Stammtisch: Wharfedale!!

Jap, das ist er. Er hatte die DFS sehr nah an einer Wandöffnung. Es gab sozusagen keine Reflektion von einer Seitenwand. Beide DFS haben einfach mitten in der Raum geschallt.

Sah aber schon lustig aus!

Gruß
Robert

Ich dachte er hatte die linke DSF fast direkt neben der Wandschräge hängen?

Crazy-Horse schrieb:

Ich dachte er hatte die linke DSF fast direkt neben der Wandschräge hängen?

Also wenn man vor der Wand steht, war die linke so zu sagen an einer Kante von einem Durchbruch. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern. Er hatte auch eine riesengroße Pflanze davor stehen. Von einer Wandschräge weiß ich jetzt nichts?!

Gruß
Robert

P.S.: Vielleicht meinst du ja doch jemand anderen?!

Also jadne hatte definitiv eine etwas "merkwürdige Aufstellung", aber er war zufrieden!

So hingen seine DFS:



Gruß Sven

EDIT: bzw. so:

Lapinkul schrieb:

Also jadne hatte definitiv eine etwas "merkwürdige Aufstellung", aber er war zufrieden! So hingen seine DFS: Gruß Sven EDIT: bzw. so:

Hatte er etwa 2 Paar DFS?

Gruß
Robert

Nein...rechts und links vom Sofa stehen die 9.5

Ja, aber er hatte doch ein 7.1-System. Was waren also die anderen Lautsprecher???

Gruß
Robert

Ja das hatte er!

Seine Komponenten sind Pioneer VSX-1014, Pioneer DV-454, Wharfedale Diamond 9.2, 9.CM, 9.5 und 9.DFS, Heco Phalanx 12A

Gruß Sven

Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt

Lapinkul schrieb:

Ja das hatte er! Seine Komponenten sind Pioneer VSX-1014, Pioneer DV-454, Wharfedale Diamond 9.2, 9.CM, 9.5 und 9.DFS, Heco Phalanx 12A Gruß Sven

Scheiße. Stimmt ja.

Er hatte die in schwarz vorne hängen (9.2er) und die DFS im Rücken. Die 9.5er standen dann irgendwie dazwischen. Echt merkwürdig.

Gruß
Robert

TrottWar schrieb:

Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D

oder wie gut manche nachschauen können

cucun schrieb:

TrottWar schrieb: Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D oder wie gut manche nachschauen können ;)

Konkret krass RISCHTISCH...

Gruß Sven

Die Schräge hinten links hat sich wohl nicht so störend bemerkbar gemacht!

Meine 9.5 vorne links steht eigentich links auch zu dicht an der Wand, habe aber auch keine Beeinträchtigungen.

AoD-UnknowN schrieb:

Wenn wir schon bei avas sind...Ich beantrage dass Samoth sein ava ändern muss, sowas muss hier wirklich nicht sein...soetwas ist einfach nicht "lustig"

Tach

was iss daran sooo schlimmm
South Park bzw Erik Cartmann is ja wohl Kult
Den selben Ava nutze Ich bei Inside schon über 1 Jahr und keiner meckert da
http://forum.cinefacts.de/member.php?u=16500

Sagte ich doch

Und das die Schräge nicht so negativ eingeht wie der dort stehende Schrank bei unserem Neuzugang sollte auch klar sein, denn die Schräge leitet die Reflexion nach unten ab der Schrank aber reflektiert direkt zum Ohr.
Daher würde ich hier eher zu Direktstrahlern greifen, zudem die 9.1 noch mal deutlich tiefer runter kommen und erst bei 60Hz getrennt werden müssen, setzt man dazu den 9.CM als Center ein sehe ich da keine Probleme.

Crazy-Horse schrieb:

Sagte ich doch Und das die Schräge nicht so negativ eingeht wie der dort stehende Schrank bei unserem Neuzugang sollte auch klar sein, denn die Schräge leitet die Reflexion nach unten ab der Schrank aber reflektiert direkt zum Ohr. Daher würde ich hier eher zu Direktstrahlern greifen, zudem die 9.1 noch mal deutlich tiefer runter kommen und erst bei 60Hz getrennt werden müssen, setzt man dazu den 9.CM als Center ein sehe ich da keine Probleme.

Er hat aber den cs!

Gruß
Robert

T8Force schrieb:

Er hat aber den cs! Gruß Robert

Ist das so schlimm?

Denk das ich mich für die 9.1 entscheiden werd, hab grad ein super Angebot von Volker bekommen

Muss jetzt aber erst mal noch Bananenstecker und Kabel bei reichelt.de bestellen!

Gruß

LaMagra schrieb:

T8Force schrieb: Er hat aber den cs! Gruß Robert Ist das so schlimm? Denk das ich mich für die 9.1 entscheiden werd, hab grad ein super Angebot von Volker bekommen Muss jetzt aber erst mal noch Bananenstecker und Kabel bei reichelt.de bestellen! Gruß

Schlimme ist es bestimmt nicht. Ich persönlich habe ja auch den cs. crazy meinte bestimmt, das du mit dem cm etwas kompensieren könntest!

Warum willst du eigentlich unbedingt Bananenstecker haben? Das schafft eher Nachteile als Vorteil. Es sei denn du steckst wirklich dauernd um?!

Gruß
Robert

Vorne ab und zu, aber ansonsten find ich sieht es nicht schlecht aus und um besser sauber zu machen :), aber wenn ich es mir genauer überleg, dann sind es wirklich fast nur nachteile!

Ihr würdet also die 9.1 dann eher von oben auf den Hörtplatz strahlen lassen und nicht direkt, seh ich das richtig?

Wie sieht es eigentlich mit dem anbohren der 9.1 aus für die Halter?

Warum willst du eigentlich unbedingt Bananenstecker haben? Das schafft eher Nachteile als Vorteil. Es sei denn du steckst wirklich dauernd um?!

Ich war auch erst ganz scharf auf Bananas, aber jetzt ist mir ein direkter Anschluss lieber! Ein Glied weniger in der Kette!

Allerdings ist das Kabel so etwas korrosionsanfälliger.

warum sollen die bitte nachteile haben??

dachte vom kontakt her wär direkt besser als wenn noch bananas zwischenhängen?


sorry bin in solchen sachen noch recht unerfahren

ich würde sagen es kommt stark darauf was für kabel und was für bananas. aber der unterschied ist in einem so minimalen berreich das man ihn eh net hört

LaMagra schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit dem anbohren der 9.1 aus für die Halter?

Da gehen die Meinungen hier auch ein wenig ausseinander...viele nehmen welche zum LS draufstellen, die anderen wiederum (weil "unsichtbarer") bohren ihre LS an.

Ich persönlich hatte nicht einmal ein Problem damit, meine 9.1 mit einem Loch "im Kopf" zu versehen

Gruß Sven

P.S. Ich nutze keine Bananas und das wird auch so bleiben. Einen Klanggewinn, denke ich, gibt es nicht. Korrossion hin oder her, schneide ich halt jedes Jahr 0,5cm ab und hole mir nach 20Jahren ein neues Kabel

cucun schrieb:

TrottWar schrieb: Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D oder wie gut manche nachschauen können ;)

Hehe, dann merkt euch gleich mal meinen neuen Amp
Grad geholt spielt sich das Baby mal dezent ein. Und wer künftig behauptet, Verstärker-Elektronik macht klanglich nicht so viel aus, den lade ich gerne hier zum Hören ein... alter Falter, was da auf einmal an Details aus einer ansonsten absolut identischen Anlage heraus kommt, ist atemberaubend!

Das hört sich ja mal seeehr interessant an.
Bei Gelegenheit kannste ja auch mal berichten, obs auch deutliche Unterschiede zum 320er gibt.

lersch schrieb:

Das hört sich ja mal seeehr interessant an. Bei Gelegenheit kannste ja auch mal berichten, obs auch deutliche Unterschiede zum 320er gibt. :)

Das kann ich jetzt schon! Der Aufpreis zum 352 ist defintiiv wert! Deutlich (!!!) offener, agiler, packt einfach mehr zu! Was der 320er schon gut kann, kann der 352er eine gute Lage besser.
Allerdings muss ich sagen, der 372er ist sein Geld nicht wert, hier einen Unterschied zum 352er zu hören, war mir nicht wirklich möglich. Davor haben die 9.5er nicht mehr wollen...

dann mal glückwunsch zu deiner errungenschaft und ich freu mich scho aufs probehören

cucun schrieb:

dann mal glückwunsch zu deiner errungenschaft und ich freu mich scho aufs probehören :D

Danke Cucun! Und ich freu mich auf nen gemeinsames nettes Probehören. Ist doch immer wieder lustig

na dann will ich doch mal das tor zur 400 aufstossen.

wünsch euch allen einen schönen abend

gruß
piet

na erstmal zur 400'ten Seite..

@ Trottwar

na da ist aber ein ausführlicher Bericht für all diejenigen fällig, die ebenfalls schon länger mit einem NAD liebäugeln...
Glückwunsch aber estmal zur neuen Errungenschaft und genieß es erstmal ein wenig..

zum Thema DFS
hatte sie ebenfalls nicht wie eigentlich angedacht in Betrieb...fungierten bei mir als Surrounds in einer 7.1 KOmbi und zwar an den seitlichen Wänden leicht hinter dem Hörplatz...kann diese Aufstellung nur empfehlen.
War einfach sehr sehr räumlich und ausfüllend. Die Präzision leidet zwar, aber das spielt bei Filmen imho eine untergeordnete Rolle.
Sollte also -konnte das 10 MB Video mit modem nicht gucken- Platz sein, die DFS an den Seitenwänden hinter der Hörposition anzubringen, kann ich das nur empfehlen.

einen schönen Abend noch

Würde nicht gehen, weil es unterschiedliche Abstände zur Hörposition sind und ich diese glaub ich auch nicht an den Schrank hängen kann!

digitalSound schrieb:

@ Trottwar na da ist aber ein ausführlicher Bericht für all diejenigen fällig, die ebenfalls schon länger mit einem NAD liebäugeln... Glückwunsch aber estmal zur neuen Errungenschaft und genieß es erstmal ein wenig..

Danke digitalSound.
Aus was soll dieser ausführliche Bericht eigentlich bestehen? Ich hab sowas bislang noch nicht geschrieben und bin dessen auch nicht unbedingt fit.
Irgend eine blümelige Beschreibung mit "klingt super" oder dem berühmten Vorhang bringt denke ich niemanden wirklich weiter, oder?
Nur soviel kann ich jetzt schon sagen: der Audiolab bei Volker kackt in meinen Ohren gegen den 352er aber ganz gewaltig ab... Da kommt an Details beim NAD deutlich mehr rüber, viel mehr Urgewalt im Bassbereich,...

Also eine Bitte an alle:
schreibt mir, was so ein Bericht enthalten soll, Samstag oder Sonntag in einer Woche wird evtl. auch cucun bei mir vorbeikommen (ja?) und wir können uns dann sicherlich gemeinsam des Berichtes widmen.
Aber ein paar Punkte, was genau euch an dem Gerät interessiert, wäre doch recht hilfreich.
Ansonsten schreib ich halt über Aufstellung, Einstellungen, Verkabelung, was ich gehört hab, wie laut, was mir aufgefallen ist,... Aber ob das so für die Allgemeinheit interessant ist?

In diesem Sinne... wünsch euch was

Gruß Micha *mit Dauergrinsen auf den Backen*

Hi,

gratz zu dem 400er jubi.... weiter so...

Das hört sich ja nach einer ähnlichen Offenbahrung an wie mein anstehender Umstieg von meinem Sony auf den Pioneer 1015...

Hätte es auch nicht für möglich gehlaten, wenn es nicht in meinen eigenen 4 Wänden gewesen wäre!

Und das Doofe Geld vom Finanzamt ist immer noch nicht da

Cya Micha

PS: zu den 9.1ern ich trenne sie bei 50Hz und finde das dort nichts fehlt!

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=534

hier hab ich mal den Bericht zu meiner Anlage losgelassen. Sollten noch Fragen offen sein oder ich irgendwas wirr geschrieben haben, sprecht mich bitte drauf an!
Der Bericht soll für jeden was taugen, daher lebt er mit eurer Mithilfe!

Gruß TrottWar

Wer war das noch gleich mit dem verpoltem Chassi beim 9.CS???

Teste doch bitte einmal mit einer 1,5V Batt ob sich in dem Fall beide Chassis nach außen bewegen, ansonsten hast du das falsche Chassi umgepolt.
Falls ich mich wiederhole habe ich es wohl übersehen als du es gemacht und hier gepostet hattest!

Hallo,

nach ausführlicher Recherche hier im Forum, Probehören und der promten Lieferung von Volker, bin ich jetzt auch den Diamond 9.5 verfallen.
Bin echt begeistert von den LS und ist wirklich nicht zu vergleichen mit meinen vorherigen Bose Acoustimass 5. So macht es wieder richtig Spaß schöner Musik zu lauschen.8)
Wirklich tolle Einrichtung das Forum hier und so wie ich vom mitlesen mitbekommen habe, nur nette Leute hier unterwegs.

Gruß
Günther

Hach!!!

Quaddriver schrieb:

Hallo, nach ausführlicher Recherche hier im Forum, Probehören und der promten Lieferung von Volker, bin ich jetzt auch den Diamond 9.5 verfallen. Bin echt begeistert von den LS und ist wirklich nicht zu vergleichen mit meinen vorherigen Bose Acoustimass 5. So macht es wieder richtig Spaß schöner Musik zu lauschen.8) Wirklich tolle Einrichtung das Forum hier und so wie ich vom mitlesen mitbekommen habe, nur nette Leute hier unterwegs. Gruß Günther

und du bist auch noch billiger weggekommen

HI
ich hab jetzt nen billigen Fernseher bekommen, der nur nen scart eingang hat.
Was muss ich jetzt tun, damit das Bild vom DVD Player an den TV geschickt wird und der Ton von der Anlage wiedergegeben wird? Mir gehts ums Abspielen von Film DVDs.

Sorry für off Topic

du legst n scart vom dvdp zum fernseher und dann entweder n opti/koax-digi oder 5.1 analogkabel zum avr.

HM ja, ich hab den DVDP jetzt mit Scart am TV und mit COAX Kabel am AVR. Aber abgesehn vom sehr dumpfen und leisen Ton hab ich kein Bild.

Den Player schon entsprechend eingestellt?
Den richtigen Eingang am TV gewählt?
Den AVR schon eingestellt, hier muss der Coax noch der Quelle zugewiesen werden.

moin

weiss einer von euch ob Lost in Hifi in Bremen ist ?

danke

Ja sind sie... zumindest ein Vorort davon.

Hier ist doch mal ein Link zu Granitplatten die man im Inet bestellen kann kursiert. Kann den bitte nochmal jemand posten?
Hab bei meiner heutigen Tour durch den Baumarkt kein Erfolg gehabt.

Und noch was: Ich brauch ja neue Vorhänge, die den Schall weitgehend schlucken können. Is Baumwolle dazu gut geeignet?

am besten ist theatervorhang... der stoff sollte möglichst eng geknüpft und schwer sein.

Du musst in den Gartenabteilungen gucken. Eigentlich sollte jeder BayWa, Toom, Bauhaus, Obi und wie sie alle heißen da passende 40x40x3er Platten haben, für sehr geringes Geld.
Alles Andere ist meiner Meinung nach zu teuer, außer, man will da unbedingt gephaste Kanten, eine Vollpolitur und was weiß ich nicht alles.
Wer das nicht braucht, ist mit maximal 5€ pro Platte gut bedient.
Versand wird sich von den Dingern nicht wirklich lohnen, sonst hätt ich gesagt, ich besorg dir 2 und schick sie dir zu, aber da sind die Versandkosten ja höher, als die Teile an Wert haben.
Wie gesagt, bei den Baumärkten in der GARTENabteilung wirst du fündig!

OK du hast Recht, bestellen lohnt sich bei den Versandkosten in der Tat nicht.
In dem Baumarkt von heute gabs nur 30x30er Platten, aber ich werd mich demnächst nochmal anderswo umschaun.

Ich hab übrigens grad mal die automatische Einmessung meines Receivers vorgenommen und naja, der Hochton ist jetzt wesentlich präsenter und wenn ich die Einstellung deaktivier kommt mir das Klangbild regelrecht dumpf vor.
Hat diese Erfahrung auch schon jemand von euch gemacht?