Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
Crazy-Horse
Inventar
#7952 erstellt: 09. Mai 2006, 09:46
Ok dann ist es unser verschollenes Mitglied Jadne, der 9.2 Front, 9.5 Surr und 9.DSF Surr Back nutzt.
T8Force
Inventar
#7953 erstellt: 09. Mai 2006, 09:53
Jap, das ist er. Er hatte die DFS sehr nah an einer Wandöffnung. Es gab sozusagen keine Reflektion von einer Seitenwand. Beide DFS haben einfach mitten in der Raum geschallt.

Sah aber schon lustig aus!

Gruß
Robert
Crazy-Horse
Inventar
#7954 erstellt: 09. Mai 2006, 09:54
Ich dachte er hatte die linke DSF fast direkt neben der Wandschräge hängen?
T8Force
Inventar
#7955 erstellt: 09. Mai 2006, 10:02

Crazy-Horse schrieb:
Ich dachte er hatte die linke DSF fast direkt neben der Wandschräge hängen?


Also wenn man vor der Wand steht, war die linke so zu sagen an einer Kante von einem Durchbruch. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern. Er hatte auch eine riesengroße Pflanze davor stehen. Von einer Wandschräge weiß ich jetzt nichts?!

Gruß
Robert

P.S.: Vielleicht meinst du ja doch jemand anderen?!
Lapinkul
Inventar
#7956 erstellt: 09. Mai 2006, 10:53
Also jadne hatte definitiv eine etwas "merkwürdige Aufstellung", aber er war zufrieden!

So hingen seine DFS:



Gruß Sven

EDIT: bzw. so:



[Beitrag von Lapinkul am 09. Mai 2006, 10:55 bearbeitet]
T8Force
Inventar
#7957 erstellt: 09. Mai 2006, 11:28

Lapinkul schrieb:
Also jadne hatte definitiv eine etwas "merkwürdige Aufstellung", aber er war zufrieden!

So hingen seine DFS:



Gruß Sven

EDIT: bzw. so:



Hatte er etwa 2 Paar DFS?

Gruß
Robert
Lapinkul
Inventar
#7958 erstellt: 09. Mai 2006, 11:29
Nein...rechts und links vom Sofa stehen die 9.5
T8Force
Inventar
#7959 erstellt: 09. Mai 2006, 11:43
Ja, aber er hatte doch ein 7.1-System. Was waren also die anderen Lautsprecher???

Gruß
Robert
Lapinkul
Inventar
#7960 erstellt: 09. Mai 2006, 11:52
Ja das hatte er!

Seine Komponenten sind Pioneer VSX-1014, Pioneer DV-454, Wharfedale Diamond 9.2, 9.CM, 9.5 und 9.DFS, Heco Phalanx 12A

Gruß Sven
TrottWar
Gesperrt
#7961 erstellt: 09. Mai 2006, 11:58
Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt
T8Force
Inventar
#7962 erstellt: 09. Mai 2006, 12:03

Lapinkul schrieb:
Ja das hatte er!

Seine Komponenten sind Pioneer VSX-1014, Pioneer DV-454, Wharfedale Diamond 9.2, 9.CM, 9.5 und 9.DFS, Heco Phalanx 12A

Gruß Sven


Scheiße. Stimmt ja.

Er hatte die in schwarz vorne hängen (9.2er) und die DFS im Rücken. Die 9.5er standen dann irgendwie dazwischen. Echt merkwürdig.

Gruß
Robert

cucun
Inventar
#7963 erstellt: 09. Mai 2006, 12:23

TrottWar schrieb:
Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D


oder wie gut manche nachschauen können
Lapinkul
Inventar
#7964 erstellt: 09. Mai 2006, 12:34

cucun schrieb:

TrottWar schrieb:
Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D


oder wie gut manche nachschauen können ;)


Konkret krass RISCHTISCH...

Gruß Sven
corcoran
Inventar
#7965 erstellt: 09. Mai 2006, 12:44
Die Schräge hinten links hat sich wohl nicht so störend bemerkbar gemacht!

Meine 9.5 vorne links steht eigentich links auch zu dicht an der Wand, habe aber auch keine Beeinträchtigungen.
samoth
Ist häufiger hier
#7966 erstellt: 09. Mai 2006, 13:07

AoD-UnknowN schrieb:
Wenn wir schon bei avas sind...Ich beantrage dass Samoth sein ava ändern muss, sowas muss hier wirklich nicht sein...soetwas ist einfach nicht "lustig"



Tach

was iss daran sooo schlimmm
South Park bzw Erik Cartmann is ja wohl Kult
Den selben Ava nutze Ich bei Inside schon über 1 Jahr und keiner meckert da
http://forum.cinefacts.de/member.php?u=16500
Crazy-Horse
Inventar
#7967 erstellt: 09. Mai 2006, 13:07
Sagte ich doch

Und das die Schräge nicht so negativ eingeht wie der dort stehende Schrank bei unserem Neuzugang sollte auch klar sein, denn die Schräge leitet die Reflexion nach unten ab der Schrank aber reflektiert direkt zum Ohr.
Daher würde ich hier eher zu Direktstrahlern greifen, zudem die 9.1 noch mal deutlich tiefer runter kommen und erst bei 60Hz getrennt werden müssen, setzt man dazu den 9.CM als Center ein sehe ich da keine Probleme.
T8Force
Inventar
#7968 erstellt: 09. Mai 2006, 13:45

Crazy-Horse schrieb:
Sagte ich doch

Und das die Schräge nicht so negativ eingeht wie der dort stehende Schrank bei unserem Neuzugang sollte auch klar sein, denn die Schräge leitet die Reflexion nach unten ab der Schrank aber reflektiert direkt zum Ohr.
Daher würde ich hier eher zu Direktstrahlern greifen, zudem die 9.1 noch mal deutlich tiefer runter kommen und erst bei 60Hz getrennt werden müssen, setzt man dazu den 9.CM als Center ein sehe ich da keine Probleme.


Er hat aber den cs!

Gruß
Robert
LaMagra
Ist häufiger hier
#7969 erstellt: 09. Mai 2006, 13:54

T8Force schrieb:


Er hat aber den cs!

Gruß
Robert


Ist das so schlimm?

Denk das ich mich für die 9.1 entscheiden werd, hab grad ein super Angebot von Volker bekommen

Muss jetzt aber erst mal noch Bananenstecker und Kabel bei reichelt.de bestellen!

Gruß
T8Force
Inventar
#7970 erstellt: 09. Mai 2006, 14:00

LaMagra schrieb:

T8Force schrieb:


Er hat aber den cs!

Gruß
Robert


Ist das so schlimm?

Denk das ich mich für die 9.1 entscheiden werd, hab grad ein super Angebot von Volker bekommen

Muss jetzt aber erst mal noch Bananenstecker und Kabel bei reichelt.de bestellen!

Gruß


Schlimme ist es bestimmt nicht. Ich persönlich habe ja auch den cs. crazy meinte bestimmt, das du mit dem cm etwas kompensieren könntest!

Warum willst du eigentlich unbedingt Bananenstecker haben? Das schafft eher Nachteile als Vorteil. Es sei denn du steckst wirklich dauernd um?!

Gruß
Robert
LaMagra
Ist häufiger hier
#7971 erstellt: 09. Mai 2006, 14:24
Vorne ab und zu, aber ansonsten find ich sieht es nicht schlecht aus und um besser sauber zu machen :), aber wenn ich es mir genauer überleg, dann sind es wirklich fast nur nachteile!

Ihr würdet also die 9.1 dann eher von oben auf den Hörtplatz strahlen lassen und nicht direkt, seh ich das richtig?

Wie sieht es eigentlich mit dem anbohren der 9.1 aus für die Halter?


[Beitrag von LaMagra am 09. Mai 2006, 14:34 bearbeitet]
corcoran
Inventar
#7972 erstellt: 09. Mai 2006, 14:27

Warum willst du eigentlich unbedingt Bananenstecker haben? Das schafft eher Nachteile als Vorteil. Es sei denn du steckst wirklich dauernd um?!

Ich war auch erst ganz scharf auf Bananas, aber jetzt ist mir ein direkter Anschluss lieber! Ein Glied weniger in der Kette!

Allerdings ist das Kabel so etwas korrosionsanfälliger.
cucun
Inventar
#7973 erstellt: 09. Mai 2006, 14:37
warum sollen die bitte nachteile haben??
LaMagra
Ist häufiger hier
#7974 erstellt: 09. Mai 2006, 14:39
dachte vom kontakt her wär direkt besser als wenn noch bananas zwischenhängen?


sorry bin in solchen sachen noch recht unerfahren
cucun
Inventar
#7975 erstellt: 09. Mai 2006, 14:55
ich würde sagen es kommt stark darauf was für kabel und was für bananas. aber der unterschied ist in einem so minimalen berreich das man ihn eh net hört
Lapinkul
Inventar
#7976 erstellt: 09. Mai 2006, 15:30

LaMagra schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit dem anbohren der 9.1 aus für die Halter?


Da gehen die Meinungen hier auch ein wenig ausseinander...viele nehmen welche zum LS draufstellen, die anderen wiederum (weil "unsichtbarer") bohren ihre LS an.

Ich persönlich hatte nicht einmal ein Problem damit, meine 9.1 mit einem Loch "im Kopf" zu versehen

Gruß Sven

P.S. Ich nutze keine Bananas und das wird auch so bleiben. Einen Klanggewinn, denke ich, gibt es nicht. Korrossion hin oder her, schneide ich halt jedes Jahr 0,5cm ab und hole mir nach 20Jahren ein neues Kabel
TrottWar
Gesperrt
#7977 erstellt: 09. Mai 2006, 15:58

cucun schrieb:

TrottWar schrieb:
Wahnsinn, was ihr euch alles merken könnt :D


oder wie gut manche nachschauen können ;)


Hehe, dann merkt euch gleich mal meinen neuen Amp
Grad geholt spielt sich das Baby mal dezent ein. Und wer künftig behauptet, Verstärker-Elektronik macht klanglich nicht so viel aus, den lade ich gerne hier zum Hören ein... alter Falter, was da auf einmal an Details aus einer ansonsten absolut identischen Anlage heraus kommt, ist atemberaubend!
lersch
Stammgast
#7978 erstellt: 09. Mai 2006, 16:07
Das hört sich ja mal seeehr interessant an.
Bei Gelegenheit kannste ja auch mal berichten, obs auch deutliche Unterschiede zum 320er gibt.
TrottWar
Gesperrt
#7979 erstellt: 09. Mai 2006, 16:11

lersch schrieb:
Das hört sich ja mal seeehr interessant an.
Bei Gelegenheit kannste ja auch mal berichten, obs auch deutliche Unterschiede zum 320er gibt. :)


Das kann ich jetzt schon! Der Aufpreis zum 352 ist defintiiv wert! Deutlich (!!!) offener, agiler, packt einfach mehr zu! Was der 320er schon gut kann, kann der 352er eine gute Lage besser.
Allerdings muss ich sagen, der 372er ist sein Geld nicht wert, hier einen Unterschied zum 352er zu hören, war mir nicht wirklich möglich. Davor haben die 9.5er nicht mehr wollen...
cucun
Inventar
#7980 erstellt: 09. Mai 2006, 18:23
dann mal glückwunsch zu deiner errungenschaft und ich freu mich scho aufs probehören
TrottWar
Gesperrt
#7981 erstellt: 09. Mai 2006, 18:25

cucun schrieb:
dann mal glückwunsch zu deiner errungenschaft und ich freu mich scho aufs probehören :D


Danke Cucun! Und ich freu mich auf nen gemeinsames nettes Probehören. Ist doch immer wieder lustig
Piet44
Stammgast
#7982 erstellt: 09. Mai 2006, 19:07
na dann will ich doch mal das tor zur 400 aufstossen.

wünsch euch allen einen schönen abend

gruß
piet
digitalSound
Inventar
#7983 erstellt: 09. Mai 2006, 19:17
na erstmal zur 400'ten Seite..

@ Trottwar

na da ist aber ein ausführlicher Bericht für all diejenigen fällig, die ebenfalls schon länger mit einem NAD liebäugeln...
Glückwunsch aber estmal zur neuen Errungenschaft und genieß es erstmal ein wenig..

zum Thema DFS
hatte sie ebenfalls nicht wie eigentlich angedacht in Betrieb...fungierten bei mir als Surrounds in einer 7.1 KOmbi und zwar an den seitlichen Wänden leicht hinter dem Hörplatz...kann diese Aufstellung nur empfehlen.
War einfach sehr sehr räumlich und ausfüllend. Die Präzision leidet zwar, aber das spielt bei Filmen imho eine untergeordnete Rolle.
Sollte also -konnte das 10 MB Video mit modem nicht gucken- Platz sein, die DFS an den Seitenwänden hinter der Hörposition anzubringen, kann ich das nur empfehlen.

einen schönen Abend noch

LaMagra
Ist häufiger hier
#7984 erstellt: 10. Mai 2006, 05:35
Würde nicht gehen, weil es unterschiedliche Abstände zur Hörposition sind und ich diese glaub ich auch nicht an den Schrank hängen kann!
TrottWar
Gesperrt
#7985 erstellt: 10. Mai 2006, 05:52

digitalSound schrieb:


@ Trottwar

na da ist aber ein ausführlicher Bericht für all diejenigen fällig, die ebenfalls schon länger mit einem NAD liebäugeln...
Glückwunsch aber estmal zur neuen Errungenschaft und genieß es erstmal ein wenig..


Danke digitalSound.
Aus was soll dieser ausführliche Bericht eigentlich bestehen? Ich hab sowas bislang noch nicht geschrieben und bin dessen auch nicht unbedingt fit.
Irgend eine blümelige Beschreibung mit "klingt super" oder dem berühmten Vorhang bringt denke ich niemanden wirklich weiter, oder?
Nur soviel kann ich jetzt schon sagen: der Audiolab bei Volker kackt in meinen Ohren gegen den 352er aber ganz gewaltig ab... Da kommt an Details beim NAD deutlich mehr rüber, viel mehr Urgewalt im Bassbereich,...

Also eine Bitte an alle:
schreibt mir, was so ein Bericht enthalten soll, Samstag oder Sonntag in einer Woche wird evtl. auch cucun bei mir vorbeikommen (ja?) und wir können uns dann sicherlich gemeinsam des Berichtes widmen.
Aber ein paar Punkte, was genau euch an dem Gerät interessiert, wäre doch recht hilfreich.
Ansonsten schreib ich halt über Aufstellung, Einstellungen, Verkabelung, was ich gehört hab, wie laut, was mir aufgefallen ist,... Aber ob das so für die Allgemeinheit interessant ist?

In diesem Sinne... wünsch euch was

Gruß Micha *mit Dauergrinsen auf den Backen*
Ultraspace
Stammgast
#7986 erstellt: 10. Mai 2006, 14:27
Hi,

gratz zu dem 400er jubi.... weiter so...

Das hört sich ja nach einer ähnlichen Offenbahrung an wie mein anstehender Umstieg von meinem Sony auf den Pioneer 1015...

Hätte es auch nicht für möglich gehlaten, wenn es nicht in meinen eigenen 4 Wänden gewesen wäre!

Und das Doofe Geld vom Finanzamt ist immer noch nicht da

Cya Micha

PS: zu den 9.1ern ich trenne sie bei 50Hz und finde das dort nichts fehlt!
TrottWar
Gesperrt
#7987 erstellt: 11. Mai 2006, 08:09
http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=534

hier hab ich mal den Bericht zu meiner Anlage losgelassen. Sollten noch Fragen offen sein oder ich irgendwas wirr geschrieben haben, sprecht mich bitte drauf an!
Der Bericht soll für jeden was taugen, daher lebt er mit eurer Mithilfe!

Gruß TrottWar
Crazy-Horse
Inventar
#7988 erstellt: 11. Mai 2006, 11:46
Wer war das noch gleich mit dem verpoltem Chassi beim 9.CS???

Teste doch bitte einmal mit einer 1,5V Batt ob sich in dem Fall beide Chassis nach außen bewegen, ansonsten hast du das falsche Chassi umgepolt.
Falls ich mich wiederhole habe ich es wohl übersehen als du es gemacht und hier gepostet hattest!
Quaddriver
Neuling
#7989 erstellt: 11. Mai 2006, 17:53
Hallo,

nach ausführlicher Recherche hier im Forum, Probehören und der promten Lieferung von Volker, bin ich jetzt auch den Diamond 9.5 verfallen.
Bin echt begeistert von den LS und ist wirklich nicht zu vergleichen mit meinen vorherigen Bose Acoustimass 5. So macht es wieder richtig Spaß schöner Musik zu lauschen.8)
Wirklich tolle Einrichtung das Forum hier und so wie ich vom mitlesen mitbekommen habe, nur nette Leute hier unterwegs.

Gruß
Günther


[Beitrag von Quaddriver am 11. Mai 2006, 17:54 bearbeitet]
couchcoach79
Ist häufiger hier
#7990 erstellt: 12. Mai 2006, 09:57
Hach!!!
cucun
Inventar
#7991 erstellt: 12. Mai 2006, 10:08

Quaddriver schrieb:
Hallo,

nach ausführlicher Recherche hier im Forum, Probehören und der promten Lieferung von Volker, bin ich jetzt auch den Diamond 9.5 verfallen.
Bin echt begeistert von den LS und ist wirklich nicht zu vergleichen mit meinen vorherigen Bose Acoustimass 5. So macht es wieder richtig Spaß schöner Musik zu lauschen.8)
Wirklich tolle Einrichtung das Forum hier und so wie ich vom mitlesen mitbekommen habe, nur nette Leute hier unterwegs.

Gruß
Günther


und du bist auch noch billiger weggekommen
lersch
Stammgast
#7992 erstellt: 12. Mai 2006, 14:08
HI
ich hab jetzt nen billigen Fernseher bekommen, der nur nen scart eingang hat.
Was muss ich jetzt tun, damit das Bild vom DVD Player an den TV geschickt wird und der Ton von der Anlage wiedergegeben wird? Mir gehts ums Abspielen von Film DVDs.

Sorry für off Topic
cucun
Inventar
#7993 erstellt: 12. Mai 2006, 14:12
du legst n scart vom dvdp zum fernseher und dann entweder n opti/koax-digi oder 5.1 analogkabel zum avr.
lersch
Stammgast
#7994 erstellt: 12. Mai 2006, 14:27
HM ja, ich hab den DVDP jetzt mit Scart am TV und mit COAX Kabel am AVR. Aber abgesehn vom sehr dumpfen und leisen Ton hab ich kein Bild.
Crazy-Horse
Inventar
#7995 erstellt: 12. Mai 2006, 15:14
Den Player schon entsprechend eingestellt?
Den richtigen Eingang am TV gewählt?
Den AVR schon eingestellt, hier muss der Coax noch der Quelle zugewiesen werden.
Bambule03
Stammgast
#7996 erstellt: 13. Mai 2006, 06:56
moin

weiss einer von euch ob Lost in Hifi in Bremen ist ?

danke
The_Stu
Inventar
#7997 erstellt: 13. Mai 2006, 08:23
Ja sind sie... zumindest ein Vorort davon.
lersch
Stammgast
#7998 erstellt: 13. Mai 2006, 16:15
Hier ist doch mal ein Link zu Granitplatten die man im Inet bestellen kann kursiert. Kann den bitte nochmal jemand posten?
Hab bei meiner heutigen Tour durch den Baumarkt kein Erfolg gehabt.

Und noch was: Ich brauch ja neue Vorhänge, die den Schall weitgehend schlucken können. Is Baumwolle dazu gut geeignet?
cucun
Inventar
#7999 erstellt: 13. Mai 2006, 16:18
am besten ist theatervorhang... der stoff sollte möglichst eng geknüpft und schwer sein.
TrottWar
Gesperrt
#8000 erstellt: 13. Mai 2006, 16:29
Du musst in den Gartenabteilungen gucken. Eigentlich sollte jeder BayWa, Toom, Bauhaus, Obi und wie sie alle heißen da passende 40x40x3er Platten haben, für sehr geringes Geld.
Alles Andere ist meiner Meinung nach zu teuer, außer, man will da unbedingt gephaste Kanten, eine Vollpolitur und was weiß ich nicht alles.
Wer das nicht braucht, ist mit maximal 5€ pro Platte gut bedient.
Versand wird sich von den Dingern nicht wirklich lohnen, sonst hätt ich gesagt, ich besorg dir 2 und schick sie dir zu, aber da sind die Versandkosten ja höher, als die Teile an Wert haben.
Wie gesagt, bei den Baumärkten in der GARTENabteilung wirst du fündig!
lersch
Stammgast
#8001 erstellt: 13. Mai 2006, 17:08
OK du hast Recht, bestellen lohnt sich bei den Versandkosten in der Tat nicht.
In dem Baumarkt von heute gabs nur 30x30er Platten, aber ich werd mich demnächst nochmal anderswo umschaun.

Ich hab übrigens grad mal die automatische Einmessung meines Receivers vorgenommen und naja, der Hochton ist jetzt wesentlich präsenter und wenn ich die Einstellung deaktivier kommt mir das Klangbild regelrecht dumpf vor.
Hat diese Erfahrung auch schon jemand von euch gemacht?
cavalera
Stammgast
#8002 erstellt: 13. Mai 2006, 17:24

Bambule03 schrieb:
moin

weiss einer von euch ob Lost in Hifi in Bremen ist ?

danke


In Bremen kann ich Dir Hifi-City Buntentorsteinweg 16 und Uni-Hifi, Am Dobben 23 ans Herz legen, wobei aber nur Hifi-City einige Wharfis zum Probehören da hat!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.362 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedagapez_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.465
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.187