Stammtisch: Wharfedale!!

okok is ja gut, langsam wirds auch ehrlich peinlich... will ja unseren thread nich zur lachnummer machen... ich wechsle...

och ich find nix schönes... habt ihr ein paar tipps, vielleicht auch zu seiten die viel mit musik zu tun haben? ansonsten sorry fürs OT mit dem scheiss, mir war grad fad', vielleicht geh ich jetzt mal ne runde eis essen im garten. bis später!

Da Pratter schon lange diesem thread ferngeblieben ist, wäre vielleicht etwas für das männliche Auge ganz fein.

Gruß
Robert

Was habe ich verpasst? Was für ein Avatar war es denn?
Musik...Hackfresse...würde auf den Dieter tippen

Ich hab das Avatar zwar mal angeguckt, aber nicht genau hingeschaut... nur irgendwas, was sich bewegt hat.

war das nicht der minime von dr. evil oder wie der auch immer heisst...

cucun schrieb:

war das nicht der minime von dr. evil oder wie der auch immer heisst... :prost

nene der minime war davor.

ich sach nur schlimmste kommerzielle ausschlachtung von schrott, kannste nichmal musik nennen, zielgruppe mädels im alter von 9 - 14 jahren... achso und wie t8force passend beschrieb... (siehe weiter oben).

Dann kann das nur dieser gewesen sein, allerdings mußt du dann das Alter nach unten korrigieren

sch**** jetzt ist das ja noch größer hier drin.

nach unten korrigieren? 7-11 oder wie?


meine güte, warum haben kinder eigentlich keinen musikgeschmack?

wieso muss so ein scheiss manche leute reich machen?

sowat muss mir echt mal einer erklären....


so jetzt ein avatar fürs auge, fragt mich nicht wer das ist. allerdings bin ich ja sooft auch nicht am schreiben, les meist alles mit und wenns mich mal überkommt wird auch gepostet...

p.s. lapinkul, ich hoffe du verschonst deine kinder von sowas, aber mit sicherheit hat man da als vater im vorpubertären alter eh nicht viel zu melden. schade eigentlich...

...und schon wieder OT

Hier mal mein letztes OT Posting

Also unsere Kleine (7) hört den Schei** auch schon rauf und runter...auf ihrem mickerigen Kassettenrecorder

Leere Klorolle als Micro und ab gehts. Die bekommt von mir keine Anlage, bis die Musik nicht besser wird

Was ist denn mit einer frühkindlichen HiFi Prägung?

So was muss es doch geben!

Crazy-Horse schrieb:

Was ist denn mit einer frühkindlichen HiFi Prägung? So was muss es doch geben!

Ich versuchs ständig, erster Erfolg bei unserm Sohn (7): Er hat einen Refrain von Merauder "mitgesungen"! Auf meine Frage an ihn "Geile Musik oder?" kam dann ein knappes "Jo!".
Bei der Tochter (8) kommt man gegen Tokio Hotel nicht an, sie hat aber Verbot das Dreckszeug im Wohnzimmer mit meinen Wharfis abzuspielen (ob sie sich daran hält bei meinem 14 Stunden Tag weiss ich nicht ) womit dann der Bogen vom OT zu den Wharfis wieder hergestellt wäre

***editiert weil besser so***

Nen Hass Thread gibts im Off Topic bereich, also lasst das hier bitte! BTT

wie war der text nochmal...

wir sind krüppel und schwul, hässlich und fett, spermaflecken überall auf dem bett...

okokok.. ot off

wie war der text nochmal... wir sind krüppel und schwul, hässlich und fett, spermaflecken überall auf dem bett... okokok.. ot off

Sagma sprech ich zur Wand?

Ja!

Meine Oma kam auf meiner Alt-Anlage mal auf die Idee, diesen Schmalzbartel hören zu wollen:



Doof nur, dass es 'ne LP war und ich keinen Plattendreher besitze

Wird doch Zeit dass ich Mod werde ;-)

Ich glaube meine Anlage würde es einfach verweigern so was überhaupt abzuspielen. Die ist gut erzogen

Gruß

Also die FIlme mit ihm "Lümmel von der ersten Bank" sind doch wohl einfache Spitze ;-)

Viel schlimmer war's anno 1988 oder wann's war, als ich mir so ein komisches Schneider-Türmchen gekauft hatte, mit Plattendreher... dann kam selbige Oma an und wollte eine Schallplatte mit dem Glockengeläut ihrer Heimatkirche hören:



Krass, da saß eine über 60 Jahre alte Frau vor meiner damaligen Anlage, heult Rotz und Wasser und hört einer unendlich knisternden Schallplatte zu, die nur irgendwelche Kirchenglocken aufgenommen hat. Nach 5min war der Spuk zu Ende und sie sichtlich am Ende gewesen...

Oh man. Warum tut sie sich und vor allem Dir das an?

Das hab ich mich dann auch gefragt und seither kam mir auch kein Plattenspieler mehr ins Haus... mittlerweile ist die Dame nicht mehr, von daher könnt ich mir ja wieder einen anschaffen...

Bevor ihr anfangt über die gute alte Platte her zu ziehen, solltet ihr doch erstmal ein paar Grundlagen zur ach so tollen CD kennen:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,310997,00.html
http://www.omtec-audio.de/fue/feart/DT01001.pdf

Ich würd nie über die Platte herziehen, würd ich mich sonst in den Hintern beißen, dass der Dad meiner Freundin 50 echt seltene und noch dazu sau geile Platten verhökert hat, ohne mir davon zu sagen?
DAFÜR hätt ich mir sogar noch so'n Gerät angeschafft, aber nun isses zu spät

Hab mir mal den Bericht aus dem "Spiegel" durchgelesen und ein bisschen schockiert.
Ich habe vor ca. 10 Jahren oder mehr zuletzt ne Platte gehört, damals hatten wir doch schon einige hier.
Kann mir heute gar nicht mehr vorstellen, dass Musik von Platte besser klingen soll als ne MP3...
leider auch keine Möglichkeit das mal zu testen.

Ich schon!

Bei meinem ersten Stammtischbesuch bei Benedikt testeten die Jungs dort gerade Platte vers. CD.
Aber lest doch selber:
http://www.hifi-foru...ad=64&postID=154#154

@crazy horse: sehr interesante artikel. das mp3 dateien nicht mit der quali einer cd mithalten können ist klar. die schallplatte über eine cd zu stellen halte ich aber für gewagt. ich denke das ist eher eine sache von geschmack. ich höre zwar oft mp3 lieder da ich auch eine recht umfangreiche sammlung hab, jedoch nur lieder bei denen es nicht unbedingt so drauf ankommt...

Eine Platte KANN besser als eine CD klingen, dann bewegen wir uns beim Plattenspieler aber in Regionen, bei denen wir uns von Normalsterblichen nur noch Kopfschütteln einfangen...

So meine 9.5 er und mein SW 250 sind seit heute morgen zu mir unterwegs( Danke nochmal Volker)


Habe vor die 9.5er auf Granitplatten zu stellen:
rentieren sich da sog. Absorber unter der Platte???
Boden iss Laminat

danke für die Tipps

Ist der Container etwa angekommen?

Na dann kommen meine 9.2 sicher auch bald

Meinen Glückwunsch an "samoth" und viel, viel Spaß mit den Lautsprechern

@Phln909
Toi, toi, toi

Um mal auf das Thema, mit dem Vergleich, Schallplatte und CD aufzugreiffen...ich kann mir nicht vorstellen, das eine
Schallplatte besser klingen soll!!!
Sicher gibt es schlechte Aufnahmen von CDs, aber das Knacken bei einer Platte stört mich schon ein wenig.
Als ich mir die Monitor Audios angehört habe, liefen die auch zuerst an einem Röhrenamp und an einem Plattenspieler, bis ich dann um einen Wechsel gebeten habe...denn ich habe diese Komponenten schliesslich auch nicht zu Hause.
Mir gefiel die CD deutlich besser (kein knacken) und auch der Verstärker war für mein"gewöhntes" Ohr auch besser.

Also teilweise einfach eine Sache des Geschmacks und des Empfindens

Hast du dir mal die von mir verlinkte PDF angesehen?

Hallo samoth,

viel Spaß mit den Lautsprechern. Schildere mal Deinen ersten Eindruck ...

Frisco

Eine Platte knackt dann auch nicht, wenn man sie nass abspielt... aber das wird halt zu gerne vergessen!

Crazy-Horse schrieb:

Hast du dir mal die von mir verlinkte PDF angesehen?

Nein, habe ich nicht...SORRY...hatte mich nicht wirklich interessiert, weil meine Meinung stand!!! Lese ich später, bekomme gerade Besuuuuch

Hallo Jungs,

habe gerade ein paar alte Quadral Taifun (Mörderboxen) in den Keller gewuchtet. Brauche sie nicht mehr seit ich die Wharfedales habe.

Hat jemand von Euch Interesse, z.B. für den Partyraum und wohnt in der Nähe von Dortmund (nur an Selbstschlepper ...)? Hätte auch noch ein paar Transmissionline Selbstbauregalboxen ...

Jetzt erst mal ein Bier

Frisco

das knacken bei platten ist nicht immer so. sonst hätten die djs ja n dickes prob. der größere frequenzberreich muss auch nicht unbedingt sein, ich mein welche anlage eines normalsterblichen geht und 20hz oder über 94khz...

Muss mich wohl nochmal zu Wort melden...

Mir persönlich gefällt gerade das Knacken bei Platten...da werd ich ganz nostalgisch...

Höre zwar zu 99 % nur CD, aber meine alten Beatles-Platten sind doch nochmal was ganz anderes...da steh ich richtig auf ein wenig Knacken.

Und eben, wen das Knacken stört, der muss nass abspielen und generell sollte ein hochwertiger Plattenspieler mit allem Drum und Dran dann wohl schon sein...das wiederum ist mir viel zu aufwändig..

Hi @ all

Wie sieht es eigentlich mit dem Tiefgang der 9.5er aus?
Stimmen die Angaben mit 30Hz bei -6db???
Hat das jemand mal überprüft?

Gruß Andy

Ich glaubs fast nicht ;-)

Stand doch hier schon x mal

Kridi88 schrieb:

Hi @ all Wie sieht es eigentlich mit dem Tiefgang der 9.5er aus? Stimmen die Angaben mit 30Hz bei -6db??? Hat das jemand mal überprüft? Gruß Andy

Ja, habe ich.
31Hz-Ton war deutlich zu hören, dagegen hatte ich hier einen Einbruch bei 60Hz und 40Hz - etwas schade, fällt mir aber bei Musik nicht auf!

TrottWar schrieb:

Eine Platte knackt dann auch nicht, wenn man sie nass abspielt... aber das wird halt zu gerne vergessen!

Es geht ja nicht nur um's knacken. Die Dynamik einer LP ist verglichen mit der CD erbärmlich, von Problemen mit Trittschall und Rumpeln gar nicht anzufangen (Ok, die lassen sich mit hochwertigen Playern vermeiden), man hat einen "verbogenen" FG, der erst noch entzerrt werden muss. Dafür dann eben analoge Technik, die in der Grenzfrequenz nicht so beschränkt ist wie die CD.

Einen "Tod" muss man da eben sterben, für mich ist es die CD, schon alleine wegen Handling und der Möglichkeit, den Kram für unterwegs einfach zu rippen.

Keine Sorge, ich fühle mich von dir auch nicht auf den Schlips getreten und besitze selbst weder Plattendreher noch Platten, aber die Technik als "erbärmlich" darzustellen, ist absolut nicht ok!
Da spricht irgendwie jemand in dir hervor, dessen Plattenerfahrung über Oma's Grammophon nicht herausgehen, oder?

TrottWar schrieb:

Keine Sorge, ich fühle mich von dir auch nicht auf den Schlips getreten und besitze selbst weder Plattendreher noch Platten, aber die Technik als "erbärmlich" darzustellen, ist absolut nicht ok! Da spricht irgendwie jemand in dir hervor, dessen Plattenerfahrung über Oma's Grammophon nicht herausgehen, oder?

Moment, ich schrieb nicht, das die Technik erbärmlich ist, sondern die Dynamik. Eine Schallplatte liegt so im Bereich von 55dB, eine CD kommt an die 100 dB ran. Das bedeutet, das die CD eine locker 16-fache Dynamik verglichen mit der Platte aufweist (selbst wenn man ein sehr gutes System zugrunde legt, das vielleicht noch an die 60dB rankommt). Im Vergleich der (möglichen) Dynamik ist die Platte also hoffnungslos unterlegen. Das Dynamik allein keinen Klang macht, ist logisch und das habe ich auch nie behauptet.

Meine Plattenerfahrung ist sicherlich begrenzt, mein alter Technics-Einsteigerplattenspieler garantiert kein High End. Ich habe halt nur ~30 Platten (die ich ab und an mal gerne auflege), dafür lohnt kein teurer Spieler. Und allein vom Handling her ist die Platte für mich keine Alternative zur CD.

So mal notdürftig aufgestellt
werd noch 3 schöne granitplatten kaufen (net mehr die Billigplatten , das ham die Wharfis net verdient)
die Linke Box steht im Moment noch auf nem Heft , das der Boden kein schaden bekommt.Evtl den Sub noch umstellen.
Aber so , wo er jetzt ist,klingt er (finde ich) Top

Auf jeden Fall ein WANSINNS SOUND , leider noch net volle Granate (einspielzeit)

Ach so sind hier Pioneer besitzer (Receiver-Mässig) am Start
Mich Interressieren mal eure Einstellungen zwecks Sub( ist mein 1. Sub )

Pratter betreibt seine Diamonds an einem 1015. Er ist aber in letzter Zeit hier nicht mehr so aktiv.