Stammtisch: Wharfedale!!

Autor

Beitrag

Toxic1980
Neuling

#7452 erstellt: 19. Apr 2006, 18:04

Moinsen ihrse allse da

alsooooo ich hab inzwischen 2 h mit Suchen und Lesen verbracht und bin schon ein ganzes Stück schlauer aber irgendwie kapier ich den ganzen Kram net wirklich. Mein System:

- Pio 1015
- 2 x 9.2
- 2 x 9.5
- 1 x 9CM
- 1 x Heco Phalanx 12A
- Raum ca. 20 m² + 10 m² verbunden mit 2 m breitem gemauertem Bogen, alles Laminat.

Bin gerade dabei meine LS, Sub aufzustellen und einzustellen, ist aufgrund meines Raumes und des TV in einer Ecke nicht ganz einfach, aber das kriegsch schon hingebastelt *g* Hab da mal ein paar Fragen:

Aufstellung:
Welche Wandhalter könnt ihr mir für meine 9.2 empfehlen bzw. welche habt ihr selber ?
Granitplatten unter die StandLS und Center (sieht so schön aus *g*) is kla - aber die LS auf Spikes ? Und unter dat Granit noch Kork/Gummi ? (Mein Boden: Laminat auf ASPHALT - nix Estrich !).

Einstellung:
Large, Small, Phase, LFE, Crossover ... häääääääääh ? Also meine Idee war folgende:

- Center small, Rest Large
- Verstärker 80 Hz Übernahmefrequenz
- Sub ca. 100 Hz Übernahmefrequenz
- Sub "YES"
- LFE 0 db
- Phase .. ääääh bidde wie ? << dat habsch noch net kapiert.

Ähm nu die Frage, macht das alles so Sinn ? Braucht ihr noch Infos ? Ich will einfach nur Musik hörn, Fülme guggn (je 50 %) und bei Musik sollte der Sub net mitlaufn, dat magsch irgendwie net. Ich hab leider nich viel Plan von der Technik, nur nen gutes Gehör (bin selber Amateuermusiker, allerdings Cello *g*).

Tut mir leid, wenn das evtl. hier schonmal steht, aber ich bin inzwischen total genervt. Jeden dens stört bitte ich dann einfach diesen post net zu lesen

Danke für eure Hilfe

P.S.: Wenn das jetzt voll verwirrend klingt - ich bins gerade *g*

[Beitrag von Toxic1980 am 19. Apr 2006, 18:10 bearbeitet]

cucun
Inventar

#7453 erstellt: 19. Apr 2006, 18:09

also zu deinen einstellungen: ich würde alle ls auf large stellen, kannst aber auch auf small must halt schauen was besser klingt. den sub natürlich auf yes, den LFE kanal kannste vorerst auf 0 lassen. die übernahme frequenz beim sub so hoch wie möglich und am avr dann auf die gewünschte zahl. auch hier schauen was besser klingt... hoffe das hilft dir fürs erste

corcoran
Inventar

#7454 erstellt: 19. Apr 2006, 18:31

Leutz, seid ihr jäckisch?

1 Tag und 3 Seiten Posts!

Ich machs mal kurz:
- Herzlich willkommen - Tür! hab ich doch gleich gesagt und mein Dreieck ist wie deins - Glückwunsch zum Pioneer - sch*** auf die Nachbarn -

Alles klar?

[Beitrag von corcoran am 19. Apr 2006, 18:31 bearbeitet]

Lapinkul
Inventar

#7455 erstellt: 19. Apr 2006, 18:59

corcoran schrieb:

Crazy-Horse
Inventar

#7456 erstellt: 19. Apr 2006, 19:29

@lersch
Auch der Player will überlegt sein, willst du einen Allesfresser kann ich dir zu Pioneer raten.
Was ich gerade über die Denons gelesen hab schockte mich ganz schön.

@ Toxic1980
Ich würde die Corssover am Phalanx auf max stellen, so hast du keine Phasenprobleme und da der Phalanx ein gescheites Modul verbaut hat ändert sich auch der Tiefgang nicht.

Am AVR würde ich mit Center und Rears auf Small rumtesten, als Crossover 40 oder 60Hz durchtesten.

lersch
Stammgast

#7457 erstellt: 19. Apr 2006, 19:43

Hab mir jetzt den Pio 585 und

dieses Koax Kabel gegönnt.
Was solls..

Benedictus
Inventar

#7458 erstellt: 19. Apr 2006, 20:03

Crazy-Horse schrieb:

Was ich gerade über die Denons gelesen hab schockte mich ganz schön.

Was hast Du denn gelesen?

-Benedikt-

TheSoundAuthority
Inventar

#7459 erstellt: 19. Apr 2006, 20:07

Der Denon 3910 ist ein sehr genialer Player...in jeder Hinsicht! DVDP gibts in der Preisklasse keine Konkurrenz! CDPlayer hat er heute im Vergleich zum rega apollo deutlich gewonnen! Und DAS soll was heißen!

cucun
Inventar

#7460 erstellt: 19. Apr 2006, 20:07

wundert mich auch irgentwie ich dachte bis jetzt denon ist ganz vorne mit dabei.. leider auch preislich

[Beitrag von cucun am 19. Apr 2006, 20:11 bearbeitet]

TheSoundAuthority
Inventar

#7461 erstellt: 19. Apr 2006, 20:08

forne

VVVVVoorrrneeee

cucun
Inventar

#7462 erstellt: 19. Apr 2006, 20:11

mist warum wird dein edit nicht auch bearbeitet

corcoran
Inventar

#7463 erstellt: 19. Apr 2006, 20:42

So, ich gehe jetzt auch erst mal die neuesten Hifi-Zeitungen lesen!

Bis später

Lapinkul
Inventar

#7464 erstellt: 19. Apr 2006, 21:11

Lesen...ich bin immer nur am hören

Gruß Sven

Crazy-Horse
Inventar

#7465 erstellt: 19. Apr 2006, 22:17

Hier hatte jemand ein paar Probleme:

http://www.hifi-foru...um_id=48&thread=6448

Und wenn man den Aussagen des Users glauben schenken kann, geht mit dem Denon bei DivX kein AC3.
Und das disqualifiziert Denon in meinen Augen als Allesfresser, da genug andere Player das können.

corcoran
Inventar

#7466 erstellt: 19. Apr 2006, 22:45

@Lapinkul

Aus meinen Zeitungen kommt kein Ton raus - Mist!

Klar läuft dabei auch die Anlage.

[Beitrag von corcoran am 19. Apr 2006, 22:45 bearbeitet]

snoop69
Stammgast

#7467 erstellt: 20. Apr 2006, 08:12

@lersch: die Pios haben IMHO den riesigen Vorteil, das sie sehr einfach mittels Infrarot Codefree gemacht werden können, und wenn das nicht reicht, kann man noch die Gufiak-Firmware draufspielen, dann sind auch die nervigen User Prohibitions Geschichte. Vor allem letzteres gibt es sonst nur noch bei ziemlich teuren, modifizierten Edelplayern für 600 aufwärts.

Snoop

Benedictus
Inventar

#7468 erstellt: 20. Apr 2006, 10:55

Crazy-Horse schrieb:

Und wenn man den Aussagen des Users glauben schenken kann, geht mit dem Denon bei DivX kein AC3.
Und das disqualifiziert Denon in meinen Augen als Allesfresser, da genug andere Player das können.

Nun mal Piano. Nur weil ein User was schreibt, was - wenn es denn stimmen würde - nur ein Punkt in der Featureliste eines Gerätes darstellt, ist das Gerät noch lange nicht unbrauchbar. Auch ich würde den 3910 derzeit als Bildreferenz bis EUR 1500 über DVI bezeichnen. Analog-Ton ist auch okay, aber nicht überragend, aber zumindestens im Gegensatz zu den meisten anderen DVD-Spielern auch mit CDs gut brauchbar. Und von all meinen Kunden, die mit der Kiste glücklich sind, hat noch nicht einer eine fehlende AC-3 tauglichkeit bei DivX bemängelt. Wahrscheinlich nutzt bei einem Gerät dieser klasse kaum noch jemand DivX.

-Benedikt-

Dr._Weißnich
Stammgast

#7469 erstellt: 20. Apr 2006, 12:36

pratter schrieb:

- starke Dynamiksprünge, ab und zu muss ich in den Actionsequencen etwas nachregeln, da es mich sonst wegblasen würde. Ist aber Geschmackssache und kommt auch aufs Setup drauf an.

Gruß,
Sascha

wie kann sowas denn zustande kommen?

Crazy-Horse
Inventar

#7470 erstellt: 20. Apr 2006, 12:45

Ich hatte geschrieben, das disqualifiziert sie in meinen Augen als Allesfresser!
Von den sonstigen Qulitäten, die durchaus vorhanden sind habe ich nicht negativ gesprochen.

pratter
Inventar

#7471 erstellt: 20. Apr 2006, 12:55

@Dr._Weißnich

wie kann sowas denn zustande kommen?

Das kommt ganz auf die Kompression an. Wie groß jedoch die Unterschiede bei A/V Receivern in Bezug auf Kompression sind, weiss ich nicht.

Aber es ist ja auch so, dass nicht jede Aufnahme gleich ist, denn auch da kommt es ganz auf den Tonmenschen drauf an.

Bei Klassik wird z.B. nicht ganz so stark komprimiert, wie es z.B. bei Pop ist.

Gruß,
Sascha

lersch
Stammgast

#7472 erstellt: 20. Apr 2006, 17:02

Hab jetz doch bei Amazon den Pio 380 bestellt, weil ich von dem andern Laden heut morgen die Mittelung bekam, der 585 sei doch schon verkauft.

Die Frage wurd bestimmt schon paar mal gestellt:
Wenn ich von 2.0 auf 5.1 aufrüsten will..Mit welchen Speakern sollte man da möglichst anfangen? Rears/Sub/Center?

Crazy-Horse
Inventar

#7473 erstellt: 20. Apr 2006, 17:04

Ich würse Sub/Center beginnent anfangen.
Als Rears tune es auch erstmal allte Brüllwürfel.

corcoran
Inventar

#7474 erstellt: 20. Apr 2006, 17:10

Wenn aber nix vorhanden, dann Rears!

Lapinkul
Inventar

#7475 erstellt: 20. Apr 2006, 17:23

Sub und Rears

Der nächste....

TrottWar
Gesperrt

#7476 erstellt: 20. Apr 2006, 18:40

Lapinkul schrieb:

Der nächste.... ;)

... nen guten Stereo-Amp

Lapinkul
Inventar

#7477 erstellt: 20. Apr 2006, 19:55

TrottWar schrieb:

Lapinkul schrieb:

Der nächste.... ;)

... nen guten Stereo-Amp :L

Och naja...auch nicht schlecht

Gruß Sven

lersch
Stammgast

#7478 erstellt: 20. Apr 2006, 20:08

TrottWar schrieb:

... nen guten Stereo-Amp :L

Bin mal stark gespannt, wie sich dein NAD machen wird.

Benedictus
Inventar

#7479 erstellt: 20. Apr 2006, 20:11

Crazy-Horse schrieb:

Ich würse Sub/Center beginnent anfangen.
Als Rears tune es auch erstmal allte Brüllwürfel.

Hast ja recht

ich war nur von deinem "geschockt" so geschockt

-Benedikt-

Crazy-Horse
Inventar

#7480 erstellt: 21. Apr 2006, 00:01

Ok dann ist ja wieder alles geklärt!

Wird das noch mal was mit dem 2920 inkl. Denon Link???

[Beitrag von Crazy-Horse am 21. Apr 2006, 00:02 bearbeitet]

digitalSound
Inventar

#7481 erstellt: 21. Apr 2006, 15:02

Tach zusammen.

@ lersch

gut, dass du den 585 nicht genommen hast. Als reiner DVD-Zuspieler ist der perfekt (hab ihn selber), aber als CD-Spieler grausam, denn das Laufwerk ist dermaßen laut, dass man bei geringer Lautstärke schon bald keine Lust mehr hat.....

@ TrottWar

hab ich was nicht mitbekommen...man kann sich hier einfach so umbenennen?

Glückwunsch zur Stufe...bin dann auch mal gespannt was du zu berichten weist...

@ Lapinkul

schon wieder neue Bilder...sieht immer besser aus das Ganze...

Wann kommt denn dein Beamer-Zuspieler an die Wand???

@ Toxic1980

Glückwunsch zur Zusammenstellung...hab genau das gleiche Setup..bis auf nen kleineren Pio als AVR...

Also als WAndhalter für die 9.2 sind die Vogels VLB100 sehr verbreitet...bekommst du für knappe 25 € im Netz zu kaufen. Dafür musst du allerdings deine 9.2 anbohren...dabei ist Vorsicht geboten

Jap, Lautsprecher auf Spikes auf Granit/Marmor und diese dann mit Kork, Moosgummi, Teppichstücken oder sonstwas aufs Laminat...

Würde ebenfalls alles auf Large laufen lassen, aber das ist Geschmackssache...wenn dein Pio eine niedrige Trennfrequenz von unter 60 HZ zulässt, kannst du den CEnter auf auf small laufen lassen.
Die Phase am Phalanx ist Einstellungssache...dafür solltest du dir nen Helfer besorgen (Freundin/Freund etc.) und du hockst dich auf deinen Hörplatz, während der/die andere die Phase langsam verändert, das Ganze dann so lange, bis ihr die Position gefunden habt, an der es -deiner Meinung nach- am besten klingt.

Würde den Sub allerdings eh nur im filmbetrieb mitlaufen lassen, wie du ja auch schon geschrieben hast also auf YES...im Stereoklang reichen die 9.5 allemale...

TrottWar
Gesperrt

#7482 erstellt: 21. Apr 2006, 16:39

digitalSound schrieb:

@ TrottWar

hab ich was nicht mitbekommen...man kann sich hier einfach so umbenennen?

Glückwunsch zur Stufe...bin dann auch mal gespannt was du zu berichten weist...

Ja, ich hatte einfach mal freundlich nachgefragt, und keine 2h später war's halt umgestellt

Welche Stufe meinst du? Das ist der Vollverstärker NAD C352, am 9.5. ist Abholtermin

Mus1k
Stammgast

#7483 erstellt: 21. Apr 2006, 17:50

TrottWar schrieb:

... am 9.5. ist Abholtermin :)...

Das KANN kein Zufall sein.

TrottWar
Gesperrt

#7484 erstellt: 21. Apr 2006, 17:55

pege123 schrieb:

TrottWar schrieb:

... am 9.5. ist Abholtermin :)...

Das KANN kein Zufall sein.
:D

War aber echt Zufall, hab's auch erst später bemerkt und herzhaft drüber gelacht.
Naja, bin schon mal gespannt, klanglich hat mir das Gerät ja schon sehr gut gefallen, allerdings liest man ständig was mit mies regelbarer Fernbedienungs-Lautstärke. Ich hab die Lautstärke dummerweise immer am Gerät justiert (bzw. garnicht justiert) beim Hören...
Naja, ist mir auch egal, der Klang macht's

Mus1k
Stammgast

#7485 erstellt: 21. Apr 2006, 21:04

Eben. Freu mich schon auf deinen Hörbericht.
Hoffentlich kommen morgen dann auch meine 9.2er für Hinten.

Gruß

Lapinkul
Inventar

#7486 erstellt: 21. Apr 2006, 21:55

digitalSound schrieb:

schon wieder neue Bilder...sieht immer besser aus das Ganze...

Wann kommt denn dein Beamer-Zuspieler an die Wand???

Hallo Christoph,

ich denke, das es vor nächster Woche Mittwoch oder Donnerstag nichts wird, weil die Arbeit mich ein wenig in Anspruch nimmt

Werde ich dann aber "sofort" im (Beamer/Projektoren) Thread posten.

Gruß Sven

cucun
Inventar

#7487 erstellt: 21. Apr 2006, 22:29

TrottWar schrieb:

pege123 schrieb:

TrottWar schrieb:

... am 9.5. ist Abholtermin :)...

Das KANN kein Zufall sein.
:D

ich denke auch die lautstärkeregelung über die fernbedinung wird nicht das problem sein, bin ich mal gespannt hoffentlich gibts dann auch bilder.

TrottWar
Gesperrt

#7488 erstellt: 22. Apr 2006, 08:46

cucun schrieb:

ich denke auch die lautstärkeregelung über die fernbedinung wird nicht das problem sein, bin ich mal gespannt hoffentlich gibts dann auch bilder.

Sobald ich das Ding hab, spiel ich's gemütlich ein (erstmal leider ohne das LAPP-Kabel), aber dann kannst du gerne vorbeikommen und Fotos für's Forum machen. Bei mir gehts dank fehlender Digicam ja leider nicht.
Aber das Angebot kann ich dir machen, falls Interesse besteht

Cha
Inventar

#7489 erstellt: 22. Apr 2006, 10:31

Bin vor allem mal gespannt wies klingt.

Find NAD ja eigentlich ziemlich gut.

Liebe Grüße

David

Lapinkul
Inventar

#7490 erstellt: 22. Apr 2006, 10:43

Habe mich gerade mal ins "Stereodreick" (auf unserem Glastisch) gesetzt, Eurythmics in den Player und kann nur sagen: *GEIL*

Die 9.5 klingen besser als in der alten Wohnung und eigentlich genauso, wie ich sie noch von der Vorführung "damals" in Erinnerung habe.

Ob es jetzt an der Aufstellung, oder auch an mit den inzwischen hängenden Gardinen zusammenhängt mag ich nur vermuten!!! Ich bin aber schon wieder vieeel zufriedener

Gruß und ein schönes WE
Sven

corcoran
Inventar

#7491 erstellt: 22. Apr 2006, 10:48

Moin,

du bist auf dem richtigen Weg.

Nur immer auf dem Glastisch sitzen!?

Was macht dein großes "Türproblem"?

Lapinkul
Inventar

#7492 erstellt: 22. Apr 2006, 11:03

corcoran schrieb:

Moin,

du bist auf dem richtigen Weg.

Nur immer auf dem Glastisch sitzen!?

Was macht dein großes "Türproblem"?

Werde natürlich nicht immer auf dem Tisch sitzen...da würde meine bessere Hälfte wohl auch nicht mitspielen

Die Türöffnung scheint keine weiteren Probleme zu machen. Der Bass ist jetzt richtig angenehm. Weiss nicht ob es etwas mit "reflektion" gegen das "nackte" Fenster zu tun haben könnte

und die nackten Wände rechts und links, aber ist jetzt ja soweit gut *juhu*

Würde mich jetzt gerne um den Rest kümmern, aber in der alten Wohnung ist noch was zu machen und die Arbeit ist ja schliesslich auch noch da

Gruß Sven

cucun
Inventar

#7493 erstellt: 22. Apr 2006, 11:23

TrottWar schrieb:

cucun schrieb:

ich denke auch die lautstärkeregelung über die fernbedinung wird nicht das problem sein, bin ich mal gespannt hoffentlich gibts dann auch bilder.

das angebot nehme ich gerne entgegen

lersch
Stammgast

#7494 erstellt: 22. Apr 2006, 11:49

Moinsen,
wenn ich die LS normal anschließen will, also nich mit Bi Amping, dann werden doch nur die beiden oberen der vier Anschlüsse benötigt und diese Brücken müssen beide angeschlossen sein.
Hab ich das so richtig verstanden?

Lapinkul
Inventar

#7495 erstellt: 22. Apr 2006, 11:59

lersch schrieb:

Die beiden oberen bzw. die beiden unteren...ist richtig! (+/-, rot/schwarz)

lersch
Stammgast

#7496 erstellt: 22. Apr 2006, 12:02

Und beide Brücken müssen drin sein?
Bin grad zu aufgeregt um klar zu denken.

Bei mir war komischerweise an einem LS nur eine Brücke dran, am andern beide.

TrottWar
Gesperrt

#7497 erstellt: 22. Apr 2006, 12:07

lersch schrieb:

Und beide Brücken müssen drin sein?
Bin grad zu aufgeregt um klar zu denken.

Bei mir war komischerweise an einem LS nur eine Brücke dran, am andern beide.

Ja, die Brücken müssen beide rein. Alternative: Kabelbrücken basteln...

@Cucun:
ok, gebongt

[Beitrag von TrottWar am 22. Apr 2006, 12:09 bearbeitet]

Lapinkul
Inventar

#7498 erstellt: 22. Apr 2006, 12:24

lersch schrieb:

Und beide Brücken müssen drin sein?
Bin grad zu aufgeregt um klar zu denken.

Bei mir war komischerweise an einem LS nur eine Brücke dran, am andern beide.

Wieso war bei dem einen LS nur eine Brücke? Also dann solltest Du dir vielleicht wirklich welche "basteln"

TrottWar
Gesperrt

#7499 erstellt: 22. Apr 2006, 12:29

Lapinkul schrieb:

lersch schrieb:

Und beide Brücken müssen drin sein?
Bin grad zu aufgeregt um klar zu denken.

Bei mir war komischerweise an einem LS nur eine Brücke dran, am andern beide.

Wieso war bei dem einen LS nur eine Brücke? Also dann solltest Du dir vielleicht wirklich welche "basteln" ;)

Anregung:

Lapinkul
Inventar

#7500 erstellt: 22. Apr 2006, 12:49

Bei mir sieht es so aus:

http://hometown.aol.de/WharfedHIFI/hifi bilder/biwiring.jpg

Crazy-Horse
Inventar

#7501 erstellt: 22. Apr 2006, 13:25

@lersch
Liegt die andere Brücke zufällig im Karton? Ist vielleicht einfach beim Transport raus gefallen.

Wharfedale selber empfiehlt die unteren Anschlüsse und das hat sogar Physikalischen Hintergrund, denn so sind die Übergangswiderstände für den Bass am geringsten und der Dämpfungsfaktor wird möglichst hoch gehalten.

Mus1k
Stammgast

#7502 erstellt: 22. Apr 2006, 13:44

Juhhuuu,

meine 9.2 sind da!
Erstmal erschrocken wie groß die sind, obwohl mir die Maße schon bekannt waren.
Sehen optisch sehr ansprechend aus!
Hier erstmal ein Bild von den Neulingen:

Wenn ich meine Wanhalter habe wandern sie in den Rearbereich.
Aber bevor das passiert werde ich in Stereo mal ein paar Vergleiche gegen die 9.5 und meine alten Panasonic Ls machen.

Und weil's gerade so schon passt, noch ein Bild von den 9.2 mit Kabelbrücken: