Stammtisch: Wharfedale!!

Oh, vielleicht kannste da noch irgendwas drehen?

Das einzige woran ich gerade drehe, ist am Lautstärkeregler von der Anlage...bin nämlich gerade alleine

So solls sein!

Rechne grade paar MDF-Platten Maße aus. Morgen mal endlich die verschraubte Sockelscheiße für die Front und Rears fertig bekommen, damit die nichtmehr wanken und somit irgendwann umfallen können (Katze).

Ich glaube, dass die Sockel welche mit dem Lautsprechersockel verschraubt sein werden, inbesondere die bei den Rears (die ohnehin jetzt schon jewils fast 50kg wiegen) dann so stabil sind, dass wenn wirklich mal eine Person gegen den Lautsprecher fallen sollte, eher die Gewinde aus der Diamond oder dem Sockel ausreißen als dass der Lautsprecher umfällt Mal sehen, muss irgendwie gehen.

Bei den Fronts hätte ich somit auch gerade die problemlose Möglichkeit, die Lautsprecher nach Belieben anzuheben.

Ob das Sinn macht hinsichtlich Hochtöner auf Ohrhöhe?
Die Front-Hochtöner sind derzeit noch ne Ecke unter Ohrhöhe - die Rear-Hochtöner sind durch den Sockel bereits derzeit genau auf Ohrhöhe. *grübel*

Denke das kannst Du nur für dich selbst entscheiden, was sich am besten anhört...viel Spaß beim herausfinden

net schlecht lapinkul. würde mich freun n paar bilder von dem teil zu sehen, bin grad auch auf der suche nach was passendem.

cucun schrieb:

net schlecht lapinkul. würde mich freun n paar bilder von dem teil zu sehen, bin grad auch auf der suche nach was passendem. :prost

Gerne...muß mal erst da sein

Wenn nicht hier, dann ein anderer Thread (war schon genug OT hier)...link wird sonst aber gepostet

Gruß Sven

P.S. Das noch vor der Hochzeit

Hey!

Hat hier zufällig jemand eine Ahnung, wie schwer eine einzelne
9.2er ist?

Ich finde das nirgends...geht um eine Wandhalterung und die kann nur bis 15 kg.

Sollte ja eigentlich gehen oder?

Das passt dicke!

Crazy-Horse schrieb:

Das passt dicke!

Dank Dir

hallo liebe wharfedale besitzer!

ich steh kurz vor einem boxen neukauf und schwanke zwischen nuberts nubox400 und den 9.5ern...

die liegen ja preislich ganz dicht zusammen, habe aber irgendwo gelesen die 9.5er sind irgendwo für 399 zu haben?

was würdet ihr sagen, welche klingt "besser"?

die 9.5 ist leider zu groß, ich würd sie nur nehmen, wenn sie wirklich ssseehr viel mehr bietet als die nubox!

schönen abend noch

lg emanuel

sic_v6 schrieb:

hallo liebe wharfedale besitzer! ich steh kurz vor einem boxen neukauf und schwanke zwischen nuberts nubox400 und den 9.5ern... die liegen ja preislich ganz dicht zusammen, habe aber irgendwo gelesen die 9.5er sind irgendwo für 399 zu haben? was würdet ihr sagen, welche klingt "besser"? die 9.5 ist leider zu groß, ich würd sie nur nehmen, wenn sie wirklich ssseehr viel mehr bietet als die nubox! schönen abend noch lg emanuel

Hast du die beiden Lautsprecher denn mal gehört. Wenn ja, wundert es mich das du zwischen den beiden schwankst?!

Es kann schon sein, dass sie für den Preis zu haben sind, aber das musst du die "Gewerblichen" hier mal fragen.

Und eine objektive Meinung im Wharfedale-Thread?

Es lohnt sich!

Gruß
Robert

P.S.: Wieso ist sie zu groß? Und dann geht es wieder, wenn sie viel mehr bietet?

hallo, danke für die antwort!

naja sie wäre insofern zu groß weil mein zimmer nicht allzu groß! nur 25m²!

sagen wir mal so, sie ist eigentlich zu hoch! der kasten, wo mein plasma oben steht ist nicht so hoch wie die diamonds!aber das muss ihc mir noch genauer ansehn!

gehört hab ich noch keine von denen, das wär halt bei den nuberts ideal, weil ich sie wieder zurückschicken könnte! und ihc kenne einen laden, wo ich die diamonds hören kann, was ich demnächst eh machen werde!

hab nur gedacht vl ist hier jemand der genau die 2 vergleichen konnte und mir vl seinen eindruck von den beiden schildern kann!

mfg emanuel

@ sic_v6

Dann hör auf meinen Tipp und benutz mal die Forum Suche bei uns hier nach Erfahrungsberichten der 9.5er bzw. den Nubis, denn diese klingen völlig unterschiedlich, wie ich hier sehr oft gelesen habe. Kann man überhaupt nicht miteinander vergleichen die Dinger.
Die 9.5er halten sich im Bereich Hochton eher ein wenig bedeckt, die Nubis sind da aggressiver.
Kommt übrigens auch stark auf deinen Receiver an, wo die Boxen dran kommen sollen.

Also was man denke ich sagen kann:

Wem Wharfedale gefällt, wird kein Nubert kaufen... umgekehrt natürlich genauso!

Also 25m² ist kein Problem, ich hatte sie auf 12

Hast du mal ein Bild davon, was du meinst?

Die Diamonds sind meine ich knapp einen Meter hoch...
Ne Kompaktbox + Ständer ist aber auch nicht niedriger...

Du weißt aber: Abstand von Box => Ca. 2 meter
Wandabstand => Mindestens 30cm..
Das gilt aber für jede Standbox...

Geh sie dir erstmal mit deiner Musik anhören (zumindest die Diamond 9.5)

Gruß!

der wandabstand is das nächste problem, den krieg ich sicher nicht hin, müsst sie wenn dann direkt an die wand stellen, max 5 cm abstand!

und da hab ich gehört dass die nuberts eher unkritisch bei der aufstellung sind stimmt das?

na gut, ich werd mal schlafen gehn, und so bald wie möglich probehören gehen!

aber danke für eure hilfe!

mfg emanuel

@sic_v6: sorry aber deine frage ist doch schwachsinn. wie kannst du uns fragen welche box besser klingt? wir sind hier in nem treat wo nur wharfedale anhänger sind und du wirst natürlich nur positive meinungen hören. aber irgentwie scheinst du einer von denen zu sein die keine einzige seite im forum lesen, bevor du deinen ersten post verfasst hast. den wen du das getan hättest wäre dir längst mitgeteiltworden, das klang IMMER subjektiv ist und solche fragen keine antwort haben. ich will dich hiermit nicht belleidigen oder so, aber bitte les doch erstmal n bisle was bevor du mit sowas hervorkommst. einen guten ansatz hast du schonmal das du wenigstens probehören willst

sic_v6 schrieb:

der wandabstand is das nächste problem, den krieg ich sicher nicht hin, müsst sie wenn dann direkt an die wand stellen, max 5 cm abstand!

Hi,

mit einem solchen Abstand kannst du imho auch keine nuBox 400 oder sonstigen LS stellen. Du handelst dir dadurch einen total überbetonten und wummernden Bass ein.
Vielleicht zeigst du uns mal ein Bild von deinem Raum, denn bevor du nicht an der Aufstellungsmöglichkeit feilst, würde ich mir an deiner stelle kein neuen LS kaufen.


Gruß,
Nico.

Weißte, was das Problem ist?
Wir Wharfedale-Jünger geben offen zu, wo die Schwächen der Lautsprecher liegen, so ist der etwas bedecktere Hochtonbereich vielleicht vordergründig detailraubend, für längere Hörabende mit ordentlichen Pegeln aber durchweg angenehm.
Auch geben wir zu, dass die Lautsprecher zur Rückwand mindestens 30cm Abstand brauchen, zu den Seitenwänden ebenso und der Abstand von LS zu LS 2m betragen sollte.
Nubertianer gehen da mit "das ist alles net so wichtig, eine so neutrale *hüstel* Box wie die NoobBox klingt ja immer hervorragend *kotz*".
Wieso eine "neutrale" Box dann aber so dermaßen eigen bei der Verstärkerwahl ist und einen so überzogenen Hochtonbereich an den Tag legt, wird mir ebenso unverständlich sein, wie die Tatsache, dass unsere 9.5 einen soliden Grundton und Bass ohne Spielchen hinbekommt, G. NoobBert dafür aber Effektmodule braucht (die natürlich nur nach unten hin "abrunden"....).
Ganz klar: unterschiedlichere Lautsprecher als Wharfedale vs. NoobBert gibt's wirklich nicht, wer sich dem Einen angetan zeigt, wird das Andere automatisch hassen und schlechtreden.
Bei mir fängt die Abneigung zu NoobBert beim Klang an, geht über die "viel-Wind-um-nix"-Vermarktung bis hin zu überaus hässlichen Gehäusen, die ich nicht in der Wohnung stehen haben will.
Aber das ist MEINE Meinung, deine kann da ganz anders ausfallen...
Noch dazu kann ich noco vollkommen zustimmen, mit einer Aufstellung direkt an der Wand (max. 5cm Abstand) klingt jede (!!!) Box grottig, da kannst du schweinegeile Burmester/B+W Nauti-Schnecken/Infinity-Monster hinstellen, wie sollen die Lautsprecher "klingen", wenn sie nicht "atmen" können? Du machst bestimmt auch lieber im Wald einen ausgedehnten Spaziergang, als ihn in einer 1,5x1,5x1,5m großen Kiste mit Laufband zu machen, oder?

Denk mal drüber nach...

Hi zusammen,

manchmal ist diese Nicole eine wirkliche Schlafhaube. Hatte gedacht meine angekündigten Platten (s. ein paar Seiten vorher) würde die Woche noch kommen, aber ersten kommt es anders und zweitens.....

Angekündigt sind sie jetzt erst in 2 Wochen, aber das werde ich auch schon überstehen.

Gruß
Robert

@The_Stu

Was machst du denn noch hier? Ab in den MA-Thread!

Gruß
Robert

T8Force schrieb:

manchmal ist diese Nicole eine wirkliche Schlafhaube. Hatte gedacht meine angekündigten Platten (s. ein paar Seiten vorher) würde die Woche noch kommen, aber ersten kommt es anders und zweitens.....

Sowas in der Art meinte ich damit, als ich vor einiger Zeit mal gepostet habe, dass man halt doch ein bischen Glück haben muss um bei Ihr etwas preiswert UND schnell zu bekommen.

Ja, ich entsinne mich.
Der Preis ist aber wirklich genial für die Leistung und ich will auch nicht über sie herziehen. Es musste nur mal eben raus. Die Platten für die FS sind auch schon fertig und werden gerade poliert, aber es ist kein Material mehr für meinen Sub da

Gruß
Robert

T8Force schrieb:

Hi zusammen, manchmal ist diese Nicole eine wirkliche Schlafhaube. Hatte gedacht meine angekündigten Platten (s. ein paar Seiten vorher) würde die Woche noch kommen, aber ersten kommt es anders und zweitens..... Angekündigt sind sie jetzt erst in 2 Wochen, aber das werde ich auch schon überstehen. Gruß Robert

Wer ist denn diese Nicole? Versteht sie sich auf Granit? Wie kann man sie erreichen? Wieviel sollen deine Platten kosten Robert?
Ja, ich weiss, viele Fragen... Ich bin aber nicht neugierig, ich will nur alles wissen!

Ihr Name ist Nicole Busse und sie ist eine hier im Forum bekannte Ebayerin. Granit ist sozusagen ihr Geschäft und von der Qualität kann ich mich in ein-/zwei Wochen überzeugen. Erreichen kannst du sie im Prinzip nur via E-Mail.

Gruß
Robert

P.S.: Was meinst du? Die Front oder für den Sub dazu?

@sic_v6
Ich dachte auch mal, hey versuche doch mal eine richtig Box die Neutral klingt und bestellte mir ein Paar nuWave 35.
War richtig aufgeregt, endlich mal so Musik zu hören wie es sich der Tontechniker gedacht hat.

Der erste Eindruck war, ja ganz nett, man erkennt viele Details und es ist scharf umzeichnet, doch das war direkt nach dem Auspacken. Doch komischerweise drehte ich sie fast kontinuierlich leiser obwohl sie nur im Hintergrund spielte, da sie nervte.

Nachdem sie eingespielt waren, zeigten sie so eine Aggressivität im Hochton und eine Topfigkeit im Bass, das es einem alles andere als neutral vorkam. Einzig mit abgesenktem Hochton konnte man es noch ein paar Min aushalten.

Hatte sie dann beim Stammtisch mit vielen anderen LS verglichen und ich war immer wieder froh wenn wir auf einen anderen umstöpselten, egal ob Wharfedal, ProAc oder Monitor Audio, keine war so nervig.


Daher ist gerade hier der eigenen Vergleich wichtig, denn frisch aus dem Karton klingt eine Nubert in fast allen Fällen besser als die Kompaktanlage die man zuvor besessen hat. Zudem wird ein offener Hochton von der Mehrzahl der Ersthörer als eindeutig besser angesehen. Vielleicht hat Nubert ja nur deshalb diesen aggressiven Hochton?!?

Für mich jedenfalls klingt die Diamond 9 deutlich realistischer und näher am Original als eine Nubert es je könnte.

Nubert steht für mich aber auch nicht mehr als neutral, sondern als ganz klar Herstellerspezifisch gesoundet, wie es andere Firmen auch tun, doch diese stehen dazu und ziehen ihren Stiefel durch ohne sich ein dickes "Wir sind NEUTRAL" auf die Flagge zu tapen.

Kein LS ist neutral, da es alles nichtlinear übertragendes System sind!

Crazy-Horse schrieb:

@sic_v6 Ich dachte auch mal, hey versuche doch mal eine richtig Box die Neutral klingt und bestellte mir ein Paar nuWave 35. War richtig aufgeregt, endlich mal so Musik zu hören wie es sich der Tontechniker gedacht hat.

Dass man dann mit Nubert an der falschen Adresse ist, hast du wenigstens noch feststellen können und die Dinger zurückgeben können... das ganze Geschiss wär's mir trotzdem nicht wert gewesen...

Crazy-Horse schrieb:

Der erste Eindruck war, ja ganz nett, man erkennt viele Details und es ist scharf umzeichnet, doch das war direkt nach dem Auspacken. Doch komischerweise drehte ich sie fast kontinuierlich leiser obwohl sie nur im Hintergrund spielte, da sie nervte.

Klarer Fall, dass die Tröten dann nix sind, wenn man 1. keine Gänsehaut bekommt und 2. instinktiv leiser statt lauter drehen mag oder gar dreht... WEIA!

Crazy-Horse schrieb:

Nachdem sie eingespielt waren, zeigten sie so eine Aggressivität im Hochton und eine Topfigkeit im Bass, das es einem alles andere als neutral vorkam. Einzig mit abgesenktem Hochton konnte man es noch ein paar Min aushalten.

Aber aber... wer wird denn den "neutralen" Hochton absenken wollen... na sowas aber auch? Wie kann ein LS-Hersteller auch damit werben, "neutral" zu spielen, wenn er den Raum und die damit verbundene Akustik nicht kennt? Richtig, geht nicht... merkt ihr was?

Crazy-Horse schrieb:

Hatte sie dann beim Stammtisch mit vielen anderen LS verglichen und ich war immer wieder froh wenn wir auf einen anderen umstöpselten, egal ob Wharfedal, ProAc oder Monitor Audio, keine war so nervig.

Die sind ja auch nicht "neutral" auf Kundennepp abgestimmt...

Crazy-Horse schrieb:

Daher ist gerade hier der eigenen Vergleich wichtig, denn frisch aus dem Karton klingt eine Nubert in fast allen Fällen besser als die Kompaktanlage die man zuvor besessen hat. Zudem wird ein offener Hochton von der Mehrzahl der Ersthörer als eindeutig besser angesehen. Vielleicht hat Nubert ja nur deshalb diesen aggressiven Hochton?!?

Deshalb sollte man probehören. Und das vielleicht mal nicht mit den ach so tollen Internet-mp3-Files in "hervorragender" 128er Qualität... Spätestens, wenn Hayley Westenra unerträglich wird mit ihrer einzigartigen Stimme ("klar wie ein Gebirgsbach"), liegt's ganz sicher nicht an der Stimme des Mädels...
Der Hochton bzw. dessen Abstimmung bei Nubert hat nur einen einzigen Hintergrund: kurzfristige Effekthascherei und das dadurch resuliterende Vorgaukeln, dass hier "mehr" übertragen wird als bei anderen Herstellern. Dass man nach 3min nicht mehr hinhören kann, interessiert ja niemanden

Crazy-Horse schrieb:

Für mich jedenfalls klingt die Diamond 9 deutlich realistischer und näher am Original als eine Nubert es je könnte.

Nicht nur für dich...

Crazy-Horse schrieb:

Nubert steht für mich aber auch nicht mehr als neutral, sondern als ganz klar Herstellerspezifisch gesoundet, wie es andere Firmen auch tun, doch diese stehen dazu und ziehen ihren Stiefel durch ohne sich ein dickes "Wir sind NEUTRAL" auf die Flagge zu tapen.

Tja, aber mit dem Marketing fährt G. Noobert ganz gut, schließlich steht jeden Tag ein Dummer auf, der auf diesen Bockmist reinfällt...

hi,

hm, ich habe es in diesem thread gepostet, weil ich ja ursprünglich schon vor dem kauf der wharfis war! und hab mich auch in sie verschossen...aber dann mal die maße angeschaut und bemerkt, hey, da passt was nicht!

dann hab ihc mich weiter umgeschaut, canton, quadral usw...

die cantons haben mir überhaupt nicht gefallen, quadral war auch nicht mein ding und noch etliche andere haben mir nicht zugesagt, die wharfis hab ich bis jez noch nicht gehört! werd ich aber demnächst machen!

ich lebe in Österreich, nahe bei Wien und kenne eigentlich kein Geschäft außer MM usw. die wirklich HiFi führen!
endlich hab ich einen gefunden, der sogar ziemlich nah bei mir liegt...das werd ich natürlich gleich in Anspruch nehmen...ich hoff man kann auch probehören dort :p

das die nuberts so spitz im hochton sind, hab ich nicht gewusst, und ich hasse es wenn mich die höhen derart überfallen dass ich Gänsehaut bekomme, wie schon vor mir wer gesagt hat. Kenn das haupsächlich von Autos!

mein zimmer ist nicht gerade Optimal denke ich, ich bin erst 19 und geh zur schule, wohne bei meinen eltern!

da mein Zimmer gerade umgebaut wird, wird sich vl noch etwas besseres ergeben wo ich sie hinstelln könnte!

also ich denke, die wharfis sind meine letzte chance!

Ich höre gerne Rock, auch manchmal etwas härteren und wenn ich eine party mache, sollten sie auch ordentlcih druck machen können...aber ich denke das machen sie schon oder?

wie siehts eigentlich mit den 9.4ern aus? wie unterscheidet sie sich zur 9.5er? weniger Bass?

ach ja, meine Wände sind aus ca 30 cm Ytong, wie siehts mit dem Material aus, gut? schlecht?

und befeuert würden sie von einem Denon 2807 oder einem Pio vsx-ax4 werden, bin noch am grübeln...was haltet ihr von den beiden?

mfg emanuel

sic_v6 schrieb:

hi, hm, ich habe es in diesem thread gepostet, weil ich ja ursprünglich schon vor dem kauf der wharfis war! und hab mich auch in sie verschossen...aber dann mal die maße angeschaut und bemerkt, hey, da passt was nicht!

Sooooo riesig sind die doch garnicht... ok, sie brauchen etwas Aufmerksamkeit bei der Aufstellung, aber die braucht eigentlich jeder Lautsprecher. Der, der's nicht "braucht", taugt auch nix...

sic_v6 schrieb:

dann hab ihc mich weiter umgeschaut, canton, quadral usw...

Nicht nur schauen, hören!

sic_v6 schrieb:

die cantons haben mir überhaupt nicht gefallen, quadral war auch nicht mein ding und noch etliche andere haben mir nicht zugesagt, die wharfis hab ich bis jez noch nicht gehört! werd ich aber demnächst machen!

Dann mal los... wenn dir Cantons nicht gefallen, gefallen dir auch unter fast 100%iger Garantie die Nuberts nicht. Also das ist schon fast sicherer als das Amen in der Kirche!

sic_v6 schrieb:

das die nuberts so spitz im hochton sind, hab ich nicht gewusst, und ich hasse es wenn mich die höhen derart überfallen dass ich Gänsehaut bekomme, wie schon vor mir wer gesagt hat. Kenn das haupsächlich von Autos!

Gänsehaut kommt von Emotionen, wenn der Sänger/die Sängerin/Gruppe genau vor dir steht und du den Eindruck bekommst, sie warten nur darauf, dir ein Ständchen zu spielen. DAS ist Hifi! DAS ist Emotion! DAS packen die Diamonds!

sic_v6 schrieb:

mein zimmer ist nicht gerade Optimal denke ich, ich bin erst 19 und geh zur schule, wohne bei meinen eltern! da mein Zimmer gerade umgebaut wird, wird sich vl noch etwas besseres ergeben wo ich sie hinstelln könnte!

Ich kann dir nur die Tipps geben, wie ich nach monatelangem Umstrukturieren und Umräumen des Wohnzimmers den bestmöglichen Klang gefunden habe. Dabei war mir anfangs die Optik total wurscht, jetzt klingt's und sieht auch noch gut aus. Wenn du also Tipps brauchst...

sic_v6 schrieb:

also ich denke, die wharfis sind meine letzte chance!

Nein, dafür gibts noch viiiiiiiiiiele andere Lautsprecher, die dann allerdings auch mal teurer sind...

sic_v6 schrieb:

Ich höre gerne Rock, auch manchmal etwas härteren und wenn ich eine party mache, sollten sie auch ordentlcih druck machen können...aber ich denke das machen sie schon oder? :D

Japp

sic_v6 schrieb:

wie siehts eigentlich mit den 9.4ern aus? wie unterscheidet sie sich zur 9.5er? weniger Bass?

Bisschen weniger Bass, dafür durch die frontseitigen Bassreflexrohre THEORETISCH näher an die Rückwand stellbar. Praktisch aber nicht, da dann im Normalfall sofort rückseitige Reflexionen von der Rückwand den Hochton "zerreißen" und die Bühne zerstören. Der Meinung bin ich jedenfalls. Bei einem Test klangen die mit ähnlichem Wandabstand wie die 9.5er deutlich agiler, dröhnten aber bei geringerem Wandabstand nicht so schnell wie die 9.5er (die die BESTE Diamond-Box überhaupt ist!!!).

Wenn es keine Standlautsprecher sein "dürfen", warum guckst (hörst) Du denn nicht mal die 9.2 oder 9.3 an?!
Zu den 9.2 kann Crazy-Horse dir einiges an Tipps geben.
Wie sieht es denn eigentlich mit nem Subwoofer aus (oder habe etwas überlesen)...

Einige mögen mich jetzt steinigen wollen, aber die Monitor Audio RS-1 ist auch eine sehr "gut klingende" Box

@ Lapinkul:

Ich denke du meinst die 9.3er

Gruß
Robert

T8Force schrieb:

@ Lapinkul: Ich denke du meinst die 9.3er Gruß Robert

Ich denke, der Wecker hat heute Morgen definitiv zu früh geklingelt...
Natürlich meinte ich die 9.3

Gruß Sven

... und ich hoffe, das mit der RS1 war nicht ironisch gemeint
Mal davon abgesehen ist sie auch nicht zur Disco Beschallung geeignet

@ Robert: Da ist nix los, dachte ich nerv Euch mal hier wieder... aber kann ja gehen wenn gewünscht
Aber los sein werdet ihr mich niemals

Gruß,

Daniel

@The_Stu
Da ich früher oder später ja auch zur MA Gemeinde gehören werde, kein Hauch von ironie

Wie kommst Du jetzt auf Partybeschallung? Glaube nicht, das
ein hier genannte Box dafür "taugt"!!!
Sicher lich macht die 9.5 mehr Druck, aber die kleineren in Verbindung mit einem ordentlichen Sub sind ja schliesslich
auch nicht zu verachten.

Gruß Sven

Okay, alles klar

Naja, ich meinte damit eigentlich nur, das die Diamond 9 deutlich pegelfester sein wird, als die RS1. Ob nun mit Sub oder ohne, ich hab es so verstanden, das er nur Boxen haben will, da wäre er dann bei der Diamond 9 besser aufgehoben als bei einer "Noobääääärt" oder RS1.... (zudem die Diamond ja auch recht günstig für eine Standbox ist..)
Du kennst ja vielleicht das Problem, wenn man eine Kompaktbox mit einem Sub erweitern will... das klappt ja leider nicht immeer wirklich problemlos. Zudem man ja dann bei dem Subwoofer noch Kompromisse eingehen müsste.. (also Sub für Musik oder HK) beides gleichgut kann kein Sub, den ich kenne.... (zumindest nicht in dem Ausmaß in dem ich mir das vorstelle..)

Gruß,

Daniel

Du kennst ja vielleicht das Problem, wenn man eine Kompaktbox mit einem Sub erweitern will... das klappt ja leider nicht immeer wirklich problemlos. Zudem man ja dann bei dem Subwoofer noch Kompromisse eingehen müsste.. (also Sub für Musik oder HK) beides gleichgut kann kein Sub, den ich kenne.... (zumindest nicht in dem Ausmaß in dem ich mir das vorstelle..)

Das kann ich so nicht wirklich bestätigen!!!
(Crazy-Horse vielleicht auch nicht) Eine "Kompaktbox" (wenn man bei einer 9.3 davon überhaupt reden kann), kann mit Unterstützung eines Subs schon verdammt gut klingen... mein "Test" war, meine 9.1 mit meinem Phalanx 10A und das hörte sich KLASSE an und selbst im Heimkino macht der "kleine" Phalanx hervorragenden Druck.

ICH bin zufrieden wenn auch die Umrüstung auf Stereo-Musik ins Haus steht.

TrottWar schrieb:

DAS ist Hifi! DAS ist Emotion! DAS packen die Diamonds!!

lol das hört sich wie frisch aus der marketingabteilung von wahrfedale an

cucun schrieb:

TrottWar schrieb: DAS ist Hifi! DAS ist Emotion! DAS packen die Diamonds!! lol das hört sich wie frisch aus der marketingabteilung von wahrfedale an :prost

Genau das habe ich auch gedacht

Mag schon sein, aber packen die NoobBerts solche Emotionen? Richtig: nein...

für dich nicht da hast du schon recht

The_Stu schrieb:

Zudem man ja dann bei dem Subwoofer noch Kompromisse eingehen müsste.. (also Sub für Musik oder HK) beides gleichgut kann kein Sub, den ich kenne.... (zumindest nicht in dem Ausmaß in dem ich mir das vorstelle..)

Vielleicht hast du den richtigen Sub noch nicht gefunden!

Ich z.B. stehe auf dezente, präzise Subs und da steht dem Musikeinsatz nichts im Wege, doch vertut euch nicht, geht es im LFE zu Sache packt so ein Sub auch ordentlich zu. Dem einen oder anderem ist er aber zu ordentlich da diese lieber puren Druck haben wollen, dafür gibt es auch passende Modelle, doch diese sind meist weniger Musikalisch!

Guten morgen zusammen,

Wollte mal wissen ob die 9.2er Bi-Amping-fähig sind.
Falls ja hat mal jemand den Unterschied gehört???
Ändert sich da viel?

MFG Andy

Kridi88 schrieb:

Guten morgen zusammen, Wollte mal wissen ob die 9.2er Bi-Amping-fähig sind.

ja, sind sie

Kridi88 schrieb:

Falls ja hat mal jemand den Unterschied gehört???

ja, allerdings an meiner 9.5

Kridi88 schrieb:

Ändert sich da viel?

viel nicht, nein... Aber für mich viel genug!

Kridi88 schrieb:

MFG Andy

Gruß Micha

Hi

Wie funktioniert das dann?
Muss ich nur die Brücken entfernen und n zweiten amp bzw die Surround-Back kanäle anschließen und fertig???

Gruß Andy

@Kridi88:

Ja genau so, wenn dein Amp das kann dann musst du es wohl so machen....

@ Dennis:

Wenn dann wollte ich mir nen Sub fürs HK kaufen, für Musik reichen denke ich meine Boxen gut aus

Die Brücken müssen raus, sonst fabrizierst du einen gewaltigen Kurzschluss, den dir dein Verstärker sehr übel nehmen sollte.
Ansonsten legst du einfach 2 Lautsprecherkabel, wo ansonsten nur eins zu legen ist, gehst pro Litze an eine Polklemme der Diamonds und wurschelst sie verstärkerseitig entweder zusammen und dann an deine "A-Anschlüsse" vom Verstärker, oder du stellst an selbigem - falls denn vorhanden - A und B-Ausgänge auf aktiviert und kannst dann den Hochton an A anschließen und den Bass an B.

Oki danke werde ich dann irgendwann mal versuchen


Gruß Andy

Erwarte aber nicht zuuuuuviel davon. Die normale Durchschnitts-mp3-Hörer-Fraktion wird - wenn überhaupt - keine nennenswerte Unterschiede feststellen, in einem Blindtest (wie ich das Wort ansich hasse) schon dreimal nicht.
Da ein gescheites 4x4er Kabel aber nur 4€/m kostet, das 4x2,5er sogar noch weniger, kann man's denke ich auch ohne solche Hintergedanken empfehlen, schaut ja außerdem besser aus

So wie TrottWar es beschrieben hat, wäre das dann allerdings BiWiring....
bei BiAmping brauchst du 2 Endstufen, wie du schon richtig sagtest die vom Surround Back Kanal...
Wenn dein Amp Biamping unterstützt, dann musste die meist nehmen.. aber bitte vorher nachsehen