Stammtisch: Wharfedale!!

Was anderes, ich habe seit heute einen 3910 hier stehen um ein wenig mit Denon Link zu Testen. Wie sind eure Eindrücke gegenüber der normalen Coax oder optik Digitalverkabelung? Sind ja auch einige hier die Denon Link fähige Ketten einsetzen.

Sollte es da einen Unterschied geben?

Als ich beim Markus P. war hatte er einen kleinen Test mit mir gemacht, den getunten BDE Ausgange gegen den standart Coax und da gab es einen Unterschied.

Daher wollte ich mal wissen wie hier die Erfahrungen sind?

Moin,

hab mal ne Frage an die Diamond 9 Besitzer. Habe in Hannover die Szene mit den Trommeln aus House of the flying daggers auf "High-End" LS gehört. War zwar beeindruckend aber ein doch sehr trockener Bass, schein wohl jetzt mode zu sein.

Zu Hause auf meinen Selbstgebauten klang alles weicher. In der Szene schlägt die Tänzerin mit einem Stoffschal auf die Trommeln, es ist schon komisch, dass diese dann so trocken und hart klingen. Wie hören sich sich den die Diamond so an. Ich brauch nämlich noch LS für als SR.

Gruß
Otheo

Tut mir leid, Otheo, kenne das Stück leider nicht.

otheo schrieb:

Moin, hab mal ne Frage an die Diamond 9 Besitzer. Habe in Hannover die Szene mit den Trommeln aus House of the flying daggers auf "High-End" LS gehört. War zwar beeindruckend aber ein doch sehr trockener Bass, schein wohl jetzt mode zu sein. Zu Hause auf meinen Selbstgebauten klang alles weicher. In der Szene schlägt die Tänzerin mit einem Stoffschal auf die Trommeln, es ist schon komisch, dass diese dann so trocken und hart klingen. Wie hören sich sich den die Diamond so an. Ich brauch nämlich noch LS für als SR. Gruß Otheo

Hab die Szene auf den Diamond gehört, ich glaube das ist gewollt, dass das alles so "trocken" klingt. Klingt auf den Diamond schon sehr beeindruckend diese Szene. Ist aber wohl auch sehr gut aufgenommen

Diese Sequenz habe ich auch schon mehrfach vorgeführt mit den Diamonds !

Klngt sehr geil, aber wahrscheinlich nicht realistisch!?

TrottWar schrieb:

Tut mir leid, Otheo, kenne das Stück leider nicht.

is kein lied sondern n film

denke doch, dass der Klang relativ realistisch ist....

Gut, mit einem Schal so einen Ton zu erzeugen, ist relativ weit hergeholt. Aber der Klang der Trommeln an sich ist realistisch

Ops, da sieht man mal, wie "filmkennend" ich doch bin
War wohl eine gute Entscheidung, bei Stereo zu bleiben...

Hat von euch echt noch keiner Erfahrungen mit unterschiedlichen Digitalausgängen gesammelt???

Hallo, hier ist doch sonst immer so viel los und jetzt ist hier großes Schweigen


Die Frage richtet sich besonders an User mit Denon Link/ i-Link fähigen Ketten!

Sorry. Nur Koax und Toslink.

Wie groß war/ist der Unterschied für dich denn? Findest du, dass man diese Möglichkeit empfehlen oder ausnutzen sollte?

Gruß
Robert

Hier der kleine Bericht den ich für meinen Stammtisch verfasst hatte:

Da mich die Versuchung von Denon Link einfach nicht losgelassen hat, entführte ich heute Morgen noch schnell Benedikts 3910, genau das Modell was gestern herhalten musste da es mit dem getunten BDE Coax Ausgang versehen ist. Also heute Morgen die Kiste ausgepackt, die Kabel verlegt und kurz Ausgephast. Dann Denon Link und den BDE Ausgang verkabelt, den DL auf DVD und den Coax auf CD damit das hin und herschalten schneller geht. Beide in den Direct Mode und den Room EQ OFF kontrolliert, nicht das hier was reinpfuscht. Zuerst hatte ich noch den normalen Coax dran, doch das gestaltet sich wie immer, der DL konnte hier doch mehr überzeugen, er spielte richtiger, arbeitet Sachen besser heraus. Im vergleich mit dem normalen Coax des 3910 kann ich auch bei meinem Allesfresser bleiben. Dann BDE vers. DL, hier wurde das Rennen schon deutlich knapper, der BDE legte schon eine gute Spielweise vor, er arbeitet Details sehr gut raus und zeigte das Digital doch nicht gleich Digital ist. Doch im direkten Vergleich zu DL konnte sich DL doch immer noch wieder ganz leicht davor platzieren, aber der Unterschied ist hier wirklich extrem knapp.

Es ist also schon ein Unterschied und Digital ist doch nicht gleich Digital. Für mich steht fest, wenn ich den 3910 wieder abgeben muss fällt es mir nicht einfach bis zum Herbst zu warten, da Denon dann noch mal neue Player auf den Markt wirft und man munkelt das das neue 29xx Modell auch DL mitbringen soll. Was ich hoffe denn der 3910 ist mir doch ein wenig zu teuer denn mehr als 600Euro wollte ich für den Player nicht locker machen, da ich keinen Beamer einsetze.

Zudem mal SACD und DVD-Audio mit perfektem Bassmanagment/Pegelabgleich/Laufzeitkorrektur zu hören ist schon was ganz anderes als mit meinem kleinen Allesfresser. Beim letzten ist man einfach nur dabei, beim ersten aber Mittendrin und alles baut sich perfekt um einen auf, wie im Konzersaal selber.

So
seit heute Morgen zu mir unterwegs:
9.2, 9 DFS und 9 CM



Ich hoff die 9.5er und der SW 250 kommen nächste Woche nach.

Scheenes WE euch allen

gruß

Tom

btw Ava wurde geändert

samoth schrieb:

So seit heute Morgen zu mir unterwegs: 9.2, 9 DFS und 9 CM Ich hoff die 9.5er und der SW 250 kommen nächste Woche nach. Scheenes WE euch allen gruß Tom btw Ava wurde geändert ;)

Bin schon auf den Bericht gespannt.

Gruß
RObert

Langsam komm ich auch auf die Idee mein Avatar zu ändern

Irgendwie kommt es mir so vor als wuerde der "Avatar-Wechsel" in Mode kommen...

freu mich auch schon auf einen ausführlichen berreicht

@dönersoldat: also bei dir würde ich es dir dringent empfehlen. als wharfedale besitzter ein B&W avatar, gibts den ne größere sünde

Ja, BOSE!


Freu mich auch schon auf einen Bericht

ich ging jetzt eigentlich von nem avatar aus das was mit hifi zutun hat

@dönersoldat: also bei dir würde ich es dir dringent empfehlen. als wharfedale besitzter ein B&W avatar, gibts den ne größere sünde

Ja vorallem deswegen!

Ja, BOSE!

hi

kurze frage=

unterscheiden sich die 9.2 stark von den 9.1 ?

denke sie sind ein wenig zu wuchtig für mein wohnzimmer !!!

wie habt ihr die 9.2 ins wohnzimmer integriert ?

die frage hast du schonmal gestellt in deinem eigenen treat . ich kann mich nur wiederholen, ich hab die 9.2er und bin super zufrieden. sie stehen 1m vom hörplatz weg und es gibt keine probleme, wen du weniger platz hast würd ichs mir vieleicht auch mit den 9.1ern überlegen.

@ Kian:

Ich auch, aber BOSE wäre als Avatar UND als Anlage eine vieeeel größere Sünde als B&W ^^

Mal was anderes kurz: weißt du ob unser Yamaha ein SVideo Signal am Composite Ausgang ausgeben kann?

Wollte vom PC in den Receiver und von dort aus in den TV....

Das geht halt am Besten via S.Video zum Yamaha und von dort aus dann leider nur Composite zum TV....

Gruß,

Daniel

so´n bild wo die beiden nebeneinander stehen gibt´s hier zufällig nicht oder ?

cucun schrieb:

@dönersoldat: also bei dir würde ich es dir dringent empfehlen. als wharfedale besitzter ein B&W avatar, gibts den ne größere sünde :D

Also von B+W gibts Produkte, die mich durchaus schwach werden lassen können... das mal nur so am Rande bemerkt. Wäre der Bausparer größer gewesen und ich hätt's ohne Reuhe ausgeben können, hätt es... naja... auch...


oder was Ähnliches werden können. Da fehlen mir die Kiloeuros und mit den 9.5ern bin ich sehr zufrieden, aber wer die B+W einmal gehört hat, will sie... ich jedenfalls schon...
Zum Glück sagt mein Budget NEIN, sonst wär ich wohl nicht mehr lange Wharfedaleianer...

@the_stu: kann dir dazu leider nichts sagen mein avr ist was viedeo usw. angeht noch jungfräuchlich-

@trottwar: es ging ja eher ums prinzip ich persönlich hab auch schon b&w´s gehört und ich fand sie schrecklich...

Ich fand die eigentlich net so schlecht... aber meine Diamonds sind mir an's Herz gewachsen, die geb ich so schnell nimmer ab... aber ich denke, jetzt weiß auch jeder, wieso ich nen 352 genommen hab: falls doch Gelüste nach mehr kommen sollten...

erlichgesagt hatten die b&w für mich (waren welche für 2800 das paar stand ls) n bisle was von canton oder teufel, was das klangbild angeht. im vergleich zu den 360euro teuren 9.5er waren sie weder besser noch schlechter einfach anderst aber niemals den preis gerrechtfertigt...

DAS ist richtig, gerechtfertigt war's in meinen Augen auch nicht unbedingt. Aber cantönerisch kamen sie imho nicht rüber.
Naja, arge Geschmackssache sind sie allemal!

naja es ist schon lange her das ich sie gehört hab. das war mein erstes mal probehören...

T8Force schrieb:

samoth schrieb: So seit heute Morgen zu mir unterwegs: 9.2, 9 DFS und 9 CM Ich hoff die 9.5er und der SW 250 kommen nächste Woche nach. Scheenes WE euch allen gruß Tom btw Ava wurde geändert ;) Bin schon auf den Bericht gespannt. Gruß RObert

Den gibts erst, wenn die 9.5er und der Subbi da sind

@dönersoldat
wg Avawechsel: Mein Cartman fanden ein paar user zu unanständig( Cartman als hitler)
nun habe ich halt den Don Ron genommen

Back to Topic

...nun habe ich halt den Don Ron genommen...

Der ist aber arg grünstichig!

So ist jetzt die GEMEINDE zufrieden mit meinem Ava.??



<------------------------------------------
(Da soll noch einer sagen das man mit MSPaint nix "einigermaßen gutes" in 6 minuten hinkriegt)

Mein Cartman fanden ein paar user zu unanständig( Cartman als hitler)

Ich fand die Folge zu geil!!!!! Finds schade das man sowas nich mit humor nehmen kann aber ok is jetzt ziehmlich OT

@The_Stu & Cucun: Wie zufrieden seid ihr eigentlich mit euren Yamahas? Ich hab 'nen etwas kleineres Modell, den 457, und kann es kaum noch abwarten, bis ich wieder genug Kohle hab' um mir was Gescheites zu kaufen.

Gruß

pege123 schrieb:

@The_Stu & Cucun: Wie zufrieden seid ihr eigentlich mit euren Yamahas? Ich hab 'nen etwas kleineres Modell, den 457, und kann es kaum noch abwarten, bis ich wieder genug Kohle hab' um mir was Gescheites zu kaufen. Gruß

du hast mich zwar nicht angesprochen aber ich hab ähnlich dir den 450 mit den wharfis am laufen und bin eigentlich zufrieden. die leistung reicht auch, aber etwas mehr reserven würd ich mir schon wünschen. ich denke die höheren modelle haben mehr davon, VERMUTE aber die werden sich klanglich kaum abheben.

manchmal könnte es hinten fülliger klingen.
obwohl ich dfs habe und sie auch lauter eingestellt sind meine ich, es sollte räumlicher sein.

und im reinen stereobetrieb (also kein PLII) fehlt was, klingt irgendwie etwas "lahm" und gequetscht. wer weiß ob höhere modelle von yamaha es bei mir besser könnten...

die frage mit dem klang ist glaub ich bei amps immer schwierig, schließlich kanns auch an den boxen liegen oder raum/aufstellung wenn man nicht ganz zufrieden ist. ich bin jemand der zwischen amps bisher eh nur marginale unterschiede festgestellt hat. einige nuancen natürlich schon, aber ich seh den tag an dem ich 500 - 800 € investiere um meine oben benannten probleme auszuschalten und keinen unterschied merke...

Aaargh...da habe ich wohl zu lange Abendbrot gegessen und diese Auktin verschlafen

Diamond DFS 18

@B&W Fans u.s.w.
Habt ihr eigentlich schon einmal Cabasse angehört?

@Samoth
Bis auf das etwas rechtsorientierte war der South-Parkler besser!

@Doenersoldat
Dein Avatar scheint noch nicht aktualisiert?!

UPS...jetzt doch *g*

Gruß Sven

[quote="Lapinkul"]Aaargh...da habe ich wohl zu lange Abendbrot gegessen und diese Auktin verschlafen

[url=http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120000180422&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1]Diamond DFS 18[/url][/quote]

vor allen dingen hat der bieter glaub ich schon ein schnäppchen gemacht, aber nächstes mal haste hoffentlich glück...

Doenersoldat schrieb:

So ist jetzt die GEMEINDE zufrieden mit meinem Ava.??

Sehr schön
Mein Flügeltürer bleibt aber drin

TrottWar schrieb:

Doenersoldat schrieb: So ist jetzt die GEMEINDE zufrieden mit meinem Ava.?? Sehr schön Mein Flügeltürer bleibt aber drin :D

Um ehrlich zu sein. Erkenn ich garnicht, was das sein soll!

Dr._Weißnich schrieb:

du hast mich zwar nicht angesprochen aber ich hab ähnlich dir den 450 mit den wharfis am laufen und bin eigentlich zufrieden. die leistung reicht auch, aber etwas mehr reserven würd ich mir schon wünschen. ich denke die höheren modelle haben mehr davon, VERMUTE aber die werden sich klanglich kaum abheben. manchmal könnte es hinten fülliger klingen. obwohl ich dfs habe und sie auch lauter eingestellt sind meine ich, es sollte räumlicher sein. und im reinen stereobetrieb (also kein PLII) fehlt was, klingt irgendwie etwas "lahm" und gequetscht. wer weiß ob höhere modelle von yamaha es bei mir besser könnten... die frage mit dem klang ist glaub ich bei amps immer schwierig, schließlich kanns auch an den boxen liegen oder raum/aufstellung wenn man nicht ganz zufrieden ist. ich bin jemand der zwischen amps bisher eh nur marginale unterschiede festgestellt hat. einige nuancen natürlich schon, aber ich seh den tag an dem ich 500 - 800 € investiere um meine oben benannten probleme auszuschalten und keinen unterschied merke... :(

Mhh, ich bin nicht wirklich zufrieden. Ich denke an dem Raum liegt es weniger (nur bei bei tiefen Bässen um 40 hz habe ich auf meinem rechten Ohr Pegelunterschiede von bis zu 20 db zur linken Seite. Habs letztens noch nachgemessen. Ich sitze leider genau auf einer, bzw. zwei Moden... das macht sich meistens bei Explosionen bemerkbar und ist extrem nervig. Weiß jemand, wie ich dem entegen wirken kann?) und die Aufstellung ist auch beinahe optimal.
Es sind zum einen die von dir genannten fehlenden Leistungsreserven bei höheren Pegeln und außerdem höhre ich immer genau hin. Ich finds immer toll, wenn ich die Augen schließen kann und denke ich wäre voll dabei.
Aber gerade bei Stereo und auch bei Mehrkanal hab ich den Wunsch nach mehr.
Hoffentlich find' ich für die Sommerferien noch nen Job...

Gruß

So, habe gerade einen Freund zum Versuchskaninchen gemacht. Directmode kein Room EQ als Test CD diente von Metallica mit dem Load Album, Lied 6 Hero of the Day.

Zuerst der normale Coax Ausgang und dann 1min lang reingehört.
Habe dann gestoppt und umgeschaltet, als mich die Frage eiskalt erwischte: "Ist die CD kaputt?" Ich meinte dann nur Abwarten und schalte auf Denon Link um und hier wieder 1Min lang reingehört.
Sein Fazit:
Beim zweiten war es deutlich klarer, beim ersten war vor allem der Bass undifferenziert und brummte mehr rum.

@pege123:

Also ich kann von meinem nichts negatives Sagen. Für den Preis, den ich bezahlt habe, ist er einfach super.

Recht kräftig und beschneidet auch nix. Den Endstufen geht bei mir im Stereo auch nicht so schnell die Puste aus.
Alles in allem ist der "kleine" voll ok.

Auch dauerbeschallungsgeeignet *g

Bei deinem wirds mit Sicherheit anders aussehen. Der hat nicht "soviel" Power und beschneidet auch gern mal die Frontkanäle... kann mir vorstellen, dass du gern mehr hättest *g

Über meinen wie gesagt kann ich nichts negatives sagen. Ausser vll etwas die Haptik, aber da bekommt man für nen 10er auch nen ALu Lautstärkeregler, das macht dann schon was her *g

P.S.: @ Kian: Falls du es irgendwann mal wissen musst usw: SVideo auf Composite geht

also ich bin mit meinem yammi 650 garnicht zufrieden. er war zwar damahls bei H u Ille ein schnäppchen, aber jetzt würde ichs niewieder tun. für stereo kannste ihn meiner meinung nach ganz knicken hört sich einfach schei*** an. es kommt natürlich auf den anspruch an, ich persönlich werde mir aber nie wieder n avr in der klasse holen. sobald es avrs mit hdmi 2.0 und den neuen sounddecodern gibt wechsle ich. ich halte den 650 nur dann für ne gute möglichkeit, wen man wenig geld und nur surround hört... für filme oder so reicht er im moment noch ganz ok, aber stereo ist schon ein grauß. obwohl ich meist stereo hör

cucun schrieb:

also ich bin mit meinem yammi 650 garnicht zufrieden. er war zwar damahls bei H u Ille ein schnäppchen, aber jetzt würde ichs niewieder tun. für stereo kannste ihn meiner meinung nach ganz knicken hört sich einfach schei*** an. es kommt natürlich auf den anspruch an, ich persönlich werde mir aber nie wieder n avr in der klasse holen. sobald es avrs mit hdmi 2.0 und den neuen sounddecodern gibt wechsle ich. ich halte den 650 nur dann für ne gute möglichkeit, wen man wenig geld und nur surround hört... für filme oder so reicht er im moment noch ganz ok, aber stereo ist schon ein grauß. obwohl ich meist stereo hör :prost

Hi, und zu was tendierst du? Hast du mal einen anderen AVR an deiner Anlage gehabt um das bestätigen zu können?

Gruß
Robert

...sobald es avrs mit hdmi 2.0 und den neuen sounddecodern gibt wechsle ich...

Was ist denn HDMI 2.0, oder war das nur hypothetisch?

corcoran schrieb:

...sobald es avrs mit hdmi 2.0 und den neuen sounddecodern gibt wechsle ich... Was ist denn HDMI 2.0, oder war das nur hypothetisch?

Soweit ich weiß, kommt erstmal HDMI 1.3.


Gruß,
Nico.

1.3 ist doch schon längst da, 2.0 wird aber wohl fällig wenn man die neuen Formate undecociert übertragen möchte so das der AVR wandelt.

Crazy-Horse schrieb:

1.3 ist doch schon längst da, 2.0 wird aber wohl fällig wenn man die neuen Formate undecociert übertragen möchte so das der AVR wandelt.

das hdmi 1.3 schon entwickelt ist weiss ich, gibts aber schon modelle die es haben??

Stimmt, sind ja immer noch keine da!
Dachte die gerade kommenden hätten das schon, doch die laufen alle noch auf 1.1 also abwarten im Herbst gibts wieder neues.
Ich muss auch auf einen Player warten der bezahlbar ist, was schwer ist, ist man der neuen Widergabe erstmal verfallen!

also von samsung soll der 950er dvdp gut sein. und er kostet nur ca.:170euro