Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
digitalSound
Inventar
#7802 erstellt: 02. Mai 2006, 12:28
@ LaMagra

dann zeig mal her das Bild...
Wenn du die Rears nur für den Filmgebrauch nutzt, könnten die DFS für dich interessant sein.
Habe auch -rein zufällig natürlich- noch ein Paar ungenutzt hier rumstehen...bei Interesse kannst du dich gerne mal per PM melden..

aber erstmal natürlich das Bild
b-520
Ist häufiger hier
#7803 erstellt: 02. Mai 2006, 13:45
@digitalsound

welche farbe haben die?
cavalera
Stammgast
#7804 erstellt: 02. Mai 2006, 17:04
Sooo, dann will ich mich hier auch mal einschalten in diesem interessanten thread... Wie man sieht neu hier im Forum und seit einigen Tagen eifriger und begeisterter Leser! Der Virus endlich mal die Anlage auszubauen hat mich nun auch wieder befallen und die Wharfedale Diamond wären einer meiner Wunschkandidaten. Händler im Umfeld zum vorherigen Probehören habe ich auch schon auf dem Zettel.

Nun meine Frage an Euch:
Ich nenne einen Yamaha DSP-A592 und einen CDX 593 mein Eigen. LS sind indiskutabel bei mir. Ich höre gerne Musik (von Pop bis Metall alles dabei) und tendiere zu anständigen Standboxen, denke mal die 9.5.
Aber der DSP kann noch mehr, also ausbauen zum 5.1 ist angesagt, damit Spielfilme richtig Spass machen! Center den 9.CS, aber ratlos bin ich bei den Rears?! Nimmt man dafür ein Paar SR? DFS? oder 9.1, 9.2 oder gar 9.3 und warum? Naja und Woofer hab ich mich auch noch nicht festgelegt, aber das halte ich für nicht so schwer...

Hoffe auf etwas Erleuchtung

LG, Alex
TrottWar
Gesperrt
#7805 erstellt: 02. Mai 2006, 17:10
Hallo und Willkommen @ Hifi-Forum.

Die 9.5er sind wirklich gute Standboxen, die mir persönlich gut gefallen. Dennoch solltest du die Ohren offen halten und immer schön vergleichen vor dem Kauf. Bevor du die Fronts noch nicht gehört hast, würde ich mich über weitere Dinge garnicht erst kümmern, so meine Meinung.

Dennoch versuch ich dir mal zu helfen (auch, wenn ich Stereo-Jünger bin und vom HK weniger Ahnung hab und der genannte Punkt bei dir ja erstmal entscheidend ist):

- Rears: hier würd ich gucken, ob die Priorität auf Musik oder Filmbetrieb liegt. Infolgedessen wäre bei Musik 9.1 oder 9.2 interessant, die 9.3er sind schon richtige Brocken und ausschließlich als Rears eigentlich in Kombination mit den 9.5ern vorne oversized. Bei Film halt die Dipole da... DFS oder wie die heißen.

- Center entweder den CS oder den CM, hier gilt der persönliche Geschmack und das Probehören!!! Dem Einen gefällt die CM besser als die CS, beim Anderen ist's grad andersrum! Preislich macht's ja nicht die Welt...
lersch
Stammgast
#7806 erstellt: 02. Mai 2006, 17:36
Die DFS erzeugen halt eher ein diffuses Klangbild.
Nicht dass ich das beurteilen könnte, aber wird hier desöfteren so beschrieben.
Wenn du wenig Platz im Rearbereich / hinter dir hast, dann sind die evtl. von Vorteil.
digitalSound
Inventar
#7807 erstellt: 02. Mai 2006, 17:45
@ b-20

sind in schwarz. In anderen Farben auch nicht unbedingt überall erhältlich.

@ cavalera

hi und willkommen!
schließe mich sonst TrottWar's Meinung an...bis auf die Tatsache, dass die DFS Bipol-LS sind und keine Dipol...

@ lersch

Grundsätzlich korrekt. Dennoch habe ich die DFS im Filmbetrieb nie als "diffus" empfunden, sondern eher als "flächiger" oder auch "breiter" in der Abbildung...
ist aber natürlich definitonssache.
Und natürlich können sie vom Grundton her nicht mit den 9.1 oder gar 9.2 mithalten.
cavalera
Stammgast
#7808 erstellt: 02. Mai 2006, 17:50
Danke für das Willkommen!


TrottWar schrieb:

- Rears: hier würd ich gucken, ob die Priorität auf Musik oder Filmbetrieb liegt. Infolgedessen wäre bei Musik 9.1 oder 9.2 interessant, die 9.3er sind schon richtige Brocken und ausschließlich als Rears eigentlich in Kombination mit den 9.5ern vorne oversized. Bei Film halt die Dipole da... DFS oder wie die heißen.


Also ich kann keine Priorität setzen, ich schau mir gerne nen guten Film an und würde auch mal gerne die Kanonenkugeln durchs Zimmer fliegen hören, bin aber auch absoluter Musikjunkie, der sich auch den ganzen Abend hinsetzen und Musik hören kann. Leider reicht die Kohle nicht für 2 Anlagen

Was machen denn die Rear LS im reinen Stereobetrieb? Sind die da überhaupt entscheidend?


[Beitrag von cavalera am 02. Mai 2006, 17:54 bearbeitet]
cucun
Inventar
#7809 erstellt: 02. Mai 2006, 17:57
an deiner stelle würd ich probehören. es gibt manche die können die direkt ortbaren effekte hinten garnet leiden, ich hingegen liebe sie. kommt auch darauf an ob du mehrkanal oder stereomusik hört....
The_Stu
Inventar
#7810 erstellt: 02. Mai 2006, 18:01
Auch von mir "bald nichtmehr Diamond Besitzer" ein herzliches Willkommen

Die Rear Boxen machen bei Stereo rein gar nichts +g
cavalera
Stammgast
#7811 erstellt: 02. Mai 2006, 18:04
Das mit dem Probehören ist schon klar, ist mehr ne Grundsatzfrage welche Rear LS am Beispiel des Diamond 9. Ich denke jeder LS hat seinen bestimmten Einsatzzweck und mir ist einfach nicht klar, welcher für meine Zwecke vorgesehen ist. Wenn ich das System etwas besser durchschaut habe ,fällt es mir sicher auch leichter nach anderen LS zu schauen und vergleichend Probezuhören.

Und nochmal: Zum Musikhören brauch ich nur ein Paar anständige Standlautsprecher (naja Sub kommt auch), ich hör nur Stereo, die Rears sollen nur fürs Filmegucken sein!
cavalera
Stammgast
#7812 erstellt: 02. Mai 2006, 18:07

The_Stu schrieb:
Auch von mir "bald nichtmehr Diamond Besitzer" ein herzliches Willkommen

Die Rear Boxen machen bei Stereo rein gar nichts +g


danke und Aha, das doch mal ne Aussage mit der ich was anfangen kann
purevision
Stammgast
#7813 erstellt: 02. Mai 2006, 18:25
hallo wharfigemeinde,

ich möchte meinem großen sohn für seine 40qm quadratische einraumstudentenbude ein heimkino einrichten.
er bekommt meinen alten yamaha rx-v530rds der noch relativ hell abgestimmt ist und ich denke dass da wharfedale sowohl
klanglich als auch preislich ganz gut passt.

als fronts schweben mir die 9.5 oder die 9.6 vor, da ich leider keine möglichkeit habe die irgendwo zu hören wäre es
klasse wenn mir jemand kurz den klanglichen unterschied schildern könnte.

er schaut überwiegend action- und abenteuerfilme und hört
r&b, house, hiphop, trance. keine klassik, kein jazz, kein rock

vielen dank im voraus

grüße
cucun
Inventar
#7814 erstellt: 02. Mai 2006, 18:34

cavalera schrieb:

The_Stu schrieb:
Auch von mir "bald nichtmehr Diamond Besitzer" ein herzliches Willkommen

Die Rear Boxen machen bei Stereo rein gar nichts +g


danke und Aha, das doch mal ne Aussage mit der ich was anfangen kann :D


das wollte ich auch ungefair sagen, das wen du musik eh in stereo hörst, dich bei den rears voll auf den filmbetrieb konzentriern kannst und somit eher richtung dfs gehen kannst...

@purevision: es war eigentlich ne einstimmige meinung das die 9.6 im mitteltonberreich ziehmlich grauenhaft klingen. in letzter zeit jedoch gibt es immer mehr zufriedene 9.6er besitzter. somit kommst du nicht ums probehören rum. ums mal zu beschreiben, für mich klangen die 9.6er als hätten sie ne kaputte weiche es war echt extrem und nicht aushaltbar. aber wie man sieht gibts halt doch leute denen es gefällt
purevision
Stammgast
#7815 erstellt: 02. Mai 2006, 18:45
uiii cucun,

das ging ja schnell, vielen dank

wenn ich ín dein profil schaue und sehe: partys disco freunde, yammi reciever und die 9.5 als front, das passt doch perfekt,es reicht wenn ich für mein eigenes equipment probehören gehe

ich werd dann die 9.5 nehmen und ihm für das gesparte geld noch ein paar anständige kabel spendieren

grüße
Lapinkul
Inventar
#7816 erstellt: 02. Mai 2006, 19:31
@cavalera

Willkommen im Forum!

Wenn es Dir auch um Surround geht, wäre es ja vielleicht auch ganz interessant, bei einem
Forenmitglied Probezuhören?!

Darf ich fragen wo Du her kommst?

Ich persönlich habe die 9.1 als Rears und bin damit zufrieden.

Gruß Sven
Silver0879
Ist häufiger hier
#7817 erstellt: 02. Mai 2006, 22:10
mh, vielleicht wurd ja auch mittlerweile was an den 9.6er weichen geändert? kann mir nicht vorstellen, dass meine, und die ohren meiner "probanden" schon sooo schlecht geworden sind. so alt sind wir alle doch nu auch noch nicht...
klingtgut
Inventar
#7818 erstellt: 02. Mai 2006, 22:39

Silver0879 schrieb:
mh, vielleicht wurd ja auch mittlerweile was an den 9.6er weichen geändert?


Hallo,

bei den 9.6ern wurde nach unserem Vergleich technisch nichts mehr geändert.

Viele Grüsse

Volker
Xale
Stammgast
#7819 erstellt: 02. Mai 2006, 22:55
@Volker

Was kannst du denn zu den klanglichen Eigenschaften der DFS bzw. SR Diamonds sagen? Ich bin im Moment auch am überlegen ob ich mir erst zwei 9.2 (wenig Platz zur Zeit) kaufe und diese dann später durch zwei 9.5 erweitere. Das wäre aber natürlich nur dann sinnvoll, wenn ich die 9.2 dann als Rears benutzen würde.

Die Hauptaufgabe der Rears liegt bei mir auch ganz klar im Filmbereich, weil ich Musik grundsätzlich nur im Stereo hören möchte. Ich will es eben nur vermeiden nachher so schöne Front-Ls zu haben und diese dann durch die Rears zu "versauen"

Gruß Alex
Babyface1985
Stammgast
#7820 erstellt: 03. Mai 2006, 07:52

purevision schrieb:
hallo wharfigemeinde,

ich möchte meinem großen sohn für seine 40qm quadratische einraumstudentenbude ein heimkino einrichten.


Na so einen Daddy möchte ich auch mal haben

Also ich höre ebenfalls RnB und kann dir nur zu den 9.5ern raten. Machen echt wahnsinnig spaß...(nicht nur im Stereobetrieb)




trottWar schrieb:

Rears: die 9.3er sind schon richtige Brocken und ausschließlich als Rears eigentlich in Kombination mit den 9.5ern vorne oversized.


Wieso oversized?

Viele haben als Rears weitere 2 9.5er stehen...


Und über Volker (klingtgut) kann ich auch nur Lob aussprechen. Toller service und super netter Kontakt
T8Force
Inventar
#7821 erstellt: 03. Mai 2006, 08:00
trottwar meinte bestimmt die größere Membranfläche, die von den 9.3ern nicht zu denen der 9.5ern passt.

@babyface:
Warum hast du eigentlich bei den 9.3ern als rear und den cm als center keine 9.6er als front?

Gruß
Robert
Babyface1985
Stammgast
#7822 erstellt: 03. Mai 2006, 08:05

T8Force schrieb:
trottwar meinte bestimmt die größere Membranfläche, die von den 9.3ern nicht zu denen der 9.5ern passt.

@babyface:
Warum hast du eigentlich bei den 9.3ern als rear und den cm als center keine 9.6er als front?

Gruß
Robert


Weil die 9.6er vor meiner Kaufentscheidung so arg kritisiert wurden. Das war der Grund für die 9.5er...

Und die 9.3er dienten zunächst als Fronts, bis die 9.5er meine kleineren Regal ls ersetzt haben.
LaMagra
Ist häufiger hier
#7823 erstellt: 03. Mai 2006, 08:35
Hallo, hier die versprochenen Fotos! Hat gestern keine Zeit mehr

Front:


Rear1:


Rear2:


Ich weiß das ich hinten nicht so viel Platz habe und hab mir auch schon Gedanken über die Befestigung gemacht, denk das ich
die Lautsprecher per Wandhalter befestige.
Was meint ihr welche Rear Box die Richtige für mich wär?

Gruß
T8Force
Inventar
#7824 erstellt: 03. Mai 2006, 08:37
Bist du denn im Ganzen damit zufrieden? Stell mir die 9.3er hinten sehr wuchtig vor.

Gruß
Robert
Babyface1985
Stammgast
#7825 erstellt: 03. Mai 2006, 08:43

T8Force schrieb:
Bist du denn im Ganzen damit zufrieden? Stell mir die 9.3er hinten sehr wuchtig vor.

Gruß
Robert


Hi Robert.
Find ich besser als erwartet. Mittlerweile haben sich die 9.5er eingespielt und hab ein bisschen an der Balance rumgespielen können.Wenn mir die 9.3er zu wuchtig werden, kann man ja an der Einstellung spielen.

Und vor allem bei Musik macht es Spaß, da im Surroundmodus die einzelnen Ls nicht Ortbar sind.

Gruß
Jens

edit: @ La Magra, da hast du echt wenig Platz
Selbst die Fronts stehen zu nah aneinander.


[Beitrag von Babyface1985 am 03. Mai 2006, 08:45 bearbeitet]
LaMagra
Ist häufiger hier
#7826 erstellt: 03. Mai 2006, 08:55
Hab sie mal ein wenig auseinander gestellt, sind jetzt 1,50m auseinander, und haben 35cm nach hinten.



Die Frage ist halt, wie mach ich das mit den rear Lautsprechern...

Muss mir auch noch was für den Center einfallen lassen, der steht mir zu steil, werd wohl eine Holzunterlage basteln
Babyface1985
Stammgast
#7827 erstellt: 03. Mai 2006, 08:59

LaMagra schrieb:
Hab sie mal ein wenig auseinander gestellt, sind jetzt 1,50m auseinander, und haben 35cm nach hinten.



Die Frage ist halt, wie mach ich das mit den rear Lautsprechern...

Muss mir auch noch was für den Center einfallen lassen, der steht mir zu steil, werd wohl eine Holzunterlage basteln :)


Jap, den Center würde ich auf jeden Fall anwinkeln, genauso wie die Fronts! Für die Rears bleibt dir anscheinend nur Platz für die DFS an einer passenden, lehren Stelle an deiner Wand
Doenersoldat
Stammgast
#7828 erstellt: 03. Mai 2006, 09:05
Morgen @ all,


LaMagra schrieb:
Hab sie mal ein wenig auseinander gestellt, sind jetzt 1,50m auseinander, und haben 35cm nach hinten.



Die Frage ist halt, wie mach ich das mit den rear Lautsprechern...

Muss mir auch noch was für den Center einfallen lassen, der steht mir zu steil, werd wohl eine Holzunterlage basteln :)


Wuerde dir aufjedenfall raten, die 9.5er auch ein bischen anzuwinkeln (Stereodreieck) und beim Center kannst du ja auch als "Notloesung" ein paar alte Buecher drunterlegen, damit er nich an die Decke strahlt

Bei den Hintern aufjedenfall DFS, weil fuer was anderes hast du wirklich keinen Platz. Wenn du die Surround-Boxen nur fuer Film benutzt sind die DFS die beste Loesung!

Doenersoldat
Stammgast
#7829 erstellt: 03. Mai 2006, 09:06

Babyface1985 schrieb:

LaMagra schrieb:
Hab sie mal ein wenig auseinander gestellt, sind jetzt 1,50m auseinander, und haben 35cm nach hinten.



Die Frage ist halt, wie mach ich das mit den rear Lautsprechern...

Muss mir auch noch was für den Center einfallen lassen, der steht mir zu steil, werd wohl eine Holzunterlage basteln :)


Jap, den Center würde ich auf jeden Fall anwinkeln, genauso wie die Fronts! Für die Rears bleibt dir anscheinend nur Platz für die DFS an einer passenden, lehren Stelle an deiner Wand :D


Ich bin einfach zu Langsam fuer diese Welt...
Babyface1985
Stammgast
#7830 erstellt: 03. Mai 2006, 09:10

Doenersoldat schrieb:

Babyface1985 schrieb:

LaMagra schrieb:
Hab sie mal ein wenig auseinander gestellt, sind jetzt 1,50m auseinander, und haben 35cm nach hinten.



Die Frage ist halt, wie mach ich das mit den rear Lautsprechern...

Muss mir auch noch was für den Center einfallen lassen, der steht mir zu steil, werd wohl eine Holzunterlage basteln :)


Jap, den Center würde ich auf jeden Fall anwinkeln, genauso wie die Fronts! Für die Rears bleibt dir anscheinend nur Platz für die DFS an einer passenden, lehren Stelle an deiner Wand :D


Ich bin einfach zu Langsam fuer diese Welt... :(


*hihi*
Aber haben den selben Gedanke gehabt
T8Force
Inventar
#7831 erstellt: 03. Mai 2006, 09:26
Ich frage mich dennoch, obgleich ich eurer Meinung bin, wo die DFS festgemacht werden sollen?

Auf der linken Seite passt es ja, aber auf der Rechten....?

Gruß
Robert
LaMagra
Ist häufiger hier
#7832 erstellt: 03. Mai 2006, 09:34
Ok, also ich gucke schon viel DVD, manchmal aber auch eine Musik DVD alá AC/DC usw. Wobei ich mir noch einen Stereo Verstärker und einen CD-Player kaufen möchte um auch Ordentlichen Stereo Sound zu haben.

Jetzt ist halt die Frage, bekomm ich die DFS von den Abmessungen an die Wand, rechts ja aber links?

Die 9.2 bzw 9.1 würd ich mit so etwas befestigen:


DFS sind wohl die beste und einfachste Lösung, weil der Schrank kann ich auch noch an die Seite verschieben dann hab ich Platz für die DFS.

Gruß, bin mal abmessen
Babyface1985
Stammgast
#7833 erstellt: 03. Mai 2006, 09:36

T8Force schrieb:
Ich frage mich dennoch, obgleich ich eurer Meinung bin, wo die DFS festgemacht werden sollen?

Auf der linken Seite passt es ja, aber auf der Rechten....?

Gruß
Robert


inprovisieren ist da die Divise
Oder hast einen besseren Vorschlag?
Ich musste auch Möbel weg bzw. zurecht rücken, dass alles letztendlich gepasst hat
cucun
Inventar
#7834 erstellt: 03. Mai 2006, 12:04
ich denke es wäre auch möglich die 9.1 als rears zu nehmen und diese dann mit den vogel wandhalter wie du sie vorgeschlagen hast festmachen. die 9.2er passen da nemme rein ich wollts auch so machen
T8Force
Inventar
#7835 erstellt: 03. Mai 2006, 12:22
Also, wenn er den Schrank umsetzten könnte, dann häte er Platztechnisch auch die Möglichkeit wie cucun schon sagte via Vogel 9.1er an die Wand zu setzten. Was imho aber dagegen spricht ist die doch sehr nahe Hörposition zur hinteren Wand.

Ich sehe aber auch, dass es neben diesem Schrank weiter nach rechts geht, was bei den DFS auch wieder schwirig wird. Alles nicht so leicht.

@La Magra
Hast du vielleicht die Möglichkeit ein Bild zu machen, welches die Totale nach hinten zeigt. Also auch wo Wände sich rechts und links befinden?

Gruß
Robert
cucun
Inventar
#7836 erstellt: 03. Mai 2006, 13:16
das mit der entfernung ist so ne sache, ich hab jedoch die 9.2er auch nur 90-100cm vom kopf weg und es geht bestens. ich hab am anfang gedacht die werden sich klanglich in den vordergrund drücken, jedoch dominiern die fronts immernoch recht gut
FATALITY
Stammgast
#7837 erstellt: 03. Mai 2006, 13:22
Einmess-Automatik (falls vorhanden) wäre auch ne Lösung.
T8Force
Inventar
#7838 erstellt: 03. Mai 2006, 13:24
Das mit dem 1,00 Meter Entfernung ist vielleicht grenzwertig, aber die alles andere doch nur ein zweifelhafter Kompromiss.

Gruß
Robert
lersch
Stammgast
#7839 erstellt: 03. Mai 2006, 14:47
So ich hab meine Lautsprecher jetzt endlich "gebiamped".
Fazit: Etwas kräftiger Bass, ansonsten keine Veränderung.
Hab "Norah Jones - Feelin The Same Way u. Turn Me On"
unmittelbar vorher und nachher verglichen.

Mal ne Frage an die Allgemeinheit:
Wie weit stehn eure Boxen von der Wand entfernt?
T8Force
Inventar
#7840 erstellt: 03. Mai 2006, 15:06
Die optimale Entfernung liegt glaube ich so bei ca. 50cm. Bei meiner Aufstellung ist aber lediglich 30cm möglich. Ich empfinde aber keine Nachteile dadurch.

Gruß
Robert
TrottWar
Gesperrt
#7841 erstellt: 03. Mai 2006, 17:29

purevision schrieb:
uiii cucun,

das ging ja schnell, vielen dank

wenn ich ín dein profil schaue und sehe: partys disco freunde, yammi reciever und die 9.5 als front, das passt doch perfekt,es reicht wenn ich für mein eigenes equipment probehören gehe

ich werd dann die 9.5 nehmen und ihm für das gesparte geld noch ein paar anständige kabel spendieren

grüße


Damit machste ganz sicher nix verkehrt. Ich denk, die 9.5 ist in der Diamond-Reihe die mit Abstand beste Box, die 9.6 hat theoretisch das Potential, besser zu sein, praktisch ging der Schuss mit der miesen Abstimmung aber nach hinten los (sorry @ all 9.6-Owners).
Dann lieber die 9.5er nehmen und ordentlich bi-wiren, ich glaub, da hat man wirklich das Maximum erreicht (auch, wenn die Bi-Wiring-Aktion nur minimale Unterschiede bringt...).

@ LaMagra

schöne Anlage, aber minimaler Abstand zwischen den 9.5 sollte imho 2m sein. Maximal 2,5m, wie ich finde.
Die stehen viel zu nah beisammen. Dann noch anwinkeln? Naja, lass mal...
Außerdem tut's gut, sie ein Stück weiter vor den TV zu ziehen, meine Erfahrung...
Und last but not least: hoffentlich hat's noch Platz über'm AVR bis zum Brett vom Rack. Sonst...

EDIT: Abstand zur Rückwand minimal 52,5cm, grad gemessen Ideal so, lang rumprobiert!


[Beitrag von TrottWar am 03. Mai 2006, 17:30 bearbeitet]
samoth
Ist häufiger hier
#7842 erstellt: 03. Mai 2006, 18:07

Babyface1985 schrieb:

T8Force schrieb:
trottwar meinte bestimmt die größere Membranfläche, die von den 9.3ern nicht zu denen der 9.5ern passt.

@babyface:
Warum hast du eigentlich bei den 9.3ern als rear und den cm als center keine 9.6er als front?

Gruß
Robert


Weil die 9.6er vor meiner Kaufentscheidung so arg kritisiert wurden. Das war der Grund für die 9.5er...


Was soll denn an den 9.6 ern so kritisiert worden sein??


Habe am WE nen Hörtermin mit den 9.6ern
gruß

tom
Crazy-Horse
Inventar
#7843 erstellt: 03. Mai 2006, 18:10
@Babyface1985
Nun an deiner Stelle hätte ich mir die 9.5/9.6 direkt angehört und verglichen, dann hätte ich mich für die eine von beiden entschieden, statt blind auf den Rat des Forums eine zu bestellen.

@LaMagra
Ich würde diese Halter nicht verwenden wollen, da die Diamond 9 außer 9.0 gerundete Seiten haben sitzen sie unter Umständen nicht sonderlich gut und zudem sind diese Halter einfach nur hässlich!
Die VLB 100 erfordern zwar anbohren, sind aber absolut unauffällig und in vielen Fällen sogar unsichtbar, doch das wichtigste hier ist ein Absturz unmöglich.

@cucun
Meine 9.3 als Rears spielen ebenfalls sehr unauffällig, manchmal kommt es mir sogar ein wenig zu dezent rüber, sie binden einen einfach nur ins Geschehen ein statt irgendwie im Vordergrund zu stehen.
Hört man dann aber mal wieder genau hin merkt man schon das sie arbeiten, doch ist man erstmal wieder vom Filmgeschehen mitgerissen verschwinden sie wieder im Hintergrund.

Das meiste arbeitet aber der Center und hier kann ich nur eins sagen, er kann gar nicht dick genug sein!!!



lersch schrieb:
So ich hab meine Lautsprecher jetzt endlich "gebiamped".
Fazit: Etwas kräftiger Bass, ansonsten keine Veränderung.
Hab "Norah Jones - Feelin The Same Way u. Turn Me On"
unmittelbar vorher und nachher verglichen.

Ein zu erwartendes Ergebnis bei nicht ganz unkritischen Endstufen an Leistungsfordernden LS wie die Diamond 9.


@samoth
Darf ich frage wo du den Hörtermin hast?
TrottWar
Gesperrt
#7844 erstellt: 03. Mai 2006, 18:11
Naja, die 9.6 ist... nun ja... *hüstel*... arge Geschmackssache, um's mal so zu sagen...
samoth
Ist häufiger hier
#7845 erstellt: 03. Mai 2006, 18:13
@ Crazy Horse

bei Klang & Vision in Brodswinden (bei Ansbach)
samoth
Ist häufiger hier
#7846 erstellt: 03. Mai 2006, 18:14

TrottWar schrieb:
Naja, die 9.6 ist... nun ja... *hüstel*... arge Geschmackssache, um's mal so zu sagen...



Hüstel Geschmackssache
kannste das Bitte mal genauer erklären.
TrottWar
Gesperrt
#7847 erstellt: 03. Mai 2006, 18:19
Forst dich mal durch den Thread, über die Weichenabstimmung der 9.6 ham wir schon genug geschrieben...
Crazy-Horse
Inventar
#7848 erstellt: 03. Mai 2006, 18:20
Danke für die Info.

Fragte nur, da es hier vielleicht noch einen Händler gibt der sie hat und von dem ich noch nichts weiß.


Sagen wir es mal so, der 50er Gewebe ist manchem wohl ein wenig zu frei, nachdem er erstmal eingespielt ist.

Aber soweit ich informiert bin hat Volker die 9.6, die er für den Vergleich eingekauft hatte schon unters Volk gebracht.
Bei der Evo² Serie sieht es da wohl schlechter aus, bisher scheint es noch nicht viele Kunden für die neue Serie zu geben, der deutlich höhere Preis scheint da doch Abschreckend zu wirken im Vergleich zur Konkurrenz. Vor allem Monitor Audio ist bei sehr vielen Händlern im Vergleich zu hören und mit der RS oder GS Serie ein extrem harter Gegner!


Aber nun erteile ich Volker mal das Wort was er da für Infos hat, vorausgesetzt er ist bereit sie mit uns zu teilen.


[Beitrag von Crazy-Horse am 03. Mai 2006, 18:21 bearbeitet]
LaMagra
Ist häufiger hier
#7849 erstellt: 03. Mai 2006, 18:32
Also der Receiver hat noch genügend Platz zum Atmen im Rack

Mach morgen mal Bilder von dem Kompletten Zimmer!

Schönen Abend noch!
samoth
Ist häufiger hier
#7850 erstellt: 03. Mai 2006, 18:44

TrottWar schrieb:
Forst dich mal durch den Thread, über die Weichenabstimmung der 9.6 ham wir schon genug geschrieben...


Hab schon was gefunden
Danke für den Hinweis


Habe vor ein paar wochen schon die Evo 1 Serie gehört

Heilichers was für ein Klang.
Mein Händler meinte, der Unterschied zur Evo Serie(Diamond) ist Marginal(und natürlich der Preis)
Oh mann könnt net scho Sa sein
Lapinkul
Inventar
#7851 erstellt: 03. Mai 2006, 20:09

Babyface1985 schrieb:
Weil die 9.6er vor meiner Kaufentscheidung so arg kritisiert wurden. Das war der Grund für die 9.5er...


Du hörst möglicherweise zu viel auf die Kritik anderer, nicht umsonst heisst es doch immer "selber Probehören"




LaMagra schrieb:
Hallo, hier die versprochenen Fotos! Hat gestern keine Zeit mehr

Front:


Rear1:


Rear2:


Ich weiß das ich hinten nicht so viel Platz habe und hab mir auch schon Gedanken über die Befestigung gemacht, denk das ich
die Lautsprecher per Wandhalter befestige.
Was meint ihr welche Rear Box die Richtige für mich wär?

Gruß


Ohne jetzt groß folgende Post zu lesen (fange ja schliesslich vorne an), finde ich die 9.5er zu beengt gestellt...gib ihnen mehr Luft zum "atmen".




lersch schrieb:
So ich hab meine Lautsprecher jetzt endlich "gebiamped".
Fazit: Etwas kräftiger Bass, ansonsten keine Veränderung.
Hab "Norah Jones - Feelin The Same Way u. Turn Me On"
unmittelbar vorher und nachher verglichen.

Mal ne Frage an die Allgemeinheit:
Wie weit stehn eure Boxen von der Wand entfernt?


Ist das möglicherweise nur dein empfinden, oder würdest du das "konkret bestätigen", das der Bass dadurch kräftiger geworden ist?
Ich habe heute meinen "neuen" CD-Player bekommen und glaube jetzt auch fast ein wenig an Vodoo


Meine 9.5 stehen jetz (nur noch) ca. 22cm von der Wand...und dann von Luft zum Atmen reden *ironie*




samoth schrieb:

Was soll denn an den 9.6 ern so kritisiert worden sein??
Habe am WE nen Hörtermin mit den 9.6ern
gruß

tom


Dann höre nicht auf das was hier geschrieben wird, sondern verlasse dich auf dein Ohr (Gehör). Dir sollen sie gefallen!!!
cavalera
Stammgast
#7852 erstellt: 03. Mai 2006, 20:13

Lapinkul schrieb:
@cavalera

Willkommen im Forum!

Wenn es Dir auch um Surround geht, wäre es ja vielleicht auch ganz interessant, bei einem
Forenmitglied Probezuhören?!

Darf ich fragen wo Du her kommst?

Ich persönlich habe die 9.1 als Rears und bin damit zufrieden.

Gruß Sven


Danke!

Zwischen Bremen und Bremerhaven...

Mein Fazit aus stundenlangem lesen bisher: regionale Hifi-Studios abklappern, 9.5 Probehören, nach Alternativen forschen (bis 500€ für ein Paar Stand LS!) Wenn die 9.5er was für mich sind: Erstmal kaufen, am Stereobetrieb erfreuen und aus vorhandenen älteren LS 5.1 aufbauen, dann nach und nach erweitern, weil auf einmal kann ich das alles eh nicht kaufen

LG, Alex
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedBastian6666
  • Gesamtzahl an Themen1.557.469
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.072