Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . Letzte |nächste|

JmLab Electra

+A -A
Autor
Beitrag
Grimberg
Ist häufiger hier
#2902 erstellt: 19. Apr 2006, 23:46
Hi Rhodan, die 1027 atmet. Allerdings nicht nach hinten oder vorne, sondern nach unten vorne. (www.in-akustik.de). Habe das Ganze auf Kork/Holz nach Focalscher-Formel (s.d.) aufgestellt, Front der LS ist dann knapp 80 cm von rückwärtiger Wand entfernt, ist ein wirklich prima Kompromiss aus "Sub-Bass Magengrube und knackigem Kickbass". Optimierung erfolgt im Zentimeterbereich, da rede ich jetzt aber über Prozentpünktchen, die mich in die Nähe meiner ursprünglichen Frage nach "Kabel für 1027 Be" bringen.

Den Kuschelsound kann ich überhaupt (mit Paul Motian, Ambrosetti, Level 42 getestet, Kenny G. blieb in der Box ) nicht bestätigen -vielleicht braucht die Kombination T+A und 1027 Be und ein schalltechnisch sehr bedingt optimierter Raum etwas Natur...

Grüße ins Erzgebirge und den Rest der Nation.
inthro
Inventar
#2903 erstellt: 20. Apr 2006, 09:04
salut,

die 1027 hat einen frontseitigen schlitz kurz über dem boden...kein rohr.

@ kai

angst? nee.
überlesen? natürlich nicht

aber halt keine möglichkeit...ich denke, das ist wieder ein job für taube ohren...er scheint ja gute konnections zu MA-händlern zu haben.
weiß gar nicht, ob die profile hier in berlin irgendwo rumsteht...?


grüsse inthro
Dr.Who
Inventar
#2904 erstellt: 20. Apr 2006, 09:34
Hallo,


Habe das Ganze auf Kork/Holz nach Focalscher-Formel (s.d.) aufgestellt, Front der LS ist dann knapp 80 cm von rückwärtiger Wand entfernt, ist ein wirklich prima Kompromiss aus "Sub-Bass Magengrube und knackigem Kickbass".


ich kenne die focalsche Formel zwar nicht,aber ich liege bei 65 cm zur Rückwand.Der Kickbass nimmt enorm zu,je freier aufgestellt wird.
inthro
Inventar
#2905 erstellt: 20. Apr 2006, 09:47
salut milon,

nur, um fehlinterpretationen auszuschliessen: 65 cm von der front deiner diva gemessen, oder von der rückseite des LS?


grüsse inthro
Dr.Who
Inventar
#2906 erstellt: 20. Apr 2006, 10:01

inthro schrieb:
salut milon,

nur, um fehlinterpretationen auszuschliessen: 65 cm von der front deiner diva gemessen, oder von der rückseite des LS?


grüsse inthro


Hi inthro,

die Rückseite natürlich.
Zur Front hin wären wir bei 1 Meter(und das bedeutet Druck ohne Ende )
inthro
Inventar
#2907 erstellt: 20. Apr 2006, 10:16

die Rückseite natürlich.


gut, wollt ich ja nur noch mal bestätigt wissen, da deckt sich unsere aufstellung...

gibt nämlich leute, die von der front aus messen...


grüsse inthro
speedikai
Inventar
#2908 erstellt: 20. Apr 2006, 11:06

inthro schrieb:
salut,

die 1027 hat einen frontseitigen schlitz kurz über dem boden...kein rohr.

@ kai

angst? nee.
überlesen? natürlich nicht

aber halt keine möglichkeit...ich denke, das ist wieder ein job für taube ohren...er scheint ja gute konnections zu MA-händlern zu haben.
weiß gar nicht, ob die profile hier in berlin irgendwo rumsteht...?


grüsse inthro


hier bei mir gibt es auch keine.

vielleicht klappt es bei taube ohren.

kai
taubeOhren
Inventar
#2909 erstellt: 20. Apr 2006, 19:36

aber halt keine möglichkeit...ich denke, das ist wieder ein job für taube ohren...er scheint ja gute konnections zu MA-händlern zu haben.
weiß gar nicht, ob die profile hier in berlin irgendwo rumsteht...?



gute Connection zu MA-Händler habe ich zwar, aber keine Profile zur Hand ... und ganz ehrlich interessiert die mich auch nicht besonders ... schonmal äußerlich überhaupt nicht ... ich werde Euch da wohl nicht helfen können ...


Gruß
Frank
speedikai
Inventar
#2910 erstellt: 20. Apr 2006, 20:12
schade,

hatte auf der letzten highend einen super eindruck bei der profile.

aber im ma thread will auch keiner, allerdings habe ich da das gefühl die haben angst vor dem wettbewerb.

kai
Grimberg
Ist häufiger hier
#2911 erstellt: 20. Apr 2006, 23:52
@ Who Wenn Du die Focalsche Formel nicht kennst, solltest Du zumindest die Focoultsche Formel kennen, die sich aus dem Pendel ableitet....denn das wäre eine Bildungslücke.

Im Ernst: Focal schreibt: "Optimierung für Perfektionisten..nö, der Text ist zu lang. Kern bleibt die Formel Quadrat aus B=A*C, wobei "A der Abstand zwischen Lautsprecherzentrum (lt Zeichnung gleich Mitte der Bass Chassis)und B der zweitgrößte Abstand und C der längste Abstand ist". Bei mir ist eine WZ-Ecke als begrenzender Faktor vorgegeben, der LS und sein Zentrum eh, danach errechnet sich, genau, der Abstand zur Hauswand innen des LS Zenrums an der Front von knapp 80 cm, meint also gut 40 cm von der Rückwand der LS zur Wand aus Beton.

So spricht Focal.

@ Who Jau, wie von Dir und mir beschrieben, der Kickbass nimmt zu, wenn die Focal weiter von der Betonwand wegsteht, aber je weiter weg, deste weniger Sub-Bass. D ´accord?
Dr.Who
Inventar
#2912 erstellt: 21. Apr 2006, 11:15

Grimberg schrieb:
@ Who Wenn Du die Focalsche Formel nicht kennst, solltest Du zumindest die Focoultsche Formel kennen, die sich aus dem Pendel ableitet....denn das wäre eine Bildungslücke.

Im Ernst: Focal schreibt: "Optimierung für Perfektionisten..nö, der Text ist zu lang. Kern bleibt die Formel Quadrat aus B=A*C, wobei "A der Abstand zwischen Lautsprecherzentrum (lt Zeichnung gleich Mitte der Bass Chassis)und B der zweitgrößte Abstand und C der längste Abstand ist". Bei mir ist eine WZ-Ecke als begrenzender Faktor vorgegeben, der LS und sein Zentrum eh, danach errechnet sich, genau, der Abstand zur Hauswand innen des LS Zenrums an der Front von knapp 80 cm, meint also gut 40 cm von der Rückwand der LS zur Wand aus Beton.

So spricht Focal.

@ Who Jau, wie von Dir und mir beschrieben, der Kickbass nimmt zu, wenn die Focal weiter von der Betonwand wegsteht, aber je weiter weg, deste weniger Sub-Bass. D ´accord?


Hallo,

macht nichts,klingt doch audiophiler.Was willst du mit einen aufgedickten Bass ? Je freier ein Ls aufgestellt ist,desto ehrlicher klingt er.Du bist anscheinend noch einen aufgedickten Bass gewöhnt,so wie die meisten(bei mir war es nicht anderes).Spiel mal zwei Wo. mit dieser Aufstellung und danach stell die LS wieder um,anschließend bist du schlauer.


[Beitrag von Dr.Who am 21. Apr 2006, 11:18 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#2913 erstellt: 21. Apr 2006, 18:05
Reflex nach vorne raus also - ist ein Riesenvorteil. Regt den Raum weniger an. Die Box kann näher an die Rückwand.
Ich verstehe nicht, wieso die LS-Hersteller bei den meisten Modellen das Loch hinten anordnen.
Vielleicht lieben sie ihre Kreationen so sehr, dass Analogieschlüsse greifen und quasi eine Personifizierung/Vermenschlichung eintritt.

Tja, Grimberg, da hat unser Doc schon wieder recht.
Wenn man die Volumen-Vollbass-Phase hinter sich hat und dann mal im Laden so'n aufgedickt-dröhnendes Brüllwürfelsystem hört, kommt einem das Grausen.
Der brave Steuerzahler steht aber meist beeindruckt neben dem grinsenden Verkäufer und schlägt zu --> Zufriedenheit.

Und dann - irgendwann gibts die Gelegenheit eine gute Kette zu hören.
Kürzlich war die Großverwandtschaft wieder mal da: Los, mach mal an --> 2 - 3 Kostproben - Ruhe. Verwunderung!
Mehr. Dann zögerlich:
Wo ist der Subwoofer? --> Hab keinen. --> Ungläubigkeit, Blicke suchen im Zimmer rum.
Sind die CD's Sonderanfertigungen? Man hört ja jedes Detail.
Kaufst Du die in Spezialläden? Sind das Demo-Versionen?
Nee - nee, normale CD's.
Zum Schluss noch, um alle Zweifel zu zerstreuen, einen Billigsampler mit "Viva" von den Spice Girls rein - bei Mel C glänzen aller Augen.

Aber zurück zu den 1027. Da es nun gut ist, könnte man ja mal mit Kabeln losmachen. Nicht kaufen, dazu ist noch Zeit. Ausleihen.
Bei mir gings allerdings schief. Habs nicht ausgehalten und die alten, relativ teuren Kabel weggetan.
Irgendwie wars so'n bißchen wie bei den LS - die Dyns waren soweit von den Focals weg, ich wollt sie nicht mehr im 2-Kanal-Equipment haben.

@all zum Schluss:
Ist ein Vergleich zu MA sinnvoll? Die verlieren doch eh.
War diese Woche mal wieder auf Tour (B&W, Cabasse, Piega).
Ohne Worte.
Nur die High-End-Modelle von Elac halten einigermaßen mit. Bühnenbreite ist i.O. - die Höhen- und Tiefenstaffelung packen sie aber nicht.
Ja, ich weiß, das mit Elac war wieder mal eine Entgleisung . Kommt nicht wieder vor.

Grüße
Grimberg
Ist häufiger hier
#2914 erstellt: 21. Apr 2006, 23:40
@ Rhodan and Who
Freunde, schwingt keine lange Reden: Ihr habt die Textaufgabe nicht verstanden.
Bei Medizinern wundere ich mich nicht, was haben wir über die Jungs an der Uni dsbzgl gelacht. Die hatten trotzdem meist die hübscheren Mädels, die aber auch beim kleinen Einmaleins den Taschenrechner benutzen mußten.

Sollte mich hier noch einmal jemand in die Liga der Wummerfreunde einsortieren, könnte ich ausfallend werden. Mit "Bo äih, watt datt da bummst" habe vor 20 Jahren schlaue und hübsche und ....Mädchen beeindruckt, the times have gone. Und Tante Gertrud, lieber Rhodan, habe ich nie beeindrucken wollen.... Da machst Du was völlig falsch..

@ topic Für mich in meinem Raum íst eine Entfernung Betonwand - Rückwand Box von etwa 40 cm ein guter Kompromiss aus präzisem Kickbass und Subbass an der 1027. Boxenrücken ab hier in cm Dimensionen, sicherlich in Richtung Raum. Das tue in cm Schritten solange, bis mir der Subbass wirklich fehlt. Sonst müsste ich mir ja nen Woofer kaufen, was ich mit Sicherheit nicht tun werde, da kommt mir vorher eher ein VHS Recorder oder ein DVD-Player ins Haus (Hab ich beides auch noch nie besessen). Statt an den Kabeln zu fummeln, wie ursprünglich gedacht, tendiere ich eher dazu, meinen knapp zehn Jahre alten "einfach" NAD Player durch etwas hochwertigeres zu ersetzen. Geht klanglich auch um Marginalien, die aber schon etwas größer sein dürften. (Der Creek Destiny schneidet gut ab).
Rhodan
Stammgast
#2915 erstellt: 23. Apr 2006, 11:35
@Grimberg:
1. Ja.
2. Quellenänderung ist guter Ansatz.
3. Probeweise mal einen V10 einschleifen?

73

Kurz genug?
Grimberg
Ist häufiger hier
#2916 erstellt: 23. Apr 2006, 20:14
Hallo Rhodan, im Gegensatz zu meinen Elogen war das kurz und knackig. Ich versuchs auch mal:

Wie kommst Du auf ne Röhre für die Electras?

98

Grimberg
Rhodan
Stammgast
#2917 erstellt: 24. Apr 2006, 07:35
Die Teile sind schnell, ehrlich, verwaschen nichts - also sehr neutral --> da kann es raum- und kettenmäßig u.U. schon zu einem "über"-analytischen Gesamteindruck kommen.
So, wie Dein Anfangseindruck war.
Ein Mitglied hat bspw. neuere AVM-Elektronik dran und ist zufrieden. Die älteren Amps, die ich gehört hatte, spielten sehr sauber, hatten aber kaum Wärme. Das oder nicht optimale Kabel können kleine "Fehlerquellen" sein.
Bei den Electras müssen m.E. Aufstellung und Kette passen, damits so richtig unschlagbar wird.
Kenne Deine T+A's leider nicht.
Hab mal zum Vergleich einen Linn-Amp (die ja sattsam gut beleumundet werden) mit einem Pathos Logos - Hyriden hören können. Der Röhren-/Transi-Amp (Class B) ging sanfter, einfach -schöner- ran.
Zumindest für mich keine Frage, wenn ich genommen hätte (ist aber, Hörertyp-abhängig).
Eine schnelle Röhre ist allemal 'nen Versuch wert.

Was heißt denn 98?

73

P.S.: Bitte nicht falsch verstehn, Doc und ich wollten Dich nicht in den Bottich mit dem Bums-Bass-Mob schmeissen.
Wer mit so hochwertigem Equipment hantiert, gehört eindeutig zu uns.
Meine ausschweifenden Elogen zur Verwandtschaft boten sich nur anlassbezogen zur allgemeinen Illustration an.

Trotzdem - wenn Tante Gertud sichs noch überlegt:
Wäre schonmal interessant, wie die Focals mit den Kastelruther Spatzen klarkommen.
Dr.Who
Inventar
#2918 erstellt: 24. Apr 2006, 18:42
Hallo Grimberg,

verringer mal deine Hörposition,dann wird es erst richtig knackig.
Ich "liege" bei 2,50m.


Bitte nicht falsch verstehn, Doc und ich wollten Dich nicht in den Bottich mit dem Bums-Bass-Mob schmeissen.



Mariolp85
Schaut ab und zu mal vorbei
#2919 erstellt: 24. Apr 2006, 22:21
Hallo, könnte mir bitte jemand einige Informationen zu dem LS "JMLab Electra 907be" geben? (ist ja glaube ich eine limitiertes Sondermodel...)
Also ich meine damit besonders folgendes:

- Wann/warum kam der LS auf den Markt?

- Wie ist er klanglich einzuschätzen, eher Richtung 1007be oder doch eher zur Micro Utopia?

- Wo liegen die Unterschiede der 907be zur 1007be?

- und alles was euch sonst noch als wichtig erscheint was die 907be angeht....

Vielen Dank im Vorraus!
Mfg Mario
Grimberg
Ist häufiger hier
#2920 erstellt: 25. Apr 2006, 00:44
Hallo, bin nun grundsätzlich verwirrt und unglücklich.


Habe bei T+A in Herford nachgefragt, geschildert, wie glücklich "ich an und für sich", bislang, wie wir Westfalen sagen, mit deren Produkten bin, Problematik bei hohen Lautstärken geschildert, um schlussendlich den sachdienlichen Hinweis zu bekommen, die Endstufe dürfte überlastet sein/am Limit agieren. (Was, Rhodan, durch den V 10, der zumindest nicht leistungsstärker ist auf Papier, au contraire, nicht zu beheben ist).
Ich hab die 1027 an einem Musical Fidelity A5 Vollverstärker gehört, nicht bei mir, sondern beim Händler. Prickelnd. Sonst hätt ich ja auch Kef reference gekauft, die sich an gleichen Quellen/Verstärker, ähemm, etwas weniger gut angehört haben. Oder ein dänisches Fabrikat, das zwar leiser, vielleicht auch langsamer, insgesamt, in Summe, aber auch überzeugend war.
Alternative wäre für mich eine Aufrüstung auf den T+A 1520 oder 1530. Lt einer Zeitschrift mit Audiokennzahlen würde das auch technisch passsen, meine 1220 eher nicht. Wobei ich mich schwer tue, mich von dem eleganten, schlanken 1220 R System zu trennen. Meriwether hier im Thread war überzeugt von der Kombi 1520/30 mit den 1027. Wieviel "Watt an 8 Ohm" legt ihr denn vor die 1027 im Stereobetrieb?? Welche Erfahrungen gibts denn mit den japanischen Mono-Boliden, die in der Bucht so häufig auftauchen?

@ Who Wenn ich meine Hörposition auf 2.50 m den Boxen annähere, bei beschriebenen gut 3 Metern Boxenabstand, kann das - akustisch - nicht richtig sein. Das sich mein Wohn- und Hörzimmer dann zu einer optischen Lachnummer reduziert, ist dabei nebensächlich.
@ Rhodan Die Spatzen kenn ich nicht, aber dafür "Ritter Rost", etwa Blechdance, sehr breite Bühne, begeistert an den 1027. Ebenso die "Brezenbeißerbande". Ich hätt da noch mehr auf Lager. Lieblinglied "Die Jule wäscht sich nie". Oder "Die Kuh, die wollt ins Kino geh´n". Das ist schon handwerklich sauber gemacht. Kein Witz.

@ all Interessant hierbei: Wenn die Kinder die Musik über "Anlage" hören, wirds konzentriert, die hören wirklich zu und achten auf Nuancen. Wenn das Ganze im Kinderzimmer über Brüllwürfel läuft, naja, Musik Beiwerk zur Kasperei.

@ Rhodan Ich könnt ja jetzt mit ner lockeren 48 antworten, aber dann wären wir bei Ephraim KIshon. Du könntest mit Ben Gurion antworten. Die 98 heißt nix.
Dr.Who
Inventar
#2921 erstellt: 25. Apr 2006, 15:52
Hallo Grimberg,


@ Who Wenn ich meine Hörposition auf 2.50 m den Boxen annähere, bei beschriebenen gut 3 Metern Boxenabstand, kann das - akustisch - nicht richtig sein.


warum sollte das akustisch nicht richtig sein ?
Ich habe die 1027 Be fast genau mit diesem Abstand hören können(Bb 3,50m,Hp 3m).Mega-Bühne und schöner kerniger Bass.Ich kann deinen Einwand also nicht nachvollziehen.Den Abstand der LS kann man bei Bedarf auch verringern.
Grimberg
Ist häufiger hier
#2922 erstellt: 26. Apr 2006, 00:00
Hallo Who, das Leben ist ungleich komplizierter geworden. In meiner Jugend, sagen wir mal knapp zwanzig Jahre her, als ich mich intensiver mit HiFi-Technik(!) beschäftigt habe, gabs einfache Bauernregeln, die stimmten. Etwa: 80% der Anlageninvestion in die Boxen. Oder: Boxenkabel mit 6mm Litze pro halben Mono sind "State of the Art". Oder, zum Thema: Bei gleichgerichteten LS optimaler Hörabstand ist 1,5 mal die Distanz der LS zueinander; Insider wussten, plus ein bisschen.
Heute:
http://www.fl-electronic.de/live_connection/ls_aufstellung.html
Meint das Gleiche. Aber viel, viel mehr Worte. Dampfplauderei, noch nicht mal vom Feinsten.

Who, ich glaube gerne, dass der Bass präziser kommt, wenn Du näher an den LS und im Wortsinn "im", nämlich mittendrin, im Stereodreieck sitzt(ganz präzise kommt er mit der Ohr an der Membran ), mußt Du auch nicht sonderlich den Verstärker aufdrehen(Wieher). Nur: von räumlicher Darstellung oder anderen "Feinheiten" sprechen wir dann nicht mehr.

@ All Und wieder im Ernst: Hat hier jemand Erfahrung mit Verstärkerleistung an der Electra-Serie, hier 1027? Ich hatte an sich geglaubt, dass 2*100 ehrliche W an acht Ohm reichen, um "handelsübliche" LS (keine Magno-, Elektro oder sonstige -staten) zu befeuern.


[Beitrag von Grimberg am 26. Apr 2006, 00:03 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#2923 erstellt: 26. Apr 2006, 00:12
Mach dir keinen Kopp, die alten Regeln gelten noch, sind nur bei manchen etwas in Vergessenheit geraten. Deshalb ja ein Großteil der hier geführten Diskussionen.

2x100 ehrliche Watt reichen auch locker, um diese Lautsprecher zu betreiben. Eine ordentliche Endstufe mit vernünftigem Netzteil vorausgesetzt. Ich betreibe erheblich größere Lautsprecher mit der gleichen Leistung.
Dr.Who
Inventar
#2924 erstellt: 26. Apr 2006, 10:27
Ich galube eher,dass einige noch nie etwas vom Nahfeld oder Midfeld gehört haben,oder ist das auch in der Bauernregel enthalten ?


[Beitrag von Dr.Who am 26. Apr 2006, 10:28 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#2925 erstellt: 26. Apr 2006, 10:30
@andisharp

Warum verkaufst du deine Genesis,die hast du doch noch garnicht so lange,oder irre ich mich da ?
andisharp
Hat sich gelöscht
#2926 erstellt: 26. Apr 2006, 11:07
Werden ersetzt durch Gammas, das Bessere ist der Feind des Guten
Rhodan
Stammgast
#2927 erstellt: 26. Apr 2006, 16:53
Hi Grimberg, die Leistung müsste voll genügen. Sind mit den 100 W RMS gemeint? DieT&A-Jungs müssens ja wissen. Hast Du mit jemandem von der Technik gesprochen?
Der V10 reicht locker. Röhren verzerren stärker als Transis und haben in der jeweiligen Preisklasse einen geringeren Dämpfungsfaktor - dennoch klingts laut angenehmer, weil der Klirr in den Harmonischen bleibt, während Transe bisweilen krumme Frequenzen dazubringen, also nicht nur reine Vielfache.
Da ist unser Ohr sehr empfindlich. Es kommt zum Ton-Klang-Gebilde ein Geräusch hinzu - brrr.
Mein Class-A-Amp hat nur sehr wenig Leistung und trieb bei meinen Feldversuchen dennoch die große Elac, die ALR Note 9 und eine B&W-Standbox mühelos an (meine Dyns ohnehin jahrelang). Und meine 1007 Be hat m.E. keine niedrige AK - trotzdem kann ich im Bedarfsfall sehr laut, sauber und ohne Kompression oder Verzerrungen hören.
Guter Klang ist nicht nur eine Leistungsfrage - zumindest bei nicht allzu brachialen Phonzahlen.
Der V10 müsste m.E. gehen. Auch richtig laut. Evtl. könnte der Bass in der Straffheit etwas leiden (Dämpfung).
Ansonsten hat unser Focal-Spezi schon gute Amps genannt. Insbesondere der Pathos ist eine Wucht. Gibt nichts Besseres (meine Ansicht). Der CEC Amp 5300 für 1.600,- Eus soll aber auch sehr gut gehn - dem Vernehmen nach. In Tests schneidet auch Thomas Creek gut ab, auch vom Preis-Leistunsgverhältnis.
Japaner? Dazu sag ich nix mehr. Konnte aber immer noch nicht den E 530 / E 550 ausgiebig hören.

Wäre ja ein Ding, wenn die Nervosität vom Amp herrühren würde. Würde mich nicht wundern (halte Quelle, Amp und, ja, schon wieder - auch Kabel - für fast, aber nur fast genauso wichtig wie die Box).
Warum nicht mal den Musical Fidelity ausborgen? Flasche Rotwein für den Händler, wenns nicht hilft.
Denn dann kanns nur noch an der Aufstellung liegen.

Anmerkung:
Ich sitze bei einer Basisbreite von 2 m rd. 2,20 m von der Grundlinie weg - und es klingt umwerfend.
Schade, dass man den Klang nicht posten kann.

Grüße
Dr.Who
Inventar
#2928 erstellt: 27. Apr 2006, 10:22
Hallo Rhodan,


Japaner? Dazu sag ich nix mehr. Konnte aber immer noch nicht den E 530 / E 550 ausgiebig hören.


den E-550 konnte ich im Zusammenspiel mit der 1027 hören.Das war schon allererste Sahne,was da geboten wurde.Ein absoluter Traumverstärker !


Ich sitze bei einer Basisbreite von 2 m rd. 2,20 m von der Grundlinie weg - und es klingt umwerfend.


Dann haben wir beide ja fast die gleich Aufstellung.So kommen deine "kleinen" erst richtig zur Geltung,gerade was den Bassdruck angeht.Bei so einem geringen Abstand kann man gut und gerne auf einer großen Box verzichten.Wer im Nahfeld/Midfield hört,kann eine Menge Geld sparen.
Rhodan
Stammgast
#2929 erstellt: 27. Apr 2006, 20:30
Leichte Korrektur Doc, hab nachgemessen - meine Birne ist 2,40 m von den Kompakten weg - und rd. 40 cm vor der Rückwand.
Letzteres ist m. E. mit für den verhältnismäßig kräftigen Bass verantwortlich (erhöhter Schalldruck). Wenn ich mich bis zur Wand zurücklehne, wird er zu dominant. Das Gesamtbild verliert an Homogenität.

Gehe ich in die Raummitte, also zur höchsten Schallschnelle, wirds dünner (bedeutet bei mir aber einen aufs Lächerliche geschrumpften, sinnlosen Hörabstand).

Scherzhaft könnte man sagen, dass die Hörposition den Bassregler ersetzt.
Hab lange nach dem idealen Hörplatz bzw. der besten LS-Position gesucht.

Schlussendlich bin ich mir nicht sicher, ob ein Nahfeldhörer, der in einem großen Raum im Schnellemaximun sitzt, nicht doch Bassbeeinflussungen unterworfen sein könnte. Es sei denn, die Raummoden sind wegen der Geometrie oder Akustikmaßnahmen sehr schwach gegenüber der Direktwelle.

Esche weiß da besser Bescheid.

Das mit dem E 550 glaub ich Dir aufs Wort. Nun bin ich echt gespannt. In einem der nächsten Urlaube gehts los - anhören!

Grüße
homerj
Hat sich gelöscht
#2930 erstellt: 01. Mai 2006, 21:24
Hallo

Täuscht mich das oder will sich hier ein Forums Mitglied von seinen beiden Lieblingen trennen

http://cgi.ebay.de/F...QQrdZ1QQcmdZViewItem
frusch
Stammgast
#2931 erstellt: 01. Mai 2006, 21:34
@ homerj,

Du täuscht Dich nicht.
Zur Zeit herrscht die absolute Alto - Flut im exxx!

Viele Grüße, frusch
peksim
Ist häufiger hier
#2932 erstellt: 01. Mai 2006, 21:56
ja, wahnsinn, 3 altos gleichzeitig.

nur, die ersten die auslaufen, diese dunkle wurzelholz sonderversion schauen etwas verdächtig aus.

mal schauen um wieviel sie am ende gehen....
peksim
Ist häufiger hier
#2933 erstellt: 01. Mai 2006, 22:37
na ja, 6k ..... wird wohl cca ebay wert vom alto sein.

viel glück frusch !
inthro
Inventar
#2934 erstellt: 01. Mai 2006, 23:56
nanü frusch...?

wer oder was ist dir denn über den weg gelaufen?

oder vielleicht noch besser: was hast du gehört?

naja, viel glück...



grüsse inthro
frusch
Stammgast
#2935 erstellt: 02. Mai 2006, 23:18
Hallo Jungs,

zunächst `mal vielen Dank für die netten Wünsche. Hoffendlich geht was!
Ich hab` jetzt schon etwas überlegt, ob ich meine Verkaufsgründe erkläre, oder nicht?
Na ja, einige wissen es eh schon und ....ach was soll’s. Es sind gesundheitliche Gründe.

Mein Tinnitus treibt mit mir üble Spielchen und seit einem Hörsturz hab` ich richtige Frequenzaussetzer. D.h. bestimmte Frequenzen nehme ich überhaupt nicht mehr wahr. Und es sind nicht nur sehr Hohe.
Mein HNO machte mir bei meinem letzten Besuch wenig Hoffnung und ich werde in ein paar Jahren, ggf. schon schneller auf eine Hörhilfe angewiesen sein.
In meiner Familie haben wirs leider an den Ohren.
Musik und wenig später HiFi ist seit meinen Kindertagen mein schönstes und entspannendes Hobby und jetzt nützt mir meine schöne Anlage bald nicht mehr.
In den letzten Monaten war ich wieder einmal sehr eingespannt und ich hatte beruflich so manchen Ärger zu schlucken, dazu häufig einen 15 Stundentag und kaum ein We.. Bei solchen Fasen hilft mir Musikhören immer gut und es gibt mir einen Ausgleich und unendlich entspannte Momente.
Was soll ich sagen, das Gespräch mit dem HNO, der Dritte, den ich wg. meiner Schwäche konsultierte, hat mich so gefrustet, dass ich beschlossen hab` mein ganzes HiFi - Zeugs wegzuhauen.
Es war irgendwie eine Trotzüberreaktion und ich dachte mir halt so lange die Dinger nicht zu alt sind, sollten sie noch einiges einfahren.
Ich würde mir dann eine Kategorie tiefer Ersatz beschaffen, der tut’s ja fürs Heimkino genauso und den Differenzbetrag könnte ich in eines meiner anderen Hobbys, (Foto oder alte VW) stecken.
Mit den Boxen bin ich mir allerdings gar nicht mehr so sicher und ich habe jetzt einen ziemlichen Bammel, dass sie nicht mehr genügend einbringen. Drei Altopaare innerhalb von zwei Wochen sind sicherlich nicht so förderlich um einen guten Preis zu erzielen.
Also mehr als gerade 6000,00 € sind sie mir schon wert und es wird auf alle Fälle ganz schön spannend werden!
Zuerst dachte ich mir, ich lasse mich von einem guten Freund retten, aber was nützen Dir die schönen Boxen, wenn Dein Hörvermögen im Keller ist und klingt dann über die Hörgerätequäker nicht eh alles gleich?
Na, auf diese Fragen werde ich ja in naher Zukunft eine präzise Antwort kennen!
Ich habe mir zwar immer eingebildet viele Details mitzubekommen und die Impulstreue, Räumlichkeit, etc. erfahre ich eigentlich auch ganz gut, jedoch wenn meine Mädels mich veralbern, weil ich das Ein oder Andere `mal wieder nicht registriert habe, weil ich es halt nicht höre, dann holt mich das schon wieder auf den Boden zurück.

Im Moment auf alle Fälle, bin ich mir gar nicht mehr so sicher, aber ich hab` eine Entscheidung getroffen, es ist halt `mal so und jetzt lass` ich die Dinge, denke ich, einfach mal laufen!
Viele Grüße und besten Dank noch `mal für Euere lieben Wünsche, frusch


[Beitrag von frusch am 02. Mai 2006, 23:25 bearbeitet]
inthro
Inventar
#2936 erstellt: 02. Mai 2006, 23:40
salut frusch,

tut mir echt leid, mit deinem gehör.

ich kann dich verstehen, arbeite jetzt seit 14 jahren auf dem bau und weiss, wie es ist, wenn man merkt, dass einige dinge nicht mehr so funktionieren, wie früher (knie, rücken, gehör).

man passt sich halt an...



grüsse inthro

Dr.Who
Inventar
#2937 erstellt: 03. Mai 2006, 11:28
Hi fruschilein,

machs gut "alter Junge" ! Ich hoffe,dass du noch über 7 Mille bekommst.


[Beitrag von Dr.Who am 03. Mai 2006, 11:32 bearbeitet]
Esche
Inventar
#2938 erstellt: 03. Mai 2006, 18:13
abend frusch,

ich wünsche dir vor allem gute besserung.

grüße
bebop
Stammgast
#2939 erstellt: 03. Mai 2006, 18:23

arbeite jetzt seit 14 jahren auf dem bau und weiss, wie es ist, wenn man merkt, dass einige dinge nicht mehr so funktionieren, wie früher (knie, rücken, gehör).



Oh mann oh mann

hallo inthro

aufm Bau bin ich nicht, aber immer draussen im Grünen. Meine Arbeitsgeräte ( Motor-Heckenschere, Rasenmäher, Kettensäge, Freischneider,Rückenbläser usw.) sind immer sehr laut und deswegen arbeite ich nur mit einem Gehörschutz.
Meine Arbeitskollegen immer ohne und heute vormittag bsp. einer mit einem Motorbetriebenen Rückenbläser, den Motor sozusagen direkt am Kopf, dieses grelle kreischende fauchende Blasen, dieser unsägliche Motor, und der merkt nix!

Ein Tinnitus ist schon sehr sehr schlimm. Ich hatte vor wenigen Monaten starke Gleichgewichts und Sehstörungen und der Arzt meinte beruhigend: " sind sie froh, die anderen haben zusätzlich immer noch einen Tinitus:"

Schwankend dankte ich erleichtert.

Dem Frusch wünsche ich in erster Linie jetzt mal viel Ruhe!



Gruß
Ingo
inthro
Inventar
#2940 erstellt: 03. Mai 2006, 18:40
salut ingo,

seit ein paar jahren versuche ich mich auch immer eines gehörschutzes zu erinnern, aber die ersten jahre sind auch nicht spurlos an mir vorbei gegangen.
zum glück hat mich die natur mit einem recht guten gehör ausgestattet (verhältnismässig), so das in sachen ohr und co alles noch im rahmen ist.

warum wird man erst im alter vernünftig...?



grüsse inthro
chyf
Ist häufiger hier
#2941 erstellt: 04. Mai 2006, 06:13
Hallo Frusch (Helmut),

das tut mir sehr sehr leid, und ich hoffe, dass Du über die schwere Zeit gut hinwegkommst. Ich kann das gut nachvollziehen, denn ich hatte vor ca. 2 Wochen auch einen kleinen Gehörsturtz (das geht irgendwie auch rum, auf Arbeit bei uns traff es noch zwei Kollegen). Aber in dieser Zeit konnte ich auch keine Musik mehr hören, ja hatte sogar Angst die Anlage anzumachen, weil ich einfach kein Stereo mehr hören konnte und - die nicht annährend so perfekte Anlage - nicht genießen konnte.

Auch wenns doof klingt, Kopf hoch (ich fotografiere auch sehr gern) und viel Glück bei den Auktionen!

Jens


[Beitrag von chyf am 04. Mai 2006, 06:14 bearbeitet]
pitt
Hat sich gelöscht
#2942 erstellt: 05. Mai 2006, 20:46
Hi !

Fruschilein ...wohl kaum ein Trost, aber jeder hat irgendwie sein Päckchen zu tragen. Es ist nachvollziehbar, das gerade für einen von uns Hifi-Begeisterten gerade dieses "Handicap" quasi tödlich ist

Naja...was soll man sagen, auch wünsche dir, es möge so gut wie möglich ausgehen

@ Doc

Wir sind am Disputieren, ich glaube ich könnte am Sonntag im Rennen sein ( Frusch ), mal sehen
Einerseits, nichts lieber als das...anderseits bekomm ich einen Hauch von einem Gefühl eines Leichenfledderers ( ich hoffe "alle" verstehen was ich meine)

mfg Pitt

p.s. Kein ABGESANG....soweit ich informiert bin, bleibt Fruschilein unserer Gemeinde erhalten !!!
frusch
Stammgast
#2943 erstellt: 06. Mai 2006, 00:50
@ pitt,
@ alle


....soweit ich informiert bin, bleibt Fruschilein unserer Gemeinde erhalten !!!


Das hab` ich auch so vor! Ihr könnts Euch ja denken, alle Veteranen schwärmen vom Krieg

Ich bedanke mich für Euere lieben Wünsche und hoffe, dass die Sache gut ausgehen mag!

Der Marke bleibe ich wahrscheinlich treu und wenn ich irgendwann auch nur noch den Sub registrieren werde, ist das bestimmt der Bass einer JmLab!

Liebe Grüße, frusch
Grimberg
Ist häufiger hier
#2944 erstellt: 06. Mai 2006, 23:04
@ Frusch Alles Gute und viel Erfolg in der Bucht.

Bedanken möchten ich mich bei den Menschen hier, die mir bei anfänglichen Problemchen mit der 1027 geholfen haben. Mit stofflich bedämpfter Rückwand waren überbetonte Höhen im Griff, etwas zuviel Bass war mit Spikes und Kork "wech", wie wir Westfalen sagen. Meine Vermutung, dass 2*100 deutsche, echte Watt in meinem Raum nicht funktionieren, hat sich auch bestätigt. 2*180 Watt an 8 Ohm, bei mir ebenfalls aus Herford, sind für größere Räume an der 1027 notwendig. Knackig, luftig, dynamisch, präsent. Ein weiterer Bringer bei mir war noch, als Tippp für andere, der Umstieg auf XLR/balanced connection zwischen Vor- und Endstufe. Sowie ein (ich glaube als Naturwissenschaftler eigentlich nicht dran) sehr teures (find ich, siehe den geklammerten Satz eben)Kabel zwischen Vor- und Endverstärker für 100 Kracher. War zum Cinch-Kabel für den Preis einer Stange Zigaretten ein prägnanter Unterschied.

Ganz amüsant: Meine erste Frage hier im Forum war nach LS Kabeln, die zum Ziel führen....
Hab' immer noch die Gleichen.


[Beitrag von Grimberg am 06. Mai 2006, 23:08 bearbeitet]
Rhodan
Stammgast
#2945 erstellt: 07. Mai 2006, 19:53
Hi frusch,

ich hoffe sehr, dass Dein Leiden sich wieder abschwächt.
Sagt sich sicher leicht, aber gönn Dir ab und an mal eine Auszeit.
Wenn erbliche Dispositionen mit Stressoren wie 15 Std.-Tage kummulieren, muss der Körper reagieren.
Hast Du schonmal mit Spezialisten eines Tinitus-Zentrums gesprochen?
Hab gehört, dass man ggf. mit einer audiometrie beginnen und versuchen kann, mittels stabiler Generatoren per Oktavfilter die Pfeif-Frequenz zu ermitteln, um diese dann gegenphasig auszulöschen.
Soll wohl einige Zeit Linderung bringen.

Gute Besserung!


@Grimberg:
Nun bin ich aber echt froh, dass wenigstens eine neue Kabelverbindung mit im Spiel ist - und dass mans hört!

Grüße
peksim
Ist häufiger hier
#2946 erstellt: 07. Mai 2006, 19:57
>7,5k ist ein fairer preis
ich gratuliere euch beiden!


[Beitrag von peksim am 07. Mai 2006, 19:57 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#2947 erstellt: 07. Mai 2006, 19:58
Hallo fruschilein,

Na bitte,war ich mit meiner Vermnutung doch nahe dran - hast kaum Verlust gemacht,ich gratuliere !!!



Liebe Grüße,
Milon
Dr.Who
Inventar
#2948 erstellt: 07. Mai 2006, 20:00
@Pitt

bist du dturner517 ?
pitt
Hat sich gelöscht
#2949 erstellt: 07. Mai 2006, 20:05
@ Doc

nööö

mein Gebot war leider niedriger.

@ Frusch

Glückwunsch zum erzielten Preis

mfg Peter
Grimberg
Ist häufiger hier
#2950 erstellt: 07. Mai 2006, 21:04
@ Frusch Glückwunsch zum erzielten Preis. Auch positiv: So kommt französiche Akustikkultur auf die Insel. Oder zumindest zu den Streitkräften hier im Lande.
frusch
Stammgast
#2951 erstellt: 07. Mai 2006, 23:54
Hallo Jungs,

vielen Dank für die Glückwünsche, ich bin sehr zufrieden aber auch irgendwie traurig und hoffe, dass alles problemlos über die Bühne geht.

@pitt, schade, dass es nicht geklappt hat. Dir hätt` ich sie sogar geliefert. Da die Preise im Laufe der Zeit purzeln werden, bekommst Du schon noch Dein Päärchen.

Liebe Grüße, frusch
pitt
Hat sich gelöscht
#2952 erstellt: 08. Mai 2006, 20:47
@ Fruschilein

ja, was soll ich sagen , hättest du sie mir direkt angeboten, hätte ich auch noch einiges mehr gelöhnt und hätte sie selber (gerne, sehr gerne !!) abgeholt.

Was soll ich machen , von einem suspektem Anbieter, der sich nicht mal sicher ist, ob er nun Classic oder Avantgard Ausführung im Karton stehen hat, da werd ich nichts bieten und riskieren und schon garnicht blind überweisen ! Also wenn nicht in Kürze ein adäquates Angebot(z.B. Händler-Vorführ-Alto) kommt, wird es wohl in Richtung 1037er gehen ( wenn es nicht 3 x 17 cm Tieftöner werden , denn die kann JM Lab dann auch behalten)...Folgekosten und so !!!
Schaun wir mal wie es weiter geht, schlußendlich wird es bei mir ja wieder ein 5.1-Set werden...da ich ja schon mit dem vorhandenem mehr als zufrieden bin!

mfg Peter
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JM LAB ELECTRA 926
BMWDaniel am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  6 Beiträge
Focal Electra 936?
lausch am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 15.07.2005  –  3 Beiträge
Cobalt 816 Soder Electra 915.1
fog am 27.11.2003  –  Letzte Antwort am 27.11.2003  –  3 Beiträge
Focal Chorus 716 upgrade zu Aria 926
*soundOFmusic* am 17.07.2020  –  Letzte Antwort am 14.09.2020  –  10 Beiträge
JM Lab Electra oder Elac Linie 200?
ockero am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  8 Beiträge
Nuline 120 oder Focal Jm Lab Electra 936
Der_Kuckuck am 09.02.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2006  –  8 Beiträge
Focal Aria 926 oder Canton Vento
ColeTrickle am 01.01.2016  –  Letzte Antwort am 02.01.2016  –  5 Beiträge
JMLab Elektra 926 oder Canton Vento 809 DC
five_angel am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 26.05.2006  –  3 Beiträge
Electra 1027 Be
schlippi04 am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  4 Beiträge
Was leisten kleine Surround Lautsprecher?
beutelbaer am 04.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.03.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.327 ( Heute: 15 )
  • Neuestes Mitgliedanecronika
  • Gesamtzahl an Themen1.552.663
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.574.440