Der offizielle Arendal-Thread

Bei der Anfangsszene in EoT, den Sinus deutlich unter 20 Hz vibriert bei mir alles aber den Ton an sich hört man nicht. Unter ca. 20 Hz geht’s eben in den Fühlbass Macht ja auch Spaß. Mit der Szene kann man schön einen Subsonicfilter testen und einstellen. Wenn der Sub die Szene Nähe Referenzpegel übersteht, dann ist’s richtig eingestellt und dann überlebt er auch fast alles andere

Niemand eine Meinung zum Post #4229?

submann (Beitrag #4234) schrieb:

Schade, früher war das Leben einfacher :prost

Früher, als es noch kein Urheberrecht gab, warst Du noch gar nicht am Leben.

Penny09 (Beitrag #4237) schrieb:

Niemand eine Meinung zum Post #4229?

Da 1723 und 1961 kombinierbar sind, nehmen sie sich rein klanglich gesehen nicht viel.

Ich kenne aber die Nubert nicht und kann nur auf die deutsche Arendal Facebook Gruppe verweisen. Siehe Signatur.

Dort gibt es einiges an bisheriges Feedback und Meinungen.
Ansonsten, dort mal die Frage stellen.

Danke für deine Antwort!
Da ich nicht bei Facebook bin wird das schwierig.

Volker#82 (Beitrag #4236) schrieb:

Bei der Anfangsszene in EoT, den Sinus deutlich unter 20 Hz vibriert bei mir alles aber den Ton an sich hört man nicht. Unter ca. 20 Hz geht’s eben in den Fühlbass Macht ja auch Spaß. Mit der Szene kann man schön einen Subsonicfilter testen und einstellen. Wenn der Sub die Szene Nähe Referenzpegel übersteht, dann ist’s richtig eingestellt und dann überlebt er auch fast alles andere :D

Nunja es ist ein Film, die Sequenz dauert glaub ich 15 Sekunden, nur darauf soll jemand seinen Subwooferkauf ausrichten? Nicht Dein Ernst Zum testen allemal gut, sag mir mal bitte welcher Film danach so einen tiefen Track hatte in der deutschen Tonspur? Zero Es gibt keine Film mehr die unter oder bis 10Hz spielen, da wird davor schon beim Abmischen der Regler gestetzt

Euch allen auf jedenfall viel Spass mit Euren Setups

Penny09 (Beitrag #4240) schrieb:

Danke für deine Antwort! Da ich nicht bei Facebook bin wird das schwierig.

Bei jemand in Deiner Nähe mal probehören, oder einfach mal die Frontspeaker zum testen gegen Deine Nubert in den eigenen 4 Wänden gegenhören, dann kannst Du mit Sicherheit sagen was Dir persönlich besser gefällt

submann (Beitrag #4241) schrieb:

Volker#82 (Beitrag #4236) schrieb: Bei der Anfangsszene in EoT, den Sinus deutlich unter 20 Hz vibriert bei mir alles aber den Ton an sich hört man nicht. Unter ca. 20 Hz geht’s eben in den Fühlbass Macht ja auch Spaß. Mit der Szene kann man schön einen Subsonicfilter testen und einstellen. Wenn der Sub die Szene Nähe Referenzpegel übersteht, dann ist’s richtig eingestellt und dann überlebt er auch fast alles andere :D Nunja es ist ein Film, die Sequenz dauert glaub ich 15 Sekunden, nur darauf soll jemand seinen Subwooferkauf ausrichten? Nicht Dein Ernst Zum testen allemal gut, sag mir mal bitte welcher Film danach so einen tiefen Track hatte in der deutschen Tonspur? Zero Es gibt keine Film mehr die unter oder bis 10Hz spielen, da wird davor schon beim Abmischen der Regler gestetzt Euch allen auf jedenfall viel Spass mit Euren Setups :prost

Wer sagt denn, dass darauf jemand seinen Subwooferkauf ausrichten soll... niemand !

Es ging nur darum, dass das Gehör unter ca. 20 Hz keinen Ton mehr hört und man diese Frequenzen spürt.

Wenn jemand sagt, er hört unter 20 Hz noch den vom Subwoofer direkt abstrahlenden Ton, der soll den Sub mal ins Freifeld stellen und den Test wiederholen

Vielleicht kann Alberto mir hier ja helfen.

Wie gesagt, 31,5qm mit 2,08m Deckenhöhe. Reiner Filmbetrieb. LS stehen 3,20m auseinander und zum Hörplatz 3,40m. Als Sub kommt wird ein XTZ 12.17 verwendet.

Die 1723 Monitor S sind vom Budget nicht drin.

Lieber die 2x 1961 Monitor und später einen 1961 Center oder 1723 Center S,
oder
2x 1723 Bookshelf S und später der 1723 Center S?

Die Lautsprecher müssen sehr wandnah (<20cm) aufgestellt werden.

Penny09 (Beitrag #4244) schrieb:

Vielleicht kann Alberto mir hier ja helfen.

Wenn der Pegel von den Nuberts aktuell ausreicht, würde ich definitiv die 1723 Bookshelf S nehmen. Klanglich die höchste Arendalqualität, verglichen mit den größeren Brüdern nur in Maximalpegel und Tiefgang begrenzt. Aber Maximalpegel der Nuberts wird nicht mehr sein, und für den Tiefgang brauchst du einen Subwoofer - warum XTZ Sub und nicht ein Arendal Sub?

Hi,
danke für deine Antwort! XTZ weil ich den schon habe

Hallo,

bin dabei die XTZ Cinema M8 zurückzuschicken und schaue gerade was könnte ich alternativ zum testen bestellen.
Arendal schaut erstmal gut aus. Auch von dem was ich in den Reviews lese.

Wofür:
Dediziertes Heimkino / Musikhörraum, LEDE Prinzip (wird erst gebaut).
70% Filme/Serien, 30% Musik.
Wichtig dabei:
Filme: klarer Sound und klare Höhen, kräftige und klare Stimmen (Center), viel Details
Musik: große Bühne; klare Höhen ohne in den Ohren zu "klingen", "seidig" würde ich nennen, neutral

Raum:
6,4x3,8x2,2m.

Aktuell im Einsatz:
2x XTZ 99.36 LR
3x XTZ 99.26 C + 2x Surround
2x4 12zoll DBA
SR7009

Bin mit XTZ nicht ganz happy da mir die Klarheit fehlt. Sind mir zu "sanft".

Interessieren tun mich die Arendal 1723 Monitore oder Monitore S.
Sie sollen locker bis 100dB spielen, und vermutlich bisschen Reserve noch haben.

Stimmt das so? Und ja, non-S oder S?

Würde mich ebenfalls interessieren Kosta88 - Bin auf die Antworten gespannt wobei die neue Serie 1961 mit Sicherheit
doch auch schon auf dem Level der XTZ spielen sollte oder irre ich da?
Bzw. wo würdet Ihr die Serie 1961 einordnen?

glaube kaum das die neue Serie auf dem Niveau der XTZ M8 Spielt, gerade was Pegel zum Beispiel angeht dürfte die M8 Serie eins drauf legen. Stereoqualitäten dürften bei der Arendal Serie dennoch besser sein, gerade weil die XTZ Cinema Serien bewusst nach unten stark beschnitten sind. Da geht bei Musik ein bisschen was an "Ganzheit" verloren.
Über Klarheit oder sonstiges will ich kein Statement abgeben, da dort meiner Meinung nach meist das Gehör einen "bescheißt".

Da Kosta ein dediziertes Heimkino hat bzw aufbauen will und von hohem Pegel spricht, sollte er meiner Meinung nach, wenn im die M8 nicht zusagt, bei Arendal in die none S version reinschauen.
In einem normalen Wohnraum, falls es sogar eine Wohnung ist, kann man in der Regel weder die Cinema M6 noch die S-Serie an die Grenzen bringen.

Tief müssen weder die Arendals noch M8 runtergehen, ich habe ein DBA laufen, und dieser übernimmt alles runter ab 80Hz problemlos sauber.
Aber ja, etwas hat bei M8 gefehlt, ich würde es Wärme nennen. Ich hoffe nun dass die 1723 bissl was drauflegen.
Von der Version her, mir wurde für die Raumgröße eigentlich auf die große Variante geraten, nicht die S.
Dediziertes HK ja, aber überdrüber hohe SPL erzeuge ich nicht... ich habe zwar nicht laufend SPL gemessen, aber ich kann schon sagen dass ich meine XTZ 99 noch nie (unter Normalbedinungen) in die Knie getrieben habe, zumindest nicht im Zusammenhang mit DBA. Wenn alleine, dann gibt es schon Tracks die sie schnell auf die Grenzen treiben, insbesondere im Bassbereich und bei die bissi lauteren Hörpegeln.
Aber ja, Wohnraum-Pegeln sind das absolut keine

musst du wirklich ausprobieren, das hängt wahrscheinlich eher von den Vorlieben ab oder sogar von der Einbildung. Ist auch nicht Böse gemeint, aber weißt ja sicherlich wie es ist. Gerade wenn du die M8 nicht mehr zu Hause hast, ist ein Vergleich natürlich eher schwer bis nicht möglich. Und selbst wenn du sie zu Hause hast, ist es immer noch schwer, da kleinste Lautstärke Unterschiede einen da schnell ins Bockshorn jagen können.
Einfach die 1723 bestellen, wenn sie dir gefallen behalten und nicht mehr weitersuchen. Oft ist es ja auch einfach ein haben wollen Effekt.

Ich selbst habe die 1723s gegen meine M6 gehört und bin zum Entschluss gekommen, die M6 bleiben, alles andere wäre für mich Sinnlos gewesen. Nur wahrscheinlich der haben wollen Effekt. Kann bei dir natürlich anders sein.

Ich habe mir heute die 1961 Monitore und den Center bestellt.

Kann jemand LS Ständer dafür empfehlen? Ohrhöhe ist ca. auf 1,02m.

Penny09 (Beitrag #4252) schrieb:

Ich habe mir heute die 1961 Monitore und den Center bestellt. Kann jemand LS Ständer dafür empfehlen? Ohrhöhe ist ca. auf 1,02m.

Da bin ich schon sehr auf dein Review gespannt

Das mache ich gerne. Kann mal jemand mit einem Facebook Account in der Arendal Gruppe schauen, ob da jemand einen Halter/Ständer für die 1961 Monitore empfiehlt?

Penny09 (Beitrag #4252) schrieb:

Ich habe mir heute die 1961 Monitore und den Center bestellt. Kann jemand LS Ständer dafür empfehlen? Ohrhöhe ist ca. auf 1,02m.

Dann bist Du “N. O.“, der gestern die Mitglieds Anfrage mit einem neuen Facebook Profil gestellt hat?

Ja!

Penny09 (Beitrag #4256) schrieb:

Ja!

Bist angenommen

Hatte Dich angeschrieben, denn ich lasse User mit neuen Facebook Profil nicht direkt in die Gruppe.
Gibt nämlich leider zu viele Spinner, Hater, Fakes usw. da draußen

Vielen Dank!

Die richtige Standhöhe müsste so ca. 75cm betragen. Der Hochtöner dürfte bei 21-22cm liegen. Das IKEA Kallax Regal ist 75cm. Damit werde ich es erstmal versuchen.

Die Grundfläche des Regals ist doch größer wie die Unterseite der Arendals, oder?
Willst du das so lassen oder nur als Test?

Da man die Feiertage ja auch viel Zeit zum nachdenken hat, habe ich Arendal eine Mail geschrieben und gefragt, ob ich meine Bestellung noch ändern kann.
Ich würde doch gerne auf 2 Stück 1723 S Monitore gehen und den Center später kaufen. Da die 1961 schon unterwegs sind habe ich aber leider keine großen Hoffnungen. Ich habe aber das Gefühl es später zu bereuen.

Sofern es doch bei den 1961 bleibt würde ich es mit den Kallax versuchen. Auch wenn die Fläche größer ist. Mir ist nicht wohl dabei die nur 15cm tiefen Monitore auf Ständern zu stellen.

Die Standfläche wird auch nicht größer, wenn du einen Schrank mit 1m in jede Richtung drunterstellst, dann bleiben es genauso 15cm....

Und mit der größeren Standfläche, bekommst du wieder Reflexionen....

Auf Ständer kann man aus Holzplatten einen Winkel bauen, an welchem du dann die Arendal quasi aufhängst.

Penny09 (Beitrag #4261) schrieb:

Da man die Feiertage ja auch viel Zeit zum nachdenken hat, habe ich Arendal eine Mail geschrieben und gefragt, ob ich meine Bestellung noch ändern kann. Ich würde doch gerne auf 2 Stück 1723 S Monitore gehen und den Center später kaufen. Da die 1961 schon unterwegs sind habe ich aber leider keine großen Hoffnungen. Ich habe aber das Gefühl es später zu bereuen.

Du hast Dich leider von einem einzigen so verunsichern lassen und das von einem der nicht so aufs Geld schauen muss.

Wenn es danach geht könntest auch direkt die 1723 Monitor nehmen, denn wie heisst es so gut “Das Bessere ist der Feind des Guten"

Ich bleibe aber bei meiner Meinung und Du schriebst doch gestern noch selber, dass Du erstmal testen könntest und im Falle halt einfach zurück schickst.

Meiner Meinung nach, entspanne Dich, freu Dich auf die Lieferung und teste in Ruhe.

I hope it is ok to write in English. I have been thinking a lot about upgrading my Arendal Subwoofer 2, but would like to hear what you guys think
I own the subwoofer 2 from Arendal. I am now in doubt if i should upgrade it, but how many movies are really going to below 20 Hz? I know Edge Of Tomorrow does, but that's only a small sequence. Does anyone has the thoughts about upgrading who already owns the subwoofer 2? Or I am i just being crazy now?

sven29da (Beitrag #4263) schrieb:

Du hast Dich leider von einem einzigen so verunsichern lassen und das von einem der nicht so aufs Geld schauen muss. Wenn es danach geht könntest auch direkt die 1723 Monitor nehmen, denn wie heisst es so gut “Das Bessere ist der Feind des Guten" Ich bleibe aber bei meiner Meinung und Du schriebst doch gestern noch selber, dass Du erstmal testen könntest und im Falle halt einfach zurück schickst. Meiner Meinung nach, entspanne Dich, freu Dich auf die Lieferung und teste in Ruhe. :prost

Ja, wahrscheinlich. Trotzdem reizt mich im mittlerweile die 1723 Monitor S.

Arendal hat sich aber kurz gemeldet und gesagt dass sie nix mehr machen können. Schade. Hätte gedacht, dass mit einer Annahmeverweigerung, also ohne Auspacken“ der Rückversand zum Beispiel günstiger ist. Darauf haben sie aber leider nicht reagiert.
Ist ja aber auch mein Fehler.

D@nm@rk (Beitrag #4264) schrieb:

I hope it is ok to write in English. I have been thinking a lot about upgrading my Arendal Subwoofer 2, but would like to hear what you guys think I own the subwoofer 2 from Arendal. I am now in doubt if i should upgrade it, but how many movies are really going to below 20 Hz? I know Edge Of Tomorrow does, but that's only a small sequence. Does anyone has the thoughts about upgrading who already owns the subwoofer 2? Or I am i just being crazy now? :.

What do you guys think are you doing an upgrade or keeping the subwoofer 2?
Will it be worh it?

Keep it or buy another Sub 2. The difference to the old ones is small and you gain more going multisub.

hmt (Beitrag #4267) schrieb:

Keep it or buy another Sub 2. The difference to the old ones is small and you gain more going multisub.

Do you also own the subwoofer 2 from Arendal?

No, I own the 1962 Sub 1Vs.

hmt (Beitrag #4269) schrieb:

No, I own the 1962 Sub 1Vs.

I am not sure my girlfriend will accept another sub 2 in the house

Would be nice to hear if someone has compared the Sub 2 against the new ones .

D@nm@rk (Beitrag #4270) schrieb:

hmt (Beitrag #4269) schrieb: No, I own the 1962 Sub 1Vs. I am not sure my girlfriend will accept another sub 2 in the house ;)

Get an new one then.
Just kidding. As stated some weeks ago the major difference bn the two subs is that the new ones will be capable of a bit more max output. When you are fine with the SPL you are getting now a change will probably not make sense.
The mayor difference is due to room acoustics and two subs really make a difference there. Bottom line: Either change nothing or exchange the Sub 2 with two smaller sealed ones (like the 1S).

hmt (Beitrag #4272) schrieb:

D@nm@rk (Beitrag #4270) schrieb: hmt (Beitrag #4269) schrieb: No, I own the 1962 Sub 1Vs. I am not sure my girlfriend will accept another sub 2 in the house ;) Get an new one then. Just kidding. As stated some weeks ago the major difference bn the two subs is that the new ones will be capable of a bit more max output. When you are fine with the SPL you are getting now a change will probably not make sense. The mayor difference is due to room acoustics and two subs really make a difference there. Bottom line: Either change nothing or exchange the Sub 2 with two smaller sealed ones (like the 1S).

Thank you for your reply. So you are saying I would only gain from the new ones if i am interested in playing louder, what about the depth of the bass the new ones can get even lower in frequency. Would that not be a big improvement in movies that goes really low?

Hallo zusammen,
mich würde interessieren, was die 1961er Monitore von den 1723 S Monitoren klanglich unterscheidet, bis auf die Pegelfestigkeit, da ja die Dimensionen schon sehr unterschiedlich sind. Ich würde die 1723 S (wahrscheinlich) closed, also auch recht Wandnah betreiben. Hier meine ich auch definitiv die musikalischen Qualitäten, nicht nur Film

Die 1961er gehen bis auf 73hz runter, da ich gerne bei 80hz trenne statt 90 oder gar 100, frage ich mich ob das mit den 1961ern eine gute Idee ist zum Beispiel, das könnte knapp werden was meinen die Experten bitte?

Danke und einen guten Rutsch euch allen!!

@r-kite

Löse Dich von dem typischen "Männerdenken" das man nicht so hoch trennt weil tiefer männlicher/cooler ist
Du weist ja, ich habe die 1723 Monitor und Center und ich trenne da, wo ich im Raum den besten Freuqenzgang habe und das ist seit Dirac 120Hz.

Kann es nur jedem empfehlen, es bei sich zu Hause nach der Einmessung durchzutesten, sprich messen mit 60, 80, 100, 120Hz und dann die Messungen vergleichen.
Dauert nur paar Minuten und man weiss was Sache ist.

Dann auch hier, Dir und allen einen schönen Jahreswechsel sowie einen gemütlichen Start in ein gesundes 2021

Oh ja das hab ich, keine Sorge Als ich die zwei Ultimax eingemessen hab (so guts ging) habe ich ausgiebig getestet Also mir gefällt es einfach bei ca. 80, evtl 90 hz am besten, jedenfalls mit meinen bisherigen Lautsprechern (Jamo System Two).

Ich glaub ich mach mir da Gedanken, inwiefern die kleineren 1961er 'eingeschränkt' klingen, da die halt dann doch weniger als die Hälfte des Volumens meiner aktuellen LS haben und etwas steh ich auf den größeren Look und irgendwann hätte ich auch gern ein eigenes/großes Wohnzimmer. Aber look ist ja nicht alles

Neben Lautsprechern wollte ich auch mein MiniDSP zu einem MiniDSP HD upgraden und war am überlegen doch das teurere MiniDSP ddrc-24 zu holen, allerdings hab ich mich dahingehend noch nicht genug informiert

Der Look kostet dann halt mal eben 1000€ mehr. Ich habe seit gestern die 1961 Monitore und Center hier. Auch ich frage mich was der Mehrwert für 1000€ ist. Ich trenne bei 80Hz, habe einen sehr gedämpften Raum und habe gestern keine Leistung vermisst. Der Klang ist wunderbar!

In dem Fall kostet das ganze als 5.0 set 1500 Euro mehr haha. Von daher sollte es schon einen Mehrwert bieten Warum ich so explizit Frage ist wohl, dass ich anscheinend ein Problem damit habe dass die 1961er vergleichsweise klein sind, bitte versteh es nicht falsch

Aktuell ist mein Raum 24m² groß, also geh ich davon aus, dass ich auch die 1961er, was die reine Leistung betrifft, nicht an die Grenzen bringen kann. Ich versprach mir eine bessere Leistung im Mitteltonbereich und Stage, eigentlich. Aber ich kenn auch meinen Kopf der mich öfter reinlegt...

Mein Raum ist 35qm und mit ca. 12 Sonorock Paketen und Basotect recht ordentlich gedämpft.

Das klingt schon ziemlich gut Vor allem da du mit dem 3500er Denon den gleichen Verstärker hast wie ich
Ach mir ist aufgefallen.. Lautsprecherständer kämen für die 1723er noch dazu also nochmal 300-600 Euro aufwärts falls das sein muss und mir das nicht ein Kumpel fräsen kann etc. D: heieiei das wär das Geld für ein Dirac fähiges MiniDSP

Die Wandhalterung im Arendal shop, die für die 1961er ausgelegt sind, sind quasi pro Lautsprecher, also drei davon kämen auf 150, das ginge noch

Ja, die Ständer für die 1723 S sind ein Problem. Außer bei Liedtke habe ich keine gesehen. Und dann ist man bei den von dir beschriebenen 300-500€.
Bei mir müssten es schon 70cm hohe sein.

Ja genau, bei denen hab ich auch vorbeischaut. Es gibt noch die manufaktur-rebel.de und ein Mitglied der Arendal FB Group, der ich eben beigetreten bin, benutzt diese hier für seine 1723S Bookshelves https://www.swans-europe.eu/swans_lautsprecher.html bzw genauer: https://www.amazon.de/gp/product/B00ESCNJT0?pf_rd_r=T6BC8ST69ZGQE37F0B38&pf_rd_p=4ba7735c-ede3-4212-a657-844b25584948&pd_rd_r=14751893-48ec-4f8e-a6d4-fa439a99ba8c&pd_rd_w=9clgD&pd_rd_wg=ieqsB&ref_=pd_gw_unk

Ich muss auch echt erwähnen, dass ich seit (ich weiß schon nicht mehr wie lange genau) mir absolut nichts in der Richtung leisten konnte also darf auch was gescheites her, wenns eben nen Sinn erfüllt, außer mehr Pegel .. ich bin ein sturer Mensch das ist nicht gut

Die Swans haben eine zu kleine Top Plate für die 1723 Monitore. Die Nubert BS-642 sind ideal. Leider ein wenig niedrig mit 64cm.

Dann vielleicht doch manufaktur-rebel.de, dort kannst du Plates nach Maß bestellen und einige Ständer sollten auch in der Höhe konfigurierbar sein aber ich hab mich da noch nicht genau umgesehen, ich brauch erst was zu draufstellen