Der offizielle Arendal-Thread

Hallo zusammen,

Ich habe einen etwas größeren "offenen" Raum, den ich mit Schall füllen will :).
Ich befinde mich gerade in der Entscheidungsphase welcher Arendale Sub es sein soll und ob ein oder zwei sinnvoll sind.

Gerne würde ich die Erfahrung von Arendal Subwoofer Besitzern anzapfen.
Um diesen Thread nicht mit Bilder voll zu spamen habe ich ein eigenes Threaderstellt und freue mich auf Empfehlungen
http://www.hifi-foru...m_id=93&thread=11304

Kleiner Vorgeschmack des Raums.

2 kleinere > 1 großer.

2 größere > 2 kleinere

Die ausführliche Argumentation hat überzeugt ,
und wie sieht mit der Aufstellung aus?

die zwei "kleinen" in die Front?
Man ließt ja viel von einer diagonalen Aufstellung, doch ist es beim meinem nach hinten offenen Raum ja nicht wirklich diagonal wenn ich sie wie auf dem folgenden Screenshot stelle

V1 Diagonal



V1 vorne

Das wird dir kaum einer wirklich sagen können. Durch den hinten offenen und auch noch L- förmigen Raum kann man das nicht einmal sinnvoll simulieren.
Da hilft nur probieren und messen. REW wäre da der Königsweg, es geht aber auch mit einer Audyssey Einmessung und dem Vergleich der Ergebnisse in der App.
Solltest du keinen Receiver mit 2 separat angesteuerten Subwoofer Ausgängen haben, dann ist es einfach. Dann beide vorne und das exakt symmetrisch, denn sonst kann man die beiden nicht aufeinander abstimmen. ( Delay)

Wie sieht es eigentlich in Sachen App für die neuen DSP Subs aus?
Ich hatte noch so in Erinnerung, dass da was kommen sollte...Oder vertue ich mich da gerade?

Arendal ist noch dran die letzten Fehler zu beseitigen.
Ich hoffe auch das sie bald raus kommt, denn so Mitte des Monats kommen meine neuen 2s und da wäre es schon praktisch

Klingt gut. Nachdem nun alles steht und angeschlossen ist, komme ich halt ganz ganz schlecht ans Display dran.
Mit reinen mechanischen Reglern würde es gehen, aber so leider gar nicht um noch nachträglich was zu ändern an der Einstellung...

Heute war es endlich soweit und die lang ersehnten 1723 Subwoofer 2s, welche die 1723 Subwoofer 1 ablösen, wurden geliefert

Kam heute nur zum auspacken, einstellen der Konfig und provisorisches aufstellen im Raum, aber dennoch mal ein paar Fotos

Da kann man nur gratulieren

Danke Dir

Heute nur mal schnell geprüft ob alle vier korrekt funktionierten und mal mit den vorherigen Arendal Subwoofer verglichen.

MiniDSP Konfig ist erstmal die bisherige für die vorherigen Sub 1, da Anpassung erst später erfolgt.
Brachial und für mich so zu krass, wie tief es geht und habe am Ende vom neuen Kong sogar mal leiser machen müssen

@sven29da:

Und wie schlagen sich die 1723 Subwoofer 2s zum Vorgänger ?

screenpowermc (Beitrag #4397) schrieb:

@sven29da: Und wie schlagen sich die 1723 Subwoofer 2s zum Vorgänger ?

Es ist ja noch nichts eingestellt und nutze noch die MiniDSP Konfig der bisherigen Arendal.

Mein bisheriges Feedback hatte ich kurz in der Arendal Facebook Gruppe wie folgt beschrieben:

So, vorhin ein paar typische Filmszenen getestet und ja, doch alles heftiger.
Sei es erheblich im Tiefgang, wie aber auch mehr Kick.👌

Tiefgang ist für mich aktuell schon ein wenig zu brutal und ist bei einem heftigen Film wie gerade beim neuen Godzilla vs. Kong, schon ein bissi anstrengend🙈

Hat sich der Wechsel gelohnt, ja 👍

Steht es im Verhältnis zum Geld, nein🤘

Der Wechsel letztes Jahr von zwei auf vier 1723 Sub 1 ergaben ja bei mir im Raum so gut wie keinen Mehrwert, da es ja schon sehr gut war und die Ausgaben war somit Unsinnig.
Jetzt zumindest, macht es ein bisschen mehr Sinn🤗

Die Arendal sind ja schon gut , zumindest passt hier das Preis-Leistungsverhältnis !
Leider bieten sie keine Regelung (überwachtes Chassis) an , somit hinken sie in Sachen Präzession leider etwas hinterher !

Ich dachte immer, der einzige sei, dass man dann im Forum schreiben kann, dass man einen geregelten Subwoofer besitzt.

Filou6901 (Beitrag #4399) schrieb:

Die Arendal sind ja schon gut , zumindest passt hier das Preis-Leistungsverhältnis ! Leider bieten sie keine Regelung (überwachtes Chassis) an , somit hinken sie in Sachen Präzession leider etwas hinterher !

Zumindest mir ist nicht bekannt, dass Du Thomas G. jemals einen Arendal besessen hast

Dazu kenne ich persönlich keinen Besitzer, welcher der Meinung wäre das die Arendal nicht Präzise wären, ganz im Gegenteil
Sind alle sehr zufrieden und die Anzahl der glücklichen Arendal Besitzer wächst stetig.

Kannst aber Du ja seit langem nicht mehr in der Arendal Facebook Gruppe verfolgen, nachdem ich Dich und die anderen “unsympathischen“ aus der Gruppe gekickt habe

Dazu, wie überall im Leben, gibt es natürlich immer was “besseres“, nur kostet es erheblich mehr Geld.

Wann greift die Regelung denn hauptsächlich ein, auch da gibt es ja je nach Hersteller unterschiedliche "Vorgehensweisen?

Der Grenzbereich bleibt in der Regel etwas länger sauber, kommt man nicht in diesen Bereich da man genug Membranfläche verbaut hat,
in der Praxis dann eher unnötig.

Im Bassbereich gibt es wichtigere Baustellen...

Korrektur :
Ich war einer der ersten Besitzer !!!

Da in deiner Gruppe keine Kritik geduldet wurde,du verkraftest es nicht, habe ich diese FREIWILLIG verlassen !!!

Arendal ist nicht schlecht, wie bereits schon geschrieben, aber hat man einmal einen Sub mit Regelung gehört, möchte man nicht mehr drauf verzichten !
Was ist jetzt daran wieder so schlimm,wenn jemand diese Erfahrung gemacht hat,etwas besser findet ?
Ist mal wieder eine sehr schöne Bestätigung, kommt Kritik auf, kommst du nicht mehr klar !

In der Wohnung ist die Akustik der Schwachpunkt. Das kann dein Sub geregelt sein wie er lustig ist.

Mit der Akustik gebe ich dir natürlich recht , keine Frage !
Ist halt ein Wohnzimmer, soll es auch bleiben, und hier muss man eben diesen Kompromiss eingehen, das ist mir natürlich bekannt !
Ich habe einen Verstärker mit sehr gutem Einmess-System, Subwoofer die ich sehr gut anpassen konnte, und bin mit dem Ergebnis doch sehr zufrieden, das zählt !!!
Gehört aber alles eigentlich jetzt nicht in diesen Thread !
Ich kann aber einen Unterschied feststellen, Sub mit oder ohne Regelung !
Das war es aber auch nun von meiner Seite, war auch nur meine Erfahrung u meine Meinung !!!

Auch verblindet?

Ja ...... ich hatte schon viele Kandidaten, diese Suwoofer haben einfach ihren eigenen Charakter !
Nun wieder zurück zu Arendal , haben ein gutes Preis-Leistungsverhältnis , Punkt !

Wie hast du den Blindtests durchgeführt?

Bestimmt nicht so

sven29da (Beitrag #4401) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #4399) schrieb: Die Arendal sind ja schon gut , zumindest passt hier das Preis-Leistungsverhältnis ! Leider bieten sie keine Regelung (überwachtes Chassis) an , somit hinken sie in Sachen Präzession leider etwas hinterher ! Sind alle sehr zufrieden und die Anzahl der glücklichen Arendal Besitzer wächst stetig. Dazu, wie überall im Leben, gibt es natürlich immer was “besseres“, nur kostet es erheblich mehr Geld.

Es fällt aber auch auf, dass viele wieder ihre Arendal verkaufen!

Und zum Thema kostet erheblich mehr muß man sagen, man bekommt auch erheblich mehr und für das Gebotene ist man sogar schon wieder preiswert unterwegs.

Die Foristen kaufen und und verkaufen andauernd irgendwelche Geräte. Liegt eben am New Toy Syndrom.

Cougar_R1 (Beitrag #4410) schrieb:

sven29da (Beitrag #4401) schrieb: Filou6901 (Beitrag #4399) schrieb: Die Arendal sind ja schon gut , zumindest passt hier das Preis-Leistungsverhältnis ! Leider bieten sie keine Regelung (überwachtes Chassis) an , somit hinken sie in Sachen Präzession leider etwas hinterher ! Sind alle sehr zufrieden und die Anzahl der glücklichen Arendal Besitzer wächst stetig. Dazu, wie überall im Leben, gibt es natürlich immer was “besseres“, nur kostet es erheblich mehr Geld. Es fällt aber auch auf, dass viele wieder ihre Arendal verkaufen! Und zum Thema kostet erheblich mehr muß man sagen, man bekommt auch erheblich mehr und für das Gebotene ist man sogar schon wieder preiswert unterwegs.

Gut das auch Du da wohl mehr im Thema bist, wie andere

Aber ja, in letzter Zeit gab es ein paar wenige private Verkaufsangebote inkl. von mir mit vier 1723 Sub 1, da wir auf die neuen 1723 Sub Modelle umgestiegen sind
Früher waren es meist diejenigen Typen, welche blind anderen nachgetrottelt sind, weil sie keine eigene Meinung haben.
Merkwürdigerweise sind die Arendal Lager meist schneller leer gekauft, als sie produzieren können.
Also machen die Norweger alles richtig
Meine vier 1723 Sub 1 waren dazu innerhalb einer Woche verkauft, was das rege Interesse an Arendal belegt. Versuche Du mal Deinen Merovinger zu verkaufen

Aber auch hier wie bei dem obigen, es sind immer die gleichen Fanboys die meinen schreiben zu müssen, obwohl sie null Interesse an Arendal oder dergleichen haben und zwar die Merovinger Besitzer
Meist solche wie zu sehen mit einem "0815 Wohnzimmer" ohne jegliches akustisches Konzept bzw. Behandlung oder dergleichen, treten aber auf als hätten sie den ganz tollen perfekten Raum wo es mega toll klingt. Aber klar, das "tolle Einmesssystem" macht das schon

Übrigens, Kritik kann man ja gerne äußern, aber zu 99,99% ist es von solchen keine Kritik sondern nur unnötiges Bashing und großkotziges Gelabere anderen gegenüber, obwohl sie selber nichts vorzuweisen haben.
Auffällig, dass es meist entweder B&W Lautsprecher oder/und Merovinger Subwoofer Besitzer sind

Bitte bleibt beim Thema, diskutiert Unterschiede zu anderen Subwoofermarken sachlich und lasst persönliche Belange da raus.


Vielen Dank!

Moin, ist jemand in Besitz der 1961 Reihe und kommt aus Schleswig-Holstein?
Würde die gerne mal probehören.

MrBanana (Beitrag #4414) schrieb:

Moin, ist jemand in Besitz der 1961 Reihe und kommt aus Schleswig-Holstein? Würde die gerne mal probehören.

Ich kann Dir da nur die Arendal Facebook Gruppe empfehlen, da es dort genau aus diesem Grund ein Dokument "Wer hat was von Arendal" gibt, wo die meisten noch dazu ihren Wohnort mit eingetragen haben.
Ansonsten kann man auch mit einem Post fragen, ob jemand in der Nähe von xxxxx wohnt und die 1961 Serie hat.

Solltest Du nicht in Facebook sein, Dir aber dafür ein Profil anlegen, gebe mir bitte hier per PN Bescheid, da ich frische Facebook Accounts in der Regel nicht in die Gruppe lasse.

Hallo,
nachdem mein Nubert aw1100 nach 3 Monaten schon wieder kaputt gegangen ist habe ich die Nase voll.
Er muß weg! Ich höre zu 98% Musik mit meiner Anlage und bin jetzt am überlegen, 2 1961 S1 zu kaufen.
Diese würde ich gegenüber von meinen Standboxen stellen können. Da ich starke Raummoden hatte, habe ich mir vor einiger Zeit ein Anti- Mode 8033s-II gekauft. Könnt ihr mir zuraten, oder eine andere Empfehlung geben. Aufgrund der Größe würde ich nur von den 1961 S1 2 kaufen. Sonst würde nur wie bisher 1 Sub infrage kommen. Wie gesagt, für mich ist nicht der Körperschall wichtig. Die Bass Drum muß geil klingen.
Gruß Andreas

Hallo!

Für Musik sind alle geschlossenen Arendal Subwoofer sehr zu empfehlen. Glaube kaum das es in dem Bereich bessere Subs gibt. Non-Plus-Ultra ist da natürlich der 1723 Sub 2 mit seinen zwei Membranen, hat aber auch seinen Preis. Der 1723 Sub 1 soll minimal besser im musikalischen Bass-Bereich sein, als der 1961 1S. Ich habe den 1961 1S und den alten 1723 Sub 1 und konnte hörbar keine Unterschiede feststellen. Der 1961 1S geht etwas tiefer. Aber wie gesagt sind alle sehr für Musik zu empfehlen. Seitdem ich Arendal Subs habe, frohlockt mein Herz wenn im Film mal Musik gespielt wird. Jede Gitarrensaite bekommt einen klar definierten Bass. Einfach herrlich!

Grüße
Ingo

Hallo,
ich hab jetzt 2 1961 S1 bestellt.
Gruß Andreas

Gute Wahl und viel Spaß damit! Sind schon kleine Wunderkisten. Großer Vorteil meiner Meinung nach ist bei dem Modell die kompakte Bauform, dadurch lässt er sich viel besser im Raum stellen als so eine Waschmaschine wie der Arendal Sub 3.

Ich habe sie gleich in meine Frontwall eingebaut.

Oh, das gefällt mir. Steht der Center hinter einer AT Leinwand?
Ist der 1961 also fest in der Wand integriert?

Könntest du mal mehr Bilder von deiner Front einstellen?

Ich hab mal auf die Schnelle nur die Beiden gefunden. Leinwandtuch ist Centerstage XD und akustisch transparent. Hinter der Wand ist noch unser Heizungskeller, daher musste ich mir eine klappbare Leinwand einbauen. Center ist dann mittig hinter der Leinwand. Leider habe ich eher mäßige Beleuchtung in meinem Kellerkinoloch, die Front ist fast komplett mit MVEL22 Stoff ausgekleidet, somit schwarz wie die Nacht.

Die Subwoofer sind nur in Kästen in die Wand eingestellt. Die Position war vorher schon ausgemessen. So hat man die Kisten aber nicht im Raum stehen und die Kabelage einigermaßen verstaut. Ich habe die Subs auf SVS Soundpath Füße gestellt. Somit sind sie komplett von der Wand entkoppelt.
Lautsprecher sind die Arendal 1723S Monitore.

Ja, das gefällt mir sehr gut und so könnte ich mir das bei mir auch vorstellen. Hast du vor den L/R und Subs auch noch bespannte Stoffrahmen, oder lässt du sie so sichtbar?
Ich baue mein Heimkino gerade um und suche nach Anregungen.
Die also vielen Dank für die Fotos!

Das sind dann 1961S? Hast du 2 oder 4 Stück?

Ich überlege aktuell, ob ich nach und nach Arendal kaufe, oder selber baue. Ich möchte auch ein Multisub mit 4 Subs gehen. SBA, oder DBA geht bei mir leider nicht.

Sehr gern!

Wenn Du sowieso kein DBA oder SBA bauen kannst und somit die Subs nicht in eine Wand integrieren kannst, würde ich Dir sehr zu Arendal raten.

Klar, nach dem Motto: "Andere Mütter haben auch schöne Töchter" gibt es auch andere gute Subwoofermarken (und auch günstigere). Ich bin aber restlos von Arendal begeistert, knackiger klarer präziser Bass. Glaube nicht, dass man so einen Subwoofer selbst bauen kann (zumindest ich nicht ).

Ich habe vorne dann 2x 1961 1S und hinten 2x 1723 Sub 1 (alte Edition / Legacy). Eingemessen habe ich sie als Quasi-DBA, also die hinteren invertiert, da ich damit den besten Frequenzgang bekommen habe.

Habe vorne auf den Lautsprechern / Subwoofern die normalen Abdeckungen drauf. Auf den L+R Monitoren habe ich seitlich zur Leinwand hin noch einen Streifen DC-Fix Velours draufgeklebt. So ist dann im Filmbetrieb nix mehr sichtbar.

So ein schwarzes Kellerloch zu bauen ist natürlich immer so eine Sache, im Filmbetrieb genial, ansonsten natürlich nicht ganz so gemütlich. Da müsste man/ich wohl noch mehr mit Licht machen.

Ich möchte die gerne in die Wand integrieren. Ich fange jetzt an die hinten eine Ständerwand zu bauen. Aktuell werde ich da nur dämpfen und die Surrounds integrieren. Später dann 2 Subs. Wenn ich die fertig habe möchte ich auch vorne eine Ständerwand bauen. Dir dann die LCR und auch 2 Subs rein.
Bis dahin muss ich noch mit einer normalen Leinwand und dem Center darunter leben.

4x1961S ist halt finanziell schon etwas. Wenn man sie eh verbaut kommt man da mit Selbstbau günstiger weg.

Alles eine Abwägung und Budgetfrage. Selbstbau spart Dir viele Kosten (im Vergleich zu 4x Arendal). Ich für meinen Teil würde dann aber ein echtes DBA anstreben, z.B. 4x4 oder so.

Eine Frage hätte ich noch. Auf den Bildern sieht es so aus, als ob die Subs sehr passend in den Kästen sitzen. Hast du da keine Wärmeprobleme?

Ne, keine Probleme. So heiß werden die Arendal nicht. Die Endstufe sitzt ja auch seitlich und nicht hinten, außerdem musste ich dort sowieso mehr Platz lassen für die Verkabelung mit Eckadaptern, somit alles gut!

Sorry, aber das stimmt eigentlich so nicht , die Endstufe sitzt schon hinten , die Chassis links und rechts !
Ich will ja nichts behaupten , aber ich halte es doch etwas bedenklich , einen Subwoofer so einzubauen , da sich das Signal Kugelförmig ausbreitet, omnidirektional !
Bin wirklich nicht der Bau-Experte, aber ich würde mich da nochmal etwas schlau machen !
Denn es ist etwas anderes , ob man nun ein Subwoofer Chassis in die Wand einbaut, oder ein geschlossenes Gerät verbaut !
Wenn das allerdings alles so funktioniert , das alles auch physikalisch korrekt ist, alles gut !!!

...äh ja. Der Subwoofer ist ein Würfel. Der (die) Treiber sind bei Arendal seitlich angebracht. Da der Treiber bei mir nach vorne zeigt (wie man unschwer am Foto erkennen kann), ist bei mir die Endstufe seitlich. Aller klar?

...und bei mir funktioniert es was das Bauliche angeht. Das sagt mir mein REW-Messdiagramm auch aus. Die Wand wurde auch massiv als Baffle Wall ausgebaut, obwohl es durch die Tür nicht für eine vollständige, echte Baffle Wall reicht. Zumindest resoniert da nix mit Sandwich Beplankung von 2x Lagen Rigips und einer Lage MDF mit Verklebung durch Power Bond Polymer Kleber.

Filou6901 (Beitrag #4428) schrieb:

Sorry, aber das stimmt eigentlich so nicht , die Endstufe sitzt schon hinten , die Chassis links und rechts ! Ich will ja nichts behaupten , aber ich halte es doch etwas bedenklich , einen Subwoofer so einzubauen , da sich das Signal Kugelförmig ausbreitet, omnidirektional ! Bin wirklich nicht der Bau-Experte, aber ich würde mich da nochmal etwas schlau machen ! Denn es ist etwas anderes , ob man nun ein Subwoofer Chassis in die Wand einbaut, oder ein geschlossenes Gerät verbaut ! Wenn das allerdings alles so funktioniert , das alles auch physikalisch korrekt ist, alles gut !!! 8)

Ja. Omnidirektional. Und?

BTW, hör mal bitte auf zu plenken (Leerzeichen vor Satzzeichen), das tut weh in den Augen. Und Kommata streut man auch nicht per Zufall über den Text.

Warum ufert eigentlich aktuell jedes Thema dermaßen aus?
Selbst wenn man die Meinung anderer nicht nachvollziehen kann (oder sogar quatsch findet), so kann man doch versuchen höflich zu bleiben?

Das nervt nur noch. Ist doch kein Kindergarten hier.

Naihl (Beitrag #4429) schrieb:

...äh ja. Der Subwoofer ist ein Würfel. .

nein, es gibt auch andere Subwoofer formen

Der (die) Treiber sind bei Arendal seitlich angebracht. Da der Treiber bei mir nach vorne zeigt (wie man unschwer am Foto erkennen kann), ist bei mir die Endstufe seitlich. Aller klar?

nein nicht alles klar, so wie man unschwer am Foto erkennen kann, zeigt der Treiber bei dir nach vorne deswegen desto schwer zu verstehen wieso hast du den normalen mit FF nicht gekauft..

Aber entscheidene ist das du happy bist mit deinem Hobby, nur das zählt.

Viel spass!

wugar (Beitrag #4432) schrieb:

Naihl (Beitrag #4429) schrieb: ...äh ja. Der Subwoofer ist ein Würfel. . nein, es gibt auch andere Subwoofer formen Der (die) Treiber sind bei Arendal seitlich angebracht. Da der Treiber bei mir nach vorne zeigt (wie man unschwer am Foto erkennen kann), ist bei mir die Endstufe seitlich. Aller klar? nein nicht alles klar, so wie man unschwer am Foto erkennen kann, zeigt der Treiber bei dir nach vorne deswegen desto schwer zu verstehen wieso hast du den normalen mit FF nicht gekauft.. Aber entscheidene ist das du happy bist mit deinem Hobby, nur das zählt. Viel spass!

...ich lass das mal ab jetzt unkommentiert stehen, damit es nicht weiter ausufert. Vielleicht kann ein Moderator hier mal aufräumen und die letzten Beiträge löschen da dort nicht viel Sinnvolles drin steht (meine Beiträge natürlich inklusive).

Eigentlich spielt es bei einem Subwoofer keine Rolle wir rum er steht !
Ich hatte mal einen JL Audio im Lowboard untergebracht, die Leistung wurde doch sehr stark beeinträchtigt, so meine persönliche Erfahrung !
Ich habe hier ja auch keine Behauptung aufgestellt , ledigliche Zweifel .
Klar, erlaubt ist was gefällt ,wollte nur helfen, also will ich hier mal nichts gesagt haben
Vielleicht für manchen interessant :

https://blogs.qsc.co...fer-richtig-im-raum/