Der offizielle Arendal-Thread

Wird erstmal eine Arbeit das alles einzurichten und einzumessen. Der Sub kommt dann am Mi, wenn alles glatt geht.

Um mal auf die neue Serie zu kommen und nicht nur von den Subs zu reden....

Die 1961 Tower sind in der Tat für mich interessant, allerdings wäre mir der Center im
Vergleich zur Standbox wohl etwas zu klein dimensioniert oder täusche ich mich da.

Die Kombination mit dem 1723S Center würde mir da schon besser gefallen, sofern
das klanglich harmoniert, die Chancen dafür scheinen aber nicht schlecht zu stehen.

Wann kann man die neue Serie eigentlich offiziell erwerben?

ich meinte Juni/Juli ist eigentlicher Release, ob es im Moment Verschiebungen gibt, weiß ich allerdings nicht.

Ein größerer Center schadet nie.

Der letze Stand hies Juni und ich hoffe es bleibt dabei, damit ich auch die Heights auf Arendal umstellen kann.

Der Center sollte zumindest meiner Meinung nach schon soweit möglich identisch den Frontlautsprecher sein.
Ich habe somit ja drei gleiche in Lautsprecher in der Front stehen.

In der Regel sind 3 identische Front LS natürlich von Vorteil, drei 1961 Monitore wären mir
aber vermutlich zu klein, zu mal ich vorne Stand LS aus verschiedenen Gründen bevorzuge.
Die 1723S Tower sind mir aber zu groß, die 1961 Tower hätten halt genau die perfekte Größe.

Aber wenn der Center deutlich früher als die Front in die Knie geht, was beim geschlossenen
1961 Monitor zu befürchten ist, Frage ich mich, ob die Kombination mit dem 1723S Center
nicht sinnvoller ist, sofern der ein ähnliche Abstimmung hat, wovon ich jetzt einfach mal ausgehe.

Da keiner die 1961 bisher gehört hat, außer Alberto vielleicht, wird die Antwort darauf wohl noch warten müssen.

Ja, da müssen wir alle noch ein paar Wochen warten.
Nutzt Du keinen Subwoofer?
Wenn doch, was meinst Du mit “in die Knie gehen“?
Man trennt ja, ich alle bei 80Hz und wenn man trennt, kann ja nicht wirklich was in die Knie gehen, oder verstehe ich das falsch?

da wird man schon ordentliche Pegel fahren müssen, damit die in die "Knie gehen". Wenn ich meine XTZ M6 anschaue, die klein und geschlossen sind, habe ich bei meiner Trennung noch keine Probleme diesbezüglich feststellen können. Ich wohne zwar in einer Mietwohnung, aber lass es dennoch ordentlich krachen. Selbst Referenzpegel habe ich schon ausprobiert und da passiert nichts ungewöhnliches.
Was größeres bräuchte ich wahrscheinlich erst wenn der Raum wesentlich größer wird, damit die Lautsprecher diesen "füllen" können.

Ich hätte eher bedenken dass der kleine Center im Vergleich zu den Towern nicht Voluminös genug aufspielt und deswegen ein "wenig unter geht".

Es ist eine Kombination aus allem warum ich bei dem 1961 Center ein wenig Bedenken habe....

Aber vielleicht ist das auch völlig unbegründet.

einfach mitbestellen, sollte er nicht deinen Wünschen gerecht werden einfach umtauschen. Mit den 60 Tagen hast du auch genug Zeit zum testen.

Noch funktioniert das ja nicht bei dem 1961 Tower und Center.....

dejavu1712 (Beitrag #4040) schrieb:

Da keiner die 1961 bisher gehört hat, außer Alberto vielleicht, wird die Antwort darauf wohl noch warten müssen.

Du kannst ohne Bedenken mischen. Die Soundsignatur ist natürlich sehr ähnlich zu den 1723, aber es handelt sich um eine güstigere Serie. D.h.
- weniger Tiefbass (aber weiterhin sehr straff!)
- weniger Belastbarkeit
- Mitten/Hochton ist bei den 1723 feiner aufgelöst (sie klingen auch insgesamt etwas "raffinierter", trotz gleicher Soundsignatur)
- Kleiner und günstiger
- 1723 ist noch besser verarbeitet

Aber wie knX sagt, du brauchst schon ordentliche Pegel, damit der 1961 Center in die Knie geht, da du den Center trennen wirst.

Hallo zusammen,

ich wollte mich bei Euch für die tollen Infos in diesem Thread bedanken!
Habe mir gestern Vormittag einen neuen Subwoofer bestellt (1961 1V).
Bei meinem alten Subwoofer ist vorgestern der Verstärker flöten gegangen.
Heute habe ich die Info bekommen, dass das Ding mit der Spedition schon fast da ist - unglaublich 😀👍

Man profitiert unglaublich durch Foren, in denen man wie hier viel Sachkompetenz findet!

Nochmals, vielen Dank!

Gruß an alle

Berni

Hallo Berni,
das ist ein tolles Feedback und Du wirst bestimmt viel Spaß und Freude mit dem Arendal haben ... wünsche ich Dir zumindest

Schöne Grüße
Sven

@Alberto

Danke

bernisv (Beitrag #4047) schrieb:

Heute habe ich die Info bekommen, dass das Ding mit der Spedition schon fast da ist - unglaublich 😀👍

Ja konnts auch kaum fassen. Meiner stand 2 Tage nach Bestellung schon im Wohnzimmer.

Ja, war bei mir auch so bei beiddn Subwoofern. Jetzt stehen bei mir in der Front 2x Sub 1v.

Hi,

ich betreibe in meinem Heimkino im Moment 2 1723 Sub 2 hinter der Leinwand. Ich habe hinter der Sitzposition an der Wand noch Platz und dachte mir, warum nicht noch einen 3. Subwoofer, kann ja der Gleichmäßigkeit des Basses im Raum nur zuträglich sein?

Es hat sich jetzt ein wenig etwas getan seit ich die vorderen gekauft habe und nun stellt sich mir zusätzlich die Frage welchen Sub ich dann kaufen soll:

- Dritter Sub 1723 2?
- Sub 3?
- Reicht 1961 Sub 1v?

Oder doch ganz anders. Was meint ihr?

ich persönlich würde einen weiteren Sub 2 nehmen...

Also ich hatte auch schon den 1723 Sub 1 und den 1961 Sub 1S
Jetzt habe ich den 1961 Sub 1v und der ist wohl schwer zu toppen..
Bei mir geht er nach Messung bei vollem Pegel bis 18 Hz runter und er klingt sehr sauber und Trocken.
Dazu kommt noch die Einstellungsvielfalt und die internen peq, was ein 1723 Sub 1 nicht hat.
Wenn man sich mit dem Design arrangieren kann gibt es P/L technisch nichts vergleichbares.

er hat halt schon 2 mal Sub 2.

Ich denke da ist es schon am besten noch nen gleichen dritten dazu zu nehmen. Damit dürfte es einfach am homogensten sein.

Ist demnächst ein Update der 1723er Subwoofer Reihe geplant?
Irgendwo habe ich gelesen, dass ohne Corona bereits neue Modelle auf den Markt wären

Im Prinzip ist das genau meine Frage, wegen der Harmonie ist der Sub 2 in jedem Fall die sichere Variante.

Beim Sub3 wäre für mich die Frage, ob er harmonisch mitspielt und ggf in manchen Situationen untenherum zusätzlichen Druck mitbringt der sich dennoch harmonisch einfügt

Beim 1961 ist halt der Preis interessant - jedoch ebenfalls nur wenn er sich klanglich entsprechend einfügt.

Käme demnächst eine neue 1723 Serie würde ich vermutlich auf den Abverkauf warten

Ich würde einen weiteren Sub 2 nehmen. Beim Bassreflexsub hast du das Problem, dass die bei der Abstimmfrequenz durch den stärkeren Abfall nicht mehr in Phase mit den geschlossenen Spielen. Das muss du dann per MiniDSP und co lösen, indem du die Sub 2 so wie den Bassreflexwoofer bei dessen untererer Grenzfrequenz abfallen lässt. Das Problem ist lösbar, aber ich würde es umgehen.

Die Antwort von Arendal, nachdem ich fragte, wann der Sub 1 wieder in Black gloss verfügbar ist.


And there is not going to be a new stock of the 1723 Subwoofer 1 Black gloss, as we are making a new version to take over the current product. Hopefully this can stay between the two of us. The new versions will not arrive for another few months. The new series will be more expensive than the current, so current models holds very good value still.

Seid gespannt

7benson7 (Beitrag #4059) schrieb:

Hopefully this can stay between the two of us. The new versions will not arrive for another few months.

Das hat ja gut geklappt.

Wann hattest Du die Anfrage gestellt?

7benson7 (Beitrag #4059) schrieb:

Hopefully this can stay between the two of us.

Traitor: https://youtu.be/FJTz-ahXyyI?t=8

Hallo zusammen,

der 1961 1V ist angeschlossen und eingemessen. Wirklich ein Spitzengerät 😀! Bin mehr als zufrieden!

Zudem sieht er super aus (ist natürlich Geschmacksache - mir gefallen aber schlichte Komponenten, die zudem top verarbeitet sind).

Die Lackierung ist matt und leicht „angeraut“. Dadurch bekommt das Gerät einen hochwertigen Charakter. Wenn der Lack glatt wäre, würde das Ding bei der Größe der Flächen viel weniger gut aussehen.

Na ja, zum Sound braucht man nichts mehr sagen: Egal ob Film oder Musik - absolut Spitze!

Viele zufriedene Grüße an alle

Berni

was anderes hätte mich auch stark gewundert.

Freut mich dass du zufrieden bist.

Willkommen im Club.

Glückwunsch

Auch von mir meinen Glückwunsch und herzlich Willkommen im Club der Wikinger
Möge er Dir viel Spaß bereiten

Hallo zusammen,

eigentlich gehört es nicht direkt hier her, aber vielleicht hat mir jemand von Euch einen Tipp:

Irgendwie hab ich eine Brummschleife am Sub (kein Wunder bei dem Kabelsalat hinter dem Wohnzimmerboard).
Sobald ich den Sub an eine separate Steckdose (die ich dauerhaft leider nicht mit dem Sub belegen kann) verwende, ist das Brummen weg.
An der Steckdosenleiste (ist halt ziemlich viel angeschlossen und die Lautsprecher-Kabel, Subwoofer-Kabel, etc. laufen parallel - geht leider nicht anders) kommt das Brummen nach ca. 5 Sekunden.

Hab schon alles probiert (Abstöpseln, Stecker drehen, usw.) - kein Erfolg! Nur das Wechseln der Steckdose hilft. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit mit einer anderen Steckdosenleiste mit Filter? Subwooferkabel mit Ferrit?

Vielen Dank schon mal im Voraus für die Unterstützung :-)!

Gruß an alle

Berni

such mal nach Netzfilter, das könnte vielleicht helfen.

Hast Du so etwas zu Hause https://www.amazon.d...HyQ5_C_1I5a_cfxVFwN4

Dann teste es damit
Die 1961 haben einen 3poligen Stromanschluss, wobei der Schutzleiter gemäß Arendal nicht benötigt wird und man somit keiner Gefahr sich aussetzt.

Im Altbau hatte ich auch starke Brumm Probleme mit einem XTZ 12.17, welcher auch 3 Polig ausgestattet war.
Jetzt im Neubau habe ich für die Stromversorgung der Heimkinokomponenten einen extra Stromkreis verlegt und alle Geräte an der selben Master/Slave Steckdose ausgephast.
Mein 1v brummt kein bisschen, selbst, wenn ich mit dem Ohr drangehe.

soundnew (Beitrag #4057) schrieb:

Im Prinzip ist das genau meine Frage, wegen der Harmonie ist der Sub 2 in jedem Fall die sichere Variante. Beim Sub3 wäre für mich die Frage, ob er harmonisch mitspielt und ggf in manchen Situationen untenherum zusätzlichen Druck mitbringt der sich dennoch harmonisch einfügt Beim 1961 ist halt der Preis interessant - jedoch ebenfalls nur wenn er sich klanglich entsprechend einfügt. Käme demnächst eine neue 1723 Serie würde ich vermutlich auf den Abverkauf warten

Alle Arendal Subwoofer harmonieren miteinander, aber die 1723 Serie klingt schon etwas anders, da der Tiefgang nicht "künstlich" erweitert wird. Ein Sub3 wäre am Sinnvollsten, wenn du den Tiefgang gerne erweitern möchtest. Du kannst ihn auch geschlossen betreiben und dann klingt er wie der Subwoofer 2.

https://arendalsound.eu/new-1723-series-subwoofers/

Die Seite https://arendalsound.de/ wurde komplett überarbeitet und nun sind auch die 1961 Lautsprecher zu bestellen bzw. vorzubestellen

Die überarbeitete Subwoofer-Serie schaut sehr vielversprechend aus!
Wenn der Treiber wirklich 50% mehr Auslenkung schafft, sollte dies die einzige Schwäche der Arendals, also Tiefgang, wesentlich verbessern können.

Falls es Arendal gelungen ist, die hervorragende Bassqualität und den Punch der alten Serie beizubehalten und "SVS-ähnlichen" Tiefgang zu produzieren, wären die neuen Arendals ziemlich nah am "perfekten Subwoofer"

Nur schade, dass sie den Preis so enorm anheben mussten Da muss man sich den schon zweimal überlegen ob man sich zB einen Sub 2 kauft oder sich nicht gleich etwas von Merovinger o.ä. anfertigen lässt... Ich wünschte, sie würden das in meinen Augen überflüssige DSP weglassen und dafür den Preis etwas senken. Naja, die aktuelle wirtschaftliche Lage macht die Preispolitik für die Hersteller natürlich auch nicht grad einfacher... aber einen Aufpreis von 350€ gegenüber dem Vorgänger ist schon eine bittere Pille

Bin trotzdem gespannt darauf zu sehen, was die neun Arendals können!

https://www.avforums...009298/post-28144319

Wow, wenn das stimmen sollte, wäre das schon sehr beeindruckend! Was wird das erst der neue 1723 1S liefern können?
Ich kann mir allerdings fast nicht vorstellen, dass ein 1961 1S gleich viel Tiefgang liefern kann wie ein SVS SB13... Dass Arendal "falsche" Zahlen herausgibt denke ich hingegen auch nicht... Die sollen ihre Subwoofer endlich mal zu unabhängigen Testern senden, dann wäre dieses Thema endlich mal erledigt und wir wüssten, was Sache ist.

f.zst (Beitrag #4075) schrieb:

Die überarbeitete Subwoofer-Serie schaut sehr vielversprechend aus! Wenn der Treiber wirklich 50% mehr Auslenkung schafft, sollte dies die einzige Schwäche der Arendals, also Tiefgang, wesentlich verbessern können. Falls es Arendal gelungen ist, die hervorragende Bassqualität und den Punch der alten Serie beizubehalten und "SVS-ähnlichen" Tiefgang zu produzieren, wären die neuen Arendals ziemlich nah am "perfekten Subwoofer" Nur schade, dass sie den Preis so enorm anheben mussten Da muss man sich den schon zweimal überlegen ob man sich zB einen Sub 2 kauft oder sich nicht gleich etwas von Merovinger o.ä. anfertigen lässt... Ich wünschte, sie würden das in meinen Augen überflüssige DSP weglassen und dafür den Preis etwas senken. Naja, die aktuelle wirtschaftliche Lage macht die Preispolitik für die Hersteller natürlich auch nicht grad einfacher... aber einen Aufpreis von 350€ gegenüber dem Vorgänger ist schon eine bittere Pille Bin trotzdem gespannt darauf zu sehen, was die neun Arendals können! :prost

So seh ich das ganze auch, bei meinen Sub2 mangelt es nicht an Tiefgang, mein Pseudo DBA kommt locker auf 16Hz -3db, bin restlos begeistert was die 4 Subs da leisten und ich bin noch lange nicht am Limit!!!

Jetzt alles zu verkaufen, um 8000 Euro locker zu machen, dann 2-4db mehr Pegel(die ich jetzt schon nicht ausfahren kann ) oder 2Hz mehr Tiefgang zu haben neeeee das muss echt nicht sein und ich persönlich brauche kein DSP Amp, da bei mir alles über ein MiniDSP läuft

Den zukünftigen Käufern kann ich aber versichern das sie sich wirklich das besste ins Haus holen, was es in der Preisklasse aktuelle dann zu kaufen gibt

Der neue 1723S ist ja enorm groß für einen geschlossenen. Ich werde mir demnächst auch noch zwei Sub 1V (statt S) kaufen für hinters Sofa.

die Namensgebung hat sich ein wenig verändert, wenn ich das richtig sehe, wurde aus...

SUB 1 --> SUB 1S

SUB 1.5 --> SUB 1V

SUB 2 --> SUB 2S

SUB 3 -- > SUB 2V

oder ist das falsch?

wenn Du noch 1723 davor schreibst, ist es richtig ... gibt ja auch 1s und 1v bei der 1961 Serie

ach, die lieben Kleinen vergesse ich immer... oder übersehe ich sie... ???

die reduzierten Preise für die "alten" 1723-Sub´s sind schon verlockend... bei Sub 1.5 Klavierlack 200 Euro sparen, beim Sub 3 bis zu 300 Euro ist ja schon was

submann (Beitrag #4077) schrieb:

So seh ich das ganze auch, bei meinen Sub2 mangelt es nicht an Tiefgang, mein Pseudo DBA kommt locker auf 16Hz -3db, bin restlos begeistert was die 4 Subs da leisten und ich bin noch lange nicht am Limit!!! Jetzt alles zu verkaufen, um 8000 Euro locker zu machen, dann 2-4db mehr Pegel(die ich jetzt schon nicht ausfahren kann ) oder 2Hz mehr Tiefgang zu haben neeeee das muss echt nicht sein und ich persönlich brauche kein DSP Amp, da bei mir alles über ein MiniDSP läuft Den zukünftigen Käufern kann ich aber versichern das sie sich wirklich das besste ins Haus holen, was es in der Preisklasse aktuelle dann zu kaufen gibt :*

Naja, dass du mit 4 Sub 2 keinen Tiefgang vermisst, glaube ich dir

Wenn man allerdings "nur" einen oder zwei Sub 1 bzw neu 1S hat, ist man sicher froh, wenn diese untenrum ein wenig mehr Druck machen können.

hmt (Beitrag #4078) schrieb:

Der neue 1723S ist ja enorm groß für einen geschlossenen. Ich werde mir demnächst auch noch zwei Sub 1V (statt S) kaufen für hinters Sofa.

Da ist noch ein Fehler auf der Seite, beim 1S sind die Dimensionen des 1V abgebildet. Ich denke, er ist gleich gross, wie der alte Sub. Alle anderen Modelle haben jedenfalls die gleichen Masse wie die alten.