Der offizielle Arendal-Thread

No (Beitrag #2732) schrieb:

Was spricht gegen die Arendal (S) ? Größe, Preis, erstmal allgemein Surround ausprobieren wollen?

Preis

Ich kann die XTZ S5 sehr empfehlen, aber da wird der Preis wohl auch abschrecken?

Vermutlich wird es letztlich trotzdem billiger, wenn du gleich die passenden Surrounds kaufst, anstatt dies später zu tun, weil du es dann doch passend haben möchtest :-)

Aber sonst vielleicht noch was von XTZ wie die Spirt 2. Auch neutral und optisch passend mit Waveguide.

Auf Dauer werde ich vermutlich die Arendal holen, das ist korrekt.

Aber bis ich mein studium beendet habe, werde ich vermutlich mit einer günstigeren Alternative vorlieb nehmen.

Daher wollte ich eher auf den Gebrauchtmarkt so um die 300€ ausgeben

laurooon (Beitrag #2730) schrieb:

Lautsprecher werden manchmal ja auch als "Tonmöbel" gesehen, weshalb deren optische Integration ins Wohnzimmer schon wichtig ist.

Ich schätze mal, Tonmöbel ins Wohnzimmer zu integrieren ist schwieriger, als (jeder/jedem) seine Tonmöbel zu präsentieren.
Die 1723 S Tower sind da wie für mich gemacht und in Breite, Tiefe und durch die 2,5° Neigung nach hinten sogar ein Platzgewinn gegenüber den ATL.
Das ist natürlich alles sehr individuell, so wie auch der weiße Klavierlack.

Hallo zusammen,

ich habe mir auch einen Sub 1 bestellt, der ist heute angekommen. Ich will ihn heute abend einmessen und habe dazu einige Fragen (ist mein 1. Sub):
1. Habe auf EQ 2 (für Musik laut BDA besser)
2. Den Low Pass Filter auf Bypass stellen (laut BDA)
3. Auf welche Position stelle ich den Bass-Level? Und welche Auswirkungen hat das?
4. Phase auf Null
5. Habe an diesem Regler nichts gemacht, da ich oben auf Bypass gestellt habe

Ist das soweit richtig, bzw. kann mir einer für Punkt 3 eine Position nennen? Sollte ich noch etwas beachten?

Vielen Dank für Eure Hilfe

Gruß von Otterbeck

Hallo zusammen,
habe aktuell noch einen Elac 2070 Sub, geniales Teil und schön präzise und spielt dank MiniDSP bis 22Hz linear. Dennoch möchte ich in meinem WoZimmer (42qm) eine gleichmäßigere "Ausleuchtung" des Basses, weshalb ich überlege, mir zwei Subs zu holen (evtl. 2 günstigere, um die Kosten nicht explodieren zu lassen).
Jetzt hätte ich aber die Möglichkeit, einen jungen gebrauchten Arendal Sub2 zu bekommen. Somit hätte ich den Elac 'ne ordentliche Nummer größer, aber immer nur noch einen Sub.
Bringt das was, oder doch lieber auf eine 2-Sub-Lösung gehen?
Eure Meinung würde ich gerne hören.

Vielen Dank vorab und beste Grüße vom Niederrhein
Ingo

Ingo40 (Beitrag #2739) schrieb:

Hallo zusammen, habe aktuell noch einen Elac 2070 Sub, geniales Teil und schön präzise und spielt dank MiniDSP bis 22Hz linear. Dennoch möchte ich in meinem WoZimmer (42qm) eine gleichmäßigere "Ausleuchtung" des Basses, weshalb ich überlege, mir zwei Subs zu holen (evtl. 2 günstigere, um die Kosten nicht explodieren zu lassen). Jetzt hätte ich aber die Möglichkeit, einen jungen gebrauchten Arendal Sub2 zu bekommen. Somit hätte ich den Elac 'ne ordentliche Nummer größer, aber immer nur noch einen Sub. Bringt das was, oder doch lieber auf eine 2-Sub-Lösung gehen? Eure Meinung würde ich gerne hören. Vielen Dank vorab und beste Grüße vom Niederrhein Ingo

Hi Ingo,

hast du denn mal im Outlet von Arendal geschaut ? Oder einfach direkt mal nach B-Ware angefragt ?
IdR sind immer welche da, dann kannst du ggf. noch überlegen 2 Sub 1 oder 2 Sub 1.5 zu nehmen.

Zu deiner Frage direkt habe ich leider keine Antwort.

Viele Grüße

@ LarsIt, vielen Dank für den Tipp. Uch schau mal.
Grüße

Hi zusammen,

wer hier mitliest, weiss, ich habe aktuell einen Sub 1, mit welchem ich immer noch zufrieden bin.
Er hat in meinem aktuellen Raum gerade so genügend Headroom.
Seit ich ihn aus der Ecke genommen habe, klingt er zwar nochmals besser aber ihm fehlt natürlich jetzt die Unterstützung der Ecke.
Ich habe den Maximalpegel mal per RWE mittels RTA getestet.
Bei 21Hz, der Frequenz, bei welcher er in meinem Raum anfängt abzufallen habe ich ca 2-3db Headroom in Referenz zu meinen höchsten Lautstärken, welche ich ev mal höre, bevor er anfängt zu komprimieren. Die meiste Zeit höre ich jedoch leiser.

Ein zweiter wäre jedenfalls trotzdem sicher eine gute Idee, vorallem auch aufgrund der besseren Bassverteilung.
Ein Grund, weshalb ich noch keinen zweiten habe ist jedoch auch, dass ich in den nächsten Monaten ev umziehe und ich mich dann wieder an neue Räumlichkeiten anpassen müsste.
Jedenfalls kam bei mir dabei die Idee/Frage auf, ob ich denn anstatt eines zweiten Sub 1 auch einen Sub 2 kaufen könnte, falls ich im neuen Raum jetzt mehr Power brauchen würde.
Sind ja eigentlich genau die selben Subs ausser, dass der Sub 1 ein grösseres Volumen in Relation zum Treiber hat.
Somit sollten die Frequenzgänge und Phase ja fast gleich sein oder? Da wäre dann einfach der Maximalpegel des Sub 1 ein Problem aber das könnte man ja lösen mit zB Eckaufstellung des Sub 1 oder Sub 1 auf EQ2 etc.

Was denkt ihr, wäre das eine Überlegung wert oder völliger Unsinn?

Würde da dann natürlich auch noch Arendal direkt anfragen, allerdings sind die da ja ziemlich konservativ eingestellt, sie empfehlen ja nicht einmal die Subs separat aufzustellen

Otterbeck (Beitrag #2738) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir auch einen Sub 1 bestellt, der ist heute angekommen. Ich will ihn heute abend einmessen und habe dazu einige Fragen (ist mein 1. Sub): 1. Habe auf EQ 2 (für Musik laut BDA besser) 2. Den Low Pass Filter auf Bypass stellen (laut BDA) 3. Auf welche Position stelle ich den Bass-Level? Und welche Auswirkungen hat das? 4. Phase auf Null 5. Habe an diesem Regler nichts gemacht, da ich oben auf Bypass gestellt habe

Ich nehme an das hast du inzwischen rausgefunden

Die Einstellungen sind soweit alle i.o. mit den EQ-Einstellungen kannst du ja noch rumspielen, das ist Geschmacksache.
Wenn du den Sub an einem AVR angeschlossen hast, ist die Bypassstellung(Ist für die Crossoverfrequenz zu den Lautsprechern zuständig, dass musst du manuell in den AVR-Einstellungen festlegen) und die Phase ok, dass macht dann der Receiver.
Bass-Level ist schlicht und einfach die Lautstärke, bzw die Gaineinstellung des Verstärkers des Subs. Da solltest du darauf auchten, dass der Wert des Subwoofers nach der AVR-Einmessung möglichst nahe bei 0 liegt.

f.zst (Beitrag #2742) schrieb:

Jedenfalls kam bei mir dabei die Idee/Frage auf, ob ich denn anstatt eines zweiten Sub 1 auch einen Sub 2 kaufen könnte, falls ich im neuen Raum jetzt mehr Power brauchen würde. Sind ja eigentlich genau die selben Subs ausser, dass der Sub 1 ein grösseres Volumen in Relation zum Treiber hat. Somit sollten die Frequenzgänge und Phase ja fast gleich sein oder? Da wäre dann einfach der Maximalpegel des Sub 1 ein Problem aber das könnte man ja lösen mit zB Eckaufstellung des Sub 1 oder Sub 1 auf EQ2 etc. Was denkt ihr, wäre das eine Überlegung wert oder völliger Unsinn?

Du schreibst dauernd Sub 1, meinst aber wohl einen Sub 1 oder 2 zum vorhandenen Sub 1. Ich denke, dass bei mäßigen Lautstärken zwei Sub 1 genügend Pegel und Tiefgang bringen und kein Sub 2 erforderlich ist. Einen Mischbetrieb sollte ein AVR mit zwei separaten Sub-Ausgängen aber auch schaffen, wenn Du ggf. mit zusätzlichen Messungen und verschiedenen Stellorten unterstützt.

@ The_Plug

Ja genau einen Sub 1 habe ich ja jetzt. Ja in meinem Aktuellen Raum wüden mir zwei Sub 1 sicher reichen aber die Sorge ist ja nur, dass der neue Raum grösser sein könnte bzw weniger verzeihend im Tiefbass. Dann wäre ein Hinzufügen eines Sub 2 ev besser, bzw billiger und einfacher zu stellen als 3 oder 4 Sub 1.
Du hast ja 4x Sub 1 wenn ich mich recht erinnere oder?
Hast du diese jetzt in den Ecken?

Genau, sie stehen in den Ecken und sind paarweise angesteuert. Mit zwei Subs bekomme ich keine so gleichmäßige Verteilung hin, nicht vorne und nicht diagonal gestellt.

Otterbeck (Beitrag #2738) schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe mir auch einen Sub 1 bestellt, der ist heute angekommen. Ich will ihn heute abend einmessen und habe dazu einige Fragen (ist mein 1. Sub):
1. Habe auf EQ 2 (für Musik laut BDA besser)
2. Den Low Pass Filter auf Bypass stellen (laut BDA)
3. Auf welche Position stelle ich den Bass-Level? Und welche Auswirkungen hat das?
4. Phase auf Null
5. Habe an diesem Regler nichts gemacht, da ich oben auf Bypass gestellt habe

Ich nehme an das hast du inzwischen rausgefunden

Die Einstellungen sind soweit alle i.o. mit den EQ-Einstellungen kannst du ja noch rumspielen, das ist Geschmacksache.
Wenn du den Sub an einem AVR angeschlossen hast, ist die Bypassstellung(Ist für die Crossoverfrequenz zu den Lautsprechern zuständig, dass musst du manuell in den AVR-Einstellungen festlegen) und die Phase ok, dass macht dann der Receiver.
Bass-Level ist schlicht und einfach die Lautstärke, bzw die Gaineinstellung des Verstärkers des Subs. Da solltest du darauf auchten, dass der Wert des Subwoofers nach der AVR-Einmessung möglichst nahe bei 0 liegt.

Hallo f.zst,

ja, danke, das habe ich. Ich hatte den Bass-Level erst zu hoch, da hat mein AVR sich gemeldet und gesagt, dass ich den Bass-Level herunterdrehen soll. Die Einmessung hat dann -1 ergeben, sollte also passen. Bei den EQ-Einstellungen habe ich auch beide probiert und mir gefällt die 2 etwas besser. Ich muss sagen mir gefällt das Ergebnis sehr gut. Der Arendal wird bei mir bleiben.

Gruß von Otterbeck

The_Plug (Beitrag #2746) schrieb:

Genau, sie stehen in den Ecken und sind paarweise angesteuert. Mit zwei Subs bekomme ich keine so gleichmäßige Verteilung hin, nicht vorne und nicht diagonal gestellt.

Ok schön zu hören
Gibt's denn da auch ein Update zu den Messungen? Bzw wie sind denn die Klangeindrücke nach erfolgreicher Einstellung?

Das ist die letzte Messung des Frequenzgangs aller 4 Subs:


Und hier der Vergleich mit/ohne Einmessung:


Allerdings wurde alles mit dem internen Mikro des Notebooks gemessen, weil er das externe nicht erkannt hatte. Für die Aufbereitung der richtigen Messungen fehlt mir seitdem die Zeit, weil es auch subjektiv so schön klingt, wie die fast lineare Kurve suggeriert.
Den Übergang bei 31 Hz (1. Raummode) und die Anbindung an die Mains möchte ich dann irgendwann noch feinoptimieren.

Guden
Ich lese nun schon eine Weile mit und möchte mich nun auch zu Wort melden

Bin aktuell auch auf der Suche nach einem Cinema set als Ersatz für mein Magnat Cinema Ultra set im 7.2 setup mit 2 Quadral Orkus 9

Nun ist die Entscheidung auf XTZ M8 oder ARENDAL 1723 gefallen

Hat jemand von euch eines meiner beiden Favoriten mal im Vergleich zum den Magnat Cinema ultra testen können???

Cantonister (Beitrag #2750) schrieb:

Hat jemand von euch eines meiner beiden Favoriten mal im Vergleich zum den Magnat Cinema ultra testen können???

Ich glaube, da wird man lange suchen. So jemanden hätte ich auch mal gebraucht damals. Ich kann nur für Jamo D600 vs. M8 sprechen und der Unterschied ist hörbar.

Oh okay

Na ich sag mal die D 600 und die Magnat sind sich ja vom Aufbau ähnlich

Und ich sehe gerade wir haben die (fast) gleiche vor - Endstufen Kombi, bei mir allerdings RX-A 3060 und MX-A 5000

Also wäre es ein Versuch werd mir einen der Kandidaten für Zuhause zu bestellen

Aber mit welcher Beginnen

Ich tendiere eher zur Arendal, schon des Preises wegen

Die Frage ist, wirst du Kandidat 2 überhaupt testen, wenn du mit Kandidat 1 zufrieden bist? Willst du denn die Standboxen holen, oder Satelliten? Was schwebt dir genau vor?

Also es sollen die Satelliten werden

Ich habe vor den Magnaten einmal komplettset von Canton Vento (896 Dc, 866 Center, 826 real) gehabt und gemerkt das ich doch eher zu 90%Film schaue und nur selten Musik höre

Mir sind die Magnaten aber vom Frequenzgang zu flach da sie ja laut thx Zertifizierung nur bis 80 Hz spielen und ich daher etwas mit mehr Tiefgang Suche

Die Gefahr ist natürlich groß das ich wenn ich ein Set bestelle bei diesem bleibe und mich immer fragen werde ob das andere nicht doch vom Klangbild eher meinen Anspruch gefallen hätte

Cantonister (Beitrag #2754) schrieb:

Die Gefahr ist natürlich groß das ich wenn ich ein Set bestelle bei diesem bleibe und mich immer fragen werde ob das andere nicht doch vom Klangbild eher meinen Anspruch gefallen hätte

Genau das. Wenn du wirklich das Beste für dich willst und keine Zweifel zurücklassen willst, würde ich mir 3x den M8 und 3x den Arendal kommen lassen. Nur für vorne, Surround würde ich außen vor lassen. Aber das kann man relativ gut testen. Die Fronts könntest du bei der MX-A5000 sogar im A/B Betrieb wechseln, so dass so wunderbar zwischen den Sets hin und herschalten kannst. Das wäre natürlich was. Dem Entgegen steht, dass du erstmal so 6.000€ auf der hohen Kante haben musst.

Ja das mit dem Geld wäre nicht das Problem

Ich denke auch das ich es so machen werde

Wäre es den möglich egal ob Arendal bzw. XTZ die Fronts auch horizontal zu betreiben oder müssen die zwingend vertikal betrieben werden

Ich hab natürlich nun damals beim Kauf der Magnaten ein Stück weit das Wohnzimmer dahingehend gebaut das diese liegend angebaut sind und würde die nächsten auch wieder so anbauen wollen/müssen

Kannst du grundsätzlich stellen wie du magst. Die M8 sind in ihrer Form aber so, dass sie zur Hörposition angewinkelt sind. Als L und R sollten idealerweise vertikal sein. Aber ich wage zu behaupten, dass du sie genausogut legen kannst. Ich habe es selbst mal getestet und bei mir keinen nennenswerten Unterschied gehört. Allerdings ist mein Raum auch nicht perfekt, so dass latente Unterschiede vermutlich auch untergehen würden. Ich würde beiden Sets eine Chance geben, ich denke beide sind gut. Die M8 ist halt ein Dreiweger mit einem sehr interessanten Konzept. Spricht mich persönlich auch optisch mehr an. Geschmackssache. Auf jeden Fall wird es ein Kopf and Kopf-Rennen werden

Ok vielen Dank schonmal für die Infos

Sobald es hier in Sachsen etwas angenehmer von den Temperaturen ist werde ich mir mal jeweils 3x bestellen

Wenn ich mit einem der beiden Sets zufrieden bin (wo von ich ausgehe) müssen dann die Magnaten weg

Also wer Interesse hätte ich habe

7x Magnat Cinema Ultra 100 THX zu verkaufen

Ich bin sehr gespannt auf deinen Test und freue mich schon. Hoffentlich kannst du auch Bilder machen beider LS nebeneinander. Weißt du schon die Farbe bei den Arendal? Da hast du ja die Wahl.

Da ja die Magnaten jetzt auch schwarz Matt sind werden die Arendal auch wieder in schwarz werden

Zumal bei mir absorber und die Quadral subs auch schwarz sind

Was mich halt etwas an den XTZ stört ist die Klavierlack Oberfläche der frontblende und dem Gitter

Sicher kann man dieses mit dem Gitter verstecken aber ich lasse die Gitter sehr gerne weg

Also Reflektionen kommen keine von den Fronts. Mit oder ohne Gitter. Damit hatte ich noch keine Probleme. Wenn du das meinst. Der Mattlack der XTZ ist super. Wenn ich mit einem Laserpointer draufziele, dann "frisst" der Lack den roten Punkt fast weg.

Ah ok, genau das hätte mir sorgen gemacht ob es da zu reflektionen kommen könnte

Aber wenn du da schon Erfahrungen mit machen konntest dann kann ich ja in diesem Punkt beruhigt sein

Gibt es noch andere Hersteller die ähnliche Lautsprecher herstellen

Habe noch Ceratec ICE S 8.2 gefunden die so auch recht interessant sind

Ich hab mal noch eine Frage

Wie sieht es mit der Belastung der Arendal 1723 aus

Ganz paar Seiten vorher sind die XTZ M8 mit sehr hoher Belastbarkeit grade in Verbindung mit der Yamaha vor Endstufen Kombi beschrieben worden

Sieht es bei den Arendal gleich aus??

Ich denke, die tun sich nicht viel. Die haben eine THX Ultra Lizenz bevor die in die Knie gehen, geht dein Gehör in die Knie. Von der Leistung her, brauchst du keine Sorgen zu haben. Von den technischen Daten her liest sich die M8 etwas beeindruckender, aber ich denke auch die Arendal bekommst du nicht klein. Das Thema kannst du außer acht lassen. Ich würde auf Homogenität, Bühnendarstellung, Dynamik und Auflösung achten. Das wäre mir wichtig.

Cantonister (Beitrag #2763) schrieb:

Gibt es noch andere Hersteller die ähnliche Lautsprecher herstellen Habe noch Ceratec ICE S 8.2 gefunden die so auch recht interessant sind

Wären denn ev. auch Monitorlausprecher (aktive) für dich interessant ?
Dann würde ich mal bei Neumann und/oder AdamAudio schauen !

Gut also sollte Belastbarkeit auch kein Thema sein, zugegeben sind ja meine jetzige Magnat auch nicht schlecht was Pegel angeht


Bei Aktiven hätte ich dann ja leider meine yamaha Endstufe umsonst gekauft, da ja die Ansteuerung per cinch Kabel gehen müsste da der RX-A 3060 kein XLR besitzt

Hallo und guten Abend..

Ich bin auf der suche nach einem händler für arendal...alberto hatte ich mal gelesen soll dafür zustäbdig sein..jedoch habe ich ihm schon einige male gemailt..aber kam leider nie was zurück....

Macht er das noch...?
Vielen dank

Vielleicht ist er ja im Urlaub. Wenn Du an Arendal direkt schreibst, bekommst Du von ihm oder einem freundlichen Norweger bestimmt eine schnelle Antwort.

The_Plug (Beitrag #2769) schrieb:

Vielleicht ist er ja im Urlaub. Wenn Du an Arendal direkt schreibst, bekommst Du von ihm oder einem freundlichen Norweger bestimmt eine schnelle Antwort.

Wann habe ich mich denn während des Urlaubs nicht gemeldet?
Es lag an einer alten E-Mail Adresse, schon gelöst

bmwfreggle (Beitrag #2768) schrieb:

Ich bin auf der suche nach einem händler für arendal...alberto hatte ich mal gelesen soll dafür zustäbdig sein..jedoch habe ich ihm schon einige male gemailt..aber kam leider nie was zurück....

Da warte ich auch schon seit Monaten....Anfangskontakt war ja vorhanden...nunja, wer nicht will

ATC (Beitrag #2771) schrieb:

bmwfreggle (Beitrag #2768) schrieb: Ich bin auf der suche nach einem händler für arendal...alberto hatte ich mal gelesen soll dafür zustäbdig sein..jedoch habe ich ihm schon einige male gemailt..aber kam leider nie was zurück.... Da warte ich auch schon seit Monaten....Anfangskontakt war ja vorhanden...nunja, wer nicht will

?

So es ist nun soweit ich werde mir die Arendal Monitor bestellen und testen

Erstmal nur als Stereo Set, da ich mir auch ein Bild von der Größe machen möchte, den laut den Daten sind das ja nicht grade niedlich

Aber auch die M8 bestellen!

Optisch würde ich die Arendal vorziehen und alleine von der Bestückung werden die sich im Max Pegel nichts tun. Wenn Musik wichtig ist würde ich die Arendal vorziehen und vorne sehen. Wenn Fokus auf Heimkino und Surround liegt dann könnten die M8 gut passen.

... kurzer Auszug aus Heimkino No 09/10 2018

... die haben n Tippfehler eingebaut. Statt DB4S sollte das eigentlich Sub 1 heißen. Steht aber auch im Text, dass die Arendal meinen.

Ja die M8 habe ich mir vorgenommen eine Woche später zu ordern das ich mich erstmal mit den Arendal vertraut machen kann

Keine Angst ich bestelle definitiv beide Varianten, das ich mich nicht danach immer fragen werde welche die bessere ist

plotteron (Beitrag #2776) schrieb:

... kurzer Auszug aus Heimkino No 09/10 2018 ... die haben n Tippfehler eingebaut. Statt DB4S sollte das eigentlich Sub 1 heißen. Steht aber auch im Text, dass die Arendal meinen.

Beim Membrandurchmesser haben sie sich auch vertippt, im Text fehlt ein Adjektiv, ... Aber immerhin freut der Test alle bisherigen Besitzer.

Der Membrandurchmesser ist 300 mm, mit Korb sind es 350 mm

Der Sub 1 ist vom P/L-Verhältnis wirklich sehr gut. Kann mich einfach nicht entscheiden, ob dieser hier oder der ELAC2070.

?xxx? (Beitrag #2780) schrieb:

Der Sub 1 ist vom P/L-Verhältnis wirklich sehr gut. Kann mich einfach nicht entscheiden, ob dieser hier oder der ELAC2070.

Einfach bei Arendal bestellen und sich nach 2-3 Tagen freuen