"Stammtisch" Nubert

Reinreden lasse ich mir auch nicht. Ich drehe es nur immer so lange, bis meine Frau der Meinung ist es wäre ihre Idee gewesen ;).
Nur bei dem Thema "gigantische, die Grundfesten der Erde erschütternde Monoendstufen" bleibt sie stur .

ich halte das eher so... gemecker anhören und dann mit überzeugenden argumenten kommen wenn die dinger schon da sind
bis jetzt war meine Freundin auch immer positiv beeindruckt von den sachen und dann doch ganz zufrieden ^^

Ich lass mir da auch wenig reinreden.
Glücklicherweise haben meine andere Hälfte und ich ähnliche Vorstellungen von einem Wohnzimmer.
Da soll kein Kinderkram rein, sondern Sofa/Tv und Esstisch/Schrank.
Und sieht selber ein, das ohne die LS einfach was fehlen würde. Wär halt ein bisschen Platz frei, müsste man dann irgendwie dekorieren.
Und wir sind zum Glück beide anti "oh, da ist noch ein bisschen Platz frei, lass uns da irgenein komisches Regal hinstellen damit wir bei IKEA Müll kaufen können zum reinstellen"
Also - alles richtig gemacht

Nur die Leinwand bekomm ich nicht durchgesetzt, gut, die wär auch Quatsch. Der angestrebte 50" ist bei 2,5 - 3m Abstand schon grenzwertig ^^
Aber den bekomm ich durchgesetzt, mir muss nur noch der Richtige für den richtigen Preis übern Weg laufen

Aaaber: Erstmal kommen die Dipole und dann vielleicht der 441. Wann? Abhängig davon was mir der Werkstattfuzzi morgen erzählt, wie viel es kostet meinen Motor zu retten >.<

2,5-3m und einen 50" das ist wirklich ähm ... groß

Wenn beide das Hobby des anderen tolerieren ist es gut.
Wenn nicht, dann setzt sich einer durch und der andere muss damit fertig werden.

oder gehen !

Bin seit Tagen am Überlegen,ob ich mir den WS 201 holen soll,da sich der CS411 nochmal um 3 Wochen verzögern soll.
Was meint ihr?
Werde ich mit dem WS 201 glücklich.
Mein Wohnzimmer hat ca.18 qm.

audioslave. schrieb:

Nur die Leinwand bekomm ich nicht durchgesetzt, gut, die wär auch Quatsch. Der angestrebte 50" ist bei 2,5 - 3m Abstand schon grenzwertig ^^

Für HD-Inhalte ist das nicht zu nah, aber bei schlechtem SD (also eigentlich alle privaten Sender und Sky) wird es kritisch.

manolo_TT schrieb:

2,5-3m und einen 50" das ist wirklich ähm ... groß :)

man gewöhnt sich an alles, hab bei 3-4m 63". und ich finde ein 70er wäre auch nicht schlecht

AMGPOWER schrieb:

manolo_TT schrieb: 2,5-3m und einen 50" das ist wirklich ähm ... groß :) man gewöhnt sich an alles, hab bei 3-4m 63". und ich finde ein 70er wäre auch nicht schlecht :D

stimmt

Eukalyptusbaum schrieb:

Bin seit Tagen am Überlegen,ob ich mir den WS 201 holen soll,da sich der CS411 nochmal um 3 Wochen verzögern soll. Was meint ihr? Werde ich mit dem WS 201 glücklich. Mein Wohnzimmer hat ca.18 qm.

meinst du damit nochmal auf KW 29?
weil auf der nubert page steht ja das de ab kw 26 liferbar sind.
Ich denke aber das sich das warten bestimmt lohnt....

Bäumchen, lass das und nimm die cs411.
Und zu SD Inhalten kann ich nur sagen, ehm, Fernsehen? Nein danke..wenn ich Quatsch machen will trink ich Bier, kommt mehr bei rum als im öffentlichen ^^

audioslave. schrieb:

Nein danke..wenn ich Quatsch machen will trink ich Bier, kommt mehr bei rum als im öffentlichen ^^

Was auf jeden Fall Quatsch ist, aber viel über Deine Schwerpunkte vermuten lässt

welcher receiver ist geeignet für Nubert nuLine DS-22, CS-72 und die 32?!?

Ein Onkyo 707?

Warum schreibst Du nichts mehr in Deinem Thread, nachdem es da Antworten gegeben hat?

http://www.hifi-foru...ead=32845&postID=1#1

Gruss
Jochen

Verwendet jemand von Euch eine LS-Konfiguration mit FrontWide Speakern ?

Ich hab das Nuline 82 5.1 Set(2x nuline 82(ATM),1x nuline CS 42,2x nuline DS 22,1x nuline AW 560)
und einen ONKYO TX NR1007
Bislang bin ich mehr als zufrieden
aber... ihr kennt das ... ich würde gerne ein wenig "ausbauen", also auf 7.1, allerdings nicht mit zusätzl. Rear/Surr.LS sondern mit FrontWide ! (Weiss nich, ob das dann noch 7.1 heisst )

Mich würde interessieren welche LS für die FrontWide Kanäle geeignet wären! vlt. die nuline DS 22 ? im Direktbetrieb ? Es soll ja nur die Bühne breiter und tiefer werden.
Hat das hier schon mal jemand ausprobiert ?

Bitte um rege Teilnahme von Euch

Gruß Felix

Yummie schrieb:

Mich würde interessieren welche LS für die FrontWide Kanäle geeignet wären!

I.d.R. die selben wie deine Fronts. Wenn das nicht gewünscht ist kannst du alle anderen nehmen....

Z.B. nuLine32.

also ich könnte mir auch vorstellen das man für die front wide kanäle auch die wand ls nehmen könnte. glaube eher das meißtens eher höhere frequenzen zu denen gesteuert werden.

Danke erstmal für die Response

@lipix

Lipix schrieb:

I.d.R. die selben wie deine Fronts. Wenn das nicht gewünscht ist kannst du alle anderen nehmen.... Z.B. nuLine32.

Welche Regel ? Das ist doch völlig oversized mit 2 weiteren Nuline 82. Abgesehen davon, das es sch...e aussieht
Sorry, aber ich vermag nicht zu glauben, dass das die Regel ist.

@AMGPOWER

An was genau hattest du gedacht ? die WS-12 ?
Die strahlen dann aber im 90 Grad Winkel zum Hörplatz ab, ob dass so ideal ist ? Ich weiss es nicht

Ist keiner hier, der so eine Aufstellung schon mal probiert hat ?

Gruß Felix

wende dich doch mal an nubert selbst, die leute sollen sehr freundlich und kompetent sein, die können dir sicherlich das passende empfehlen

Ich würd auch mal die Hotline fragen.
Ich vermute es kommt hier auch ein bisschen auf den persönlichen Geschmack an. Bei Front High gibt es auch getrennte Lager, die kann man entweder parallel zur Decke strahlen lassen oder auf den Hörplatz ausrichten. Ich nehme an das ist bei den front wide ähnlich, die sollen ja "nur" ergänzen!

Und übrigens finde ich(!), das vier 82er vorn ziiiiemlich geil aussehen würden :>
Ich würd mir, wenn Platz vorhanden, ohne zu zögern zwei 481er dazustellen

Da meine Aufstellung nicht so gepasst hat wie ich wollte musste ich jetzt um"bauen".

Was haltet Ihr von nuline 32 im Rearbereich?
und 2 nuline 82 und Cs 72 als Front?

hier wäre mein Plan
http://www.floorplanner.com/projects/19730234-neuer-floorplan

Oder doch Dipole im Rear?
Dann müsst ich meine 32-er zurückschicken, oder diese auf Boxenstative als Front? Wobei ich dann ja Standboxen schöner fänd

Ja, ihr habt recht

Hab jetzt mal im Nu Forum die gleichen Fragen gestellt.

Sollte was erhellendes dabei sein, halt ich euch auf dem laufenden.

Gruß Felix

@ Butterfliege

Hi,

Du kannst ja probehalber die 32er nach hinten stellen. Sollte die eine in der Ecke nicht dröhnen oder unsauber klingen, dann kannst Du sie durchaus verwenden.

Obgleich ich die DS-22 als Surrounds verwende würde ich voluminösere 32er bevorzugen, aber leider kann ich sie hinten nicht richtig plazieren bzw. so stark geneigt aufstellen wie es notwendig wäre.

Grüße
Meischlix

Also einfach die 32-er an die Wand hängen?
in welchem winkel ungefähr?
Oder in welche richtung müssen sie wegstrahlen?

Hi,

am Besten die Surrounds etwas über der Ohrhöhe in sitzender Position anbringen. In dem Fall muss Du sie auch nicht nach unten neigen (ich neige meine Surrounds nur weil sich 2 m hoch hängen).

Ich würde sie dann so eindrehen, das sich die "Strahlen" an der Hörposition treffen.

Akustik ist immer eine große Spielerei, weshalb Du vermutlich selber verschiedene Ausrichtungen versuchen.

Grüße
Meischlix

okay sehr gut...

jetzt im moment steh ich eh blöd da...

hab 2 nuline 32 .... nen receiver ...

aber keine frontboxen.

Daweil die 32 als Front benutzen bis ich die 82-er zusammengespart hab?!?

So, ich habe etwas gewagt und gewonnen.
Mich hat die ganze Zeit genervt, dass ich mein ATM-Modul nicht ohne zusätzliche Endstufe an meinem Rotel RSX-1056 betreiben konnte. Jetzt hab ich den Receiver nach der Anleitung von Rudi aus dem nuForum umgebaut. Und siehe da, volle Funktionalität des ATM-Moduls nach der Auftrennung des Receivers in Vor-und Endstufe.

Rudi, falls du mitliest, nochmal herzlichen Dank für deine sehr detailierte und einfach nachzuvollziehende Beschreibung im nuForum. Ich kann den Umbau nur jedem empfehlen.

Bzgl. des Klangs fehlt mir im Vergleich zur RB-1072 Endstufe nur der letzte Punch bei hohen Lautstärken. Ansonsten, absolut spitze klingende Kombi.

Gruß Klemens

@ Butterfliege

Hi,

klar kannst Du die als Fronts benutzen, sehr gut sogar
Ein guter Freund von mir das das nuLine 32-Set, und sie machen sich wirklich gut als Fronts

Grüße
Meischlix

gut, dann benutz ich die 32-er mal als frontboxen und besorg mir nen center dazu .

und dann die richtigen frontboxen und die 32-er dann als rears.

danke

Yummie schrieb:

Danke erstmal für die Response @lipix Lipix schrieb: I.d.R. die selben wie deine Fronts. Wenn das nicht gewünscht ist kannst du alle anderen nehmen.... Z.B. nuLine32. Welche Regel ? Das ist doch völlig oversized mit 2 weiteren Nuline 82. Abgesehen davon, das es sch...e aussieht Sorry, aber ich vermag nicht zu glauben, dass das die Regel ist.

Da hast du recht, ich red nicht von einer Faustregel für Front High LS, sondern von der Regel, das die Front komplett inkl. Center aus den selben LS oder ähnlichen LS bestehen sollte.
Das wäre eine Hauptregeln für Heimkinoanwendung.
Das lässt sich halt nicht so einfach erreichen, entweder weil man keine StandLS als Center stellen kann oder man nicht auf StandLS bzgl. der Stereowiedergabe verzichten will.

Zu den 82er:
Das es sch...e aussieht daran besteht kein Zweifel.

Daher der Nachsatz mit den 32ern, die passen ein bisschen besser zu den 82er.
Wenn man's aber lasch nimmt, kann man ranklemmen was man will, auch die DS-22 oder nuBoxen, schließlich ist das Ergebnis ja eh fragwürdig....

soso nach mehreren tagen 681er hören muss ich sagen die teile sind echt hammer
sie sind aber auch irgendwie wesentlich größer als ich gedacht hatte
bis jetzt gabs auch noch keine beschwerden von den nachbarn
wobei ich noch nicht wirklich laut gehört hab

hab im moment grad spikes drunter worüber sich der boden allerdings nicht so freut jedenfalls bin ich am überlegen ob ich mir mal so granitplatten hol

hallte ihr sowas für sinnvoll ?

Kommt drauf an was für Boden du hast....

laminat

Da würde ich auf jeden Fall was unterlegen.
Sonst hast du bestimmt bald schöne Löcher von den Spikes da drin...

ich würde da auch ne platte drunter und auf die platte die box mit spikes stellen... habe ich auch so und finde es besser als ohne...

dropback schrieb:

Da würde ich auf jeden Fall was unterlegen. Sonst hast du bestimmt bald schöne Löcher von den Spikes da drin...

also löcher hatte ich schon kurz nach dem abstellen drin
im moment hab ich da halt mal 2 cent stücke drunter gelegt aber die drückts auch leicht in boden rein ^^

danke für den hinweis, hab auch laminat

Hallo zusammen!!

Hab letzte Woche meine nuVero14 bekommen!
Betreibe sie als mit 2 Audiolab 8000M.

Und die Dinger haben alle meine Erwartungen übertroffen!!!

Mir wurden vom Verkäufer der 14er die Tuningmodule empfohlen.

Hat jemand von euch damit Erfahrung?!?!?

Oder hat vielleicht sogar jemand die 14er mit den Modulen und kann mir was über seine Erfahrungen sagen??

Gruß Jörg

ich sag mal so, wenn ich schon die 14er hab, dann würde ich mir aus prinzip das modul holen. denn preislich kommt es ja jetzt darauf auch nicht mehr an. kann ja nur noch besser werden mit

AMGPOWER schrieb:

ich sag mal so, wenn ich schon die 14er hab, dann würde ich mir aus prinzip das modul holen. denn preislich kommt es ja jetzt darauf auch nicht mehr an. kann ja nur noch besser werden mit

In Sachen Tiefgang wird man mit einem ATM aus der nuVero 14 nicht mehr viel herausholen können:
28 Hz / -3dB ohne ATM
26 Hz / -3dB mit ATM

Aber alleine die Möglichkeit die nuVero 14 so besser an deinen Raum und an deine Hörgewohnheiten anzupassen, ist dieses Modul allemal wert.

Falls du die nuVero 14 auch beim Fernsehen benutzt, werden dir gerade bei Frauenstimmen die zischeligen und scharfen S-Töne nicht gefallen. Das liegt nicht an den Lautsprechern sondern ist vielmehr in der teilweise schlechten Qualität der ausgestrahlten Sendungen begründet.

würdet ihr die atms auch bei nuboxen (vorwiegend für tv/bd) empfehlen?

Definitiv nein!

...wenn man pingelig ist Für die nuBoxen gibt es das passende sogenannte ABL. Gerade für die nuBoxen und insbesondere bei der nuBox 381 macht ein ABL absolut Sinn. Der Tiefgang kann so von ursprünglich 58 Hz @ -3dB linear auf 41 Hz erweitert werden.

Wenn du allerdings einen Subwoofer verwendest, und davon gehe ich einfach mal aus wenn TV und BD dein Anwendungsfall sind, dann würde ein ABL bzw. ATM weniger Sinn machen. Diese Module lohnen sich also im Stereo-Betrieb schon eher denn wenn man einen Subwoofer benutzt, werden die Satelliten ohnehin von diesem "untenherum" unterstützt.

Wie ist so das Zusammenspiel zwischen Yamaha RX V 765 und den nuline Boxen?

Kurz gesagt: Gut!

Nubert-Lautsprecher sind alle zu Gunsten des Verstärkers impedanzlinearisiert. Abgesehen davon weiss der RX V765 sowieso mit kritischen Lasten umzugehen. Mit 145 Watt bietet er obendrein auch ausreichend Leistung. Selbst bei der nuLine 32 mit eher mäßigem Wirkungsgrad (85dB/1W/1m) wirst du keine Probleme mit deinem Yamaha haben

>>> Verstärkerklang ausgeschlossen.

sehr gut danke, dann hab ich endlich mein set zusammengestellt

danke chriz, vll. kommt ja später noch ein atm

Chriz3814 schrieb:

Kurz gesagt: Gut! Nubert-Lautsprecher sind alle zu Gunsten des Verstärkers impedanzlinearisiert. Abgesehen davon weiss der RX V765 sowieso mit kritischen Lasten umzugehen. Mit 145 Watt bietet er obendrein auch ausreichend Leistung. Selbst bei der nuLine 32 mit eher mäßigem Wirkungsgrad (85dB/1W/1m) wirst du keine Probleme mit deinem Yamaha haben >>> Verstärkerklang ausgeschlossen.

leistung ist nicht alles. hier geht es viel mehr auch um die stromlieferfähigkeit. das hängt leider nicht 1 : 1 zusammen.

Jepp.

Wieviel Watt der Transformator des RXV765 aufnehmen kann, weiss ich nicht. Die Kanalleistung ist auch "nur" ein Maximalwert. Man bräuchte dem Yamaha nichtmal 60 Watt zu entlocken um mit den nuLine 32 richtig Krach zu machen.

Ich bin auch kein Watt-fanatiker nur denke ich, dass ein laststabiler Verstärker mit jedem Schallwandler harmoniert.