"Stammtisch" Nubert

audioslave. schrieb:

Reeves, mach mal bitte ein Bild von deiner Front und eins von deiner Hörposition. Ich kann mir eigentlich nur erklären das du irgendwas ungünstig aufgestellt hast. Als ich genau diese LS endlich hatte war es für mich wie eine Offenbarung, so einen klaren Klang kannte ich bis dahin nicht. ich kann mir gar nicht genau vorstellen wie es mit diesen LS schlechter klinge soll gREETz

jepp, so gings mir auch. ein quantensprung zum alten setup (canton plus GXL und canton plus Av700.2 center).

habe mit audyssey eingemessen und noch etwas nachkorrigiert.

wenn reeves keine einmeßmöglichkeit hat, kann ich mir nur vorstellen, daß er manuell nacharbeiten muß.

Hat sich erledigt. Ich hab jetzt keine Nerven mehr und schicke alles zurück. Hab jetzt mehrmals rumprobiert, alles dreifach gecheckt. Meine Nerven sind nicht stark genug dafür. Wenn ich nicht sofort begeistert bin, lohnt es sich nicht. Entweder ich hab was falsch eingestellt, meine Ohren sind teuflisch verseucht oder die Dinger treffen nicht meinen Geschmack.

Gut, im Gegensatz zu den meisten hier, höre ich nicht sooo oft Musik. Ich werde mich wo anders umsehen müssen.

Gib dem ganzen doch mal etwas Zeit

Ich mochte nach einem Monat dir Front nicht mehr missen

Dreh an den Klangreglern !!!

was haltet ihr davon?

http://cgi.ebay.de/N...&hash=item2eace9caa6

wär das nich was für mich?

Greetz Daniel

Andere Frage:

Würde gerne mal meinen Sub (Nubox 441) mit der "Sandwich Methode" aufstellen. Also Gummimatte-Granitplatte-Spikes-Sub.
Aber am 441 is ja kein Gewinde, sondern die Standfüße werden einfach nur reingesteckt, deswegen stell ich mir die Frage welche Spikes dafür in Frage kommen?

So sieht das ganze aus (wenn mans bisschen erkennen kann):

http://img101.imageshack.us/img101/8251/100516a000.jpg

Daniel-Speyer schrieb:

was haltet ihr davon? http://cgi.ebay.de/N...&hash=item2eace9caa6 wär das nich was für mich?

Gab es 460er mit unterschiedlichen Chassis-Abständen?
Vergleiche:
http://www.nuseum.jochenseeger.de/2001_katalog/picture-0016.jpg

Amperlite schrieb:

Gab es 460er mit unterschiedlichen Chassis-Abständen? Vergleiche: http://www.nuseum.jochenseeger.de/2001_katalog/picture-0016.jpg

was meinst du mit damit?



edit: ahh, meinst du die abstände zwischen hoch und tieftönern?

Reeves2000 schrieb:

Hat sich erledigt. Ich hab jetzt keine Nerven mehr und schicke alles zurück. Hab jetzt mehrmals rumprobiert, alles dreifach gecheckt. Meine Nerven sind nicht stark genug dafür. Wenn ich nicht sofort begeistert bin, lohnt es sich nicht. Entweder ich hab was falsch eingestellt, meine Ohren sind teuflisch verseucht oder die Dinger treffen nicht meinen Geschmack. Gut, im Gegensatz zu den meisten hier, höre ich nicht sooo oft Musik. Ich werde mich wo anders umsehen müssen.

ich höre musik zu 99% im autoradio
film ist meine priorität.

ich versteh es wirklich nicht. die 481 und der 411 machen in der front doch nen höllischen spaß. soundeffekte, filmmusik... alles bestens. bei mir ist da nichts "dumpf" oder "blechern" oder sowas.

es KANN nur so sein, daß bei deinem receiver was verstellt ist, oder du hast ein aufstellungsproblem.

daß einem der boxenklang an sich nicht gefällt ist eine sache. aber grundsätzlich klingen gut aufgestellte und eingemessenene 481/411 erstmal nicht "pathologisch", wie du es beschreibst.

audioslave. schrieb:

Reeves, mach mal bitte ein Bild von deiner Front und eins von deiner Hörposition. Ich kann mir eigentlich nur erklären das du irgendwas ungünstig aufgestellt hast. Als ich genau diese LS endlich hatte war es für mich wie eine Offenbarung, so einen klaren Klang kannte ich bis dahin nicht. ich kann mir gar nicht genau vorstellen wie es mit diesen LS schlechter klinge soll gREETz

kann ich mir auch nicht vorstellen.
habe die boxen und die sind bei mir ja nicht wirklich perfekt aufgestellt und ich finde es merh als phänomenal.
kann mir auch nur vorstellen das es ne einstellungssache ist.
am anfang dachte ich auch omg. aber nach dem einmessen war ich mehr als überzeugt.
ich möchte die 481 nicht mehr missen ^^

Jonesman66 schrieb:

Mir wurde der unterschied zwischen nuLine 102 und 82 so erklär: Die 102 sei vom konzept her ein "klassische" box, d.h. auf die wiedergabe von Klassischer musik getrimmt. Da du genau wie ich rockige musik bevorzugst (ich habe auch Metallica probegehört) hat dir die 82 warscheinlich aus dem selben grund besser gefallen.

Dasselbe hat uns der Verkäufer auch erklärt als wir ihn verwundert auf unser "Ergebnis" angesprochen haben

Mittlerweile sind die Boxen (2x nuLine 82 + CS-72) bei mir daheim aufgestellt. Da meine weißen nuLines noch nicht lieferbar sind hat mir Nubert übergangsweise ein Paar in Silber zur Verfügung gestellt. Klasse Service!!! Hoffe in zwei Wochen kommen dann die Weißen.

Der erste Höreindruck in den eigenen vier Wänden war überwältigend. Als bei "Iron Man" die Jericho gestartet ist hatte ich nur gedacht...wow, wozu brauch ich noch einen Subwoofer? (keine Sorge nächsten Monat werde ich daheim den AW 560 testen, wobei ich mir nicht vorstellen kann dass hier noch eine Steigerung drin ist ohne dass ich es mir mit den Nachbarn verscherze).
An die Musikwiedergabe im "Pure Audio" Modus muss ich mich noch gewöhnen. Die Höhen und die Räumlickeit sind für mich perfekt. Stellenweise (nur bei bestimmten Liedern) denke ich mir aber, ein bisschen mehr Bassgewalt wäre jetzt schön. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich bisher Musik an dem PC Lautsprecherset mit Subwoofer gehört habe und es da nur so schäppert. Oder ich muss noch ein bisschen an der Aufstellung feilen

Eine Frage hätte ich aber noch zu den CS-72. Liegt die dünne Sprachwiedergabe bei "Iron Man" und "Batman - Dark Knight" an den LS, AVR Einstellung oder sind die beiden Filme einfach so abgemischt? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass hier ein bißchen Volumen fehlt. Dabei ist der CS-72 schon wirklich groß (fast zu groß fürs Wohnzimmer). Vielleicht sollte ich mal probieren den Pegel des Centers zu erhöhen.


Gruß

SkyW

also ich fand vor allem bei iron man und batman den sound richtig klasse und nicht zu dünn. vieleicht musste noch was nachregeln.

Der Sound allg. (Effekte und Musik) ist auch sehr gut. Nur bei der Sprachwiedergabe habe ich das Gefühl das hier etwas fehlt.

SkyWolter schrieb:

Der Sound allg. (Effekte und Musik) ist auch sehr gut. Nur bei der Sprachwiedergabe habe ich das Gefühl das hier etwas fehlt.

mach den center doch paar db lauter oder nur 1-2db meistens hilft das schon.

ich musste meinen center bis jetzt auch nach jedem einmessen noch etwas lauter machen. probier das mal. ich fands dann immer perfekt.

Stellt mal beim AVR Setup den Center Pegel 1-2 db hoch. Das klingt sehr oft besser. Bei vielen Filmen kommt der Center sonst immer recht schwach.

@ AMGPOWER

denkst du, dass das eine gute alterntive zu dem set wäre, dass ich ursprünglich wollte/will?

http://cgi.ebay.de/N...&hash=item2eace9caa6

sollte doch vergleichbar sein oder?

dipole sollen für musik nicht so gut sein. wenn sie auf direktstrahler umstellen würd, würdn sie trotzdem mit den 311ern vergleichbar sein?

danke schonmal

Daniel-Speyer schrieb:

@ AMGPOWER denkst du, dass das eine gute alterntive zu dem set wäre, dass ich ursprünglich wollte/will? http://cgi.ebay.de/N...&hash=item2eace9caa6 sollte doch vergleichbar sein oder? dipole sollen für musik nicht so gut sein. wenn sie auf direktstrahler umstellen würd, würdn sie trotzdem mit den 311ern vergleichbar sein? danke schonmal :prost

ich finde es nur solange gut wie auch der preis passt. denn das set ist nicht mehr das jüngste.

dein set war glaub ich, 481, 411, 311 und 991. macht 1614€

das heißt das eine set wäre für mich wenn überhaupt 700-750€ wert. ls ständer hin oder her. alles drüber hol ich lieber das neue set und hab auch noch 5 jahre garantie.

AMGPOWER schrieb:

also ich fand vor allem bei iron man und batman den sound richtig klasse und nicht zu dünn. vieleicht musste noch was nachregeln.

iron man teil 1 hat zu verantworten, daß meine vermieterin mich (freundlich) gefragt hat, ob wir seit ein paar tagen abends irgendwas da oben handwerken würden es würde immer so dumpf grollen...

hab das thema "sub" damit endgültig für diese wohnung ad acta gelegt.

Dipol/Bipol heißt nicht Dipol/Direktstrahler !

Ich würde höchstens zugreifen, wenn ich die Boxen vor Ort testen und selbst abholen könnte. Für das Risiko eines Versandes finde ich den Preis schon jetzt grenzwertig. Das sind 'Uralt'-Modelle mit wahrscheinlich abgelaufener Garantie und bei einem Versandschaden hast Du bei einem Kauf von Privat die A...karte. Auf das Versandunternehmen brauchst Du nicht zu zählen, das redet sich grundsätzlich mit unzureichender Verpackung heraus.

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Dipol/Bipol heißt nicht Dipol/Direktstrahler ! Ich würde höchstens zugreifen, wenn ich die Boxen vor Ort testen und selbst abholen könnte. Für das Risiko eines Versandes finde ich den Preis schon jetzt grenzwertig. Das sind 'Uralt'-Modelle mit wahrscheinlich abgelaufener Garantie und bei einem Versandschaden hast Du bei einem Kauf von Privat die A...karte. Auf das Versandunternehmen brauchst Du nicht zu zählen, das redet sich grundsätzlich mit unzureichender Verpackung heraus. Grüße, Zweck

abholen würd ichs.

das heißt, die dipole wärn für musik eher nicht gut?

hmmm... okay, ich denk ich bestell mirs lieber neu, so wie ich es brauch und gerne hätt.
zumal ich neue bei mir zuhause testhören kann.

Ist Geschmackssache. Ich würde es aber vorziehen, den Direktstrahlermodus zumindest als Option zu haben wie bei den neueren Dipolen.

tach....

habe auf den letzten Seiten mitgelesen das Ihr irgendwie nicht sonderlich begeistert seit von den NuBox 511er.
Hmmm die wollte ich mir eigentlich zulegen.
Woran scheiterts denn jetzt genau?
Ordentlichen Bass müssen sie ja nicht bringen, für das gibts ja den Subwoofer...
Die nuLine 82 sollen scheinbar "besser" sein, in welcher hinsicht?! Bass oder überhaupt klanglich?
Optisch sind die dicken Dinger wohl kein vergleich zu den schlanken 511er...

mfg
thx

wenn dir bass nicht so wichtig ist kannste ruhig die 511 holen. vom gesammten her passt es ja schon. nur der bass fehlt halt wie ich find.

wenn dir bass nicht so wichtig ist kannste ruhig die 511 holen. vom gesammten her passt es ja schon. nur der bass fehlt halt wie ich find.

Der ist mir wohl wichtig... Nur wo liegt das "Problem" wenn ich zusätzlich nen Subwoofer verwende?
Da ist ja der Bass von den Fronts nur Nebensache...

habedere schrieb:

wenn dir bass nicht so wichtig ist kannste ruhig die 511 holen. vom gesammten her passt es ja schon. nur der bass fehlt halt wie ich find. Der ist mir wohl wichtig... Nur wo liegt das "Problem" wenn ich zusätzlich nen Subwoofer verwende? Da ist ja der Bass von den Fronts nur Nebensache...

ja wenn es dir gefällt ist ok. viele mögen das nicht wenn die tiefen töne der sub übernimmt bei musik.

Was sind das bloß für Zeiten, dass so zierliche Böxlein wie die Nuline 82 schon als 'dicke Dinger' tituliert werden

viele mögen das nicht wenn die tiefen töne der sub übernimmt bei musik.

achso darum gehts... hmm... darüber könnt ich mich eigentlich bis dato nicht beschweren. Wobei ich bis jetzt ehrlich gesagt noch keinen Vergleich gemacht habe...


PS: naja so dick sind die nun auch wieder nicht^^
Find halt die 511er schicker... und meine bessere Hälfte erst recht von 17 auf 21cm ist eigentlich auch nicht die Welt...

Nimm die 102, dann passen die Proportionen wieder

Da käme ich mit nem ABL-511 Modul und den 511er billige weg

weil wir gerade beim Thema sind... Was ist denn von so einem Zusatzmodul zu halten?
Falls mir der Bass wirklich zu schwach sein/werden sollte...

habedere schrieb:

weil wir gerade beim Thema sind... Was ist denn von so einem Zusatzmodul zu halten?

...viel! Beim Musikbetrieb kann ein ATM/ABL-Modul enorm viel bringen. Im Heimkinobereich würde ich eher auf einen Sub setzen, weil gewaltige Bassattacken in Filmen schnell die mittelgroßen Basschassis in Lautsprechern physikalisch an die Grenzen bringen.

Ich als 90%-Musikhörer kann sagen: meine nuJubilee ist durch das ATM-Modul unglaublich 'gewachsen'

Gruß Klemens

coole Sache... so kann man sich noch eine Option offen halten und evtl nachrüsten.
Da aber meine Vorlieben eher im Heimkinobereich anzusetzen sind als im Musikbereich werde ich vorerst mal darauf verzichten

Bei den Nuwave 8 (Vorgänger der Nuline 82) ist der Effekt des ABL sogar noch spektakulärer als bei den 35. Gemessen an dem, was man bei den Erdbeben, die sie aus dem Ärmel schütteln, erwartet, kommen sie einem erst recht klein und zierlich vor

habedere schrieb:

wenn dir bass nicht so wichtig ist kannste ruhig die 511 holen. vom gesammten her passt es ja schon. nur der bass fehlt halt wie ich find. Der ist mir wohl wichtig... Nur wo liegt das "Problem" wenn ich zusätzlich nen Subwoofer verwende? Da ist ja der Bass von den Fronts nur Nebensache...

Kannst dir ja mal meinen Beitrag zu den 511 durchlesen.
Eiegentlich gibts zu denen nur Kritik von Leuten die im Hörstudio saßen und nur dort verglichen haben. Zu Hause verhält sich's halt anders. Es gibt sehr viele Berichte von Leuten die im Hörstudio sich gegen die 511 entschieden hatten, sie aber trotzdem wegen optischen Gründen mitbestellten und später dann doch die 511 klanglich besser empfanden.
Warum bei Nubert die Höhen der 511 so angestrengt wirken kann ich dir nicht sagen, bei mir zu Hause ist es nicht so.

Zum Bass:
Sei froh wenn du die 511 mit Sub/ABL nutzt, so hast du effektiv ohne Equi Einfluß auf den Bass.
Sicher wenn du Abends Musik hörst kann das schon mehr sein.
Es ist aber ein riesen Vorteil, einfach den Sub auszuschalten wenn du mittags nebenbei 2-3 Stunden Musik hören möchtest. Da stört oft zuviel Bass.

wie sieht das eigentlich aus mit so einem abl.
ich habe ja den onkyo 607. soweit ich weiß kann ich das da ja nicht zwischen den ausgang und die boxen packen.
ich betreibe aber halt auch noch einen cd player. könnte ich es dann zwischen cd player und Onkyo packen?
habe nämlich noch überlegt mir so ein modul für die 481 zu kaufen.
Das müsste doch eigentlich so gehen oder?
und meine andere frage ist: kann ich ein abl welches ich für die 481 bestell auch für z.b 681 benutzen oder hat da jedes abl seine eigenen einstellungen?
weil auf der nubert seite kann man ja für jede box ein eigens bestellen.

http://www.nubert.de/index.php?id=52&start=11

eLw00d schrieb:

http://www.nubert.de/index.php?id=52&start=11

danke ^^ alles geklärt.

Wichtiger Hinweis: ATM- und ABL-Module sind für die Erweiterung des Klangspektrums von HiFi-Stereo-Kombinationen entwickelt worden. Beim Einsatz von AV-Receivern empfehlen wir unsere bewährten Subwoofer. Nur an sehr wenigen Heimkino-Receivern kann ein ATM- oder ABL-Modul unmittelbar angeschlossen werden.

Hier noch ein Zitat von der Nubert Homepage...

Das ist echt so ärgerlich das die Denonfraktion angeschmiert ist in Sachen abl/atm.
Ich würd mir sofort so ein Modul kaufen und damit Spaß haben aber nein, ich kanns ja nicht anschließen >.<
Also muss ich warten bis ich doppelt so viel Geld "über" habe für den Sub. Find ich doof.

Naja, wenn's um's Filmeschauen geht, braucht man eh einen Subwoofer und Musik werden die meisten in Stereo hören.


Somit kann man das ABL/ATM auch einfach zwischen CD-Player und AV-Receiver hängen denn auch bei SA-CD und DVD-Audio, deren Signale man analog übetragen kann/muss kann man das Modul mit einbinden.

Klar, schöner wär's wenn man es auch im Heimkinoeinsatz mitbetreiben könnte, aber wirklich notwendig wäre das für mich nicht.

Viele AV-Receiver lassen sich aber auch auftrennen.
Wie das bei DEnon aussieht weiß ich aber nicht.

Die Denon-Geräte kann man doch sicherlich auftrennen oder nicht? Setze dich mal mit rudijopp aus dem Nubert-Forum in Verbindung. Er hat schon diverse AV-Receiver erfolgreich auftrennen können, sodass es möglich ist die Nubert-Module einzuschleifen.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic17452.html

Chriz3814 schrieb:

Die Denon-Geräte kann man doch sicherlich auftrennen oder nicht? Setze dich mal mit rudijopp aus dem Nubert-Forum in Verbindung. Er hat schon diverse AV-Receiver erfolgreich auftrennen können, sodass es möglich ist die Nubert-Module einzuschleifen. http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic17452.html

das hab ich auch schon gesehen. macht der das eigentlich umsonst oder was will der dafür?

aber rein theoretisch würde es im surround betrieb ja nur was bringen wenn man die boxen auf full range laufen lässt oder irre ich mich da?
ich werde mir warscheinlich ein abl für die 481 kaufen und es dann halt zwischen cd player und den onkyo anhängen. will im endeffekt nicht das der sub (der zwar noch nicht da ist ^^ ) dann mitlaufen muss wenn ich musik höre.
aber erstmal wird noch in andere boxen investiert

Hi,

nun ganz umsonst wird er es nicht machen, ist mitunter ja auch richtig aufwendig. Es scheint sich aber für die AVR-Besitzer zu lohnen. Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, bin dann aber dazu übergeschwenkt mir im Laufe der nächsten Zeit eine Endstufe zu besorgen

Grüße
Meischlix

Meischlix schrieb:

Hi, nun ganz umsonst wird er es nicht machen, ist mitunter ja auch richtig aufwendig. Es scheint sich aber für die AVR-Besitzer zu lohnen. Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, bin dann aber dazu übergeschwenkt mir im Laufe der nächsten Zeit eine Endstufe zu besorgen Grüße Meischlix

ja weil das ding ist, der hat das ja auch bei günstigen avrs gemacht. wie einem 1910 oder onkyo 607. und wenn er dafür 200€ nehmen würde, da könnte man es an einer hand zählen wieviele es tun würden.

anscheinend macht er es doch mehr an der freude als aus gewinn. denn selbst wenn er nur 50€ nimmt, steht das ja in keinem verhältniss zum aufwand.

Hi,

das denke ich. Vermutlich läuft es bei vielen auf die Kosten für den Materialeinsatz, den Rückversand und eine kleine Aufwandsentschädigung hinaus. Diese Basteln ist wohl wirklich seine Passion, zumal er es echt klasse macht. Ich habe noch nie was negatives gehört.

Grüße
Meischlix

ja die arbeiten sehen immer richtig klasse aus. der hat schon echt ahnung von dem was er macht.

Wie sagt Mario Barth immer?
Nicht quatschen, machen!

Fragt Rudijopp doch einfach mal wie er vorgeht bzw. wieviel er nimmt. Spekulieren bringt nichts

Boar, wer im Süden wohnt und Nuboxen sucht, sollte sich das hier mal anschauen:

Nubox Set 2 im NuMarkt