"Stammtisch" Nubert

eLw00d schrieb:

B1gT4nk schrieb: 2. ich auch öfters mal filme alleine gucke wo man dann doch nen unterschied merkt wenn man in der mitte sitzt (habe es schonmal ohne den kleinen in der mitte versucht) GERADE DA sollte der Unterschied am geringsten sein. Aber wenn's dir sogar mit dem Mini-Center schon besser gefällt (was ich mir irgendwie so garnicht vorstellen kann), dann führt natürlich bei dir kein weg dran vorbei.

du bringst moch jetzt doch zum stutzen ob ich nicht vll erst neue surrounds holen soll als nen neuen center?
vll werde ich es nochmal ohne center probieren und mal schaun ob vll erst 2 neue surround speaker kommen.
mal schaun. was meinen denn die anderen hier dazu?

@ Bigtank:

Aus meiner Sicht, erst Center, dann Surround
Die Homogenität an der Front ist wesentlich wichtiger

Einfachste Lösung: Film reinschmeißen und ausprobieren.

Hintere Lautsprecher sind für mich immer wichtiger als ein Center.
Auf die Surroundkulisse könnte ich nicht verzichten. Auf den Center schon.

Du hast hinten im Moment auch so kleine Brüllwürfel?
Da würd ich die auf jeden Fall zuerst austauschen.

Aber du musst halten selber wissen was dir am wichtigsten ist.

m4xz schrieb:

Die Homogenität an der Front ist wesentlich wichtiger :)

Mit zwei 481er alleine ist die vollkommen gegeben.

Hi,

ich bin mal wieder am munkeln!

Da ich durch Zufall günstig an 2 Nubox 310 gekommen bin, diese aber schon fast zu groß als rears sind (sitze ja direkt neben den LS)überlege ich zur Zeit die 381er aus der Front zurückzuschicken.

Dann könnte ich die 310ner mit dem 411er als Front stellen und für hinten noch 2 301ner und natürlich ein nuBox AW-441 Sub.

Was meint ihr hätte ich somit einen besseren Kino Sound und evtl. sogar besseren Stereo Sound( Durch den größeren Tiefgang des Subs)?

Ich muss dazusagen das mir meine Lautsprecher wie sie jetzt sind schon recht gut gefallen, allerdings musste ich eben als ich jurassic Park angesehen hab in Lautstärke 26 den Bass auf minus 6dB stellen da es schon zu viel für die Nachbarschaft war!!

Also was denkt ihr? Es geht mir nur darum für wenig Geld mehr rauszuholen, und um mehr Platz denn so ist es schon recht eng hier, desshalb werd ich die 310ner kaum als Rears nutzen können.


Gruß Stefan

Na geil, komme gerade aus dem Kino(Iron Man 2) nach Hause, hab Urlaub und was sehe ich? UPS hat versucht mir 3 Pakete(vermute 2x 481 er plus den Center) von Nubert zuzustellen. Versand-Email gab es leider nicht. Wenn ich das gewusst hätte, wäre ich morgens wach gewesen. Aber an meinen Denon AVR 1804 schließe ich die morgen nicht an...Erst braucht es einen neuen Receiver..

Lipix schrieb:

Nein sind sie nicht. Die Maranatzgeräte 500x/600x sind eben aus einer oder zwei höheren Preisklasse(n). Vorteil der Maranatzgeräte liegt im Stereobereich, da punkten sie gegenüber den Onkyos. Bei Video/Ausstattung/Leistung liegen die Onkyo vorne. Man muss die Maratzgeräte wenn man sie schon mit den Onkyo vergleicht dann mit den Modellen 807 und 1007. Wie [b]Klimbo[/] aber richtig gesagt hat: Man sollte nicht den kleinsten AVR anhängen. Schließlich kosten die Ls ja auch was. [...] -Für reine Heimkinoanwendung würde ich zu den Onkyos greifen. -Auch bei Film/Musik mit Schwerpunkt Film, gerade wenn man Musik eben nebenher hört oder nicht im Stereodreieck. -Wenn das Verhältniss ausgewogen ist und man bewusst Musik hört, sich also ins Stereodreieck setzt und nur hört, dann sind Marantz ne gute Wahl als AVR sowie für Stereo. -Für reine Musikhörer empfiehlt sich ein Stereo Amp.

Ich benutze das Set zu 80% bis 90% für Heimkino. Wie beschrieben bin ich einer dieser Umsteiger vom Küchenradio.
Hab bisher am PC an zwei Quadral PC-LS und einem günstigen Yamaha Sub Musik gehört, halt so nebenbei. Das soll jetzt alles über den AVR laufen.
Somit werde ich eh einen riesen Fortschritt machen...

Dann werde ich zu dem nuBox Set

(2x nuBox 381, 1x nuBox 411, 2x nuBox DS 301 und den Yamaha Sub)

den Onkyo TX SR608 kaufen.

Das sollte passen, oder?

Danke schonmal.

eLw00d schrieb:

Du hast hinten im Moment auch so kleine Brüllwürfel? Da würd ich die auf jeden Fall zuerst austauschen.

ja leider
das ganze komplettsystem (aus dem ich die boxen noch benutze) hat mir meine freundin vor ca 2 jahren geschenckt (ein HTS von Philips)
ob ich mir jetzt erst den center kaufe oder die rears weiß ich noch nicht.
aber bezüglich der rears habe ich noch eine Frage:
ich wollte mir eigentlich die ganze zeit die DS-301 kaufen für hinten.
nun sieht es aber so aus, dass ich die eh als Direktstrahler benutzen werde, da es nicht anders geht.
später will ich diese boxen (wenn ich umgezogen bin ) als front highs nehmen.
würdet ihr mir dann eher zu den DS-301 raten oder doch lieber zwei 311 nehmen?
die 311 sind halt nen stück größer, da müsste ich erst gucken ob das mit dem Platz so reicht aber es geht mir halt auch um den sound...
ist halt eigentlich schwachsinn wenn man die Dipole kauft und sie nie wirklich vor hat zu nutzen oder?
(rein vom platzbedarf hatte ich bis jetzt immer gedacht, wären die 301 besser für mich)

hier nochmal 2 bilder die die Situatuon hinten etwas beleuchten.


ich weiß das ich egal welche boxen nicht wirklich gut aufhängen kann hinten aber trotzdem wüsste ich gerne ob da direktsrahler oder die DS besser währen.

brainshaker schrieb:

Ich benutze das Set zu 80% bis 90% für Heimkino. Wie beschrieben bin ich einer dieser Umsteiger vom Küchenradio. Hab bisher am PC an zwei Quadral PC-LS und einem günstigen Yamaha Sub Musik gehört, halt so nebenbei. Das soll jetzt alles über den AVR laufen. Somit werde ich eh einen riesen Fortschritt machen... Dann werde ich zu dem nuBox Set (2x nuBox 381, 1x nuBox 411, 2x nuBox DS 301 und den Yamaha Sub) den Onkyo TX SR608 kaufen.

Damit solltest du auf jedenfall erstmal zufrieden sein.
Der Unterschied ist gewaltig.
Für so ein kompaktes nuBox Set passt der Onkyo wunderbar.

Denk aber auch an den 607, wenn du nicht vorhast demnächst einen 3D TV zu kaufen.

Der 608 liegt immernoch bei seinen 500€ Einführungspreis und ist noch nicht auf den Marktpreis gefallen.
Der sollte so um die 400€ liegen.
Die 150€ die du dir sparst kannst du schonmal für nen neuen Sub zur Seite legen

Hi,

hier wurde vor einiger Zeit behauptet, dass die DS-301 nicht gut in ein 7.1 system passen.
Man kann alle Dipole von nubert auch als Direktstrahler verwenden, dann kann man sleber entscheiden was einem besser gefählt.

Des weiteren würde mich mal interessieren, wer seine LS direkt bei nubert in aalen oder schwäbischh gmünd gekauft hat oder ob ich alle im Inet bestellt und daheim erst ausprobiert ob es euch gefällt.

Ich war vor 2 wochen in Schwäbisch Gmünd und hab mir
ein set aus
2 x nuLine 82
1 x nuLine CS-42
2 x nuLine DS-22
2 x nuLine AW-560
gekauft. Subs kommen in 20.KW der rest wurde sofort mitgenommen.

Macht richtig viel spaß bisher

Hi,

ich habe meine nuLines direkt in Aalen gehört und einige Zeit später auch direkt dort gekauft... seitdem weiß ich, wass alles in einen Astra reinpassen kann (siehe meine Sig, alles bis auf den LCD )

Grüße
Meischlix

Lipix schrieb:

Der 608 liegt immernoch bei seinen 500€ Einführungspreis und ist noch nicht auf den Marktpreis gefallen. Der sollte so um die 400€ liegen. Die 150€ die du dir sparst kannst du schonmal für nen neuen Sub zur Seite legen

Die beiden Receiver haben keine großen Unterschiede oder?

HDMI 1.4 fehlt,
OSD fehlt,
etwas weniger Leistung (140 W/Kanal),
THX Select2 Plus Zertifizierung fehlt
beim TX SR 607.

Wenn noch Jemand einen entscheidenden Unterschied kennt bitte melden.

Danke.

Ich möchte halt für meine kleinen nuBoxen einen möglichst passenden AVR kaufen...

Reeves2000 schrieb:

Aber an meinen Denon AVR 1804 schließe ich die morgen nicht an...Erst braucht es einen neuen Receiver..

EDIT:
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

Hab heute meine 2 481er + Center bekommen. Jetzt wäre ich irgendwie neugierig zu erfahren, wie die Dinger klingen. Kann ich irgendwas falsch machen, wenn ich so ein Misch-Set( Rears von Teufel) am Receiver betreibe? Außer dass es eventuell komisch klingt? Okay, die Frontboxen müsste man beim AVR auf Large umstellen? Irgendwelche anderen Stolpersteine?

warum willst du die boxen denn nicht an deinen receiver anschließen?
Würde ich zum Testen auf jedenfall mal machen Wäre viel zu neugierig^^
Falsch machen bzw. kaputt machen kannst du mit den Rears nix.
Front auf Large ohne Sub. Mit Sub würd ich sie auf small stellen.

brainshaker schrieb:

Die beiden Receiver haben keine großen Unterschiede oder? HDMI 1.4 fehlt, OSD fehlt, etwas weniger Leistung (140 W/Kanal), THX Select2 Plus Zertifizierung fehlt beim TX SR 607. Wenn noch Jemand einen entscheidenden Unterschied kennt bitte melden. Danke. Ich möchte halt für meine kleinen nuBoxen einen möglichst passenden AVR kaufen...

das osd fehlt beim 607 schonmal nicht da hast du auch ein OSD menü halt nur nicht wie beim 608 das das bild im hintergrund weiter läuft.
aber ansonsten würde ich auch keine anderen großen unterschiede merken.
also wie ich bereits schon gesagt habe. habe jetzt an meinem 607 die ersten neuen boxen dran (sind 2 481) und die klingen einfach super. wenn du auf hdmi 1.4 verzichten kannst würde ich dir den auf alle fälle empfehlen. besonders weil man den jetzt auch bestimmt noch recht billig bekommt. (auf amazon z.b 400 inkl versand)

B1gT4nk schrieb:

besonders weil man den jetzt auch bestimmt noch recht billig bekommt. (auf amazon z.b 400 inkl versand)

Teurer als 400€ war der 607 nie, seit letztem Sommer.
Das lag einfach daran, das Saturn und MediaMarkt alle 2 Wochen eine Aktion für 299,333 oder 350€ geworfen haben.
Da kamen alle anderen Marktteilnehmer aber nicht ran an den Preis.
In den letzten 6 Monaten lag der Durchschnittspreis bei regulären Händler die ihn günstig angeboten haben so bei 350€.

Nabend,
dann wird der TX SR 607 meine Wünsche wohl voll erfüllen.
Habe trotzdem irgendwie das Gefühl das ich mit dem "alten" AVR irgendwas "tolles" verpasse...

Danke für Eure Hilfe!

brainshaker schrieb:

Habe trotzdem irgendwie das Gefühl das ich mit dem "alten" AVR irgendwas "tolles" verpasse...

Kein Problem, kannst ja Ende des Jahres den 609 vorbestellen

95% der alltags Ansprüche werden durch die AVR abgedeckt die die letzten 2-3 Jahre mit HDMI 1.3 auf den Markt gekommen sind.

Wenn man keine spezielles Bedürfnis nach XY hat, dann bringt ein 607 alles mit was man braucht.

brainshaker schrieb:

Nabend, dann wird der TX SR 607 meine Wünsche wohl voll erfüllen. Habe trotzdem irgendwie das Gefühl das ich mit dem "alten" AVR irgendwas "tolles" verpasse... Danke für Eure Hilfe!

also ich hab ja nur den TX-SR577, und kann mich nicht beklagen. die 481er lassen sich damit verdammt laut ansteuern. mietshaus-ausreichend, sag ich mal...

ich würde schauen, daß der receiver genügend viele hdmi-eingänge hat und gut für dich klingt. bei mir war kinoton ganz klar wichtiger als musik. da ist mein onkyo für meine ansprüche voll ausreichend.

Danke für die Antworten,

dann werde ich den TX SR607 kaufen.

Wünsche Euch noch einen schönen Abend.

Hallo Zusammen,

hier ein kleiner Erfahrungsbericht über den Besuch bei Nubert in SG (sorry für den langen Text).

Da man hier im Forum oft eine Empfehlung für die nuBox 511 oder die nuLine 102 lesen kann bin ich am Anfang der Woche nach SG gefahren um mir die Boxen mal genauer „anzuhören“. Ich muss zugeben, dass ich innerlich schon die nuLine 102 bei mir im Wohnzimmer gesehen habe, ohne dass ich die Box jemals zuvor gehört habe (das Design ist einfach klasse und so viele Befürworter können sich doch nicht irren). Um auch eine zweite Meinung einzuholen hat mich mein Bruder nach SG begleitet. Vor unserem Besuch hatten wir uns auch verschiedene Boxen von Canton (Vento, Chrono), Heco usw. angehört. Bei den genannten Boxen waren die Vento´s wahrlich nicht schlecht, aber der „Aha“-Effekt hat sich nicht eingestellt.

Nach einer freundlichen Begrüßung und einer Einweisung in den Stereoraum konnten wir uns
über eine Stunde in dem Raum austoben. Nach einer Std. waren wir beide aber von dem Ergebnis total überrascht. Aber schön der Reihe nach

Gehört hatten wir verschieden Soundtracks (Batman, Transformers, Max Payne 2), Metallica und Pink Floyd. Alle Boxen wurden ohne ATM/ABL Modul und Subwoofer betrieben.

Tja was soll ich sagen, von der nuBox 511 waren wir doch sehr enttäuscht. Das Bassfundament war schlicht nicht vorhanden und die Höhen waren sehr anstrengend wenn nicht sogar extrem nervend. Auch die Räumlichkeit haben wir vermisst.

Die nuBox 681 dagegen war ein Traum. Hier gab es eine Bassgewalt die seines Gleichen sucht. Auch die Höhen haben wir als sehr angenehm empfunden. Die Box war aber leider wegen der monumentalen Größe aus dem Rennen. Zudem muss ich sagen, dass mich das Design der nuBox Reihe nicht wirklich angesprochen hat. Auf den Bildern im Internet wirkten die irgendwie „edler“. Das war es wohl mit einem nuBox Surround Set in Black&Black

Nach dem ernüchternden Resultat hatten wir uns dann der nuLine Reihe zugewandt. Angefangen hatten wir gleich mit der nuLine 102. Die Box hörte sich deutlich besser wie die 511 an. Die Höhen wurden von der Box sehr klar dargestellt ohne aufdringlich zu wirken. Tiefe Töne waren „okay“. Für eine so teure Box hätten wir aber mehr erwartet, der Sound war einfach zu „dünn“, bei jedem Track hat man was vermisst (Tiefgang?). Ich möchte nicht sagen, dass sich die Box langweilig angehört hat…aber in die Richtung geht es schon.

Danach hatten wir dann der nuLine 82 eine Chance gegeben. Schon beim ersten Song „High Hopes“ von Pink Floyd wurde klar…die Box ist eine Offenbarung. Alles was wir bei den anderen Boxen vermissten hatten war hier vorhanden. Ein schön kräftiger Bass, klar gespielte Höhen und ein Raumklang der jetzt noch ein Lächeln auf meinen Lippen zaubert. Man konnte regelrecht fühlen wie sich die Töne von der Box lösen. Wir hatten danach noch mal alle Songs mit verschlossenen Augen gehört und bei jedem Song hatte die nuLine 82 ganz klar die Nase vorne. Aus diesem Grund habe ich mir auch gleich ein Paar 82er bestellt und hoffe, dass die Boxen morgen endlich ankommen. Ich bin schon gespannt wie sie sich im Wohnzimmer anhören werden

Wie ich aber schon geschrieben habe, hat uns das Ergebnis total überrascht. Eigentlich hätten wir gedacht, dass die 102er die 82er ganz locker an die Wand spielt. Jetzt im nach hinein kam mir der Gedanke, dass vielleicht die Schalterstellung bei der nuline 102 nicht gestimmt hat (unterer Kippschalter stand auf „unten“, oberer Kippschalter stand auf „0“). Was meint ihr?

Ach ja, zu den nuLine 82 habe ich mir noch als Center den CS-72 gekauft. Der CS-42 kam mir bei Batman und Iron Man doch ein wenig schwachbrüstig rüber. Bei dem Subwoofer und den Rears bin ich mir noch nicht sicher. Ich werde mich wohl zwischen der nuline 32 und der DS-62 entscheiden, die DS-22 hatten mir vom Sound her eher weniger gefallen (fehlendes Volumen). Hier werde ich Nubert noch mal einen Besuch abstatten…ich freu mich schon darauf


P.S: Warum muß heute Feiertag sein, wo ich doch auf meine Boxen warte?


Gruß

SkyW

also das mit der nubox 511 spiegelt genau das was ich auch empfunden habe. deswegen weiß ich auch nicht warum die 511 immer gelobt wird. ich gehe stark von aus wegen der optik.

deswegen wurde es bei mir auch die 681 wegen des phänomenalen basses

Hallo zusammen.
War schon laenger nicht aktiv. 300 Einträge, ihr wart fleisig!
Ich habe letzte Zeit viel Musik gehoert und erst heute auch
mal diese Musikrichtung Dubstep. Mit dem richtigen Equipment echt nicht schlecht. War sehr interessant Musik mal im magen zu spuehren ;p
schoenen Feiertag noch!
gruß,
David

@ David:

Freut mich dass dir Dubstep auch gefällt, gibt schon paar echt nette Mixe

Mit deinem Sub sollte das sicher gut rüberkommen

OT on:

Dubstep find ich schon ganz nett, muss aber sagen, das mir Darkstep mehr zusagt.
Liegt vielleicht an meiner musikalischen Vergangenheit.

Künstler wie: Black Sun Empire, Calyx oder Teebee drücken zur Zeit aus meinen NuWaves.
Auch ohne Sub, mit ATM schon ein Genuss.

Meine Frau muss sich zur Zeit wirklich in Toleranz üben und sie fragt sich sicherlich: Wo sind die Gitarren, das Bass, der Gesang und das Schlagzeug geblieben

Naja, der Bass und das Schlagzeug sind ja da - und wie!!!

Gruß
Ingo

Es macht auf jedenfall süchtig, den Bass lauter zu machen.
Sobald ich eine größeres zimmer zur Verfügung habe hole ich mir nen zweiten sub. Damit das alles etwas homogener klingt.

@m4xz
kennst du ordinary World von kindervater. Dieser Bass schlaegt bis jetzt alles. Selbst dubstep den ich heute gehoert habe.
Der krasse Bass kommt zwar nur 4 mal im Lied und eben nur einmal so richtig abnormal. Hatte lautstaerke auf -15db und sub auf +10db bei -2db eingemessen. Es war krank....

@ David:

Sollte ich mir wohl mal anhören

Ich habe mir vor 6 Wochen 2 311er gekauft und bin absolut begeistert.
Später soll das System dann noch um den CS 411,den AW441 und 2x die DS 301 erweitert werden.
Da ich zur Zeit nicht so flüssig bin,überlege ich,was ich mir als nächstes kaufen soll.
Entweder den Center oder den Sub.
Beides auf einmal ist nicht drin.
Zu was würdet ihr mir eher raten?
Center oder Sub?

ich würde den sub nehmen. obwohl viele zum center raten würden.

Zustimmung.
Da Du zwei 311er hast, machst Du mit dem Sub 'nen guten Sprung nach vorn.
Sei es bei Musik oder bei 'nem Film.

Hallo Skywolter


habe genau dieselbe Erfahrung gemacht. Hatte vor einem Jahr auch alle Boxen in SG durchgehört und die 82 und die 122 als die besten empfunden. Knapp dahinter die 681.

Wie die 481 und 511 gefallen können, ist mir ein Rätsel. Tja, Geschmäcker sind nun mal verschieden.

Wenn ich jedoch das Geld hätte, würde ich vielleicht sogat die Nuvero 4 nehmen. Ein sehr schöner Lautsprecher.

Gruß

@dudu

bezüglich der nuvero4 kann ich die nur zustimmen! Echt der Hammer dieser ls.

dudu schrieb:

Hallo Skywolter habe genau dieselbe Erfahrung gemacht. Hatte vor einem Jahr auch alle Boxen in SG durchgehört und die 82 und die 122 als die besten empfunden. Knapp dahinter die 681. Wie die 481 und 511 gefallen können, ist mir ein Rätsel. Tja, Geschmäcker sind nun mal verschieden. Wenn ich jedoch das Geld hätte, würde ich vielleicht sogat die Nuvero 4 nehmen. Ein sehr schöner Lautsprecher. Gruß

nun, das ist a) ne frage der anwendung (bei mir praktisch nur heimkino) und b) des budgets.

ich bin jedenfalls restlos glücklich mit 481 und cs411

die 481 gefallen mir auch. nur die 511 mir nicht so. da fehlt mir komplett der bass. die sieht nur recht schön aus. aber ein bass fundament ist was anderes für mein empfinden.

AMGPOWER schrieb:

also das mit der nubox 511 spiegelt genau das was ich auch empfunden habe. deswegen weiß ich auch nicht warum die 511 immer gelobt wird. ich gehe stark von aus wegen der optik.

Die Optik hat damit weniger zu tun.

Nubert ist ein direkt Versender, die Leute hören die LS zu Hause und nicht in nem Hörraum.

Bei mir klingt die 511 komplett anders als bei Nubert. Und bei nem Bekannten von mir nochmal anders.
Ich würd sogar behaupten das meine 511 an nem 607 besser klingt als 511 bei Nubert am 1000€ StereoAmp.

Hät ich dir LS bei Nubert gehört, hät ich mir ne andere gekauft. War aber erst nach dem Kauf im Hörstudio.

Man sollte ausserdem noch bedenken das der LS auch recht günstig ist im Vergleich zur 102. Das der Bass unten rum mager ist, stellt man ja schon auf Datenblatt fest.
Deswegen lässt man ja den 441 oder ein ABL mitlaufen.

SkyWolter schrieb:

Danach hatten wir dann der nuLine 82 eine Chance gegeben. […]...die Box ist eine Offenbarung.

Deine Beschreibung spiegelt sehr genau meine erfahrung in SG wider.

Mir wurde der unterschied zwischen nuLine 102 und 82 so erklär: Die 102 sei vom konzept her ein "klassische" box, d.h. auf die wiedergabe von Klassischer musik getrimmt.
Da du genau wie ich rockige musik bevorzugst (ich habe auch Metallica probegehört) hat dir die 82 warscheinlich aus dem selben grund besser gefallen. der verkäufer meine, das sei vergleichbar mit verschiedenen software EQ-presets Rock/Klassik in winamp oder ähnlichen musikplayern.

Ich hatte mir im Webshop auch das Sourrund System um die 511 box zusammengestellt und war der festen überzeugung, dass ich dieses System nehmen, wenn es den ordentlich klingt. im direkten vergleich mit dem entsprechenden 82 system verlor es aber um längen.

ich kann mir die beliebtheit der 511 nur so erklären:
Die hohe, schmale Form macht sie optisch sehr ansprechend - auch ich fand sie war die mit abstand schönste box in SG -
so fällt es recht leicht sie im internet zu bestellen. Des weiteren handelt es sich bei der nuBox serie immernoch um einsteigerboxen. D.h. sie werden von Leuten gekauft die erste erfahrungen im HIFI bereich machen wollen und wohl noch keinen erfahrungsschatz aufgebaut haben.
Im vergleich zu "billig" boxen (kompaktanlagen, PC lautsprechern, Satellit-Sub-Systemen) ist sie sehr wohl eine steigerung, aber besser geht es natürlich immer.

Ich kann jedem nur empfehlen sich statt der 511 die 82 anzuschauen, die 120€/Paar mehr waren es absolut wert.

also ich bin mit meinem 481 auch restlos glücklich. grade im bassbereich finde ich machen die doch recht viel wind für den preis und die größe.
Ich muss aber auch zugeben das ich ein neuling in dem HIFI segment bin und vorher nur ne billige 250€ komplettanlage von philips besessen habe.
wer weiß wenn ich mal nach schwäbisch gmünd fahre werde ich vll meine meinung auch noch ändern ^^

B1gT4nk schrieb:

vll meine meinung auch noch ändern ^^

Sei dir da absolut sicher! Du wirst staunen was alles möglich ist, wenn größe und preis der Boxen keine Rolle spielt!

Einfach mal nuvero 14 hören
mein Favorit von nubert

Seit ner Woche hab ich zu haus kein Internet, mann ist hier wieder was los ^^

Ehm.
Erst Center oder erst Sub?
Erst Sub.

Erst Center oder erst Rear?
Pascal, glaub es mir, erst Center.
Der Klang ist (bei mir, ich hab ja aber auch mehr Platz zur Verfügung) so gut, das ich nicht wirklich schnell Rearspeaker benötige. Praktisch, weil ich gerade gut Geld fürn Auto auf den Tisch legen durfte und die Rears nun erstmal n bisl warten müssen (mit Glück Anfang Juni).
Bei dir würd ich keine Garantie aussprechen, weil die 481er ja eh so dicht beieinander stehen.
Und als Rear würd ich an deiner Stelle natürlich zuerst die Dipole ausprobieren. Du kannst sie ja auf direkt umschalten und dann schnell feststellen, ob dir dieses diffuse Klangbild hinten gefällt oder ob du der "direkte" Typ bist ^^
Mir wurde im nuForum und auch hier uuuund auch seitens der nuHotline zum Dipol geraten. Werd ich auch ausprobieren. Zurückschicken kann ich immernoch

So, die Arbeit ruft erstmal wieder, ich komm hier auch echt nicht mehr zum entspannten lesen im HiFi Forum, dammit!

Also ich hab jetzt ja die 2 481 er Front Boxen zu Hause inc. der CS-411. Und bisher bin ich enttäuscht.Ich hatte ein signifikantes Upgrade zu meinem Teufel Concept M erwartet.

Die Teufel Boxen bieten zb. bei MW2(PS3 Action-Videogame) ein deutlich besseren Sound. Kumpel von mir meinte auch: Deine Boxen hören sich jetzt so an wie meine 300 EUR Dinger:"Blechern". Bei Musik und Filmen ist es ähnlich. Bin jetzt ein wenig gefrustet. 1000 EUR Unterschied sollten doch hörbar sein und nicht schlechter sein...

Ich bin, genau wie du, von einem Concept M auf Nuboxen umgestiegen und es hat mich umgehauen.

Entweder deine Ohren sind den guten Sound noch nicht gewöhnt, du betreibts die Lautsprecher an einem viel zu kleinen Receiver oder deine Quellen sind einfach unwürdig.

Der Klangunterschied sollte signifikant sein!

Das Concept M war einfach nur schlecht nachher...
Das riiiiiesige Loch um die 100hz alleine reichte schon aus, um mir sämtlichen Spaß am Hören zu nehmen.
Komplette Instrumente sind dadurch untergegangen.
Die Satelliten sind einfach viel zu klein und der Sub muss zu hoch spielen.

Reeves2000 schrieb:

...Die Teufel Boxen bieten zb. bei MW2(PS3 Action-Videogame) ein deutlich besseren Sound....Bei Musik und Filmen ist es ähnlich....

Wie es bei dem Action-Videogame klingen soll, kann ich nicht beurteilen Bei Musik und Filmen sollte der Unterschied aber deutlich sein.

Auf jeden Fall sorgfältig prüfen:
LS richtig angeschlossen?
Auf Verpolung achten!
Sind die Bi-Wiring-Terminal Brücken drin oder draußen?
LS neu am Receiver eingemessen?
Aufstellung testweise verändern!

Vielleicht hat sich Reeves2000 auch nur so sehr an den "Boomy" Concept M Sound gewohnt, dass ihm HiFi-Qualität erstmal nicht zusagt

Mein Tipp Reeves:

Gib deinen Boxen Zeit und beschäftige dich intensiv mit ihnen, ich bin mir ziemlich sicher dass du die gewonnene Klangqualität ziemlich schnell bemerken und schätzen lernen wirst

das ding ist, ich hatte das auch am anfang mit der 681. dachte nur, wo ist der bass? klingt irgendwie lasch. das lag aber daran das mein gehör voll auf das gesoundete gewöhnt war und auf lieder die einfach nur schlecht waren.

Okay, war spät nachts, ich muss mich nochmal besser ausdrücken. Also Musik klingt besser als beim 450 EUR Teufel-System und ich höre generell mehr Details. Mein Blu-ray Player ist die PS3. Aber es fehlt eigentlich immer etwas am Ton, egal ob Musik, Videospiel oder Film. Ich beschreibe es als leicht blechernen Klang. Sorry, ich kann es nicht genauer beschreiben. Es klingt in Bereichen irgendwie stumpf. Wie gesagt, ist sogar gleich meinem Kumpel aufgefallen, kann mir das auch ehrlich gesagt nicht erklären.

Hab folgendes auch nochmal geprüft:
-Kabel ist nicht verpolt
-Verbindungsbrücken sind dran

Mein Receiver ist der DENON 1804. Ein Einmesssystem hat das Ding nicht.

blechern klingt aber echt komisch. aus beiden blechern oder nur aus einem?

Aus beiden inclusive Center. Die ganze Front klingt etwas dumpf und nicht klar genug für meinen Geschmack.

Sind die Hochtöner halbwegs auf die Ohren ausgerichtet ?

Wenn es dir dann immer noch zu dumpf klingt, dreh den Höhenregler auf.

Grüße,

Zweck