Stammtisch " Heco Celan "

Öhm, schnell warens ja, mit der Antwort. Allerdings möchte man 10€für die Brücken + 5€ Versand per UPS....ööhm .
Sorry, aber das sind doch "nur" Cent-Artikel..... .

Hallo,

lass diese billigen Blechbrücken bloß weg und nimm ordentliches Lautsprecherkabel und mach daraus selber eine Brücke. Das Kabel vom Receiver klemmst Du auf den Hochtonbereich , und die selbst gebaute Brücke geht dann auf den Bassbereich.

Hi,

sorry, falls die Frage "doof" ist (bin da nicht wirklich firm), aber geht das - so wie du es beschrieben hast - auch in dem ich a) "nackt" brücke oder b) mit Bananas?

Und danke noch für deine Antwort :).

Hi, ich würde keine Bananas verwenden, es ist eine weitere Brücke , die das Signal überwinden muss. Natürlich sieht es gut aus und kostet auch richtig Geld. Am besten das Kabel direkt in die Klemme schrauben.Es gibt natürlich fertige Kabel die bereits Bananas dran haben, da ist das dann halt so. Aber an einem losen Kabel würde ich keine Bananas verwenden.

Und immer auf schönes Wetter warten. Dann klingt auch alles subjektiv direkt besser

Mal wieder zeit für ein Foto...^^

@Krümel73

Google - Bilder - Kabelbrücken Standlautsprecher -

da werden Sie geholfen

Gruß,

Benjos das sieht echt klasse aus

Hallo

Möchte Euch meine Anlage mal vorstellen.

Lautsprecher : Heco Celan gt 702

Center : Heco Celan gt 42

Supwoofer : Magnat Betasub 20 A

AV-Reciver : Yamaha RX - V 673

TV : Panasonic TX - L 55 DTW60

Playstation 3

Ich werde bald GT Fahrer.
Die erste Ladung 702er und 42er löst die Front ab.
Den Sub muss ich dann noch schwarz lackieren.
502er kommen dann irgendwann nach hinten.

Hier kommen die Teile dann rein:


Lautsprecher kaufen macht spaß

@Mirko1:

Moin.

Bist du mit den Gt 702 in der aktuellen Aufstellung zufrieden? Wirkt etwas "in die Ecke gequetscht".

Besitze selbst die Celan 700 und die lieben jedem cm Freiraum, den ich auch nur iwie auf die Beine stellen kann.

@flowo1887

Ja du hast schon recht, aber ich habe Platzprobleme,da ein großer Papageienkäfig mit im Wohnzimmer steht.
Ich kann ja nochmal ein oder zwei Fotos vom Wohnzimmer machen , vielleicht hat jemand einen guten Vorschlag !

@mkm speedy
schöne Aufstellung!

@-redrock-
Habe auch erst Lautsprecher rein und dann das Drumherum

so wie es sich gehört

@all
What a different (unknown) style

Die Postfrau hat bei mir was abgeladen oder eher gesagt Ich

Bissel Peinlich find ich ja das krumm angebrachte Emblem auf dem Center

Wie erwartet sehr ähnlicher Klangcharakter wie meine alten Vectoren nur klingt alles befreiter
An die selbe Stelle gestellt, einmal Dirac drüber gelassen und mein Sub fürgt sich wieder perfekt ins Klangbild ein

Hallo, hat jemand vielleicht Interesse an meinem Celan 38a Subwoofer in Hochglanz Schwarz? Ist jetzt ziemlich genau 2 Jahre bei mir, in einwandfreiem zustand. Technisch wie optisch. Nichtraucher Haushalt. Am liebsten natürlich Direktabholung in RLP zwischen Kaiserslautern und Ludwigshafen. Versand etvl auch möglich, Bilder können bei Interesse zur Genüge gemacht werden

450€ FP

Kann mir Jemand beipflichten dass die 702 GT Tiefbasswummen sind?
Im Vergleich zu meinen Magnat Vecor 77 ein krasser Unterschied.
Die Vectoren haben furztrockenen Kickbass deutlich besser drauf, da wumsen die GT's eher.
In irgend einer Frequenz scheinen die GT's überbetont

Guten Tag zusammen,

bin schon seit längerem stiller Mitleser und wollte mich nun mit einem Anliegen an euch wenden.
Hab gerade mein kleines Wohnzimmer renoviert und bin dabei mir eine neue Austattung zuzulegen. Dazu gehören natürlich auch neue Boxen
Ich hatte die letzten Jahre ein System aus 2xMetas 300, Center, und Subwoofer. Der Sub hat leider das zeitliche gesegnet und daher wollte ich mir nun Standboxen kaufen. Ich tendiere atm zwischen den GT702 und den 902. Das Zimmer in dem ich im Moment wohne ist definitiv nicht das letzte und in ein zwie Jahren werde ich mich auf jeden Fall vergrößern, daher auch der Gedanke zu den 902er zu greifen.
Hier mal ein Bild der TV Front:

Die Sideboards werden natürlich noch mittig gerückt,somit habe ich ca. 60cm zwischen den Boards und der Wand. Die Boxen in den Raum zu ziehen wäre eigentlich kein Problem.
Nun stellt sich natürlich die Frage,ob die 902 nicht zu dröhnen beginnen, wenn man sie so "quetscht".
Nun gut, ich hoffe ich habe euch mein Anliegen ausreichend geschildert und ihr könnt mir ein Paar Tipps geben

Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten

Ob 902 oder 702 macht den Brei nicht fett.
Wichtig ist der Wandabstand von min. 50cm.
Und ebenso wichtig ist dein Raum selber.
Dein Raum sieht stark hallend aus.
Nicht viel drin?
Die Hochtöner der GT Serie können dir dann nämlich die Ohren bluten lassen oder einfach aufn Sack gehen


Bei mir sieht das momentan so aus:

die xt macht bei halbwegs hallenden räumen nen guten job

Mit der XT Optik muss man aber erst mal klar kommen.

Erstmal Danke für die Antwort.
Der Raum sieht in der Tat noch etwas leer aus, da kommt aber noch genug rein (Vorhänge,Teppich, Esstisch, etc.).
Also 50cm nach hinten sollte klappen, aber zur seitlichen Wand keine Chance.
Ich ging irgendwie davon aus, dass die 902 wegen ihrer Größe etwas aufstellungskritischer ist als die 702, ein Irrglaube?
Gruß

Es kommt drauf an wie sie in deinem Raum klingen. Ich hatte die 901 in meiner alten Wohnung relativ nahe zur rückwärtigen Wand (ca. 40cm) und die Rechte mit ca. 30cm zur seitlichen Wand. Ich war sehr zufrieden und die leichte bassanhebung hat sich für mich richtig angehört. In der neuen Wohnung stehen sie sehr frei. Würde sagen...nach hinten 60cm und zur Seite reden wir über Meter. Man merkt, dass die Bassanhebung nicht mehr vorhanden ist. Konnte es aber im AVR recht gut wieder anpassen.

Falls jemand seinen Heco Celan 32A in Silber verkaufen möchte, dann melde dich bei mir. Bin auf der Suche

Wenn man lange Zeit mit zu nah aufgestellte Lautsprechern gehört hat und dann auch noch keine EQ Anpassung usw. gemacht hat, bildet man sich irgendwann ein dass der Bass so gehört.
Ich will hier jetzt keine Werbung machen aber ich kann die Software einfach nur wärmstens empfehlen wenn man den AVR sowieso mit PC ansteuert.
Nennt sich "Dirac" und damit kann sogar ein völliger Neuling seine Lautsprecher einmessen und den Frequenzgang angleichen, total einfach.
Kostet zwar bisschen Geld aber ich will das Programm nicht mehr missen.
Gerade bei schlechter Aufstellung kann es wirklich richtig was rausholen.
Ich habe beispielsweise meine hinteren Stand LS wirklich direkt an der Wand.
Bei der Einmessung hat man eine starke Pegelerhöhung gesehen so zwischen 100-300Hz, was ich als Dröhnen wahrgenommen habe.
Nach der Korrektur war es top
Ich sags ganz ehrlich, in meinem Raum hören sich die GT kagge an ohne Dirac.
Von Musik geniesen ist da nicht die Rede.
Aber vor Dirac dachte ich immer das muss so irgendwie gehören aber jetzt bin ich geheilt

Bei ca. 650,- für die Software kann er sich auch gleich ein Antimode kaufen

Hi

die Stereoversion von DIRAC kostet IMO um die 350€

BillyTheTop (Beitrag #28761) schrieb:

Bei ca. 650,- für die Software kann er sich auch gleich ein Antimode kaufen :)

Das würde ich auch mal sagen

ich nicht..!
die 8033er sind eh 'nur' für subs und deswegen gehe ich davon aus, dass das am2.0 gemeint ist und dessen vorteil ist das plug&play und all-in-one, von den möglichkeiten und vom können ist dirac dem am2.0 schlichtweg überlegen.

Hm, ich sehe gerade es gibt auch eine Trial-Version. Reicht die nicht aus um seine Korrekturen vorzunehmen, oder muss das Programm ständig laufen?

damit kannst du - wenn du ein mikro zum einmessen hast - dirac 14 tage testen, danach funktioniert es nur weiter, wenn du die vollversion kaufst.

die Trial ist halt zum testen. Ob die Hardware fuktioniert, und einem das Ergebnis zusagt
Nach Ablauf musst du schon die Vollversion kaufen, da das Prog ständig laufen muss

Aber ich denke das lohnt sich
Ich jedenfalls bereue nicht einen Cent den ich für das AM Dualcore bezahlt habe, und das ist ja doch deutlich teurer

Nur für mich kam nicht in Frage das ständig der PC im Hintergrund laufen muss. Das ich nicht Frauen-/Familien-Kompatibel

das ist das problem der guten dsp's im moment - jedes hat seine nachteile

Ach mist!
Jetzt bin ich in MM gefahren mit der Absicht die 502er zu kaufen.
Alles da nur die nicht
Muss halt der Postmann wieder herhalten.

Ich habe mir heute auch mal wieder eine neue Anschaffung geleistet

Celan GT Sub

Ich habe gehört dass Marantz AVR gut zu den Celan GT passen sollen?
Was passt denn noch gut zu denen?
Yamaha kommt mir z.B. schon mal garnicht mehr ins Haus.

es gibt kein 'passend zu lautsprecher x' bei av-receivern, im pd sind sie alle linear.
unterschiede gibts im einmesssystem und gründe fürs anders klingen dann zuhauf, lautsprecherunabhängig.

edit - es sei denn man spielt auf die lautsprecherimpedanz an...

Dann haben manche Leute aber schlechte Ohren...
Ich hab das doch deutlich erfahren.
Bassregelfunktion am Yamaha voll für die Tonne.
Da hat sich nur Tiefbass reingeregelt und das ist erst der Anfang.
Wen interessiert die graue Theorie wenn es im Endeffekt doch nicht klingt wie man will.

bassregelfunktion..??

Pegel halt.
Sowas von am Ziel vorbei

ich versteh nicht, was du meinst, sorry...

Hihi, also noch mal
Wenn ich am Yamaha 1071 selber denn Bass hochgedreht habe war das sehr unhomogen weil die Bassanhebung bei ca. 80Hz(wenn überhaupt so hoch) vorbei war, drüber hat er es einfach gelassen.
Das klang dann halt wie Hund und Katz ohne Kickbass.
Und das waren nur die Anfänge die mir nicht gepasst haben, bei "Treble" gings doch grad so weiter.
Und er Klang einfach deutlich schmäler und kälter.
Will das jetzt aber echt nicht austreten, hab die Erfahrung gemacht und jetzt wird was Neues probiert.

ok, du redest vom bass und höhenregler.

2 fragen - hast du eingemessen mit ypao und warum ist der yammi nicht für die celans geeignet, bzw nicht passend..?

Klang mit und ohne YPAO genau gleich.
Habe glaube ein Montagsmodell erwischt
Er hat meiner Meinung nach ein dickes Problem mit Basswiedergabe und definitiv eins mit der Sub Einmessung.
Hört sich so an als hättest du einen Yamaha.
Probier doch spaßhalber mal was Anderes, ich wette du hörst das genau so.
Vll. bin ich ja vom volldigitalen Panasonic versaut

hat nichts mit digital zu tun und ja, ich hatte auch mal den 1071 und deswegen kann ich dir sagen, dass das nicht stimmt:

Er hat meiner Meinung nach ein dickes Problem mit Basswiedergabe

nochmal kurz ne antwort, da dass hier offtopic ist und du deine behauptung, dass dein yamaha nicht zu den celans passt, nicht wirklich begründen kannst.

Klang mit und ohne YPAO genau gleich.

dann stimmt etwas mit der einmessung nicht. der yammi hat parametrische equalizer, die du nach belieben verändern kannst, das muss sich anders anhören, als ein fester equalizer, je nachdem, wie man ihn einstellt.

beschäftige dich mal mit ypao