Stammtisch " Heco Celan "

ist ne überlegung wert da ich momentan aleva center und rear zu den 901ern habe.
Bin auch so sehr zufrieden. jedoch habe ich auch keinen vergleich ob es mit den celans besser wäre

Hi

Online bestellen und testen

Wenns dir der Unterschied dann nicht gravierend genug ist dann schickst du sie halt wieder zurück

ChMeier schrieb:

Hey -up- Das sind doch meine Babys da auf dem Bild, oder? sie fühlen sich bei mir auf jeden Fall sehr wohl.

@-thing-big-

Ein mit guten Elektronischen Bauteilen ausgestatteter Center , klingt natürlich auch besser und erlicher.
Hat natürlich den Nachteil , das er teurer ist

So.....

Nochmals eingesessen..... Gt's sind nun weiter weg von der Rückwand....
Frau hat bisher nichts gemerkt....
Diesmal das mic auf ein 10cm freistehendes Podest auf die Couch gestellt(oben Kopfteil).
Insgesamt also 18cm hoch....

Celan dion .... Power of Love..... Hammer! Doch sobald ich die Gehobene Lautstärke verlasse.....
Zischen und schreien.... Avr war auf 70 von 100......

Was passiert denn, wenn Du auf pure direct, oder wie das bei Onkyo heißt, stellst?

Mom.....



Ok... Hoffentlich hat das bisher noch keiner Geraten..... Deutlich besser!
Die Zischlaute sind FAST weg! Aber dafür bricht die Bühne zusammen......
Oje.....

Bei der Frage wie groß die Rears sein können/sollen, spielt aus meiner Sicht nicht nur das Wiedergabematerial ne Rolle, sondern eher ob man auch den Platz dafür hat. Denn genauso wie bei großen Fronts sollten auch diese ausreichend Raum, d. h. Platz, aber auch passenden Abstand zur Sitzposition haben.

Dahlkowski schrieb:

Mom..... Ok... Hoffentlich hat das bisher noch keiner Geraten..... Deutlich besser! Die Zischlaute sind FAST weg! Aber dafür bricht die Bühne zusammen...... Oje.....

problem raumakustik (seitenreflektionen) und einmesssystem (audyssey ohne manuelle korrekturmöglichkeit)

Und Nu?

Du könntest die Lautsprecher mal testweise weiter zusammen stellen. Den linken vor den Subwoofer und den rechten vor die äußere, kleine Schranktür. Das ist zwar nicht alltagstauglich, aber einen Versuch wert, ob du mit Seitenreflexionen Probleme hast oder nicht. Dazu auf Pure Audio stellen.

Dahlkowski schrieb:

Und Nu?

absorber/akustikelent/dicke vorhänge etc können helfen, die seitenreflektionen zu mildern.

ad hoc kannst du versuchen, audyssey etwas zu überlisten. dazu neu einmessen, aber diesmal ein stativ nutzen oder eine ähnliche konstruktion bauen, das mikro selber muss mind. 20cm komplett frei sein, dh kein kissen etc, besser wär 30cm. das stativ muss kleiner sein als die grundfläche, dh keinen putzeimer etc nehmen und das mikro gerade nach vorne mittig zwischen die lautsprecher zeigend.

mit glück verringert audyssey so den hochtton...

Ich habe nicht alles gelesen - aber die Brücke auf linear stehen?

hab ich... ist bi-amping....

Ist auch richtig angeschlossen?
Sprich Bass an s.back Kanal? Glaube bei onkyo war das so

r3cKleSS schrieb:

Ich habe nicht alles gelesen - aber die Brücke auf linear stehen?

Ist bei einem eingemessenen System völlig schnuppe, da der Amp die +2dB wieder raus regelt.

Ich vermute hier ein Problem in der Kombi Amp - LS. Die scheinen nicht zu harmonieren. Stichwort Clipping.
Workaround: Andere LS probieren und/oder anderen Amp probieren

Was mir gerade noch einfällt: Die Frequenzweiche der LS kann solche Effekte auch auslösen. Wenn eine oder mehrere Spulen lose Wicklungen haben, kann es zu massiven Verzerrungen kommen, wenn richtig Strom fliesst. Ist selten, gebe ich zu, kommt aber vor.

r3cKleSS schrieb: Ich habe nicht alles gelesen - aber die Brücke auf linear stehen? Ist bei einem eingemessenen System völlig schnuppe, da der Amp die +2dB wieder raus regelt.

das stimmt so nicht... Über die Weiche wird der Komplette Hochtonbereich lauter oder leiser... der EQ ist da viel schmalbandiger...

Kontrolliere am besten nochmal wie die HT´s angeschlossen sind... auch im Bi-amping kann man zwischen linear und +3db wählen...

Gruß Torben!

klar habe ich auch schon kontrolliert.... sind linear!

Biertrinker schrieb:

r3cKleSS schrieb: Ich habe nicht alles gelesen - aber die Brücke auf linear stehen? Ist bei einem eingemessenen System völlig schnuppe, da der Amp die +2dB wieder raus regelt. das stimmt so nicht... Über die Weiche wird der Komplette Hochtonbereich lauter oder leiser... der EQ ist da viel schmalbandiger...

Der HT-Bereich der Celan GT 902 wird bei 3000 Hz angekoppelt. Der EQ meines Pioneer AVR (SC-LX72)
regelt in dem Bereich bei 2 - 4 - 8 - 16 kHz. Der kann die Anpassung des HT-Bereichs der Heco somit sogar sehr gut rausregeln und wird das auch tun. Das die Regelpunkte beim Onkyo weiter auseinander liegen, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Aus der Praxis kann ich sagen, dass ich bei meinen Celan 800 im jeweils voll eingemessenen Zustand keinen sigifikanten Unterschied zwischen linear und +2 dB wahrnehmen kann. Daher stehen die bei mir auch auf +2 dB, weil dann die Widerstände der Weiche aus dem Signalweg raus sind.

Was passiert denn, wenn Du auf pure direct, oder wie das bei Onkyo heißt, stellst?

Dahlkowski schrieb:

Mom..... Ok... Hoffentlich hat das bisher noch keiner Geraten..... Deutlich besser! Die Zischlaute sind FAST weg! Aber dafür bricht die Bühne zusammen...... Oje.....

es liegt an der einmessung, sonst wäre es bei pd auch vorhanden, also streiche die letzten post zum thema hochtonanhebung an den lautsprechern.

Super....

Und nu?

ingo74 schrieb:

Dahlkowski schrieb: Und Nu? absorber/akustikelent/dicke vorhänge etc können helfen, die seitenreflektionen zu mildern. ad hoc kannst du versuchen, audyssey etwas zu überlisten. dazu neu einmessen, aber diesmal ein stativ nutzen oder eine ähnliche konstruktion bauen, das mikro selber muss mind. 20cm komplett frei sein, dh kein kissen etc, besser wär 30cm. das stativ muss kleiner sein als die grundfläche, dh keinen putzeimer etc nehmen und das mikro gerade nach vorne mittig zwischen die lautsprecher zeigend. mit glück verringert audyssey so den hochtton...

Ahhhh... Ok... Super.... Werd ich morgen früh..... Werd berichten......

Also, mic ca. 30cm über Couch und nach vorn legen, nicht nach oben.....

Bekomme hoffentlich 2* d500lcr morgen..... Bin mal auf den Vergleich gespannt.....

der abstand zur couch ist wichtig, dh stativ oder vgl da sonst die couch als absorber die höhen dämpft und der avr die dann wieder anhebt, so könnte auch eine leichte höhenbetonung herkommen..

man kann etwas mit der einmessung variieren und eventuell kann es mit snderen ls besser werden, try and error ist immer eine möglichkeit, aber selten die beste, die ist immer verstehen und danach handeln...

Eigentlich sollen diese als rear dann dienen.... Doch kann ich damit auch mal nen Vergleich anstellen

Hat man eigentlich mit nem sub-Sat System weniger Probs mit raumgegebenheiten?

Eben im onkyo Bereich: Zitat



Nachdem wir den 809 angeschlossen hatten, war der Kommentar meiner Freundin "Geil"
Das Bild über den Onkyo war wirklich gut, auch der Ton für Film war gut, meine Entscheidung ihn herzugeben befand sich in ganz andren Regionen, der Ton in Stereo war schlecht, dass Ding hat einfach keinen Dampf, wenn man Lautsprecher besitzt die ein gewisses Maß am Leistung brauchen kann der Onkyo einfach nicht befriedigen, in 5.1 wo der Aktive-Sub arbeit abnimmt funktioniert es, wenn die Fronts alleine laufen, hat es sich bei mir durch einen schwammigen unpräzisen Bass mit überzogenen Höhen bemerkbar gemacht.
Das möchte hier niemand hören ich weiß, ich weiß aber auch das viele hier gar keinen vergleich haben !

Gruß Tom


________
Auch wenn du stolperst und hinfällst kommst du ein Stück vorwärts
____________________________________________________________________

Verkaufe XTZ 99.25 Center Hochglanz schwarz

tja, die geschichte von tom ist ne ganz andere..

wenn du im pd die probleme nicht hast liegt es nicht an der leistung des onkyo.

Naja...sind ja schon da, nur weniger....

Aber eben aufm Pott viel mir was ein:

Ich stelle die gt's auf +2 dB Messe ein und danach wieder auf flat!

Deswegen hab ich mir kein Onkyo mehr geholt kein Eingriff in die Messergebnisse, :--0 ansonsten find ich onkyo ganz ordentlich.

so... erstes Ergebnis.... BESSER!
Das ganze geschehen ist volumiger bei Pegel!

Habe nun mit +2dB eingemesser (oder sinds +3?!?!)
dann mic auf nen "Stativ" 30cm über Couch-Kopfteil....

Danach die GT`s wieder auf flat......

schlechte aufstellung/raumakustik ist verdammt schwierig in den griff zu bekommen und die einmessung ein thema für sich, dazu kommen noch die besonderheiten von onkyo/audyssey - probier etwas herum, hast ja gesehen, dass da was geht, jetzt ist es feintuning..

jawoll....

Das prob war/ist ja auch, das es verdammt GEIL klingt, wenn man gehobene Zimmerlautstärke
hat....
Es bricht erst zusammen, wenn man Kino Lautstärke haben möchte, was
dank zweier Engel und nem Monster nicht so häufig möglich ist.... !

Trotz alledem kommen heuer die D500LCR.....
Bin ich gespannt, ob sie jetzt "nur" als rears eingesetzt werden... oder doch noch die GT`s verdrängen *g*

Jawoll rears

What

Habe die d500mal gegen die gt getestet.... Keine Chance!

Naja wenn man seinen Post davor gelesen hat, war es schon deutlich zu verstehen, was er damit sagen wollte

Dann hoffen wir , dass du deine Optimallösung noch findest

Du tauscht die gt nicht gegen die jamo oder du tauscht ?!?!

Tausche nicht!

Da bei Musik ein doch relativ großer Unterschied ist....

Beim heimkino jedoch nicht!

Daher, den celan gt Center gegen den d500 zu tauschen, io!

Musik merkt man sofort, es fehlt Volumen!

Würd sowas dann was bringen wenn ich es an den Seiten,
Da wo es weiß ist, anbringe?

http://www.ebay.de/i...79d69#ht_2360wt_1065

Sieht bestimmt sehr hübsch aus mit nem Bilderrahmen drum rum

google mal der schaumstoffdiscounter, dort gibt es auch farbige. es gibt auch anbieter, die absorber als bilder getarnt anbieten etc.
3cm ist zu wenig, 5 ist besser.

gibt einige kostengünstige möglichkeiten für bessere raumakustik..

http://www.hifi-foru...read=8786&postID=2#2
ohne worte..

Doch..... Denn wenn der Preis stimmt.....

Ich höre gerade Musik mit den d500lcr.....

Tubular Bells..... Klingen echt gut.....

Direktvergleich aber schlechter..... Daher dieses hin und her.....

Ich könnte dann rechts in die Ecke nen zweiten sb12nsd stellen....
Dann einen links einen rechts....

Und Kino wäre dann doch


Wichtig für "diese"Planung.... Darf man akustisch Lautsprecher an eine schwenkbare Tv Halterung bauen?
Dann kann man die 500er bei Nichtgebrauch einfach an die Wand, und wenn man will raus und ausrichten....!

Dahlkowski wieso vekaufst du deine celan 902 jetzt doch ?

Weil ich im mom. Null plan selber habe

Ich habe das Gefühl, die Boxen sind überdimensioniert!

Hintere Kante Wand 30com, Seite 17cm.... Freistehend ist doch weiter?

Dann habe ich auch etwas wenig Bass.... Doch kann ich keinen zweiten stellen.....solang
Ich Sandboden habe!

Wenn ich doch zu den d500 gehe, habe ich links und rechts in den Ecken Platz!

Ist die Idee überhaupt sinnvoll, Lautsprecher an einer beweglichen wandhalterung zu befestigen?
Habe eine gefunden, dann könnt ich sie bis vor die schrank Tür ziehen....!

Wozu brauchst du eine Halterung für die jamos ?!?!!?

weil sie sonst links und rechts neben den schrank wandern würden....

dort sind sie hinterm schrank und ziemlich weit auseinander....

@Dahlkowski

Ich würde mir ein neues Lowboard kaufen, welches nicht so breit ist und die GT´s auf jeden Fall behalten. So kommst du mit den GT´s auch von den Seitenwänden weg und wirst Spaß damit haben.

ja, da musst du was ändern und schaue dir den link von Ingo bei stereoplay mit dem Raumrechner an, dann bekommst du wissen über boxenaufstellung.