Stammtisch " Heco Celan "

Ich wollte damit nur sagen, dass fünf gleiche Lautsprecher nicht zwangsweise homogen klingen müssen, da die Position und der Raum ebenfalls den Frequenzgang der Lautsprecher (unterschiedlich) beeinflussen kann. Wenn der Aleva Center (ich habe diesen nie gehört) sehr ähnlich dem Celan Center klingt, kann dies ein guter Kompromiss aus Optik und Klang sein. Allerdings sollte da jeder selber testen.

Hey Leute,

Kennt sich grad wer bei den Preisen der GT-Serie aus? Beim MM um die Ecke gibt es die 902 grad für 1099,- mit der 0% Finanzierung bin ich am überlegen zuzuschlagen wenn der Preis gut ist.

Edit:
Im MM heißen die Boxen GT 902 SZ .... Ist an denen irgendetwas anders? Oder die typische MM Produktbezeichnung?

Welche Farbe siehst denn an ihnen ?

Ok, das ergibt Sinn schwarz!

Das Paar für 1099? Ist bisher der beste Preis, den ich gesehen habe.

Oh man ey, hab von zu Hause nochmalmangerufen und gefragt ob es sich um Stück oder paarpreis handelt. Die sagte das wäre der paarpreis. Total erregt bin ich sofort wieder hingefahren und dann sagte der Typ da, es wäre der Stückpreis in da face!!!!

Jaap, das kenne ich. Wollte mir auch mal ein paar 701 im Saturn kaufen. Angerufen preis erfragt 500 Euro das Paar >.< sofort hin gefahren und was war... Stück preis ... hat sich um ein Fehler gehandelt.... Aber ich könnte ein paar für 900 Euro haben

Ok, jetzt haben es mir die 902er aber angetan, die will ich jetzt haben
Habe sie beim MM Probe gehört und war total begeistert. Allerdings hatten sie in ihrem Vorführraum keinen Pioneer. Ich habe einen SC-2022 bei mir rumstehen, kann vielleicht jemand was dazu sagen wie sich der Pio mit den 902ern verträgt?

warum sollen die sich nicht "vertragen"..?

ausreichend dimensioniert ist er und ob mcacc mit deinem raum und deinem geschmacl klarkommt, kann dir keiner vorhersagen - wenn du ihn eh da hast, probiers einfach aus...

Ja ich weiß, die Frage ist evtl ein wenig komisch. Aber vor so einem großen Kauf will man halt sichergehen und da ist es gut für den Kopf wenn jemand sagt, dass er mit dieser Kombi gut fährt

Also ich kann dir sagen, dass die Celan GT an Marantz genial klingt
Mit Pio habe ich sie leider nicht gehört.

BillyTheTop (Beitrag #28691) schrieb:

Ja ich weiß, die Frage ist evtl ein wenig komisch. Aber vor so einem großen Kauf will man halt sichergehen und da ist es gut für den Kopf wenn jemand sagt, dass er mit dieser Kombi gut fährt

wie geschrieben - rein technisch passt es problemlos

Ok, habe ein Angebot über 1450,- für die GT902. was haltet ihr davon?

Zufällig für die schwarzen 902er?
Das wäre dann exakt der Preis den ich auch bekommen hatte. Meiner Meinung nach ein sehr guter Kurs.

Hättest du bei mir auch bezahlt

Ich könnte den Metas XT Center 31 für 150 Euro bekommen für meine Celan XT. Lohnt sich der doppelte Preis für den Aleva Center 2 überhaupt? Von den technischen Daten scheint das derselbe Lautsprecher zu sein. Evtl. bessere Verarbeitung beim Aleva?

ich wäre beim Center sensibel. Wenn XT Center größentechnisch nicht passt, dann mindestens Aleva und auf Dauer Entlastung durch Hochboxen, bei yamaha heißen sie Front Presence. Sie bilden ein ´Dreieck mit dem Center. Deine Helikopter fliegen nicht einzig im Kreis, klangtechnisch, sondern auch hoch und drüber weg und entlasten den Center. Da reichen einfache Heco Colors, Aufstellungstechnisch sind diese an Wandhalterungen auf mindestens 1,80m zu bringen und problemlos.
Bei BD Musik und 7.1 Abmischungen wirst du es hören und nicht mehr missen wollen.

Ich muss vielleicht sagen, dass ich ziemlicher Gegner von DSP-Programmen und Upmixes jeglicher Art bin.

Ich habe von 7.1 auf 5.1 rückgebaut., weil ich 1. das Wohnzimmer nicht mit Lautsprechern vollstopfen will und 2. echte 7.1-Abmischungen extrem rar gesät sind. Diese häufig zu findenden 7.1-Upmixes zerstreuen die Effekte eher anstatt sie zu präzisieren. Selbst wenn ich Presence Lautsprecher aufstellen würde, die Direktionalität wird sich dadurch nicht erhöhen, weil es ja gar keine Information gibt, welcher Presence wann genau angesprochen wird. Es würden dann immer alle drei Center angesprochen werden, was das Klangbild weiter verwässert.

verwässert

Richtig ist: verbessert!

sehe ich auch so, dann müsstest du eben eine, ich glaube du hattest xt 701 als Frontboxen, zusätzliche 701 vorn als Center stellen.
Presence besitzt neben der Entlastung des Centers einen weiteren Vorteil Dialoglift.
Auf jeden Fall mindestens Aleva, dies wirst du selbst raushören. Aufstellen und Entscheiden musst du sowieso, es sind hier nur Antworten als Tipps gedacht.

Hallo,
Ich bin am Überlegen ob ich von den Heco Celan 500 auf die Heco Celan 302 GT Wechsel. Der Bass kommt bei mir von einen SVS PB1000+AM Cinema die Heco´s trenne ich bei 80Hz und stehen auf small..

Grund ist auch das Ich mir gern einen 2ten svs kaufen möchte.
Das schaut dann aber alles ein wenig gequetscht aus auf 18qm

Könnte sich der Wechsel lohnen?
Oder mache ich eher ein schritt nach hinten?


LG

Kurzer Hörtest Heco Celan 902 GT

Wollte mir heute mal spontan die New Statement anhören, aber spontan und diese LS ist bei mir in der Gegend schonmal nicht. Zumindest hat man mir angeboten, dass man mir die Teile zum Hören in den eigenen 4 Wänden kostenfrei zur Verfügung zu stellen.

Wo ich aber schon mal da war und er auch Zeit, habe ich mir mal die 902GT zu Gemüte geführt. Boxen standen leider sehr wandnah, zugespielt wurde über Pioneer 50er Stereokomponenten. Die werde ich auf alle Fälle für mein Arbeitszimmer im Auge behalten. Relativ massiv verarbeitet, schlichtes Design und angesichts des Preises eine sehr gute Haptik. Da ich spontan da war, hatte ich auch keine Musik mit, also nahmen wir das, was da war. Es ging los mit Kate Bush und sofort viel mir die sehr gute Durchhörbarkeit der LS auf. Leider fiel mir noch etwas anderes extrem auf und zwar die extrem helle Abstimmung der Boxen. Ich kenne ja die "Ur-Celan" und war schon extrem überrascht. Es folgte eine Runde Marrillion mit Kaleigh, aber es wurde nicht besser. Um für mich mal die Grundcharakteristik einzuordnen, ließ ich mal kurz auf eine Canton Chrono 509.2 umschalten. Die ist mir tonal bekannt und auch sehr hell, aber im Direktvergleich klang die Chrono zwar auch hell, aber weniger klar. Hätte man die Augen zugehabt, hätte man geschworen, dass die Box mit einer Wolldecke verhangen war. Zudem fehlte es untenrum, da hat die Heco einfach mehr Fundament. Wobei man aber auch dazu sagen muss, dass die Chrono doch sehr verloren neben der GT wirkte. Während Goldfinger spielte, versuchte ich nun mal mit Treble- und Bassregler am Pioneer Verstärker den Klang zu verbiegen. Eins steht fest die GT kann richtig fett Bässe in den Raum schmeißen und mit fett, meine ich dick auftragend, wenn man will. Was mir nicht gelang, war hingegen mit dem Trebleregler die helle Grundcharakteristik abzumildern. Mir war das schon nach 3 Titeln zu nervig und unentspannt.

Werde demnächst noch einmal mit eigens zusammengestellter CD anrücken, die Boxen weiter in den Hörraum schieben und mal mit den LS Anschlüssen ein wenig rumspielen. Wenn der Höreindruck dann immer noch so ausfällt, dann brauche ich mir die New Statements gar nicht kommen lassen. Irgendwie bin ich auf der einen Seite ziemlich enttäuscht bzgl. der totanalen Grundcharakteristik der Box, anderseits war die Detailfülle und der Bass einfach grandios.

Meine Celans ermöglichen eine Anhebung der Höhen durch Umstecken einer Brücke bei den Lautsprechanschlüssen. Ob diese Schaltung aktiviert war?

wolf131fusion (Beitrag #28704) schrieb:

Meine Celans ermöglichen eine Anhebung der Höhen durch Umstecken einer Brücke bei den Lautsprechanschlüssen. Ob diese Schaltung aktiviert war?

Nein war nicht.

Würde nach dem soundcheck der neuen states bei up auch sgen, dass sie im ht wie auch die ne gt serie sehr hell bzw stark aufpielen.

@ JoD: sonst alles klar bei dir???

benvader0815 (Beitrag #28706) schrieb:

@ JoD: sonst alles klar bei dir???

Außer das ich 4 defekte TT Chassis habe - ja. Und selbst?

@JokerofDarkness
Dein Höreindruck deckt sich mit meinem Soundcheck von vor einem Jahr mit den 502. Für mich endet die Ära Heco Celan mit den 901 XT (was sich noch sehr lange ziehen kann, denn ich bin sehr zufrieden)

Da kann ich mir ja dann den weiteren Hörtest sparen. Danke euch!

Du solltest den Heco´s noch eine Chance geben. Die neue A-Reihe von Pioneer paßt klanglich nicht zur GT-Reihe. Ich selber hatte mal den A-50 an meinen 902 und war anfangs auch zufrieden, doch dann nervte irgendwann diese "dünnen" Höhen, jedenfalls bei der Musik, die ich überwiegend höre. Ich habe mir dann mal von einem Kollegen den Yamaha AX-892 ausgeliehen und ich war schwer begeistert. Für mein Hörempfinden paßte dieser Verstärker einfach perfekt zu den Heco´s. In den Höhen klar und nicht zu dünn und wenn du den Eindruck hattest, das der Pioneer ein Bassfundament aufgebaut hat, dann solltest du den Yamaha hören. Tiefer und knackiger als der Pioneer. Marantz paßt auch gut zur GT-Reihe.

Ich hab's nicht so mit Verstärkerklang und noch mehr Höhen brauche ich auch nicht, denn das ändert die Grundcharakteristik der LS ja nicht. Trotzdem danke.

ich kann mich da nur anschließen, ich empfand es auch so, dass sich meine xt901 zuhause besser angehört haben als die gt902 im extra hörraum beim händler. Kann auch am Receiver liegen, da ich zuhause ebenfalls marantz im betrieb habe und im hörraum ein yamaha dran war.
Oder aber es liegt da dran, dass ich mich zuhause wohler fühle und besser relaxen kann. Wie auch immer abgelöst werden die xt901 ganz bestimmt erstmal nicht, da ich immernoch sehr zufrieden bin

So unterschiedlich sind die Geschmäcker und so soll es auch sein. Ich hatte vorher die 901XT und finde die 902 GT etwas besser, sonst wäre die 901 geblieben.

Kann nur für die 500er Reihe sprechen, hatte die Urcelan 5 Jahre lang und habe seit 3 Monaten die 502GT und muss sagen, es war schon ein größerer Unterschied als ich erwartet hatte. Die Abstimmung finde ich deutlich besser, weniger warm als die Urcelan, weniger färbend. Wesentlich detailierter aber nie aufdringlich, nicht analytisch. Im Gegenteil, bei den Urcelans war hier mal der Bass zu laut, dröhnte, dann klang dieses mp3 gar nicht. Die GT 's habe mich noch nie enttäuscht, holen immer das beste aus einer Aufnahme heraus, weniger Qualitativen mp3's wird mal eben neues Leben eingehaucht. Finde überhaupt, dass meine GT 502 immer das richtige Maß finden, gerade auch im Bassbereich. Mein NAD C356 BEE harmoniert aber auch wunderbar mit den Heco's. Die feindynamik, und die Abbildung stimmt einfach und lässt nicht zu wünschen übrig. Finde die GT trotz mehr Details bei hohen Lautstärken deutlich transparenter als die Celan 500 was wohl an der neutraleren Abstimmung und dem noch trockeneren Bass liegt. Habe den GT's mit dem NAD schon ordentlich gegeben und das Klangbild bleibt stets stabil da gibts gar nix. Von welchen LS für 1100 € Paar kann man das noch behaupten? Habe auch schon die 702 Probe gehört und würde mich wieder für die 502 entscheiden, weil ich den Hochton einfach als entspannter empfinde und mir die Gesamtabstimmung einfach sehr gut gefällt. Könnte mit den 502 einen deutlich größeren Raum beschallen als mein 30m² Zimmer und hab mehr Lautstärke Reserven als ich sie jemals ernsthaft dauerhaft brauchen würde. Wenns noch mehr wumms sein soll schalt ich den 38a dazu.

Das ist liebe mit den 502 GT's

p.s. 100% Musik kein Surround, stets linear passt für alle Musikrichtung bei entsprechender Tonqualität

Kann es sein das du dich verliebt hast?

Wie kann denn ein Lautsprecher immer das beste aus einer Aufnahme herausholen?
Woher weis der denn wie er bestimmtes Meterial wiedergeben soll?
Wenn beim Mastering scheiße fabrieziert wurde oder stark komprimierte Quellen benutzt werden, dann sollten das die Lautsprecher auch so wiedergeben
und nicht rosa Wölkchen mit Lavendelduft herauspupsen. ^_^

toyo (Beitrag #28715) schrieb:

Kann es sein das du dich verliebt hast?

Heisst doch nicht umsonst immer "audiophil"

Der Lavendelduft fehlt leider noch aber ansonsten... dein Post - einfach prima

aber Spaß zur Seite, Ich meinte eher, dass die neuen auch audidateien sauber wiedergeben, welche bei den Vorgängern nicht gut so gut rüberkamen und ich generell finde, dass bei den neuen halt auch sehr viele mp3's richtig gut klingen, obwohl ich kein grosser Fan von MP3 bin. Gibt halt kaum was, wo man sagen könnte der Bass ist zu Laut, ein Sound verdeckt einen anderen etc.

Hhmmm .... habe die Großmutter der Celan - nämlich die Elan 800 in der Front
Und mpeg-gedöns bekommen die erst gar nicht gefüttert ....

Heco hat mit der Celan oder der XT einen Lautsprecher gebaut, der an die gegebenen Umstände der meisten hier im Forum passt wie die Faust aufs Auge. Wenn ich mir die Bilder hier anschaue, dann sieht man das der Trend zu spärlich eingerichteten Wohnzimmern gegangen ist. Kahle Wände , vielleicht ein paar Bilder, Fussböden aus Stein oder Holz , allgemein sehr hallige Räume. Am besten noch eine Holzdecke und das musikalische Grauen ist perfekt. Was bitteschön soll in solchen räumen noch klingen ?
Und da kommt die Celan mit Ihrer warmen , im Hoch und Mittelton zurückhaltenden Art gerade recht. Die ist kräftig und trocken im Bass und nervt nie im Hoch und Mittelton. Einfach ein Lautsprecher , der bedingt durch seine andere Form und den guten Eigenschaften ein Großteil der Kundschaft anspricht. Das lässt sich gut vermarkten.
Stelle ich jetzt allerdings eine Celan XT 901 und eine GT 902 in einem gut gedämpften Raum, sprich viel Möbel , Teppichboden , große Vorhänge , nebeneinander in den Raum , habe vielleicht noch eine hochwertige Kette davor und habe mich jetzt noch dazu durch gerungen diesen MP3 Mist gar nicht erst in die Wohnung zu lassen und führe dem CD Player ( und ich meine keinen DVD Player )eine richtig saubere Studioaufnahme zu , dann wird man überrascht sein. Dann klingen diese Lautsprecher nicht grundverschieden ,aber vor dem einen hängt ein Vorhang , nämlich der XT. Diese Detailfülle der GT ist bei der XT einfach nicht zu hören. Überdeckt vom Bass geht hier leider sehr viel verloren oder ist einfach so leise das man es nicht hört.
Stelle ich beide Lautsprecher in das heutige Standartwohnzimmer , mit schönem Fliesenboden , riesiger Fensterfront und bitte keine Vorhänge davor, dann kann dieser Detailreichtum ganz schnell mal zuviel des guten werden. Und wer dies noch mit einem Yamaha vor hat ( ja ja ich weiß , es gibt keinen Verstärkerklang ) , der kann sich gleich die Wattekugeln dazu bestellen , die man sich dann nämlich in die Ohren stopfen darf.
Viele sind der Meinung das es bei Ihnen zu Hause perfekt klingt , gemessen woran ?? An einem Vergleich im Blöd Markt oder dem Planeten , oder beim Kumpel um die Ecke ? Ich bin einfach mal so frech und sage das 80 % hier noch nie eine korrekte Wiedergabe eines Musikstückes gehört haben . Wie denn auch , weiß doch keiner wie das Stück damals im Studio aufgenommen wurde, es war ja keiner dabei.Aber eigentlich gehts auch gar nicht darum , die Musik sollte einfach Spaß machen ( mir fällt gerade auf , das ich vom Thema abgedriftet bin ) und solange der Fuß mit wippt wenn die Musik läuft , ist auch alles in Butter.
Ich finde es gut , das es so unterschiedliche Abstimmungen gibt, somit findet eigentlich jeder den Lautsprecher der zu seinen Hörgewohnheiten und häuslichen Gegebenheiten passt.

stimmt Stefan, typisch deutsch alles zu normieren, dabei ist der individuelle Ohr-klang doch entscheidend und nicht übertragbar.

stefan1978HH (Beitrag #28718) schrieb:

Stelle ich jetzt allerdings eine Celan XT 901 und eine GT 902 in einem gut gedämpften Raum, sprich viel Möbel , Teppichboden , große Vorhänge , nebeneinander in den Raum , habe vielleicht noch eine hochwertige Kette davor und habe mich jetzt noch dazu durch gerungen diesen MP3 Mist gar nicht erst in die Wohnung zu lassen und führe dem CD Player ( und ich meine keinen DVD Player )eine richtig saubere Studioaufnahme zu , dann wird man überrascht sein. Dann klingen diese Lautsprecher nicht grundverschieden ,aber vor dem einen hängt ein Vorhang , nämlich der XT. Diese Detailfülle der GT ist bei der XT einfach nicht zu hören. Überdeckt vom Bass geht hier leider sehr viel verloren oder ist einfach so leise das man es nicht hört.

Ich habe den Absatz jetzt dreimal gelesen und verstehe den Zusammenhang immer noch nicht. Mal davon abgesehen, dass eine MP3 nicht immer gleich extrem schlecht klingen muss, denn da kommt es ganz stark auf die Bitrate und die Art der Komprimierung an. Aber das will ich jetzt hier gar nicht vertiefen. Genauso wenig vertiefen will ich, dass ein DVD Player digital angeschlossen, genauso klingt wie ein digital angeschlossener CD Player, denn woher sollen die zusätzlichen Informationen für den besseren Klang kommen!?
Aber selbst wenn und ich betone wenn, es da Unterschiede geben würde, hat das was mit der Grundcharakteristik einer Box zu tun? GT und XT sind unterschiedlich und zwar egal, ob ein DVD Player als Zuspieler fungiert oder man eine (totkomprimierte) MP3 abspielt. Wozu also das Geschwurbel vorweg?

er will damit, sicher etwas kompliziert, ausdrücken, dass der Klang entscheidend vom Raum geprägt wird und gewisse Räume es nicht zulassen, die Unterschiede ohne Schwierigkeiten, zu erkennen.

Zum Glück bin ich mit meinen mix aus States, DIY-Center und den 31XT als Rear zufrieden....

@JoD:
Mir gehts auch ganz gut. Aktuell steht die Kernsanierung der eigenen vier Wände an. Zwar war dann nicht mehr der Platz für vier C700 als Rear da, weswegen nun die 301 als Rear laufen, jedoch steht dann dann ein extra Kellerraum irgendwann als Musik und Film-Raum an
Meine Vincents sind auch durch die Tür. Die waren für den kommenden Raum auch zu gross und vor allem auf die Dauer dann zu warm. So werden die Hecos nun von einer RMB 1575 angetrieben und soundet auch top

Rhabarberohr (Beitrag #28717) schrieb:

Hhmmm .... habe die Großmutter der Celan - nämlich die Elan 800 in der Front Und mpeg-gedöns bekommen die erst gar nicht gefüttert ....

Du bist halt noch old school, Thorty

Hatte nur eine Feststellung zu mp3 gepostet, was nicht heisst, dass ich sie wirklich höre. Halte auch nix von komprimierten Audiodateien. FLAC passt, über HDMI. Im Idealfall kommt der Ton aber überhaupt nicht über eine Soundkarte aus dem PC, sondern vom CD-Player.

Old scool kann ich auch

Und FLAC ist nichts für mich
da hör ich lieber mp3s

Aloha, bin seit heute auch im Club, bin umgestiegen von den Metas XT 701 auf die Celan GT 702 :).

Nachdem ich beim einmessen irgendwas vermisst hatte, merkteich, es waren die Brücken an den Anschlüssen hinten - kann ich die irgendwie nachbestellen? Ich habe mir erstmal die von den alten Metas abgemacht, aber das kann so ja nicht bleiben ;).

Einfach mal bei Heco anrufen

Sind alle recht nett da und mit etwas glück bekommste neue brücken umsonst zu geschickt

Wobei es keinen unterschied geben dürfte zwischen den brücken...

bzw. die teile sehen auch ganz nett aus: http://www.ebay.de/i...&hash=item51add555d2

r3cKleSS (Beitrag #28727) schrieb:

Einfach mal bei Heco anrufen Sind alle recht nett da und mit etwas glück bekommste neue brücken umsonst zu geschickt Wobei es keinen unterschied geben dürfte zwischen den brücken... bzw. die teile sehen auch ganz nett aus: http://www.ebay.de/i...&hash=item51add555d2

...wie oft siehst du deine LS von hinten?

sehr oft von der seite

asYnchron (Beitrag #24977) schrieb:

Ich muss ja mal den Service von Heco loben. Hatte eine Anfrage gestellt wegen der Brücken für das Anschlussterminal. Ich hatte 3 Tage später 4 Brücken im Briefkasten. Natürlich umsonst und es wurde auch keine Rechnung verlangt. Echt super :D

Da kann ich mich nur selber zitieren.