Diskussionen rund um die MC-Kassette - 50 Jahre alt und kein bisschen leiser?

*Emmel* (Beitrag #4063) schrieb:

Hallo, angeregt durch diesen Thread bin ich auch wieder Tape-Infiziert worden und habe mir vor einiger Zeit mein Jugendtraum-Tapedeck von Onkyo geholt, und zwar das TA-2570.

Meinen Glückwunsch zu diesem fantastischen Deck und willkommen im Club!

Die xx70er (die echten) sind tolle Decks. Hatte mir als Jugendlicher das 2350 gekauft (ging mir wie Dir, kein Geld für das größere 2360) und das hat auch ewig gehalten.
2011/12 hatte ich dann mal das TA 2070, was ein Brocken - da reiht sich Dein 2570 genau ein

Viel Spaß damit!


Und mach Dir keine Gedanken wegen Software (Kassetten), andere sind mindestens genauso bekloppt - zumindest ich Hier mal ca. 60% meiner "Vorräte" (also noch nicht von mir bespielt





Die Kartons sind nahezu randvoll

_________


Hab gerade beim Hinterband gemerkt, dass die Denon HD8 total scheiße klingt naja, was war? Bandsorte auf Typ IV gestellt gewesen. Alles passend eingestellt, neu eingemessen und nun ist alles tutti!





Macht gute Aufnahmen mit jeder Kassette, bin noch immer von dem Deutsch-Schweitzer beeindruckt!

Wirkt das nur auf dem Foto so oder ist die Anzeige deines Revox B 215 etwa unregelmäßig ausgeleuchtet?

Da stecken 2 Soffitten drinne, die leuchten nicht perfekt aus, aber auf dem Bild ist das zu krass. Sieht mit freiem Auge sehr gut aus.

@Emmel Toll wieder ein Verrückter mehr
Ich habe dieses Wochenende ein weiteres Tapedeck erhalten, klingt toll und scheint eher selten zu sein.
Ein Pioneer Ct A 9



Die Infos im Netz sind eher dünn falls jemand dieses Deck besser kennt wäre ich für Infos dankbar.
Beste Grüsse
Paulchen

pinkpaulchen7 (Beitrag #4069) schrieb:

...falls jemand dieses Deck besser kennt wäre ich für Infos dankbar.

Das Pioneer CT-A 9 kam ab 1984 auf den Markt und war seinerzeit das Spitzenmodell der Serie. Die UVP lag bei 2.300 DM.
Das Gerät gab es in silberner und schwarzer Ausführung (als CT-A 9 X). Weitere Informationen dazu:

Produktbeschreibung
Technische Daten

Ab 1986 wurde – exklusiv für den asiatischen Markt – noch eine hochwertigere Version angeboten.
Das CT-A 9 D wurde dabei ausschließlich in schwarzer Gehäuseausführung und Holzseitenteilen geliefert: KlicK

@O-Swiss vielen Dank für die Infos na da scheine ich ja einen Volltreffer gelandet zu haben Ich habs geschenkt bekommen.
Weist du zufälligerweise wie der Einmesscomputer bei dem Deck Funktioniert ?
Beste Grüsse Paulchen

In schwarz ist das aber auch ein besonders schönes Leckerchen!

@Igelfrau ja schwarz wäre es mir auch lieber aber ich will angesichts dessen nicht meckern. Aber wenn ich denke zu der Zeit 1984, mehr als zweitausend Mark für ein Kassettendeck ? Junge Junge das war scheinbar nur was für Irre oder die mit nem Vollen Sparbuch oder beides.

pinkpaulchen7 (Beitrag #4071) schrieb:

Weist du zufälligerweise wie der Einmesscomputer bei dem Deck Funktioniert ?

Laut diverser Fachzeitschriften soll der Einmesscomputer des CT-A 9 leider die Achillesferse sein.
Es wurden wohl nur selten befriedigende Ergebnisse erzielt, weshalb das Gerät in den jeweiligen Tests abgewertet wurde.

Einmesscomputer mit unzulänglichen Ergebnissen gab es Anfang / Mitte der 80er Jahre aber auch bei anderen Herstellern.
Ein Nakamichi 700 ZXL / 1000 ZXL oder auch ReVox B215 gehörten da sicherlich zu den positiven (aber auch teuren) Ausnahmen.

Bezüglich der Bedienung würde ich einfach mal in die BDA schauen: KlicK ...

Danke euch allen für die Glückwünsche
Es macht einfach Spaß, die Aufnahme am Tapedeck vorzubereiten, durchzuführen und dann nachher die Früchte seiner Arbeit in Form von der wieder abzuspielenden Musik zu genießen..

@ 0300_Infanterie
Wahnsinn, wie viele Cassetten du hast. An soviel werde ich wohl nie drankommen, mein Neid sei dir gewiss
Aber meine reichen mir auch erstmal.

@ pinkpaulchen7
Ein schönes Tapedeck hast du da und dann auch noch geschenkt bekommen, solche Freunde hätte ich auch gerne.

pinkpaulchen7 (Beitrag #4069) schrieb:

Was für ne geile Level-Anzeige ....wird die zum Ende hin auch noch rot?

@O-swiss vielen Dank für den Link zur BDA ich hab das Netz abgesucht und nix gefunden. Prima.
Na dann probiere ich dass mal aus. Im schlimmsten Fall nehm ich meine Yamaha Decks zum Aufnehmen und das Pio zum Abspielen.
Nochmals Danke

*Emmel* (Beitrag #4075) schrieb:

@ 0300_Infanterie Wahnsinn, wie viele Cassetten du hast. An soviel werde ich wohl nie drankommen, mein Neid sei dir gewiss Aber meine reichen mir auch erstmal.

So viele brauch auch kein Mensch ... außer uns Bekloppten

@ pinkpaulchen7: Tolles Deck, kann man das auch manuell einmessen? Wäre ggf. eine Alternative.

@OSwiss: Ja, der Einmesscomputer macht an den B215 seinen Job mehr als gut! Ich bin da schon verblüfft gewesen im Vergleich zu dem Onkyo 2070 und dem Sony ES (manuelle Steller mit Testtongenerator). Ist auch das erste Deck, das ich besitze welches auch mit den BASF-Bändern 1a-Aufnahmen hinlegt!

Rabia_sorda (Beitrag #4076) schrieb:

Was für ne geile Level-Anzeige ....wird die zum Ende hin auch noch rot?

Nein:
http://forum2.magnetofon.de/bildupload/pioneer17.jpg

Grüße
Roman

Neu hier, dreißig TDKs und die paarundzwanzig AGFA zum Testen aus dem Nachbar-Forum:




Dazu noch die schwer aufzutreibenden "Flipper":




Das Auge hört ja mit


War noch was drinne ... für meine 80er-Geburtstags-Motto-Party:

Genau solche AGFAS habe ich auch noch, die hatte ich mal bei meinem Vater mitlaufen lassen, vor 30 Jahren war das sein bevorzugtes Cassettenmodell. Die alten Aufnahmen, die ich damals machte, sind immer noch gut - ich glaube, das Bandmaterial ist besser als die Mechanik.

LG
Manuel

Mit meinen Onkyos und auch dem Sony war auf Chrom kein Blumentopf zu gewinnen - das B215 macht das aber exzellent
Deshalb mal der Versuch

Das pio lässt sich wohl nicht manuell einmessen.
Das wäre für mich ein no-go (wenn ich noch aufnehmen würde).
Im Zweifel lieber nur manuell als nur Computer.

Danke euch allen für die Komplimente,
@Infanterie wie machst du eigentlich diese gutaussehenden Kassettencover ?
MfG Paulchen

Ne, ein No-Go nur wenn es eben nicht funzt. Aber ich hab schon unterschiedlichste Reviews zu dem B.L.E.-System von Pio gelesen. Ich wuerde (wenn schon mal da) einfach Probeaufnahmen machen und selbst urteilen.
Am B215 funzt das einbahnfrei

@Paulchen: Ich darf eine MS-Publisher-Vorlage von Tom (Vinyl Tom) nutzen

Gerade die vielen frühen Einmeßcomputer arbeiten oft ungenau.
Es gab damals in den Tests oft mächtig Kritik. Da gabs Tapes, bei denen bei 20 Einmessungen auf der selben Kassette 20 verschiedene Ergebnisse herauskamen. Oder links und rechts hatten deutlich unterschiedliche Einmeßergebnisse. etc. etc.

Die Einmeßcomputer der Geräte ab den 90ern waren aber dann bei allen Marken sehr zuverlässig.

Grüße
Roman

hier um die ecke ist ein radio-fernsehtechniker, der in seinem laden nix anderes als reparaturen macht.
da stehen immer hunderte von sauinteressanten gerärten rum...

außerdem verkauft er geprüfte und im zweifel überholte gebrauchtgeräte.
natürlich mit gewährleistung.
ich schau da immer mal rein interessehalber ins fenster und eben hab ich ein kx-670 für faire 80,- euro gesehen.
find ich für nen gewerblichen mit gewährleistung nen echt akzeptablen kurs.

ob er verschickt, weiß ich nicht, aber wenn ein kölner mitliest und interesse hat, verrate ich gerne genaueres.

Zu Auto-BLE von Pioneer:

Hier habe ich jahrelange Erfahrung, die meisten von meinen Kassetten sind auf Decks mit Auto-BLE und später Super Auto-BLE aufgenommen worden.
Die Kassetten von damals klingen noch heute erstaunlich gut. Und ich habe die fast immer vor der Aufnahme eingemessen. Hm.. einmessen lassen.
War ja einfach: ein Knopfdruck, paar Sekunden warten und fertig.

Im nachhinein kann ich sagen, lass mich nachdenken , die besten Ergebnise brachte das BLE mit Typ I (Normal) Kassetten.
TDK D, Sony EF, Sony HF, Maxell UR - hier hörte man sofort den Unterschied.
Mit einer Sony HF-S, TDK-AD oder Maxel UD-I und BLE gemachte Aufnahmen sind besser als mit vielen Chrom.

Mit Chrom-Kassetten hat das (Super) Auto-BLE eher nicht so gut funktioniert. Es gab nicht immer Verbesserung, manchmal sogar leichte Nachteile.
Bei meiner liebling Kassette - Maxell XLII - bin ich immer ohne Auto-BLE gefahren, da waren die Werkseinstellungen besser.


Fazit: Je - theoretisch - schlechter die Kassette desto besser das Ergebnis.

gruss

Die XL-II und die SA liefen auf Japan-Decks fast immer "durch" ... waren sowas wie die Bezugskassetten für die Fernostbetriebe

__________

Tom Waits beschuldigt gerade das Piano gesoffen zu haben ... (Greatest Hits auf zwei TDK SA 90ern):

Die XL II hat aber einen deutlich anderen Arbeitspunkt als die SA. Die XL II klingt extrem dumpf und unausgeglichen, wenn das Deck auf SA eingemessen ist und soweit ich weiß ist die SA mit den BASF Bändern am Nahsten an der IEC dran.

LG, Tobi

Es läuft die Kassette :



mit Talk Talk "Its my life"

im





und dazu ein Flensburger


prost

Der Mann hat Stil.

Hier gibt es von einem gewerblichen Händler mit 100 % positiven Bewertungen ein Cassettendeck zu wirklich günstigen Konditionen:

Technics RS-B765

Einziges Manko dürfte sein, daß wie üblich das Display von innen gereinigt werden müßte - sofern die Bilder nicht täuschen.

Marsilio (Beitrag #4092) schrieb:

Der Mann hat Stil. :prost

Gutes Bier, schlechte mucke...


Anyway....
Ein Angestellter von mir fährt nach intensiver Einweisung aufs tapen ab...
Keine Ahnung was den reitet...
Meine leerkassetten sind erstmal geblockt.
Die gehn vermutlich als innerbetrieblicher Bonus weg.
Sorry!

Der hat's halt einfach gerafft was geil ist und was nicht.

Ich habe vor ein Test von Super Auto-BLE zu machen.

Eine Maxell UR gegen eine der besten Typ II Kassetten - Denon HD8.

Bericht kommt bald....

4now (Beitrag #4096) schrieb:

Ich habe vor ein Test von Super Auto-BLE zu machen. Eine Maxell UR gegen eine der besten Typ II Kassetten - Denon HD8. Bericht kommt bald.... :prost

Dann berichte mal schnell....

Aber warum findest du die HD8 als einer der Besten Typ II???

... finde ich i.Ü. auch ... reine Hörerfahrung ... die BASF Maxima TP II Reference ist aber auch fein!

OK, dann bereite ich mal einen Zweikampf BASF Max. TPII Ref. gegen eine TDK SA-X vor, und drücke aufs Knöpfchen ...
Welche Mucke wär empfehlenswert ?

da bin ich schon weiter ...

SA-X (wie auch die SA-XS) und TP-II sind auf Augenhöhe (zumindest wenn das Deck gut einmessen kann), wie auch die HD8. Aber die Gehäuse der letzten zwei SA-X(S)-Reihen sind leider oftmals nicht auf dem Niveau der Vorgänger

Die Probanden:



Hier kommt der kleinste Deck mit dem Master Reference Laufwerk vom Jahr 1992 - Pioneer CT-S610 - zum Einsatz:
CT-S610






Denon HD8 in ein Onkyo TA-2550: TA-2550




Als schlechte Mucke : Talk Talk "Colour of spring"

Imo... Ehrlich... Die hd8 leuchten!
Unglaublich gute Kassetten.
Dass ich im Alltag die ma vorgezogen hab, war eigentlich den Gazetten geschuldet.

4now (Beitrag #4101) schrieb:

Die Probanden:

Na wie das ausgeht weiß man auch ganz ohne Test.

Die beiden Decks sind an den gleichen Verstärker angeschlossen, als Zuspieler dient ein Denon DBP-2012UD.
Am Pioneer Deck die Maxell UR mit Super Auto BLE eingemessen.
Am Onkyo händisch eingestellt.
Nach der Aufnahme die Kasseten laufen gelassen und zwischen den Decks umgeschaltet.

... und?

Vorab:
Meine Fragestellung war, wie gut die Auto-BLE-Einmessung funktioniert.
Nicht welche Kassette besser ist, das, glaube ich, weiss jeder.


Ich würde sagen: Beide Kassetten klingen sehr gut. Unterschied ist wirklich klein.
Die Denon HD8 klingt etwas "schärfer", die Höhen sind ein Stückchen klarer.
Bei der Maxell UR hat Auto-BLE den Höhen- und Levelabfall sehr gut kompensiert.
Die Aufnahme klingt insgesamt etwas "wärmer" als die Denon HD8.

timilila (Beitrag #4099) schrieb:

Welche Mucke wär empfehlenswert ?

Ich habe das dritte Album von Talk Talk genommen weil ich es sehr gut kenne.
Das CD ist hervoragend produziert und es kommen fast alle Instrumente zum Einsatz.

4now (Beitrag #4101) schrieb:

... hier kommt der kleinste Deck mit dem Master Reference Laufwerk vom Jahr 1992 - Pioneer CT-S610 - zum Einsatz: CT-S610

Sag mal, hast Du das Deck erst seit kurzem? Ist das jenes, welches seit Weihnachten für 40€ in der kleinen Bucht stand ? Seit dem WE war es weg.
Ich war zu geizig für die 40€ ...

Den habe ich schon lange.
Wenn du das Silberne meinst, ich habe das falsche Foto verlinkt, es ist schwarz.
Hier ist meiner:



Sorry für Quali...

Da die Denon HD8 Metallpartikel,trotz TypII,verwendet,wäre noch ein Vergleich mit einer Thats EM-XP interessant.
(Ich meine,das dort auch Metallpartikel verwendet wurden....wie bei vielen anderen von That´s auch kann mich aber auch vertuhen)

@ Rabia_sorda
Metallbeschichtete Typ II-Bänder wurden bei That's ausschließlich beim Modell "EM-X"
und dessen Nachfolger "CD/MH" verwendet, siehe auch hier: KlicK

Rabia_sorda (Beitrag #4110) schrieb:

Da die Denon HD8 Metallpartikel,trotz TypII,verwendet,wäre noch ein Vergleich mit einer Thats EM-XP interessant. (Ich meine,das dort auch Metallpartikel verwendet wurden....wie bei vielen anderen von That´s auch kann mich aber auch vertuhen)

Dank an OSwiss

Jetzt kann ich meinen Bericht ja verbessern

Da die Denon HD8 Metallpartikel,trotz TypII,verwendet,wäre noch ein Vergleich mit einer Thats EM-X interessant.
(Ich meine,das dort auch Metallpartikel verwendet wurden....wie bei einer anderen von That´s auch kann mich jetzt nicht mehr vertuhen)

Ich wurde hier hin gewiesen...

Gäbe es Interesse an einem älteren "Graetz Profi-Corder"? (Siehe http://www.hifi-foru...2&postID=10535#10535 )

Oder lieber gleich im E-Schrott-Container versenken?