Diskussionen rund um die MC-Kassette - 50 Jahre alt und kein bisschen leiser?

[quote="Rabia_sorda (Beitrag #6613)"

[quote]n den Bilderthread schreibe ich nichts mehr, das ist mir zu blöd mit der ständigen Löscherei.[/quote]

Ja - fürchterlich!
Ich hatte deshalb auch extra hier gefragt.[/quote]



Hab den Fred hier auch endlich gefunden, das was Karsten schreibt, stimmt. Sobald man nur einma ebschweift, werden die Beiträge gelöscht. Selbst meiner, wo ich zur Denon schrieb, das ich die vom Aussehen her toll fand. Naja, teils haben sie ja Recht, aber dann alles löschen ???

Hoffe hier ist das etwas anders und auch mal ein Abschweifen vom Grundthema wird toleriert, solange es nicht ausartet.

Zur Audio Magnetics: diese Firma hatte ich bis dato nicht gekannt, hätte das eher in die NoName Fraktion gesteckt.

Es ist ganz einfach: Im Bilder-Thread einfach nichts mehr posten. Dort habe ich schon lange aufgehört was zu schreiben weil mit das mit der Löscherei zu blöd ist.

Aber eben - solange man halt dort wacker weiter postet (und diskutieren will) wird das nichts. Ich weiss auch nicht warum, aber immer wieder wird dort erneut gepostet und geschrieben. Bis zum nächsten Frustmoment.

In diesem Thread hier kann man diskutieren, Fotos posten - und auch mal etwas vom Thema abschweifen. Warum schreibt Ihr nicht hier sondern wechselt immer wieder in den anderen Thread??.

LG
Manuel

Ich spreche nur für mich: kannte den Fred hier gar nicht und da im anderen gibt es ja immer die neuesten Cassetten zu sehen. Naja, jetzt bin ich auch hier um eben mal auch was nebenbei zu posten was richtig, evtl. nicht gleich sofort gelöscht wird.

Habe auch alle Freds jetzt wo ich dabei bin oben gelistet und finde immer alles wieder.

Klar, man könnte ja auch die neuen Tapes hier posten, obwohl es den anderen gibt. Zumindestens kann man hier wohl aber mehr schreiben und auch mal zur Seite sich raushängen.

@ Marsilio:
Man muss das Konzept der unterschiedlichen Threads aber auch „verstehen wollen“ - es ist eigentlich ziemlich simpel und ich habe auch keinerlei Probleme damit. Im Gegenteil: ich befürworte so manche Löschungen sogar. Gerade gestern wurde es auch wieder recht ideologisch und fast politisch. So etwas gehört dort nicht hin, vor allem… wenn dort auch noch intolerante Einstellungen an die Oberfläche gelangen und mehr in Dinge hinein interpretiert wird, als der Sachverhalt eigentlich hergibt. Das ist vollkommen unnötig. 😉

Und generell wird dieser Thread hier ja kaum genutzt, obwohl er eigentlich viel mehr Freiheiten bezüglich der Kassetten-Themen bietet. Das verstehe, wer will… ich nicht. 😁

BTT:
Ich habe letztens eine leere Fuji-Hülle in meinem Fundus entdeckt und komme partout nicht darauf, welch eine Kassette dort hinein gehört. Nicht vom Inlay täuschen lassen, das gehört dort nicht hinein. Ich hatte es nur noch herumliegen…
Kann mir eventuell jemand auf die Sprünge helfen oder sagen, zu welcher Kassette diese Fuji-MC-Hülle gehört? 😉

Ein klein wenig über Type "0" (Low Noise) :

Type 0 Cassettes - PART 1 - Do they actually exist?

Type 0 Cassettes - PART 2 - Enter The Dragon

Die Hülle ist entweder von der Fuji Z II oder der Fuji Metal Z (im Bild). Das kleine Sichtfenster hat das Ziel, dass man lesen kann, was auf dem auf die Kassette geklebten Etikett geschrieben ist:



LG
Manuel

Manuel, ich danke Dir!
Genauso ist‘s… jetzt weiß ich auch wieder, wieso diese eine Hülle ohne Kassette übrig war.
Meine anderen Fuji Metal Z hatten alle die Hüllen von der Fuji Z II. Bei denen ist das Sichtfenster ja einfach nur ziemlich länglich und rechteckig. Dort fehlen die etwas ausgeweiteten oder angehobenen Ecken. Vielleicht gab es da zwei Serien…?
Und da sich die fehlende Kassette damals zu einer Weihnachts-MC für meine Mutter mit der Musik vom „Phantom der Oper“ verwandelte (meine Mutsch aber nur eine Aufbewahrungsbox für herkömmlich breite MC-Hüllen hatte), habe ich die Hüllen damals einfach gewechselt, damit die Kassette in der Box nicht ständig hin und her wackelt. Da im Haushalt meiner Eltern nichts verloren geht und zudem kein Tapedeck mehr existiert, werde ich beim nächsten Besuch mal nachschauen, ob ich Hülle und MC nicht wieder zusammen- und entführen kann. 😉

Moin,

Ich bin gestern über die GALLUNOPTIMAL UR im WWW gestolpert.
Diese sind als 5er-Pack für ca. 13 € erhältlich (eBay) und das wäre anscheinend eine günstige Alternative zu einigen anderen neuen Kassetten, wie ich so aus diesem Video erfahren konnte. Sollten sie Band-technisch wirklich ein Geheimtipp sein? Hat die auch schon mal hier jemand testen können?



Oder sind das eigentlich auch nur die Soundmaster MC?

Naja er empfiehlt ja die Maxell XV, die Gallunoptimal kommt nicht besonders gut weg und er sagt ja auch, dass er die nicht kaufen würde, weil sie viele Dropouts haben und nicht gut klingen...

XV... was soll das eigentlich heißen?

Es ist leider so, dass viele der neuen Kassetten teuer sind, aber in der Qualität dann enttäuschen.
Meine EQ Professional, ein Typ I Band für 4!! €, hat mir nach einem Durchlauf den ganzen Bandpfad zugeschmiert, und das ist das Geld echt nicht wert, da ist man mit jeder Einsteigerkassette aus den 80ern, 90ern und sogar noch 2000ern deutlich besser beraten.

Teilweise gibt es aber auch neue Kassetten, die mit alten Restbeständen befüllt werden, das ist in manchen Fällen z.B. altes BASF Duplizierband, und das sollte im Normalfall keine solche Probleme bereiten.

Mir wäre es aber am liebsten gewesen, wenn maxell einfach die UR weiter produziert und verkauft hätte...

Im Cassetten-Vorstellungsforum habe ich ja nun mein Paket mit den 90% in OVP Cassetten gezeigt, aber schon vorher mal in den Klaeinanzeigen geschaut, wer und ob da einer was sucht. Auch jemanden aus Berlin gefunden, der jeden 2. Tag drängelte nach Bildern. Jetzt nach dem Senden der Bilder incl. meinen Vorstellungen und dem Beitrag: ich verkaufe nicht an Wiederverkäufer usw. ist Ruhe .........


Und evtl. sollten wir hier die Diskussion mit der AGFA weiterführen ...........


Leider steht bei der AGFA nix weiter dabei, ich hab mal ein paar Bilder extra gemacht. Die ist ohne Schrauben, also verklebt, hat ein fast Papier dünnes Inlay, das Case ist etwas dünner als die normalen, es war aber noch eine 4-stellige PLZ verdruckt. Ob das alles passt vermag ich nicht zu sagen, könnte auch ein Fake sein, weil nur die ganz billigen Tapes von mir haben so ein dünnes Papierinlay. Alle anderen (selbst einige NoNames) haben welche aus Pappe bzw. pappartig.

Vom Band kann ich auch nix sagen, außer eben das wohl ein FE Band ist mit Bias-Fe 120 us

Vom Verkäufer bekam ich heute per Mail diesen Text:

Bezüglich der Agfa-Kassette: Dazu kann ich Dir leider auch nichts Genaueres sagen. Die war einmal irgendwo als Bonus dabei, ich habe sie zuvor auch noch nie gesehen. Ich vermute dabei eigentlich gar nicht mal ein Fake, sondern daß einfach auf eine färbige Blanko-Cassette ein neu angefertigtes Agfa-Etikett einer wesentlich älteren Agfa-Serie draufgeklebt wurde. Die Blanko-Cassette stammt vielleicht aus den 90er Jahren, das Agfa-Logo aber bereits aus Anfang der 80er Jahre. Ja, die ist halt wahrscheinlich nur was für's Auge. Über die Bandqualiät weiß man ja auch nichts Genaueres, außer das es sich um eine Normalbandkassette (Fe) handelt.

Also heißt es weiter recherchieren ............ oder es mal so hinnehmen.


Orpheus schrieb das dazu:

Nochmal zur Agfa:
Das muss nicht unbedingt ein Fake sein.
Ich habe in den 1980ern während meines Studiums in einem Studentenwohnheim in Köln-Stammheim unweit des Leverkusener AGFA-Werks gewohnt. Und ich erinnere mich, dass es zu der Zeit des öfteren irgendwelche Marketing-Aktionen gab, bei denen die vielfältigsten Werbeartikel unters Volk gebracht wurden. Warum nicht auch diese bedruckte Kassette. Ich besaß damals auch ein paar andere AGFA-Reklame-Kassetten, die aber leider alle irgendwann über die Wupper gingen und einer Ausmist-Aktion zum Opfer fielen… 😔

So Leute, schlechte Nachrichten: habe mir nach dem posten des vorherigen Textes die mir nochmal vorgenommen, gedreht, hin & her usw. .......... und da festgestellt, die muss geschraubt sein, denn es sind da wo die Schrauben ansich sind, leichte Vertiefungen zu spüren. Es ließ mir keine Ruhe, also Cuttermesser her, an einer Ecke unten mal probiert und siehe da, nicht gedruckt, nur geklebt. Also hab ich mal den Kleber leicht gelöst bis etwa zur Hälfte und dann sah man die Bescherung.

Ein Fenster gibt es ja nicht, weil die ist ja durchsichtig wenn auch orange, das erinnerte mich immer an so Original bespielte. Und siehe da, ein Restdruck war noch vorhanden, allerdings kaum sichtbar, wurde wohl versucht zu entfernen. Aber es ist nicht 100%ig weg, sondern Konturen sind noch zu sehen. Schrauben waren doch keine, das ist verklebt, aber die Vertiefungen an der Stelle (vom einfließen des flüssigen Plastik?) sind nur leicht und auch in orange.

Naja und der Text usw. ist in Russisch/Bulgarisch bzw. einfach gesagt Kyrillisch, egal woher - mit Sicherheit eben Osteuropa. Also Kleber wieder drauf und gut. Ablichten ging irgendwie nicht, kann ich aber nochmals irgendwann probieren, ob ich da was gutes hinbekomme.
Das Inlay ist ohne deutsche Grammatikfehler, also gut kopiert, sie hat ein schönes Case (wenn auch eine Lasche unten defekt ist), aber am Ende sieht sie halt eben nur gut aus.

Halt ein teurer Fake Obwohl, ich hab einen 5er investiert, das mag noch gehen. Nur eine Frage stellt sich: ob da auch 60 Minuten drauf sind .......... ich teste das mal und berichte ............


EDIT:

ein Spulergebnis brachte das ans Licht (gemessen mit meinem Technics Tapedeck):
- normale 60er = 404
- Agfa 60+6 = 422
- normale 90er = 593
- diese Agfa = 461 also etwas mehr als 30 Minuten pro Seite - eben typisch für bestimmte original bespielte (was auch immer da vorher drauf war oder halt nur gelöscht vorher). Dann passen auch die schwarzen Spulen wie al3x135 dies schon schrieb:

[b]Oranges Gehäuse und schwarze Wickelkerne kenne ich vorallem von vorbespielten Kassetten, daher könnte es tatsächlich ein Fake sein.
Google findet auch nichts weiteres zu dieser bedruckten Agfa..[/b]

Was manche Leutz für'n Aufwand treiben , um andere zu bescheissen und dabei ein paar Euro einsacken zu können, unbelievable...

Dafür wär' mir meine Restlebenszeit deutlich zu kostbar...

Na, das sind ja dolle Neuigkeiten bezüglich der AGFA.
Ich würde das aber nicht so eng sehen und sie dennoch als optische Kuriosität behalten.
Immerhin muss die Verarbeitung ja einigermaßen solide gewesen sein, denn ansonsten wäre es dir doch direkt aufgefallen, oder irre ich…?
Und ob da nun ein absichtlicher Beschiss dahinter steckt (wie WBC mutmaßt), das wage ich mal zu bezweifeln. Dafür müsste man so etwas schon im größeren Stil aufziehen, damit daraus eine gewinnbringende Sache wird.

Inwiefern absichtlich? Meinst du AGFA hat die in Russland in Auftrag gegeben?

Eventuell ist die auch auf der Basis wie diese ganzen Selfmade Reels im Moment aus Russland, Kasachstan usw., da dachte ich auch mal dran (nur als Optik!) mir eine SHARP oder National zu kaufen und dann steht da nicht mal BIAS drauf, sondern BLAS ........... ne ne. Also lasse ich das, ich hab ja Reels.

Da macht die Agfa optisch halt was her, mehr aber auch nicht.

Hast du die Agfa denn ausprobiert?

Hab ich, ist halt mit Musik bespielt. Hatte der Vorgänger gemacht.

Habe gestern die Decks mal wieder richtig durchgenudelt und 'n paar Cassetten durchspulen lassen...





Dabei ist mir wieder aufgefallen, dass die Technics-Decks Probleme bekommen, wenn sie lange stehen.
Dem Onkyo macht die Standzeit nichts aus - das schaltest Du an und das spult von der ersten Sekunde an mit voller Geschwindigkeit, während die Technics' zu anfangs beim Spulen fast stehenbleiben...

Schon interessant...

Kann man mal sehen, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind.

Bei mir war es genau umgekehrt. Die Onkyos machten Probleme und die Technics liefen.
Das war auch letztlich der Grund, warum ich mich von den Onkyos bis auf eines wieder getrennt habe.

Letzte Woche hatte ich bei einer TDK AD120 Probleme mit dem Technics RS-M270X. Die A-Seite wurde ohne Murren gespielt, bei der B-Seite ging weder abspielen noch spulen.
Dieselbe Cassette lief und spulte im Technics RS-AZ7 problemlos.

Grüße
Ingo

Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und gebe eine unverbindliche Diagnose ab.
Ich vermute mal ganz frech irgendwelche leergelutschten ElKos, die ihre Kapazität nicht mal mehr ansatzweise erreichen.

Ich vermute mal ganz frech irgendwelche leergelutschten ElKos, die ihre Kapazität nicht mal mehr ansatzweise erreichen.

Das ist echt den Elkos gegenüber frech

Nach gut 25 Jahren dürfen die Motoren auch mal streiken. Dabei sind oft nur die Lager trocken, aber es kann auch der Kollektor oxidiert/verbrannt sein (oxidiert durch nicht-Gebrauch und verbrannt durch trockene Lager).

Die BX-Serie von Technics hat einen Reel-Motor für den Antrieb der Wickeldorne. Der Capstan wird hier aber direkt angetrieben.
Der verbaute Reel-Motor wurde in den 90ern auch u.a. von Sony verwendet. Ich weiß jetzt nicht genau, ob es Matsushita- oder Mabuchi-Motoren waren. Onkyo nahm da, glaube ich, Sankyo-Motoren.
Um den Motor im Technics zu wechseln bedarf es keine großartigen Kenntnisse und demontieren braucht man auch kaum etwas. Man muss aber die Platine umlöten und dabei auf die Polung des Motors achten.

Wäre doch nett solche HowTos für bekannte Probleme mal in einem eigenen Thread zusammenzufassen.

kamikaze7777 (Beitrag #6638) schrieb:

Wäre doch nett solche HowTos für bekannte Probleme mal in einem eigenen Thread zusammenzufassen.

Bitteschön:

"Tapedeck-Reparatur" Thread

Coole Sache. Danke. Hatte ich nicht auf dem Radar.

C-90-Project OFFLINE???
Hat einer von euch in der letzten Zeit mal die altbewährte Seite www.c-90.org aufgerufen? 😳
Bei mir funktioniert der abgespeicherte Link nämlich nicht mehr und es erscheinen für mich nur noch nicht leserliche russische Hieroglyphen.
Vielleicht weiß ja einer von euch etwas Näheres über die Entwicklung dieser essentiellen Seite?! 😉

Bei mir kommt auch nur noch die Seite von einem russischen Hoster.
Auf archive.org kannst du aber einen Großteil von c-90 noch aufrufen, ob die Seite irgendwann wieder kommt, weiß ich auch nicht.

Ja das ist komisch. Ich hatte mit ihm letztens noch per Mail einige Tapes von mir gesendet, da war noch alles top und er wollte den 2. Schwung (den ersten hatte er schon) einfügen .......

Hoffen wir einfach mal, dass die Seite nur vorrübergehend, wegen Wartungen oder so ähnlich, down ist.

Entschuldigung, aber diese Site oder Seite ist derzeit deaktiviert.
Sie können sich bei der Verwaltung über die Gründe für die Funktionsunfähigkeit der Site erkundigen - der Hosting-Provider .masterhost , der für den Support verantwortlich ist, bietet seinen Besitzern die Verwaltung von Diensten und Domains an.

Hier finden Sie aktuelle Aktionen und tolle Angebote von .masterhost

Wenn diese Seite Ihnen gehört
Bitte überprüfen Sie Ihren Kontostand oder wenden Sie sich an den technischen Support:

+7 (495) 772-97-20 (für Moskau);
8-800-200-97-20 (für Regionen);
E-Mail: support@masterhost.ru .

Ah, danke für die Übersetzung…
Dann hat der Seitenbetreiber es wohl höchstwahrscheinlich nur versäumt, seine Gebühren bzw. die Rechnung zu begleichen…😉

Mittlerweile funktioniert die russische Seite „C-90-Project“ ja wieder. Wie schön und welch ein Glück! 👍🏼😉

Moin Gemeinde
Ich suche für meine Vintage Technics Anlage, welche ich letzte Woche mit dem Tuner vervollständigen konnte eine Reel to Reel Kassette.
Am besten mit silbernen Reels und Technicslogo drauf. Das Band wäre egal, da diese Kassette nur zur Deco sein soll, wenn ich das Tape nicht nutze.

Die Bucht habe ich schon abgegrast und da gibts wenig Auswahl. Kaufen würde ich auch gerne in Deutschland und nicht von weit her.
Hat einer eine Idee ?

Dafür soll es sein.

Gruss aus dem Pott

Zur Zeit gibt es auf ebay aus Deutschland die TEAC Sound/52S. Die sehen fast so gut aus wie deine Lautsprecher. Gute Qualitaet kostet halt etwas.

Wenn da Technics draufstehen soll, gibt es in UK auch gold und silber Cassetten (nicht Original).

Fuer dich sollte selbermachen aber auch kein Problem sein. Verschiedene Drucker Templates sind in dem Post des Videoerstellershier als pdf file zugaenglich.

Ich glaube ich versuche es mal mit den Reels aus UK in silber

vielen Dank für den Tip

Demnächst gibt es neue Reel-to-Reel Kassetten von Tascam.
Sogar in High Bias Type II.
Tascam Master 424

Diese goldfarbenen Kunststoffspulen sehen aber irgendwie seeeehr billig aus… 🤭
Für meinen Geschmack ist das absolut nichts - auch wenn es sich um neu produziertes Bandmaterial handeln sollte.

So richtig geil find ich die auch nicht. Sieht aus wie ausm 3D Drucker selbst gemacht.

Von der Tascam website:
"This Product Available in the U.S. Only"
Wird man sicherlich importieren koennen, aber $$$.

Interessantes Video:
"Reel-to-reel cassettes: the secret of their appeal"
Neben ab 2:47 natuerlich auch ab 1:51 interessant.

Aber nun mal ehrlich:
Dieser Unsinn mit dem Smartphone im Tapedeck (ab 2:47 min.) ist ja ein Frevel hoch 5!
Das wäre ja in etwa das gleiche, wenn ich mit meinem 911er zur Inspektion fahre und dann die Werkstatt inständig darum bitte, mir einen Elektro-Antrieb einzubauen! Da kann man ja nur den Kopf schütteln… 😉😂

Das "Tapeless Deck" hatte ich auch schon gesehen.
Ich finde es aber schrecklich.
Um mit dem Smartphone zu hören muss man kein Tapedeck zerstören. Ausserdem verschwendent man Platz für null Nutzen.
Und wenn man ein Deck hat, das unreparabel defekt ist?
Dann finde ich es immer noch besser es als Teilespender zu nutzen.

Ich bin unterdessen auf dieses merkwürdige Gerät gestoßen.
Kennt das jemand?


https://youtu.be/4AxhNpT_PFI

Schaut Euch doch mal diesen VK in den Kleinanzeigen von Ebay an, also wenn einer noch Cassetten hat, dann er .....................


Anzeigennummer: 1945645813 und dann auch mal seine weiteren Angeboten sich ansehen ......... wer alle nimmt, muss mit einem 7,5 Tonner wohl vorfahren

Aber prinzipiell ist so etwas ja nur für Wiederverkäufer, Händler und Spekulanten interessant. 🤔

Der kauft in der CH derzeit so ziemlich jede Kassette auf und verhökert sie dann weiter.

LG
Manuel

Mal wieder eine themenbezogene Frage:
Seid ihr eigentlich auch so verrückt und nehmt eure CDs auf Kassetten auf, um dann die Musik stets von der MC zu hören…?
Bei mir ist es so… sobald nämlich die CD mit der Lade im Player verschwindet, schwindet bei mir auch die Freude und der Genuß am Hören der Musik.
Bei der Kassette kommt zum akustischen auch noch der optische Genuß durch die sich drehenden Spulen und die leuchtende u. zappelnde Pegelanzeige hinzu. Schwer zu beschreiben… ist aber so. 😉

Ja Orpheus, so mach ich es auch. Auf CD hab ich irgendwie kein Bock mehr

Ich habe mir zum Ziel gesetzt, von jedem Kassettentyp, den ich besitze, ein Exemplar auch zu bespielen. Dass da das Bild nicht so einheitlich ist, ndhem ich gerne in Kauf. Dafür eignen sich CD's, die mittlerweile gebraucht ja spottbillig zu haben sind, ausgezeichnet, zumal man dabei jene Songs gleich weglassen kann, die einem nicht so gefallen - oder auch zwei oder drei CD's auf eine Kassette. Dasselbe mache ich auch mit meinem LP's.



LG
Manuel

Ich nehm nur selten von Platte auf. Wenn es etwas digital nicht gibt bearbeite ich das vorher am PC und digitalisiere es von Band/Platte, spiele es dann aus das jeweilige Mixtape oder wenn ich die Möglichkeit habe etwas digital zu bekommen (egal ob PC, CD, Streaming, was auch immer) nutze ich das auch, auch wenn ich die Platte habe. Die Verschlechterung von analog zu analog ist halt immer vorhanden, während von digital nur die Bandartefakte der Cassette dazu kommen. Ich will immer die best mögliche Qualität haben. Es gibt nur selten mal ein verhunztes CD Master, wo die vorhandene Platte dann besser ist.