Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

War die GPX nicht Maxells Antwort auf Fuji GTx und Sony UX Turbo? Also auf die Car-Serien?

Zumindest in der Bucht werden die GPX von europäischen Verkäufern ab und zu mal angeboten; daher würde ich davon ausgehen, dass dieses Modell auch in Europa verkauft wurde (auch wenn nicht in D).

LG
Manuel

Das mit dem Japan-Markt glaube ich auch nicht. Europa und USA trifft es schon eher.
Dafür würde ja auch sprechen, dass auf der Verpackung nicht ein einziges japanisches Satzzeichen zu finden ist.
Im Gegenteil: es ist alles in Englisch, Deutsch, Französisch, Spanisch, Italienisch und Niederländisch gehalten.

Hauptmerkmal ist die Hitzebeständigkeit. Vorne prangt zudem die Aussage: Ideal for Car Audio. Das alles spricht dann ja eher für eine Car-Serie.

Wie geht es deiner "Scandalo"-Kassette? Meine erreicht nur noch -6db.

Meine kommt noch auf ca. -5 bis allerhöchstens -4.5 dB... :

Aber was weit schlimmer ist: Die Kassette klingt echt übel. Dumpf, irgendwie "kaputt"

Django8 (Beitrag #3616) schrieb:

Meine kommt noch auf ca. -5 bis allerhöchstens -4.5 dB... : Aber was weit schlimmer ist: Die Kassette klingt echt übel. Dumpf, irgendwie "kaputt"

Das liegt eindeutig am damals verwendeten BASF Chromdioxid-Band.
Das ist wie bekannt "leider beschi..." und überhaupt nicht langzeitstabil.
Jedes normale Ferro-Tape (die ja bei Kaufkassetten überwiegend verwendet wurden) ist dem BASF-Tape um Längen überlegen.

P.S.: Kleiner Tipp:
Irgendwo her die CD besorgen und dann neu auf die vorhandene Original-Kassette aufnehmen.
Das hilft für's Erste und hat dann auch wieder etwas mehr mit Hörgenuss zu tun...

Das könnte ich echt machen... Ich habe das Album nämlich sogar "digital" . Allerdings habe ich die Kassette bisher nie vermisst . Aber trotzdem: Was müsste ich da einstellen am Deck für die Aufnahme: "Normal" oder "CrO2"? Und auf wieviel DB kann ich das Aussteuern?

Das wird nicht viel besser klingen - wenn das Chromdioxid-Band halt mal seine Jahre auf dem Buckel hat taugts nicht mehr viel. Wenn die Kassette verschraubt ist besteht die Option, das CrO2-Band durch ein Ferrokobalt-Band (also ein Chromstubstitut) beispielsweise von TDK zu ersetzen.

Ich habe hier einige CrO2-Kassetten, die ich aus nostalgischen Gründen wiederbeleben wollte. Da schmiss ich das Originalband raus, nahm entweder ein TDK SA-Band der späten Generation (wo die Gehäuse bereits nicht mehr so dolle waren) oder auch mal ein MAXELL XLII-S-Band und transplantierte dieses in das Gehäuse rein.

LG
Manuel

Ich habe allerdings schon recht gute Ergebnisse mit dem Neu-Bespielen von älteren BASF-CrO2-Tapes erzielt.
Komischerweise funktionierte es auch mit einer manuellen Einstellung auf die Standard-Position (Typ I) erstaunlich gut.
Bei Tapedecks mit automatischer Erkennung muss man dann halt alle oberen Aussparungen abkleben.
Es kommt also immer auf einen Versuch an - generelle Tipps kann man da nur schwerlich geben.

Bin ja im Abwickeln meiner Tapes (Hobby-Auflösung), aber eines kann ich sagen: Man kann auf den Chrom-Dioxid-Tapes durchaus gut neu aufnehmen ... leider ist das Ergebnis nach einem Jahr plus dann wieder eher mau. Aber das lässt sich ja (nahezu) beliebig oft wiederholen

...und da wundern wir uns, weshalb 99.9% der Leute nicht verstehen können, was wir an Kassetten finden

0300_Infanterie (Beitrag #3621) schrieb:

Bin ja im Abwickeln meiner Tapes (Hobby-Auflösung),

WAS? Du steigst aus? Ist ja schlimm...

LG
Manuel

also ich gehöre dann mal zu den 0,01%

Ich denke mal nur auflösung der Kassetten, nicht der Spulen

Jepp, kein Platz mehr nach dem bald anstehenden Umzug, somit geht alles an Magnetband - Hardware wie Software, Open Reel wie MC

Uh, mein Beileid...

Aber wenigstens ein kompletter Revox-Turm (B250, B226, B215, B795) sowie eine Schublade Schublande mit 50-80 guter MC's müsste doch in der kleinsten Wohnung noch unterzubringen sein!

LG
Manul

... und Deine zig-tausend MC´s ???

Ab in die Tonne ???

..das hoffe ich nicht...ich glaub hier sind einige Speculanten

Dieses Modell der BASF 353 MP IV-Studio hatte ich noch nicht und ist heute bei mir eingetrudelt.
Beim Reinigen des Gehäuses mit Sidolin Glasrein ist mir (genau wie letztens bei der That's Suono) wieder einmal aufgefallen, dass gerade dieser schwere und stabile Gehäusetyp (der ja bei beiden identisch ist) stets einen gelblich-grünen Belag absondert. Das muss irgendwie an der speziellen Zusammensetzung der Gehäuse-Oberfläche liegen. Mich würde mal interessieren, was da über die Jahre für ein chemischer Prozess einsetzt und ob ihr dieses Phänomen bei euren Kassetten dieses Typs auch schon einmal festgestellt habt?
P.S.: Das fällt natürlich am deutlichsten auf, wenn man sie auch mit einem weißen Lappen reinigt...

Bin ja im Abwickeln meiner Tapes (Hobby-Auflösung)

Hauptsache, Du bereust es nicht irgendwann. Das Forum ist glaube ich voll mit Menschen, die "bereuen", vor allem im Schallplatten- und Plattenspieler-Bereich

Letzter OT dazu: Vinyl bleibt, Band geht ... nicht in die Tonne, sondern in den Verkauf (auch eine Umstellung kostet, da ich die komplette Anlage umbaue - ist wirklich wenig Platz dann). Man kann mich gerne Anschreiben ...
Es bleibt kein einziger Revox und Msuikhoeren wird anders organisiert ... zwangsweise.

Was die BASF 353 MP IV-Studio betrifft, ich hatte mir damals 1 Exemplar gekauft als die neu auf dem Markt war...heute mal geschaut : kein gelblicher Belag...alles Top!

SonyPioneer (Beitrag #3632) schrieb:

Was die BASF 353 MP IV-Studio betrifft, ich hatte mir damals 1 Exemplar gekauft als die neu auf dem Markt war...heute mal geschaut : kein gelblicher Belag...alles Top!

Immer noch nicht klar ist, von wem das Band damals kam. BASF hatte längst kein eigenes Typ IV-Band mehr im Portofoglio; das Gehäuse der Serie war offensichtlich von Audio Magnetics. Ich tippe aufs Band der THAT'S CD/IV F was einer gewissen Logik entspräche. Bestätigt ist da meines Wissens aber nichts.

Übrigens auch nicht bei der Nachfolgerin BASF TP IV, die nun wieder mit einem BASF-eigenen Gehäuse daherkam:



Im Magnetofon-Forum wurde darüber spekuliert, dass die Bandeigenschaftenn dieser Kassette am ehesten jener der SONY Metal-XR (!) entsprechen würden. Aber auch hier: keine Bestätigung. Eine interessante Sache, man müsste mal im grossen Stil Vergleichsmessungen durchführen.

LG
Manuel

Also die BASFs habe ich unkritisch in Erinnerung und sind bei mir auch häufig gelaufen (hatte nur 2 oder 3 davon, im Ausverkauf waren die sehr günstig).

Sie waren sehr Pegelfest und das Band hat bei mir auch viel leiden müssen ohne erkennbare Abnutzungsspuren. Mit der Sony Metal XR hatte ich hingegen immer Schwierigkeiten, die habe ich nie richtig eingesessen bekommen und auf Standarddecks ohne Einmessmöglichkekt klangen die auch immer dumpf, während sie sich auf sämtlichen Decks mit Einmessmöglichkeit nie korrekt einmessen ließen und ebenfalls dumpf Klängen. Die BASF klang sowohl auf Standarddecks als auch in hochwertigen Geräten ohne großen Aufwand immer sehr gut. Ich weiß allerdings nicht ob das nur meiner Erinnerung nach so ist, oder ob es tatsächlich so ist. Wenn ich recht habe kann es ja eigentlich kein Metal XR Band sein.

Hab noch 2 OVP 353er, aber im Moment keinen Grund die auszupacken.

LG Tobi

Das mit dem "dumpfen Klang" bei den Sony´s XR kann ich bestätigen. Habe gerade gestern eine davon neu bespielt. Einmessen war kein Problem, aber die Hinterbandwiedergabe war etwa 2dB niedriger (lt. Anzeige!!!) und die Höhen waren auch nicht der Brüller. OK, das Band war nicht NOS, hat letztlich aber auch so seine 20 Jahre auf der Rolle bzw. Spule.

Nicht nur wir altern

Gruß Manfred

windpeter (Beitrag #3635) schrieb:

Einmessen war kein Problem...

...offensichtlich ja doch.

Ich weiß was er meint, laut Einmesshilfe ist beides richtig kalibriert, klingt dann aber beim Abhören dumpf und bei mir zerrt es auch recht früh, die Erfahrung habe ich aber schon 2002 oder 2003 das erste Mal gemacht, als ich auf meinem damaligen Yamaha Tapedeck mit Einmesscomputer versucht habe, da vernünftige Aufnahmen mit hin zu kriegen, ähnliche Ergebnisse machte ich übrigens auch mit Sony Esprit Cassetten und diversen Maxell MX aus der „Oval Fenster“ Ära.

Nicht jeder Rekorder mag alles - Einmesscomputer hin, AccuBias her!
Das B215 war bei mir das erste Deck, dass auf allen Bändern operieren konnte.

Ich staune immer wieder, dass viele ihre Probleme mit den SONY Metal-XR haben. Gerade vor zwei Wochen habe ich mal wieder eine dieser Kassetten bespielt - im Gegensatz zur vorher verwendeten Metal-ES gabs da keinerlei Probleme mit Pegelverlust. Punkto Klangqualität zähle ich das XR-Band definitiv zu den besseren Typ IV.Aber klar - ich hab ja auch ein B215...

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #3633) schrieb:

Im Magnetofon-Forum wurde darüber spekuliert, dass die Bandeigenschaftenn dieser Kassette am ehesten jener der SONY Metal-XR (!) entsprechen würden. Aber auch hier: keine Bestätigung. Eine interessante Sache, man müsste mal im grossen Stil Vergleichsmessungen durchführen.

Ich habe mich ausschließlich auf den FQ Gang im Test der Stereo in 08/1996 bezogen.

Hier ist der Thread und auch die Verlinkung zum Test: klick

Hier sieht man deutlich, dass die TPIV zumindest dieses Jahrgangs fast den gelichen FQ Gang hat wie die XR in diesem Jahrgang.
Beide haben als einzige TypIV Cassetten des Tests eine verringerte Höhenempfindlichkeit im Bezug auf das 1991 erschienene Referenzleerband MJ 507 A.
Warscheinlich sind die beiden Bänder noch auf das voherige Referenzband E 912 BH (1981) abgestimmt.
So klingen beide Bänder auf einem Deck das nach neuer Norm eingemessen ist etwas Höhenarm.

Und in diesem Test kommen die THAT'S CD/IV F nicht vor. Das ist das Band, auf das ich bei den späteren BASF-Typ IV tippen würde.

LG
Manuel

Naturlich kommen die nicht vor, Thats war schon vom Markt verschwunden.

Die Sony Metal-XR (Modell 1990-1992) ist eine meiner Lieblings-Typ IV - Kassette, habe ca. 30 St. (gebraucht) davon in der letzten Zeit angesammelt.



Sie macht auf meinem Pioneer CT-979 mit dem BLE-Einmesscomputer hervorragende Aufnahmen, zudem sieht sie vom Gehäuse her auch sehr edel aus.

Kann aber sein, daß die 1996er schon wieder schlechter ist, da irgendwann der Rotstift an der Qualität angesetzt wurde, keine Ahnung.

SR2245 (Beitrag #3642) schrieb:

Naturlich kommen die nicht vor, Thats war schon vom Markt verschwunden.

Also, macht doch Sinn.

Sorry, falsch geklickt.

Ich wollte nur darstellen, das ich zur Aufnahme nur ein 890er Sony habe, und zur Not einen D6C-Walkman.
Der 215er ist sicherlich eine Scharte besser.

Gruß Manfred

Ist die XR nicht sogar ein doppelschichtiges Band? Da kommt ein normaler Einmesscomputer nicht mit klar.

LG Tobi

Hi Leute

Ich bin auf der Suche nach einer REEL TO REEL Kassette. Die Marke und der Zustand des Bandes ist hier nebensächlich, da sie nur als Blickfang in meinem Deck "enden" soll. Silber/Gold/White, mit oder ohne Case, ist egal.
Wenn jemand echt sowas übrig haben sollte, wäre ich ihm sehr verbunden, wenn er mich kontaktiert.

Danke und Gruß
Karsten

such mal nach einer Eagle-C15. Wird zwar teilweise für dreiste Preise verhökert ist aber schick.

Schau mal hier: https://tapeline.inf...%5D=reel&_a=category
Da gibts ein paar (auch neue) Reel to Reel Kassetten.

Nur die Vesandkosten sind "etwas hoch"

Danke euch Beiden

Die Eagle würde mir optisch schon zusagen und ich schaue mal weiterhin auf die Preise. Eine Teac wäre natürlich schon sehr schön, aber die Preise...
Wie kann das nur sein, dass diese Kassetten hauptsächlich aus dem "Ostblock" kommen? Zudem sind es "handmade"-Kassetten und mit einem namenhaften Hersteller versehen. Mir kommt hierbei natürlich nicht die Idee einer Produktfälschung in den Sinn...hust.

Mal ein bisschen die Preise verfolgen:
http://www.ebay.de/i...8:g:HEEAAOSwWr5Z2nTJ
http://www.ebay.de/i...5:g:NAoAAOSwbNdZ36~w

Wobei ich hier eh davon ausgehen würde, dass das Bandmaterial - egal ob NOS oder gebraucht - nicht so dolle ist und daher für ernstgemeinte Aufnahmen das Band getauscht werden muss.

LG
Manuel

Hallo Rabia_sorda,
habe noch drei Reel to Reel-Kassetten, von einer würde ich mich trennen. Es sind zwei verschiedene Hersteller, aber nicht Teac. Ich mache nachher mal Bilder. Du kannst dann wählen, sofern Du Interesse haben solltest. Preislich werden wir uns einig, ich möchte kein Vermögen, sondern denke da an einen "Forums-Freundschaftspreis".

@Marsilio

Aufnahmen werden nicht darauf getätigt. Evtl. mal, um mir die Qualität des Bandes anzuhören. Ich überlege gerade, wie lang meine letzte MC-Aufnahme her ist....12 Jahre!?


@Lass_mal_hören

Ja gerne.
Ich biete gerade bei einer anderen mit, aber in zwei Std. weis ich dann mehr
Evtl. melde ich mich dazu aber erst Morgen hier.

Ich hatte vor einigen Wochen bei eBay auch das Glück, eine dieser Custom-made PIONEER-Reel-to-Reel-Kassetten zu ergattern.
Die sind echt ganz gut gemacht. Welches Tape die dafür als Basis genommen haben, weiß ich nicht - aber vielleicht (anhand der Fotos) jemand von euch...

Ich habe hier eine uralte Permaton:

Grauenhaftes Band, lässt sich auf meinen Geräten nicht einmal einmessen!

Grüße
Roman

Die PIONEER ist auch recht sexy

Die Auktion habe ich verloren und würde mich über eine PM von Lass_mal_hören freuen

Das sind die beiden:







Alles Weitere gern per PM.

Hübsch schauen sie ja aus, aber die Bandqualität ("Super Ferro") kann wohl nicht mit der Optik mithalten, oder ? Aber das ist ja eh' sekundär

Ja, die Bandqualität ist eigentlich fast egal bei den Dingern, die Gehäuse und auch das Spulenprinzip machen die Cassetten für ernsthafte Aufnahmen eh ungeeignet.
Ich hab auch noch ein paar:

....

Schauen halt schon gut aus . Ich nehme an die Maxell war nicht "ab Werk" so, oder?