Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Nachtrag zu gestern: Unter besagten AMIGA-Raritäten fand sich auch dieses Tape. Ich kann Euch sagen: Beim Hören läuft absulutes Kopfkino ab mit vielen Erinnerungen. Wie würde Muck (Hartmut Schulze-Gerlach) sagen: "... damals wars". Zur Kassette selbst: Der Klang ist absulut ok,
Pegel "ohne Ende" und dabei wenig Verzerrungen. Man beachte die senkrechten Streben im Kassettenfenster. Stabilität stand da an erster Stelle.

... die Kassette sitzt schon fast straff im Gerät

... AMIGA mit ganz wichtigen Tipps zur Handhabung ...

Einer geht immer: Schon ein paar Tage her, als ich dieses Schmankerl erhielt: Robuste Technik vom "Klassenbruder".
Obwohl das Band und der Filz grundsätzlich i.O. scheinen, brauchte mein Pio T-858 3 Versuche zum Einmessen ...

Sehe ich das richtig, 20 Ostmark???

... ja, billig war anders!

Ja, das war so der Kurs für C60 Kassetten. 90er kosteten 27 Aluchips. Wobei die ORWO-Chrom schon eine Klasse besser waren. Hab die Russendinger auch nie gekauft. Zum Vergleich hat mich 1983 ein 90er BASF Chromdioxid-Tape bei einem Wechselkurs von 1:5 schließlich 35 Ostmark gekostet. Mein bester Kumpel von damals kannte einen Brummifahrer, welcher auf der Transistrecke Westberlin-Hof 2x mtl. vorbei kam und unsere Bestellungen gegen Vorkasse (!) mitbrachte.
Ab ca. 1986 zahlten wir bei einem Wechselkurs von 1:8 550 Ostmark für ein 10er Pack Sony UCX-S. TDK`s waren teurer, Metallbänder haben wir uns verkniffen.
War eh sinnlos auf einem Deck aus dem Intershop für 399DM ... Soll ich das noch umrechnen ?
Aber dafür hab ich damals alles gegeben. Der Kumpel hatte auch LP`s besorgt. Die konnte ich dann über Nacht mit nach Hause nehmen zwecks Aufnahme.
In diesen Nächten war wenig mit Schlaf ... Egal, ich fühlte mich priveligiert. Es war eine gute Zeit, für damalige Verhältnisse.

.....denn jammern wir aber teilweise auf einem hohen Niveau, wenn wir uns über die EBay Preise beschweren!

Genauso war das, wie "tamilila" es beschrieben hat.

Aber mal ne´ andere Frage, die Ami-Firma NAC produziert ja noch Kassetten.

Hat jemand von Euch schon mal ein Exemplar von denen testen können?

Vinyl_Tom (Beitrag #3468) schrieb:

....ja mmern wir ... auf einem hohen Niveau, wenn wir uns über die EBay Preise beschweren! :.

Ich für mich hab heute keinen Grund zur Beschwerde. Die Auswahl ist größer als damals. Und die Preise bestimme letztendlich ich. Ich konnte in den
letzten 2 Jahren mehr top erhaltene Tapes ergattern, als ich je brauchen werde. Wie Marco immer sagt: "Richtwert 1 Euro ..."
Bemerkenswerterweise kam ich zu den NOS-Tapes per Zufall: Bei Haushaltsauflösungen oder durch Unkenntnis der Vorbesitzer.
@windpeter: Ich kenne diese Tapes nicht, auch nicht was sie kosten. Alternativ würde ich immer zu einer jung gebliebenen TDK SA oder SAX greifen.
Meine Ausfallquote dabei ist praktisch vernachlässigbar.

windpeter (Beitrag #3469) schrieb:

Genauso war das, wie "tamilila" es beschrieben hat. Aber mal ne´ andere Frage, die Ami-Firma NAC produziert ja noch Kassetten. Hat jemand von Euch schon mal ein Exemplar von denen testen können?

Auf tapeheads wurde schon wacker darüber diskutiert, was die für Band verwenden. Mehrheitlich geht man davon aus, dass NAC noch Altbestände von BASF/EMTEC-Bänder besitzen und die Kassetten damit konfektionieren. Punkto Bandmaterial würde das heissen, dass es von ordentlicher Qualität wäre.

Für solche Tapes muss man aber nicht nach Amiland schauen - alte EMTEC-Bänder gibt's auch bei AudioService:
http://www.shop-016....3682c676a634825b827e

LG
Manuel

Echt jetzt ? Wer legt solch nackten sowie emotionslosen Tapes in sein Vintage Gerät ? Der Preis allein macht es m.M.n. nicht.

Ich nicht - ich steh' mehr auf solche Sachen:





LG
Manuel

Oder zur Not diese , ... ein Beifang meines letzten Schnappes. Die Hüllen haben leichte Kratzer und sind wie die Einleger leicht vergilbt.
Doch die Tapes sind noch 1a. Man beachte die farbliche Vielfalt der Hüllen, hergestellt in der "Konsumgüterproduktion, Plaste und Elaste aus Schkopau ..."

Die sind auch nett...

Falls jemand hier zufällig ein Russentape abzugeben hätte - Tausch möglich gegen gute NOS-Westware.

LG
Manuel

Da "tobt" er wieder, der kalte Krieg. Meinst Du mich mit dem Magnetband aus sowjetischer Produktion ?

Egal wer - ich will unbedingt "Living In America" aufnehmen...

LG
Manuel

Ich hatte heute Glück und habe meine erste THAT'S SUONO ergattert.
Beide Kassetten zusammen kosteten auch nur € 10,00.

Marsilio (Beitrag #3471) schrieb:

Für solche Tapes muss man aber nicht nach Amiland schauen - alte EMTEC-Bänder gibt's auch bei AudioService: http://www.shop-016....3682c676a634825b827e LG Manuel

Und bei Ebay oft noch für Spottpreise sogar NOS im original BASF Gehäuse

Ich hab die NAC noch nicht getestet, aber meist sind die Gehäuse bei den Einspulfritzen nicht so prickelnd.

Glückwunsch Orpheus66, na die 2. auf dem Bild (mit der kleinen "Schießscharte") würde ich mir auch nochmal irgendwann zulegen. Für den Preis hast du wirklich ein Schnäppchen ergattert!

Wobei 5€ (plus Versand ?) für eine (gebrauchte) Kassette eher ein Schnapp als ein Schnäppchen ist. So sind halt die Jäger und Sammler.
Als "Arbeitspreis" m.M.n. völlig überzogen. zum Glück hab ich mir von Beginn an eine Obergrenze gesetzt und nie mehr als 3€ für eine Metallkassette hingeblättert.
Diese 45 Tapes haben mich 2 gute Flaschen Wein im Wert von ca. 60€ gekostet. Die komplette linke Seite sind MA90 bzw.110, Zustand neuwertig ...
Hauptkriterien: Top Zustand sowie nur geringe Beschriftung "erlaubt". Auch wenn viel Schrott anzutreffen ist, man findet sie, die Perlen.

Bernd auch Glückwunsch zum Schnapp Ja, ich setzte auch immer kosten/nutzen Faktor um (oder versuche es zumindest) und bei Metall Kassetten sind die Preise für meinen Geschmack bei Ebay schon fast zu übertrieben! Morgen gehts seit langem mal wieder zum Trödel, große Hoffung hab ich nie da mal Tapes zu finden. Die Erfolgsquote sinkt von Jahr zu Jahr. Ob das wohl am Forum liegt...ich glaub wir sorgen hier öffters für ordentliche Nachfrage bei Decks und Kassetten

Orpheus66 (Beitrag #3478) schrieb:

Ich hatte heute Glück und habe meine erste THAT'S SUONO ergattert. Beide Kassetten zusammen kosteten auch nur € 10,00.

Der Oberknaller ist die alte MR-X-Pro. Meines Erachtens das bessere Band als die legendären SONY Super Metal Master und TDK MA-XG. Und das obwohl nur Einschicht... Hoch präzise Widergabe, aussteuerbar ins Grenzenlose. Möglicherweise sogar das beste Typ IV-Band überhaupt.

LG
Manuel

Die von Dir genannten SONY Super Metal Master und TDK MA-XG beziehen ihren Reiz ja nur durch die außergewöhnlichen Gehäuse, das verwendete Band ist ja deren Standard Typ IV-Material und eben nichts Außergewöhnliches. Wie es sich bei der Maxell Vertex verhält, weiß ich leider nicht.
Die beiden That's (MR-X90Pro und SUONO) sind auch meines Erachtens nach die weitaus besseren Kassetten. Und von der SUONO sagt man ja generell, dass in ihr das beste jemals hergestellte Metall-Band verwendet worden sein soll. Noch einen Ticken besser als in der MR-X Pro.

Nein.
Die Sony Super Metal Master ist ein 5-Schicht-Band.
Das Sony Standardband, die Metal XR, hat nur eine Einfachbeschichtung.

Grüße
Roman

Ah, Danke... wieder etwas dazu gelernt.

@ Orpheus66
Und auch in der TDK MA-XG befindet sich eben kein Standardband. Das steckt nämlich in der MA.
Bei der Maxell Metal Vertex wird gar ein doppelseitig beschichtetes Band verwendet, was ebenfalls nicht dem Standard entspricht.

Gruß
Toni

Passat (Beitrag #3485) schrieb:

Nein. Die Sony Super Metal Master ist ein 5-Schicht-Band. Grüße Roman

Kannst Du das irgendwie belegen? Im Magnetofon-Forum geht man bloss von Zweischichtband aus (wenngleich jemand auch mal - als Scherz oder ernstgemeint? - von Siebenschichtband geschrieben hat), das nicht mehr an das meines Erachtens sehr gute Band der Sony Metal-ES herankommt.

Was genau für ein Band der TDK MA-XG drin ist weiss ich auch nicht; ich könnte mir aber gut vorstellen, dass es das gleiche wie in der "normalen" TDK MA-X ist.

LG
Manuel


PS. Meine persönlichen Typ IV-Favoriten sind THAT'S MR-X Pro, Maxell MX (alte Version, silbernes Etikett mit lila-Streifen) und SONY Metal-ES.

Das mit dem 5-Schicht-Band schreibt Sony selbst in den damaligen Prospekten.
Hier die entsprechende Seite aus dem 1993er Prospekt:
http://wegavision.pytalhost.com/Sony/1993/Sony93_201.jpg

Grüße
Roman

Danke.

LG
Manuel

Heute war wieder Flohmarkt in L. Ausnahmsweise hab ich nur ausgesuchte Werke mitgenommen. Der Händler war mir mit 50c/Tape zu teuer ...

Aus einem anderen Deal stamt dieses Doppel-Tape. Es wurden damals schon heftige Preise aufgerufen. Für ein Normalband und eher durchschnittlicher Qualität m.M.n. viel zu viel. In dieser Zeit hatte ich schon breiten Zugriff auf CD`s. Da hätte ich mir nie diese Mixtapes gekauft. Auch dieses schwamm schon weiter ...

Es wurden damals schon heftige Preise aufgerufen. Für ein Normalband und eher durchschnittlicher Qualität m.M.n. viel zu viel.

Naja... daran darf der Preis solcher Kassetten auch nicht gemessen werden. Denn die Qualität der allermeisten Kaufkassetten war doch - gleinde gesagt - eher bescheiden. Die damals heftigen Preise dieser Mix-Tapes dürften somit auch nichts mit den Produktionskosten zu tun haben, sondern eine reine Form der "Kaufkraftabschöpfung" darstellen.

Django8 (Beitrag #3494) schrieb:

Die damals heftigen Preise dieser Mix-Tapes dürften somit auch nichts mit den Produktionskosten zu tun haben, sondern eine reine Form der "Kaufkraftabschöpfung" darstellen.

Nein.
Der Tonträger, egal ob Kassette, LP oder CD, kostet in der Herstellung so gut wie nichts.
Man zahlt den Preis für den Inhalt, nicht für den Tonträger.

Und diese Mix-Geschichten waren damals rel. teuer, weil die Labels, die diese Sachen anboten (Ariola, K-Tel, etc.) an die Labels der Künstler entsprechende Lizenzgebühren zahlen mussten.

Grüße
Roman

Man zahlt den Preis für den Inhalt, nicht für den Tonträger.

Das wollte ich eigentlich zum Ausdruck bringen, hab mich da wohl etwas ungeschickt ausgedrückt

Der Tonträger, egal ob Kassette, LP oder CD, kostet in der Herstellung so gut wie nichts.

Wobei eine LP (vor allem heute) oder eine Kassette in der Produktion ein Vielfaches einer CD kostet. Dennoch machen die Herstellungskosten so oder so natürlich nur einen Bruchteil des Ladenpreises aus.

Django8 (Beitrag #3496) schrieb:

Der Tonträger, egal ob Kassette, LP oder CD, kostet in der Herstellung so gut wie nichts. Wobei eine LP (vor allem heute) oder eine Kassette in der Produktion ein Vielfaches einer CD kostet. Dennoch machen die Herstellungskosten so oder so natürlich nur einen Bruchteil des Ladenpreises aus.

Bei MCs stimmt das so nicht. Da liegt eine CD-Produktion weit höher, das geht 5-stellig los. Was ein Grund für den (eigentlich vernachlässigbaren) Kassettenboom darstellt, die heute noch billig produziert werden. Daran sind wir MC-Freaks nicht Schuld.

Und endlich gab's mal wieder Nachschub an unbenutzten und tadellosen Typ III-FeCr-Cassetten. Die hatte ich schon lange nicht mehr!

Hübsche Dinger. FeCr-Kassetten habe ich - ausgenommen einer alten FeCR-Agfa aus meiner Jugend - keine in meiner Sammlung da das Revox-Tapdeck dafür keine Einstellmöglichkeit hat.

LG
Manuel

Mein Pioneer CT-F1250 hat für diese FerroChrom-Kassetten gottlob noch extra eine Schalterstellung. Und die FeCr-Bänder funktionieren auch richtig gut.
Die automatische Banderkennung meines AKAI GX-75 macht aus ihnen dann allerdings einfache Standard-Tapes...

Mein neuer Fang ...meine Lieblings Sony´s

Ja, das sind noch die richtig guten UX-S. Was später kam war nur noch ein Abklatsch, v.a. die Gehäuse...

Mir gelang am Freitag auch ein kleiner Sony-Fang hier im örtlichen Brockenhaus:



LG
Manuel

Wo findet ihr die ganzen Kassetten?
Ich gehe eigentlich immer bzw. oft auf Flohmärkte in meiner Umgebung und da finde ich selten Kassetten. Wenn, dann ists meistens nur was mit Volksmusik. Auf Ebay sind die Preise viel zu hoch finde ich.

Mir scheint es, dass viele Leute damals von LPs direkt auf CD umgestiegen sind oder alle MCs weggeschmissen haben.

Eine gute Quelle bei uns sind "Entrümpler-Läden"... Hab da letztens einen ganzen Umzugskarton mit BASF Super Chrome und Chrome Maxima gesehen, Stück 20 Cent - Leider mag mein Tape sie nicht unbedingt

SonyPioneer (Beitrag #3501) schrieb:

Mein neuer Fang ...meine Lieblings Sony´s

Meine auch. Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach Kassetten, die diesen ebenbürtig oder gar besser sind. Mal abgesehen von der TDK SA kenne ich bis jetzt nichts Vergleichbares.

Nun gut, es gibt da schon noch ein paar Alternativen:
- BASF TP II
- BASF 353 CR II-Focus
- BASF 353 CR II-Studio
- BASF CS II
- BASF Chrome Super Quality
- TDK SA-X
- TDK SA-XS
- MAXELL XLII bis ca. 1990)
- MAXELL XLII-S
- SONY UX-Pro
- SONY Walkman
- SONY UX Turbo
- THAT'S VX
- DENON HD7
- DENON HD8
- FUJI GT II
- FUJI GT IIx
- FUJI JP-II
- FUJI JP-IIx Pro
- FUJI Z II
- SCOTCH XS II
- MEMOREX CRX II
- MEMOREX CRS+
- RAKS HD-XII
- SKC QX

Alle getestet und für gut befunden...

Ich würde halt einfach schauen, dass es Chromsubstitutbänder (Ferrokobalt) und nicht Echtchrom (Chromdioxid) sind. Letztere haben sich als nicht ganz so langzeitstabil herausgestellt. Und die Billiggehäuse ab etwa Mitte der 90er-Jahre sind halt echt auch nicht mehr der Brüller (Laufgeräusche).

LG
Manuel

Interessant, dass Du hier auch die SKC QX auflistest. In dem Fall habe ich diese "Billig-Kassette" (also preislich gesehen) wohl unterschätzt . Muss in dem Fall meine unbedingt auch mal ausprobieren

Gruss
Django

Ja, meines Erachtens werden die SKC gerne unterschätzt. Der koreanische Hersteller hatte verschiedene Typ II-Bänder in seinem Portofolio - Chromdioxid, Einschicht-Ferrokobalt, Zweischicht-Ferrokobalt. Insbesondere die Kobaltbänder habe ich stets als zwar relativ unspektakulär, aber gutmütig und nicht anfällig auf Dropouts wahrgenommen. Die SKC QX würde ich daher nicht weit entfernt von der TDK SA einstufen. Das Niveau einer TDK SF hat sie locker auch drauf.

Übrigens sind so manche Kassetten von bekannten Herstellern im Grunde auch SKC-Produkte. Hier einige Beispiele:



LG
Manuel

Interessant - danke fürs Zeigen

Ich verstehs nicht. Wieso tut ihr euch das an?

Aus meiner Sicht jeder einzelne Cent Geldverschwendung. Sorry

Der richtige Ansatzpunkt Deiner Aussage ist der: "...aus meiner Sicht ...". Jeder hat andere Hobbies. Die ganze Geraffel-Geschichte trägt bei mir zum Entschleunigen des Alltags bei. Es ist cool, wenn ich diese Gerätschaften täglich nutzen kann. Ein gutes und revidiertes Tapedeck i.V. mit einer top Kassette ist dabei klanglich nicht schlechter als eine Schallplatte oder das Radio, eher umgedreht. Und das ist in der heutigen Zeit von mp3 & Co. schon viel wert. Daß Hobbies Geld kosten, ist doch unbestritten. Die Frage ist, was ist das (Hobbie) jedem persönlich wert.

Roendi (Beitrag #3510) schrieb:

Ich verstehs nicht. Wieso tut ihr euch das an? Aus meiner Sicht jeder einzelne Cent Geldverschwendung. Sorry

Natürlich kann man analoge Aufnahmen (LP's) digitalisieren, wenn man einen Zusammenschnitt möchte. Aber dann ist's eben digital. Oder man kann ein analoges Speichermedium wählen. Und da steht eben die gute alte Kassette im Vordergrund.

Tja, und Du hast noch nie eine gute auf einem Revox B215-Tapedeck aufgenommene Kassette gehört...



LG
Manuel