Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Horton wurde in den 90ern von Kaufhof übernommen.

Grüße
Ingo

Bei der gezeigten Kassette dürfte es sich aber mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit um eine für Kaufhof gelabelte Permaton handeln. Ist das Vorspannband so hellgrün? Das ist bei meiner Permaton der Fall. Meine war mit einem nicht sehr gutes Echtchromband bestückt.

LG
Manuel

Ja, die elite ist eine für Kaufhof gelabelte Permaton.

ikrone (Beitrag #8743) schrieb:

Horton wurde in den 90ern von Kaufhof übernommen.

Ja, das ist bekannt, aber elite war die Kaufhof Eigenmarke und hatte nix mit Horten zu tun.

Horten hatte wie bereits gesagt die Supersound Cassetten, die AudiPhon von ICM und auch welche, die einfach mit Horten bedruckt worden sind wie diese hier, auch von Permaton.

@ ikrone:
Peter Horton hat bestimmt auch Horten-Tapes verwendet. 🙃👻

@orpheus66, ja das ist so eine Sache mit den dicken Fingern...

@SR2245, das ist ja eine tolle Cassette. Hab ich noch nie von gehört. Klasse!

Hab was für's Sammelregal bekommen. Zwei jungfräuliche Hitachi's. UD 90 EX und EX 90
Die Technics-Cassetten sind ja TDK SA. Die Hitachi's sehen für mich aus wie Maxell UD-XL II.
Was meint Ihr? Bilder muss ich nachreichen, im Moment kann ich keine hochladen. Das hatte ich auch schon in einem anderen Thread heute gelesen.

Grüße
Ingo

Kein Wunder.
Maxell wurde 1960 gegründet und schon 1964 von Hitachi übernommen.
Maxell gehört bis heute zu Hitachi.
Daher ist es logisch, das Hitachi seine Kassetten von eigenen Tochterunternehmen bezog anstatt von anderen Herstellern.

Grüße
Roman

Danke Roman, wusste ich noch nicht.
Dann ist es ja klar...

Grüße
Ingo

Hitachi hätte sich auch bei DENON bedienen können. DENON (Nippon Columbia) gehörte auch zur Hitachi Gruppe,
Die Verbandelung mit Maxell ist aber schon immer enger gewesen.

Jetzt geht's wieder. Das sind die gestern besprochenen Hitachi's.

Grüße
Ingo

Die Verwandtschaft zu Maxell ist nicht zu übersehen.

Habe gestern meinen Tapedeck-Neuzugang mit folgenden zwei Kaufcassetten gefüttert:





Beides nicht meine Genres, aber Roger hat irritierenderweise meinen Fuß zum dauerwippen gebracht

Und die Grammophon MC ist qualitativ so gut, dass es eine CD sein könnte, wenn nicht das minimale Surren des Tapedecks wäre.

Auf der Roger Whittaker Cassette ist aber auch echt so gut wie Alles drauf, was man braucht. Die 80er Sachen von dem sind einfach echte Bretter, absolut trashig aber auch super gemacht. Ich finde das ein absolutes Phänomen, weil das ja Alles zeitgemäßer Synthi Schlager ist und teilweise auch sehr poppig, aber trotzdem haben das Leute gehört, die sonst nur Volksmusik und Nana Mouskouri gehört haben und so Sachen, die ich mir im Traum nicht anhören kann, aber mit Roher Whittaker bin ich komplett einverstanden. Leben mit dir... wenn ich da n paar Bier drin hab und langsam vor der Bettschwere bin, dann macht mir das in melancholischen Momenten schon manchmal ganz schön nasse Augen, das is was fürs Herze... wie die Oma immer gesagt hat. Albany ist aber auch auf der Hochzeit meiner Schwester vor 3 Jahren gelaufen, der einzige Schlager an dem Abend und auch nur mit viel Überredungskunst, weil die eigentlich nicht wollten, dass Schlager läuft und dann sind mein Patenonkel und meine Patentante (beide über Ende 80) aufgestanden und haben darauf getanzt, das ist seitdem sehr eng damit verknüpft. Ich kann aber ganz inroniefrei sagen, dass ich auch wirklich finde, dass das schöne Musik ist.

Selbst meine Freundin ist mit ihren 22 Jahren in bestimmten Momenten manchmal in der Stimmung das hören zu wollen.

LG Tobi

Das hast du schön gesagt/geschrieben

"Albany" verfolgt mich dementsprechend seit gestern Abend

Die physische Qualität der Aufnahmen ist die eine Sache. Da gehe ich noch mit. Der Inhalt was anderes, zum Glück alles eine Frage des Geschmacks.

Oder anders, Roger habe ich nicht.

Manfred

Anderes Thema: Habe neulich diese Kassette hier "ausgegraben" und dabei fiel mir auf, dass da nirgends ein Hinweis auf ein (Dolby-) Rauschunterdrückungssystem drauf steht:




Kann es tatsächlich sein, dass die damals in Italien Kassetten ohne Rauschunterdrückung verkauft haben? Ich meine, 1986 war ja nicht mehr in der "Steinzeit" und Dolby B für Kaufkassetten hatte sich da schon längst durchgesetzt. Klanglich kann ich es übrigens echt nicht beurteilen, ob das mit Dolby aufgenommen wurde oder nicht, zumal die Kassette selber auch schon diverse Verschleisserscheinung zeigt. Seit A ist allerdings noch gut anhörbar - Seite B klingt dumpf und "unstetig".

Und ja: Das war auch mal ein Neuzugang - vor ein paar Jahren

Bei mir gab's auch mal wieder Zuwachs aus der Nachbarschaft:
ein tolles Jazz-Album (Saxophon / Hard Bop) von Johnny Griffin • To the Ladies (1982)



...und dann noch eine Wundertüte mit tollem Inhalt:
diese exzellente TripHop-Compilation steckte in der Hülle einer Klassik-Sammlung. Jetzt muss ich mir nur noch ein passendes Cover basteln, damit das Ganze etwas ansehnlicher ausschaut:



This Ain't Trip Hop? Part 3
Label: Moonshine Music ‎– mm 80048-4
Format: Cassette, Compilation, Stereo
Land: UK
Veröffentlicht: 1996
Genre: Electronic
Stil: Breakbeat, Trip Hop

Edit:
apropos Dolby NR™-System... auf dieser Cassette von 1996 wird davon auch nichts erwähnt.

Habe auch diese Cassette als Neuzugang:



Ist das eine Osteuropa-Billigcassette? Immerhin geschraubt Die war bei einem Haufen polnischer Kaufcassetten, deshalb meine Vermutung

Sieht nach ner SK aus.

Ok, danke dir

Habe aus dem gleichen Tapezugang noch etwas für mich exotisches:



HBATEC habe ich auch noch nie gesehen/gehört ...

HBATEC habe ich auch noch nie gesehen/gehört ...

Das scheint ein TDK-Replika zu sein, die wohl aus Korea oder Taiwan stammen könnte. Diese Replikas gab es eigentlich recht häufig und sogar täuschend echte, was dann aber doch eher in Richtung einer Fälschung ging.

... Na dann bleibt sie in meiner Sammlung

Hallo zusammen,
sorry falls das jetzt eine blöde Frage ist, aber sucht/sammelt ihr solche Kassetten??
Weil ich bin gerade dabei, meinen Bestand in mp3´s umzuwandeln und einige (ca. 20) zu entsorgen.
Sind zwar alle bespielt und bei vielen hab ich keine Hülle mehr bzw. ohne Originalpapier.
Will die jemand haben??

Hier eine wie ich finde sehr schöne TDK von 1979:





Man beachte das Waffelmuster-Thema, welches sowohl auf dem Cassettengehäuse, als auch auf der Hülle und dem Einleger vorhanden ist.

Das waren schon Cassetten, die man gleich erkannt hat.
1979 war ich noch nicht bei TDK (und Maxell...), das hat damals noch zwei Jahre gedauert.

Grüße
Ingo

... der Inhalt ist übrigens nicht von mir

olimuc (Beitrag #8767) schrieb:

... der Inhalt ist übrigens nicht von mir ;)

Du meinst die Musik, die auf die Kassette gespielt wurde? Da gibt es nichts zu schämen, das sind wunderschöne Klavierkonzerte, die ich sehr gerne höre Derjenige, der die Kassette bespielt hat, hat echt Stil

LG
Christoph

Das war die besagte Musiklehrerin, von der ich die Cassetten habe.

Ich wollte eigentlich nur aussagen, dass es (noch) nicht mein Genre ist.

Habe hier eine Philips, ist die von SK - wegen der Wickel?

Keine SK sondern eine in Dessau zusammengeschusterte chinesische KolorMagnetics-Kassette. Unklar ist der Bandlieferant - von alten Orwo-Beständen (eher unwahrscheinlich) über Oosterhuit und Greencorp bis BASF kommt da alles in Frage.

LG
Manuel

Ok, danke dir!

Sooo unwertig wirkt sie garnicht, wenn man mal von der Bedruckung absieht. Immerhin verschraubt

Die sind auch ok, beim schnellen Vor- und Rücklauf rattern zwar die billigen Wickel etwas unschön (Unwucht), ansonsten aber erlauben die Gehäuse einen exakten Bandlauf und sind auch recht solide. Deutlich besser als zum Beispiel die Fuji K2 oder DR II. Sind übrigens Nachbauten der letzten ICM-Gehäuse.



LG
Manuel

Irgendwie habe ich gerade oft transparente Gehäuse in der Hand:



Was wollen die Hersteller eigentlich damit sagen, wenn sie eine Cassette irgendwie mit "CD" bezeichnen?

Was wollen die Hersteller eigentlich damit sagen, wenn sie eine Cassette irgendwie mit "CD" bezeichnen?

Das ausnahmslos nur DIESE Kassetten für eine CD-Aufnahme geeignet sind

Das war halt nur Marketing, um damit dem Käufer zu signalisieren: "ICH KANN CD-KLANG KLANGETREU AUFNEHMEN UND WIEDERGEBEN".

Die CD war/ist halt klangtechnisch der State of the Art, weshalb man damals die Soundqualität der Kassetten möglichst in CD-Nähe zu suggerieren versuchte. Das wirkte modern und fortschrittlich (sowie damals gefühlt die meisten Produkte mit dem Zusatz "2000" angepriesen wurden ). Oft wurden ja bestimmte Kassetten auch mit "Ideal für Aufnahmen von CD" oder so beworben

Rabia_sorda (Beitrag #8774) schrieb:

Das ausnahmslos nur DIESE Kassetten für eine CD-Aufnahme geeignet sind

OH NEIN!!! Jetzt muss ich alle CDs neu aufnehmen!!

@ Rabia_sorda: Dein Beitrag hat sich grad mit meinem zeitlich überschnitten

Ist jetzt die obere oder die untere besser für Aufnahmen von CD ?



VG Werner

Was ist eigentlich"Avilyn"?

p.seller (Beitrag #8778) schrieb:

Ist jetzt die obere oder die untere besser für Aufnahmen von CD ?

Werner, die sind meiner Meinung nach praktisch gleich gut. Auch die Gehäuse sind einwandfrei. Kann ich beide vorbehaltlos empfehlen

Darfst aber auch gerne von Vinyl überspielen, klingt ebenfalls klasse

olimuc (Beitrag #8779) schrieb:

Was ist eigentlich"Avilyn"? :?

Das war die Antwort von TDK auf die Echt-Chrom-Kassetten. Eine eigene Formulierung für Typ II Kassetten.

Was sich da genau hinter verbirgt dürfte wohl ein Geheimnis sein.

Wer es weiß, sollte es RTM übermitteln, vielleicht basteln die dann mal ein Typ II Band. Das wäre der Hammer

... fällt mir erst jetzt auf, dass dieser Begriff nur auf meinen TDKs auftaucht

Sicherlich nix neues, ein paar MCs, unter anderem Neuzugänge.

Erstmal die neuen, die RTM Fox habe ich bereits vor 2 Jahren auf der HiFi-Messe in München gekauft. Aber letzte Woche welche nachbestellt, nachdem ich die für gut befunden habe.





Die ATR Chrome habe ich noch gar nicht ausprobiert. Optisch schöner wäre es bei der RTM Fox, hätte man die Wickel-Klipse in einem deutlicheren rot eingefärbt, ungefähr wie das Cover. Ansonsten gibt es nichts auszusetzen, einer der besten neuen Kassetten.

Dann Alt-Material mit der wunderbaren 80er Optik:





Vom Trödel:



Die habe ich schon länger, war unerwarteter Beifang:

Die Sony UCX-S ist eine meiner Lieblingscassetten

Ja, Lieblingskassetten habe ich auch, das sind diejenigen die sich gut anhören wenn ich sie in ein funktionierendes Deck packe.

... und die ich wie bei der Sony mit schönen Jugenderinnerungen verbinde, seufz

Die BASF ist cool. Ich hatte mal die LA LINEA der Serie als OVP. Irgendwann vor 15 Jahren hatte ich die dann ausgepackt. Keine Ahnung wo die hin ist.

Das JVC Deck hat schönen 80er Charme.

Manfred_K. (Beitrag #8781) schrieb:

olimuc (Beitrag #8779) schrieb: Was ist eigentlich"Avilyn"? :? Was sich da genau hinter verbirgt dürfte wohl ein Geheimnis sein.

Klar hatte jeder Hersteller seine eigenen Rezepturen, aber im Grunde ist es wohl kein Geheimnis wie so ein Ferro Cobalt Band hergestellt wird.

Zuerst gab es nur Ferro Band, dann CrO2 und Ferro. Es wurde natürlich immer versucht die Bänder weiterzuentwickeln. Bei den Ferro Bändern wurde mit Zugabe von Cobalt versucht die Bänder leistungsfähiger zu machen, die sogenannten Cobalt-Doped Ferros. Erhältlich z.B von Scotch under dem Begriff Cobalt Energized.
Das war soweit ich weiß eine wirkliche Mischung... d.h. ein Magnetpartikel bestand aus einer gleichmässigen Mischung von "Ferro" (γ-Fe2O3) und Cobalt. Diese Bänder waren magnetisch und auch mechanisch unstabil und waren deshalb auch nicht weit verbreitet.

TDK ist es dann 1973 gelungen die Cobalt Ionen nicht einfach mit den Ferropartikeln zu vermischen, sondern durch Anlagerung der Cobalt Ionen (Adsorbed) jedes einzelne Ferropartikel mit einer dünnen Schicht der Cobalt Ionen zu unhüllen.
Diese neuen Partikel bestanden also im Kern aus purem Eisenoxid und die "!Aussenhaut" besteht vorwiegend aus den adsorbed (angehefteten) Cobalt Ionen.
Dabei bildet sich (vorsicht Halbwissen bin kein Chemiker oder Physiker) aussen in der Cobalt Hülle die gleiche Magnetische Ausrichtung wie in dem gesamten Nadelförmigen Pigment (Einachsig)

Bei Sony heißen diese Bänder deshalb UX für UNIAXIAL
Maxell nennt seine Bänder XL für EPITAXIAL was grob gesagt ähnliches aussagt. siehe: EPITAXIE

AVILYN ist wohl ein Kunstwort, das TDK für diese "Cobalt Adsorbed Iron Oxide" Bänder benutzt. Mir ist keine Herleitung bekannt.
LYN als Endung ist wohl nichts andres als das lin beim ersten CrO2 Band Croylin von DuPont. AVI könnten Abkürzungen sein,... würde mich nicht wundern wenn das A für Adsorbed steht.

Die schlechteste Kassette die bei mir je gelaufen ist.
Die macht ein Geräusch wie eine Flex über die Lautsprecher - hat aber keinen Abrieb hinterlassen, und darf deswegen in den Wertstoffsack.



VG Werner

Das Gehäuse kannste ja noch verwenden.


Die CDing sind identisch mit den SA, könnten eventuell nur mehr Toleranzen haben. Aber generell finde ich SA im Bass etwas schwach auf der Brust.

Die beiden SA Typen werde ich mal auf einen DR-M44HX ( Auto-Tuning ) ausprobieren ( immer die gleiche Musik aufnehmen ) , und dann auf einen DR-M33HX ( manuller Bias ) abspielen.

VG Werner