Yamaha, Pioneer oder Rotel?

Hi, preislich spielen meine Geräte zwar in einer anderen Liga (betreibe eine Rotel Endstufe RB-03 an dem H/K 4550), aber von Brummen kann alles andere als die Rede sein - im Gegenteil, es klingt - gerade bei leisen Passagen - vorzüglich.

Gruß, Schili

Hi

Hab bis jetzt noch nirgens gelesen dass die RMB 1075 brummt. Beim 1067 gab es mal ein Posting.

Hast du dazu einen Link ?

Die Rotel-Kombi konnte ich vor zweit Tagen mit einem Marantz SR 12 S1 vergleichen.

Einen kleinen Bericht hab ich auf Areadvd verfasst:

Hatte jetzt auch das Vergnügen den Marantz SR 12 S1 und die Rotelkombi RSP 1098 + RMB 1075 kennen zu lernen. Der Marantz war an B&W CDM 9NT mit DV-12S2 Player und die Rotel an B&W 704 + RDV 1060 Player. Der Marantz klang so ziemlich nach H/K 8500. Die Rotel Kombi löste etwas besser im Hochton auf, hatte aber weniger Mitten. Klingt aber etwas dynamischer. Ich hätte mir ehrlich gesagt etwas mehr erwartet. Ich kann auch nicht genau sagen woran es lag. LS oder Raumakustik ? Spektakulär klang es eigentlich nur im Heimkinobetrieb.(Herr der Ringe I Schlachtscene) Sonst war der Klang sehr ordentlich und rund. Haute mich aber nicht ganz vom Hocker für den Preis der Geräte. Man darf dass jetzt nicht falsch verstehen, den Klang würde jeder gerne in seinem Hörraum begrüssen. Nur erscheint mir der Preis dafür etwas hoch. Der Marantz wurde zudem fast schon kochend heiß auf der Oberfläche. Da wird eine menge Energie umsonst verbraten. Die Optik des Marantz erinnert im ersten Augenblick an einem LKW. Die abgerundeten Kanten sehen jedenfalls so aus. Auch sonst ist sie eher trist. Das Display flackerte schonmal gelegentlich. Es hätte auch etwas heller leuchten können. Hab aber nicht überprüft ob man es einstellen kann. Von den Anfassqualitäten war er natürlich sehr massiv. Die Rotel-Kombi wirkt da schon ansprechender auf mich. Besonders die 1075 sieht in Natura wesentlich besser aus als auf so manchen Foto. Der Händler meinte dass 60-70% Klang von der Endstufe kommt. Als ich wieder Zuhause war dachte ich natürlich dass jetzt meine Anlage hinterherhinkt. Das Gehirn soll ja Verschlechterungen besser wahrnehmen als Verbesserungen. Doch irgenwie hab ich die Zusammenstellung meiner Anlage doch gut hinbekommen. Der Denon 3805 tönte selbst in Stereo sehr ansprechend. Das hatte ich ja schon beim H/K 8500-Vergleich festgestellt. Selbstverständlich konnte er nicht den selber Bass erzeugen wie die Boliden, aber sonst war er alles andere als hinterher. Er bildete das Klanggeschehen nicht ganz so groß ab. Details waren aber auch so gut vorhanden. Die Zusammenstellung der LS passte wohl deutlich besser als im Hifistudio. Vielleicht spinn ich ja auch schon. Aber es kam mir ehrlich so vor. Eigentlich würde ich den Marantz günstig bekommen, doch jetzt überlege ich mir doch lieber eine Endstufe für den Denon einzusetzten. Jedenfalls nach der Aussage mit den 60-70% und einigen Erfahrungen aus dem Netz. Die Rotel wirkt ja ganz gut. Eine Nad S 250 gibt es auch noch etwas unter Listenpreis, soll aber nicht besser sein als die Rotel 1075. Ob Denon-Link mit dem 3910 was bringt muss schließlich auch noch herausgefunden werden. Bei mir wehrt sich der 3805er also beachtlich dagegen aus der Anlage zu verschwinden. Scharm hat er ja. Das was jetzt vorerst mein kleiner Bericht. Weitere Fragen werden gerne beantwortet.(wenn ich anwesent bin)

Leon

Edit: Fragt mich halt noch wie wohl die Rotel RSP 1068 mit der RMB 1095 klingt ?

Hallo,

ich habe einen VV von Rotel (RA-1060) und da brummt nur das, was brummen soll. Das Gerät jedenfalls nicht. Falls das für die Fragestellung von Belang ist.

In Deinem Vergleich solltest Du vielleicht den RSP-1068 statt des 1098 in's Ohr fassen und die gesparten EUR 1800 in die Endstufe(n) stecken. Dummerweise ist die 1075 nur fünfkanalig, als Ergänzung auf 7.1 käme vielleicht die RB-1070 in Frage. Und was wäre mit dem RSX-1067? Tutto completti als Einzelgerät und es gibt nich ein Radio dazu. Und Dein Budget würde um ca. EUR 2000 geschont. In Deiner Preisklasse sollte man auch den Denon AVC-A1SRA nicht vergessen. Ob's beim T+A SR 1510 R nebst 7.1 Upgrade noch im preislichen Rahmen bleibt, kann ich nicht sagen.

Auf jeden Fall solltest Du Dir viel Zeit für's ausgiebige Probehören an Deinen LS und in Deinem Hörraum (über beides hast Du nichts gesagt) nehmen.

Beste Grüße.

Hi

Mich persönlich stört etwas dass der Rotel 1067 nicht auftrennbar ist. So kann man ihn in nicht ein paar Jahren mit einer modernen Vorstufe aufrüsten.

Leon

Hallo,

man sollte den Arcam AVR300 mit Endstufennachrüstund in der Klasse nicht vergessen.

Markus

Hi,

ich besitze ja seit neusten die Rotel Vorstufe 1068 und die Rotel Endstufe 1075 und kann nur sagen, dass ich noch immer total begeistert bin. Entgegen den ganzen negativen Berichten, musste ich mein Urteil über Rotel revidieren. Die Kombi klingt wirklich fantastisch und hat wirklich keinerlei Macken mehr aufzubieten. Definitiv kein Brummen aus der Endstufe, selbst wenn man mit dem Ohr ganz nah herangeht ist kein Geräusch zu vernehmen. Aber das lustige ist, selbst unter Volllast wird die Endstufe nur Handwarm. Beim 1067 konnte man nach kurzer Zeit Spiegeleier drauf braten. Auch die Layerpickproblematik ist nicht mehr gegeben. Es gibt keinerlei Verzögerungen mehr. Beim 1067 gab es diese noch, wenn aber sehr gering. Das ist meine endlich gefundene Traumkombi und ich hatte in der Vergangenheit wirklich eine Menge an Receivern und Verstärkern besessen und gehört!

Wenn man sich ein wenig umhört kriegt man die Kombi weit unter Liste und dann lohnt es sich wirklich zuzuschlagen

Gruß

Tony