Klangcharakteristik Rotel-Pioneer-Yamaha

+A -A
Autor
Beitrag
aeterius
Neuling
#1 erstellt: 30. Mai 2004, 08:08
Hallo,

mein Onkyo TX-DS 939 soll in Rente geschickt werden. Auf der Suche nach einem Nachfolger habe ich es jetzt auf folgende Alternativen eingegrenzt: Rotel RSP 1098/RMB 1075, Yamaha Z9 oder Pioneer VXS-AX10Ai-S.

Kann mir jemand etwas zur Klangcharakteristik dieser Geräte sagen? Die Rotel-Kombi werde ich nächste Woche bei mir zu Hause testen können. Die beiden anderen sind hier in der Umgebung wahrscheinlich nicht zum Testen beizubringen. Hörgewohnheiten sind 70%HK-30%Stereo.

Alle drei Varianten liegen preislich ja nahe beieinander. Kann eine Einstiegs-Vor/End Kombi, wie die Rotel, mit den beiden Integrierten qualitativ mithalten oder ist doch mit Abstrichen zu rechnen?

Anlage im momentanen Zustand besteht aus:

Receiver: Onkyo TX-DS 939
DVD: Onkyo DV-SP 800 (noch nicht PAL-progressive fähig)
Boxen: Nubert NuLine 100/NuLine CS40/NuLine DS50/NuLine AW1000
Projektor: Sharp 91E
Raumgröße: 8,5m x 5m (Dachwohnung mit 2 Schrägen an den kurzen Seiten)

Insgesamt hat die Kette den Hang zum Hellen, manchmal klingt es sogar recht aggressiv in den Höhen.

-aeterius
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 30. Mai 2004, 11:04
Was ganz anderes:
Hast Du das ABL zu den 100ern?
Damit könntest Du die Helligkeit "dimmen".

Gruss
Jochen
Danzig
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 30. Mai 2004, 11:31

Die Rotel-Kombi werde ich nächste Woche bei mir zu Hause testen können.


bei der bleibste dann auch hängen, wetten?
aeterius
Neuling
#4 erstellt: 30. Mai 2004, 11:33
Ja, ABL Modul habe ich. Bringt auch ein wenig Linderung.

Nun, da eine Neuanschaffung fällig ist, möchte ich nur vorher schon ausloten in welche Richtung die Geräte tendieren. Ich will die vorhandene Tendenz ja nicht mit einem hell und aggressiv abgestimmten Receiver noch unterstützen.

Raumakkustisch ist bei mir sicherlich noch einiges zu machen. Es ist nicht so zu verstehen, dass der Receiver vorhandene Probleme lösen soll.
aeterius
Neuling
#5 erstellt: 30. Mai 2004, 11:35
Wenn sie mir klanglich zusagt, besteht eine große Chance, dass du die Wette gewinnst :).
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 30. Mai 2004, 11:51

Insgesamt hat die Kette den Hang zum Hellen, manchmal klingt es sogar recht aggressiv in den Höhen.

-aeterius


Hallo,

schon augetestet, ob es mit anderen Lautsprechern mehr Erfolg bringt, als den Receiver zur Disposition zu stellen?

Markus
anon123
Inventar
#7 erstellt: 30. Mai 2004, 12:04
Hallo,

neben der Suche nach einem neuen Verstärker/Receiver würde ich auch einmal etwas in Sachen Raumakustik forschen. Etwas Teppich (der ja ohhenin zwischen LS und Hörer sein sollte), Regale, Pflanzen, Gardinen ( ), Stoffbezüge statt Leder, u.ä., können helfen, einem zu hellen bzw. in den Höhen aggressiven Klang entgegen zu wirken. Denn liegt das Problem daran, kann man ja auch die neue Elektronik kaum richtig einschätzen.

Was die Auswahl der Verstärker betrifft: Hast Du einen bestimmten Grund, warum es der 1098 sein soll/muß? Nicht, daß das etwa eine schlechte Vorstufe ist ( ), aber EUR 3500 sind nicht eben wenig. In Surround könnte durchaus die 1066 auch kaum schlechter aufspielen -- und das für EUR 2000 weniger. In dieser Preisklasse wäre übrigens auch die beiden Denon AV-Verstärker sinnvolle Hörkandidaten.

Beste Grüße.
aeterius
Neuling
#8 erstellt: 30. Mai 2004, 13:07
Wie schon gesagt ist es nicht meine Absicht mit neuer Elektronik die Raumproblematik zu lösen. Ich suche lediglich einen klanglich runden, nicht aufdringlichen Verstärker. Primär soll ein Austausch stattfinden, weil der Onkyo 939 ein reiner 5.1 Receiver ist. D.h. kein DTS, keine Möglichkeit SACD/DVD-A zu nutzen, keine Videowandlung auf Komponente. Klanglich bin ich mit dem 5.1 Ton durchaus zufrieden. Verschlechtern will ich mich allerdings nicht :).

Ein Lautsprecherwechsel steht im Moment nicht an. Ist aber in der Zukunft nicht ausgeschlossen.

Das Thema Raumakkustik werde ich mir noch vornehmen. Sicherlich ist da noch einiges rauszuholen. Vor allem in Hinsicht der etwas aggressiven Höhen.

Hier zwei Links wie es im Moment aussieht.

http://www.kar-ma.de/hk1.jpg
http://www.kar-ma.de/hk2.jpg

Bin gerade mit Renovieren fertig. Die Pflanzen fehlen noch. Der Nachhall hält sich nach Anbringen der Vorhänge hinter dem Projektor in Grenzen. Ist aber bestimmt noch nicht optimal. Ich denke darüber nach hinter dem Fernseher (Abstand zur Wand ca. 1m) einige Absorber anzubringen. Wäre diese Stelle sinnvoll oder kann man darüber ohne Ausmessen des Raumes so einfach keine Hinweise geben?

Bevor ich mich steinigt... die theoretisch üble Aufstellungsposition des Subs ist gewollt ;). Ich habe wochenlang herumprobiert und das ist der beste Kompromiss.

Einen speziellen Grund für die 1098 habe ich nicht. Ist nur die einfachste Möglichkeit eine Rotel Vorstufe bei mir zu Hause testen zu können. Das TFT ist sicherlich kein Grund. Kland geht bei mir vor. Ich habe mir auch noch die 1068 angesehen, die nahe an die 1098 heranreichen soll.

Ich danke Euch für die bisherigen Hinweise und Vorschläge :).
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 30. Mai 2004, 13:14
Hallo,

ich würde vielleicht mal den arcam AVR 300 in die engere Wahl nehmen! Hört sich alles aktuell sehr gut an!

Markus
MLuding
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 31. Mai 2004, 16:27
Hallo,

zu Deiner Raumakustik-Frage:

Ich habe mich in den vergangenen Wochen hier intensivst eingelesen (bin aber noch laengst kein Experte!!!).

Zum Daemmen hinter den Front-LS: Bringt effektiv weniger als hinten und an den Seiten. Duerfte auch nicht immer zur Verbesserung des Klangbildes beitragen, da hierduch die raemliche Abbildung leiden kann (Reflexionen sind in begrenztem Masse sogar erwuenscht!!!). Hier hilft aber im speziellen nur ausprobieren!

Sub: Ich habe auch lange ausprobiert (Phase, Aufstellung, Uebernahmefrequenz etc.). Zuerst stand der Sub auf Hoehe des Hoerers an der Laengsseite des Raumes. Nach dem Rumprobieren landete er schliesslich wandnah an der Frontseite neben dem Fernseher.

Um das ganze noch "wissenschaftlich" zu untermauern habe ich mir mittlerweile ein gutes Messmikro, Mikro-Verstaerker und Software zum Raumausmessen gekauft... muss es aber noch machen - es fehlt einfach die Zeit!

Gute Infos zum Thema Raumakustik und Sub findest Du uebrigens bei nubert (kennst Du sicher) oder bei http://www.harmanaudio.com/all_about_audio/default.asp

Bei Harman geht man davon aus, dass der Beste Standort fuer den Sub i.d.R. die Ecke ist und er aus derselben nur geholt werden sollte, wenn er dort nicht klingt!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha, Pioneer oder Rotel?
Koi2000 am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  7 Beiträge
Rotel RSP-1068 vs. Rotel RSP-1098
wega.zw am 18.04.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  12 Beiträge
Rotel Vorverstärker RSP 1098
Spider777 am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  8 Beiträge
Rotel RSP-1098/RSP-1068 Nachfolger ?
maxoss am 09.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  6 Beiträge
Denon 3805 + Rotel 1075 vs. Rotel 1068 + Rotel 1075
wega.zw am 28.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2005  –  20 Beiträge
Rotel RSP-1098 <-> onkyo tx-5000 ?
ddic am 22.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  8 Beiträge
Klangcharakteristik bei Yamaha, HK und Onkyo Receivern
josy am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  13 Beiträge
Klangunterschied zwischen Rotel 1098 und Yamaha Z9?
MarcMarc am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.06.2009  –  5 Beiträge
Rotel RMB 1075 - maccht Brummgeräusche
Old_Henry am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  4 Beiträge
Rotel RMB 1075
steppes65 am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.445 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedrainbet5762
  • Gesamtzahl an Themen1.552.972
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.221

Hersteller in diesem Thread Widget schließen