Rotel RSX 1067 oder Yamaha RXV 2600

Hi Assi,

ich hatte vorübergehend den 1600er Yamaha, der Klang war eigentlich bei Musik o.k.! Bei Filmen hat mich aber immer eine sehr harte und unnatürliche Centerwiedergabe gestört.

Hab jetzt den Rotel 1067, und die Welt ist in Ordnung . Ausstattungsmäßig spielt der zwar vergleichsweise nur in der Regionalliga, aber die meisten der Features im Yamaha braucht eigentlich wirklich kaum einer..... Aber klanglich ist er klar besser (Stereo deutlich, Mehrkanal etwas, Sprachwiedergabe um Längen). Und die Fernbedienung läßt sich super programmieren und steuert die komplette Anlage, ist ergonomisch und abends mit Beleuchtung

Und weil das Auge ja mithört: Das Teil sieht einfach nur suuuuuuper aus .

Assi schrieb:

P.S. ist beim Rotel Bi-Wiring möglich?

Bi-Wiring ist immer möglich, aber falls du vielleicht Bi-Amping meinst, DAS kann der Rotel mit den internen Endstufen leider nicht

Gruß Harald

ha-gu schrieb:

Bi-Wiring ist immer möglich, aber falls du vielleicht Bi-Amping meinst, DAS kann der Rotel mit den internen Endstufen leider nicht

als zusatzinformation: biamping bringt ohne zusätzliche externe endstufen meist nicht viel, also davon würde ich meine kaufentscheidung nicht abhängig machen..

ha-gu schrieb:

...Und die Fernbedienung läßt sich super programmieren und steuert die komplette Anlage, ist ergonomisch und abends mit Beleuchtung

Gut, das sind alles Punkte mit denen der Yamaha auch dienen kann

Ansonsten hat der Yamaha eine grössere Ausstattung, allerdings fehlt ihm ein entscheidendes Feature was widerrum der Rotel hat:

Man kann beim Yamaha nur eine Übergangsfrequenz für alle Lautsprecher festlegen. Das stört mich schon bei meinem 2500er. Wer unterschiedliche Lautsprecher für Surround und Front/Center benutzt, der kann eigentlich gar nicht aus jedem Lautsprecher das Optimum herausholen. Da kann auch die Klangfarbenanpassung per EQ nicht drüber hinwegtrösten.

Ansonsten bin ich mit dem Yamaha sehr zufrieden, aber dennoch kann ich den Vergleich nicht nachvollziehen.

Der Yamaha ziehlt doch eher auf die breite Kundschaft die eine eierlegende Wollmilchsau will mit ordentlichem Klang. Der Rotel richtet sich eher an anspruchsvolle Musikliebhaber die aber auch Surround geniessen wollen ohne einen riesen Gerätepark im Zimmer stehen zu haben.

Allerdings sollte man dem Rotel auch entsprechende Lautsprecher spendieren, sonst kann er seine Vorzüge nicht ausspielen. U.U. hört man dann keinen Unterschied zum Yamaha... das wäre dann echt Verschwendung! Selbst der Yamaha kann guten Gewissens schon mit sehr guten Lautsprechern betrieben werden.

Hätte ich das Geld bräuchte ich nicht zu überlegen, jedoch liegt der Rotel UVP übers doppelte vom Yamaha.

Toni78 schrieb:

Gut, das sind alles Punkte mit denen der Yamaha auch dienen kann ;)

Stimmt absolut, aber mir persönlich liegt die FB des Rotel besser (ist natürlich Geschmackssache), weil ich sie im Dunkeln ohne hinsehen leichter bedienen kann.

Hätte ich das Geld bräuchte ich nicht zu überlegen, jedoch liegt der Rotel UVP übers doppelte vom Yamaha.

Der Rotel wird erst interessant durch den derzeitigen Abverkaufspreis von 1900,-- EURO. Damit ist er aber immer noch fast doppelt so teuer wie der 2600er, der natürlich ausstattungsmäßig deutlich mehr zu bieten hat. Die Frage ist nur, ob man das alles braucht oder mehr Wert auf den etwas besseren Klang legt.

Gruß Harald

Vielen Dank für die schnellen Infos.
Ich werde mich für den Rotel entscheiden. Als Boxen habe ich (Front) die Canton RC-A und (Back) die Ergo RC-L. Ich denke der Rotel kann aus dieser Kombi das Beste rauskitzeln.
Nochmals vielen Dank.
Gruss
Assi

hallo

ich habe den rotel rsx 1067 auch seit einem monat ( auch für 1888 ,- )

war erst auch auf denon 3806 oder yamaha 2600 und wollte schon fast kaufen da habe ich das angebot von schluderbacher gesehen

ich denke bei dem preis macht man nichts falsch
und ausstattungmässig ist der rsx 1067 ja auch nicht schlecht
ich finde die denon un co schon beinahe zu überfrachtet mit funktionen


klanglich ist der rotel top

gruß
guido

Ich habe seit ca. 9 Monaten den Rotel und freue mich jeden auf´s einschalten

Der Amp. ist gerade für das Stereohören einfach klasse, gefällt mir sogar noch besser als der Primare Sp21, den ich dagegen probegehört habe.

Auch die Verteilung im Surroundbereich, wie z.B. die klare und warme Stimmwiedergabe ist gigantisch gut.

Nachteile sind vielleicht in der Ausstattung zu finden, z.B. hat der 1067 ja keinen HDMI-Ausgang... braucht aber auch nicht jeder. Für mich steht klar der KLANG im Vordergrund und da ist dieser Rec. die bessere Wahl, der holt Bässe raus, wo vorher keine zu hören waren

ciao. Rudibmw

Habe den Rotel jetzt endlich, es stellt sich nur die Frage wie ich meine Canton RC-A am sinnvollsten anschließe, über LFE- als Subwoofersteuerung, oder nur Standard, so dass der Verstärker in den Boxen aktiv bleibt?
Gruss Assi

würde dir rotel empfehlen