HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby A... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)+A -A |
||||
Autor |
| |||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
17:24
![]() |
#4031
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Aus dem White Paper geht hervor, dass in jedem Fall eine gewisse Diffusität erwünscht ist, sei es durch große LS-Abstände oder durch Reflexion. Sehr präzise Effekte, wie sie nur mit Direktstrahlern erreichbar wären, sind also gar nicht vorgesehen, obwohl technisch ja möglich. |
||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
17:26
![]() |
#4032
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Das erinnert mich an die Einführung des Backcenters und das man immer nach hinten gelauscht hat, ob da wirklich was rauskommt :-) Dolby Atmos funktioniert problemlos mit vier Deckenlautsprechern. Alles andere ist für Dolby Atmos ein Kompromiss. Tonmeister haben früher ihre Stereomixe auf einem billigen Kofferradio getestet ;-) |
||||
|
||||
hexe12
Stammgast |
17:33
![]() |
#4033
erstellt: 08. Jan 2017, |||
fuger
Enabled boxen sind deutlich schwieriger von den Anforderungen als Decklautsprecher. Es braucht definierte Voraussetzungen, damit enabled Boxen überhaupt funktionieren können und deshalb die vielen Konjunktive. Bei Deckenlautsprecher können von der Montage und von der Optik eine Herausforderungen werden, aber wenn gewisse Rahmenbedingen eigehalten werden sind die Ergebnisse gut Vorhersehbar. Ich halte Enabled Lautsprecher als gute Alternative zu Deckenlautsprecher, mit allen Vor- und Nachteilen. Deckenlautsprecher sind präziser bei der Ortung z.B. bei Überflug von Flugzeugen. Gute enabled Lautsprecher in der richtigen Umgebung klingen bei diffusen Geräuschen z.B. Regen, Lautsprecherdurchsagen am Bahnhof, ... deutlich besser, als mit Deckenlautsprecher. Von einem Kompromiss würde ich deshalb in keinen Fall sprechen. ![]() |
||||
JokerofDarkness
Inventar |
17:44
![]() |
#4034
erstellt: 08. Jan 2017, |||
So langsam ist Dein ständiges unsachliche Nachgetrete einfach nur noch kindisch. Man könnte echt zu dem Schluss kommen, dass Du in keinster Weise im Stande bist, mit gegensätzlichen Meinungen umzugehen. ![]()
Deshalb ist bei Atmos ein Anwinkeln der LS ja gar nicht vorgesehen. [Beitrag von JokerofDarkness am 08. Jan 2017, 17:44 bearbeitet] |
||||
multit
Inventar |
18:23
![]() |
#4035
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Diese explizite Vorschrift möchte ich sehen ![]() Bei den anderen Lautsprechern (z.b. Fronts) ist es auch nicht zwingend vorgeschrieben, sondern hängt immer noch vom Einbauort, der Bauweise und von den Vorlieben des Käufers ab. Und meine Deckenlautsprecher habe ich selbstverständlich etwas zum Hörplatz hin angewinkelt - klingt einfach besser. |
||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
18:34
![]() |
#4036
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Und ich habe meine Deckenlautsprecher absichtlich nicht eingewinkelt, da sie von der Hörposition so besser zu den restlichen Lautsprechern tonal passen. |
||||
JokerofDarkness
Inventar |
18:37
![]() |
#4037
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Den Unterschied zwischen vorgesehen und vorgeschrieben brauchen wir jetzt aber nicht wirklich diskutieren und selbstverständlich kann sich ein jeder seine LS so hinstellen und hinbiegen, wie er das will. Gibt ja schließlich kein Hinstell- und Hinhängpolizei. ![]() Es ging dabei eigentlich nur um die rein theoretischen Vorgaben. Alles Andere ist auch mühselig zu diskutieren, aber wahrscheinlich hat der Thread deshalb schon so viele Seiten. |
||||
atmosenabled
Stammgast |
18:56
![]() |
#4038
erstellt: 08. Jan 2017, |||
... die viel gescholtene Bluray "San Andreas" ist bei Grobi-TV der Referenzfilm. ![]() Noch mehr bekrittelt wurde TF4, der in der Tat mit den Enabled-Speakern nicht viel zu bieten hatte, aber mit 4 optimal installierten Decken-LS ist der Film eine glatte Offenbarung in Sachen Dolby Atmos. Wenn die Enabled Speakern von Dolby zertifiziert sind, sind sie mit einer speziellen Weiche bestückt, die, wenn ich mich recht erinnere, den Frequenzbereich von 800 bis 8.000 Hz aufbereitet bzw. nur den Frequenzbereich durchlässt, der für die Reflektionen wichtig ist. Tiefe Fequenzen breiten sich ja kugelförmig und nicht gerichtet aus. |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
18:57
![]() |
#4039
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Kannste ja gelassen ignorieren, wenn es nicht zutrifft.
... was dazu führte, dass es zunächst spezielle Monomixe gab, bis sich die Intensitätstereophonie endgültig durchsetzte, weil die eigentlich interessantere Laufzeitstereophonie nicht monokompatibel war. Gerade in der Anfangszeit gab es schon gelungene Abmischungen, aber das Kofferradio hat die Tontechnik um Jahre zurückgeworfen bzw. ausgebremst. So ist es auch bei Atmos bzw. generell bei Surround. Gewisse Beziehungen zwischen bestimmten LS / Kanälen / Objekten funktionieren im Downmix nicht und können somit nicht verwendet werden. Eigentlich müsste man einen kompromisslosen Atmos-Mix erstellen und gleichzeitig eine Art Studio-Downmix. Stattdessen macht man was, was auf allen Anlagen klingen muss. |
||||
Dadof3
Moderator |
19:10
![]() |
#4040
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Das Einwinkeln ist aber vorgesehen. Aus dem Dolby Home Theatre Installation Guide:
Mit anderen Worten: Bei sehr weit streuenden Lautsprechern kann man sie auch nach unten strahlen lassen, aber im Allgemeinen sollen sie auf den Hörplatz ausgerichtet werden. Alles andere wäre auch Quatsch. Wenn man bündelnde Lautsprecher nach unten strahlen lässt, erreicht man keine Diffusität (vor allem keine von oben!), sondern nur tonale Verzerrungen. [Beitrag von Dadof3 am 08. Jan 2017, 19:11 bearbeitet] |
||||
Mickey_Mouse
Inventar |
19:27
![]() |
#4041
erstellt: 08. Jan 2017, |||
naja, bei in der Decke eingelassenen LS spielt die Richtwirkung auf Reflexionen von angrenzenden großen Flächen ja weniger ein Rolle, es sind ja keine in der Nähe ![]() also hat das Anwinkeln in erster Linie nur eine Auswirkung auf den Frequenzgang und der dürfte bei den allermeisten LS "auf Achse" (also angewinkelt) natürlicher sein als wenn man sie stur nach unten strahlen lässt. Aber auch hier gilt wie immer: Ausnahmen bestätigen die Regel... etwas völlig anderes ist es bei LS in den typischen Height Positionen! Um auf die Winkel (Höhe) zu kommen klemmen die meist in der Kante zwischen Wand und Decke oder ganz in einer Raumecke. Dort hat es einen sehr großen Einfluss auf den Klang ob die LS angewinkelt sind und wie stark sie überhaupt "streuen" oder "bündeln". Ich habe mal Versuche mit "Rundum Strahlern" gemacht, die sind als Height LS absolut nicht zu gebrauchen weil kaum eine Ortung möglich ist. |
||||
fuger
Hat sich gelöscht |
19:30
![]() |
#4042
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Sicherlich sind sie auch vorgesehen. Deswegen steht in dem Paper "in some cases"...um Diffusschall und Direktschall gleichzeitig zu bewerkstelligen, sind Direktstrahler bei genügend Raumhöhe das Ideal. |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
20:23
![]() |
#4043
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Ja, bei ausreichender Raumhöhe. Und bei nicht ausreichenden Raumhöhe sind Enabled ggf. im Vorteil, zumindest aber keine reine Notlösung, wenn die Decke es hergibt. Die Frage von hkl zielte ja auf den gleichen Raum. Und da kommt es eben darauf an. Um mehr ging es die ganze Zeit nicht. Ich selber bin hier in einem Grenzbereich, bei dem ich mit Decken-LS kaum Vorteile bemerkt hatte, wohingegen es manchmal eben zu direkt war. Die Enabled haben auch ihre Schwächen, aber Notlösung ist einfach übertrieben. Es gibt bei mir hier keinen eindeutigen Sieger. Und wenn dann jemand fragt, muss er anhand der gegebenen Möglichkeiten beraten werden. Die Raumhöhe auf Atmos-Idealmaß anzuheben gehört in der Regel nicht dazu. [Beitrag von Lichtboxer am 08. Jan 2017, 20:31 bearbeitet] |
||||
fuger
Hat sich gelöscht |
22:35
![]() |
#4044
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Stimmt schon, der Thread hier verwässert die Fakten eigentlich schon zu sehr. Es müsste spezifischer vorgegangen werden. Die White Papers von Dolby sind da eh ein sehr guter Anhaltspunkt, man muss sie halt genauer lesen (wenn man denn Englisch kann). Im Grunde kannst diese hunderten Seiten auf ein paar Seiten zusammenkürzen und zum jeweiligen Ausgangspunkt das Setup empfehlen. Ich halte die enabled Dinger jetzt auch nicht als absolute Notlösung, sondern sehe sie als das, was sie sind - eine Möglichkeit für Leute das Produkt Atmos einfach und ohne viel Aufwand nach hause zu bringen. Das ist doch, was wir alle wollen, damit die Marktdurchdringung erhöht wird und somit die Studios auch mehr Anreiz haben, in Atmos Mixes zu investieren. |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
23:17
![]() |
#4045
erstellt: 08. Jan 2017, |||
Der eigentliche Nachteil bei den Dingern besteht darin, dass sie nicht ganz so leicht zu implementieren sind. Decken-LS hängt man an die vorgesehenen Stellen auf, lässt sie einmessen, fertig. Wenn sie nicht zum Hörplatz angewinkelt sind, kann der AVR das teilweise ausgleichen. Also flach an die Decke passt schon. Bei den Atmos-Aufsätzen kommt es auf die Höhe, den Winkel, die Beschaffenheit der Decke und das Bassmanagement an. Da muss mehr zusammenhängen, damit es gut klingt. |
||||
fuger
Hat sich gelöscht |
00:49
![]() |
#4046
erstellt: 09. Jan 2017, |||
Jo, wobei den meisten Leuten ein "ich habe Atmos, HDR, UHD etc" genügt ![]() |
||||
--Torben--
Inventar |
00:52
![]() |
#4047
erstellt: 09. Jan 2017, |||
Der war gut! ![]() Und trifft es vorallem auf den Kopf! ![]() |
||||
*Duffy*
Ist häufiger hier |
19:07
![]() |
#4048
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Gibt es denn jetzt eine Aufstellungs-Art um Atmos und Auro Abspielen zu können? Wollte mir jetzt schon mal 2 Front Heights anlegen und die nach Auro/Atmos standart aufhängen. Möglich? Grüße |
||||
Zille89
Stammgast |
19:10
![]() |
#4049
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Also dieses Thema wurde auf den gefühlten ganzen 80 Seiten dieses Threads durchgekaut. Immer und immer wieder..... |
||||
multit
Inventar |
19:38
![]() |
#4050
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Ganz kurz - entscheidend ist der vertikale Winkelunterschied (Auro 30° / Atmos optimal 45°) zwischen unterem und oberen Lautsprecher. Je nach Raumhöhe und Sitzposition im Raum sind dann die Höhenlautsprecher an der Wand oder an der Decke. Bei mir sind die Lautsprecher an der Decke und etwas angewinkelt - ich liege so bei guten 36° und es passt bei beiden Formaten. (siehe meine Galerie) Alle anderen Unterschiede (z.B. weiter außen/innen) sind vernachlässigbar. |
||||
*Duffy*
Ist häufiger hier |
20:24
![]() |
#4051
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Also ist es bei Auro nicht zwingend das die Hights genau über den LS sind? Denn 30° könnte an der Wand schwierig werden, da ich fast hinten an der Wand sitze. Muss das nachher mal alles ausmessen. |
||||
Mickey_Mouse
Inventar |
20:32
![]() |
#4052
erstellt: 10. Jan 2017, |||
nein, gerade was die Breite/Spreizung der LS angeht kann man eigentlich bei allen Formaten auf fünfe mal gerade sein lassen! was soll denn passieren? Wenn du die LS nicht direkt über die Front-LS oder in einer Linie hängst, dann wird "die Bühne oben etwas breiter". Meist werden ja Effekte in der Mitte dazwischen per Phantom-Schallquelle dargestellt, bei einem "Stereo-Effekt" (also seitlich verschoben) wird der etwas weiter zur Seite geschoben als es gedacht war, das dürfte den Effekt nur etwas verstärken. |
||||
Akkuman
Ist häufiger hier |
20:36
![]() |
#4053
erstellt: 10. Jan 2017, |||
So wie ich es verstehe beziehen sich die 30 Grad auf die Front heights. Die surrounds stehen ja 110 Grad von der Hörposition und da drüber die surround heights. |
||||
Mickey_Mouse
Inventar |
20:50
![]() |
#4054
erstellt: 10. Jan 2017, |||
die 30° sind als "Elevationswinkel" zu sehen! also bildlich das was du den Kopf in den Nacken legen musst um den LS anzuschauen ![]() wie weit du dazu auch noch den Kopf/Körper seitlich drehen musst ist ein anderes Thema. |
||||
hkl
Stammgast |
21:02
![]() |
#4055
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Ich bin in meinen Überlegungen inzwischen von den denn Enabled Lautsprechern weg und favorisiere eine Auro3D Aufstellung mit Height Boxen ( Hauptsächlich um alles -Atmos und Auro- mal nutzen zu können ). Für die Front ist die Aufstellung klar und denke mal auch gut bei mir umzusetzen, nur die hinteren Boxen bereiten mir noch Kopf zerbrechen ( Scheiß Sofa an der Wand, aber es geht nicht anders, es sei denn ich ziehe um ;- ). Meine Überlegung ist jetzt Surround-Height Boxen zu installieren, die Frage ist nur eher an die Decke( Nubert ws-14), über den Surround-Boxen angewinkelt in Richtung Hörplatz oder an die Rückwand auf schwenkbare-und neigbare Halter ( dann eher sowas wie Nubert 24 ). Fragen über Fragen....was meint ihr? |
||||
*Duffy*
Ist häufiger hier |
21:06
![]() |
#4056
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Danke schon mal für die Hilfe. Zur TV Wand sieht es doch ganz gut aus. Sind ca. 35° Nur die Rears.... Die Sind so schon nicht perfekt, da ich sehr Wand nah sitze. Müssen die auch 30° vom Hörer weg die Rear Hights? |
||||
_jonny_
Inventar |
21:07
![]() |
#4057
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Bei Atmos ist die Verwendung von nur Front-Heights nicht vorgesehen! Für den x.x.2 Fall ist die top middle Anordnung da ☝️️ ![]() [Beitrag von _jonny_ am 10. Jan 2017, 21:08 bearbeitet] |
||||
Akkuman
Ist häufiger hier |
21:17
![]() |
#4058
erstellt: 10. Jan 2017, |||
![]() Das Video erklärt recht gut das Auro setup. |
||||
*Duffy*
Ist häufiger hier |
21:35
![]() |
#4059
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Also sind die 30° nur für die Front Hights entscheidend und die Surrounds H. können einfach über die Surrounds? |
||||
multit
Inventar |
22:21
![]() |
#4060
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Bei 4 Höhenlautsprechern sind jeweils 45° das Optimum für Dolby Atmos/DTS:X - jeweils nach vorne bzw. hinten schauend. Bei Mischnutzung mit Auro würde ich immer versuchen, mehr als 30° zu erreichen - jedes Grad verschafft bessere Effekte und schmälert kaum den Auro-Genuss (natürlich nur bis ca. 45° und angewinkelt). [Beitrag von multit am 10. Jan 2017, 22:22 bearbeitet] |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
23:41
![]() |
#4061
erstellt: 10. Jan 2017, |||
Stimmt nicht. Probier es aus. Dolby favorisiert Decken-LS. Der Decoder unterstützt aber auch Front Heights. Lustigerweise sollen Heights auf 30 bis 45 Grad. Bei Decken-LS empfiehlt Dolby doch 30 bis 55 Grad. Das dürfte die Sinnlosigkeit der Diskussion darüber zeigen. |
||||
multit
Inventar |
02:11
![]() |
#4062
erstellt: 11. Jan 2017, |||
Ja, leider unterstützen Hersteller und diverse Händler eben dieses sinnlose Schubladendenken... |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
02:32
![]() |
#4063
erstellt: 11. Jan 2017, |||
Im dümmsten Fall ändert der Decoder nichts am Signal, sondern löst die Objekte wie bei Top Front und Rear auf. Dann hört es sich nur deswegen anders an, weil die meisten ihre Heights eher bei 30 Grad haben und sie vertikal strahlen lassen statt senkrecht nach unten. Zwar müssten theoretisch beide zum Hörer angewinkelt werden, aber die Praxis ist ja eher so. |
||||
Ralf66
Stammgast |
15:17
![]() |
#4064
erstellt: 11. Jan 2017, |||
Mit der Neuanschaffung des AVR wegen 4k ergab sich auch die Möglichkeit 4 Lautsprecher für Atmos zu installieren, diese sollten eigentlich an die Decke und wenig kosten. Da es für die Decke fast nur Einbaulautsprecher gibt, bei einer Betondecke macht sich das schlecht. Also hatte ich mich für Canton Wandlautsprecher wo die Hochtonkalotte ausrichtbar ist entschieden, Preis bei 280 pro Stück, dann aber festgestellt das die Montage an der Decke schwierig wird weil die Befestigung nur für Wandmontage vorgesehen ist, ausserdem hätte ich sie nur in den Ecken der Decke anbringen können und nicht mittig verteilt, da hätte meine Frau nicht mitgemacht. Am Ende ist dann eine andere Lösung gworden, die insgesamt 300 gekostet hat und gut funktioniert. ![]() ![]() Gruß Ralf |
||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
15:26
![]() |
#4065
erstellt: 11. Jan 2017, |||
Das nenn ich jetzt mal WAF-kompatibel. Sehr schön :-) Und wie klingts? |
||||
Ralf66
Stammgast |
17:04
![]() |
#4066
erstellt: 11. Jan 2017, |||
Was bedeutet den WAF-kompatibel? ![]() Da ja mein Wohnzimmer vom Grundriss eigentlich nicht so geeignet ist so eine Anlage zu betreiben bin ich sehr zu frieden mit dem 5.1.4 System. Es ist deutlich zu hören wenn ich bei DTS den Upmixer hinzuschalte und die oberen Lautsprecher mit in Betrieb gehen. Der beste Effekt ist natürlich mit einer Dolby Atmos Bluray Disc zu hören. Vom Klang her hat es sich mit dem neuen Pioneer 801 (vorherLX73) und den 4 Zusatzlautsprechern stark verbessert. Ich kann natürlich schlecht beurteilen wie es mit größeren Lautsprechern die einen größeren Frequenzbereich abdecken klingen würde, ich denke das für Effektlautsprecher (Sourrund) dies nicht nötig ist. Die Quadral haben einen •Frequenz: 55...24000 Hz und sind im Doppelpack sehr günstig!
|
||||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
17:21
![]() |
#4067
erstellt: 11. Jan 2017, |||
WAF = Woman Acceptance Factor Ich hab hier auf 20qm vier Kisten mit je 70 Liter netto, drei Kisten mit je 40 Liter netto und acht Kisten mit 50 Liter netto rumstehen. Noch fühlt sich meine Lebensabschnittsgefährtin hier noch wohl. Demnächst werde ich die schalltransparente Leinwand von 224 x 112 auf ca. 260 x 140 vergrössern. Dann muss der Beamer teilweise in der Decke verschwinden. Das wird lustig ![]() |
||||
ango1987
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:55
![]() |
#4068
erstellt: 12. Jan 2017, |||
Ich hab folgendes Setup: 2x Front KEF Q900 2x Rear KEF Q100 1x Center KEF Q600c Sub: Sunfire SDS-12 Denon X2300W Derzeit habe ich für Dolby Atmos zwei Varianten zum Test hier: a) Onkyo SKH-410 b) Klipsch RP-140SA So blöd es klingt, aber ich höre nicht wirklich einen Unterschied zwischen den beiden ... Was "müsste" denn "anders / besser" klingen?! ![]() |
||||
Mickey_Mouse
Inventar |
22:09
![]() |
#4069
erstellt: 12. Jan 2017, |||
das sind "Dolby-Enabled" Reflexions-LS, da hängt das Ergebnis sogar noch etwas mehr vom Raum und der Aufstellung ab als wenn man sich "einfach einen LS über dem Kopf an die Decke nagelt"... werden die LS denn "artgerecht gehalten"? |
||||
_jonny_
Inventar |
22:42
![]() |
#4070
erstellt: 12. Jan 2017, |||
Mich würde auch der "Stall" interessieren in dem sie gehalten werden 🙈 Wenn die Akustik da bescheiden ist, dann wird man auch kaum Nuancen von enabled LS höhren ☝️️ |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
22:57
![]() |
#4071
erstellt: 12. Jan 2017, |||
Jein. Die Raumakustik hat zwar einen noch größeren Einfluss bei Indirektstrahlern. Aber auch wichtig ist das Bündelungsverhalten. Diesbezüglich könnten die Onkyos im Vorteil sein und die schlechtere Bestückung damit wettmachen. |
||||
ango1987
Schaut ab und zu mal vorbei |
23:06
![]() |
#4072
erstellt: 12. Jan 2017, |||
ango1987
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:06
![]() |
#4073
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Kann nun jemand was wegen den Lautsprechern sagen? ![]() |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
20:22
![]() |
#4074
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Ich hatte was gesagt. Das Foto ändert nix daran. Scheint mir eine schallharte Decke mit passender Höhe zu sein. [Beitrag von Lichtboxer am 13. Jan 2017, 20:22 bearbeitet] |
||||
_jonny_
Inventar |
22:00
![]() |
#4075
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Mir scheint es ein akustisch suboptimaler Raum zu sein, bei dem die enabled einfach "untergehen" im ganzen "Reflexionsjungel" 🙈 |
||||
Lichtboxer
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#4076
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Deswegen ist ja das Bündelungsverhalten so wichtig bzw. macht den Unterschied. Sofa nach vorne könnte auch helfen und und und ... Aber die Frage zielte rein auf die LS, ob man bei gegebener Akustik Unterschiede hört etc. Mehr will ich gar nicht loswerden. |
||||
ango1987
Schaut ab und zu mal vorbei |
22:57
![]() |
#4077
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Weshalb der "Reflexionsjungel"? Couch weiter vor ist leider nichts. Aber die Rückenlehnen gehen nach vorne ziehen, was bei Filme schauen der Fall ist. ![]() |
||||
_jonny_
Inventar |
23:18
![]() |
#4078
erstellt: 13. Jan 2017, |||
Weil der Raum absolut nicht akustisch optimiert ist! Die Reflexion fliegen da kreuz und quer umher und die Präzision und Ortbarkeit sind "dahin"! Wie willst Du da den Unterschied zwischen enabled höhren wenn bis zum antreffen des Schalls am Höhrplatz sich noch zig andere Reflexion und Direktschall dazu gesellt haben ![]() Auch solltest Du bei jedem LS-Wechsel neu einmessen! K.A. wie da die Mittelklassereceiver mit Klangaufpolierern klingen, aber die Lautstärken und Phaseneinstellungen sind doch extrem wichtig beim Surround - desswegen am besten mit "Klangaufpolierer" gegenhöhren. Ich würde Dir ja empfehlen was für die Akustik zu tun, aber der Raum gibt da nicht viele möglichkeiten her 😪 Ich persönlich schätze dass Du weitaus andere Probleme hast (akustischer Natur) als sich für ein paar enabled LS entscheiden zu müssen 🙈 😅 [Beitrag von _jonny_ am 13. Jan 2017, 23:35 bearbeitet] |
||||
ango1987
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:51
![]() |
#4079
erstellt: 14. Jan 2017, |||
Danke für Deine Einschätzungen. Wie Du schon sagst, am Raum ist nichts machbar. ![]() Muss ich wohl nun so mit leben. |
||||
Svenibaer
Stammgast |
21:02
![]() |
#4080
erstellt: 14. Jan 2017, |||
Für Ende Januar wurde die UHD Blu-ray Ghostbusters (2016) mit englischer DTS MA-HD/ Auro-3D Tonspur angekündigt. Das scheint wohl das erste Release im Rahmen der angekündigten Zusammenarbeit mit Sony zu sein. Bin gepannt auf eure Eindrücke zu gegebener zeit... UHD ist bei mir leider noch kein Thema. Noch besser würde ich es finden, wenn auch die deutsche Tonspur und die Standard BD diesbezüglich Berücksichtigung fänden... ![]() |
||||
fplgoe
Inventar |
14:04
![]() |
#4081
erstellt: 15. Jan 2017, |||
Wieder ein Versuch der Industrie den Kunden -trotz fehlendem Interesse an 4k- über den Ton zum Kauf von neuen Geräten zu bewegen... ![]() [Beitrag von fplgoe am 15. Jan 2017, 14:05 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Auro 3D und Dolby Atmos FAQ roterteufel81 am 11.04.2018 – Letzte Antwort am 03.12.2018 – 11 Beiträge |
Lautsprecherposition Atmos, DTS:X, Auro maxwell81 am 22.11.2016 – Letzte Antwort am 22.11.2016 – 18 Beiträge |
Dts x auro 3d dolby atmos Aufstellung frops am 22.02.2023 – Letzte Antwort am 03.03.2023 – 4 Beiträge |
Auro 3D und upmixer gigabub am 30.03.2024 – Letzte Antwort am 30.03.2024 – 7 Beiträge |
Von Atmos zu Auro 3D Natanielsands am 18.01.2020 – Letzte Antwort am 19.01.2020 – 18 Beiträge |
Immersive Sound ? Dolby Atmos und Auro 3D mixmasterarne am 16.07.2014 – Letzte Antwort am 22.12.2017 – 65 Beiträge |
Aufbau Dolby Atmos oder Auro-3D 2ndMorpheus am 02.01.2020 – Letzte Antwort am 03.01.2020 – 5 Beiträge |
Auro 3d Anja1971_ am 02.12.2018 – Letzte Antwort am 02.12.2018 – 3 Beiträge |
Auro-3D und Atmos realisiebar im Schlafzimmer? *Duffy* am 29.12.2016 – Letzte Antwort am 29.12.2016 – 2 Beiträge |
Rundum Hilfe für Dolby Atmos / Auro 3D benötigt Mr.Quack am 06.05.2017 – Letzte Antwort am 11.05.2017 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.589