TCL Lineup 2023

Gut, aber das wird sich auch nicht ändern außern sie fangen an Dual-LCDs einzubauen.

Und für mehr Zonen (10k, 20k) scheitern aktuelle Prozessoren. Ist halt ne Zwickmühle.

Dual-LCDs sind noch träger und Stromfresser. Helligkeit sinkt demzufolge auch.

wenn es den sony X95L in 98 zoll für 5000,- gäbe, würde ich natürlich den nehmen ...

Da wäre ich auch dabei...aber selbst der 98X90L kostet ja schon 10K und die Samsung haben alle immer noch kein Dolby Vision.

Ich verspreche mir vom TCL X955 oder C955 schon einiges, Mini LED, die dimming Zonen und auch die Helligkeit sollte besser sein als bei so einem 90er Sony. TCL kann ja such TV's bauen, ist ja nicht so das es nur Schrott ist.

https://www.de.fnac.ch/TCL-98X955/a18629190
Da kann man schon sehen wo die Reise hingeht!
Ist halt rin Schweizer Anbieter und es würde Zoll individuell Steuer anfallen, aber ich denke mit ähnlichen Preisen kann man absehbar auch in Deutschland erwarten.

Die Listenpreise zählen doch heute gar nichts mehr.
Der 100" U7 KQ Hisense wird mit UVP 5.999,-Euro gelistet, war aber schon vor UVP Bekanntgabe für 3499,-Euro bei Otto zu bestellen. Aktuell liegt der Straßenpreis bei 3.999,-Euro und höher. Aber Otto hat ja schon gezeigt was möglich ist.

Ich warte noch den einen oder anderen Bericht vom 98"er ab, aber unter dem C955 werde ich wohl nicht gehen. Sollte schon annähernd mit einem Oled mithalten, was ja der Sony 85X95L einigermaßen schafft, ähnliches erwarte ich eigentlich vom TCL X955/C955, so eine Einstiegsgurke möchte ich nicht haben. Ist auch die Frage wie groß der Unterschied zwischen dem C955 und dem X955 ausfallen. Ein Laser TV kommt für mich definitiv nicht in Frage, denn echtes 4K hat man damit schon mal sowieso nicht, auch wenn die teilweise nicht schlecht vom Bild sind.

laser-tv kannste doch vergessen, kaum kontrast, bei restlicht sowieso nicht, dann musste zb die hisense dinger nen guten halben meter vor die leinwand platzieren, die möbel dafür kosten mehr als nen TCL in 85 zoll ... etwas übertrieben vielleicht ...

Für mich ist Laser TV auch nichts. Deshalb kommt auch ein Einsteiger TCL gar nicht in Frage. Diese mögen besser sein als ein Laser TV, aber auch schlechter als ein guter Mini LED mit bis zu 5000nits und über 5000 dimming Zonen.

Ein X955/C955 sollte einfach ein gutes Bild machen, was annähernd gut sein wie mein LG 83C17, das würde mir reichen.

Der Vergleich mit Einsteiger TCL in 98" und Laser TV bringt für mich nix!

Gehe mal eher von 5000€+ für so ein maßangefertigtes Möbel aus. Kinofilme genießt man nicht am Tag. Am Tag läuft er Alltags-TV und da geht es eher darum etwas zu erkennen und weniger darum Nachrichten in bester Bildqualität zu sehen.
Der X95L konnte schon im Shootout nicht mit OLED mithalten und die Spitzlichter waren bei den OLEDs heller. OLED-Qualität sollte man nicht erwarten, allein der eingeschränkte Blickwinkel und trägen Schaltzeiten lässen das schon nicht zu.

Der Benchmark ist für mich in der Größe die Projektion. Ich mache mir da nichts vor, wenn ich von einem OLED auf einen 98" LCD wechseln sollte. Das beste große Bild kann ich nicht bezahlen (LG 97G3 oder 88Z3) und so gibt es in bezahlbaren Regionen für mich nur Laser-TVs oder ein 98" LCD, oder ich muss auf 77" bei bester Qualität ausweichen, um mich dann wieder zu ärgern, dass die Bildgröße nicht reicht. Leider verhindern die einkalkulierten Cashbackaktionen gescheite Straßenpreise für den 83" OLED. Den Aufpreis um so eine Cashbackaktion auszulösen kann und will nicht zahlen.

Ich verspreche mir vom TCL X955 oder C955 schon einiges, Mini LED, die dimming Zonen und auch die Helligkeit sollte besser sein als bei so einem 90er Sony. TCL kann ja such TV's bauen, ist ja nicht so das es nur Schrott ist.

Der 90L ist ja auch wieder heller als der 90K. P/L passt hier noch (spätestens wenn die TVs als 75" Ausläufer für unter 1500€ über die Ladentheke gehen) und darüber wird es bei LCD doch nur teurer ohne dass für einen Laien ein extrem großer Bildgewinn sichtbar ist. Die 2500nits oder 5000nits der TCL-TVs sind doch nur Papierwerte bei geometrischen Mustern im Vivid-Modus. Die HDR-Qualität und Spitzenhelligkeit in Realsbildzenen lässt sich davon nicht ableiten. Auch müssen diese auch erst einmal mehr als 1000nits fordern. Je heller die LCDs werden, desto schwieriger wird es einen tiefen Schwarzwert bei gleichzeitig hoher Helligkeit zu erreichen. Bei High-APL-Szenen braucht es auch kein Dimming (da ist der native Panelkontrast entscheidend). 5000 zu 2500 Dimmingzonen auf 98" ist kein riesen Abstand (wir hatten schon vor 2010 500 Dimmingzonen auf 55"), verglichen zu den 33 Mio Dimmingzonen eines WOLED-TVs. Wie oft wurden schon solche TVs mit Rekordwerten von in Testbildern dunkler gemessen TVs in der Spitzenhelligkeit geschlagen, einfach weil es OLED-TVs sind oder der Dimmingalgo der konkurrierenden FALD-LCDs inkl. Tonmapping besser arbeitet?

Das bleibt beim X95L von 1500nits im Testbild bei Realbildszenen übrig und das auch noch unter Berücksichtigung des schlechteren Kontrastes zu einem OLED-TV:
https://hdtvpolska.c...i-led-opinie-cena/8/

Je tiefer der Kontrast, desto heller wirken auch die Spitzlichter und je niedriger der Kontrast, desto dunkler und fader der Gesamtbildeindruck. Bildtiefe ungleich hohe Helligkeit.

5000 Dimmingzonen bei ca. 8,3 Mio Pixeln sind 1660 Pixel je 1 Dimmingzone. Bei 2500 Zonen sind es 3320 Pixel pro Dimmingzone und jetzt noch beachten dass diese Pixel noch aus 3 Subpixeln bestehen und bei 98" Fläche auch entsprechend groß sind, gegenüber einem 55" mit 500 Dimmingzonen.
Das wären ca. 5,3cm² pro Zone bei 5000 Zonen und 10,5cm² bei 2500 Dimmingzonen. Auf einem Papier ein Rechteck in den Proportionen 16:9 aufgemalt, sind die Größenunterschiede auf der Entfernung vom Sofa kaum noch unterscheidbar, entsprechend werden die sich in der Dimmingperformance kaum etwas nehmen.

Der Sony 85x95l kann laut diversen Berichten wohl mit OLED mithalten, in einigen Bereichen etwas besser in einigen etwas schlechter, aber annähernd so gut wie Oled und das mit weniger als 900 Dimmingzonen bei 85", wenn ein 98" TCL da halbwegs hinkommt, dann kann ich damit gut leben.

Besser und günstiger als ein Sony 98X90L ist der TCL definitiv und besser höchstwahrscheinlich auch. Preislich finde ich die Straßenpreise von TCL schon okay.

celle (Beitrag #208) schrieb:

Der X95L konnte schon im Shootout nicht mit OLED mithalten und die Spitzlichter waren bei den OLEDs heller. OLED-Qualität sollte man nicht erwarten, allein der eingeschränkte Blickwinkel und trägen Schaltzeiten lässen das schon nicht zu.

Celle dein LCD gebashe ist ja furchtbar und ich kanns nicht mehr lesen. In jedem Beitrag von dir ziehst du über LCD her. Der X95L ist der aktuell beste LCD.

Dein zitiertes Shootout war ein Witz. Da wurde die Werkskalibrierung mit ausgeschaltetem Referenzmonitor verglichen und natürlich bekam QD-OLED 5/5 Punkten.
Die Panels haben NBB und bekomen in der Panel Homogenität Bestnoten

Und hier noch Fakten
HDR


HDR Game

also ich empfinde hier nix als bashing, mir gehts nur darum, wie weit die TCL´s zu OLED aufschliessen können ...

@celle bitte schreibe weiter so

@ LeDeNi

Wenn du von Fakten redest, solltest du vielleicht auch den richtigen HDR-Vergleich herauskramen:

The LG G3 OLED is better than the Sony X95L for most users. Although the Mini LED backlight on the Sony is getting close to OLED-level contrast, the LG still delivers a better dark-room experience, with better contrast between the deepest blacks and the brightest whites, with no blooming around bright areas.

65G3 (der 77" ist heller)

Hallway Lights (~1950 cd/m²) 1,046 cd/m² Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 670 cd/m² Landscape Pool (~300 cd/m²) 272 cd/m²

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled

85X95L (die kleineren Größen sind dunkler und haben einen schlechteren nativen Kontrast)

Hallway Lights (~1950 cd/m²) 889 cd/m² Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 553 cd/m² Landscape Pool (~300 cd/m²) 359 cd/m²

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x95l

Das LCDs High-APL können, wissen wir, hat aber nichts mit HDR zu tun. Der größte Dynamikumfang wird in Low-APL-Szenen erreicht, wenn helle Objekte gleichzeitig mit den dunkelsten Details dargestellt werden.

Die Panels haben NBB und bekomen in der Panel Homogenität Bestnoten

Die Farben und Kontraste ändern sich bei VA-LCDs schon aus kleinsten Blickwinkeln (deswegen werden VA-Panels nicht für das Color-Mastering eingesetzt), dazu Blooming, Halos, Clouding, DSE etc. Coloristen und Kalibrierer werden deswegen niemlas einen LCD bei Screen-Uniformity besser bewerten. Die Technik ist OLED in den wichtigsten Bildparametern unterlegen und wer mich hier seit 20 Jahren in dem Forum kennt, weiß wie ich LCD gegenüber Plasma verteidigt habe. LCD kann Standbild und High-APL. In allen anderen Punkten ist OLED einfach besser. Das hat nichts mit Bashing zu tun, sondern sind Fakten und ich gedenke ja trotz der Schwächen aus Preisgründen im Wohnzimmer auf LCD umzusteigen.

@celle: ja du möchtest aufgrund der Grösse zum LCD wechseln, aber Bildqualität spielt bei dir keine Rolle. Das vermittelt einen falschen Eindruck.

Der X95L in 85" ist ein super TV und wurde nicht ohne Grund zum besten LCD des Jahres gewählt. Kannst ja gerne mal die Berichte der Besitzer hier im Forum lesen. Aktuell wechseln einige OLED Nutzer wieder zum X95L

Den Thread kenne ich, und ich würde nie im Traum daran denken den OLED gegen einen gleichgroßen LCD für ein vergleichbares Budget zu tauschen. Mich triggern die LCD-Schwächen viel stärker als NBB bei OLED, was mein aktueller 65CS9 gar nicht in den Problemszenen zeigt, weil er total clean ist. Mein alter 55B7 hat es, aber es stört mich nicht, weil die Szenen wo es mal zu sehen ist, absolut selten sind (bei Fußball hat auch mein B7 kein Banding). DSE und dunkle Ecken finde ich bei LCD viel schlimmer, weil man nicht danach suchen muss und diese unahängig ob dunkler oder heller Content für mich ständig siichtbar sind. Der eingeschränkte Blickwinkel stört mich bei LCD ebenfalls, dazu die lahme Pixellatenz, was SaH noch verstärkt.
Bei 98" habe ich einfach keine OLED-Alternative zu LCD und muss bei der Größe zwangsweise wieder mit den LCD-Schwächen leben (vor OLED habe ich es zu Plasma ja auch). Die Schwächen sind bei allen LCDs aber vorhanden und somit auch bei den verschiedenen 98" TCL-Varianten. Die haben alle das gleiche Panel.
C805, C955 und X955 unterscheiden sich nur in Maximalhelligkeit und Dimmingzonenanzahl und wenn ein C805 mit der Zonenanzahl des 85X95K mal 2500€ kostet, gebe ich doch keine 1000€+ für m.E. kaum merkbare Verbesserungen aus. OS und Bildelektronik sind ja auch gleich.
Also das mich Bildqualität nicht interessiert, stimmt so nicht, Value muss aber auch passend zum Budgetlimit stimmen und am Ende macht ein Film auf 98" mehr Spaß als auf 77". Filme sind für die große Leinwand gemacht und nicht für kleine TVs.

Qualität kostet halt dementsprechend und bei 77" von klein zu sprechen ist ein wenig übertrieben

Natürlich macht Filme schauen auf einem grossen Bild spass. War ja damals einer der ersten welche auf einen 75" gewechselt haben Bis heute hat noch keiner gesagt, dein TV ist aber klein.

Für mich steht die Qualität über der Grösse, aber jeder wie er mag

Ich hatte vor dem 65", ja einen 75" QLED-LCD als Übergangs-TV im Wohnzimmer (es gab zu der Zeit keine guten Angebot für den 77C). Der Wow-Faktor bezüglich der Größe war schnell verflogen und sobald man mal die 98" im Laden sieht, wirken die kleineren Diagonalen nur noch wie Mäusekino. 75" ist mittlerweile ja schon eine Alltagsgröße in den Märkten.
Persönlich finde auch die 83" bei OLED eine doofe Größe, weil enormer Aufpreis für nur 6" mehr. Hat etwas mit dem MMG-Zuschnitt zu tun, weil es sich gut mit den kleineren Größen (42" und 48") im 8,5G-Mutterglas kombinieren lässt, trotzdem wäre es schöner gewesen man wäre wenigstens bei 86" - wie bei den IPS-LCDs, geblieben.

Gibt es schon etwas neues ob wenigstens vom C955 ein 75"-Modell kommen wird? Denn die Angaben hierzu widersprechen sich. International scheint der TV ab 65" angekündigt zu sein aber auf der deutschen TCL-Seite ist 85" die kleinste Größe.

Ing_Imperator (Beitrag #217) schrieb:

Gibt es schon etwas neues ob wenigstens vom C955 ein 75"-Modell kommen wird? Denn die Angaben hierzu widersprechen sich. International scheint der TV ab 65" angekündigt zu sein aber auf der deutschen TCL-Seite ist 85" die kleinste Größe.

https://forum.setcombg.com/tcl-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8/57102-tcl-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-103.html#post1059244

Ing_Imperator (Beitrag #217) schrieb:

Gibt es schon etwas neues ob wenigstens vom C955 ein 75"-Modell kommen wird? Denn die Angaben hierzu widersprechen sich. International scheint der TV ab 65" angekündigt zu sein aber auf der deutschen TCL-Seite ist 85" die kleinste Größe.

TCL C955, Diagonalen 65", 75" werden auf Anfang 2024 verschoben.
https://forum.setcom...106.html#post1060748

Dankeschön!

hat jemand lust, den 98C959 mal unter die lupe zu nehmen ? Euronics in düsseldorf hat den vorführbereit.

könnte man ja zusammen machen, komme aus duisburg.

test des samsung qn95c von RTINGS https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn95c-qled

gesamtnote 8.3.

der TCL QM8 hat auch 8.3 bekommen. https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/qm8-qm850g-qled

Hallo zusammen,
Wann erscheint den der TCL X 955 in 98 Zoll ?
Ich finde das Gerät nirgends in Deutschland
Hat jemand Informationen?

NewYorkCity (Beitrag #221) schrieb:

hat jemand lust, den 98C959 mal unter die lupe zu nehmen ? Euronics in düsseldorf hat den vorführbereit. könnte man ja zusammen machen, komme aus duisburg. :angel

Bock ja, aber leider zu weit weg. Bin momentan auch an dem oder den X955 oder alternativ dem Hisense 100u7kq interessiert.

Komme vom LG 83C17 und habe deshalb noch kleinere Bedenken!

kollege war am samstag dort, leider hat er sich den Hisense U7 in 100 zoll angeschaut statt des TCL`s ...

direkt neben dem U7 steht der LG 97C2 ... natürlich sieht der U7 daneben aus wie ein haufen schrott ...

wieso stellen die den 97 zoll Oled aus ? wollen die keine Mini LED´s verkaufen oder was ?

Das ist ja wirklich unglücklich. Natürlich wird das Bild vom 97" Oled besser sein, aber 20 oder 30K hat halt nicht jeder in der Tasche!

Wiräe fand er grundsätzlich den Hisense? Der steht ja bei mir auch noch als Alternative auf der Liste!

also wenn der UX von Hisense "nur" ne 8.5 bei Rtings bekommt, würde ich den U7 schnell vergessen.

der UX hat doch auch über 5000 Dimmingzonen und so, trotzdem kommen die kisten nie an die 9.xx

bewertungen der OLED´s ... da muss man realistisch bleiben ... es hilft nix, man muss sich den TCL 98C959

live und in farbe anschauen, ob die grösse die schwächen der LCD´s ausgleich kann, daran klammere ich

mich ...

wenn ich morgen zeit habe, werde ich nach düsseldorf gurken ... hilft alles nix

schade, der händler hat den 98C959 gar nicht mehr ... tja, wer zu spät kommt, den bestraft das leben ...

98 Zoll TV für ~2500€?! TCL UHD870 Unboxing & erster Eindruck vom Riesen-Fernseher

wow, TCL greift ja wirklich an ... unglaublich

2499,- inklusive lieferung ...

https://www.expert.d...70-led-tv&campaignid

Naja vor ein paar Tagen gab's 400€ Herbstrabatt und ihn für 2099€.

Ist ja leider noch kein Mini-LED.

Okay, bei der Größe und dem Preis auch nicht wirklich zu erwarten!

was ich nicht verstehe, hat TCL nur 1 98C959 nach europa ausgeliefert ?

wieso kommt da nix nach ? eigentlich ist das schon ein grund nix zu kaufen von denen ...

@dvd-berger "dein" U7 megaangebot

https://www.mediaath...mpaign=idealo_online

Sooo Mega ist das Angebot aber nicht. Gab es kürzlich bei Kaufland für 2.999,-Euro, glaube aber das ich doch bei Oled und 83" bleiben werde, entweder LG G3 oder vielleicht noch warten auf die G4 Serie, da ist ja einiges zu erwarten!

hast du mittlerweile einen mini-led in aktion gesehen ? oder weshalb willst du bei Oled bleiben ?

Aktuell gibt es den UHD870 in 98" für 1999€ inkl. Versand. Muss halt mit dem nativen Kontrast leben können. Wie gesagt, der TV misst sich eher mit den Kurzdistanzbeamern und weniger mit den besten MiniLED-LCDs oder OLED-TVs.
6000:1 nativer Kontrast ist aber schon das beste was bei LC-Panels machbar ist und vor 10 Jahren hätten sich die LCD-Anhänger noch die Finger danach geleckt. Ich erinnere an Zeiten als Samsung mit der B-Serie FALD wieder einkassiert hat und eine Zeit lang nur noch Edge-LED und als Verkaufsargumnet schlanke Bautiefe und Smart-TV angeboten hatte.

aktuell gibt es den TCL X 955 in 98 Zoll für € 5.999 bei der Elektromarkt Kette Boulanger in Frankreich.
Warte noch auf Black Friday, aber der Preis scheint mir gut zu sein.
Hat jemand Preise in D ?
Verfügbarkeit scheint in D schwierig zu sein.

NewYorkCity (Beitrag #235) schrieb:

hast du mittlerweile einen mini-led in aktion gesehen ? oder weshalb willst du bei Oled bleiben ?

Nee leider nicht, aber nach einigen Berichten die ich gelesen habe, ist Oled einfach besser. Bin bislang mit meinem LG 83C17 auch zufrieden. Ist halt die Frage ob ich auf G4 warte oder den G3?

Selbst der hochgelobte Sony 85X95L scheint ja nicht fehlerfrei zu sein, wobei überwiegend positives berichtet wird!

TCL 98" UHD870 im Test

Hat schon jemand näheres erfahren über die Wandbefestigungsmöglichkeiten des X955?

Auf der Homepage (unten bei Ästhetik und Design) steht folgendes:

"Der X955 lässt sich dank seines ultraschlanken Uni-Körpers und der magnetischen Halterung nahtlos an der Wand befestigen. Damit wird das Haus zu einem Kunstwerk."


Gruß JM

VESA 600*600mm Befestigung. Steht auf der selben Seite unten bei technischen Daten...

Magnetisch wird da höchstens die kleine Kabelklappe am Standfuss befestigt sein und/oder eine Plastikklappe an der Rückseite des TV für Anschlüsse.

Ich nehme an du hast also noch keine genauen Infos.
G Modelle bei LG bieten zusätzlich zur abstandlosen Montage auch die Möglichkeit auf VESA zurückzugreifen...


Gruß JM

Doch habe ich, die offizielle Information von TCL von deren Homepage.

Im übrigen gibt es keinen Widerspruch zwischen VESA und abstandsloser Montage.

Auch die abstandslose Wandmontage wird über die VESA-Halterungen am TV realisiert, allerdings berücksichtigt die Bauweise solch eines TVs den bündigen Sitz an der Wand.
Zum Beispiel durch eine Aussparung für die VESA-Halterung und dadurch, dass die Rückseite eben flach ist und nichts am Gehäuse hinten heraussteht.

Nur magnetisch wird da bei den Abmessungen und dem Kampfgewicht ganz sicher nichts sein.
Dass das bei einzelnen Geräten magnetisch gelöst wird ist (auch) Show.

Bei 98" und 60kg mit den damit verbundenen Kräften - nein.

Ich dachte auch nicht dass es nur magnetisch wäre, es hätte ja sein können dass sie etwas ähnliches wie LG gebaut haben... Egal.

Anderes Thema: in diesem Video gibt es einen Vergleich zwischen LG C1 und X11G, der sollte ja dem X955 entsprechen. Wie aussagekräftig der ist muss jeder selbst entscheiden. Scheint als hinge der C1 öfter im Black Crush.

https://youtu.be/eouwi2qo_OE ab Minute 13


Gruß JM

@dvd-berger

war heute im mediamarkt. der sony 85X95L kann wirklich mit OLED mithalten meiner meinung nach. nicht mit den QD-OLED´s oder dem LG G3 mit MLA, aber mit dem LG C3 zb.

ich hab auf dem X95L das 8K Peru HDR-video auf youtube laufen lassen, meeeeega bildpunch.

mehr punch als auf meinen LG OLED 77C8 von 2018, und das im sehr hellen mediamarkt.

geiles teil, was sony da gebaut hat ...

Also der 75" im MM am letztem WE schaute aus wie ein normaler LCD. Die billigen LG QNED LCDs sahen hingegen vom AR-Filter besser aus als mein X90L im Gästeraum und wirkten selbst in der dunklen "Kinoecke" nicht so flau im Kontrast, wie wenn der Sohn darauf Need For Speed Unbound mit den vielen Nachtszenen zockt. Da kam ich schon ins Zweifeln nicht eher zum billigeren 75QNE919 für das Gästezimmer gegriffen zu haben. Ohne Direktvergleich sind solche Marktbeobachtungen eher sinnlos. Der Peru-Clip schaut doch auf jedem TV gut aus. Der Redwood-Clip entlarvt da eher aufhellende Schattendetails in den Baumstämmen und nach der praktischen Performance des X90L bei mir zu hause und den Messungen der Tester bezweifle ich, dass der X95L da soviel besser ist.
Ein C8 ist auch nicht mit einem C3 in der HDR-Performance 1:1 vergleichbar. Der C3 ist heller und hat ein besseres Tonmapping. Mein CS9 ist bei HDR schon beeindruckender als mein X90L. Real-Scene-Brightness ist was anderes als Messwerte in geometrischen Mustern.

der X95L in 65zoll und in 75Zoll waren auch blasser, der 85X95L ist deutlich besser. die hatten alle 3 grössen da.

aber das beste bild aller aller zeiten (für mich) liefert der 77A95L ab.

sowas geiles hab ich noch nie gesehen ...

so hell und gleichzeitig so ein tiefes schwarz, das bild ist fast dreidimensional.

@celle

die hatten keinen X90 dort, aber einen X80 in 85 zoll. der hatte aber keine daseinsberechtigung mehr, nachdem ich die spitzen OLED´s gesehen hatte und auch den 85X95L.

noch blasser war nur der Hisense U7K in 65 zoll. von dem kann man sich getrost verabschieden ... der war zwar für marktverhältnisse falsch eingestellt, aber nachdem ich die hintergrundbeleuchtunge auf volle power gesetzt habe und bildmodus dynamisch, blieb er trotzdem weit hinter den anderen geräten zurück ...

das ist sehr schade ... ich war ja so scharf auf die 98`er displays von Hisense oder TCL ... aber nach den QD-OLED`s und dem spitzen LCD von sony hab ich keine hoffnungen mehr ...

aber du hast natürlich recht, im markt von einem gerät zum andren laufen und vergleichen und dann noch im hellen licht, eigentlich schwachsinn ...

Also ich hab den Hisense UX 85" im Markt gesehen, der ja auch gleich viele Dimming-Zonen hat wie der TCL X955 und ich fand ihn sehr beeindruckend.
War deutlich leuchtstärker als der OLED und die Schwarzwerte waren auch sehr gut.

Ich freue mich daher auf den C955 in 75".