Offener Yamaha Stammtisch

Litefor hat geschrieben:

Ob es einem den Aufpreis Wert ist, ist natürlich eine subjektive Frage und hat mich auch einige schlaflose Nächte gekostet. Also zumindest an meinen 805 Diamond höre ich einen nennenswerten Unterschied (auch wenn man testweise zwischen Cinch/XLR umschaltet). Ist aber sicherlich Geschmackssache.

Du hast sicher zu 100% recht mit dieser Antwort, möchte gerne noch was hinzufügen.

Habe die Trenner&Friedel die sicher in dieser Qualitätsklasse der 802 mitspielt.Als Quasi zweit Box hab ich eine Miniutopia (Gebraucht fast Neu gekauft zu einem Wahnsinnspreis ) die in dieser Klasse auch ganz gut mitspielt. Fakt ist das sich wahrscheinlich die Merheit der User die sich für die 1000 Serie entscheiden ,ich kann nur vermuten, keine 4000-5000 Euro teuren LS kaufen werden.
Dann kommt noch hinzu der Musikgeschmack ,da leider bei POP und ROCK,Elektro usw manch Aufnahmen eher durchschnittlich gemacht sind,sind die Unterschiede zur 2000er Serie zu vergessen.
Hab sehr viele CDs im Regal, und nur ein Bruchteil der Aufnahmen kommt an Naim,Sockfish,Inakustik und co Aufnahmen heran.
Na ja hab auch ein paar von den Audiophilen zu Hause.
Wie manch HI ENDER werde ich wegen der Aufnahmequalität nicht meinen Musikgeschmack ändern,nur weil die Anlage so schön klingt,kenn aber einige die das so handhaben.
Nicht jeder Hört Sahra.K oder Steven Strauss auf SACD, oder wunderbar Aufgenommenen Klassic Cd von Tacet .Bei Aufnahmen wie U2,ACDC,Genesis und co, und liegen die LS auf dem Preisnivou der 1000der, wird der Unterschied wirklich sehr sehr klein bis gar nicht wahrnehmbar.
Unter optimale Rahmenbedingungen spielt die 2000 der Serie etwas besser als die 1000der.
In der freine Wildbahn mit ihren durschnittlichen Cd Aufnahmen kann man den Unterschied getrost vergessen.
Ist nur meine Persönliche meinung.

Kopffuss

Hallo Kopffuss,

ich gebe Dir absolut recht. Ich meine, irgendwo hat es sogar mal Yamaha selbst geschrieben, dass die 1000er eher auf LS des passenden Preisniveaus zugeschnitten sind. Und in der Tat, für die Musik, die im sog. "Mainstream" gehört wird, passt die etwas "knackigere" Abstimmung sicher sehr gut.

Ich persönlich habe auch eher den von Dir beschriebenen Musikgeschmack (die üblichen Verdächtigen mit Sara K, S. Strauss, McKinley Black etc. stehen allesamt im Regal, vorzugsweise auf SACD). Und klar, bei diesen extrem aufwendig produzierten Scheiben an entsprechenden LS kommt der zwar feine aber doch hörbare Qualitätsunterschied der 2000er dann eben doch raus. Da muss man aber ein Faible für haben.

Damit keine Mißverständnisse aufkommen: keinesfalls will ich die 1000er-Serie oder einen anderen Musikgeschmack schlecht machen. Aber bestimmte Vorlieben werden eben von unterschiedlichen Geräten besser wiedergegeben.

Die SACD Player von Yamaha sind jeden Cent wert.
Wollte auch nicht die 2000 Serie irrgenwie Kritisieren.Bei deinen LS und Musikgeschmack,würde ich auch auf die 2000 zugreifen.
Hab Anfang der 80ger als ich im Stereobreich einstieg, einige Yamahageräte in Betrieb .Von der B6 Endstufe ,C2 VV und einige mehr ,war ich mit den Yams immer zufrieden.
Ende der 80ger Anfang 90 hat Yamaha meinen HIFI Geschmack dann nicht mehr getroffen und bin auf andere Gerätschaften umgestiegen,zum Beispiel Luxman
Bei AVs war ich bei Yamaha dann von anfangan Treu.Erst wieder mit der 1000/2000 Serie konnte ich wieder was mit den Yams im HIFI Bereich anfangen.
Da war sie wieder die Anfassqualität mit sehr guten Klang.Kann nur jeden empfehlen die neuen Yamahas zu testen.

Kopffuss

Ja, im reinen HiFi-Bereich war bei Yamaha lange Zeit Sendepause. Ich hatte 20 Jahre lang den RX-385RDS und den CDX-580 + KX-480 an Yamaha NS-s34 LS und war superzufrieden. Erst letztes Jahr bin ich dann auf meine aktuelle Kombi umgestiegen. Und da war es dann halt so, dass ich letztlich die gesamte Kette erneuert habe.

Obwohl es für den Preis der 2000er-Serie sicher auch andere Hersteller mit hervorragenden Geräten gibt (Marantz, Denon, Naim, NAD) bin ich Yamaha aus Überzeugung treu geblieben. Ich finde einfach von der Klangphilosophie und auch von der Optik her gefällt mir Yamaha am besten. Nicht zuletzt das Preis-/Leistungs-Verhältnis ist einfach klasse. Für die AV-Receiver trifft das natürlich genauso zu. Nur bin ich persönlich eben Stereo-Fan und daher froh, dass Yamaha da wieder präsent ist.

38,2cm ist die Gesamtlänge. Esbraucht niemand mehr zu messen

Sagt mal, welchen Sinn macht ein Hdmi-Eingang am AVR wenn er den Ton nicht abgreifen kann

Dann ist was nicht in Ordnung. Der HDMI sollte BiLd/Ton übertagen ,tut er es nicht, ist irrgenwo ein Fehler im System.
Kann ein defektes Kabel sein,bis Fehler im AVR.

Kopffuss

Ne da ist alles in Ordnung, er greift den Ton einfach nicht ab wie fast jeder AVR in der Preisregion wie ich jetzt rausgefunden hab, steht sogar in der BDA Aber sinnlos finde ich es eben, wofür soll ich das Bild/Ton Signal durchschleifen wollen, er hat ja nichtmal nen up-scaling fürs Bild

Fazit, er kommt wieder weg mit der Zeit^^

Das war am Anfang bei vielen AVRs mit HDMI so, die konnte man nur als Umschalter benutzen, wenn der damals übliche HDready-TV nur 1 HDMI-Eingang hatte. Der RX-V461 war so ein unglückliches Kind, die RX-V3xx auch über mehrere Generationen.

Ein preiswerter Einstieg bei gebrauchten Yamahas mit HDMI wäre der RX-V661 oder RX-V563 und 663 des folgenden Jahres. Unter 200 € sollten die gebraucht realistisch zu bekommen sein, die 6er haben auch schon eine Metallfront und frei programmierbare Fernbedienungen.

DRUcando schrieb:

Was mich besonders interessiert sind eure Erfahrung mit der MM Phonoplatine. Vinyl ist mir als Quelle besonders wichtig und vielleicht gibt es gar Vergleiche zu externen Phonovorstufen oder sogar zum A-S 1000, der leider weit über meinem Budget liegt.

Wenn Du einen großen Wert auf Vinylwiedergabe legst, ist A-S1000 in seiner Phonostufe viel besser (mMn) als A-S700. Habe gerade ein Service Manual vom A-S700 gefunden und nachgeschaut. Im A-S700 ist ein einfacher Phonoentzerrer auf einem Op-Verstärker eingebaut, im A-S1000 dagegen - eine Phonostufe aus diskreten Komponenten, schematisch sehr nah an den guten alten Phonostufen aus 80er.

Man kann für die Preisdifferenz zwischen 700er und 1000er (etwa 400€) einen wirklich guten externen Phonovorverstärker kaufen, der vielleicht einen Tick besser als der von A-S1000 ist; dabei bekommt man evtl. die Anpassungsmöglichkeiten an Kapazität/Widerstand, die beim A-S1000 fehlen.

Nachdem mein sony amp nun endgültig nurnoch krachzt bei bässen musste ein neuer her.

Ich entschied mich wieder für den Yamaha A-S500, diesmal in silber.
Ich wollte ihm an meinen NS 555 eine zweite chance geben nachdem der s500 an den canton vento 820 schlecht klang.

Und es hat sich gelohnt.
Es zieht ein frischer klang durch meine boxen, welche kaum wiederzuerkennen sind.
Wo der sony noch alles eher warm und leicht dumpf machte macht der s500 die ns 555 zu absolut neutralen boxen.
Auflösung/Detailierung, tempo/timing, rythmus, dynamik, einfach alles ist sagenhaft.
Das habe ich nicht erwartet.

Fazit: ich kann jedem die kombi NS-555 und A-S500 wärmstens empfehlen.

wo Natural Sound draufsteht kommt zum Glück bei Yamaha auch Natural Sound raus.

Und das ist das schöne an Yamaha Hardware, macht detailreichen, dynamischen, und Neutralen Klang.

mfg mm19

[quote="-mm19-"]

Und das ist das schöne an Yamaha Hardware, macht detailreichen, dynamischen, und Neutralen Klang.

mfg mm19[/quote

Die Yamaha Vollverstärker haben alles andere als NEUTRALE Klangsignaturen.
Das gilt für die 300 bis 1000 Serie.
Bitte nicht als Kritik aufzufassen ,den wegen dieses frischen Klangsignatur,hab ich mir die 1000 Serie gekauft.Aber neutrale Verstärker klingen anders.

Kopffuss

@ JLes

leider ist die Peisdifferenz noch größer. Den 700 bekommt man schon für gut 420 Taler, der große Bruder kostet dagegen knapp 1000. Für die Preisdifferenz könnte man sich locker ne Lehmann Black Cube, super 3.0 oder sonstwas kaufen und hätte dabei noch gespart. Der Eingangswiderstand für MM bei den Yamahas liegt bei 220 pf, das harmoniert prinzipiell sehr gut mit meinem System. Wenn ich den 1000 irgendwo günstig schiessen könnte und mein recht neues Audioboard ein Stückchen tiefer wäre, ja dann würde ich nochmal schwach werden. Von daher wirds wohl eine Vernunftentscheidung werden. Aber ich danke dir für die Infos, die drei nuller Serie ist schon derbe geil, ich denke ich sollte am WE mal Lotto spielen

kopffuss schrieb:

Die Yamaha Vollverstärker haben alles andere als NEUTRALE Klangsignaturen. Das gilt für die 300 bis 1000 Serie. Bitte nicht als Kritik aufzufassen ,den wegen dieses frischen Klangsignatur,hab ich mir die 1000 Serie gekauft.Aber neutrale Verstärker klingen anders. Kopffuss

Mein A-S500 ist auch nicht neutral sondern eher wie du es sagst "frisch"
aber genau desshalb passt er gut zum minimal warmen einschlag der NS 555
die kombination wirkt sehr neutral

Natural heißt ja auch nicht neutral.

Jedenfalls finde ich den "typischen" Yamaha Natural Sound klasse. Auch, wenn er in unterschiedlichen Modellen leicht unterschiedlich interpretiert wird.

Stimmt natural ist nicht gleich neutral.

Und das meine ich ja es klingt alles super natürlich.

Hallo und Guten Abend!

Toll... ein Yamaha Stammtisch, das ich das noch erleben darf! Ich habe mich hier mal registriert, um Info's über Dual-Plattenspieler zu erhalten. Von hier gings dann ins Dual Board. Jetzt habe ich aus reiner Neugier mal wieder hier reingeschaut und bin in diesen Fred geraten.

Ein paar Yamaha-Gerätschaften habe ich im Laufe meines HiFi-Lebens auch zusammengetragen:

PF 800 (MC 9)
YP-D 4 (Ortofon OM 30)
YP 700 (AT 13 EAV)

DSP A 1000
CX 70
M 65
CR 820

YST-SW 60
YST-SW 150

CDX 880
CDX 730

KX 560
KX 480
KX 380

TX 580 RDS

DVD S 661

NS-C 120

Verteilt auf 4 Räume. Hauptanlage Küche: PF 800, JVC KD-VR 5, CDX 880, TX 580, CX 70, M 65 und YST-SW 150. 2 x Monitor Audio One Gold, 2 x Monitor Audio MA 9. Akai GX 265 D und iPhone. Zusätzlich noch Dual 721 und 1229. Das wechselt immer mal mit 731 Q, 701 und 741 Q.

Zweitanlage Wohnzimmer: CR 820, YP 700, KX 480 und iPod an Heco P 5302 L. Der DSP A 1000 ist nur für Fernsehen, Playstation und DVD.

In der Werkstatt stehen CDX 730 und KX 380, der YP-D 4 im Büro zum Digitalisieren. Das KX 560 muss ich noch machen lassen, da geht die automatische Bandsortenerkennung nicht.





Ein nettes Yamaha-Gimmick konnte ich konnte ich letztes Jahr noch aus der Bucht fischen:



Mit der Anlage in der Küche kann ich schon 'ne richtige Welle machen. Nach dem Motto: Meine Nachbarschaft hört Metal... ob sie will oder nicht.

Gruß Achim

@ Bendjeo, schöne Anlage, so hat eine Stereoanlage auszuehen...

Den CR 820 hatte ich bis letzte Woche auch noch, wie den 620. Optisch sind das die schönsten Geräte von Yamaha für mich. Leider stinken sie gegen den Nachfolger immer gewaltig ab. Hab den CR640 in der Küche und immer mal wieder im Wohnzimmer, die 40er Reihe ist klanglich wirklich viel besser, aber optisch nicht.

Hab mich gerade vom CR820 schweren Herzens getrennt.

Hat die 2000 Serie eigentlich eine Metall-Fernbedieung?

nach klaro

Leider muss ich die mangelnde klangliche Leistung des CR 820 bestätigen. Wenn er nur nicht so gut aussehen würde. Wahrscheinlich wäre ich hier mit einem AS 1000 besser bedient, allerdings bietet Yamaha zur Zeit keinen Tuner an, der auch nur ein bißchen zu dieser Schönheit passt. Allein das Wiederaufgreifen der Knebelschalter an dem AS 1000 kann schon zum Kauf animieren.

Ich komme aber klar damit, denn wenn ich "mit Druck" hören will, dann gehe ich eben in die Küche. Dann ist es allerdings besser, wenn die Regierung nicht anwesend ist.

Gruß Achim

bendejo schrieb:

Leider muss ich die mangelnde klangliche Leistung des CR 820 bestätigen. Wenn er nur nicht so gut aussehen würde. Wahrscheinlich wäre ich hier mit einem AS 1000 besser bedient, allerdings bietet Yamaha zur Zeit keinen Tuner an, der auch nur ein bißchen zu dieser Schönheit passt. Allein das Wiederaufgreifen der Knebelschalter an dem AS 1000 kann schon zum Kauf animieren. Gruß Achim

Wie wäre es mit dem T-S1000? Der passt doch optisch perfekt zur 1000/2000er Serie:
http://de.yamaha.com...-s1000_g/?mode=model

Es gibt nichts was den alten Schätzchen optisch und haptisch das Wasser reichen könnte. Schau mal mein kleiner CR820 und darunter der kleinere 620, alleine die beiden Hutzen im Holzhaus sind ein Augenschmaus:

Wow, das ist mal ein cooler Reciver, stimmt der sieht auch viel besser aus als das ganze neue.

Hallo Stoffels,

sehr sehr schön, die zwei beiden! Und schick präsentiert. Die Hutzen (Lüftungsgitter) könnten ruhig noch aus dem gleichen Alu wie die Frontplatte gefertigt sein, ebenso wie die Gehäuse aus furniertem Holz, das wär's! Ich arbeite dran, wenn mein Tischler mit der Zarge für den Dual 721 fertig ist, kommt das dran. Mit meinem Blechschreiner bin ich auch schon im Gespräch, wie man sowas am besten realisieren kann. Wenn das Wohnzimmer mal gemacht ist, soll er auch solo stehen... rechts und links flankiert von zwei Drehern.

@ Litefor: Schöner Tuner, allerdings mit einem kleinen Manko: Keine große Analogskala mit voluminösem Drehknopf. Ansonsten sicherlich mehr als eine Überlegung wert.

Gruß Achim

trés chic

hat jemand schon einen Amp der a-s Serie gegen ein vermeintliches Insider Produkt von xtz oder destiny gegengehöhrt?

Litefor schrieb:

Wie wäre es mit dem T-S1000? Der passt doch optisch perfekt zur 1000/2000er Serie: http://de.yamaha.com...-s1000_g/?mode=model

Da frage ich mich allerdings, was der besser als ein T-S500 können soll. Der hat ja weder funktional, noch technisch irgendwas auffälliges gegenüber den kleinen. Optisch bekommt man die Holzseiten, für wen das entscheidend ist, nun gut.

Eher würde ich den T-D500 nehmen, um wenigstens Digitalradio mit DAB+ zu haben.

Der 1000 ist optisch perfekt auf die 1000/2000-Serie abgestimmt, d.h. er hat sowohl die Holzseitenteile als auch die Tiefe der übrigen 1000/2000-Geräte.

Es sieht nun einmal etwas blöd aus, wenn man einen Tuner mit nur 306mm Tiefe auf oder neben einen CD-Player oder Verstärker mit 450mm Tiefe stellt und er außerdem keine Holzseitenteile hat.

Technisch sind T-S500 und T-S1000 identisch.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Technisch sind T-S500 und T-S1000 identisch.

Und wie groß war doch gleich der Aufpreis für die Bretteln rechts und links?

@outofsightdd: Der Aufpreis zum T-S500 ist auf jeden Fall zu teuer . Habe die 1000er Serie, und als Radio den T-S 500 (Kaufpreis 170 Euronen). Der T-S 1000 sollte damals 499 Euronen kosten. War mir definitiv zu teuer. Da meine Komponenten im Rack stehen sieht man die fehlende Tiefe des T-S 500 gar nicht. Und die "Bretteln" für ein normales Radio brauch ich nicht. Wie gesagt: Sonst ist das meiste gleich. Aber wer es einheitlich braucht/mag, der kann sich natürlich den T-S 1000 kaufen. Der passt perfekt. Will mir hier keine Feinde machen (natürlich hat der T-S 1000 wahrscheinlich auch bessere innere Werte), aber der Aufpreis war es MIR definitiv nicht wert!

Gruss
Woemsli

Endlich ist es soweit, Morgen müsste mein neuer A-S 700 ankommen. Ich werde dann ausführlich berichten, sobald meine Hecos ordentlich befeuert wurden

DRUcando schrieb:

Endlich ist es soweit, Morgen müsste mein neuer A-S 700 ankommen. Ich werde dann ausführlich berichten, sobald meine Hecos ordentlich befeuert wurden :prost

Welche Hecos?


Kopfuss

laut seinem Profil: Celan 500

Beste Grüße

korrekt

Beste Grüße

Da passt der 700 AS extrem gut zu den Lautsptechern.Bin am überlegen ob ich meine AV/Stereo Kombi nicht auf Heco Gt oder XT umstelle.
Die Heco bieten bei jeder Serie einen ausgezeichneten Leistungs /Preis Verhältnis,und passen sehr gut zu den Yamahas.

Kopffuss

Guten Abend.

Kurze Frage.

wie lasst ihr ein Stereo Film Signal auf 5.1 odaa 6.1 bei euren Avr´s Hochrechnen?

Ich konnte recht günstig einen schönen Titanfarbenen Yamaha RX-450 Stereo Receiver von ca. 1991 bekommen. Der steht jetzt neben mir auf meinem Schreibtisch. Auf der Gerätefront gibt es den Schalter "Bass Extension". Mir ist nicht so ganz klar worin der Unterschied zum dem normalen Bassregler liegt. Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen? Habe leider keine Anleitung für das Gerät.

Der Schalter macht nichts anderes, als den Baß um einen festen Wert anzuheben.
Lt. Anleitung sind es 8 dB bei 60 Hz.

Grüsse
Roman

Hallo und Grüß Gott an alle "Yamahaler"
Ich bin Werner und habe seit 1994 Yamaha Geräte. Damals habe ich mir einen Tuner TX680 und den AX1070 nebst CDX 850 zugelegt, alle sind noch heute bei meiner Freunden im Dienst. Da ich auch ein erklärter Fan der guten alte Musik-Cassette bin habe ich mir im laufe der Zeit auch noch vier KX690 zugelegt drei sind einsatzfähig einer dient als Ersatzteillager. Im letzen Jahr konnte ich dann nich widerstehen und habe mir noch einen A S2000 und einen CD S2000 zugelegt. Ich habe seit bald 40 Jahren Stereoanlagen, meine erste habe ich mir 1972 mit 11 Jahren erbettelt. Für mich sind die Yamaha Geräte im Verhältnis zum Preis mit die besten die man kaufen kann. Einzig der Quellenauswahlknopf an einem AX 1070 macht in den letzten Jahren Probleme, nach bald 18 Jahren ist das o.k. muss mal schauen ob ich da noch adeqaten Ersatz bekommen. Über denn Klang brauchen wir eh nicht zu reden, über alle Zweifel erhaben. Wie geht es den anderen mit ihren Yamaha Teilen?
Gruß an alle gleichgesinnten - Werner

Hallo Werner, herzlich willkommen!

Habe (nach fast 20 Jahren RX-385RDS & CDX-580 & KX-480) mittlerweile auch den A-S2000 & CD-S2000. Die gehören mit zum Besten, was Yamaha je gemacht hat.

Passat schrieb:

Der Schalter macht nichts anderes, als den Baß um einen festen Wert anzuheben. Lt. Anleitung sind es 8 dB bei 60 Hz. Grüsse Roman

Vielen dank!

Klasse wäre, könnte man den Wert und die Frequenz der Bassanhebung im Gerät spezifisch an die Lautsprecher anpassen, um so die untere Grenzfrequenz zu senken.

@ all: ich klinke mich hier auch mal mit ein, da ich schon immer und lange Yamaha habe ...nach reiflicher Überlegung und der Liebe zu guten alten Stereoklang mich nun doch entschieden mir die 1000 Serie zu gönnen, mit dem Verstärker habe ich angefangen, demnächst kommt dann noch der CD Player dazu...meine doch etwas betagte 596 Kombi wandert dann ins Nachbarzimmer, funktioniert aber nach 8 Jahren immer noch tadellos...hoffe die 1000 Serie kann da mithalten

gruß Alf

Keine Angst, die 1000 Serie wird der schon überlegen sein

sollte sie auch....ich hab damals an einer 1000 Kombi gehört als ich meine Boxen gekauft habe und war schon beeindruckt...

Für 400 Euro mehr gibt es auch die 2000 Serie
Vielleicht eine Überlegung wert
Der Mehrwert könnte in 10 Jahren vielleicht eine Rolle spielen, denn soviele gibt es davon nicht

janfelipe272 schrieb:

Für 400 Euro mehr gibt es auch die 2000 Serie Vielleicht eine Überlegung wert Der Mehrwert könnte in 10 Jahren vielleicht eine Rolle spielen, denn soviele gibt es davon nicht :)

Ob du in 10 Jahren für den 2000, 50 oder 60 Euro mehr bekommst ,als für den 1000 na ja kann auch eine Kaufentscheidung sein.
Mir gefällt auch der 1000der an HI END LS besser als der 2000der klangmässiger,da er für Pop/Rock sicher die bessere Wahl ist.
Bei guten LS kannst den unterschied getrost vergessen.
Mann hört den unterschied sicher an labornahen Stereozeitschriftverhältnisse,Bei mir Zuhause war mir Persönlich der Unterschied an der Miniutopia zu klein als sich der Aufpreis sich lohnen würde.

Kopffuss

mag schon möglich sein, ist aber eine Herzenssache. Wer unbedingt eine 2000 will kauft sie auch
Ich habe übrigens auch eine 1000 gekauft weil ich mir nicht mehr leisten kann
EIne 2000 hätte ich aber auch gerne gehabt