Offener Yamaha Stammtisch

@Kopffuss: Ist das jetzt dein ernst, also das die älteren Yammis nicht sehr laststabil sind? Ich frag jetzt nur weil nächstes Frühjahr ca. meine neuen Stand-LS fertig sein werden, und ich für diese eig. nen älteren Yammi aus der AX-1xxx Reihe bzw. ne Endstufe wie die M-45 o.ä. anschaffen wollte. Den Wirkungsgrad der LS weiß ich leider noch nicht.
Wie macht sich das bemerkbar wenn der Amp/Endstufe etc pp nicht laststabil ist?

Kenny

P.s: bei meinen AX-550, den ich mal hatte, konnte ich sowas nicht beobachten allerdings dreh ich auch nicht auf wie ein Irrer

@Kopffuss

Wie kommst du auf das?
Ich betreibe schon seit 10 Jahren Atl Ls an einem Yamaha und ja er wird geforder

Ich will ja nur ungern unterbrechen , aber gab es nicht mal einen Yamaha Toploader für CDs? habe da ein Bild in meinem Kopf, aber keine Bezeichnung mehr. Und ob der in serie ging, weiß ich leider auch nicht. Wäre nett, wenn mir jmd einen inweis geben könnte, danke!

Ja, gabs, nämlich den CD-GT1 und CD-GT2.
Beide Modelle gab es aber ausschließlich in Japan.

Grüße
Roman

Nächste gibt es Frage

Gabs Röhrengeräte und oder Bandmaschinen von Yamaha ?

Nein.

Die ersten Yamaha HiFi-Geräte kamen 1973 auf den Markt.
Da war die Röhrenzeit schon ein paar Jahre vorbei.

Davor hat Yamaha nur Musikinstrumente und Motorräder gebaut.

Und Bandmaschinen hat Yamaha auch nie gebaut. Die haben 1973 gleich mit einem Tapedeck angefangen.

Wenn du auf "exotische" Geräte von Yamaha aus bist:
Es gab diverse Geräte, die in Europa rel. unbekannt sind.
Beispielsweise Timer, Laserdisc-Player, Videorekorder!, D/A-Wandler.

Grüße
Roman

Naja eigentich war ich an einem Röhrengerät (voll oder vor und oder Endstufe) und eine Bandmaschine würde mich auch reitzen aber egal ein paar ander Marken schaden auchnie im Rack

Laser Disc Player ? Cd oder ?
Findet man die Yamaha Toploader auch in Europa teilweie?
D/A wandler wären interresat... hast du mehr infos?

Ach ja, die goldene Zeit damals...

Also im Ernst: ich fand es klasse, als Yamaha wirklich schwere, massive Geräte für die Ewigkeit gebaut hat. Das hatte was, das hat einem Sicherheit und bleibenden Wert vermittelt. Wie man sieht, werden diese Geräte ja heute noch, Jahrzehnte später gehandelt und geschätzt.

Naja, mit der 1000er und 2000er Serie und mit den gehobenen AV-Receivern knüpfen sie heute daran an. Aber mit den Einsteiger-Geräten, den iPod-Docks etc. kommt dann doch auch viel Plastik ins Spiel. Ist der Trend der Zeit, nehme ich an. Ich kaufe meine Geräte aber immer noch ganz altmodisch "nach Gewicht"

-mm19- schrieb:

Laser Disc Player ? Cd oder ?

Nö, die Laserdisc war der Vorläufer der DVD.
Die Laserdisc gabs ab 1982.
Das Bild wurde darauf analog optisch gespeichert, üblich waren 30cm-Scheiben (LP-Format), die beidseitig bespielt waren. Es gab auch 20cm-Scheiben und 12 cm-Scheiben (CD-Video).
Spieldauer war 60 Minuten pro Seite bei den 30cm-Scheiben.
Der Ton war ursprünglich analog, ab 1986 dann digital im CD-Format.
Es gab die LD auch mit Dolby Digital-Ton und DTS-Ton.

Es gab auch Player, die die Scheiben beidseitig abspielen konnten.
Ich habe so einen Yamaha LD-Player, der beidseitig abspielen kann, den CDV-W901.
Dabei läuft der Laser auf einem U-förmigen Schlitten auf die andere Seite der Platte.
Größenvergleich Laserdisc zu CD/DVD:


In Europa gabs die Yamahas aber nicht, man braucht einen Spannungswandler von 230 auf 110 Volt.

Von Pioneer gabs sogar einen kombinierten LD/DVD-Player, der sowohl Laserdiscs als auch DVDs abspielen kann.
Ein Lasrdiscplayer ab 1986 kann übrigens immer auch CDs abspielen.

-mm19- schrieb:

Findet man die Yamaha Toploader auch in Europa teilweie? D/A wandler wären interresat... hast du mehr infos?

Nur als Japan-Import.

In Japan gabs auch einen separaten D/A-Wandler, den DX-U1:
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/etc/dx-u1.html

Grüße
Roman

-mm19- schrieb:

@Kopffuss Wie kommst du auf das? Ich betreibe schon seit 10 Jahren Atl Ls an einem Yamaha und ja er wird geforder ;)

Hab mal mitte der 80ger nen Vogel gehabt und mir eine Infinity Kappa 9 gekauft,die sagen wir etwas laststabilere Verstärker brauchte.Bei jeder stabileren 4 Ohm Box geht jeder Yamse gut.
Mit Kritisch zu betreibende Boxen die viel STROM und LEISTUNG brauchen gibt es nur wennige Yamahas in den letzten 30 Jahren die so Dinger betreiben können.
Aber solch leistungshungrigen Konstruktionen gibts nur noch selten heutzutage auf den Markt.

Kopffus

#1151:

<Also für meinen Geschmack ist der Qualitätssprung ab der 1000er Reihe sehr groß. Sowohl optisch als auch technisch, und das ist auch hörbar. >

Das würde mich mal interessieren, worin der klangliche Qualitätssprung zwischen einem RS 700 und z.B. einem AS 1000 besteht. Leistungsmäßig sind die beiden Geräte ja sehr ähnlich, und beinahe identisch wirds zwischen AS 700 und RS 700. Ich habe seit Kurzem einen RS 700 und frage mich angesichts solcher Statements, was mir da ggf. entgangen ist. Zudem beabsichtige ich in Kürze einen Lautsprecher-Wechsel - der RS 700 soll ein Paar AudioPhysic Classic 10 antreiben. Dass er das leisungsmäßig kann, steht außer Frage; ob es gut klingt, ist eine andere. Ich habe die Lautsprecher bisher nur mit Rotel-Amps der neuesten Generation hören können, was mir nicht so zugesagt hat - es klang recht steril.

Gruß
Oldiefan

kopffuss schrieb:

Hab mal mitte der 80ger nen Vogel gehabt und mir eine Infinity Kappa 9 gekauft,die sagen wir etwas laststabilere Verstärker brauchte.

Naja, die Kappa 9 hat im Normalmodus eine Minimalimpedanz von 1,6 Ohm, im Extended-Modus gehts auf 0,8 Ohm runter!

Diese Box treibt KEIN HiFi-Verstärker im 4-stelligen DM-/Eurobereich richtig, egal, von welchem Hersteller.

Da müssen richtige Boliden dran, die bei der Impedanz nicht einknicken und richtig Leistung haben. 300-400 Watt RMS sind eher als Mindestanforderung zu sehen.

Wer die Kappa 9 mit einem kleineren Verstärker betreibt, kennt ihr Potential nicht.

So eine Harman/Kardon Citation XX wäre z.B. ein angemessener Partner. Die hat auch mit 0,5 Ohm keine Probleme und drückt da weit über 1 kw pro Kanal aus ihren Klemmen.

Grüße
Roman

Vielleicht reicht auch die?

http://www.thevintageknob.org/yamaha-MX-10000.html

Ist übrigens eine sehr schöne Serie, finde ich. mit dem Titan und Holz würde die selbst heute noch trotz der etwas barocken Formen gut aussehen. Wenn man dann noch in gedimmter Herbstlichtstimmung die Displayorgie am CD-Player einschaltet...

Die Centennial-Serie gefällt mir auch.

Die hätte ich gerne komplett.
Leider gibts dazu keine passende Endstufe für die Presence (man müsste die MX-55 aus der Titan-Serie nehmen, die passt optisch noch am besten), keinen passenden Tuner (auch hier passt optisch am besten der TX-2000 aus der Titan-Serie) und keinen passenden Plattenspieler.

Grüße
Roman

Moin^^

auch mal kurz ne Frage und zwar zur M-4 Endstufe, warum hat diese einen GND also Masseanschluß? Braucht man diesen nicht eig. nur für Dreher? Ist mir beim schauen nach nem Yammi-Amp oder eben ner Endstufe eben aufgefallen,

dank im voraus für die Antwort

Kenny

oldiefan49 schrieb:

#1151: <Also für meinen Geschmack ist der Qualitätssprung ab der 1000er Reihe sehr groß. Sowohl optisch als auch technisch, und das ist auch hörbar. > Das würde mich mal interessieren, worin der klangliche Qualitätssprung zwischen einem RS 700 und z.B. einem AS 1000 besteht. Leistungsmäßig sind die beiden Geräte ja sehr ähnlich, und beinahe identisch wirds zwischen AS 700 und RS 700. Ich habe seit Kurzem einen RS 700 und frage mich angesichts solcher Statements, was mir da ggf. entgangen ist. Zudem beabsichtige ich in Kürze einen Lautsprecher-Wechsel - der RS 700 soll ein Paar AudioPhysic Classic 10 antreiben. Dass er das leisungsmäßig kann, steht außer Frage; ob es gut klingt, ist eine andere. Ich habe die Lautsprecher bisher nur mit Rotel-Amps der neuesten Generation hören können, was mir nicht so zugesagt hat - es klang recht steril. Gruß Oldiefan

Also ich kann nur über meine subjektive Wahrnehmung sprechen. Ich fand den A-S700 im Vergleich zum 1000er etwas undifferenzierter, zwar mit viel Verve und Temperament, aber nicht so präzise. Der A-S2000 baut eine weite Bühne auf mit präziser Staffelung. Ich kann einen klaren Unterschied zwischen XLR- und Cinch-Verkabelung zum CD-S2000 ausmachen. Via XLR klingt es für mich präziser, noch besser ortbar und irgendwie runder.

Aber: Das ist total subjektiv, ohne Anspruch auf Messbarkeit und ohne jeden missionarischen Eifer. Zweifellos ist der Einfluß der Boxen auf den Klang ungleich größer, als der der Elektronik.

=> Zum Thema Rotel: da geht es mir genau wie Dir, ich finde die auch irgendwie zu "steril". Ist schwer zu beschreiben, aber da klingt Yamaha musikalischer, runder, wertiger.

ja die MX-10000 wäre eintraum.

Yamaha Neuauflage bitte

Bist du auch bereit, den Preis zu zahlen?

Die MX-10000 stammt von 1987 und hatte damals eine UVP von 15.000,- DM.

Berücksichtig man die allgemeine Preissteigerung ab 1987, so würde die heute um die 20.000,- € kosten.

Grüße
Roman

Naja, das wäre in etwa die preisl. Größenordnung der Top-Geräte von Accuphase. Käufer finden sich schon auch in dieser Preisregion.
In der Tat, eine Neuauflage wäre ein Traum. Die 1000/2000er Serie geht ja ein bisschen in diese Richtung mit den Holzwangen. Aber so opulent wie damals baut heute kaum noch ein Hersteller.

Was kosten wohl Vintage-Geräte in gutem Zustand - auch noch so viel?

Jao! Danke, der wars. Toll aussehende Geräte

Gibt es vielleicht eine Liste mit Bildern, oder Inet Seite, wo alle Modelreihen aufgezeigt werden? Ich finde die "M"- Endstufen(klötze) total schön. Selbst habe ich nur die kleine MX 35, die äußerlich voll meinem Geschmack entspricht.

www.vintage-hifi.at

Gute Tabellen von Modellreihen, die Bilder (Kataloge und Flyers) sind aber separat von den Tabelle abgelegt. Leider ist seit 2 Jahren nicht mehr gepflegt worden, letzte Änderung im Feb. 2010.

Klasse, vielen Dank für den Link! Echt spannend, die Historie der Firma zu verfolgen.

Wenn ich daran denke, dass meine alten NS-s34-Boxen 1994 gerade mal 400 DM gekostet haben und heute noch einwandfrei laufen. Der Nachfolger in meinem Wohnzimmer (17 Jahre später) hat mich dann schon 25x soviel gekostet...

Nein bin nicht bereit diesen hohen Preis zu zahlen, da ich Schüler bin, aber ich warte auf eine Defeke und richte sie mir dann her

-mm19- schrieb:

Nein bin nicht bereit diesen hohen Preis zu zahlen, da ich Schüler bin, aber ich warte auf eine Defeke und richte sie mir dann her ;)

Eine defekte MX-10000 dürfte auf eBay einige Hunderte Euro erreichen (ich glaube, über 500€, und zwar locker). Gibt's die Schüler, die bereit sind, aus eigener Tasche solchen Preis zu zahlen?

Mir selbst wäre 15000€ für den kompletten Satz (CX/MX/HX/CDX/2*NSX-10000) OK. Meine Frau zu überreden wäre viel schwieriger gewesen, als die Summe irgendwo zu finden. Und dann noch eine größere (und vor allem bezahlbare - weil München ) Wohnung zu finden, wo das ganze rein passt - auch eine Herausforderung...

Passat schrieb:

kopffuss schrieb: Hab mal mitte der 80ger nen Vogel gehabt und mir eine Infinity Kappa 9 gekauft,die sagen wir etwas laststabilere Verstärker brauchte. Naja, die Kappa 9 hat im Normalmodus eine Minimalimpedanz von 1,6 Ohm, im Extended-Modus gehts auf 0,8 Ohm runter! Diese Box treibt KEIN HiFi-Verstärker im 4-stelligen DM-/Eurobereich richtig, egal, von welchem Hersteller. Da müssen richtige Boliden dran, die bei der Impedanz nicht einknicken und richtig Leistung haben. 300-400 Watt RMS sind eher als Mindestanforderung zu sehen. Wer die Kappa 9 mit einem kleineren Verstärker betreibt, kennt ihr Potential nicht. So eine Harman/Kardon Citation XX wäre z.B. ein angemessener Partner. Die hat auch mit 0,5 Ohm keine Probleme und drückt da weit über 1 kw pro Kanal aus ihren Klemmen. Grüße Roman

Drum besorgte ich mir die Krell KSA 100,die zwar keine 400 Watt hatte ,aber trotzdem den Lautsprecher gut kontrollieren konnte ,auch bei höheren lautstärken.
Hab zur Zeit die Yamahs der Aktuellen 1000 Serie,die Yamaha wieder mit gutem bezahlbaren HIFI Gerät in Verbindung bringt.

Kopffuss

Solang der Trafo nicht durch ist wäre ich durchaus bereit einige 100euro zu zahlen.

Wenn man sieht, zu was für aberwitzigen Preisen derzeit einige Sony-ES-Amps verkauft werden, fehlt bei dir eindeutig eine Null beim Geldbetrag was aber egal sein dürfte, dass ist eher hypothetisch. Denn für ne MX10000 würde selbst ich nen Schrank wegschmeißen... um Platz zu haben.

Danke, wirklich spannende Seite!

Guten Abend,

heute habe ich mir den A-S1000 in Silber mit schwarzen Wangen geholt.

Über die Verarbeitung muss ich ja nicht viel sagen. Das einzige womit ich mich noch anfreunden muss, ist die Lautstärkeregelung. Man hört die Sprünge schon ziemlich, da die Rf-83 einen hohen Wirkungsgrad hat.

Der Klang hat mich begeistert, sehr warm und musikalisch (ich wusste nicht was auf mich zukommt, da ich den Amp nicht Daheim hören konnte). Im Vergleich zu meinem R-S700 hat er deutlich mehr Leistung! Sieht man aber auch an den Bauteilen. Die Auflösung ist ebenfalls besser, man hört mehr Details, die Bühne wird besser dargestellt. Es hat sich auf viel mehr bei den Mitten getan, was ich mir erhofft habe. Dank der Performance muss ich nicht mal an dem Bass-Poti drehen, bei dem R-S700 war er auf 3 Uhr. Die Höhen sind etwas klarer geworden. Bis jetzt hat sich die Investition gelohnt


Gruß

@snowblind89: na dann viel Spass mit dem AV, ich bin auch schwer begeistert, einerseits vom Klang und auch natürlich auch von der Haptik, da hat man noch richtig was im Regal... kein Vergleich zu den ganzen Plastikteilen die den Markt beherrschen...

Gruß Alf

Hat jemand von euch Erfahrungen im Vergleich eines neuen Yamaha-Verstärker im Gegensatz zu einem 22 Jahre alten Yamaha AX-530?

Der AX 530 war damals Einstiegsklasse und wird sich zur heutigen Einstiegsklasse nicht anders anhören. Wenn du nur was neues willst ist das OK, hast du Lautsprecher die mehr Leistung vertragen, dann kann was anderes her.

Ob du jetzt den aktellen AS1000 oder einen alten 1040 kaufst, deinen 530 behältst oder einen neuen 300/500er kaufst, wird sich nicht viel ändern. Klanglich konnte ich nur feststellen, dass die 40er Geräte den 20er Klassikern überlegen waren, die darauf folgenden 500er/700er waren kein Fortschritt mehr.

Die aktuellen sind klanglich in Ordnung aber haptisch ziemlich böse. Erst bei der 1000er Serie fassen sie sich gut an, aber das ist kein Vergleich zu deinem 530er

Naja, der 530 war damals mit einer UVP von 600,- DM Mittelklasse und nicht Einstiegsklasse.

Unter dem 530 gabs noch den 430 und den 330.
Über dem 530 gabs nur den 730 und 930.
Er markierte also genau die Mitte im Yamaha-Programm.

Grüße
Roman

Das hilft ihm auch nicht weiter.

Am besten wäre es, wenn du dir mal ein Neugerät bestellst und dann gegenhörst. Wenn du dann für dich Vor oder Nachteile hören kannst, ist es einfach. Wenn ich jetzt sage, der 530 klingt viel volumiger, hat mehr Kraft oder sonst irgendwas, ist das nicht dein Eindruck sondern meiner. Bestell doch einfach mal einen und hab Spaß am Vergleichen

Okay, ich sehe hier sind Profis am Werk :-)
Ich besitze seit 1 1/2 Wochen neue Lautsprecher von Audiophysic. Ich finde, der Yamaha-verstärker ist mit unter die schlechteste Komponente an meiner Anlage.
Von dem CD-Player CD-S300 bin ich aber sehr angetan. Auch wenn er mir etwas zu hochauflösend abgestimmt scheint, spielt er sehr ordentlich.

Hallo Forum,

habe mir heute endlich meinen neuen Receiver gekauft. Nach langen Überlegungen habe ich mich für den RX-A 2010 entschieden,
obwohl der Nachfolger schon in den nächsten Wochen zu haben sein sollte.
Auf die neuen features wie 4 K und AirPlay kann ich verzichten, sonst hat sich meines erachtens wenig getan.
Hatte erst auch mit dem 3010er geliebäugelt, aber was Preis-/Leistung angeht gefällt mir der kleinere etwas besser
Habe auch noch nen Superkurs bekommen, Saturn Theresienhöhe verkauft die RX-A 2010er aktuell für 1097 EUR,
ist fast nen Hunni günstiger als im Netz. Da konnte ich nicht widerstehen.
Erster Eindruck ist überwältigend, klingt einfach nur geil mit meinen Elac FS 247

Musste ich einfach loswerden

Falls noch jemand ein paar Tips zum Receiver für mich hat, bin ich sehr dankbar.

VG

Wind

Seit einigen Tagen macht der Phono Eingang meines DSP 2070 ärger und gibt keinen Ton von sich oder nur durch einen Lautsprecher. Manchmal hilft am Kabel rütteln ab, für mich ist das jedoch keine Dauerlösung. Hat jemand Ideen oder hilfreiche Links?
Ich habe im Forum gesucht, jedoch nur Tipps gefunden wie man etwas machen kann, jedoch keine konkreten Tipps, wie ich selbst abhilfe schaffen kann.

Gruß

MartinR. schrieb:

Okay, ich sehe hier sind Profis am Werk :-) Ich besitze seit 1 1/2 Wochen neue Lautsprecher von Audiophysic. Ich finde, der Yamaha-verstärker ist mit unter die schlechteste Komponente an meiner Anlage. Von dem CD-Player CD-S300 bin ich aber sehr angetan. Auch wenn er mir etwas zu hochauflösend abgestimmt scheint, spielt er sehr ordentlich.

Also ich bin kein Profi, ich bin ein Hörer. Wenn du an deinem CD-Player Unterschiede hörst zu anderen, außer im Pegel, Hut ab.

Aber ansonsten, würde ich dir wie gesagt den Destiny Classic vorschlagen. Ich glaube, dass die 2 sich gut vertragen würden.

Denon hatte ich schon oft, sind OK nicht mehr und weniger. Obwohl ich NAD nicht mag, könnten auch diese Amps gut für die APs sein.

Da mußt du einfach mal was bestellen und vergleichen. fremdeindrücke bringen dir nix.

Glaub mir...
Zwischen einem 22 Jahre alten Sony CD-Player und nem neuen Yamaha CD-Player liegen Welten ^^
Unterschiede bei CD-Spielern von 500 oder 1000 Euro höre ich auch nicht wirklich...

MartinR. schrieb:

Glaub mir... Zwischen einem 22 Jahre alten Sony CD-Player und nem neuen Yamaha CD-Player liegen Welten ^^ Unterschiede bei CD-Spielern von 500 oder 1000 Euro höre ich auch nicht wirklich...

Was hört man denn da für Unterschiede?

Also zwischen einem Röhren Cd-Player und einem Transistor, hört man Unterschiede


Gruß

Hab soeben eine Yamaha AST A10 (klick) für 25€ erstanden inkl. der orginalen Soundmodule Wird zwar erst mitte nächste Woche ca. da sein zwecks Testbericht aber gut Ding will Weile haben Bin echt gespannt auf das Teil

Kenny

Die AST-K01 müsste dabei sein.
Nur mit der kann man die AST-A10 mit jedem beliebigen Lautsprecher nutzen.

Die anderen Einschübe sind speziell auf den jeweiligen Lautsprecher abgestimmt und waren im Lieferumfang der Lautsprecher dabei.

Grüße
Roman

Passat schrieb:

Die AST-K01 müsste dabei sein. Nur mit der kann man die AST-A10 mit jedem beliebigen Lautsprecher nutzen.

Sind dabei

Kenny2011 schrieb:

Hab soeben eine Yamaha AST A10 (klick) für 25€ erstanden inkl. der orginalen Soundmodule Wird zwar erst mitte nächste Woche ca. da sein zwecks Testbericht aber gut Ding will Weile haben Bin echt gespannt auf das Teil Kenny :*

Kannst mir mal kurz sagen, was das Gerät macht/kann?

Ist eben ne kleine Endstufe mit aktiver Impedanzkorrektur wenn ich das richtig verstanden hab (kenn mich da jetzt aber ne allzu sehr aus, zumindest noch nicht), bin auf sie gestoßen da ich ne kleine Endstufe für meine kommenden Rear-LS gesucht hab und da sie Leistungstechnisch mehr als ausreicht und sehr günstig ist hab ich zugeschlagen, Soundmodule sind beide vorhanden auch wenn ich nur die K01 benötige und funzt angeblich zu 100% ohne Einschränkungen, naja schaun wir mal wa^^

P.s: wenn sie sich brücken lässt wird sie für den center genutzt^^

Kenny2011 schrieb:

Ist eben ne kleine Endstufe mit aktiver Impedanzkorrektur wenn ich das richtig verstanden hab (kenn mich da jetzt aber ne allzu sehr aus, zumindest noch nicht), bin auf sie gestoßen da ich ne kleine Endstufe für meine kommenden Rear-LS gesucht hab und da sie Leistungstechnisch mehr als ausreicht und sehr günstig ist hab ich zugeschlagen, Soundmodule sind beide vorhanden auch wenn ich nur die K01 benötige und funzt angeblich zu 100% ohne Einschränkungen, naja schaun wir mal wa^^ P.s: wenn sie sich brücken lässt wird sie für den center genutzt^^ :*

Ahh, habe ich dir nicht die MX 35 empfohlen?!

Öhm ich glaub das war in nem anderen Fred von nem anderen Nutzer welcher ne Mini-Endstufe gesucht hat die er hinter den TV stellen kann, kann das sein? Ich wars nicht

P.s: Das war der Threat hier: klick

Mfg Kenny

Kenny2011 schrieb:

Öhm ich glaub das war in nem anderen Fred von nem anderen Nutzer welcher ne Mini-Endstufe gesucht hat die er hinter den TV stellen kann, kann das sein? Ich wars nicht P.s: Das war der Threat hier: klick Mfg Kenny :*

Jao, stimmt, habe euch verwechselt. Viel Spaß mit dem kleinen Ding, hätte ich auch gern!