Thread für NAD Liebhaber

Autor

Beitrag

klaus_moers
Inventar

#2373 erstellt: 21. Jan 2008, 00:16

TheSoundAuthority schrieb:

Ist halt der offizielle Servicepartner von NAD, hat doch nichts mit nem Monopol zu tun - die beiden arbeiten eben zusammen! :prost

Nun, wenn diese Firma das Exklusivrecht zur Reparatur besitzt schon. Du kannst Dir dann ja auch kein alternatives Angebot von einem anderen Service geben lassen. Ergo bestimmen Sie die Kosten.

TheSoundAuthority
Inventar

#2374 erstellt: 21. Jan 2008, 00:19

Hallo,

es zwingt dich doch keiner nach der Garantiezeit zur Fa. Bergmann zu gehen, du kannst zu jeder x beliebigen Elektronikfirma gehen und dir ein Angebot machen lassen. Fa. Bergmann hat aber sicherlich mehr Erfahrung mit NAD Produkten.

klaus_moers
Inventar

#2375 erstellt: 21. Jan 2008, 00:24

TheSoundAuthority schrieb:

Egal wo du ihn gekauft hast - reparieren darf den NAD nur die

Fa. Bergmann

... und genau darin lag der Widerspruch.

TheSoundAuthority
Inventar

#2376 erstellt: 21. Jan 2008, 00:25

Hallo,

ist ja auch korrekt, IN der Garantiezeit...

klaus_moers
Inventar

#2377 erstellt: 21. Jan 2008, 00:30

Giustolisi schrieb:

Garantie ist leider keine mehr drauf und ich hab in meiner Nähe meines Wissens keinen NAD Händler.

@TheSoundAuthority,

und genau davon war nicht die Sprache.

Giustolisi
Inventar

#2379 erstellt: 21. Jan 2008, 00:37

Ich hab mir gedacht, einfach vom örtlichen Radio und fernsehtechniker ein Angebot einzuholen. wenn der den Fehler nicht findet, bleiben immernoch Alternativen.

imebro
Inventar

#2381 erstellt: 21. Jan 2008, 08:09

@ Giustolisi

Also um das Ganze mal etwas zu entspannen

Vielleicht solltest Du Dich ganz einfach mal direkt an NAD wenden und dort nachfragen, was Du außerhalb der Garantiezeit in so einem Fall machen kannst, bzw. ob die Dir direkt jemand in Deiner Nähe empfehlen können. Nach meiner Erfahrung sind die dort recht nett und helfen gerne weiter:

http://www.nad.de/kontakt2.htm

Viel Glück!!
Ingo

[Beitrag von imebro am 21. Jan 2008, 08:10 bearbeitet]

S.P.S.
Inventar

#2382 erstellt: 21. Jan 2008, 20:54

imebro schrieb:

@ Giustolisi

Also um das Ganze mal etwas zu entspannen

http://www.nad.de/kontakt2.htm

Viel Glück!!
Ingo

Jo, so würd ich es auch machen.

Giustolisi
Inventar

#2383 erstellt: 21. Jan 2008, 21:02

Danke soweit für die hilfe, ich werde es mal so versuchen und dann hier Bericht erstatten.

Sylus
Stammgast

#2384 erstellt: 21. Jan 2008, 22:49

sag mal hast du den neulich bei ebay gekauft, weil da gab es auch einen der das Problem hatte.

gruß chris

Giustolisi
Inventar

#2385 erstellt: 22. Jan 2008, 13:34

Genau den hab ich.

Kevagianer
Hat sich gelöscht

#2386 erstellt: 25. Jan 2008, 12:50

Kann man bei den NAD-Geräten irgendwo das Produktionsdatum erkennen? z.B.: an der Serial
H68C325BEET12744
G68C425T00069
G78C54239817
Der Händler sagte zwar das die Farbunterschiede durch die Umstellung behoben sind, ich kann hier aber immer noch ein Unterschied feststellen. Besonders deutlich bei der Beschriftung zu sehen. CDP gut, Tuner geht noch aber am VV sehr blass. Wie kann man auch auf eine silbergraue (Titan) Oberfläche eine graue Schrift nehmen. Die Oberflächen vom VV bzw. CDP sind sehr glatt und die vom Tuner rau und stumpf.

Lutz

[Beitrag von Kevagianer am 25. Jan 2008, 20:47 bearbeitet]

Glen_S.
Hat sich gelöscht

#2387 erstellt: 26. Jan 2008, 21:13

Halo ihr NADler,

bin auch (fast) einer, also im Besitz eines 542 und eines 162, Boxen Audiophysik Spark 3

Am 162 fristet eine ziemlich alte Rotel Endstufe ihr Dasein, welche als nächstes dran ist. Dann bin ich ein mal durch

Jetzt die Frage: Die 272 bietet sich ja als Ersatz an. Oder gibts noch anere Tips, mit was die 162 harmoniert? So viel Leistung wie die 272 hat brauch ich eigentlich gar nicht ...

Claus

ovale
Stammgast

#2388 erstellt: 28. Jan 2008, 06:33

nur zwischendurch an alle NAD Freunde die gerne aufrüsten:

Habe gestern den NAD C372 + NAD C272 mit dem NAD C 542 an PSB LS Symphony one B probegehört.
Insgesamt ein sehr harmonisches Klangbild mit Jazz und Pop das dem M3 bereits sehr nahe kam. Allerdings war der M3 noch nicht auf Betriebstemperatur und beim M3 wurde auch nur der C 542 player verwendet.
Um ein abschließendes Urteil mir über diese Geräte bilden zu können war die eingesetzte Zeit jedoch zu kurz.
Und mit wirkungsgradstarken LS werden die C 352 und C372 im Normalfall ja auch schon problemlos fertig.
Viele Grüße

imebro
Inventar

#2389 erstellt: 28. Jan 2008, 08:02

Hallo,

endlich ist es soweit... meine neue Anlage steht!
Habe am Samstag alles stundenlang aufgestellt und getestet. Absolut begeisternd und überzeugend!!

Jetzt steht bei mir:
Verst. - NAD C 352
CDP - NAD C 542
Tuner - NAD C 425
LS - ELAC FS 208 A (Silver Shadow)

Da hier im Forum (z.T. in anderen Threads) öfters die Frage auftauchte nach den Fernbedienungen der NAD-Kombies, möchte ich es hier nochmal sagen:
Die komplette Kombi von NAD läßt sich mit der FB des C 352 bedienen. Hierzu braucht man NICHT Zusatzkabel (Link / IR) anzuschließen, wenn die Geräte z.B. direkt übereinander stehen... das geht einfach so :-)

Auch wenn meine LS noch eingespielt werden müssen - der Klang ist schon jetzt super im Zusammenspiel mit den NAD´s.
Also ich für meinen Teil, kann NAD + ELAC wirklich absolut empfehlen... hatte auch vorher lange und viel Probe gehört und mich für diese Kombi entschieden.

Grüße aus Bonn,
Ingo

Dualese
Inventar

#2390 erstellt: 28. Jan 2008, 09:36

Glen_S. schrieb:

Jetzt die Frage: Die 272 bietet sich ja als Ersatz an. Oder gibts noch anere Tips, mit was die 162 harmoniert? So viel Leistung wie die 272 hat brauch ich eigentlich gar nicht ...

Hallo Claus,

Heisser Tipp von mir auf Grund persönlicher Erfahrung :
Ausschau halten nach einer möglichst neuwertigen C 270 (Vorgängermodell)

Link zu meinem Erfahrungsbericht :

http://www.hifi-foru...=7621&postID=810#810

Die hat nur etwas weniger "Schnick-Schnack" bezüglich der Schaltmöglichkeiten, dafür aber (fast) die gleichen Leistungsdaten, das Original grüne Einschaltknöpps´ken und die gute alte massive Front-Blechplatte

Von ´nem vertrauenswürdigen Foren-Kollegen gekauft, oder in der Bucht per Selbstabholung... m.E. die preiswertere 100%ige Alternative !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

ovale
Stammgast

#2391 erstellt: 28. Jan 2008, 12:08

ich weiß nicht ob schon jemand was über den C 355 gepostet hat.
Hier ein Einblick..

http://whathifi.co.uk/

Kevagianer
Hat sich gelöscht

#2392 erstellt: 28. Jan 2008, 12:12

imebro schrieb:

Glückwunsch

und viel Spaß, ich habe gerade Antwort von Dynaudio erhalte und werde meine Komponenten zurückgeben.

Lutz

klingtgut
Inventar

#2393 erstellt: 28. Jan 2008, 12:31

ovale schrieb:

ich weiß nicht ob schon jemand was über den C 355 gepostet hat.
Hier ein Einblick..

http://whathifi.co.uk/

Hallo,

dazu ist vielleicht auch das hier ganz interessant

http://www.nad.de/termine.htm#highend

Viele Grüsse

Volker

lowend05
Stammgast

#2394 erstellt: 28. Jan 2008, 13:26

Hi!
Puh, die NAD Viso-Dinger sehen ja furchtbar aus

... Erinnern mich irgendwie an Harman Kardon. Schade das NAD den Pfad des absoluten optischen Understatements verlässt (beim 355 gehts ja noch, bis auf die aufdringlichen blauen LEDs). Na ja, wahrscheinlich gefällts dem Mainstream. Und ich habe ja meine Grauen die ich besonders in Ehren halten werde, obwohl die Neuen wahrscheinlich viellllllll besser klingen und Vorhänge und so weggezogen werden....

Viele Grüße
lowend05

Dualese
Inventar

#2395 erstellt: 28. Jan 2008, 13:29

Hallo Lutz,

so unterschiedlich können Erfahrungen sein, LEIDER...

Ich find´s immer wieder schade, wenn das m.E. fast "unschlagbare" Preis-Leistungsverhältnis von NAD wegen irgendwelcher Mängel auf der Strecke bleibt, die so ein Hersteller doch eigentlich im Griff haben müsste

Eines dieser Themen sind halt die leidigen Farbunterschiede !

Ich bin ja nunmal ein absoluter Fan des NAD(T)O-GRAU und der schönen grünen "Knöpps´kes"... aber diese Ära scheint ja zumindestens bei den neu vorgestellten Geräten vorbei zu sein... stattdessen schlägt man sich mit scheinbar ständig schwankenden Farbtönen zwischen Titan-Silber und Grau bzw. Anthrazit und Schwarz herum

Kevagianer schrieb:

...durch die Umstellung behoben sind, ich kann hier aber immer noch ein Unterschied feststellen. Besonders deutlich bei der Beschriftung zu sehen. CDP gut, Tuner geht noch aber am VV sehr blass. Wie kann man auch auf eine silbergraue (Titan) Oberfläche eine graue Schrift nehmen. Die Oberflächen vom VV bzw. CDP sind sehr glatt und die vom Tuner rau und stumpf.

War das für Dich der ausschlaggebende Punkt zur Rückgabe der Anlage Lutz !?
Oder gab´s auch technische Probleme mit Deiner Kombi C325BEE / C542 / C425T !?
Was hast´e denn vom Vertrieb für eine Antwort bekommen !?

Interessiert mich einfach mal, wie sich NAD bzw. der DYNAUDIO-Vertrieb zu solchen Reklamationen stellt, die bei ihnen landen statt vom Händler "weggefiltert" zu werden

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

lowend05
Stammgast

#2396 erstellt: 28. Jan 2008, 14:15

Hi!

Du bringst es auf den Punkt!!! Entweder sind die NAD-Leute Ignorant oder Arrogant (ja harte Worte, ich weiß).
Was mir beispielsweise einfach nicht in den Kopf will sind die beständigen Probleme bei NAD CD Playern. Ständige Leseprobleme, nervende Displays etc, das kann doch nicht sein. Jeder Billig-Hersteller hat das besser im Griff!!!
Liebe NADler. wo ist das Problem?

Meine Konsequenz ist klar: Nach vier NAD-Playern über die Jahre, die leider ALLE Probleme gemacht haben, werde ich mir keinen NAD Player mehr holen. Habe jetzt einen Denon DCD 700 AE an meiner Anlage, und der macht einfach was er soll. Er spielt Cds problemlos und gut ab

Den Amps bleibe ich, zumindest vorerst, treu. Das gab es nie Ärger und der Klang sagt mir sehr zu. Also gibt es einen Hersteller-Mix bei mir, damit habe ich null Problem. Bei mir muss nicht alles aus einer Hand kommen, und allein aus Design-Gründen? Nee, nun wirklich nicht. Damit limitiere ich mich ja nur selbst in meinen Möglichkeiten.

Sorry, musste mal gesagt werden

Gruß
lowend05

Kevagianer
Hat sich gelöscht

#2397 erstellt: 28. Jan 2008, 15:03

Dualese schrieb:

Hallo Lutz,

so unterschiedlich können Erfahrungen sein, LEIDER...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

technische Probleme mit den Fernbedienungen
Dynaudio hat auf meine Anfrage erst beim 2x geantwortet.
Außerdem wurde mir vom Händler zugesichert das die Farbunterschiede behoben sind.

die Antwort kannst du hier lesen

http://www.hifi-foru...2682&back=&sort=&z=4

[Beitrag von Kevagianer am 29. Jan 2008, 11:06 bearbeitet]

audiorama-fan
Stammgast

#2398 erstellt: 29. Jan 2008, 07:56

Gudden Morjenn!

Hallo lowend05: denselben Gedanken hatte ich auch: sieht aus wie HK

Ich will das NAD-grau zurück!!

NAD war für mich immer der Inbegriff von Understatement. Ich sehe hier auch eine allmähliche Anbindung zum Mainstream-Markt - leider.

Mein C 372 wurde übrigens ohne Vorhänge ausgeliefert: insofern brauche ich da auch keinen wegzuziehen.

Was mich allerdings immer wundert, sind die Leseprobleme, die hier bei den CD-Playern angesprochen werden. Ich habe den C 542 seit 1,5 Jahren (keine Probleme) und den C 521 BEE seit gut einem Jahr (genau 2 CDs nicht erkannt). Der RESTEK-Player eines Bekannten streikt wesentlich öfter.

Für die Farbunterschiede gibt es eine logische Erklärung: die Geräte mit Metallfront (C352, C372, C272, PP2) sind dunkler als die mit Kunststofffront. (z. B. C 320 BEE, C 542). Mich hat das allerdings nie gestört.

A propos blaue Leuchte: vielleicht rüstet NAD die Verstärker nun serienmäßig mit "Animatortechnologie" aus?

Entschuldigt bitte, aber das ist mir gerade in den Sinn gekommen bei blauen Lampen und ist natürlich nicht ernst gemeint - Humor für Insider.

Grüße

Dualese
Inventar

#2399 erstellt: 29. Jan 2008, 10:14

Hallo @lowend05, @Kevagianer, @audiorama-fan & alle @NAD´ler...

Wie so vieles auf unserer Welt bzw. wie Bundesbirne Helmut immer sagte "...in diesem unseren Lande..." was eigentlich nahtlos miteinander funktionieren MÜSSTE, weil es nunmal untrennbar zueinander gehört, sind Hersteller & Vertriebe leider oft 2 Paar Schuhe

Mir fällt´s im Moment schwer das hinsichtlich NAD zu beurteilen

Nachdem in fast 5 Hobby-Jahrzehnten eine Menge an Gerätschaften durch meine Hände & Ohren gegangen ist, bin ich persönlich auf Grund meiner Erfahrungen in den vergangenen 3 Jahren (NAD-Kette C372/C270/C542/C422) von den Produkten absolut überzeugt und abgesehen vom "instabil-flippigen" Tuner-Prozessor von Schäden verschont geblieben !

Auch die Hilfsbereitschaft und Auskunftswilligkeit des NAD-Servicepartners Fa. Bergmann ist eher vorbildlich und m.E. wurde auch die vielbescholtene "Rückrufaktion" mit dem Elko-Tausch C372/C272 sehr kundenfreundlich & professionell abgewickelt... denkt mal an Euren Autohersteller... da gibt´s durchaus negativere Erfahrungen !

ABER... diesen "Schxxxx" und das Hick-Hack was die seit einiger Zeit in der Modellpolitik hinsichtlich Design und Kosteneinsparung nebst Qualitätsverlust betreiben, ist absolut nicht mehr "NAD-Like"

Da mir das ohne persönlich betroffen zu sein mittlerweile ziemlich stinkt, werde ich mal die GF des deutschen Vertriebes anschreiben und darum bitten, es möge doch mal jemand HIER im größten deutschen Hifi-Forum was plausibles zu dieser Situation sagen !

Eigentlich gibt´s ja nur 2 Möglichkeiten : :L oder :hail
Und als passende Publikumsreaktion : :KR oder

Schließlich müssten selbst "Schreibtisch-Täter" ja was aus Zahlen lesen können

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

[Beitrag von Dualese am 29. Jan 2008, 10:15 bearbeitet]

lowend05
Stammgast

#2400 erstellt: 29. Jan 2008, 11:04

Hi!
@audiorama-fan: Bin froh noch den 320 BEE von Dir als Zweitamp gekauft zu haben! So habe ich jetzt zwei "Graue" und bin zunächst ganz gut versorgt. Er fühlt sich übrigens ganz wohl bei mir

Bis denne
lowend05

imebro
Inventar

#2401 erstellt: 29. Jan 2008, 11:35

Hallo,

zunächst vielen Dank für die Glückwünsche @ Kevagianer

Schade, dass Du Deine Komponenten zurückgeben möchtest.
Das mit dem Ausschalten des Tuners über die FB "SR-5", habe ich gestern auch festgestellt... das funzt nicht.

Jetzt hat "Dynaudio" Dir ja folgende Antwort geschrieben:

"Als Problemlösung kann man den C425 mittels 12V-Trigger mit dem C325BEE verbinden. Der Tuner schaltet sich dann automatisch ein, sobald der Verstärker eingeschaltet wird."

Weiß denn überhaupt jemand, wie man mittels 12V-Trigger die Geräte verbindet? Was für Strippen braucht man dazu? Bin leider technisch nicht so fit

Des weiteren werde auch ich mich mal direkt an NAD wenden und die Problematik beschreiben.
Ich bin der Meinung, dass man nur etwas ändern kann, wenn VIELE VON UNS sich an die entsprechenden Stellen wenden und ihr Mißfallen ausdrücken.

Vielleicht hilft eine solche Gemeinschaftsaktion ja... ggf. an NAD, Dynaudio und die Firma Bergmann.

Grüße,
Ingo

burnerle
Stammgast

#2402 erstellt: 29. Jan 2008, 11:42

Du brauchst meines Wissens nur ein einfaches Klinkekabel in Verstärker und Tuner zu stecken!

Gruß,
Tobias

[Beitrag von burnerle am 29. Jan 2008, 11:43 bearbeitet]

imebro
Inventar

#2403 erstellt: 29. Jan 2008, 11:44

burnerle schrieb:

Du brauchst meines Wissens nur ein einfaches Klinkekabel in Verstärker und Tuner zu stecken!

Gruß,
Tobias

Sorry... aber was ist ein "Klinkekabel"?

burnerle
Stammgast

#2404 erstellt: 29. Jan 2008, 11:52

So etwas

Das kennst Du, oder?

imebro
Inventar

#2405 erstellt: 29. Jan 2008, 12:07

burnerle schrieb:

So etwas

Das kennst Du, oder? :angel

Oh wie peinlich

Klaro & Danke!

Wahrscheinlich bin ich von meiner neuen Anlage noch so verblendet, dass ich Wahrnehmungsprobleme habe

Denke aber, dass das bald besser wird...

Gruss
Ingo

S.P.S.
Inventar

#2406 erstellt: 29. Jan 2008, 12:09

burnerle schrieb:

Du brauchst meines Wissens nur ein einfaches Klinkekabel in Verstärker und Tuner zu stecken!

Gruß,
Tobias

Also bei mir am C352 war das Chinch und nicht klinke.

burnerle
Stammgast

#2407 erstellt: 29. Jan 2008, 12:15

Das kann ich nicht sagen. Ich bin einfach mal ganz unbefangen von meinem kleineren NAD ausgegangen. Und da ist definitiv Klinke. Imebro, Du kannst ja einfach mal einen Blick auf die Geräterückseite werfen. Da steht '12 V Trigger Out' da gibts dann auch ein Loch. Da siehst Du ja dann ob Cinch oder Klinke.

Gruß,
Tobias

Nachtrag: Ich habe gerade mal die Google Bildersuche benutzt. So wie es auf den Bildern aussieht, ist es auch beim C 352 definitiv Klinke und nicht Cinch!

[Beitrag von burnerle am 29. Jan 2008, 12:18 bearbeitet]

imebro
Inventar

#2408 erstellt: 29. Jan 2008, 12:47

burnerle schrieb:

Hier ist ein großes Foto vom C 352.
Denke auch, dass es eher Klinke sein könnte:

http://www.audioadvi.../NAC352-A1-Large.jpg

Gruss
Ingo

lowend05
Stammgast

#2409 erstellt: 29. Jan 2008, 12:52

Hi!
Es ist, im Gegensatz zu den Chinch-Verbindungen, eine ganz normale Buchse für 3,5 mm Stecker

Gruß
lowend05

burnerle
Stammgast

#2410 erstellt: 29. Jan 2008, 12:54

Ich glaub da können wir uns einig sein :-)!

Herzlichen Glückwunsch übrigens zu deinen Geräten. Sicher auch eine super Kette. Viel Spaß beim Musik genießen. Meine Kette habe ich auch Erst Oktober 07 fertig gestellt. Ich glaube es gibt keinen Tag wo sie nicht läuft. Aber mach nicht den Fehler, dir andere Sachen anzuhören, wenn Du nichts neues kaufen willst :-)!

Gruß,
Tobias

Übrigens: Wenn ich auf meiner SR-5 FB den 'ON' Knopf drücke geht der CD Spieler mit an. Wenn ich auf 'OFF' drücke geht er auch wieder mit aus. Ich persönlich finde das störend. Noch dazu fehlt mir ein 'Random' auf meiner Systemfernbedienung.

[Beitrag von burnerle am 29. Jan 2008, 12:55 bearbeitet]

S.P.S.
Inventar

#2411 erstellt: 29. Jan 2008, 13:06

Tatsache...

Muss ich wohl geträumt haben, oder es liegt daran, dass es bei meiner Myryad Chinch ist.

imebro
Inventar

#2412 erstellt: 29. Jan 2008, 13:32

Übrigens... nochmal zum Thema "NAD-Komponenten, FB & unterschiedliche Farben":

Habe eben eine Mail an NAD/Dynaudio geschrieben und dort auch mal klargestellt, dass es mittlerweile doch einige unzufriedene Kunden gibt. Auch habe ich einen Link zum "hifi-forum" gepostet, wo man sich dort mal näheres zum Thema anschauen kann.

Eine Mitarbeiterin von Dynaudio hatte mir auch die FB "NAD HTR 2" empfohlen. Darauf bin ich in meiner Mail auch nochmal eingegangen.

Hier ein kurzer Auszug aus meiner Mail:

"...Sie bieten in Ihrer Antwort an mich die "NAD HTR 2 Fernbedienung" als mögliche Lösung des Problems an.
Hier schlage ich vor, dass NAD diese Fernbedienung allen Besitzer kostenlos zur Verfügung stellt, die mit dem jetzigen Zustand unzufrieden sind. Nur so kann die Firma NAD einer Rufschädigung vorbeugen... wie gesagt... viele Besitzer von NAD-Geräten sind mit dem jetzigen Zustand unzufrieden..."

Es steht noch ne Menge mehr drin und ich bin jetzt echt mal auf die Antwort gespannt. Wie ja schon vorhin geschrieben, sollten sich auch weitere von Uns dort melden - nur so können wir auch etwas erreichen!

Die Kontaktadressen:
info@dynaudio.de
kontakt@nad.de
bergmann-service@t-online.de

Gruss
Ingo

[Beitrag von imebro am 29. Jan 2008, 13:33 bearbeitet]

audiorama-fan
Stammgast

#2413 erstellt: 29. Jan 2008, 13:37

Hallo zusammen,

das stimmt schon, dass die Entwicklung bei NAD derzeit irgendwie seltsam ist. Ich denke aber, dass die vermutlich kaum auf ein deutsches Forum achten, wenn man weltweit agiert.

Meine Erfahrungen mit Bergmann waren bisher top. Über die Bucht erwarb ich ein Kassetendeck NAD 613. Bergmann tauschte nicht nur den Kopf gegen einen neuen, sondern auch von sich den Antriebsriemen und haben sogar Kratzer aus dem Display wegpoliert.

Den Spartrend kann ich bislang nicht direkt bei den Classic-Geräten erkennen; solange die Teile innen gut sind, ist es mir egal, ob der Lautstärkesteller äußerlich Metall oder Kunststoff ist. Allerdings gebe ich auch zu, dass mir die KI-Geräte von Ken Ishiwata sehr gut gefallen. Sollte NAD künftig an der Technik sparen, bekommen Marantz eben einen neuen Kunden.

Design: der neue C 355 gefällt mir sogar besser als mein NAD C 352, da die Knöpfe nun bündig sind und nicht mehr in diesem Wulst eingebaut sind. Wenn das jetzt NAD-grau wäre...

Fernbedienung: beschwert euch mal lieber nicht. Ein Verwandter hat eine RESTEK-Anlage, die komplett fernbedienbar ist. Seit dem firmenseitigen Update der Geräte ist die Fernbedienung anders beschriftet, als die Knöpfe funktionieren!!!

Die Anfrage nach einer Lösung wurde bis heute nicht beantwortet.

@lowend05: Freut mich, dass es dem "kleinen" gut geht. Du musst ihn regelmäßig mit guter Musik füttern und alle zwei Wochen mit einem feuchten Tuch sauber machen, dann wird er prächtig gedeihen.

Grüße

[Beitrag von audiorama-fan am 29. Jan 2008, 13:41 bearbeitet]

burnerle
Stammgast

#2414 erstellt: 29. Jan 2008, 14:19

audiorama-fan schrieb:

Fernbedienung: beschwert euch mal lieber nicht.

Doch, das machen wir. Ich weiß es hat sich in den letzten Jahren dahin entwickelt, dass Konsumenten sich in der Lage sehen, sie müssen spuren, und haben eine Bringschuld im Sinne von Geld gegenüber dem Hersteller. Wenn ich einen Vollverstärker für 450€ Listenpreis (was fast 1.000 DM sind) erwerbe, und dazu von gleicher Firma noch einen CD Spieler für 400€ Listenpreis, kann ich erwarten, mich über den Fernbediener nicht ärgern zu müssen. Oder ein CD Laufwerk, was ungefähr jeden Tag spinnt. Ein Display das summt und nur 16 Titel anzeigen kann. Fabrliche Unterschiede, etc. Siehst Du das anders?

Gruß,
Tobias

[Beitrag von burnerle am 29. Jan 2008, 14:20 bearbeitet]

lowend05
Stammgast

#2415 erstellt: 29. Jan 2008, 16:33

Hi!
@audiorama-fan: Ja er wird immer gut gefüttert und freut sich immer wenn ich ihm was ganz neues vorsetze

Noch was: Die neuen Marantz-Teile finde ich wenig überzeugend. Vor allem den KI kann man sich komplett sparen (glaube sind beim AMP 7001 300,- Euro mehr). Es gibt keinen hörbaren Unterschied zwischen beiden! Allerdings brummt beim KI schon mal der Ringkern-Trafo...

Übrigens finde ich den Vorgänger, den 7200, deutlich besser!

Zu NAD: Die Jungs sollten sich nicht verzetteln. Grundvoraussetzung ist nun mal das Geräte funktionieren und nicht nur gut klingen wenn sie gerade mal wollen. Das raubt einem den letzten Nerv.
Habe übrigens in nem englischen Forum gelesen das auch der M5 so einige Leseprobleme hat. Da fällt mir bei dem Preis echt nix mehr ein

Gruß
lowend05

Wilder_Wein
Inventar

#2416 erstellt: 29. Jan 2008, 17:05

Hallo,

auch ich muss immer wieder mit dem Kopf schütteln, wenn ich so manche kleinen aber unschönen Schnitzer von NAD bewundern darf. Besonders die unterschiedlichen Farbgebungen beim Verstärker (C352 u. C372) zu den restlichen Komponenten empfand auch ich als sehr unschön. Ist wohl auch einer der Gründe, weswegen ich NAD irgendwann mal den Rücken gekehrt habe……..

Nichts desto trotz habe ich meine Geräte damals geliebt…...und ich hatte niemals das Gefühl ein dummer Endverbraucher zu sein. Vielleicht hatte ich auch einfach Glück, defekte hatte ich bei meinen NADs noch nie.

Die Aufregung wegen des Tuners kann ich aber nicht so ganz verstehen. Bei der Kombi C 352, C 542 und C 425 ist der C 425 das neueste Gerät der Serie. Beim alten Tuner C 422 funktionierte die FB einwandfrei. OK, auch ich fand es zu Beginn etwas seltsam, dass ich den Tuner auf einmal nicht mehr via Fernbedienung in den Standby Modus schicken konnte. Aber ein Klinke auf Klinke Kabel zwischen Verstärker und Tuner und schon funzt alles wieder einwandfrei!

http://www.amazon.de...id=1201621703&sr=8-1

Das neue Design der Viso Geräte finde ich im Übrigen sehr interessant. Ich bin der Meinung, dass es kein Problem sein dürfte zweigleisig zu fahren. Letztlich ist es immer eine Frage des Geschmacks, aber auch wenn Ihr mich jetzt steinigt, mir hat das NAD Grau nie wirklich gefallen......

Gruß
Didi

Kevagianer
Hat sich gelöscht

#2417 erstellt: 29. Jan 2008, 19:16

Wilder_Wein schrieb:

Hallo,
Die Aufregung wegen des Tuners kann ich aber nicht so ganz verstehen. Bei der Kombi C 352, C 542 und C 425 ist der C 425 das neueste Gerät der Serie.
Gruß
Didi

eben, da wurde bei der neuen Code Vergabe für die FB geschlampt.

Wilder_Wein schrieb:

Aber ein Klinke auf Klinke Kabel zwischen Verstärker und Tuner und schon funzt alles wieder einwandfrei!
Gruß
Didi

alles? leider nein. Das AN bzw. AUS funktioniert mit der 12V Triggerverbindung. Die Fehlfunktionen die, die TNR1 jedoch bei dem CDP auslöst, bleiben.

NAD und die Händler, naja ich weiß nicht in wie weit NAD ihre Händler davon in Kenntnis setzt, also lassen wir die mal außen vor. Also NAD kennt die Probleme nicht erst seit einer Woche und verkauft die Tuner trotzdem ohne jeglichen Hinweis auf das Problem. Wie nennt man so etwas? Hier im Forum kann man immer wieder lesen, kauft bei euren Händler des Vertrauens um die Ecke. In meinem speziellen Fall war das wohl keine gute Idee. Wenn ich im Internet bestellt hätte beim gleichen Händler!!! und nicht im Geschäft bei ihm, wäre eine Rückgabe ohne wenn und aber kein Problem. Da hätte ich sogar nochmal 80€ bei einem anderen Händler sparen können. Ich habe mich ausführlich wegen der Farbunterschiede mit ihm unterhalten, nein das war einmal. Keine anderen Probleme und wenn hat NAD einen großzügigen Services. Er hat dann auch noch Probleme die er mit Cambridge bzw. irgend ein Hersteller aus Frankreich hatte wegen diverser CDP- und Tunerfarbprobleme geschildert. Jetzt geht das gezerre los. NAD äußert sich garnicht, die Anfrage an Die Firma Bergmann wurde zu Dynaudio geleitet und die bedauern das, bieten aber keine Lösung an. Ich müsste das mit dem Händler klären.
Bin mal gespannt wann sich Dynaudio oder mein Händler melden? Ich habe gestern noch ein Vorschlag unterbreitet aber noch keine Antwort.
Soviel zu EINEM autorisierten NAD Händler bzw. Service.

Lutz

imebro
Inventar

#2418 erstellt: 30. Jan 2008, 07:32

@ Kevagianer

Hallo Lutz,
ich habe ja hier gestern auch einiges zu einer Art "Gemeinschaftsaktion" geschrieben und bin auch gespannt, auf entsprechende Antworten auf meine - recht kare und deutliche!! - Email von gestern Nachmittag (siehe ein paar Antworten höher). Die entsprechenden Kontaktadressen habe ich dort auch aufgeführt.

Mir geht es gar nicht mal um die Einzelheiten... so sehr stören die mich gar nicht. Mir gehts aber ums Prinzip. NAD hat mittlerweile den Ruf "gut & günstig" zu produzieren und diesem Ruf sollen sie auch gerecht werden. Wenn sich dies zu "mittelmäßig & günstig" ändert, dann müssen sie sich auch in eine Reihe stellen mit anderen Anbietern... solchen, deren Geräte eben nicht von Hifi-Zeitschriften in High-End oder Spitzenklasse eingestuft werden oder eben von den Usern hier im Forum.

Genau darauf sollten wir Alle... alle Betroffenen und alle, die etwas ändern wollen... NAD/Dynaudio hinweisen!

Ich bin sehr gespannt, was jetzt passiert

Gruss
Ingo

[Beitrag von imebro am 30. Jan 2008, 07:34 bearbeitet]

storchi07
Hat sich gelöscht

#2419 erstellt: 30. Jan 2008, 09:22

imebro schrieb:

Gruss
Ingo

ich denke, die werden dich, mit freundlichen worten garniert, eiskalt auflaufen lassen

Wilder_Wein
Inventar

#2421 erstellt: 30. Jan 2008, 10:22

Hallo,

@Kevagianer

sorry, dieser Fehler beim Fernbedienen ist mir seinerzeit nicht aufgefallen. So traurig es auch ist, aber gewisse Fehler bei der Fernbedienbarkeit gab es bezüglich des Tuners leider auch beim Vorgänger. Wenn Du zum Beispiel den Verstärker via FB auf Tuner geschaltet hast, sprang
der Tuner C422 immer erst mal auf AM um. Da nervte tierisch, aber man musste damit leben.

Und was die Sache Händler - Internet anbelangt. Es geht hier nicht darum, zwanghaft beim Händler um die Ecke einzukaufen, das wäre ja schwachsinn. Es geht vielmehr darum, dort, wo Du den Service in Anspruch genommen hast zu kaufen. Dass dir der Händler solchen Müll (sorry) erzählt, kann ich persönlich auch nicht
verstehen. Die Farbunterschiede haben einfach etwas mit der Verwendung unterschiedlichem Materials zu tun. CD Player und Tuner haben eine Kunststoffoberfläche, Verstärker C352 und C372 haben eine Metallfront. Ich denke also, da dürfte sich auch in Zukunft nicht ändern.

Also bei meinem Händler wäre das kein Problem. Wenn ich mit einem solchen Problem bei ihm aufschlagen würde, würde er mir die Geräte anstandslos umtauschen oder mit mir zusammen an einer anderen Lösung arbeiten. Besonders wenn er Dir vorher versichert hat, dass die Probleme mit den Farbunterschieden behoben sind wäre alles andere eine Unverschämtheit.

@imebro

Na da bin ich ja mal gespannt ob und wie Dynaudio/Nad auf die
Beschwerden reagiert. Ich denke mehr als eine vertröstende Standartantwort wirst Du nicht bekommen.........

Ich habe auf der letztjährigen High End in München verschiedenen Kollegen von NAD/Dynaudio auf genau diese verschiedenen Probleme angesprochen. Unter anderem die nervigen Farbabweichungen, das Display des kleinen CD Players etc. Letztlich sind die Probleme allesamt bekannt und wir scheinen nicht die Ersten, die sich darüber beschweren. Aber selbst die Kollegen vor Ort zeigten sich eher ratlos. Ich denke, deren Einfluss auf die Produktpolitik wird auch nicht allzu groß sein, es ist eben nur der Vertrieb.

Gruß
Didi

imebro
Inventar

#2422 erstellt: 30. Jan 2008, 14:17

Hallo an Alle!

In meinem Bericht #2412 hatte ich ja beschrieben, dass ich mich auch in der Sache "NAD-Komponenten, FB & unterschiedliche Farben" an die entsprechenden Stellen von NAD/Dynaudio gewendet habe.

Die Antwort von dort kam sehr schnell. Da viele von Euch am Thema interessiert sind, stelle ich die Antwort hier mal ein:

Die Antwort von NAD/Dynaudio: schrieb:

...es tut mir leid, dass so viel Unmut mitschwingt. Die in Deutschland erhältlichen Geräte werden exklusiv von uns vertrieben, doch sind wir nicht wie bei Dynaudio der Hersteller. Entsprechend machtlos sind wir bei dem derzeit stattfindenden Farbwechsel. Allerdings gibt es solche Übergänge auch bei anderen Marken. In dieser unglücklichen Zeit gelang es uns durch große Bevorratung lange Zeit Farbvarianten parallel anzubieten. Das gelingt natürlich nur eine gewisse Zeit und dann kommt es zu den diskutierten Irritationen.

Derzeit bauen wir sogar größere Stückzahlen an Tunern (C425 und C445) auf Graphite Frontplatten um, damit Grau und die aktuelle Farbe zur Verfügung stehen. Es sieht momentan danach aus, dass der C325 und der C425 die letzten Modelle in Grau sind und der komplette Übergang zu Graphite in den nächsten 10 Tagen vollzogen werden kann. Dann liegen anstrengende Wochen hinter uns - wie auch für Sie als Kunden. Und so trösten wir uns mit der Tatsache, dass wir 2008 die beste Produktpalette seit Jahrzehnten anbieten können und nun endlich mit einer Farbe in die Zukunft schauen dürfen.

Die SR5 ist keine klassische Systemfernbedienung und wurde auch nie mit diesem Anspruch kommuniziert. Sie gehört zum Verstärker, so wie alle anderen Modelle ihre Infrarotgeber besitzen und bietet zusätzlich die Möglichkeit auch einige Grundfunktionen anderer Geräte mitzubedienen (ohne Anspruch auf Vollständigkeit). Durch Codeumstellungen (zum Beispiel für Hausinstallationen mit AMX oder Crestron) verändern sich sogar manchmal die Fernbedienungsbefehle der NAD Modelle über die Angebotszeit. Deshalb bleibt am Ende nur die Möglichkeit - wenn denn nur eine Fernbedienung gewünscht ist - eine lernfähige Variante anzubieten, um die Brücke über alle möglichen Modelle, Jahre und Marken zu schlagen. Dies macht NAD mit der HTR-Linie, seit wenigen Tagen mit der brandneuen HTR3.

Es wäre Schade, wenn hier der Anspruch an eine Vollverstärkerfernbedienung zu hoch gehängt würde. Diesen Anspruch kann und wollte sie nie erfüllen.

Mit freundlichem Gruß

Leider wird auf meinen Vorschlag, den unzufriedenen Kunden die FB "HTR-2" kostenlos zur Verfügung zu stellen, nicht Bezug genommen... Absicht???

--> Hier mal zwei Links zur FB "HTR-2":

http://www.nad.de/fset_htr2.htm

http://207.228.230.231/manual/NAD-HTR2(D).pdf

Über den Rest kann sich jeder von Euch selbst seinen Eindruck machen... meiner Meinung nur typisches "bla-bla" einer Firma, die sich von Problemen distanziert und sich rausreden will.

Ich warte zunächst mal Eure Antworten ab und werde dann nochmals dort hin antworten.

Gruss
Ingo

[Beitrag von imebro am 30. Jan 2008, 14:19 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#2423 erstellt: 30. Jan 2008, 14:53

Hallo,

also ich persönlich finde die Antwort von NAD absolut in Ordnung. Denen sind einfach die Hände gebunden, es ist halt nur der Vertrieb.......

Letztlich ist es doch einfach so. Wer von den Geräten überzeugt ist und mit den "Mängeln" leben kann, der wird mit den NADs mit Sicherheit glücklich. Ich persönlich finde die Beanstandungen zwar ärgerlich, aber so dramatisch nun auch wieder nicht.

Für alle anderen sei gesagt, es gibt auch andere gute Hersteller, NAD ist mit Sicherheit nicht das Ende der Fahnenstange.

Gruß
Didi

Liliththesorcerer
Stammgast

#2424 erstellt: 30. Jan 2008, 16:21

Hallo,

Jetzt kann ich hier auch mitreden. Seit einer Stunde steht ein schöner C325BEE und ein T524 in meinem Zimmer. Angeschlossen sind Diamond 9.2 Wharfis. Bin schon richtig am genießen und extrem begeistert!

Mit freundlichen Grüßen,
Jens

imebro
Inventar

#2425 erstellt: 30. Jan 2008, 17:23

Hallo Jens,

na denn herzlichen Glückwünsch zum Kauf und viel Spass noch weiterhin mit den geilen Geräten

Meine Anlage steht auch erst seit Samstag und auch ich genieße jede Minute

Gruss
Ingo

Dualese
Inventar

#2426 erstellt: 30. Jan 2008, 19:35

Wilder_Wein schrieb:

...habe auf der letztjährigen High End in München verschiedenen Kollegen von NAD/Dynaudio auf genau diese verschiedenen Probleme angesprochen...
...Probleme allesamt bekannt und wir scheinen nicht die Ersten, die sich darüber beschweren...
...Kollegen vor Ort zeigten sich eher ratlos. Ich denke, deren Einfluss auf die Produktpolitik wird auch nicht allzu groß sein...
...also ich persönlich finde die Antwort von NAD absolut in Ordnung. Denen sind einfach die Hände gebunden, es ist halt nur der Vertrieb...

Jawoll Didi... GANZ GENAU...

Bleiben wir also alle schön brav & konstruktiv NAD-Männer´s

Ich habe diese Diskussion zwar mit "losgetreten", ABER... andererseits wohl auch deutlich genug gesagt, wie zufrieden ich als überzeugter NAD´ler bin, mit...

der Produkt-Qualität/Performance . . .
dem Preis-Leistungsverhältnis . . .
der Service-Qualität . . .

...also den wirklich wesentlichen Kriterien !

NOCHMAL... Nach meiner Meinung geht´s ganz klar um´s Hinterfragen der "Querschläger" bezüglich Modellpolitik & Design und von Ungereimtheiten bzw. Qualitätsproblemen bei den "früher" so vorbildlichen Einstiegs-Serien !

Bei allem Engagement und der notwendigen Härte & Konsequenz die man heutzutage sowohl als Kunde wie auch als Bürger braucht um seine Interessen zu wahren, sollte hier aber keine "Hexenjagd" angezettelt und/oder alles gleich gemeinsam "in die Tonne gekloppt" werden

Ebenso gehören m.E. zur Wahrung der eigenen Interessen keine illusorischen Forderungen an einen Hersteller bzw. dessen nationalen Vertrieb !

ALSO Ingo @imebro... Deine klare konsequente Art den Leuten vom DYNAUDIO/NAD-Vertrieb auf den Zahn zu fühlen unterstütze ich als Aktivist 100%ig, aber Man(n) kann & darf von denen auch sicher nicht "zuviel" im Sinne einer Spontanlösung erwarten :.

GESCHENKE (echte)... wo gibt´s die heutzutage noch ohne Pferdefuß

Insofern toll Dein Vorschlag daß der Vertrieb allen Unzufriedenen der Republik eine FB "HTR-2" schenkt.
Aber wie realistisch ist diese Erwartung

Heutzutage kriegst´e ja sogar bei Deinem Metzger nur noch ´ne Scheibe Fleischwurst zum Probieren, wenn Du mindestens mit ´nem Zwillings-Kinderwagen dort reinrollst

Genau wie Didi @Wilder_Wein empfinde ich die Antwort keineswegs als typisches "bla-bla" und/oder distanzieren bzw. rausreden... man hat sich quasi entschuldigt, um Verständnis gebeten, die ergriffenen Notmaßnahmen mit der Bevorratung geschildert und mit Recht darauf hingewiesen, daß Universallösungen entsprechenden Aufwand erfordern.

Bin ja trotz meines biblischen Alters eher ein "Hitzkopf" geblieben, der sich mit Leidenschaft ins Kampfgetümmel stürzt, ABER... hier in dieser Sache erscheint es mir doch besser "schön cool" zu bleiben und mal genauer den evtl. gemeinsamen Weg der Interessen mit den Leuten vom DYNAUDIO/NAD-Vertrieb auszuloten !

Es könnte sich ja durchaus jemand HIER ein Denkmal bauen, wenn sich statt der "Zitierei" von Auskünften mal Eine(r) persönlich mit einer Stellungnahme melden würde

imebro schrieb:

Habe auch lange gesucht, gehört, überlegt, schlaflose Nächte verbracht und bin auch mit meiner Entscheidung sehr zufrieden.
endlich ist es soweit... meine neue Anlage steht!
Habe am Samstag alles stundenlang aufgestellt und getestet. Absolut begeisternd und überzeugend... der Klang ist schon jetzt super im Zusammenspiel mit den NAD´s.
Also ich für meinen Teil, kann NAD + ELAC wirklich absolut empfehlen...
Meine Anlage steht auch erst seit Samstag und auch ich genieße jede Minute :angel

Wäre doch prima, wenn Deine so toll begonnene NAD-ELAC-Karriere einschl. des gefundenen richtigen Händlers genauso nahtlos weitergehen würde...