Thread für NAD Liebhaber

Moin,
nach etlichen Einträgen über Dirac und M10 Software_bugs....

Mal was anderes-)

Ich wollte nach vielen Jahren komplett wieder zurück auf Stereo.

Nach der M22, war damals reine Neugier/günstig als Aussteller bei Saturn... (davor RMB-1575, super Endstufe!) und M27/3 Jahre im Besitz( zuletzt nur Stereo) bin ich nun auf eine M22 V2 umgestiegen.

Die M22V2 ist vom Sound her ähnlich angelegt, wie die M27 ( bei mir an der 5.4) .

Das SetUP besteht aus einem Pioneer SC LX86/Vorstufe, paar Dynaudio 5.4 und einem Sub (DB1). Die Dyn laufen nur bis 50hz( Dynaudio's sind keine BassMeister) darunter läuft der Sub.

Ich bin von der V2 sehr angetan, was ich von dem Vorgänger M22 V1 nicht sagen konnte. Sie harmonierte nicht so flüssig mit den 5.4 wie die M22 // V2.

Die V2 ist Leise wie sehr Laut eine echte Macht und ist Ihr Geld wert. Sie spielt sehr schnell und lebendig. Das habe ich von der AudioNET 5-Kanal gekannt und in Erinnerung gehabt und in der Form so nicht mehr gehört, bei keiner Endstufe!

Ein Glück habe ich mit viel Zeitaufwand einen Aussteller finden können. Die M27 habe ich damals zum "Neupreis" gekauft und sehr günstig verkauft( meiner Meinung nach..)

Auch die Erwärmung im Dauerbetrieb ist mir wichtig. Hier habe ich so gut wie keine Erwärmung ( M27, deutlich wärmer! ) Im Neubau bei mir waren das bei meiner M27 nach ca. 1-2 Stunden schnell mal 2 Grad mehr Raumtemperatur. Das ist nicht so angenehm , zumal bei Fußbodenheizung die Raumtemperatur nur mit Fenster öffnen schnell abzusenken ist..-))

Was mir auch wichtig ist, die läuft im Betrieb bei rund 33 Watt, das ist nicht viel ( M27 rund 90 Watt, klar hat 7-Kanäle). Aber wer nur noch Stereo hört warum die Verschwendung`?

Der Unterschied vom SC LX86 auf die M22V2 ist natürlich ein guter Sprung und deutlich hörbar ! Die komplette Bühne ist deutlich lebendiger geworden. Kein Vergleich! Allein der nervige Lüfter vom 86er, endlich Ruhe ! Was super ist, das sich beim 86er sogar die Endstufe sep. Abstellen lassen (Baujahr 2013 !)Somit geht der Lüfter auf 0%, sehr schön.
Für mich der 86er ein super Kauf damals wie heute. Geplant waren Budgetmässig damals natürlich noch keine M22V2 oder die 5.4.
Hauptsache, der 86er hält durch. Leider sieht's mit der Firma Pioneer aktuell eher sehr schlecht aus.
Oh, ich sehe, ich habe doch etwas mehr zusammen geschrieben.
Mein Schlußwort:
Der typische Verstärker -Sound ist sicherlich ein Thema für sich.
An der Dynaudio 5.4 hörte sich bisher jeder Amp anders an. Das kann ich dazu nur sagen. Ob das auch an einer Kompaktbox so ist muss jeder selber ausprobieren.
Der Postversand hat mega gedauert. Sicherlich nicht die beste Zeit um hochwertiges HiFi selber auszuprobieren.

Grüße

Vielen Dank für deinen Bericht
Überlege auch eine andere Endstufe an zu schaffen und hab Interesse an der M22.2 und der C298
Die M22.2 erzeugt also kaum Abwärme und kann bedenkenlos in ein Fach das vorn offen ist?

Moin,
etwa handwarm. Selbst der AV Receiver wird ohne Endstufe( jetzt auf "AMP Off") deutlich wärmer !
Ich war zuerst etwas hin und her gerissen ob ich evtl eine Nupower bestelle. Nur die Optik und teilweise die spitzen Bemerkungen was "Grundrauschen" angingen war jetzt nicht mehr meine erste Wahl.

Eine verbesserte M22 war da schon eine etwas interessantere Variante für mich. Die Verstärkung habe ich auf Max eingestellt ( gibt 3-Stufen! )

Bei der C298 war ich natürlich auch am hin und her überlegen. Die grandiose Haptik + Mehrleistung bei 8Ohm / bzw. 4 Ohm Impuls ( Dyn. hat 4 Ohm) hat mich überzeugt.

Im Netz wurde eine C298 öfter mal wieder angeboten. Die "C 298" war was Preis/Leistung anging als Aussteller zur M22/V2 einfach nicht vergleichbar.
Grüße

Darf ich Fragen wo und zu welchem Preis du die ergattern konntest?
Gerne auch PN

@Razor285
Temperatur nach einigen Stunden. Das ist absolut im Rahmen.
Grüße

Das sieht wirklich gut aus.
Ist es mit der C298 genauso?

Moin,
die C298...kenn ich auch nur aus dem Katalog.
Keine Ahnung.
Grüße

@stet

Glückwunsch zur Neuerwerbung!

Na dann hast Du mit der M22V2 ja die selben Erfahrungen wie ich gemacht - klanglich schnell und lebendig. Ist an meinen Lautsprechern nicht anders
(was wir uns sicher nur einbilden). Meine M22V2 erwärmen sich auch kaum - hab sie allerdings frei und übereinander stehen.
Schön wenn Du zufrieden bist!

Moin,
ein richtiger Treffer der AMP-))
Ist häufig auch einfach nur Glück, daß die Speaker da gut mitziehen.
Grüße

..ich habe aktuell den NAD M32 und M33 gleichzeitig im Test (an Nubert Nuline 334), nebeneinander alles identisch. Für den M32 hab ich extra das MDC Modul BluOs2i mit bestellt. Ich bilde es mir ein oder es gibt Unterschiede, aber riesig ist es nicht. Ich würde subjektiv nach den ersten Tests behaupten, dass der M33 bisschen räumlicher spielt, mehr Tiefenstaffelung hat.. zumindest bei Live Aufnahmen klingt es für mich so. Dennoch werde ich nur einen davon behalten. Man kann hier als neueres Mitglied nichts inserieren, korrekt?

Der unschlagbare Vorteil des M33 ist Dirac. Miss die nuLine doch mal richtig ein und vergleiche dann, das sollten dann schon große Unterschiede sein.

Ja das habe ich gemacht. Der Unterschied ist da und vermutlich noch ausbaubar. ich höre mal noch etwas weiter Probe mit und ohne Dirac. Jedoch stellt sich mir die Frage, ob ich den echten Preisunterschied lieber doch in bessere LS investiere und damit unterm Strich mehr habe. Bin unschlüßig..

Mit Dirac nur kleine Unterschiede, kann ich mir nicht vorstellen und schon gar nicht mit den nuLine, die sind ja sehr bassstark und verursachen unter Umsänden Probleme mit Raummoden.

Wie groß ist der preisliche Unterschied?

Mindestens 1500euro... und das ist dann doch schon ne Menge Holz. Der M32 klingt fein, ist eine Stereo Verbesserung zu meinem Marantz SR7011 und so weiter. Der M33 kann alles besser, aber..

Das ist viel Geld, aber wenn man bedenkt was man alles mehr bekommt, ist es das Geld wert wie ich finde.

Du schreibst doch selbst, das Leben ist zu kurz um Golf zu fahren

:-) das stimmt, lauter 1st World Probleme. Naja ich erwarte mal auf die Erleuchtung und kucke parallel trotzdem mal ob es für die Preisdifferenz auch bessere Boxen gibt, zu meinen Nubert, um alternativ damit was zu erreichen im Budget. Der M33 (und auch der M32) sind ansonsten wirklich gute Stereo Gerät, funktionieren auch gut per Blusound über App, Mac, ... tadellos und inkl. Hi-Res.

Hallo Nad Freunde,

Wünsche euch allen ein gesundes neues Jahr!

Hätte ne Frage an die NAD M10 Nutzer.

Habe mittlerweile auf Stereo umgestellt und lass den Ton von allen Geräten XBox, Apple TV usw über den HDMI Anschluss des M10 laufen.

Leider muss ich über diese Quellen immer sehr laut stellen.

Also normale Zimmerlautstärke ist so ab 70.

Das kommt mir sehr komisch vor.

Ist das normal oder weiß jemand vielleicht etwas dazu?

Bei manchen Apps und Filmen übers Apple TV muss man sogar auf 80 bis 90 stellen.

Beste Grüße

Das "Problem" der relativ geringen Lautstärke beim M10 habe ich auch, besonders die analogen Eingänge sind relativ unempfindlich und Dirac klaut ja auch noch ein paar db. Wenn ich dann (theoretisch) noch die Klangregelung aktiviere (nochmal 3db weniger), bin ich bei leisen Quellen (z.B einem Phono-Vorverstärker am Analogeingang des M10) wirklich am Limit. Die 100 Watt des M10 sind dann wirklich nicht die Welt.

Ich bin deswegen schon länger am Überlegen, eine externe Endstufe an die Preouts des M10 anzuklemmen (und ihn also nur noch als Vorstufe zu nutzen), trotz der Warnung hier aus dem Thread, der M10 würde dadurch Schaden nehmen, da sich die Endstufen ja nicht abschalten würden und daher ohne Last wären. In einem amerikanischen Forum allerdings benutzen ihn zahlreiche User auf diese Weise...

Ich habe dazu nochmal NAD angeschrieben und um ein Statement gebeten. Über die Feiertage kam bis jetzt aber natürlich keine Antwort.

Habe auch schon darüber nachgedacht, den M10 zu Gunsten eines M33 zu verkaufen, aber der Preisunterscheid ist einfach zu heftig...

Das würde mich sehr interessieren was die Antworten. Würde das auch gerne so machen wie du.

M10 verkaufen und einen M33 oder was ganz anderes nehmen.
Zuneigend anderen Ergebnis kann man doch gar nicht kommen...

Warum? Den M10 als Vorstufe in Verbindung mit einer schönen, starken Endstufe ist doch eine schöne Kombi! Ich finde den Gedanken jedenfalls reizvoll!

Und zum Thema "was ganz anderes nehmen": mit den Features (Dirac, Streaming über eigene, gut designte App, großes Display...) findet man wenig anderes, vor allem wenig preislich vergleichbares...

Werde gerne die Antwort von NAD zu meiner erwähnten Anfrage hier bekannt geben.



Da ich ja über eine Endstufe nachdenke: die C298 scheint ja hier noch keiner gehört zu haben. Ansonsten stünde ja die M22 (um bei NAD zu bleiben) zur Wahl, allerdings ist mir die V2 (auch als Aussteller) eigentlich zu teuer...

Weiter oben hat ja "stet" geschrieben, dass die V2 der M22 bei ihm deutlich besser spielen würde. Ohne jetzt eine erneute Diskussion über Verstärkerklang zu eröffnen: hat jemand mit der M22 (V1) Erfahrungen, sie vielleicht sogar schonmal gegen andere Endstufen getestet und kann etwas sagen?
Ob nun über Leistung, "Klang" oder was auch immer... gerne auch im Vergleich zur deutlich günstigeren, aber auch deutlich älteren Variante C275BEE? Class A/B gegen Class D? Was ist eigentlich generell von der C275 zu halten?

Würde mich über ein paar Meinungen freuen, denn ich frage mich halt, ob ich wirklich bei NAD bleiben sollte, was eine zusätzliche Endstufe angeht, da gibt es ja noch genügend anderes, teils auch günstigeres mit ähnlichen Daten... (z.B. Hifi-Akademie)

Moin,
die C275 habe ich als "Sahnestück" in Erinnerung. Macht Ihren Job sehr gut.
Aber sehr starke Wärmeentwicklung, auch bei Zimmer-Lautstärke ! Da muss man wissen. Vom Preis sicherlich her unschlagbar!

Ist einige Jahre her, als ich diese im Gebrauch hatte. Vielleicht ist das heute anders ?`?
Die M22 ist relativ selten gebraucht zu finden, daher lieber gleich auf die V2( Nachfolger!, gebraucht sehr selten und relativ Hochpreisig..) gehen. Ist mein persönlicher Favorit.
Grüße

Moin,
bevor NAD da Softwaremässig nachbessert,....das dauert bei denen immer sehr lange oder es passiert einfach in der Reihe nix mehr.

Bestes Beispiel mein damaliger C388. Feste Trennfreuqenz bei 150 HZ für einen Subwoofer ! War und ist nicht angepasst worden. Ist schon über 12 Monate her. Hab den damals aus Frust darüber verkauft.
Der Verstärker hatte mich damals komplett überzeugt, nur höre ich viel mit SUbwoofer. Grad bei Zimmerlautstärke ist das super.
Hat NAD nie angefasst, das Thema.
Grüße

Hatte noch keine C298 zu Hause - kann also nichts dazu sagen. Technisch, ausstattungsmässig (und wahrscheinlich auch klanglich) ist die C298 einfach top! Die haptische und optische Anmutung ist bei der Masters Serie aber eine andere Liga. Wenn einen das nicht stört oder das Ding sowieso versteckt wird sehe ich da jetzt also kein wirkliches Problem - dann ist die C298 um den Preis einfach ein steal.

Habe meine Endstufen neu erworben, wobei meiner Ansicht nach auch nichts gegen einen Gebrauchtkauf spricht.

Die Gebrauchtpreise für die M22 liegen meist bei rund 2000.- (aktuell eine um 1700.-)
Die M22V2 wird eher selten angeboten (aktuell eine um 2300.-).
Bei 600.- Unterschied würde ich auf die V2 setzen.

Ich habe alternativ einen M32 und einen M33 im Angebot, wäre auch ein sinnvolles Upgrade zum M10.

So, für alle die es interessiert, hier die Antwort vom NAD-Service zu meiner Anfrage bezüglich der Pre-outs am M10. Ich habe 2 Fragen gestellt, erstens, ob die Filterung des Subwoofers auch über die Pre-outs erfolgt und zweitens, ob der Betrieb mit einer zusätzlichen Endstufe (ohne Last an den Lautsprecheranschüssen) dem Verstärker schadet. Hier die Antwort:

1. Der Hoch- / Tiefpassfilter wird auch auf die PRE OUTs angewendet. Wenn also die Trennfrequenz des Subwoofers auf 80 Hz eingestellt ist, wird dies auch auf die PRE OUTs angewendet.

2. Sie können den M10 auch mit einer externen Endstufe betreiben. Schäden hierdurch sind bei Solid State Verstärkern wie dem M10 nicht zu erwarten.

Dem Anschluss einer zusätzlichen Endstufe steht also nichts im Weg. Ich bin allerdings mittlerweile doch ins Überlegen gekommen, noch etwas zu sparen und mir früher oder später den M33 zu kaufen. Der hat ja doch deutlich mehr Power und auch noch ein offenbar recht hochwertiges Phonoteil inklusive (von der genialen Optik mal abgesehen). Mal schaun...

Hallo Hazel,

Vielen Dank für deine Antwort!

Mich würde der M33 auch sehr reizen. Da ich aber erst letztes Jahr auf den Hifizug aufgesprungen bin und ein kleines Vermögen für Epicon, M10 u. Kopfhörer ( Ether 2, Ananda ) AK SE 200 als Zuspieler, würde meine Frau glaube ich die Scheidung einreichen wenn ich mit dem M33 ankomme.

Dann müsste ich alles was ich jetzt habe wieder verkaufen 😂

Beste Grüße

Bin zwar schon länger (wieder) aktiv dabei, aber die Epicon und den M10 habe ich ja auch tatsächlich erst seit letztem Jahr, ähnlich wie du.

Allerdings habe ich den Vorteil, dass ich ein anderes Hobby (meine Harley) letztes Jahr aus Zeitgründen endgültig aufgegeben habe, und dadurch sind noch Mittel über, sonst würde auch hier der Haussegen schief hängen

Hallo liebe NAD Freunde,
heute habe ich eine M22 V2 bestellt.Ich suche noch einen Vorverstärker. Gerne gebraucht. Der M12 ist momentan nicht drinne.
Kann mir jemand was empfehlen für ca.1,2k? Ich sah einige NuControl für den Kurs (etwas günstiger). Der M12 soll später kommen. Es werden NuVero110 betrieben.
Gruß und Danke im Voraus
David

Wieso keine NAD C658? Hat alles an Eingängen, was man braucht, Bluesound und Dirac ist auch dabei.
Liegt ein wenig über dem Budget wäre aber in dem Segment meine erste Wahl.

Mal eine Frage an die Vintage Nad Experten:

Welches Tape-Deck ist zu empfehlen?

Moin,
erstmal Glückwunsch zu der M22 V2 Endstufe.Eine sehr gute Wahl. Ich bin immer noch total begeistert in Verbindung mit meiner Dynaudio 5.4 .
Die Endstufe macht richtig Laune. Hat Puste ohne Ende und klingt bei jeder Lautstärke komplett unangestrengt und dabei sehr musikalisch.

Als Vorstufe habe ich eine Low-Budget Lösung.
Meinen SC LX 86.
Keine Software Bugs. Super MCACC...gehört nur nicht in den Thread.
Grüße

@ Al 1969
Danke hatte die C653 schon hier. Wurde im wechsel mit einer NuControl 2 getestet. Die NuControl hat mir klanglich besser gefallen. (Waren keine Welten)
Dirac brauche ich auch nicht. Da Mini DSP vorhanden.
LG

Wo lagen denn die Unterschiede?

Hallo zusammen,

ich darf mich nun auch seit einer Woche in die Reihe der M10 Besitzer eingliedern. Bisher bin ich vollauf begeistert. Das einzige was ich nicht in den Griff bekomme ist das das Gerät sich ab und an einfach selbst mutet...

Das passiert beim Streamen ebenso wie beim Platten hören (hier habe ich übrigens entgegen anderer Erfahrungen hier im Thread die gleiche Lautstärke an allen Eingängen) - Lautstärke einfach ohne Vorankündigung auf 0. Die Zeiträume in denen das passiert gehen von wenigen Minuten (kommt sehr selten vor) bis hin zu Stunden. Sobald man die Lautstärke wieder hochdreht ist natürlich alles wieder in Ordnung.

Ich habe keine Fernbedienung angelernt und steuere nur über das Handy. Natürlich neueste Firmware etc.

Hat jemand schon mal ähnliches erlebt oder eine Idee woran das liegen kann?

kan_ton (Beitrag #9246) schrieb:

Bisher bin ich vollauf begeistert. Das einzige was ich nicht in den Griff bekomme ist das das Gerät sich ab und an einfach selbst mutet...

Wie kann du da begeistert sein?!? Ich hoffe das ist nur ein Konfig-Thema, dann kann die Begeisterung ja weitergehen

kan_ton (Beitrag #9246) schrieb:

Hat jemand schon mal ähnliches erlebt oder eine Idee woran das liegen kann?

Bin von meinem M10 auch immer noch begeistert.
Dein Problem habe ich noch nie gehabt und hab auch noch nie was davon gehört.
Erklären kann ich es mir auch nicht.
Ich hoffe das du den Grund findest, oder sich das Problem in Luft auflöst.

Hallo zusammen,

eventuell könnt ihr mir etwas weiterhelfen 😁
Da jetzt sicher ist das im Wohnzimmer das Stereo Setup bleibt und nicht erweitert wird will ich meinen Lexicon RV6 verkaufen und auf Stereo umsteigen

Aktuelle habe ich an den pre outs aktive Lautsprecher (Merovinger Latitudo)

Jetzt brauche ich eure Hilfe was ihr eher empfehlen würdet

Da der Nachfolger den RV6 + bluesound ablöst muss es ein Streamer sein den ich am TV via Hdmi anschließen kann.

Angeschlossen wird dann eine nvidia shield und der TV sowie die zwei aktiven.

Da meine Frau evtl später wieder passive LS möchte bin ich am überlegen ob ich den NAD M10 oder den NAD c658 (+Modul) kaufe.

Die beide Geräte bieten nämlich alles was ich möchte.
Hat die beiden Geräte schon jemand verglichen, obwohl das auch wieder extrem schwierig ist..
Zu was würdet ihr tendiere?

PS. Der Sound vom TV bzw. Der shield wird wahrscheinlich nicht viel schlechter sein als wenn der AVR auf Stereo runter mixt oder?

Die C658 hat des Modul inkludiert. Für das Geld eines M10 bekommst Du fast eine C298 Endstufe und die C658 Vorstufe...
Die Vorstufe lässt sich zum größten Teil auch manuell bedienen oder mit der Fernbedienung statt der App und Touchscreen...
Du bist flexibler, kannst an die Vorstufe Aktivlautsprecher anschließen und und und...
Wenn man "Platz" hat käme der M10 zumindest für mich nicht in Frage.

Hallo,

hat jemand den M32 in Kombination
mit einem AVR in Betrieb?
Möchte den M32 an die Pre-Outs des AvR
anschließen und die Lautstärke ausschließlich
über den AvR steuern.
Die Frage ist also ob der M32 Main-In Anschluesse hat,
oder den Line-In als Main-In konfigurieren kann.

Moin,
warum nicht gleich die M22V2 ?
Super Endstufe . Leistungsmässig die nächste Evulotion. Das beste aus der Master-Serie. Ich betreibe diese mit einem AVR aus 2013.
Die V2 klingt ausgesprochen gut und läßt sich auch sehr gut anpassen, an die Vorstufe des AVR.
Grüße

...ich möchte die V2 ja nicht immer über den Klee loben.
Aber der Sound ist derart auffällig gut über die Dynaudio 5.4 komplett gelöst von den Boxen.
Das hat in in den letzten Jahren nur die AudioNET hinbekommen.
Grüße

stet (Beitrag #9252) schrieb:

Moin, warum nicht gleich die M22V2 ? Super Endstufe . Leistungsmässig die nächste Evulotion. Das beste aus der Master-Serie. Ich betreibe diese mit einem AVR aus 2013. Die V2 klingt ausgesprochen gut und läßt sich auch sehr gut anpassen, an die Vorstufe des AVR. Grüße

Hast du deine (analogen) Audioquellen dann an
den AVR angeschlossen?

Tag zusammen,
konnte hier mittlerweile jemand die M22.2 gegen die C298 hören?
Man hört ja oft das die neuen Purifi Endstufen so viel besser sein sollen
Ich habe zurück gerüstet auf 4.2 und werde wohl die Front mit der NAD M22.2 betreiben und die Surround mit der bestehenden Elac DPA-2
Später wird die wohl aber auch mal gegen eine zweite M22.2 getauscht werden

kurze frage , gehts hier nur um neue geräte oder auch oldschool...so ca 30 jahre alt?....

gruß

Ich habe noch einen uralten NAD 310 - gerade in Betrieb, weil die Hauptanlage abgebaut ist. Sagen wir mal so: Ich weiß, dass NAD es besser kann.

NAD 310

JoDeKo (Beitrag #9257) schrieb:

Ich habe noch einen uralten NAD 310 - gerade in Betrieb, weil die Hauptanlage abgebaut ist. Sagen wir mal so: Ich weiß, dass NAD es besser kann. NAD 310

...besser als was?

Besser als der 310.

Ich meine, dass war ein Low Budget Gerät und das merkt man auch bzw. NAD fiel in der Vergangenheit ja eher dadurch auf, dass die Sachen (auch klanglich) mehr als preiswert waren. Der 310er gehört in meinen Ohren nicht dazu.