Thread für NAD Liebhaber

Dass der Bass sich verändert wenn du aufstehst hat aber nichts mit Dirac zu tun, sondern mit Raummoden. Dirac gleicht die am Hörplatz aus, darum hast du vielleicht jetzt das Gefühl, da fehlt im ersten Moment was. Anderswo im Raum (oder eben weiter oben) klingt es natürlich anders und gewisse Frequenzbereiche werden vielleicht stärker betont, daran kann auch Dirac nichts ändern. Wenn du aber am Hörplatz mehr Bass möchtest, dann passe einfach die Zielkurve entsprechend an.

Das Sache ist, dass du auch bei Dirac viel mit der Zielkurve "spielen" musst, um einen schön geraden Frequenzgang am Hörplatz zu bekommen. Das was Dirac als Ergebnis anzeigt, entspricht nicht 100%ig der Realität. Wenn man das mit REW nachmisst, sieht man, wo noch Optimierungsbedarf ist. Meine Zielkurve sieht relativ wellig aus, ergibt dann aber einen nahezu geraden Frequenzverlauf im Bass.

Gelb wird das NAD Logo nie, das stimmt alles so, wie du das schilderst. Allerdings sollte der NAD im Netzwerk-Standby (Logo leuchtet weiß) bei Berührung des Screens aufwachen. Hatte ich aber auch schonmal. Hast du mal komplett neu gebootet? Also Stecker raus und wieder rein?

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

Mit dem standby hast du wohl recht.
Heute hat es mehrfach einwandfrei funktioniert, dass sich der M10 bei Berührung des Displays eingeschaltet hat.

Mit Dirac muss ich mich noch ausführlich beschäftigen.
Ich hatte aber eigentlich erwartet, dass auch ohne Änderung der Zielkurve eine Verbesserung im Bassbereich im Vergleich zu MCACC zu erkennen ist.
Der Bass war allerdings vorher schon ziemlich gut.

Aber ich werde dann mal mit Anpassungen spielen.

Wie kann ich eigentlich die NAD Dirac Zielkurve einbinden?
Runtergeladen hab ich sie schon.

In der Dirac Software (auf der Seite der Zielkurvenerstellung), gibt es oben im Menü den Punkt "Load target curve".

Danke.
Habe ich gefunden und auch schon genutzt.

Ich möchte den NAD thread nicht für meine Dirac Fragen missbrauchen, aber im Dirac thread habe ich keine Antwort auf eine für mich wichtige Frage bekommen.

Ich habe die Dirac Vollversion gekauft und aktiviert.

Wie kann ich erkennen dass ich die Vollversion nutze?

Es soll bei der Vollversion eine weitere Einmessvariante geben: "Publikum".
Die sehe ich aber nicht.

Woran könnte ich das sonst erkennen?

Ich möchte nicht sämtliche Messungen nochmal machen, falls ich die falsche Version genutzt habe.

In der Vollversion werden, wenn ich mich recht entsinne, Korrekturen über 500Hz erlaubt.

Die Vollversion hast du wenn du den gesamten Frequenzbereich einstellen kannst. Die Messung ist an sich gleich, aber lässt sich nicht in die Vollversion übertragen. Keine Ahnung warum. Deine Volle Lizenz muss auch in deinem DIRAC Konto vermerkt sein.

Kann mir die Frage mittlerweile selbst beantworten.

Auch die Frequenzen über 500 hz wurden einbezogen.
Also ist die Vollversion im Einsatz.

Ich habe jetzt auch die entsprechende NAD Zielkurve für die Vollversion geladen.

Danke euch, eure Antworten haben sich mit meiner Selbsterfahrung überschnitten.

hat jemand von euch schon versucht die htr8 fernbedienung zu programmieren? bei mir funzt das irgendwie nicht. mache alles genau nach anleitung. auswahltaste + res taste gedrückt halten grüne lampe leuchtet. dann die taste drücken, die man programmieren will. sollte die lampe eigentlich gelb leuchten. meine leuchtet aber immer rot. egal wo und wie ich es versuche. kann das jemand mal an seiner remote testen ?:(

Ich spiele mit dem Gedanken die Kombi C658 und C298 zu kaufen und hätte ein paar Fragen. Hat jemand die Kombi im Einsatz und kann ein bisschen was erzählen. Wäre ja so ziemlich die eierlegende Wollmilchsau (Stream, Dirac), aber die Qualität muss halt auch passen, 3.500 EUR ist auch Geld.

1. Ist die Front der C658 aus Metall und nur die Knöpfe Plastik oder auch die Front?

2. Die C658 wird immer wieder mit Software Problemen in Verbindung gebracht, ist das mittlerweile behoben?

3. Würdet Ihr die C298 empfehlen oder eine andere Endstufe von NAD?

Danke Euch

1. Beides Kunststoff.

2. Die Einschätzung "immer wieder" dürfte stark mit dem Nutzer / der Erwartungshaltung / des Einsatzes korrelieren.

Danke für die schnelle Antwort, aber dann ist die Kombi eh raus, zahle keine 3.500 EUR wenn die Front aus Plastik ist.

Schade.

Der gleiche Grund hält mich auch weg von NAD. Metallfront muss bei mir sein und Metallknöpfe möglichst auch, wobei letzteres schon ziemlich selten ist.

Kann ich nicht nachvollziehen für 1.500 EUR das Stück. Dann hätten sie lieber 50 EUR mehr veranschlagen sollen und dafür ne dicke Frontplatte aus Metall. Hifi ist auch Optik & Haptik und für den Preis, kann man zumindest eine einfache Metallfront erwarten.

Nicht alles war früher besser, die Qualität der Hifi Geräte aber definitiv

Für den Preis gibt es kaum vergleichbare Geräte mit Dirac - dein Fokus scheint einfach woanders zu liegen.

Das sehe ich ähnlich, wobei auch ich eine Metallfront Klasse finde... Wenn man aber diese Vielseitigkeit UND eine bessere Anmutung will, muss man zu Master-Class greifen. Die ist allerdings deutlich (!) teurer, es sei denn, man entscheidet sich für den M10, der allerdings als All-in-one Gerät auch nicht jedermanns Sache ist.

Mein C658 wird mit einer Apple Remote gesteuert, die ist aus Metall und fässt sich super an.

hazel-itv (Beitrag #9174) schrieb:

Wenn man aber diese Vielseitigkeit UND eine bessere Anmutung will, muss man zu Master-Class greifen. Die ist allerdings deutlich (!) teurer, es sei denn, man entscheidet sich für den M10, der allerdings als All-in-one Gerät auch nicht jedermanns Sache ist.

Was wäre denn das teurere Gegenstück zur C658, wo nicht nur Funktionsvielfalt groß geschrieben wird, sondern auch wertige Verarbeitung?

Wenn man bei einer Vor-Endstufen Kombi bleiben möchte, gibt es keine direkt Entsprechung, da nur die AV Vorstufe M17 Dirac hat, wenn ich richtig informiert bin. Als Vollverstärker wäre das der M33.

Der M33 ist schon lecker, wäre vielleicht eine Alternative.

Gibt es denn noch Vorstufen anderer Hersteller, die einen ähnlichen Funktionsumfang bieten wie die C658? Hab mir schon die nuControl 2 angeschaut, die hat zumindest klanglich viele Möglichkeiten, aber auch nur nen EQ zur Optimierung, kein Dirac. Würde vermutlich vollkommen reichen, streamen ist mir nicht so wichtig, das kann ich auch sehr gut über den Panasonic UB9004.

Als Vorstufe mit Dirac (und das finde zumindest ich ein wirklich schlagendes Argument) fällt mir im bezahlbaren Bereich nur noch der MiniDSP SHD ein, aber ob der die gewünschte Wertigkeit liefert...?

Wenn natürlich Dirac und Streaming nicht so entscheidend sind, wäre die Auswahl ja deutlich größer...

Ohne Dirac und Streaming, aber mit DAC, Bluetooth usw. wäre die hier z.B. sehr lecker: Rotel RC-1590 oder etwas kleiner : RC-1572. Die sind wirklich wertig gebaut, vor allem für den Preis, hatte selber mal die 1572.

Aber das hier ist ja eigentlich der NAD Thread...

Die Rotel haben keinen EQ an Bord, das ist das Mindeste, was die Vorstufe mitbringen muss, um zumindest ein wenig gegen Raummoden tun zu können.

Aber das geht hier jetzt zu weit, sorry, ist ein NAD Thread

Mir kommt nach meinem Aha-Erlebnis mit DIRAC keine Vorstufe mehr ohne ins Haus!

Genau deswegen hab ich die Rotel nicht mehr

Eine sehr gute Alternative wäre hier noch eine Lyngdorf !
OK , andere Preisklasse , aber ansonsten alles an Bord was das (Hifi) Herz begehrt

Abend zusammen,
hat hier schon jemand Erfahrung mit der NAD C298?
Habe großes Interesse an der Endstufe aber ein wenig Bammel das sie bei mir im Sideboard zu warm werden wird.
Freu mich auf Rückmeldung

Hat die NAD C298 denn eine Metallfront oder auch nur Kunststoff?

Und kann einer was zum Dämpfungsfaktor sagen, der soll ja sehr hoch sein, ich kann aber nirgends einen Wert finden?

Danke

Das mit der Front weis ich Lieder nicht
Der Dämpfungsfaktor wurde von NAD mit über 800 angegeben

Moin,
Front angeblich Plastik.
Ich selber habe leider noch keine aus der Nähe gesehen.
Grüße

Kann ich mir gerne am Samstag ansehen... da hab ich einen live vor mir.

Dann berichte bitte mal, wäre ja der Hammer, wenn bei einer 2.000 EUR Endstufe die Front aus Plastik ist

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch...selbst bei meiner 4.000 Marantz Vorstufe sind die Front-Seitenwangen aus Plastik.....

Kann ich nicht nachvollziehen, für 4.000 EUR kann man sich locker 6 sehr gute Waschmaschinen kaufen, finde den Fehler.

Gehört hier nicht rein, aber qualitativ gutes Hifi ist wohl ein Relikt vergangener Tage....

Ob die Waschmaschinen auch so gut klingen?

Tiger (Beitrag #9192) schrieb:

Kann ich nicht nachvollziehen, für 4.000 EUR kann man sich locker 6 sehr gute Waschmaschinen kaufen, finde den Fehler. Gehört hier nicht rein, aber qualitativ gutes Hifi ist wohl ein Relikt vergangener Tage....

Wie kommst du auf diese Aussage?

Hört endlich auf, dass früher alles wertiger oder gar besser war! Es war anders! Statt die Möglichkeiten, die dir auch NAD bietet zu nutzen, wird jetzt mit Waschmaschinen gehandelt.

Die Front der C298 ist aus Kunsstoff. Genau wie beim C658 den ich selbst besitze. Mich stört es beim Preis-Leistungsknaller C658 nicht und sofern ich die C298 mal hören kann und das Budget vorhanden wäre, würde es mich dort auch nicht stören. Ein M33 kostest noch mehr und mit Einzelbausteinen ist man (mit Vor- & Nachteilen) etwas flexibler.

PS: Hatte einen AVM A2 Alu Line und eine Twinsound Röhre mit Alu-Front. Sieht besser aus und fühlt sich besser an aber hören tu ich's nicht ;-) Nach einem Anti-Mode DC 2.0 und jetzt NAD mit Dirac werde ich den kleinen Soundkünstlern mit Einmessung treu bleiben, ist mir wichtiger und bringt mir mehr als die Optik, die ich dennoch auch versuche im geschmacklich vertretbaren zu halten.

Na ja, flexibler ist auch noch so ein Mythos aus den guten alten Zeiten!

Wieso Mythos.. natürlich ist eine Kombi flexibler.... du hast eine Wahnsinns Endstufe gefunden... aber willst auch mal wieder was neues zum spielen... also eine andere Vorstufe...
ich liebäugle gerade mit der Auralic Altair......

distain (Beitrag #9194) schrieb:

Hört endlich auf, dass früher alles wertiger oder gar besser war! Es war anders! Statt die Möglichkeiten, die dir auch NAD bietet zu nutzen, wird jetzt mit Waschmaschinen gehandelt.

Sorry, wenn ich Dich mit der Aussage verärgere. Ich bin ja bereit Geld in die Hand zu nehmen, nur es muss auch im Verhältnis stehen. Der Waschmaschinenvergleich hinkt, ist mir klar, ich habe das wegen dem extrem hohen Materialaufwand genommen, den man im Vergleich zu einer Endstufe aus Plastik bekommt.

Nehmen wir als Beispiel meinen Cambridge 851A, der kostet aktuell 1.699 EUR und hat ne 5 mm dicke Metallfrontplatte und auch das Gehäuse ist sehr wertig. Das Innenleben kann sich ebenfalls sehen lassen, riesiger Ringkern, große Elkos, separater Ringkern für die Vorstufe, Fernbedienung aus Metall u.s.w. Für solch ein Gerät, gebe ich das Geld gerne aus, da stimmt für mich das Preis- Leistungsverhältnis.

NAD positioniert seine Geräte in unterschiedlichen Klassen.

Die Classic Line versucht Toptechnik noch leistbar zu halten und legt daher die Gehäuse zweckmässig (= günstig) an. Da muss man auch schon mal mit Plastikfronten leben.

Wer aufwändige Vollmetallgehäuse mag greift zu Masters Geräten - die kommen in mehrteiligen Alugehäusen daher. Alleine die Front besteht aus farblich unterschiedlich eloxierten Aluteilen und die Gehäusedeckel sind dreiteilig aufgebaut. Die Gehäuse kosten auch für NAD im Einkauf richtig Geld - wahrscheinlich mehr als ein kompletter CD-Player der Classic Line.

Ich denke, dass sicherlich auch eine Masters Variante der Purifi-Endstufen kommen wird. Bin mit den M22v2 zwar ausreichend bedient, werde sie dann wahrscheinlich trotzdem einmal ausprobieren.

Tiger (Beitrag #9198) schrieb:

Nehmen wir als Beispiel meinen Cambridge 851A, der kostet aktuell 1.699 EUR und hat ne 5 mm dicke Metallfrontplatte und auch das Gehäuse ist sehr wertig.

Dennoch ohne Dirac - nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Dennoch ohne Dirac - nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Es ging zuletzt um die Endstufe C298 mit Plastikfront für 2.000 EUR, nicht um die Vorstufe.

XdeathrowX (Beitrag #9193) schrieb:

Ob die Waschmaschinen auch so gut klingen?

Ja, die machen Lärm. Bei einem Verstärker hört man ohne Zusatzgeräte erst mal gar nichts.

Guten Tag.

Ich besitze seit Kurzem einen NAD M32 - Ausstellungsstück, günstig erworben. Er gefällt mir auch rundherum gut, nicht zuletzt klanglich. (Ob es zum C388, den ich zuvor kurz im Hause hatte, wirklich einen hörbaren [echten!] Unterschied gibt, will ich aber nicht beschwören ...)

Was mir nicht gefällt: Das Display ist immer an. Zwar habe ich durch Zufall die Taste auf der Fernbedienung gefunden, mit der man zwischen 3 Helligkeiten umschalten kann (in der BA wurde das nirgendwo erwähnt ...). Aber die dunkelste von denen ist immer noch alles andere als dezent, insbesondere bei dämmriger Beleuchtung oder ganz ohne Licht.

Der C388 hatte die sehr schöne Möglichkeit, das Display so zu konfigurieren, dass es grundsätzlich völlig dunkel war, außer es wurden irgendwelche Einstellungsänderungen vorgenommen. Dann schaltete es sich für ein paar Sekunden an.

Gibt es so etwas beim M32 auch? Oder gibt es wenigstens die Option, die Displayhelligkeit stärker herunterzudimmen, als das, was ich bislang gefunden habe?

Moin,
seit gut zwei Wochen Besitzer eines T778, soweit zufrieden damit, funktioniert alles wie ich mir
das vorstelle. Nu4 mit DIRAC Kämpfe ich noch etwas, gibt es da einen passenden Thread, find ich grad nicht.
Durfte vor ein paar Wochen den T778 im Vergleich zum M33 im Stereobetrieb hören,
da liegen schon Welten dazwischen. Habe mich trotzdem wegen MCH für den T778 entschieden.
Nun könnte ich mich mit dem Gedanken anfreunden einen C298 für den Stereobetrieb dranzuhängen,
ist die gleiche Technik wie im M33. Jemand mit einer ähnlichen Konstellation Erfahrung gemacht?

Dirac Thread, guckst du hier

Bin am überlegen, ob ich mir eine 7 Kanal Endstufe von NAD zulegen soll............
M27 bekommt man ja mittlerweile "realtiv" günstig gebraucht , die neue M28 mit mehr Leistung und Purifi Modulen liegt immerhin bei 5.000€ !
Gibt es zwischen diesen beiden wirklich einen gravierenden Unterschied ?
Zum Vergleich, eine neue McIntosh MI347 liegt bei 6.000€ , eine IOTAVX AVXP1 bei 1.200 und Emotiva 7gen bei 2.000€
Da sieht man den Wald vor lauter Bäumen schon nicht mehr
Es gibt ja kein Verstärkerklang, da frage ich mich doch, woher kommen diese Unterschiede,und was ist gut-was weniger ?

Filou6901 (Beitrag #9206) schrieb:

Bin am überlegen, ob ich mir eine 7 Kanal Endstufe von NAD zulegen soll............ M27 bekommt man ja mittlerweile "realtiv" günstig gebraucht , die neue M28 mit mehr Leistung und Purifi Modulen liegt immerhin bei 5.000€ ! Gibt es zwischen diesen beiden wirklich einen gravierenden Unterschied ? Zum Vergleich, eine neue McIntosh MI347 liegt bei 6.000€ , eine IOTAVX AVXP1 bei 1.200 und Emotiva 7gen bei 2.000€ Da sieht man den Wald vor lauter Bäumen schon nicht mehr Es gibt ja kein Verstärkerklang, da frage ich mich doch, woher kommen diese Unterschiede,und was ist gut-was weniger ? :.

6000.- für eine Siebenkanal-Endstufe ist ja für Mc Intosh preismässig eine echte Ansage - passt so überhaupt nicht in deren Preisgefilde.

Habe selber die M28 und zwei gebrückte M22v2 für die Frontlautsprecher.
Da es ja keinen Verstärkerklang gibt schildere ich nur mein persönliches Empfinden. Die M28 fühlt sich ein klein wenig flüssiger/stringenter an, bei (sehr) hohen Lautstärken bleiben die M22v2 ein klein wenig sauberer. Die M28 habe ich aus Prinzip gekauft - war zum Zeitpunkt des Erwerbs die neuere Siebenkanal-Variante der Masters Serie - ich denke nicht, dass sich in meinem Einsatzbereich (Center, Surround, Backsourround, zwei Deckenkanäle) zur M27 auch nur irgendein Unterschied hörbar wäre. Aber Hobbyerwerbungen entscheidet ja meistens der Bauch.

Ich möchte die IOTAVX und die Emotiva nicht schlecht machen, aber von der Gehäusequalität ist die M27 schon eine andere Liga - sind sicher tolle Produkte. Klanglich kann ich zu beiden nichts beitragen, da ich beide noch nicht besessen/gehört habe.

Zumal die neue McIntosh auch "nur" Class D Endstufen verbaut hat,keine Purifi, würde gerne wissen,was diese besser macht als andere ?
Von der Qualität ist IOTA VX schon wirklich verdammt gut, das passt schon !
Danke für deinen Vergleich von der M27 zu der neuen M28 , also der Unterschied nicht so groß , habs mir schon gedacht .
Jetzt bin ich echt am überlegen, M27 gebraucht oder eine Emotiva 7gen3 neu ,die mit einer noch höheren Leistung angepriesen wird, beide liegen da so bei 2.000,00 !?!?