Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

frikkler (Beitrag #3808) schrieb:

Und? Läuft sie? [....] Gruß, Lukas

Die Katze?

Hallo Foto Thread Fans!
Bin grad vom Kurzurlaub heimgekommen u. habe gleich im Hifi-Forum "vorbeigeschaut" . . . . . .!
@Tonie1000 Du hast auf meine Frage geantwortet

beim Einschalten blinkt bei der K1 die Anzeige nicht

Ich glaube das ich mich etwas undeutlich ausgedrückt habe! Wenn ich den Power-Knopf beim AMP drücke dann meinte ich nicht ein blinzeln am AMP sondern allgemein, die Lichtquellen die im Raum die gerade aktiviert sind!
Wie ich damals meinen AMP erwarb bekam ich die 6.6b - Version > zum Glück! denn der Vorgänger Classic6.6 hatte beim Einschalten so manches "Chaos" beim Besitzer verursacht! Plötzlich flogen die Sicherungen raus manche meinten daraufhin der AMP hätte einen Defekt was sich aber als Irrtum erwies! Der AMP benötigte > wahrscheinlich durch die 2 großen Ringkerntrafos < extrem viel "Saft" u. das hatte mitunter die folge das bei so manchen Besitzern der Schutzschalter flog
Euch alles Gute

Och, das bekomme ich mit dem 30 Jahre alten Bell Powermixer vom Verein auch hin (schlappe 2x150/250W Sinus an 8/4Ohm), das Teil steht auf Kriegsfuß mit alten Automaten.
Aber seitdem ich meine Lab.Gruppen (früher die Kleine, nach dem Kauf dann die Große) mitschleppe, habe ich keine Probleme mehr mit älteren Automaten.

Hier schnell noch Fotos von einem RESTEK Fable, bevor er heute Abend in die Bucht geht...

Edel geht die Welt zugrunde...
Schönes Gerät.

Cyrus dAD7 während der Reinigung und Wartung

NAD 501 Tubed CD-Player

Interessant dein NAD. Rückst Du die Schaltung raus?

Könnte ich teoretisch machen, geht das per PM?

Gruss
Urs

Gern

Schon etwas betagter, aber, wie ich finde, immer noch schön anzuschauen:
Jungson AVR899; 6.1 Receiver in Class A.






VG

Mmmm, lecker.
Schönes Teil

Wahnsinnsteil!!!

Und noch schnell die passenden Monos dazu, vor der Säuberungsaktion. JA50; auch Class A.

Uff! Massive Power.

Ja, das ist Heavy Metal...

Igelfrau (Beitrag #3825) schrieb:

Uff! Massive Power. :)

Da fehlt aber eine Null hinter, denn 80W an 8Ohm ist im Bereich "Kleinleistungsverstärker" (unter 100W an 8Ohm Sinus/RMS).
Aber "Massive Thermal Power" haben die Dinger bestimmt.

azeg (Beitrag #3826) schrieb:

Ja, das ist Heavy Metal...

Das stimmt schon, auch wenn die Jungsons mit 1,19kg/dm³ nicht an die Lab.Gruppen iP450 (1,4kg/dm³) rankommen.
Aber Burmester, MBL & Co. schaffen das aber auch nicht und kosten wesentlich mehr.

Jeck-G (Beitrag #1826) schrieb:

HiEnd aus Schweden: (oben)

Für die Größe auch sehr viel Kupfer und Eisen (aka Trafo) drin, hat aber auch (beide Kanäle zusammengezählt) die 2,5fache Leistung (bzw. fast 4fach zu Mono gebrückt).
Zum Heizen aber untauglich dank Class-H mit gestufter Betriebsspannung zur Abwärmereduzierung (ist aber auch nötig bei der Gehäusegröße und 2x100/150/180W an 8/4/2Ohm mit konventioneller Technik)...

SwissMade (Beitrag #3817) schrieb:

NAD 501 Tubed CD-Player

Gehört zur Gerätegattung "freut sich die Versicherung drüber, wenn die Bude abbrennt" (oder wurde der Umbau durch eine geeignete Elektrofachkraft entsprechend geprüft (VDE & Co.) und protokolliert, schließlich betrifft es auch die Netzseite?)...
Mich würde eher das Innenleben eines Vollröhren-CD-Players interessieren, ich wäre da auch in Sachen Ausstattung genügsam (braucht keine schaltungstechnisch aufwändige MP3-Wiedergabe, aber dafür CD-Text).

Wo hast Du denn den Wert her ? Da macht sich jemand die Mühe das GEwicht/Volumenverhältnis aufzustellen ?

Das stimmt schon, auch wenn die Jungsons mit 1,19kg/dm³ nicht an die Lab.Gruppen iP450 (1,4kg/dm³) rankommen. Aber Burmester, MBL & Co. schaffen das aber auch nicht und kosten wesentlich mehr

Die JA50 werden übrigens anscheinend vom Hersteller mit einiger Untertreibung in der Leistung eingestuft.
Laut Messungen kommen sie wohl auf 110W/8Ohm und 160Watt/4Ohm. Finde ich dann schon recht respektabel für die Schaltungsform.
Im Echt-Betrieb merke ich jedenfalls an meinen T&A TMR (3,2W/90dB 1m) keinen Lautstärke-/ Dynamikeinbruch bis zur Grenze des wirklich unangenehm Lauten im Vergleich zu der vorigen Parasound-Endstufe mit 2x 315Watt/RMS an 4 Ohm. Würde mich daher zu der Vermutung hinreißen lassen wollen, dass sie tatsächlich mehr Leistung haben.

Wobei die Parasound innen auch schon sehr nett ausschaut:

VG

@Jeck-G: Deine Aussage zeigt mir eigentlich nur dass du von der Materie nicht allzuviel verstehst.

SwissMade (Beitrag #3830) schrieb:

@Jeck-G: Deine Aussage zeigt mir eigentlich nur dass du von der Materie nicht allzuviel verstehst.

Hast du wieder nicht mehr zu bieten als damals (ab Post 5917), wo Du keinen Grund für den Umbau nennen konntest?

Die JA50 werden übrigens anscheinend vom Hersteller mit einiger Untertreibung in der Leistung eingestuft. Laut Messungen kommen sie wohl auf 110W/8Ohm und 160Watt/4Ohm. Finde ich dann schon recht respektabel für die Schaltungsform.

80W ist eher die Mindestleistung, meist schaffen die (vernünftigen) Geräte mehr als angegeben, es kommt aber auch drauf an, wie getestet wird. Die Dauer (thermische Belastung -> Kühlung als limitierender Faktor über längere Zeit) fällt hier natürlich weg, da der Verstärker immer auf "Volldampf" läuft.
Jungson gibt als Betriebspannung 220V (anstatt unsere 230V) an, legt man eine höhere Spannung an, so erhöht sich auch die abrufbare Leistung (die Railspannungen für die Endstufe werden in der Regel ( ) nicht geregelt). Wenn man z.B. 240V im Netz hat (was durch PV-Anlagen in der Nähe bei gutem Wetter keine Seltenheit ist, aber auch so ist die Spannung meist höher als 230V), so würden theoretisch 95W anstatt 80W (gemäß Herstellerangabe) rauskommen zzgl. dem, was das Gerät ohnehin mehr schafft als angegeben. Hörbar ist dieser Unterschied (von 80W auf 110W) allerdings nicht (siehe weiter unten).

Im Echt-Betrieb merke ich jedenfalls an meinen T&A TMR (3,2W/90dB 1m) keinen Lautstärke-/ Dynamikeinbruch bis zur Grenze des wirklich unangenehm Lauten im Vergleich zu der vorigen Parasound-Endstufe mit 2x 315Watt/RMS an 4 Ohm. Würde mich daher zu der Vermutung hinreißen lassen wollen, dass sie tatsächlich mehr Leistung haben.

Von 160W (angenommen, du hättest die Jungson ausgereizt) auf (aufgerundet) 320W sind 3dB mehr, also "etwas lauter" (mit Strippen umklemmen dann schon nicht mehr hörbar, so gut ist unser "akustisches Gedächtnis" nicht!). Für die doppelte Lautstärke brauchst Du ohnehin 1,6kW (Verdoppeln der Lautstärke erfordert stets die 10fache Leistung), für viele Endstufen kein Problem, aber dafür für Deine Lautsprecher.

Die LAB.Gruppen ist echt süß und innen sehr schön aufgebaut. Wir haben in der Band auch 2 davon gehabt (ich meine sogar die größeren (450 oder so? sind aber schon was älter meine ich)) um die Bühnen Monitore zu füttern. Ich pers. würde keine PA Endstufen für Home-Hifi einsetzen. Alles was ich davon mal zu Hause gehört habe, klang eher, sagen wir, angestrengt. Ist halt ein anderer Einsatzzweck.

Hi,

azeg (Beitrag #3833) schrieb:

Die LAB.Gruppen ist echt süß und innen sehr schön aufgebaut. Wir haben in der Band auch 2 davon gehabt (ich meine sogar die größeren (450 oder so? sind aber schon was älter meine ich)) um die Bühnen Monitore zu füttern. Ich pers. würde keine PA Endstufen für Home-Hifi einsetzen. Alles was ich davon mal zu Hause gehört habe, klang eher, sagen wir, angestrengt. Ist halt ein anderer Einsatzzweck.

auch wenn es ein Bilderfred ist, wenn die guten PA Endstufen zu Hause "angestrengt" klingen, dann gibt es dafür nur eine wissenschaftliche Erklärung: Du hast sie nicht ordentlich nach Feng Shui aufgestellt!

LG Tom

Wir haben in der Band auch 2 davon gehabt (ich meine sogar die größeren (450 oder so? sind aber schon was älter meine ich)) um die Bühnen Monitore zu füttern. Ich pers. würde keine PA Endstufen für Home-Hifi einsetzen. Alles was ich davon mal zu Hause gehört habe, klang eher, sagen wir, angestrengt.

Die 450er ist die kleine Passivgekühlte, die ich Zuhause verwende (siehe Bilder). Nach dem Kauf dieser habe ich später erfahren, dass sie (ebenso das Vorgängermodell, die LAB300) von Bruehl&Kjaer als "Referenzendstufe" für Audiolabore usw. verkauft wurde, der Fehler wäre dann woanders zu suchen und nicht bei dieser Endstufe (außer sie war defekt, das kann auch bei einer Lab.Gruppen vorkommen ).
Ich hatte auch mal meine LAB1600 im Wohnzimmer, klanglich ist mir nichts Negatives aufgefallen, außer dass die Lüfter deutlich hörbar sind.

Auch ganz nett ist das Innenleben einer FP10000Q...

@Jeck-G: Sonst hast du keine Probleme? Nichts anders zu tun als sich hier aufzuspielen? Hast du irgendwelche Persönlichkeitsprobleme? Besserwisser? Pseudoforenkönig?......und warum sollte ich mich für einen Umbau rechtfertigen? Stell intelligente Fragen dann gibt es auch dementsprechende Antworten oder ist das bei dir infolge zuviel Karnevalsauferei nicht mehr möglich?

Uh, Jungs; bitte nicht zoffen wegen ein paar Bauteilen mit Gehäusen drum herum.
Der eine schwört auf dies, der andere auf das; so what.

Ich zeig Euch mal lieber das Innenleben meines Andersson R2, der als absoluter Preisknaller um 2005 auf den Markt kam. 7.1 mit Einmessautomatik; Upscaler und stabilen Endstufen (7x105 Watt (80%bei allen 7 Kanälen in Vollaussteuerung)). War damals das einzige unter 500,-- mit diesen Features. Hat mir knapp 10 Jahre wirklich gute Dienste geleistet und ich hatte auch eins der Geräte bekommen, welches nicht rauschte (es soll welche mit recht hohem Rauschpegel gegeben haben) . Geht jetzt in wohlverdienten Ruhestand...

ich habe hier auch etwas schönes Accupase E-405 .......
@ azeg sieht schick aus, bitte mal abstauben wenn er schon geöffnet ist .

.
Den E405 würde ich oben offen lassen ......

@offel: Hast Recht ! .Die Fotos entstanden tatsächlich vor der Abstaubaktion.
Deshalb hatte ich die Kiste geöffnet.
Hätte man schlauerweise nach dem Säubern fotografieren sollen

VG

och mit Deckel und Bretter an der Seite sieht er auch gut aus.....
Der Deckel ist so gelocht, das man trotzdem etwas sieht.

Hier paar von meinem Yamaha CDX-870 gekauft am 23.10.1993 ..für ich glaube 800 Mark.

Wird sehr oft genutzt und läuft, läuft..Was beeindruckt ist wie leise der Player arbeitet, das Ohr direkt am Blech hört man ein sehr leises Summen.

10cm weiter hört man nichts mehr, geschweige am Hörplatz 2m weiter. Einlesezeit für eine CD 2-3 sek.






Viele Bunte Kondensatoren, erinnert mich an Weihnachtskugeln Dicke Leiterbahnen 2mm dick, mehr als in einigen Verstärkern.



MfG

offel (Beitrag #3838) schrieb:

Für mich der schönste Accuphase Vollverstärker. Den würde ich gerne mal Live erleben.

@ digitalo
in Verbindung mit den?

Egal womit. Einschalten und im Betrieb anhimmeln. Das reicht schon. Bei dem Teil könnte ich mich eh nicht mehr auf die Musik konzentrieren.
Leider hatte mich in den 90ern ein E206 klanglich dermaßen enttäuscht, dass ich mich nicht mehr an Accu rangetraut habe.

Früher Cyrus One, (vorsichtshalber) vom Verkäufer als ungeprüft / defekt verkauft (ok, fast verschenkt)
Nach fast 30 Jahren nix dran zu machen als bisschen zu putzen und ein Tröpchen T6 in den MM/MC-Umschalter zu platziern.

Hi,

BillyIdol (Beitrag #3841) schrieb:

Hier paar von meinem Yamaha CDX-870 gekauft am 23.10.1993 ..für ich glaube 800 Mark.

ist das normal so, dass die Platine mit dem Trafo und Motorpoti (?) so "schwebend" montiert ist?

LG Tom

Trafo wird an Metallschellen verschraubt sein und der Poti ist mit ner Mutter am Gehäuse festgemacht...reicht doch.
Was erwartest du für 800.-DM

Hi,

foenfrisur (Beitrag #3847) schrieb:

Trafo wird an Metallschellen verschraubt sein und der Poti ist mit ner Mutter am Gehäuse festgemacht...reicht doch. Was erwartest du für 800.-DM :D

Guck Dir die Bilder an, es sieht eben nicht so aus, als wäre da was verschraubt. Motorpoti weiß ich nicht, ob das einer ist.

LG Tom

nur weil du es auf diesen Bildern (Aufnahmewinkel!) nicht siehst, heißt es ja nicht, dass es nicht vorhanden ist.
ich sehe am poti ne mutter. und der trafo hat 100% solche seitlichen besfestigungslaschen.


wird nicht anders sein wie hier:

Blaupunkt artech CP-2790

Ja das ist ein Motorpoti..Nun evl. mache ich den Yami am WE nochmal auf..Die Bilder habe ich das letztemal gemacht als ich die

"Laserführungstange" saubermachte, bzw. nachfettete. Das Problem war das die Stange zum ende hin Ablagerungen hatte. Staub+Fett..

Das führte dazu das der Führung/Antrieb ab min. 79-80 auf der CD nicht weiterwollte..Jetzt läuft der wieder sauber zum Ende.


Wie heist eigentlich das weiße Fett genau..? Weil ich habe einfach etwas überschüssiges Fett von div. Zahnrädern mit einem Pinsel entnommen..

Nach 21 Jahren wäre neues Fett evl. besser

Die Laserlinse war leicht Matt..habe mich aber nicht getraut da Hand anzulegen da alles Funktioniert.
Wie empfindlich ist das Ganze? Kann ich da mit Ohrstäbchen und Sidolin dran.. Oder wie wird das gemacht, oder besser die Finger von lassen.

MfG

Hallo BillyIdol

Für die Laserlinse kannst du ein Wattestäbchen verwenden. Statt Sidolin würde ich Dir Ethanol bzw. Isopropanol empfehlen. Kein Spiritus o.ä.
Ein Stäbchen feucht machen und dann mit wenig Druck und kreisenden Bewegungen die Linse putzen. Danach mit einem trockenem Stäbchen sauberwischen.

Hab mal meinem Yamaha YP-D10 untern Rock geschaut...








Damit keiner denkt, da wäre ein aufwendiger Preamp eingebaut...




Und hier der Quartzgenerator ohne Haube

Hammer-goiler Aufbau

ARCAM delta 110 Vorverstärker, seinerzeit schon wegweisend mit integriertem DAC. Doppeltes Netzteil.
Klingt immer noch sehr gut; ein wenig britisch halt; mit präziser Bühne, straffen Bässen und präsenten aber nicht dominanten Höhen.

Mal von hinten Accuphase E405..

Schickes Teil.
Ist das ein Importgerät? Die Netzausgänge sehen so "amerikanisch" aus.

Die Kiste weiß mich optisch immer zu begeistern, egal wie oft ich sie hier im Forum auf Bildern sehe!

Jeck-G (Beitrag #3856) schrieb:

Ist das ein Importgerät? Die Netzausgänge sehen so "amerikanisch" aus.

Nö, ist ein P.I.A. Gerät aus Deutschland ..

@ Igelfrau ja, alle halben Jahre mal die Fliesen müsstest Du auch langsamem kennen

Hier mal ein Endstufen-Dreierpack

Von links nach rechts.
Hitachi HMA8300 / Sansui BA2000 / Hitachi HMA 8500


Hitachi HMA8300, beeindruckend große Ladeelkos


Sansui BA2000, sehr aufgeräumt, Wartungsfreundlicher Aufbau von 1975, da hatten die meisten Hersteller noch richtig fieße Drahtverhaue.


Hitachi HMA8500, mit schönen Doppelmono Aufbau