HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread | |
|
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
CaptainCoach
Stammgast |
21:28
![]() |
#4010
erstellt: 18. Mai 2015, |||
Yamaha AX-2000 Wenn ich schon mal den Ruhestrom einstelle, kann ich auch Fotos machen Der war selbst innen sehr sauber. Und was für ein Aufbau. Die dicksten Elkos und Trafo,die ich je live gesehen habe. Kupfer soweit das Auge reicht. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von CaptainCoach am 18. Mai 2015, 21:30 bearbeitet] |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
10:44
![]() |
#4011
erstellt: 19. Mai 2015, |||
![]() ![]() ja was ist das denn ? ![]() Kleine Hilfe: das 2-teilige Gerät war so abgefahren, dass damals aufgrund des Preises weniger als 100 Stück produziert wurden und die Käufer deshalb darauf "nicht" abgefahren sind. ![]() Für die user hier aus dem HF, die 1978 sich schon eine Zeitung gekauft haben: Es war der Aufmacher im ersten Heft von "Audio" (1/78) ![]() |
||||
|
||||
MacPhantom
Inventar |
10:50
![]() |
#4012
erstellt: 19. Mai 2015, |||
Sehr offensichtlich, worum es sich handelt (wenn man weiss, wo auf dem Bild man genau hinschauen muss). ![]() Edit: jepp. ![]() [Beitrag von MacPhantom am 19. Mai 2015, 12:01 bearbeitet] |
||||
Kulf
Inventar |
11:02
![]() |
#4013
erstellt: 19. Mai 2015, |||
Setton HIFI CONTROL CENTER RCS.X.1000 ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
14:48
![]() |
#4014
erstellt: 19. Mai 2015, |||
![]() ![]() |
||||
freibürger
Inventar |
20:09
![]() |
#4015
erstellt: 19. Aug 2015, |||
Hier ist ja mausetot. Thread hochheb! ![]() Gruß aus FR Peter |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
08:27
![]() |
#4016
erstellt: 20. Aug 2015, |||
mein neues Projekt, eine TASCAM 52 wieder zum Laufen bringen: ![]() ![]() ![]() |
||||
Mimamau
Inventar |
16:46
![]() |
#4017
erstellt: 22. Aug 2015, |||
freibürger
Inventar |
23:12
![]() |
#4018
erstellt: 22. Aug 2015, |||
n´Abend, bei diesen Sachen würde ich mich gar nicht mehr ran trauen. Wenn da mechanisch was im argen ist versage ich total, weil meine Augen zunehmend abbauen. Bin froh mein letztes DIY Projekt halbwegs auf die Reihe bekommen zu haben. Ansonsten schöne Bilder, da kommen Erinnerungen hoch an meine Lehrzeit in den 70ern. Gruß aus FR Peter |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
13:37
![]() |
#4019
erstellt: 08. Sep 2015, |||
![]() ![]() |
||||
oldiefan49
Stammgast |
08:39
![]() |
#4020
erstellt: 09. Sep 2015, |||
Ups - eine Revox A 77 sieht innen aber deutlich aufgeräumter aus ... ![]() Gruß Oldiefan |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
09:20
![]() |
#4021
erstellt: 09. Sep 2015, |||
was ist denn hier nicht aufgeräumt ? Das ist die große obere Gehäusefrontplatte von innen an der die Motoren und die Steuermechanik sitzen, dazu kommt mittig der Capstanantrieb ( 32 mm Drmr. Welle ) Die abgezogenen Kabel werden auf die Leiterplatte bei der Komplettmontage gesteckt-hier ist ein Revisionsbild der RS 1500 ![]() [Beitrag von ars_vivendi1000 am 09. Sep 2015, 09:25 bearbeitet] |
||||
freibürger
Inventar |
10:11
![]() |
#4022
erstellt: 09. Sep 2015, |||
Wimmelbild... ![]() |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
22:46
![]() |
#4023
erstellt: 11. Sep 2015, |||
Pimmelwild... ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
09:11
![]() |
#4024
erstellt: 12. Sep 2015, |||
das ist heftig, Bild nach der Revision vom Röhrenprofi, war halt in den 60 iger doch aufwändiger... man sieht das Gebläse wg. thermischer Probleme: ![]() ![]() |
||||
MacPhantom
Inventar |
10:50
![]() |
#4025
erstellt: 12. Sep 2015, |||
20A-Endstufe? ![]() Der Motor des Ventilators gefällt mir! Kein kleines Kosten-sparendes Ding, sondern ein eigener, fetter Trafo mit Eisenschienen. Sieht man definitiv nicht mehr in solchen Applikationen. [Beitrag von MacPhantom am 12. Sep 2015, 10:51 bearbeitet] |
||||
Jeck-G
Inventar |
13:54
![]() |
#4026
erstellt: 12. Sep 2015, |||
![]() Davon mal angesehen ist Deine Aussage aus technischer Sicht schon völliger Käse, denn sowas gibt es nicht als Ersatzteil (bürstenlose Axiallüfter sind dagegen fast Normteile), schlechter Wirkungsgrad (Spaltmotor mit Kurzschlusswindung) und (hier nicht relevant) viel zu klobig. Einen normalen bürstenlosen Axiallüfter hingegen tauscht man einfach aus, wenn er nach zig Jahren (bei vernünftiger Qualität, wie z.B. für Schaltschränke oder Leistungselektronik) nicht mehr geht.
|
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
16:07
![]() |
#4027
erstellt: 12. Sep 2015, |||
Da hat er recht ![]() |
||||
MacPhantom
Inventar |
17:31
![]() |
#4028
erstellt: 12. Sep 2015, |||
Ja ja, blabla. Finde mal einen kleinen kollektorlosen Motor aus Mitte 60er, der sich durch geringe Geräuschkulisse für Hifi-Endstufen eignet… ![]() |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
18:11
![]() |
#4029
erstellt: 12. Sep 2015, |||
![]() |
||||
Jeck-G
Inventar |
19:32
![]() |
#4030
erstellt: 12. Sep 2015, |||
Wir sind natürlich nicht in den 60ern stehengeblieben und ja, es gibt für HiFi-Endstufen taugliche bürstenlose Axiallüfter. Zum Umbau: Waren so viele Kondensatoren platt? Da wurde ja alles getauscht, was irgendwie nach Kondensator aussah... ![]() [Beitrag von Jeck-G am 12. Sep 2015, 19:32 bearbeitet] |
||||
MacPhantom
Inventar |
20:59
![]() |
#4031
erstellt: 12. Sep 2015, |||
Ach wirklich? Darauf wäre ich niemals gekommen! ![]() |
||||
SivasLPH
Ist häufiger hier |
14:08
![]() |
#4032
erstellt: 05. Okt 2015, |||
So, in der Mittagspause hat mich heute die Neugier gejuckt und ich habe meinen Vieta VA-HA 100 geöffnet, nachdem ich hier im Forum noch nichts über dieses Modell gefunden habe (außer einem Thread, der aber nicht nur um den Amp selbst ging). Ob die Leistungsangabe allerdings stimmt, wage ich fast zu bezweifeln. Zumindest sauber verarbeitet. Was ist Eure Meinung dazu? Blender oder akzeptabler Amp? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
freibürger
Inventar |
14:38
![]() |
#4033
erstellt: 05. Okt 2015, |||
Na ja, wenn ich mir so anschaue, wie die Bauteile krumm und schief auf den Platinen stehen.... ![]() |
||||
Kulf
Inventar |
14:45
![]() |
#4034
erstellt: 05. Okt 2015, |||
Dachte ich mir auch... ![]() Kategorie "Blender" (will aussehen wie ein Rotel...) ![]() |
||||
SivasLPH
Ist häufiger hier |
15:02
![]() |
#4035
erstellt: 05. Okt 2015, |||
Stimmt, jetzt, wo ich darauf hingewiesen werde... habe mich wohl von dem relativ "aufgeräumten" Ganzen irritieren lassen. Somit ist meine Vermutung bestätigt worden. Tja, da wird wohl über kurz oder lang was anderes her müssen. Danke für die ehrlichen Meinungen ![]() |
||||
tjs2710
Inventar |
15:02
![]() |
#4036
erstellt: 05. Okt 2015, |||
Kulf
Inventar |
15:56
![]() |
#4037
erstellt: 05. Okt 2015, |||
Augenweide! Gerade im Vergleich (s.o.) ![]() ![]() ![]() |
||||
SivasLPH
Ist häufiger hier |
15:59
![]() |
#4038
erstellt: 05. Okt 2015, |||
So, jetzt reicht's! Ich fahr' nachher zum Hifi-Laden ![]() |
||||
offel
Hat sich gelöscht |
16:44
![]() |
#4039
erstellt: 05. Okt 2015, |||
meiner ist auch ein bissel durcheinander ...... Accuphase e-405 |
||||
MacPhantom
Inventar |
09:40
![]() |
#4040
erstellt: 06. Okt 2015, |||
ars_vivendi1000
Inventar |
13:57
![]() |
#4041
erstellt: 06. Okt 2015, |||
![]() ![]() ![]() [Beitrag von ars_vivendi1000 am 06. Okt 2015, 14:01 bearbeitet] |
||||
MacPhantom
Inventar |
22:14
![]() |
#4042
erstellt: 06. Okt 2015, |||
![]() |
||||
Kulf
Inventar |
10:05
![]() |
#4043
erstellt: 07. Okt 2015, |||
@SivasLPH Und? Wieder da? Was isses geworden? ![]() |
||||
SivasLPH
Ist häufiger hier |
14:49
![]() |
#4044
erstellt: 07. Okt 2015, |||
Ach, hatte ich ja ganz vergessen: Onkyo A-9010 Ist nix Besonderes, bringt aber mit seinen 2 x 70 W an 4 Ohm mehr Klang mit den 87 dB Druck der Lautsprecher als der Vieta. ![]() Ich gehöre nicht zu denen, die sowas wie "Verstärkerklang" propagieren. Aber eine gewisse Änderung kann ich nicht verleugnen. Vielleicht liegt's auch nur an mir, aber ich habe das Gefühl, dass der Klang mit dem Onkyo irgendwie "anders" ist. Kann nicht sagen ob ich es als klarer oder abgrenzbarer beschreiben soll. Ich geb' auf so Geschwurbel ja nix... Ist jedenfalls anders und zwar im Sinne von "wesentlich besser". [Beitrag von SivasLPH am 07. Okt 2015, 14:50 bearbeitet] |
||||
Poetry2me
Inventar |
10:19
![]() |
#4045
erstellt: 08. Okt 2015, |||
Nur zu. Jeder macht seine eigene Erfahrung und sollte sie hier auch posten dürfen, ohne gleich nach "Beweisen" gefragt zu werden. ![]() Schließlich beschäftigen sich die Mehrheit der Threads in diesem Forum mit Klang, nämlich "High Fidelity" = Hohe Klangtreue ;-) Darum geht es doch in diesem Forum, oder? - Johannes |
||||
Luke66
Stammgast |
14:13
![]() |
#4046
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Also der Vieta VA-HA 100 erinnert mich doch stark an den Tangent AMP-50 bzw. AMP-100. Die Tangents hatte ich hier im Forum ja mal intensivst untersucht. Irgendwo müssten die Threads noch rumgeistern. Die klangen auch nicht schlecht, aber das Resümee war dann doch irgendwie sehr geteilt... Wenn ich bedenke, dass man damals einen Tangent AMP-100 + passenden CD-Player für knapp 50 € im Ausverkauf bekam, war es jedoch ein Schnäppchen... |
||||
SivasLPH
Ist häufiger hier |
14:53
![]() |
#4047
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Ich glaube, ich hab' den Tread inklusive Bild gefunden: ![]() Das sieht sehr danach aus, als würde es sich um ziemlich das gleiche Innenleben handeln. Im Tread wird auch über das Grundrauschen berichtet, das ich ebenfalls auch bei geringen Lautstärken an den Hochtönern vernehmen konnte. Nachdem ich mit dem Onkyo vergleichen konnte, habe ich auch festgestellt, dass (vermutlich) der Phonoverstärker des Vieta sehr schwach auf der Brust war. Wenn ich den Dreher mit dem Onkyo laufen lasse, sind mehr als 50 % Aufdrehen nicht drin, beim Vieta hatte ich diese Lautstärke nicht mal bei 100 %. Außerdem bin ich generell verblüfft, was der Onkyo mit 2 x 40, respektive 2 x 70 Watt (4 Ohm) an Druck erzeugt im Gegensatz zu den angeblichen 100 Watt beim Vieta. Ach ja, und rauschen höre ich das Ding nur, wenn ich ihn ohne Eingangssignal > 90 % aufdrehe. Da drängt sich mir gerade eine Frage auf: gibt es bei Verstärkern auch etwas wie den Wirkungsgrad bei Lautsprechern? Irgendwie muss sich die Differenz der Lautstärke ja erklären lassen. [Beitrag von SivasLPH am 09. Okt 2015, 14:55 bearbeitet] |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
18:21
![]() |
#4048
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Aha, werden die Hifi-Qulitäten jetzt schon an schräg stehenden Elkos und Widerständen gemessen? ![]() Schraub mal einen Denon Verstärker auf und wundere dich, dass es dort genauso aussieht. Habe jetzt nicht recherchiert, was der Vieta VA-HA 100 kostet. Vom Aufbau her ein typischer Fernöstler. Elkos sind zwar 105° Typen, aber welche der günstigen Schiene. Einstiegsklasse eben. Aber kommt immer auf den Verwendungszweck an. Und wenn er seinen Zweck erfüllt und für diesen genug Leistung hat, dann passts doch, oder? Habe schon wesentlich Schlechteres gesehen. ![]() Der Onkyo A-9010 ist auch Einstiegsklasse, aber trotzdem eine andere Liga. wenn du mich fragst, lieber einen alten Boliden als was abgespecktes, neues. ![]() [Beitrag von CHICKENMILK am 09. Okt 2015, 18:26 bearbeitet] |
||||
Kulf
Inventar |
18:40
![]() |
#4049
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Das nennt man Verstärkungsfaktor. |
||||
freibürger
Inventar |
18:43
![]() |
#4050
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Schau dir bitte das letzte Bild nochmal genau an.
Dass hat nix mit HiFi Qualität oder Klang, sondern schlicht und einfach mit Verarbeitungsqualität zu tun. Und die ist unter aller Sau! Basta! Das ist handwerklich einfach Shice. Da kann das Teil klingen wie es will, so was wollte ich nicht im Regal haben. Ein Gerät mag ja günstig und aus Fernost sein, habe ich im Übrigen auch, aber es sollte bitte nach den Regeln der Kunst gebaut sein. So, wie diese Endstufen Platine bestückt ist, sorry bin vom Fach, das ist noch nicht mal erstes Lehrjahr, sondern schlicht zum kot.. ![]() LG P. |
||||
Rabia_sorda
Inventar |
18:52
![]() |
#4051
erstellt: 09. Okt 2015, |||
@freibürger Deine Ansicht kann ich zwar "irgendwie" teilen, aber da es sich um ein Gerät aus Fernost handelt, muss ja irgendwo der Preis bleiben. Das Gerät wurde mit Maschinen produziert und ist nicht Hand-Made! Es muss nur funktionieren. Auch geht man nicht davon aus, dass sich Endkunden an dem Gerät zu schaffen machen, indem sie es aufschrauben...das macht auch nur ein geringer Prozentsatz. Aber ich weis...das Auge ist mit ![]() ![]() ![]() |
||||
freibürger
Inventar |
20:17
![]() |
#4052
erstellt: 09. Okt 2015, |||
n´Abend Karsten! Eben nicht! Fernost ist highend! Wer in der Lage ist für Apple nen iPhone zu bauen, sollte solch trivialen Dinge auf die Reihe kriegen. Namhafte westliche Marken lassen dort fertigen, auf hohem Qualitätsniveau. Da ist auch keine Maschine die das baut, die Platinen werden von Hand bestückt und dann durchs Lötbad geschoben. Der/Diejenige die das verzapft hat, war entweder besoffen oder schlecht eingearbeitet. So was abzuliefern ist schlicht unverschämt. Da hat die interne Qualitätskontrolle versagt. Jetzt werden wir aber schwerst OT. Hat wer noch nen Bild? P. |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
20:45
![]() |
#4053
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Ok und wenn man die Keramikwiderstände dann geraderichtet, was ja durchaus in Sekundenschnelle möglich ist > dann ist es aber ein guter Verstärker, oder ![]() Erkläre mir bitte noch, welchen negativen Einfluss ( bis auf die Optik ) diese verdrehten Keramikwiderstände aufweisen. Vielleicht wird es mir dann klarer. ![]() Die kleinen Kohleschichtwiderstände dürfen ruhig an einer Seite etwas angehoben sein, sofern sie heiss werden leidet die Platine nicht. Mann Mann Mann, hast schon mal einen Verstärker aus den 70er oder 80ern aufgemacht. Richtig geile Geräte sind da dabei, wo auch NICHTS gerade steht, ausser die großen Siebelkos. ![]() Ich korrigiere auch immer nach, aber das auch nur der Optik wegen. [Beitrag von CHICKENMILK am 09. Okt 2015, 20:52 bearbeitet] |
||||
freibürger
Inventar |
21:42
![]() |
#4054
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Wird mir zwar mittlerweile zu blöd, und gehört hier eigentlich nicht hin, aber ich werde trotzdem mal antworten.
Hat mit guten/schlechtem Verstärker nix zu tun, nur mit guter/schlechter Verarbeitungsqualität. Ich wiederhole mich..... ![]()
Das ist blödsinnig. Werden Bauteile so heiß, dass sie auf der Platine aufliegend schmurgeln würden, sind sie falsch dimensioniert, dann hilft es auch nicht die anzulupfen, weil es ein konzeptionelles Problem ist, das man so nicht löst. Und ja, ich mag auch die alten Geräte, aber wir haben 2015 und da gibt es gewisse Standards. Und eigentlich war´s doch nur der saubere Aufbau von dem Anfangs die Rede war, oder? Und das ist es eben nicht! Nicht mehr und und nicht weniger, kein schlechter und kein guter Verstärker. Sondern nur beschissen bestückte Platinen. Auch auf den anderen Pics gut zu erkennen. Die mich aber am Gesamtprodukt zweifeln lassen würden. P |
||||
offel
Hat sich gelöscht |
22:02
![]() |
#4055
erstellt: 09. Okt 2015, |||
@ CHICKENMILK verstehe doch endlich ![]() Es geht einfach nur um die Ausführung der Verarbeitung ...... Bülders ![]() und nicht--- ständig die Bilder --- unnötig zitieren ![]() ![]() |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
22:02
![]() |
#4056
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Du hast mich noch immer nicht verstanden. Sollten die Widerstände heiss werden, wird die Platine darunter nicht leiden. Ich rede nicht von unterdimensionierten Bauteilen sondern von solchen, welche auf Grund eines Defektes die Platine mitreissen. Es ist schnurzpiepegal, wenn Widerstände an einer Seite rausstehen. Bei dem genannten Teil sieht es sogar nach Absicht aus, da es nur bei allen Kohleschicht-Typen so ist. Wie gesagt, typischer Verstärker aus dem Osten, aber ernsthafte Vergehen im Aufbau kann ich nicht erkennen ( Meine Meinung ). ![]() @offel Na dann richtet doch die Bauteile gerade, dann hat er endlich eine gute Verarbeitung. Hauptsache die Lötpunkte und die Schaltung passen. Alles ist so verlötet und verbaut, dass es keinen Kurzschluss gibt. Mann seit ihr pingelig. [Beitrag von CHICKENMILK am 09. Okt 2015, 22:05 bearbeitet] |
||||
offel
Hat sich gelöscht |
22:06
![]() |
#4057
erstellt: 09. Okt 2015, |||
es nervt einfach nur ... ![]() |
||||
CHICKENMILK
Inventar |
23:06
![]() |
#4058
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Musst es dir ja ned durchlesen und antworten. ![]() |
||||
Jeck-G
Inventar |
23:14
![]() |
#4059
erstellt: 09. Okt 2015, |||
Das sind Endstufen von Behringer, IMG Stageline, Omnitronic, T.Amp (Thomann Eigenmarke) & Co. auch und die sind im Gegensatz zu dem Teil vernünftig verarbeitet. Auch Hollyschrott (Hollywood / Ibiza), McFun, McCrypt und wie der Schrott heißt sehen ordentlicher bestückt aus, dass da natürlich Plunder drin verbaut ist (und die Geräte auch Plunder sind) ist eine andere Sache, wir reden da über Geräte, die dem Importeur vielleicht 20-30€ kosten.. Edit: Preis aktualisiert [Beitrag von Jeck-G am 09. Okt 2015, 23:53 bearbeitet] |
||||
freibürger
Inventar |
23:30
![]() |
#4060
erstellt: 09. Okt 2015, |||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Hifi-Jugend Bilder Thread hifijc am 04.05.2011 – Letzte Antwort am 05.05.2011 – 3 Beiträge |
Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread Mo888 am 13.10.2010 – Letzte Antwort am 15.12.2020 – 2156 Beiträge |
Bilder vom Conrad KD-269 ANDIr am 24.08.2004 – Letzte Antwort am 13.09.2004 – 3 Beiträge |
Foto einstellen yamaha_cx1000 am 18.03.2005 – Letzte Antwort am 18.03.2005 – 3 Beiträge |
HiFi Art - Künstlerische Bilder BladeRunner-UR am 16.10.2020 – Letzte Antwort am 20.10.2020 – 5 Beiträge |
Thread zu Zielkurven und Hauskurven Dadof3 am 11.01.2019 – Letzte Antwort am 04.09.2021 – 104 Beiträge |
Audio Video Foto - Bild DrNice am 03.12.2003 – Letzte Antwort am 03.12.2003 – 4 Beiträge |
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ? Ralfii am 06.06.2004 – Letzte Antwort am 07.06.2004 – 5 Beiträge |
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread outofsightdd am 20.03.2012 – Letzte Antwort am 05.04.2012 – 6 Beiträge |
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen SFI am 08.06.2004 – Letzte Antwort am 21.08.2024 – 41498 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedtokiAdvah
- Gesamtzahl an Themen1.553.939
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.166