Für LINN-Freunde

Hört sich an, wie bei Apple.....

Ich kenne sehr viele Linn DS Nutzer, die sehr wohl ein Meßmikro nutzen.
Keiner nutz daher SO, da es für eine ernsthafte Korrektur leider ungeeignet ist.
Ergo läßt Linn die das System nicht am besten klingen, sondern verschenkt wichtige Möglichkeiten.
Das wäre nicht so schlimm, wenn es Nicht einzig daran scheitert, dass Linn die Funktion freischaltet.
Das ist mir völlig unverständlich.
Nach Deiner Argumentation verschenkt Linn also absichtlich guten Klang,
weil Sie weder Nutzer noch Händlern zutrauen, ein richtige Messung zu machen.
Aber den Raum korrekt Eingeben, das können wir schon?

Das ist mir völlig unverständlich. Nach Deiner Argumentation verschenkt Linn also absichtlich guten Klang,

Sorry, aber das ist eine sehr naive Sichtweise.

Es geht hier nicht um absichtliche Klangverschlechterung oder -verbesserung. LINN verkauft ein System, im besten Falle ein LINN LP12 mit Urika 2 etc. und/oder Klimax DSM, SO, Exakt und 350A, was insgesamt herausragend klingt.

LINN geht es, sorry, "völlig am Arsch vorbei"*, ob irgendwer meint, was Du ja favorisierst, die DS(M) Geräte durch irgendwelche Eingriffe noch verschlimmbessern zu können, und auch nicht, ob irgendwelche Maßnahmen mit Messmikrofonen irgendetwas bewirken.

Es geht hier nicht um Nerds und Freaks, also Leute wie Du und ich, die meinen mit irgendwelchen Details, noch irgendetwas verbessern zu können. Denn wenn es um diese Kunden ginge, dann wäre das Unternehmen bereits pleite.

Müssen wir nicht gut finden. Aber das zu erwarten, das ist s.o. und tatsächlich unverständlich.

*Und das ist auch gut so.

Verstehe ich nicht.

Dass Räume einen Einfluss auf den Klang haben, ist doch unbestritten. Dass kein Raum ist wie der andere, sollte auch klar sein. Daraus folgt, dass Angebote "von der Stange" immer nur eine x-te Näherung sein können.Die Möglichkeit der individuellen Anpassung an den Raum wäre somit ein zusätzliches Plus für das Produkt.

Dass das LINN-Klientel vielleicht kein Interesse an "Self-made-Experimenten" hat und LINN deshalb lieber etwas anbietet, dass man verwendet wie gekauft, ok. (Ich persönlich habe auf Messspielereien übrigens auch keinen Bock und stelle mir lieber etwas in die Bude und fertig.) Aber wie geht das zusammen mit der angeblichen Ambition, den perfekten Klang zu erzielen?

Pigpreast (Beitrag #4915) schrieb:

Verstehe ich nicht. .... Aber wie geht das zusammen mit der angeblichen Ambition, den perfekten Klang zu erzielen? :?

ich glaube nicht, daß es wirklich darum geht. Die Firma mußte auf das Thema Anpassung des Lautsprechers an den Raum reagieren und hat traditionsgemäß etwas mit Alleinstellungsmerkmal angeboten, was den Vorstellungen der treuen Kundschaft entspricht....
Das es mit einer seriösen Messung per Mikrofon nicht mithalten kann, ist klar. Ne Verbesserung dürfte es in den meisten Fällen trotzdem geben, wenn man sieht, wie viele ihre Lautsprecher aufstellen bzw aufstellen müssen. ...
.

Gilad Tiefenbrun (LINN`s Chef) hat sich ja wie folgt zum Thema Raumkorrektur geäußert

https://www.linn.co....rection-drop-the-mic

Mein Händler hat mir mal eine Mail zukommen lassen, in welcher der entsprechende Entwickler das für die Fachhändler noch mal im Detail erläutert. Sowie mein Händler mir die Freigabe erteilt, stelle ich den Inhalt mal im Laufe des Tages hier rein.

Gruß,
Jogi

hallo Jogi ich war jetzt bei meinem Händler und der Sagt das er in exaktbox einen Sub einstellen kann und das es genügt 6 Kanl für die Isobarik 1 Kanal für den Center und 1 Kanal für den Sub verstehe jetzt die Welt nicht mehr Gruß Bruno

Gilad Tiefenbrun (LINN`s Chef) hat sich ja wie folgt zum Thema Raumkorrektur geäußert

Was soll es auch über sein Produkt sagen.

Es ist zwar richtig dass man nur mit einer Messung und Korrektur im ganzen Frequenzbereich oft viel verkehrt machen kann, das soll aber nicht heißen dass messbasierte Korrekturen sehr zielführend seien können wenn sie sinnvoll gemacht sind, z.B. Mehrpunktmessungen und Korrektur nur im modalen Bereich. Zudem sind sie dann auch genauer als der theoretische Ansatz von SO und der Unterschied wird desto größer umso der Hörraum vom idealen 100%ig schallharten Quader abweicht. Und in der Zeit wo man die ganzen Daten bei SO eingibt hätte man dem User auch lange zeigen können wie er sinnvolle Messungen macht, aber man hat halt einen Weg entschieden der auch einzigartig ist und somit marektingtechnisch ein cleveres Alleinstellungsmerkmal.

Naja, "clever" bezogen auf die potenzielle Zielgruppe. Aber das reicht ja.

Die Ergüsse von Tiefenbrun tun so, als täten sie etwas anderes, als ein Mikro mißt.
Dabei ist Versuch zu simulieren, was auch ein Mikro messen würde.
Es findet (wenn auch sanfte) Korrektur bezogen auf den Hörplatz statt.
Eine Lösung für den ganzen Raum ist physikalisch unmöglich,
auch wenn Tiefenbrun etwas anderes sugeriert.
Der Vorteil an SO ist, man braucht kein (kalibriertes) Mikro,
kann nichts durch Fehlinterpretation der Messung oder Überkorrektur kaputt machen.
Aber man kann eben auch nicht wirklich zielgenau korrigieren,
die errechneten Raummoden liegen nicht exakt dort, wo sie gemessen werden.
Wenn der eigene Lautsprecher durch Linn nicht vermessen wurde kann man den nicht korrigieren.
Aber ein Meßmikro (kalibriert) und eine Soundkarte mit Phantomspeisung bekommt man für 200 Euro.
Wer für 8000 Euro einen Akurate kauft, sollte sich an der Ausgabe nicht mehr stören,
um auch wirklich das letzte rauszuholen.
So muss man eben Linn den Rücken kehren und Roon, ConvoFS oder Minim für die maximale Soundqualität verwenden.

Moin,

ich höre seit längerem nur mit SO+ und bin vom einfachen Einrichten und auch von den Möglichkeiten zur Beeinflussung der Raummoden überzeugt. Das klangliche Ergebnis ist nachvollziehbar, je nachdem ob ich SO+ aktiviere oder deaktiviere. Welcher Hersteller bietet denn bitte regelmäßige kostenlose Firmwareupdates an, die dann auch solche Möglichkeiten der Korrektur von Raummoden ermöglichen. Die Pflege der Firmware ist bei Linn herausragend. Welches Gerät anderer Hersteller aus 2007 wird denn noch mit aktuellen kostenlosen Firmwareupdates versorgt.

Bei anderen namhaften Herstellern wird einem ein Software-Update nur gegen einen entsprechenden Preis ermöglicht, wie ein Freund schmerzlich erfahren hat. Auch bieten die meisten Hersteller gar keine Möglichkeiten Raumkorrekturen direkt mit dem Gerät durchzuführen und ich meine jetzt keine AVR´s. Wem also die Möglichkeiten die Linn bietet nicht ausreichen, kann sich ja ein für ihn passendes Angebot anderer Anbieter aussuchen und glücklich werden.

Ein schönes Wochenende beim entspannten Musik hören mit euren Linn-Geräten.

Gruß McKott

Vielleicht eine kleine Ergänzung von einem beinahe LINN User.
Ich habe vor ca. 7 Monaten meinen Accuphase e450 verkauft mit der Absicht einen e600 oder ähnliches zu kaufen. Bin dann auf irgendeiner Web Seite auf den LINN DSM3 aufmerksam geworden. Habe viel im LINN Faden gelesen und auch ein bisschen nachgefragt. Habe mir dann beim LINN Händler um die Ecke den Majik DSM3 angesehen und angehört. Das ganze mit und ohne SO. Den Unterschied kann man hören.
Leider konnte mir der Vorführende das Technische nicht gut erklären. Obwohl ich ganz genau erklärt habe welche Kombonenten ich habe war die Präsentation eher neutral. Man kann auch sagen kein Fußwipfaktor aufgekommen.
Das Ergebnis, die Abgrenzung von LINN gegenüber "normalen" Einmesssystemen und auch Komponenten (Format) und diese in sich weitestgehend geschlossene LINN Welt haben mich dann nicht als Kunden gewinnen können obwohl der Akurate DSM3 schon cool ist.
Bin dann halt doch wieder bei Accuphase gelandet. Dafür beschäftige ich mich etwas mit dem Thema messen.

Schönes Wochenende - Jürgen

brunok (Beitrag #4918) schrieb:

hallo Jogi ich war jetzt bei meinem Händler und der Sagt das er in exaktbox einen Sub einstellen kann und das es genügt 6 Kanl für die Isobarik 1 Kanal für den Center und 1 Kanal für den Sub verstehe jetzt die Welt nicht mehr Gruß Bruno

Hallo Bruno,

hat er denn auch mal versucht, eine Exaktbox so zu programmieren ?

Ich habe jetzt mal eine Hausaufgabe für deinen Händler

Es gibt eine einfache Möglichkeit die widersprüchlichen Aussagen zu überprüfen. Man nimmt ganz einfach eine 10 Kanal Exaktbox und versucht mal das gewünschte Setup einzustellen. Da sieht man dann was überhaupt möglich ist.

Wenn er das dann mal konkret gemacht hat, wissen wir mehr.

Viele Grüße,
Jogi

hallo Jogi das gleiche habe ich ihm auch gesagt und er hat gesagt, dass er es gemacht hat sonst hätte er es nicht behauptet. naja mal sehen. wenn er es bringt ob es funktioniert. bekomme ich eigentlich noch etwas Geld für die frequenzweiche die ch nach dem exakt update nicht mehr brauche? an diese weiche sind die 3 lkw 200 angeschlossen. danke bruno

Hallo Bruno,

ich habe meinem Händler jetzt auch mal die Hausaufgabe erteilt

Gebrauchte Geräte und Module von LINN kann man immer zu Geld machen. Ich gebe die immer zu fairen Bedingungen bei meinem Händler in Zahlung.

Viele Grüße,
Jogi

avh0 (Beitrag #4905) schrieb:

Es wird Zeit, dass Linn damit aufhört Exakt und Space Optimation proprietär abzuschotten. Statt Space Optimation könnte Linn endlich die Möglichkeit freigeben eigene FIR Filter zu laden, dann könnte man damit machen, was man will. Wer nicht will, kann immer noch SO nutzen.

Ich teile Deine Ansicht. Aber es gibt eine Umgehungslösung, die mehr ist als nur ein Workaround: Roon! In Roon kannst Du in der DSP Engine die Convolution Files hinterlegen. Sogar als gezippte Datei mit verschiedenen Sampling Raten. Roon sucht sich passend zur Quelldatei das passende raus. Alle Linns sind Roon Tested network players.

Moin.

Echt eine wirre Diskussion hier.

Also warum sollte ich meinen Raum einmessen, wenn mein Top Händler zu mir nach Hause kommt und SO komplett einrichtet.
Wenn ihr meint, dass ihr das besser könnt, bewirbt euch doch in Glasgow, die suchen immer mal wieder gute MA!
Vielleicht solltet ihr euch einfach nur genug gut Musik kaufen, dann kommt ihr nicht auf so schräge Gedanken.

Ich hoffe dieser Beitrag wird nicht zensiert, denn dass ist nur meine Meinung!

Gruß
Marc

Schallplatten sind nach der monatlichen Rate für die Highend-Kette leider nicht mehr drin.

reservoirdogs (Beitrag #4928) schrieb:

Also warum sollte ich meinen Raum einmessen, wenn mein Top Händler zu mir nach Hause kommt und SO komplett einrichtet.

Weil eine Messung mit nachfolgender Korrektur erstens viel genauer ist und weil man damit auch die Zeitrichtigkeit eines jeden Lautsprechers korrigieren kann.
Linn hat sich was für Leute ausgedacht die eben nicht messen wollen, das ist ja ne schöne Idee,
aber eben nicht das Ende der Fahnenstange.

reservoirdogs (Beitrag #4928) schrieb:

Also warum sollte ich meinen Raum einmessen, wenn mein Top Händler zu mir nach Hause kommt und SO komplett einrichtet.

Weil der die von LINN gesetzten Grenzen eben auch nicht überschreiten kann.

Wenn ihr meint, dass ihr das besser könnt, bewirbt euch doch in Glasgow, die suchen immer mal wieder gute MA!

Es geht nicht darum, dass hier jemand irgendetwas besser könnte, sondern darum, dass das Equipment einigen nicht individualisierbar genug ist. Das hat weniger mit Können Seitens LINN zu tun, sondern mit Wollen.

Echt eine wirre Diskussion hier.

Ach was ... Immer locker bleiben ...

Die haben schon immer für Diskussionen gesorgt:

- Der Plattenspieler (die Quelle) ist wichtiger als der Lautsprecher.
- Schaltnetzteile ? Die machen doch Störungen, da gehören doch dicke Trafos hin !
- Was soll denn das Kabel zwischen Karik und Numerik ? Hä, das soll gegen digitale Gleichlaufschwankungen (Jitter) sein ? Was für ein Quatsch.
- Aktive Lautsprecher ? Ihr wollt doch nur mehr Endstufen verkaufen.
- Silberkabel ? Komm mir jetzt nicht auch noch mit Kabelklang !!

Also was die jetzt mit der Raumberechnung machen, passt doch ganz gut ins Schema

Apropos akustisches Raummodell:

Microphone measurement has many inherent sources of error, including choice of stimulus, background noise, microphone placement, and microphone quality and calibration. Therefore specialist tools and an in-depth knowledge of acoustic measurement are required to reduce these sources of error sufficiently to obtain a useful microphone measurement. Furthermore, in order to understand the effects of the room, the characteristics of the speaker must also be understood, so that the speaker can be removed from the equation. Extensive anechoic measurement of the speaker, far beyond that typically performed by most speaker manufacturers, is required to fully understand the characteristics of the speaker. The acoustic modelling used by Space Optimisation is able to avoid every source of error inherent to microphone measurements, meaning you don’t need to be an acoustic engineer to use it. It is also able to provide a complete understanding of the characteristics of the speaker, meaning that the speaker can be removed from the equation, leaving only the effects of the room. Space Optimisation, with its use of acoustic modelling, is therefore the only* room optimisation software that can truly remove the effects of the room.

Für uns LINN-Freunde (und Händler) ist das jedenfalls eine praktikable Lösung und wohl auch noch mal eine deutliche Verbesserung.
Als Anwender von Exakt mit werkseitig eingemessenen Lautsprechern bin ich jedenfalls mal gespannt, welches Potential hier bislang noch nicht genutzt wurde .

Gruß,
Jogi

Es wird ja auch keiner gezwungen sich Linn Komponenten zu kaufen.

Mir bereitet mein Klimax Lp12 an meinen Akudorik Exakt Lautsprechern jedenfalls viel Freude. 😎

Db1328 (Beitrag #4933) schrieb:

Es wird ja auch keiner gezwungen sich Linn Komponenten zu kaufen.

Es hat ja auch noch keiner dazu aufgerufen, Klage gegen LINN einzureichen.

Bei diesen zwei, oft missverstandenen, Punkten

Furthermore, in order to understand the effects of the room, the characteristics of the speaker must also be understood, so that the speaker can be removed from the equation. Extensive anechoic measurement of the speaker, far beyond that typically performed by most speaker manufacturers, is required to fully understand the characteristics of the speaker.

stimme ich sogar gerne zu, aber sowas geht auch bei anderen Methoden/Produkten wenn man weiß wie und oft sogar auch besser als bei der SO Methode, somit ist das Fazit

Space Optimisation, with its use of acoustic modelling, is therefore the only* room optimisation software that can truly remove the effects of the room.

und die anderen Punkte eher übliches Marketing, was aber auch bei den meisten anderen Herstellern nicht anders ist.

Ich habe gerade (guten morgen) festgestellt, dass ein (mein) DS/DSM ohne Katalyst keine DSD Files abspielen kann. Ich erwähne das hier nur, weil es mir bisher nicht klar war und der ein oder andere sich vielleicht noch einen alten, gebrauchten DS/DSM zulegen möchte. Ich habe in letzter Zeit einige DSD Files gekauft, die ich über meinen Aries/Nagra DAC problemlos abspielen kann. Heute wollte ich das erstmals auf der „Wohnzimmeranlage“, wohin ich meine LINN Komponenten verbannt habe, tun - geht nicht. LINN schreibt: „If your Linn DS/DSM does not have Katalyst DACs, it will never be able to play DSD audio files directly.“
Sonicman

MinimServer kann bei Bedarf DSD in PCM wandeln.

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg

Hallo Jogi hat dein Händler die Haus Aufgabe gemacht? die Exaktbox mit Sub probiert? danke Bruno

Hallo Bruno,

laut seiner Aussage geht es nicht.

Da ich mittlerweile wieder Zuhause bin, habe ich auch mal die Konfigurationsmöglichkeiten meiner 6 Kanal Akurate Exaktbox und 8 Kanal Majik Exaktbox-I aufgerufen. Die von dir gewünschte Mischkonfiguration ist bei beiden nicht möglich.

Viele Grüße,
Jogi

hallo Jogi danke für deine Mühe vielleicht geht es nur bei der 10-fach Exakt Box ich hoffe es zu mindest grins gruß bruno

Jogitronic (Beitrag #4937) schrieb:

MinimServer kann bei Bedarf DSD in PCM wandeln. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg :)

Danke, ich muß gar nicht in Echtzeit wandeln, es genügt mir DSD Files nach PCM 192/24 zu konvertieren und wieder abzuspeichern. Ein Mensch könnte einen Unterschied ohnehin nicht hören, wenn es ihn denn gäbe. Kennt jemand eine Software für Mac die das kann?
Sonicman

Hallo Jogi ich glaube, dass mein Händler recht hat ich habe in Linn doks gelesen und da wird es auch so beschrieben. gruß Bruno

Hallo Bruno,

na dann bestell mal die Exaktbox und lass dich überraschen.

Gruß,
Jogi

sonicman (Beitrag #4941) schrieb:

Danke, ich muß gar nicht in Echtzeit wandeln, es genügt mir DSD Files nach PCM 192/24 zu konvertieren und wieder abzuspeichern. Ein Mensch könnte einen Unterschied ohnehin nicht hören, wenn es ihn denn gäbe.

Ich kann den Unterschied zwischen PCM und DSD hören. Und nicht etwa deshalb, weil ich Goldohren habe. Es erfordert halt eine Anlage mit einem gewissen Auflösungsvermögen und eine Software wie den HQPlayer, um die Unterschiede zu hören. Die Unterschiede liegen für mich, aber auch für andere im analogeren Klang. Digitale Schärfen sind nicht mehr vorhanden. Dabei kommt es noch nicht mal auf das Quellformat an. Wichtig ist das Format kurz vorm Wandeln in Analog. Der HQPlayer ist ein Spezialist im Umwandeln von PCM in DSD.

Es gibt einige Hersteller, die das im DAC machen, ohne dass der Hörer eingreifen muss. So zum Beispiel PS Audio DirectStream DAC oder Meitner V2 Stereo D/A Converter.

Ich würde es mir daher überlegen DSD nach PCM umzuwandeln.

Mir wäre kein Gerät bekannt, dass im gleichen Chip DSD und PCM wandelt.
Es sind i.d.R. zwei dedizierte Chips, einer für PCM und einer für DSD vorhanden,
oder es wird DSD zu PCM oder anderes herum umgesetzt.
Ich pers. halte den Unterschied zwischen DSD und PCM für nicht relevant,
die Umsetzung im Gerät hat viel mehr Einfluss auf das, was am Ende herauskommt.

... und bei mir klingen gerippte CDs etwas besser wenn ich WAV statt FLAC (unkomprimiert) benutze. Wegen des einfacheren Handlings (Metadaten) belasse ich es aber bei FLAC.

avh0 (Beitrag #4945) schrieb:

Mir wäre kein Gerät bekannt, dass im gleichen Chip DSD und PCM wandelt.

Wie wäre es mit dem ESS ES9038Pro Sabre? PCM mit bis zu 32 Bit/768 kHz und natives DSD512. Siehe Lumin X1.

avh0 (Beitrag #4945) schrieb:

Es sind i.d.R. zwei dedizierte Chips, einer für PCM und einer für DSD vorhanden.

Das ist in der Tat schlauer. So z. B.. im T+A SDV 3100 HV.

Hat einer von euch konkrete Erfahrungen mit Linearnetzteilen von SBooster ?

Jogitronic (Beitrag #4946) schrieb:

... und bei mir klingen gerippte CDs etwas besser wenn ich WAV statt FLAC (unkomprimiert) benutze. Wegen des einfacheren Handlings (Metadaten) belasse ich es aber bei FLAC.

Minimserver wandelt FLAC on-the-fly in WAV24. Best of both worlds...

Für den Minim sollte man aber FFMpeg installieren und geich noch umsanpeln.
Dazu entsprechend hohe Qualität für Sox einstellen.
Klimg aber leider noch einen kleinen Tick schlechter als Offline,
mache ich aber aus Bequemlichkeit auch so.

Jogitronic (Beitrag #4948) schrieb:

Hat einer von euch konkrete Erfahrungen mit Linearnetzteilen von SBooster ?

Das würde mich auch interessieren! Oder auch Erfahrungen mit den Keces-Netzteilen, speziell im Einsatz zusammen mit einem NAS.

@Bruno

zu Deinem Thema.

Ich habe gestern einen Newsletter von der Steiner Box erhalten. Dort heißt es bei LINN Neuheiten zur Akurate Exaktbox I:

Alternativ kann man inzwischen die einzelnen Kanäle auch passiv nutzen, um beispielsweise ein komplettes Kino-Set aufzubauen.

Das ist doch Dein Thema, oder?

Sry, wenn ich vlt. blöd hier frage. Aber ich versuche die Anwendungsfälle der Akurate Endstufen x200 zu verstehen. Finde dazu aber keine Einzelheiten auf linn.co.uk. Könnt ihr mich bitte kurz und knapp aufklären ? Insbesondere die 3200 und 4200. Die 2200 ist ja so weit logisch. Danke euch.

Es gibt keine blöden Fragen. Ich hatte meine 3200 für die die beiden Frontkanäle und den Center benutzt. Also über die Pre Outs von meinem Heimkinoreceiver.

Hallo,

bei Linn gehört es dazu die hauseigenen Lautsprecher möglichst auf Aktivlautsprecher nach und nach umzurüsten. Dafür gibt es dann entsprechende Aktivweichen. Jedes eingebaute Chassis im Lautsprecher benötigt danach einen extra Verstärker, daher die unterschiedlichen Endstufen mit mehreren Kanälen. Man kann sie natürlich auch für Surround Systeme etc. verwenden.

Ich habe noch die speziellen Exakt Anschlüsse. Hier wird meine 4-Wege Akudorik auch jeweils von 4 seperaten Endstufen angetrieben. Für jedes Chassis extra.

Gruß McKott

Interessant ist das ja. Das mit der 3200 ein 2.1 System abgebildet werden kann, hatte ich mir fast gedacht.

Könnte man bei der 4200 auch an 2 Ausgänge Stereo und die restl. 2 für einen Sub verwenden ?

Und noch eine Frage. Ließe sich eine 2200 später mit 1 o. 2 Endstufenkanälen (als sog. 3200 o. 4200) nachrüsten ?

Davon gehe ich aus. Bei den X100 ist bei 6 Endstufen und bei der X200 bei 4 Endstufen Schluss. Aber intern dürften das nur Module sein, die nachzurüsten sind. Allerdings muss das Anschlussfeld hinten auch ersetzt werden. Ob sich das dann noch rechnet?

Könnte man bei der 4200 auch an 2 Ausgänge Stereo und die restl. 2 für einen Sub verwenden ?

Theoretisch geht das, die gebräuchlichen (aktiven) Subwoofer haben die Endstufen aber schon selber drin.
Passive Subwoofer, für die man separate Endstufen benötigt, werden kaum noch angeboten.

Ließe sich eine 2200 später mit 1 o. 2 Endstufenkanälen (als sog. 3200 o. 4200) nachrüsten ?

Solche Nachrüstsätze gibt es nicht

Naja, ich denke, dass das Werk das theoretisch machen kann. Es wird wahrscheinlich nie gemacht, weil es wirtschaftlich keinen Sinn macht.

Tendaberry (Beitrag #4951) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #4948) schrieb: Hat einer von euch konkrete Erfahrungen mit Linearnetzteilen von SBooster ? Das würde mich auch interessieren! Oder auch Erfahrungen mit den Keces-Netzteilen, speziell im Einsatz zusammen mit einem NAS.

Hallo Tendaberry,

mein Händler hat mir auf meinen Wunsch eine 12 Volt Version zugeschickt. Diese kann ich für die Fritzbox oder mein Qnap-Medienserver verwenden.
Gestern Abend habe ich zuerst mal die Fritzbox angeschlossen, jetzt aktuell den Qnap. An der Fritzbox sind der DS und Qnap direkt angeschlossen, ich benutze z.Zt. noch keinen externen Switch.

Ich nehme an meiner Anlage beiden Geräten eine positive Veränderung wahr. Was mir dazu einfällt sind Beschreibungen wie angenehmer, entspannter, ausgeglichener, mehr Fokus, mehr Separation...
Es geht so in die gleiche Richtung, wie bei den Netzteilupdates die ich bei meinen LINNgeräten gemacht habe.

Für mich jedenfalls ist es keine Frage - ich habe schon das zweite Netzteil bestellt

Nun widme ich mich mal dem Thema Switch ...

...und ich habe mir auch mal Netzwerkkabel von Blue Jeans Cable bestellt.

Es ist halt Stubenhockerzeit

Viele Grüße,
Jogi