Für LINN-Freunde

darkphan (Beitrag #3950) schrieb:

Sagt mal, betreibt jmd seinen Majik DSM mit einem Amazon-Stick? Stelle mir das so vor, dass Freundin mit ihrem Stick auf diese Weise Musik hören kann (der Stick hat ne App zur Menüführung). Und wollen wir mal nen Film schauen, kann der Linn das Bild doch gleich zum TV weiterleiten. Müsste doch gehen oder denk ich falsch?

Bin mir nicht ganz sicher, was Du wissen möchtest, aber:

Ja, selbstverständlich kann man einen Amazon Fire Stick (oder Amazon Fire TV) an einen der HDMI Eingänge des Majik DSM anschließen.
Ich selbst habe sowohl ein Apple TV als auch ein Amazon Fire TV an meinem Majik DSM angeschlossen. Die Bildausgabe erfolgt über den HDMI-Ausgang an einen HD-Beamer (ich habe kein TV, aber das geht natürlich genauso).

Mit einem Amazon Fire TV oder TV Stick hast Du u.a. Zugriff auf Amazon Prime Video, Netflix, ARD, ZDF, ProSieben, Maxdome etc....

Musik hören kannst Du über den Amazon TV Stick auch (z.B. über eine auf dem TV Stick installeirte Amazon Music App), wobei damit meiner unmmaßgeblichen Meinung nach "Perlen vor die Säue" geworfen werden: Der Majik DSM (die "Perle") ist zu gut, um Ihn mit der stark komprimierten Amazon Prime Musik zu "füttern".

Aber es funktioniert natürlich

Grüße
Jens

Danke!

Genau das meine ich!

Perlen vor die Säue ist es natürlich ... aber es ist ja auch der Stick meiner Freundin. Ich möchte, dass sie mit ihrem Stick über die Anlage ihre Musik hören kann, weil sie selbst nur streamt und nichts Eigenes auf meinem NAS hat.

Ab und zu schauen wir zusammen auch nen Film oder ne Serie über den Stick - und das würde dann ja gehen, ohne dass ich den Stick in den Fernseher stecken müsste.

Genauso hab ich mir das gedacht!

Also bei mir funzt das nicht. Der Stick will einen TV als GUI. Macht keinen Spaß am Linn. Kommt kein Ton raus

EDIT!

Hab's am Sonntag ausprobiert, bei mir geht's und klingt ordentlich. Allerdings braucht es den Stick gar nicht, es geht mit der Amazon Prime Music App und dem Airplay des iPhones meiner Freundin.

Problem gelöst.

Hallo,


ich möchte mir gerne den Linn Majik DS 2 kaufen und würde gerne wissen ob ich meine Musik die bei Amazon hinterlegt ist
( Prime Music + Music Unlimited ) problemlos über den DS 2 abspielen kann?

Gibt es eventuell schon einen Nachfolger vom DS 2?

Ich gebe natürlich zu, dass ich mir die Beiträge NICHT alle durchgelesen habe......

Die DS Modelle wirden jetzt alle aus dem Sortiment genommen, es gibt in Zukunft nur noch DSM, also mit integrierter Vorstufe.

Meiner Meinung nach ist das Gerät eher zu schade, um es mit reduzierten Daten Mp3 wie Amazon Music oder Ähnlichem zu füttern.
Dann lieber Tidal Hifi oder Qobuz nutzen, da ist man dann besser aufgehoben.

Aber es gibt bestimmt gute Angebote für Vorführexemplare Und ja, MP3 wäre echt schade, aber sie klingen wenigstens viel besser als über andere Netzwerkspieler abgespielt...

Danke für die Antworten.

Schade, dass die Musik von Amazon dann nur MP3 ist, werde ich dann nicht nutzen!
Das Tidal, Qobuz usw. sich lohnt und geht wusste ich.


2 Fragen bitte noch:

Wie schlägt sich denn der DS2 gegenüber der Konkurrenz bis max. 3500 EUR?

Liegen zwischen Geräten für 3500 EUR und Geräten für 10.000 EUR " Welten " ??

Ich habe keine Festplatte mit Musik und werde auch keine bekommen.

Möchte über das Gerät ausschliesslich Musik von Tidal usw. streamen bzw. abspielen

Die Frage im Linn Forum zu stellen ist m.E. nach recht sinnfrei, denn hier treffen sich ja die die Linn überzeugt hat.
Für mich ist vor allem die Kombination aus super funktionierenden und super klingenden Geräten gepaart mit guter Softwareupdateversorgung absolut unereicht am Markt.
Ich habe schon eine Menge Geräte im Vergleich gehört, es gab zum gleichem Preis nie etwas besseres für meine Ohren,
maximal gleichwertig.
Auch ist der Unterschied zwischen einem Majik und einem Akurate DS für mich mehr als deutlich,
auch ein Schritt zu einem Klimax oder getunten Akurate DS ist nochmal deutlich.
Wie immer muss man aber exponentiell mehr Geld zahlen für den nächsten Schritt.
Es kommt also immer auf die Zielsetzung und die Gesamtkette inkl. Raum an, ob das Sinn ergibt,
wenn der Geldbeutel nicht endlos gefüllt ist.

Statt einem neuen Majik lieber einen gebrauchten Akurate kaufen
und wenn die Funktionen des DSM nicht benötigt werden leiber einen DS (Solange es noch welche gibt),
da die DS einen Tick besser klingen als die DSM Varianten.

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb:

Schade, dass die Musik von Amazon dann nur MP3 ist, werde ich dann nicht nutzen!

Zu mp3: So dramatisch ist das keineswegs. In 320 k/Bit kann das durchaus gut klingen. Es ist eine Frage deines Anspruchs und auch des Musik-Genres. Die Problematik liegt wo anders. Wenn der Majik die selben Streaming-Dienste beherrscht wie mein Akurate, dann ist Amazon schlichtweg außen vor.

Folgende Dienste stehen zur Verfügung:

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb:

Das Tidal, Qobuz usw. sich lohnt und geht wusste ich.

Ich verfüge über ein Qobuz Sublime Abo, das klingt über den Akurate richtig gut.

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb:

Liegen zwischen Geräten für 3500 EUR und Geräten für 10.000 EUR " Welten " ??

Leider ja. Mein Akurate DSM war ursprünglich die Version II (Neupreis knapp 7k). Das Gerät war für mich klanglich nur dann befriedigend, wenn ich es über seinen digitalen Coax-Ausgang an einem externen DAC betrieb. Der Analogausgang des MK II war von der Bühnendarstellung und der Instrumentenstaffelung bestenfalls "ernüchternd". Auch in der Auflösung und Basswiedergabe konnte er über seinen eigenen Ausgang keinen Blumentopf gewinnen. Ich habe mich immer gefragt, wie diese (geschönten) Testberichte zustande gekommen sind. Das Gesagte gilt nun für den Akurate und meine Erfahrung damit. Den Majik kenne ich nicht. Allerdings hält Linn durchaus immer einen erkennbaren "Abstand" zwischen seinen Geräten.

Das Bild hat sich aber gänzlich gewandelt, als ich den Akurate zur MK III Version mit Katalyst DAC Architecture umbauen ließ (Neupreis knapp € 9k). Jetzt ist er in allen Belangen sein Geld wert. Ich kann das perfekt vergleichen, da ich meinen Roon-Server direkt am integrierten DAC des McIntosh MA9000 AC angeschlossen habe. Dort höre ich über den installierten HQPlayer. Eine ganz hervorragende Klangqualität. Die aber in Summe vom Linn Akurate DSM MK III geschlagen wird.

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb:

Ich habe keine Festplatte mit Musik und werde auch keine bekommen.

Dieser Umstand ist bedauerlich. Denn gerade mein Akurate profitiert von den HiRes-Files, die ich via Roon in maximaler Qualität abspielen kann. Ein Alternative zu selbst gespeicherten HiRes-Files sehe ich da nur in einem entsprechend hochwertigen Streaming-Abonnement. Qobuz Sublime+ streamt mit bis zu 192 kHz/24 Bit und kostet kappe € 300.- pro Jahr. Ein anderer Anbieter (mit dieser Qualität) ist mir nicht bekannt. Tidal streamt zwar nominal mit bis zu 96 k/Hz, das aber nur über den MQA-Codec. Hast du kein Endgerät mit einen MQA-Decoder, bleibt es bei 44,1 k/Hz 16 Bit.

StereJo (Beitrag #3962) schrieb:

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb: Schade, dass die Musik von Amazon dann nur MP3 ist, werde ich dann nicht nutzen! Zu mp3: So dramatisch ist das keineswegs. In 320 k/Bit kann das durchaus gut klingen. Es ist eine Frage deines Anspruchs und auch des Musik-Genres. Die Problematik liegt wo anders. Wenn der Majik die selben Streaming-Dienste beherrscht wie mein Akurate, dann ist Amazon schlichtweg außen vor. Folgende Dienste stehen zur Verfügung: martinshorn (Beitrag #3960) schrieb: Das Tidal, Qobuz usw. sich lohnt und geht wusste ich. Ich verfüge über ein Qobuz Sublime Abo, das klingt über den Akurate richtig gut. martinshorn (Beitrag #3960) schrieb: Liegen zwischen Geräten für 3500 EUR und Geräten für 10.000 EUR " Welten " ?? Leider ja. Mein Akurate DSM war ursprünglich die Version II (Neupreis knapp 7k). Das Gerät war für mich klanglich nur dann befriedigend, wenn ich es über seinen digitalen Coax-Ausgang an einem externen DAC betrieb. Der Analogausgang des MK II war von der Bühnendarstellung und der Instrumentenstaffelung bestenfalls "ernüchternd". Auch in der Auflösung und Basswiedergabe konnte er über seinen eigenen Ausgang keinen Blumentopf gewinnen. Ich habe mich immer gefragt, wie diese (geschönten) Testberichte zustande gekommen sind. Das Gesagte gilt nun für den Akurate und meine Erfahrung damit. Den Majik kenne ich nicht. Allerdings hält Linn durchaus immer einen erkennbaren "Abstand" zwischen seinen Geräten. Das Bild hat sich aber gänzlich gewandelt, als ich den Akurate zur MK III Version mit Katalyst DAC Architecture umbauen ließ (Neupreis knapp € 9k). Jetzt ist er in allen Belangen sein Geld wert. Ich kann das perfekt vergleichen, da ich meinen Roon-Server direkt am integrierten DAC des McIntosh MA9000 AC angeschlossen habe. Dort höre ich über den installierten HQPlayer. Eine ganz hervorragende Klangqualität. Die aber in Summe vom Linn Akurate DSM MK III geschlagen wird. martinshorn (Beitrag #3960) schrieb: Ich habe keine Festplatte mit Musik und werde auch keine bekommen. Dieser Umstand ist bedauerlich. Denn gerade mein Akurate profitiert von den HiRes-Files, die ich via Roon in maximaler Qualität abspielen kann. Ein Alternative zu selbst gespeicherten HiRes-Files sehe ich da nur in einem entsprechend hochwertigen Streaming-Abonnement. Qobuz Sublime+ streamt mit bis zu 192 kHz/24 Bit und kostet kappe € 300.- pro Jahr. Ein anderer Anbieter (mit dieser Qualität) ist mir nicht bekannt. Tidal streamt zwar nominal mit bis zu 96 k/Hz, das aber nur über den MQA-Codec. Hast du kein Endgerät mit einen MQA-Decoder, bleibt es bei 44,1 k/Hz 16 Bit.

StereJo (Beitrag #3962) schrieb:

Qobuz Sublime+ streamt mit bis zu 192 kHz/24 Bit und kostet kappe € 300.- pro Jahr. Ein anderer Anbieter (mit dieser Qualität) ist mir nicht bekannt. Tidal streamt zwar nominal mit bis zu 96 k/Hz, das aber nur über den MQA-Codec. Hast du kein Endgerät mit einen MQA-Decoder, bleibt es bei 44,1 k/Hz 16 Bit.

Highresaudio.com streamt ebenfalls in 24/192 und da kann man sich wenigstens weitgehend darauf verlassen, dass die reale Auflösung auch der ausgewiesenen entspricht. Mangels Qualitätskontrolle bei Qobuz ist das dort nicht unbedingt immer der Fall.

MQA bzw. TIDAL Masters ist nicht HiRes, da das Format nicht verlustfrei ist und eine maximale Auflösung von 17/96 hat, selbst wenn der MQA zertifizierte DAC 24/192 anzeigt. Das MQA so klingen soll, wie das originale Studio Master ist eher eine Marketingaussage bzw. auf neudeutsch, Fake News.

Nach meiner Erfahrung bzw. Wahrnehmung klingt ein lokal gespeicherter echter HiRes Download, am besten auf einem speziellen Musik-Server wie z. B. Melco, Innuos oder Aurender, meistens besser als alle Streaming-Angebote, natürlich vorausgesetzt, dass das zugrundeliegende Master identisch ist.

#Yoda# (Beitrag #3964) schrieb:

Highresaudio.com streamt ebenfalls in 24/192

Das ist korrekt. Die Crux bei HiresAudio ist das verfügbare Angebot von (nach meinem Wissen) etwa 35tsd. Titeln. Das ist im Vergleich zu Qobuz minimal. Darüber hinaus ist das Angebot extrem Klassik-lastig. Dazu kommt, dass das Streaming-Programm (App) auf einem PC installiert sein muss, dessen USB-Anschluss dann mit einem USB-DAC verbunden wird. Soweit ja nicht tragisch. Aber es fehlt die komfortable Bedienung via App über Tablet oder iPad. Für jeden Titel an einen Rechner zu gehen um dort die Auswahl zu treffen ist eher madig. Dazu benötigt man natürlich einen lautlosen Rechner.

#Yoda# (Beitrag #3964) schrieb:

Mangels Qualitätskontrolle bei Qobuz ist das dort nicht unbedingt immer der Fall.

HiRes Audio "verkauft" in der Tat ausschließlich 24Bit Aufnahmen. Qobuz alles ab 44,1 kHz/16Bit. Das hat natürlich auch Vorteile, da es viele Aufnahmen eben "nur" in CD-Qualität gibt. Daraus ergibt sich natürlich, dass man auch nur das in den Streamer kriegt, was vorhanden ist. Auch wenn man 192 kHz gebucht hat. Dass ein bei Qobuz gekauftes Album eine gefakte Auflösung aufweist, ist mir persönlich zumindest noch nicht untergekommen. Allerdings ist auch nicht jeder käufliche Artikel vom Rechteinhaber für's Streaming freigegeben.

#Yoda# (Beitrag #3964) schrieb:

Nach meiner Erfahrung bzw. Wahrnehmung klingt ein lokal gespeicherter echter HiRes Download am besten

Dem stimme ich zu.

martinshorn (Beitrag #3960) schrieb:

Wie schlägt sich denn der DS2 gegenüber der Konkurrenz bis max. 3500 EUR?

Das kann ich nicht beantworten, da ich den Majik nicht kenne. Schließe ich von meinem Akurate DSM II auf den Majik, dann könnte ich mir aber vorstellen, dass es lohnt, bei der Konkurrenz vorbeizuschaun. Für € 3500.- (€ 3.799,00 minus 10% plus € 200.- HighRes Audio Gutschein) kriegst du bereits einen Auralic Vega G1. Und wenn du noch ein paar Hunderter drauflegst und die Aufteilung auf zwei Geräte nicht scheust, den ultimativen Streamer Auralic Aries G1 und dazu z.B. den Mytek Brooklyn DAC+. Zieht man den Rabatt und die Gutscheine ab, wird es somit kaum teurer als dein veranschlagtes Budget. Und ich wage die Behauptung, dass jeder der beiden Vorschläge dem Majik im Klang überlegen ist.

Vielen Dank an alle für die klaren und gutverständlichen Beiträge.
Habe mir soeben den Auralic mal angesehen, liest sich alles sehr gut.

Kann ich eigentlich den Majik, Akurate und Auralic ( mein momentaner Favorit ) einfach an meinen Arcam A 38 anschliessen??

Hi - wieso sollte das nicht gehen?

Einfach per Clinch rein und gut ist.

greets

Rollei

Rollei (Beitrag #3968) schrieb:

Einfach per Clinch rein und gut ist.

So ist es. Z.B. in den AUX - Eingang ganz rechts auf der Rückseite:


Egal ob Majik, Akurate oder Auralic: Diese Gerätegattung bezeichnet man als "Streaming DAC". Im Grunde also ein Gerät mit Doppelfunktion: Streamer und Digital Analog Converter (DAC). Genau so ein Gerät benötigt man, wenn man eine "alte" Anlage, deren Verstärker noch nicht über einen DAC verfügt, in die aktuelle, audiophile Neuzeit bringen möchte. Mit den im Streamer intergrierten Diensten z.B. des Auralic kannst du sofort loslegen, wenn du ein entsprechendes Abonnement hast. Die Linn DSM-Geräte ebenso wie der Auralic Vega G1 können auch als Vorverstärker dienen, da sie eine (deaktivierbare) Lautstärkeregelung und weitere Eingänge besitzen. So haben die meisten TV's nur noch einen optischen Audio-Ausgang. Einfach mit dem Toslink-Eingang verbinden und schon läuft der TV-Ton über die Anlage.

Eine Auralic Aries Femto, oder Aries G1 z.B. ist reiner Digitalzuspieler, da braucht es noch einen DAC,
beim Arcam sehe ich keinen SPDIF Eingang.

avh0 (Beitrag #3970) schrieb:

beim Arcam sehe ich keinen SPDIF Eingang.

Korrekt. Genau deshalb spreche ich den Nutzen der genannten Geräte (Linn nur in der DSM Version) an. Deren digitale Eingänge ermöglichen die Nutzung des Arcam's für weitere digitale Zuspieler. Ein nicht zu unterschätzender Vorteil.

Alles an Eingängen für eine moderne HiFi-Anlage vorhanden. Auralic Vega G1



bzw. Linn Akurate DSM

Einen Akurate DSM an einem Arcam zu betreiben macht in meinen Augen keinen Sinn.
Dann kann man den Arcam ersetzen, Endstufe an den Linn, fertig.
Das dürfte auch besser klingen.

Hallo Allerseits


Ich bin ein verstaubter User der Squeezebox Touch Habe mir doch tatsächlich nochmal 3 STÜCK
geschossen und bin eigentlich ein Fan der Zufallswiedergabe.

Bei den Linn's :

Kann man das/die Gerät einschalten und spielen lassen
oder muß da immer eine Playlist erstellt werden?
Wenn die Playlist durchsgespielt ist ist dann Stille?

Kann man auch mit der FB Titel anwählen, ich meine jetzt nicht überspringen oder in der Liste blättern sondern wirklich Neuanwahl ist das doch zu mühselig bzw. nicht möglich.

Also die Lautstärkeregelung im Analogpfad :
sollte nicht unter 65% eingestellt werden da der Klang dann nicht mehr so toll wäre,
ist also nicht wie ein reinrassiger Vorverstärker nutzbar. Wenn ich das richtig verstanden habe
Wäre die Lautstärkeregelung auch im Digitalpart aktiv? Und wie schlägt sie sich da.
Ist zwar oft erwähnt habe mich aber erst von Seite 1 bis Seite 65 durchgelesen. Eine Zusammenfassung wäre doch sehr informativ vor allem ob das bei allen Geräten zutrifft Majik, Akurate Klimax.

Danke für (hoffentlich) viele fundierte Antworten falls zu umfangreich gerne per PN.

Gruß Günther

Stereoist (Beitrag #3973) schrieb:

Ich bin ein verstaubter User der Squeezebox Touch

Die Squeezebox war in der Tat so gut, dass die Usergemeinde nach wie vor extrem zufrieden ist.

und bin eigentlich ein Fan der Zufallswiedergabe.

Besser als jede andere Software kann das Roon mit seiner sogenannten "Radio-Funktion". Während das Zufallsprinzip eben ein reiner Zufall ist, wählt Roon Stücke aus, die thematisch und tonal ähnlich dem letzten Vorlagenstück ist. Und das über die gesamte Albenpalette. Hast du "Lounge" als Vorlage, wirst du den Rest des Tages mit Lounge-Musik beglückt. Kein Rock, kein Pop, keine Klassik oder Jazz. Das gilt selbstverständlich auch, wenn die Vorlage impressionistische Klassik von Claude Debussy ist..

Kann man das/die Gerät einschalten und spielen lassen

Das ist der Sinn des Teils. Du musst aber schon Musik auswählen. Das bloße Einschalten gibt noch keine Musik wieder

oder muß da immer eine Playlist erstellt werden?

Keineswegs. Im Normalfall wählt man ein- oder mehrere Alben aus, die dann in dieser Reihenfolge abgespielt werden. Aber du kannst natürlich auch eigene Playlisten erstellen.

Wenn die Playlist durchsgespielt ist ist dann Stille?

Totenstille.

Kann man auch mit der FB Titel anwählen

Geht, ist in der Tat aber mühselig. Du kannst die Nr. eines Stückes auswählen und dann auf Play drücken. Das gewählte Stück wird gespielt, Das setzt aber voraus dass du weißt, welches Stück sich hinter welcher Nummer verbirgt.

Also die Lautstärkeregelung im Analogpfad..

Ich verwende die Lautstärkeregelung des Verstärkers. Die Lautstärkeregelung meines Akurates ist deaktiviert und befindet sich so bei 100%.

avh0 (Beitrag #3972) schrieb:

Einen Akurate DSM an einem Arcam zu betreiben macht in meinen Augen keinen Sinn.

Das sehe ich ebenfalls so. Hier ist das Qualitäts- und Preisgefälle einfach deutlich zu hoch.

Hallo Jo
Da sind ja alle Unklarheiten so ungefähr beseitigt.

Zur Zufallswiedergabe, hat ja seinen Reiz in einem bestimmten Genre zu bleiben.

Stereoist (Beitrag #3976) schrieb:

hat ja seinen Reiz in einem bestimmten Genre zu bleiben.

Ich will das Feature von Roon nicht mehr missen...

Hallo Zusammen!

Beschäftige mich grade auch mal mit dem Thema Linn, dazu eine kurze Frage da ich bisher dazu nichts gefunden habe:

Verstehen die DSM Modelle mit HDMI sowohl PCM als auch Bitstream, bzw. was geschieht bei unterschiedlichen Eingangssignalen 2.0 bzw 5.1?

Mehrkanalton muss (leider) immer als PCM zugespielt werden.
Bitstream geht nicht, da keine entsprechenden Wandler in den Geräten vorhanden sind.

http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Surround_Sound

Genau das war die Frage, Vielen Dank !

Gilt die PCM Einschränkung auch für die Katalyst Geräte?
Da gibt es auch DSD Abspielmöglichkeit, da die aktuellen Chips das können.
Das könnte auch für Mehrkanal gelten.?

avh0 (Beitrag #3981) schrieb:

Das könnte auch für Mehrkanal gelten.?

Ich denke nicht. Mein Akurate (mit Katalyst) kann zwar DSD, verfügt aber ausschließlich über Stereo-Ausgänge (RCA & XLR).

In meinem Gerätepark ist der Technisat SAT-Receiver der einzige Zuspieler der Mehrkanalton nur als Bitstream ausgibt.
Alle UHD-Player, Spielekonsolen und das Apple TV 4K können das in PCM.

Wenn ich meine Xbox One X auf Bitstream umstelle und aus dem Menü herausgehe, stellt sie im Hintergrund gleich wieder PCM ein. (Das sieht man wenn man denn wieder ins Menü geht).

Mein Panasonic UHD-Player kann ich auf Bitstream einstellen, er behält die Einstellung auch dauerhaft, komischerweise wird meine Testdisk aber gerade in Mehrkanalton wiedergegeben
Ich vermute das da (wie bei der Xbox) im Hintergrund wieder auf PCM umgeschaltet wird. Da muss ich mal meinen Händler fragen warum das so ist - ein LINN-Forum zum Fragen/Nachlesen haben wir ja nicht mehr

Wenn man ein Stereosetup und Mehrkanalton zuspielt, wird automatisch ein Downmix auf Stereo gemacht.
Da muss/kann man nichts einstellen.

papa.jay (Beitrag #3860) schrieb:

So... ich spring' jetzt ins kalte Wasser und habe meinen Akurate DS/1 soeben zum Händler gebracht. Die Box sollte in 2-3 Wochen mit dem Katalyst Upgrade (/DS3) wieder zurück sein... bin schon sehr gespannt.

Mein Akurate DS ist Ende vergangener Woche, nach knapp 3 Wochen Wartezeit, wieder bei meinem Händler eingetroffen. Habe nun, nach dem in Österreich langen Wochenende, ein paar Stunden mit dem ADS/3 hinter mir. Nach der ersten Hörsession traue ich mich zu behaupten, dass ich durchaus eine Verbesserung der Klangqualität feststellen konnte. Da es sich dabei in meiner Wahrnehmung nur um Nuancen handelt, fällt es mir schwer, Unterschiede im Detail zu benennen.

Ein netter Nebeneffekt, der mir bis jetzt entgangen ist: durch das Upgrade kann der Akurate DS jetzt auch DSD64 und DSD128 Files abspielen und am analogen Ausgang wiedergeben.

Hallo in die Runde,

ich habe gerade einen Linn Majik Kontrol zu verkaufen, den ich bisher mit aktiviertem MM-Phono-Eingang benutzt habe.
Ein Interessent fragt jetzt, wie er von MM auf MC umschalten kann und ich finde im Netz nur den Hinweis, dass man das Phono-Board umstecken kann. Im Linn Handbuch heißt es, die Umstellung muss vom Händler gemacht werden.

Ich habe das Gerät jetzt mal aufgeschraubt und es sieht so aus, als könnte man das Board mit 1 Schraube lösen, um 180 Grad drehen und dann mit der Schraube in dem Loch für MC (oder wahlweise auch Line-Eingang) wieder befestigen.

Reicht das aus, oder sind weitere Aktionen nötig?

Vielen Dank in Voraus.

http://docs.linn.co....stage_adjustment.pdf

Schau doch mal da nach, ist alles genauestens erklärt. Ist nicht sonderlich kompliziert.

Viel Erfolg beim Verkauf.

Danke für die schnelle Hilfe. Genau das hatte ich gesucht.

Ich habe heute meinen Linn KDS/2 renew verkauft, nachdem ich mir kürzlich einen Nagra Professional DAC mit Auralic Aries zugelegt hatte. Diese Kombination hat an meiner Anlage den DS/2 so mühelos „an die Wand“ gespielt, dass die Entscheidung leicht gefallen ist. Den Weg zur voll digitalen Anlage bis zum LS Treiber möchte ich ja ohnhin nicht mitgehen.
Sonicman

Ich habe mir einen naim Numerik angeschafft. Der kann was.

Guten Morgen zusammen.

Neues Hifi-Sideboard -> LINN SNEAKY DSM im "geschlossenen" Teil -> gestern macht es "Klick" und es kommt kein Bild/Ton mehr!
Der SNEAKY war im Standby-Modus und hat nur HDMI durchgeleitet.
Inzwischen ist der abgekühlt, lässt sich aber nicht einschalten, tut sich außer einem kleinen "Klick" nichts.

Ich gehe davon aus, dass da eine Hitzeschutzschaltung ausgelöst hat, aber: Wie setze ich die zurück?

Ich habe ihn auch mal aufgeschraubt, aber im Inneren ist nichts zu erkennen ... eine Sicherung etc. kann ich auch nicht identifizieren!

Hatte jemand von euch schon mal ein ähnliches Problem?

Erik

sonicman (Beitrag #3988) schrieb:

Ich habe heute meinen Linn KDS/2 renew verkauft, nachdem ich mir kürzlich einen Nagra Professional DAC mit Auralic Aries zugelegt hatte. Sonicman

Was kostet denn so ein Nagra Professional DAC und welches Modell ist das?

20000 Euro bestimmt. Also nicht gerade ein Schnäppchen.

Ja, dachte ich auch. Habe den Nagra HD DAC gefunden, kostet ab € 19.790,-

Hallo zusammen! Nagra ist teuer und den HD DAC gibt es mit entsprechendem Netzteil, Kabel und Basis für ca. 28.000,- EUR. Aber den meine ich nicht. Nagra hat 2003 seinen ersten HiFi DAC gebaut, nachdem NAGRA schon seit 1992 digitale Aufnahmegeräte (NAGRA D) für den Studiobereich entwickelt hatte. Auf dieser Erfahrung mit vergleichbarer Technik fußt der NAGRA DAC, der damals für ca. 11.000,- EUR angeboten wurde. Es war m. E. der erste DAC im Consumer Bereich der auf Jitterfreiheit hin konzipiert wurde mit allen Feinheiten, für die NAGRA berühmt war, riesiges Netzteil, getrennte Analog - Digitalsektion etc. etc. Der war damals schon so gut, daß ich mir kaum vorstellen kann, den noch weiter zu verbessern. Und in der Tat, ich höre im Vergleich keinen Unterschied. Das mag meinen Ohren geschuldet sein, oder einfach dem Prinzip, dass wenn man eine Technologie auf die Spitze treibt, die Luft darüber sehr sehr dünn wird. Kurzum, ich kam zu einem sensationell günstigen Preis an einen alten NAGRA DAC und habe diesen an meine Anlage, die ohnehin schon im Wesentlichen aus NAGRA Komponenten besteht, angeschlossen. Ich kann jedem nur raten wenn Euch ein alter NAGRA DAC über den Weg läuft, zuschlagen! Auch NAGRA selbst hat es m. E. nicht geschafft da drüber zu kommen. Klar, er kann nur 24/192, rechnet nur mit 32 bit und hat ein SNR von nur 105 dB, da liegt der Neue zahlenmäßig drüber. Aber das sind Werte, die schon jenseits jeder Perzeptionsschwelle liegen.



Auf dem Bild in der Mitte seht Ihr den DAC, darüber den Streamer (AURALIC ARIES), das Netzkabel ist für das Hör Wege Netzteil, es gibt immer was zu verbessern
Sonicman

Sehr schöne Anlage! Hat definitiv einen Bauhaus-Stil. Das Ganze in USM Regalen.. Gefällt mir sehr gut

Sieht auf jeden Fall sehr musikalisch aus :-)

Ich wollte mal nachfragn, welche Erfahrungswerte ihr zum Linn Krystal habt.
An meinem Ekos Se/1 hängt im Moment noch das Benz Ace Sl, welches jetzt aber auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat.
Das Kandid ist sicher noch besser, mir aber zu doch zu teuer. Allein die Vorstellung, dass meine Tochter..., ne.🙄
Ansonsten bin ich am überlegen den Außenteller zu tauschen, weil der optisch nicht mehr so toll ist. Ständiges polieren macht keinen Spaß und ist auch nicht besonders nachhaltig.
Hat hier schon mal jemand nur den Außenteller gewechselt?
Die Markierung für das Radikal muss natürlich auch auf den neuen Teller.😉

Aussenteller kostet ca. 280,- €. Werde ich auch machen. Oder von polieren lassen. Hat da jemand Erfahrung?

reservoirdogs (Beitrag #3998) schrieb:

Aussenteller kostet ca. 280,- €. Werde ich auch machen. Oder von polieren lassen. Hat da jemand Erfahrung?

Im alten Linn-Forum gab es ja mehrere Tipps dazu, das geht auf jeden Fall. Kann mich leider nicht an die Poliermittel erinnern. Einige behaupten auch, dass der neueste Außenteller besser klingt...

Tendaberry (Beitrag #3999) schrieb:

reservoirdogs (Beitrag #3998) schrieb: Aussenteller kostet ca. 280,- €. Werde ich auch machen. Oder von polieren lassen. Hat da jemand Erfahrung? Im alten Linn-Forum gab es ja mehrere Tipps dazu, das geht auf jeden Fall. Kann mich leider nicht an die Poliermittel erinnern. Einige behaupten auch, dass der neueste Außenteller besser klingt...

Ja, sagt mein Händler auch. Der rät mir auch vom polieren ab.

Denke es wird ein neuer Aussenteller :-)

Die Teller sind mit Klarlack behandelt, der geht beim Polieren runter und damit ist die Schutzschicht auf Dauer weg. Ein Autolackierer könnte eventuell gegen einem Beitrag für die Kaffeekasse da mal mit Klarlack drübersprühen. Polieren zuvor geht gut mit Sidol, wichtig, danach nur mit Handschuhen anfassen. Das wäre m.E. einen Versuch wert, bevor man den alten Teller entsorgt. Klang ist m. E. eher eine Frage der Tellermatte.
Sonicman