Für LINN-Freunde

Das soll nicht sein. Mach mal ein Abbruch und erneuten Versuch.

ja das kam mir jetzt auch ewig vor.
Gerade eben habe ich alles noch eingegeben.
Mal schauen wie lange es diesmal dauert.

aktuell läd er seid 14:13....

Machst Du das über einen Webbrowser auf einem PC, oder über ein Tablet oder Handy ? Ich hatte nämlich auf meinem Handy auch das Problem, dass der "Calculating" Vorgang nicht endet. In dem Fall habe ich die Seite ganz einfach neu laden und danach war das neue Resultat in der Liste zu sehen.

direkt vom Mac aus.

papa.jay (Beitrag #5115) schrieb:

Machst Du das über einen Webbrowser auf einem PC, oder über ein Tablet oder Handy ? Ich hatte nämlich auf meinem Handy auch das Problem, dass der "Calculating" Vorgang nicht endet. In dem Fall habe ich die Seite ganz einfach neu laden und danach war das neue Resultat in der Liste zu sehen.

ja so ging es,
jetzt hatte ich auch noch einmal etwas herum gespielt,
aber ich werde nicht warm mit dem DSM.
Oben rum klingt alles genial,
aber es fehlt an Volumen-dies sagt sogar meine Frau.
Ich werde mir jetzt doch eher einen guten Unidisk SC besorgen,
den kenne ich ja gut.
Von daher werde ich jetzt den DSM2 wieder verkaufen.
Trotzdem vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Gibt es schon etwas neues zum Thema Amazon Music HD?

Beach2010 (Beitrag #5117) schrieb:

Von daher werde ich jetzt den DSM2 wieder verkaufen. Trotzdem vielen Dank für die schnelle Hilfe.

Hast du denn Probleme im Bassbereich? Dafür ist ja SO gut. Wenn du ohne SO auskommst und ein Bisschen Zeit in die Aufstellung investierst, gibt es vielleicht keinen Grund den MDSM zu verkaufen. Bassscheu ist eines der letzten Adjektive, die ich den Majik 140-ern zuschreiben würde.
Außderdem könntest du ja in der ersten Version von SO in Konfig alle Korrekturen auf 0 setzen und zusätzlich sogar eine Basserhöhung eingeben.

Tendaberry (Beitrag #5119) schrieb:

Beach2010 (Beitrag #5117) schrieb: Von daher werde ich jetzt den DSM2 wieder verkaufen. Trotzdem vielen Dank für die schnelle Hilfe. Hast du denn Probleme im Bassbereich? Dafür ist ja SO gut. Wenn du ohne SO auskommst und ein Bisschen Zeit in die Aufstellung investierst, gibt es vielleicht keinen Grund den MDSM zu verkaufen. Bassscheu ist eines der letzten Adjektive, die ich den Majik 140-ern zuschreiben würde. Außderdem könntest du ja in der ersten Version von SO in Konfig alle Korrekturen auf 0 setzen und zusätzlich sogar eine Basserhöhung eingeben.

Ja der Bass ist trotz herumspielen mit dem SO nicht so toll.
Das klingt nicht so wie ich mir das vorstelle.
Selbst mein Yamaha holte im Pure Direct Modus mehr Fülle aus dem Bass der 140.
Wenn ich Roger Waters über Tidal höre klingt das gut,
aber sobald es Rockiger wird fehlt es total.
Und ich kenne alle Aufnahmen auch von meiner Unidisk SC/5100 Kombi.
Von daher kenne ich den Unterschied.
Jetzt überlege ich entweder eine externe Endstufe zu holen,
oder gleich einen guten Subwoofer(Rel oder SVS SB.)
Aber eigentlich wollte ich das Geld in einen Plattenspieler stecken...

Also wenn etwas die 140er hat ist das Bass!

Alles mal resetten. Ich habe die 140er zur Zeit an einer Twin mit dem DSM/3 -> Geiler Sound !!!

reservoirdogs (Beitrag #5121) schrieb:

Also wenn etwas die 140er hat ist das Bass! Alles mal resetten. Ich habe die 140er zur Zeit an einer Twin mit dem DSM/3 -> Geiler Sound !!!

ja das war mit meinem Yamaha auch so,
der Bass war sehr gut.
Nur jetzt selbst mit SO aus fehlt dieser.
Selbst wenn ich die 140 an die Wand rücke.

Beach2010 (Beitrag #5120) schrieb:

Ja der Bass ist trotz herumspielen mit dem SO nicht so toll. Das klingt nicht so wie ich mir das vorstelle. Selbst mein Yamaha holte im Pure Direct Modus mehr Fülle aus dem Bass der 140.

Bevor Du viel Geld in Hardware verfeuerst, würde ich an Deiner Stelle die recht übersichtliche Investition in ein gescheites kleines Messmikrofon machen, und den Raum mal per Room EQ Wizard messen. Dann siehst Du nämlich, was Du sonst so hörst.

Ein Ergebnis könnte sein, dass Du eben wirklich die ganze Zeit eine fette Raummode für "Fülle im Bass" hältst. Ein anderes könnte sein, dass SO von Linn in Deinem Raum oder mit den von Dir angegebenen Parameter einfach Mist baut.

Parrot

Schon eine messmikrofonbasierte Einmessautomartik liefert sehr oft nicht zufriedenstellende Ergebnisse, geschweige dann sowas wie SO wo viele raumakustische Parameter nur geschätzt aber nicht gemessen werden, da das ganze leider ziemlich komplex ist und unsere akustische Wahrnehmung anders als ein Mikrofon funktioniert.
Wenn man es optimal machen möchte bleiben meistens eigene Messungen so wie sie Parrot empfehlt nicht aus.
Schöne Grüße
Theo

Beach2010 (Beitrag #5122) schrieb:

Nur jetzt selbst mit SO aus fehlt dieser. Selbst wenn ich die 140 an die Wand rücke.

Wo wohnst du denn? In der Nähe von Hamburg könnte ich dir bei der Aufstellung helfen...

Tendaberry (Beitrag #5125) schrieb:

Beach2010 (Beitrag #5122) schrieb: Nur jetzt selbst mit SO aus fehlt dieser. Selbst wenn ich die 140 an die Wand rücke. Wo wohnst du denn? In der Nähe von Hamburg könnte ich dir bei der Aufstellung helfen...

danke,
aber ich wohne am anderen ende der Republik bei Erding.
Ich habe schon verschiedenste Aufstellung getestet.
In dem Hörraum hatte ich wie schon geschrieben,
verschiedenste Kombinationen.
Selbst meine alten 109 klangen voller als die 140 am DSM.
Irgendwo ist der Wurm drin.
Ich habe auch schon SO ausgeschaltet,
aber das macht es nicht besser.

Moin,

also wenn die 109er am DSM klingen, dann sollten das die 140er auch. Hast Du denn auch schon mal die Anschlüsse an den 140ern überprüft. Siehe hierzu http://small.linncdn...Owners_Manual-DE.pdf . Hört sich ja so an, als ober der Bassbereich der 140er gar nicht angeschlossen ist.

Servus
Stephan

Hallo Stephan,
die 109 hatte ich an meiner Unidisk SC/5100 Kombi.
Da klang diese besser als die 140 an meinem DSM.
Es fehlt der 140 an meinem DSM einfach an Volumen.
Die 140 hatte ich auch an einem Yamaha RX a 3010 im Pure Direct Modus nornal geklungen.

so richtig kann ich das nich nachvollziehen, denn das ein Yami besser klingt, kann ich mir nicht vorstellen

reservoirdogs (Beitrag #5129) schrieb:

so richtig kann ich das nich nachvollziehen, denn das ein Yami besser klingt, kann ich mir nicht vorstellen

besser klingt der Yamaha natürlich nicht.Ihm fehlt das Rythmus Gefühl und die Auflösung des Linn.
Aber er klang viel voller-selbst im Pure Direct Modus.

Beach2010 (Beitrag #5126) schrieb:

Selbst meine alten 109 klangen voller als die 140 am DSM. Irgendwo ist der Wurm drin.Ich habe auch schon SO ausgeschaltet, aber das macht es nicht besser.

Doofe Frage: Die Schaumstopfen hinten hast du rausgenommen?

Tendaberry (Beitrag #5131) schrieb:

Beach2010 (Beitrag #5126) schrieb: Selbst meine alten 109 klangen voller als die 140 am DSM. Irgendwo ist der Wurm drin.Ich habe auch schon SO ausgeschaltet, aber das macht es nicht besser. Doofe Frage: Die Schaumstopfen hinten hast du rausgenommen?

ja klar,
ich habe das Hobby Hifi schon seid gut 30 Jahren...

Beach2010 (Beitrag #5130) schrieb:

besser klingt der Yamaha natürlich nicht.Ihm fehlt das Rythmus Gefühl

für den Drummer war leider kein Platz mehr.
Da hätte das Gehäuse wesentlich größer ausfallen müssen und wer stellt sich so ein Monstrum in die Bude?

Rhythmusgefühl wird eh überbewertet, Hauptsache der Amp trifft die Töne.

stimmt,
mit den voregebenen Parametern von SO bin ich nicht weit gekommen.
Jetzt habe ich gestern Abend und heute etwas herumgespielt.
So passt es jetzt,
aber trotzdem werde ich jetzt einen REL Subwoofer testen.
Und dann denke ich das ich die 140 aktivieren werde.
Eine 6100 müsste ja reichen,
da ich ja 2 Endstufen im DSM habe.

Beach2010 (Beitrag #5135) schrieb:

aber trotzdem werde ich jetzt einen REL Subwoofer testen. Und dann denke ich das ich die 140 aktivieren werde.

Ich frage nochmal: was spricht dagegen, mit Hilfe eines günstigen und guten Messmikrofons einen objektiven Eindruck von den Verhältnissen am Hörplatz zu erlangen, und auf dieser Basis die nächsten Schritte planen?

Parrot

Die SO2 (Beta) für Exakt User wurde erweitert

Added support for multi channel systems
Added support for Exaktbox Sub
Added connection instructions for devices in passthrough mode
Added ability to set volume offsets and play test noise

ParrotHH (Beitrag #5136) schrieb:

Beach2010 (Beitrag #5135) schrieb: aber trotzdem werde ich jetzt einen REL Subwoofer testen. Und dann denke ich das ich die 140 aktivieren werde. Ich frage nochmal: was spricht dagegen, mit Hilfe eines günstigen und guten Messmikrofons einen objektiven Eindruck von den Verhältnissen am Hörplatz zu erlangen, und auf dieser Basis die nächsten Schritte planen? Parrot

Das! https://www.linn.co....rection-drop-the-mic

Tendaberry (Beitrag #5138) schrieb:

Das! https://www.linn.co....rection-drop-the-mic

Das "Problem" an der Argumentation ist: im konkreten Beispiel hier funktioniert es offenbar nicht!

Wäre es dann nicht sinnvoll, sich selbst intensiver der Raumakustik zu beschäftigen? Das ist ein komplexes Thema, aber es gibt heutzutage durchaus sehr gute und günstige Hilfsmittel, und reihenweise Anleitungen, wie mit denen umzugehen ist.

Für jemanden, der einfach nur ein bisschen Musik aus seinen Tröten hören will, mag das zu aufwendig sein. Aber für jemanden, der "das Hobby Hifi schon seid gut 30 Jahren" betreibt, erscheint es mir doch angemessen. Es sei denn, das eigentliche Hobby ist es, ständig neue Geräte zu kaufen.

Parrot

ParrotHH (Beitrag #5139) schrieb:

Tendaberry (Beitrag #5138) schrieb: Das! https://www.linn.co....rection-drop-the-mic Das "Problem" an der Argumentation ist: im konkreten Beispiel hier funktioniert es offenbar nicht! Wäre es dann nicht sinnvoll, sich selbst intensiver der Raumakustik zu beschäftigen? Das ist ein komplexes Thema, aber es gibt heutzutage durchaus sehr gute und günstige Hilfsmittel, und reihenweise Anleitungen, wie mit denen umzugehen ist. Für jemanden, der einfach nur ein bisschen Musik aus seinen Tröten hören will, mag das zu aufwendig sein. Aber für jemanden, der "das Hobby Hifi schon seid gut 30 Jahren" betreibt, erscheint es mir doch angemessen. Es sei denn, das eigentliche Hobby ist es, ständig neue Geräte zu kaufen. Parrot

Wie schon geschrieben,
jetzt passt es.
Nur werde ich trotzdem testen,
welchen Einfluss der Subwoofer und die Aktivierung auf den Klang haben.
Ich bin früher des öfteren zu einem Workshop zu Hifi-Concept gegangen.
Jetzt mache ich mir meinen eigenen Workshop

Beach2010 (Beitrag #5140) schrieb:

Wie schon geschrieben, jetzt passt es.

Mein Einwand ist: Du weißt jetzt eigentlich nur, dass es jetzt gefällt.
Aber Du hast keinen blassen Schimmer, was genau Dir eigentlich gefällt, und wie man diesen Zustand bewusst herstellen kann.

Dazu bräuchte es eben eine Objektivierung der Daten, sprich: eine Messung. Dann würdest Du sehen, wie ein Frequenzgang aussieht, der Dir (jetzt) gefällt, und Du könntest auch sehen, was SO objektiv in Deinem Raum mit Deinen Angaben anrichtet.

Aus ähnlichen Motiven nutzt man auch z. B. bei manchen Sportarten gewisse Hilfsmittel, um Leistungen und Optimierungen zu objektivieren und vergleichbar zu machen, z. B. Stoppuhren. Du dagegen setzt mit Deinem Vorgehen auf Aussagen wie "fühlt sich schneller an".

Parrot

Gut, dann können wir ja wieder zu LINN zurückkommen.

Danke. Wollte ich auch gerade schreiben

Das erweckt durchaus jetzt den Eindruck, als gehörte zu LINN eine gewisse Realitätsverweigerung und “Gefühligkeit“....... Schade.

Klar, auch das.

Oh bitte, nicht schon wieder diese Diskussion

Wir haben im Voodoo Bereich einen eigens an diesen Thread angeschlossenen Diskussionsbereich, damit hier in aller Ruhe geplantscht werden kann.

Sag ich ja: Dann können wir ja wieder zu LINN zurückkommen.

Also ab mit euch in den Voodoo Bereich und schön da bleiben. Wir unwissenden und hörgeschädigten Linnies bleiben hier bei Linn, danke.

mckott (Beitrag #5149) schrieb:

Also ab mit euch in den Voodoo Bereich und schön da bleiben. Wir unwissenden und hörgeschädigten Linnies bleiben hier bei Linn, danke.

und

realitätsverweigernden

nicht vergessen...

Genau.

Frohes Fest und einen guten Start in 2020.

Ich wünsche allen Usern frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Ich kann mich den Ausführungen meiner Vorredner nur anschließen.

hallo liebe Linn Freunde Ich habe mir das neue System angeschaut und bin echt Froh kann es als Blinder auch nutzen. Denn Konfig ist für Blinde nicht bedienbar. ich wollte jetzt wissen wie ich die neue Berechnung machen kann. habe meine Einstellungen ins Internet importiert nun wollte ich mal eine neue Berechnung machen und schauen ob es etwas Bringt. wenn nicht kann ich meine Sicherung wieder einspielen. danke für die Hilfe. Gruß Bruno

Hallo,

ich habe gerade etwas Zeit und experimentiere mit den SO+ Einstellungen. Da habe ich gesehen, dass bei meinen Akudorik Lautsprechern mittlerweile 7 verschiedene Filter vorhanden sind. Eingestellt ist wohl erstmal der letzte also 7 Filter, der als Concrete bezeichnet ist. Es gibt da auch noch Independent
und z.B. höchste Auflösung. Welche Filter benutzt ihr denn so. Gibt es dazu bei Linn noch irgendwelche Erklärungen?

Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Servus
McKott

Hey Jo

dk seinerzeit für die Infos: Update Akurate DSM auf DSM 3 ist jeden Cent wert. Unfassbar, zu was die Kette jetzt in der Lage ist, hätte ich so nicht erwartet.

Peer

Dass die LINN DACs mit jedem Upgrade besser werden liegt m. E. daran, dass LINN es entweder nicht kann oder nicht will, was ich eher vermute. Ich hatte noch immer im Wohnzimmer einen Akurate DSM stehen, der war schon deutlich hörbar schlechter als der KDS, den ich parallel dazu im Musikzimmer hatte. Allerdings hat beide ein NAGRA Professional DAC (das ist die erste Generation) haushoch in den Schatten gestellt. Der neue NAGRA DAC legt da noch eine Schippe drauf, der hat im letzten Jahr meinen KDS ersetzt. Nun habe ich auch im Wohnzimmer den alten NAGRA DAC aufgebaut und den LINN in den Karton verbannt. Ich muss meinen Händler Fragen, was er mir dafür gibt, wenn ich z. B. ein weiteres KANDID kaufe. Ich kann jedem LINN Eigner nur raten, sofern er nicht komplett auf EXAKT umgestiegen ist, auch einmal hochwertige Produkte der Konkurrenz an der eigenen Anlage anzuhören. Ich habe das Resultat auch immer meinem LINN Händler vorgespielt, in der Hoffnung, dass er noch etwas besseres bieten könnte, konnte er nicht.
Sonicman

sonicman (Beitrag #5157) schrieb:

Ich kann jedem LINN Eigner nur raten, sofern er nicht komplett auf EXAKT umgestiegen ist, auch einmal hochwertige Produkte der Konkurrenz an der eigenen Anlage anzuhören. Ich habe das Resultat auch immer meinem LINN Händler vorgespielt, in der Hoffnung, dass er noch etwas besseres bieten könnte, konnte er nicht. Sonicman

Ist der Nagra auch in Tune-Dem besser?

Wir reden beim Nagra ja nun auch nicht über ein Brot-und-Butter-Gerät, auch preislich nicht.

Tendaberry (Beitrag #5158) schrieb:

Ist der Nagra auch in Tune-Dem besser?

Nein, natürlich nicht. Nagras kann man nicht tunen, die gibt es immer nur so maximal, wie es der Hersteller gerade vermag.
Sonicman