Für LINN-Freunde

Autor

Beitrag

BossOhr
Stammgast

#151 erstellt: 19. Sep 2011, 18:03

Hallo xakafaboulos,

xakafabolous schrieb:

Also was mir am Yamaha fehlt ist 1.) so ein bisschen die Power, es kommt mir einfach so vor als geht da noch mehr! und 2.) die Räumlichkeit!

zu 1: welche Erwartung hast du bei "mehr Power"? Solange deine Ohren eher aufgeben als dein Yamaha, ist doch alles in Ordnung :-)

zu 2: hat IMHO nix mit dem Amp zu tun. "Räumichkeit" ist i.d.R. ein Ergebnis aus dem Zusammenspiel von Lautsprecher und Raum. Und natürlich der abgespielten CD - ist da nix drauf, kann auch die Anlage nix dafür

xakafabolous schrieb:

Jetzt muss ich dann doch nochmal nachfragen: also, dass mir der Majik alleine vielleicht nicht allzu viel bringen mag im Vergleich zu meinem jetzigen Yammi, das kann ich ja gerade noch glauben, aber wenn ich dann zusätzlich noch eine LK 140 anschließe krieg ich da nicht mehr raus?

Mehr was? Ob die Kombi mehr Leistung hat als dein Yammi ergibt sich aus dem Datenblatt...

Falls du "mehr Klang"(?) erwartest - oh je, das ist eine Diskussion, die ich hier aus dem Linn-Thread gerne raushalten würde, gehört hier nicht so recht hin. Falls du Lust hast, dich in die Standpunkte zu dieser Diskussion einzulesen, wirst du

hier fündig. Keine Bange, es ist nicht nötig, alle 10316 posts zu lesen, die ersten 300 reichen völlig, danach wiederholt sich das ganze nur noch

Und da du in deinem ersten post ja auch nach CD-Playern gefragt hast - da gibt's grundsätzlich die gleiche Diskussion bzgl. Klangunterschieden, nachzulesen

hier

Lies mal in beiden threads und mach dir deine eigenen Gedanken dazu. Da das eine grundsätzliche Frage und kein spezifisches Linn-Thema ist, möchte ich das ungern hier im thread weiterführen!

xakafabolous schrieb:

Also werde ich keinen immensen unterschied hören bis ich die dinger aktiviert habe?

Aktivieren wird definitiv einen Unterschied ausmachen. Die Keilidh kann danach deutlich tiefer und wird auch etwas "schneller" und "dynamischer"; bessere Beschreibung fällt mir jetzt nicht ein. Gegenüber der aktiven Variante wirkt die passive ein wenig wie eine "lahme Ente".

xakafabolous schrieb:

also 3 endstufen und aktivkarten etc. etc.?

Die Keilidh ist ein 2-Weger, also brauchst du nur zwei Karten - eine für Bass/Mid und eine für High. Die minimale Ausstattung dafür besteht in einem Majik und einer Endstufe. Der Majik kann ja aufgetrennt werden, er fungiert dann als VV und als Endstufe für einen Weg.
Die weitere Endtufe kann dann eine LK100, LK85 oder LK140 sein.

Bei den Karten musst du allerdings aufpassen: die neueren Endstufen (85/140) benötigen sog. "Stereo-Karten"; während die ältere Verstärker-Generation (Majik/LK100) sog. "Doppel-Mono-Karten" braucht.

In meiner damaligen aktiven Kette mit Majik/LK85 brauchte ich also eine Stereo und eine Doppel-Mono-Karte. Technisch kein Problem, allerdings ist diese Mischung etwas schwieriger gebraucht zu kriegen als eine "einheitliche" Kombi in Doppel-Mono bzw. Stereo. Und du bist auf den Gebrauchtmarkt angewiesen, da die Karten ja nicht mehr produziert werden.

Das Aktivieren der Keilidh erfordert auch etwas Schrauberei und Löterei, da du die Weichen aus der Keilidh ausbauen und die Anschlüsse an der Weiche umlöten musst. Kein Hexenwerk, ein offizielles Manual von Linn kann ich dir gerne per PM zukommen lassen.

In den Endstufen muss nichts gelötet werden, hier werden die Karten einfach "eingestöpselt". Allerdings gibt's auch hier wieder Unterschiede zwischen den älteren Geräten (Majik/LK100) und den neueren Endstufen. Für die älteren ist noch ein Einbaurahmen erforderlich (hieß glaub' ich "sneaky" oder so ähnlich) um die Karten im Gehäuse zu fixieren. Der Rahmen ist aber normalerweise bei den Karten dabei, dennoch bei den Angeboten darauf achten!!

Bei den neueren Endstufen werden die Karten einfach in Schlitzen an der Rückwand fixiert und mit einem Abstandshalter auf der Hauptplatine "abgestüzt". Diese Stütze war bei meiner Karte nicht dabei, ließ sich aber problemlos aus einem passend gestutzten Zahnstocher anfertigen

edit:Tippfehler

[Beitrag von BossOhr am 19. Sep 2011, 18:13 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#152 erstellt: 27. Aug 2012, 17:17

Hallo liebe linn freunde. Bin nach einem abstecher zu naim wieder zurück bei linn. Ich wollte wieder eine kleine aktive anlage mit den schmucken, schwarzen lk schachteln habe. Also habe ich mir ein paar katan inkl. 2x lk85 mit aktivkarten und einem wakonda gekauft. Als quelle dient immernoch meine sqb touch an rega dac.

Aurumer
Stammgast

#153 erstellt: 27. Aug 2012, 19:42

Na, da fühle ich mich doch gleich wie zu Hause.

Ich bin über die DS-Geräte zu Linn gekommen.

Nachdem ich lange mit Squeezeboxen, zuerst der Classic und später einem Transporter, gehört habe, bin ich auf den Akurate DS umgestiegen.

Klanglich bin ich mit den Logitech Boxen nie so richtig glücklich geworden. Die kleinen Classic sind ganz ordentlich und in ihrer Preisklasse ganz vorne dabei. Der Transporter war sehr harsch und scharf im Klang. Das war so auffällig, dass man schon meinen konnte, dass da was mit der Abstimmung schief gegangen ist ;-).

Mit dem Akurate ist es jetzt so wie es sein soll. Sauberer neutraler, sehr hochaufgelöster Klang.

Was mir insbesondere bei den Linn DS sehr gut gefällt ist, dass alles aus einer Hand kommt, Hardware und Software.
Laufend werden neue Funktionen nachgerüstet, wie Radio, Airplay, Multiroom Synchronisierung (Partymode bzw. Songcast) und das Einbinden von PCs (Songcast).
Fehler werden schnell aufgenommen und umgehen mit neuen Updates behoben.
Da merkt man schon, dass Linn alles selber macht und nicht auf irgendwelche Zulieferer warten oder Rücksicht nehmen muss.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 27. Aug 2012, 20:16

Das stimmt. Hattest du die logis direkt oder über einen dac laufen? Ich hatte letztens einen majik ds dynamic hier zum vergleich und der war nicht besser als sqt + rega dac

Aurumer
Stammgast

#155 erstellt: 27. Aug 2012, 21:12

Da habe ich ein paar Sachen ausprobiert, in der folgenden Reihenfolge:
- Classic direkt
- Transporter
- Classic an Accuphase DAC20
- Linn Akurate DS

Klanglich würde ich dieselbe Reihenfolge sehen. Die Lösung Classic + DAC20 war aber auch schon richtig gut und nimmt sich nicht soviel mit dem Akurate. Ich wollte aber gerne weg von der Squeezebox und mich nicht verschlechtern, deshalb ist es der Akurate geworden.

BTW, den Rega DAC kenne ich gut, der ist richtig klasse.

[Beitrag von Aurumer am 27. Aug 2012, 21:12 bearbeitet]

Aurumer
Stammgast

#156 erstellt: 27. Aug 2012, 21:14

Ich habe gerade im Netzwerkspieler Thread etwas zu den Linn DS gepostet, vielleicht interessiert es auch den einen oder anderen Linnie:

http://www.hifi-foru...ad=1608&postID=73#73

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#157 erstellt: 03. Okt 2012, 16:11

So, habe meinen wakonda gegen einen majik kontrol ausgetauscht. Ich fand oder finde den wakonda ja echt gut, aber was die kontrol noch mehr an details und präzision raus holt ist einfach verblüffend. Ich habe auch noch einen vergleich mit einem slimline kairn gemacht. Der kairn hat keinen stich gesehen. Die kontrol habe ich per remotekabel an meinen majik ds angeschlossen und kann ihn so per ipad bedienen. Jetzt muss ich nur noch meine lk85s gegen 2x 2250 austauschen und fertig.

Achja, nach längerem vergleich ist die sbt doch dem majik ds gewichen. Er ist über längere zeit einfach genauer und musikalischer.

[Beitrag von frank_aus_n am 03. Okt 2012, 16:14 bearbeitet]

JoDeKo
Inventar

#158 erstellt: 03. Okt 2012, 20:23

Hola,

@Frank

interessant Dich jetzt hier zu finden und herzlichen Glückwunsch.

Ja, die Majik Kontrol ist schon sehr gut. Aber ein Frage zum weiteren weg: Warum 2 x 2250 und nicht eine C4200?

Saludos

Cuauhtemoc

[Beitrag von JoDeKo am 03. Okt 2012, 21:12 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#159 erstellt: 03. Okt 2012, 20:41

Weil die 2250 eine geniale endstufe ist. Außerdem sind 2 davon günstiger als eine 4200. und ich habe die stereo aktivkarten schon in den 85 ern. Die passen auch bei 2250, nicht aber in die 4200. die 2250 ist sowas von gut und voll unterschätzt. Leider aber auch sehr selten zu finden. Wer eine hat gibt sich nicht ab.

JoDeKo
Inventar

#160 erstellt: 03. Okt 2012, 21:04

Bist Du sicher, dass die 85er Karten in die 2250 passen?

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#161 erstellt: 03. Okt 2012, 21:38

Ja, 100% .

JoDeKo
Inventar

#162 erstellt: 03. Okt 2012, 21:54

Ja, die 2250 hat auch immer ein Schattendasein geführt, weil sie in einer Zeit eingeführt wurde, als LINN mit 5103 und 5125 hauptsächlich auf 5-Kanal gesetzt hat, während im Top-Stereobreich eher noch auf die Klout gesetzt wurde, obwohl die 2250 ja eigentlich der Nachfolger war. Außer 5125 und 2250 gab es damals - wenn ich mich recht erinnere - auch nichts. War so eine Übergangszeit bis die Chakra- Endstufen kamen. Es fehlte irgendwie auch die passende Box, da - wie gesagt - die Keltik eher mir Klout gefahren wurde und es dann nur die Komri als große Box gab. Jedenfalls glaube ich, dass sie aufgrund der damaligen taktischen Ausrichtung von LINN nicht so richtig im Markt angekommen ist...

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#163 erstellt: 03. Okt 2012, 22:26

Es gab noch die av5105 stereo endstufe. Die eigentlich 2x lk240 in sich trug mit nur einem netzteil anstatt 2 . Ansonsten genau die 240 platine. Zu der zeit gab es die av5140 später espek. Dann kam aber schnell die 242.

JoDeKo
Inventar

#164 erstellt: 03. Okt 2012, 22:43

Ja, aber bei AV 5105 und AV5140 ging es auch um 5-Kanal, später wurde sie dann einfach in Espek umgetauft und als Sterobox verkauft. Übrigens eine sehr gute Box, aber auch ein bißchen zickig.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#165 erstellt: 04. Okt 2012, 08:20

die 5140 war nur aktiv gut. die 5105 hat auch keiner beachtet. das problem waren die av bezeichnungen. hätte man der 2250 einen richtigen namen gegeben, wäre die bestimmt besser verkauft worden.

Linn1959
Ist häufiger hier

#166 erstellt: 10. Okt 2012, 13:50

Moin Moin,
als Neuling möchte ich mich kurz vorstellen.Musik jeder Richtung wird nach dem einzigen Kriterium,es muß mir gefallen,gehört.
Messdaten interessieren mich nicht da ich wenig davon verstehe.Vodoo in Form von nicht hörbar nachvollziehbarer Klangverbesserung bin ich zu geizig.
Optik ja,solide Verarbeitung wichtig ,Funktionalität sehr wichtig und Klang,Klang und nochmals Klang.Seit ca.40Jahren Musikhörer.
Philips Radiorecorder,Philips Tonbandgerät mit eingebautem Verstärker,Saba,ITT Schaub Lorenz,Lenco Plattensp.,Harman Kardon 730 Receiver mit JBL 36 und Technics Player,dann Philips CDP 104 und Quadral Montan.
Dann das erste mal Linn Nexus ec. gehört und seitdem Linn Fan.Jede Mehrausgabe bei Linn hat zu mehr Freude beim Musikhören geführt.
Meine Frau und ich hören Musik auch im Livepegelbereich über unsere Keltik.Jeder Besucher der in den Genuß einer Vorführung kam war bisher ziemlich
beeindruckt egal ob Digital oder Analog.
Die Entscheidung eine von der Quelle bis zur Ausgabe Linnkette zu benutzen habe ich keinen Tag in den letzten 20 Jahren bereut egal ob die erste Anlage für ca.4.000 DM oder für Tausende Euro heute.

Mit freundlichen Grüßen

Jörg

JoDeKo
Inventar

#167 erstellt: 10. Okt 2012, 14:46

Hola Jörg,

herzlich Willkommen. Vielleicht schaffen wir es ja mal den Thread, der nur sporadisch mal aktiv ist, ein wenig zu beleben - es muss ja nicht gleich wie im Naim Thread sein.

Saludos

Cuauhtemoc

JoDeKo
Inventar

#168 erstellt: 10. Okt 2012, 15:22

Fhtagn! schrieb:

Warum muss man bei LINN eigentlich für ein gutes Netzteil bezahlen und bekommt ein schlechteres (=schlechtes) als Standard?

Das frage ich mich schon lange, ist nicht als Genörgel zu verstehen! Das Majik Teil gefällt mir nämlich auch, ich kaufe nur bei keiner Firma, die mir nur die halbe Ware verkauft.

Gruß
HB

...ah, gerade erst entdeckt.

In diesem Fall handelt es sich nicht um einen Austausch gegen größer, weiter, besser, sondern um einen Tausch alter gegen neuer Entwicklungsstand.

LINN hat neue Netzteile entwickelt, die seit SN 119xxxxx standardmäßig in jedem Gerät verbaut werden. Manche würden möglichweise deshalb ein Produkt MK 2 auf den Markt bringen.

Nutzer von älteren Geräten haben mit dem Upgrade die Möglichkeit, diese auf den neusten Stand zu bringen, also zur Mk 2 upzugraden, ohne dass sie gleich die MK 2 Version kaufen und die Mk 1 Version verkaufen müssen. Insofern hat man damals kein altes oder ein technisch minderwertiges Gerät gekauft, sondern die aktuelle Version.

Ob die Verbesserung eines Netzteils in einem Vertsärker klangliche Vorteile bringt, muss jeder selbst beurteilen. Jedenfalls ist es für LINN-Hörer eine faire Chance die Geräte auf das aktuelle Niveau zu heben.

Angenehmer Nebeneffekt. Der Gebrauchtmarktpreis des Gerätes steigt ebenfalls, ob es auch genau die Kosten der Umrüstung abdeckt ist unterschiedlich, aber es sorgt jedenfalls für eine höhere Wertstabilität (meine persönliche Erfahrung).

[Beitrag von JoDeKo am 10. Okt 2012, 15:47 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#169 erstellt: 10. Okt 2012, 16:11

Das genialste an linn finde ich immernoch die möglichkeit die lautsprcher zu aktivieren. Meine aktiven katans sind einfach genial. Wäre mein musikzimmer größer würde ich auch meine keltiks samt 4x280/spark wieder anschließen. Das geht in meinen 15 qm aber nicht gut. Nicht mal mit bass auf 50hz.

JoDeKo
Inventar

#170 erstellt: 10. Okt 2012, 16:37

Ja, damit habe ich sowohl bei meiner Ninka, als auch bei meiner Isobarik ebenfalls sehr gute Erfahrungen gemacht.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 10. Okt 2012, 17:02

Mir die ninka zu holen ist noh eine überlegung. Nur weiß ich nicht, ob es dann im bass wieder zuviel wird.

JoDeKo
Inventar

#172 erstellt: 10. Okt 2012, 17:08

...also grundsätzlich von der Ausrichtung der Lautsprecher nicht. Was dann der Raum daraus macht, ist ja noch mal eine andere Frage. Jedenfalls aber ist der Bass einer aktiven Ninka - für meinen Geschmack - beeindruckend. Ich meine damit nicht die Quantität, auch wenn er bei der aktiven Ninka "gehört" noch mal tiefer geht, als bei der passiven, sondern die Qualität, Schnelligkeit, Leichtigkeit etc.. Nebenbei hat man bei einer Aktivierung noch mal das Gefühl, dass sie auch oben herum freier und lockerer aufspielt. Eine aktive Ninka ist ein hervorragender Lautsprecher...

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#173 erstellt: 10. Okt 2012, 17:42

wenn mir mal eine in kirsche über den weg läuft, werde ich sie kaufen.

JoDeKo
Inventar

#174 erstellt: 11. Okt 2012, 18:56

...yep, die taucht ab und an für 5-600,-€ auf.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#175 erstellt: 11. Okt 2012, 20:37

Allerdings habe ich mit der katan eigentlich genug bass im raum. Mal sehen. Das eigentliche ziel ist die 212.

JoDeKo
Inventar

#176 erstellt: 11. Okt 2012, 21:35

...die ist allerdings wirklich traumhaft...

loginforever
Ist häufiger hier

#177 erstellt: 15. Okt 2012, 23:36

hallo zusammen Ihr Hifi Freak!Bin auch einer.Anlage:Linn lp12,Ekos Kyde,Lingo,Cyrus etc,Linn AV5140,naim 102 high cap etc und 2 nap 140.Und diese Teile machen Musik und nichts anderes,natürlich gehts bei diesen 2 Marken immer besser aber das kostet halt.Und die Philosofie von den beiden ist, nurhören,nur MUSIK und nichts andres.Und es macht einfach SPASS.Basta!Diese Teile machen einfach NUR MUSIK und das ist gut so.

purist25
Neuling

#178 erstellt: 19. Okt 2012, 22:42

Uuppsss ein LINN - Thread! Wie schön, da ist man ja gleich Zuhause.

Seit gut 25 Jahren LINN-Fan und nix anderes. Angefangen mit dem Linn Axis und ein Paar Index Boxen an einem Harman-Kardon. Nach dem Harman siehe unten in der Signatur. Absolut zufrieden und mir kommt so schnell nix anderes mehr an die Ohren. Okay, bei den Boxen hab ich nochmal gewechselt und das war auch gut so. Ansonsten bleibt es wie es ist und würde nur durch Neues von LINN ersetzt.

Der Filosofie folgend: Die Quelle muss gut sein und der Rest darf nur durch oder weiterleiten und nix dazuproduzieren oder weglassen.

In diesem Sinne - genießt die Musik!

LG der Purist

[Beitrag von purist25 am 20. Okt 2012, 13:48 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#179 erstellt: 20. Okt 2012, 11:45

Hallo purist. Deinen verstärker schreibt man majik, nicht majek. Ansonsten weiterhin viel spaß mit deiner anlage.

purist25
Neuling

#180 erstellt: 20. Okt 2012, 13:47

Ups, so was aber auch - schon verbessert

LG Purist

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#181 erstellt: 20. Okt 2012, 15:52

@purist
Wenn ich deine kette so sehe, denk ich daran eine lk100 dazu ein paar keilidh und einen satz aktivkarten für majik und lk100. Dann geht es nochmal richtig nach vorn, klanglich.

pmic
Stammgast

#182 erstellt: 20. Okt 2012, 17:31

Hallo, die LINN-Aktivkarten sind jeweils auf ganz bestimmte LS bezogen, zB Keilidh/Ninka, und funktionieren optimal nur mit diesen. Bei anderen LS ist es Glückssache, denn: die Karten sind nicht nur Frequenzweichen, sondern enthalten auch Korrekturfaktoren für die LINN-LS-Chassis. Ausserdem gibt es Mono-und Stereokarten, je nach Verstärker. Also aufpassen.
pmic

[Beitrag von pmic am 20. Okt 2012, 17:34 bearbeitet]

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#183 erstellt: 20. Okt 2012, 17:55

Das ist richtig. Daher mein vorschlag mit der lk100, die hat nämlich die gleichen wie der majik. Wenn man sich denn noch eine zweite lk100 holt passen die karten aus dem majik.

pmic
Stammgast

#184 erstellt: 20. Okt 2012, 21:12

Guter Vorschlag. Aber: beide Verstärker brauchen Monokarten, die sind schwer zu kriegen. Alternativ könnte man Stereokarten in einer separaten Box verwenden. (siehe hierzu ausf. BossOhr weiter oben).
pmic

JoDeKo
Inventar

#185 erstellt: 20. Okt 2012, 21:30

@Frank

Im Audiomarkt wird gerade eine 2250 für einen aus meiner Sicht guten Kurs von 800,- € angeboten.

purist25
Neuling

#186 erstellt: 20. Okt 2012, 22:17

Hej Frank aus N!

Danke für den Vorschlag. Habe auch schon des öfteren daran gedacht mir noch eine oder zwei LK-100 in der Bucht oder woanders zu kaufen. Werd nochmal darüber nachdenken - ist ja bald Weihnachten

.

LG der Purist (Peter)

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#187 erstellt: 21. Okt 2012, 11:51

@pmic in die seperate box (Aktiv crossover oder auch tunebox) kommen auch die monokarten, und diese sind sehr leicht zu beziehen. speakers corner in kiel hat eine ganze kiste voll mono aktiv karten für fast jeden lautsprecher.

die 2250 ist leider silber und silber geht garnicht. ich habe ja zeit. die 85er machen einen super dienst. es kommen sicher noch schwarze 2250er. aber danke

JoDeKo
Inventar

#188 erstellt: 22. Okt 2012, 16:55

...die LK Serie sah in schwarz definitiv besser aus, silber ging gar nicht. Die neuen Geräte finde ich allerdings in silber deutlich schöner...

haltelinie
Stammgast

#189 erstellt: 03. Nov 2012, 19:30

Naja, so eine Klimax in schwarz gefällt mir besser als die in Alu... Aber rein hypothetisch leider...

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#190 erstellt: 04. Nov 2012, 21:40

Die klimax in schwarz sehen genial aus. Klimax dsm + klimax 320 meine traumkombi

Aurumer
Stammgast

#191 erstellt: 04. Nov 2012, 23:04

Ne, lieber Alu-Natur. Das ist viel authentischer ;-).

sparry
Stammgast

#192 erstellt: 18. Nov 2012, 19:30

hallo zusammen ,

habe einen linn axis und dieser dreht nicht mehr auf beiden stufen, hat das jemand schon mal gehabt und den fehler finden können? lg sparry

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#193 erstellt: 18. Nov 2012, 21:49

Die axis motorsteuerung ist bekannt dafür, dass sie irgendwann den geist aufgibt. Wird ja auch irre heiß hinten. Dagebrn irgendwelche bauteile auf der platine auf. Ich weiss aber nicht welche.

sparry
Stammgast

#194 erstellt: 19. Nov 2012, 00:18

@frank

ich dachte das es da auch solche sets von dioden und kondensatoren gibt das man sich das komplett neu löten kann oder eine liste was alles drinne ist.

ist eben umständlich teuer sich einen externen zu kaufen oder gibt es dies auch als diy version?

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#195 erstellt: 25. Nov 2012, 14:32

So, meine beiden LK85 sind raus und eine AV5125 ist eingezogen. Nächste Woche bekomme ich noch ein Dynamik Netzteil für die Endstufe und dann ist erstmal gut. Die 5125 ist ganz klar eine dicke Empfehlung gegenüber der LK85. Die 85er sind auch seht gut, aber was jetzt m,ehr an Brillianz im Hochton ist, hatte ich zuletzt als ich damals bei meinen Keltiks von LK100 auf Klout gewechselt bin. Der Bass hat auch mehr Kontur und zeichnet besser durch. Außerdem habe ich meinen Apollo Stands rausgeworfen und die original Katan Stands bekommen, was einen riesen Schritt in Sachen Räumlichkeit und Ruhe darstellt. Ich hätte nicht gedacht, dass die Ständer so extrem viel ausmachen, ich spreche da nicht von Nuancen.

JoDeKo
Inventar

#196 erstellt: 25. Nov 2012, 14:44

...ich hatte Dir ja auch die 5125 empfohlen, die ich für eine sehr gute Endstufe halte. Wolltest Du nicht aber auf 2 x 2250 umstellen? Klar, beide Varianten sind Verbesserungen im Vergleich zu 2 x LK85.

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#197 erstellt: 25. Nov 2012, 16:50

ich habe die 5125 inkl. ovp und netzkabel für 700€ bekommen, da konnte ich nicht wiederstehen. sie scheint für meine katans der perfekte spielpartner zu sein. der nächste step wird dann irgendwann die 212 oder die artikulat sein.

JoDeKo
Inventar

#198 erstellt: 25. Nov 2012, 17:29

...ja, die 5125 sind im Moment sehr günstig. Vir einiger Zeit hätte man das fast noch für 2 x LK 8b bezahlt. Da lagen diese bei 300-350,-€. Obwohl auch jetzt gerne noch 250-300,-€ erzielt werden. Jedenfalls eine sehr sehr gute Endstufe...

sparry
Stammgast

#199 erstellt: 25. Nov 2012, 18:02

hallo an alle axis freunde hat jemand schonmal sein board überarbeitet?

frank_aus_n
Hat sich gelöscht

#200 erstellt: 25. Nov 2012, 18:24

Wobei 300€ ein völlig angemessener preis ist.

JoDeKo
Inventar

#201 erstellt: 25. Nov 2012, 19:15

...yep, die LK85 ist ein sehr guter Verstärker.