Für LINN-Freunde

Auswählen von Alben funktioniert nicht

reservoirdogs (Beitrag #5724) schrieb:

Auswählen von Alben funktioniert nicht

Ist bei mir das selbe. Jedes 3tte Album funzt nicht mit exakt dieser Fehlermeldung. Das betrifft Kazoo sowie die neue Linn-App (iOS). Die Lumin-App funktioniert fehlerfrei, ebenso gibt es das Problem mit Roon nicht.

Hi - gerade kam das IOS Update für Kazoo raus, wegen dem Quboz Problem.
Gruß
Rollei

Und schon installiert. Danke!

👍😉🙂

funktioniert wieder!

Hallo, ich hab auch mal ne Frage in Bezug auf Streaming auf Linn Selekt mit Katalyst.
Habe momentan Tidal HiFi, im Linn wird korrekt 44kHz/16 Bit Flac angezeigt.
Hab mal Spotify Premium Testabo laufen, soviel ich weiß ist das ja nur bis 320kb MP3.
Wollte mal vergleichen, ob da so ein großer Unterschied ist.
Wenn ich bei Spotify auf Linn Info drücke, wird 44kHz/16 Bit PCM angezeigt, nicht 320kb MP3.

Woran liegt das? Am Katalyst Modul?
Rechnet das Modul um, bzw. hoch?
Helft mir mal auf die Sprünge. Kann da klanglich nicht wirklich einen Unterschied ausmachen.

nicknackman007 (Beitrag #5730) schrieb:

Woran liegt das? Am Katalyst Modul? Rechnet das Modul um, bzw. hoch?

Soweit ich weiß, ja. Nach meinem Kenntnisstand rechnet die Katalyst-Architektur jedes ankommende Signal intern auf eine Samplingrate von 768kHz und 32 Bit Auflösung hoch. Innerhalb des Gerätes kommt also genau dieser Datenstrom zu Anwendung. Kommen dann Signal-Verändernde Berechnungen wie z.B. Space-Optimisation zu Einsatz, geschieht diese Verarbeitung mit dem hochgerechneten Datenstrom, um eventuelle Einflüsse wie Rauschen oder Verzerrung zu vermeiden. Quelle: LinnDocs

Der angezeigte Wert spielt letztendlich keine Rolle, da das Signal ja nur vor dem Eingang so anliegt. Spiele ich z.B. an meinem Klimax eine mp3-Datei ab, zeigt die Anzeige grundsätzlich "44,1 kHz 24 Bit" an. Dabei spielt es keine Rolle ob das File in 128 kbit/s oder 320 kbit/s zugespielt wird. Bei deinem Select gehe ich einfach mal davon aus dass das Signal nach dem Durchlauf aller internen Prozesse in 44,1 kHz 16 Bit PCM ausgegeben wird. Wobei ich das nur eine Annahme meinerseits ist. Aber warum sollte das Eingangssignal erst hochgerechnet werden um es nachher wieder einer nochmaligen Datenreduktion zu unterziehen? Es ist also der rein menschlicher Faktor der eben sehen möchte, dass da "nur" ein mp3-Format anliegt..

nicknackman007 (Beitrag #5730) schrieb:

Helft mir mal auf die Sprünge. Kann da klanglich nicht wirklich einen Unterschied ausmachen. :.

Das ist kein Wunder. Je nach Komplexität des Musiksignals kann es extrem schwierig bis unmöglich werden, einen Unterschied zwischen den Formaten zielsicher herauszuhören. Ebenso kann es vorkommen, dass das "datenreduzierte" Signal als angenehmer empfunden wird. Hier ein interessantes Video, in dem einer der maßgeblich beteiligten Entwickler die Eigenschaften des Codecs erläutert:

TechTalk mit Fraunhofer IIS

Moin Jo,
Ja, stimmt schon mit dem Erkennen eines Qualitätsunterschiedes.
Nur bei Nils Lofgren Keith Don't go hatte ich das Gefühl, das da bei Tidal Flac auflösender, räumlicher und dynamischer
aufspielte, als bei der Spotify Ausgabe in 320kb.
Also wirklich nur bei sehr wenigen speziellen Stücken. Und man muss sich schon stark darauf konzentrieren.
Auch erkennt Linn kein MQA und spielt folglich kein Master in höhere Qualität ab. Na ja, MQA ist ja auch nicht verlustfrei.
Bei Internet Radio zeigt er auch immer 44kHz/24 Bit mit verschiedenen Endungen pro Sender an.
Frage mich wirklich ob sich so Tidal HiFi für 20€ pro Monat lohnt oder ob da nicht Spodify Premium für die Hälfte langt.

nicknackman007 (Beitrag #5732) schrieb:

Auch erkennt Linn kein MQA und spielt folglich kein Master in höhere Qualität ab. Na ja, MQA ist ja auch nicht verlustfrei.

MQA hat mit Master oder Studio Master nix zu tun. Master muss immer in der höchstmöglichen Auflösung und selbstverständlich in einem verlustfreien Format sein.

nicknackman007 (Beitrag #5732) schrieb:

Bei Internet Radio zeigt er auch immer 44kHz/24 Bit mit verschiedenen Endungen pro Sender an.

Also ganz so ist es nicht!
Wenn du am Linn Remote Control auf 'i' Information (mehrmals) drückst wird am Display genau kHz/bit und kbps angezeigt.
Auch in Kazoo, Lumin oder Linn wird das angezeigt:
Radio Stream, z.B. Radio Paradise AAC 44,1 kHz 320 bps oder Antenne Bayern Top 40 MP3 44,1 kHz 128 bps.
Qobuz Streams, z.B. FLAC 96 kHz/24 bit 4,6 Mbps (HiRes) oder FLAC 44,1 kHz/16 bit 1,4 Mbps (CD)
Gleiches gilt natürlich auch für lokale Streams vom NAS.

nicknackman007 (Beitrag #5732) schrieb:

Frage mich wirklich ob sich so Tidal HiFi für 20€ pro Monat lohnt oder ob da nicht Spodify Premium für die Hälfte langt.

Wenn du eh keinen Unterschied hörst, dann langt Spotify allemal. Allerdings wundert mich das etwas bei einem Selekt mit Katalyst.
Ich möchte jedenfalls nicht mehr auf Qobuz High Res verzichten...

Karl

Hab ich ja nicht behauptet, wie mein Beispiel Lofgren besagt.
Behauptet hab ich, das man es nicht bei jedem Stück hört.
Ich weiß was ein Master ist. Nur kommt man mit dem Linn nicht in den Genuss bei Tidal, leider.

nicknackman007 (Beitrag #5732) schrieb:

Nur bei Nils Lofgren Keith Don't go hatte ich das Gefühl, das da bei Tidal Flac auflösender, räumlicher und dynamischer aufspielte, als bei der Spotify Ausgabe in 320kb.

Das trifft den Kern der Sache ziemlich gut. Konzentriert man sich rein auf die Tonalität der Wiedergabe, wird es, wie bereits erwähnt, relativ schwierig einen Unterschied zu einem nicht komprimierten Format heraus zuhören (Voraussetzung: 320 kbit/s bei maximaler Qualitätsstufe). Anders liegt es bei der räumlichen Wiedergabe. Als bekennender Fan von HiRes-Files gilt für mich und meine Ohren, dass sich die räumliche Wiedergabe in Breite und Tiefe deutlich von einer komprimierten Datei abhebt. Das gleiche gilt für die "Ruhe" die das Musikstück ausstrahlt. Die sogenannte "Schwärze des Hintergrundes" und die empfundene generelle Ruhe des Musikstücks sind die Vorteile, die sich für mich deutlich bemerkbar machen.

nicknackman007 (Beitrag #5732) schrieb:

Frage mich wirklich ob sich so Tidal HiFi für 20€ pro Monat lohnt oder ob da nicht Spodify Premium für die Hälfte langt. :.

Bei Tidal hast du es bei Hochbit ja grundsätzlich immer mit MQA-Files zu tun. Hast du nun keinen Renderer, der das entfalten kann, bleibt das Signal bei einer Samplingrate von 44,1 kHz und 16 Bit Auflösung. Du kannst den klanglichen Mehrwert somit nicht nutzen. Aber es gibt ja zum Glück Alternativen, niemand zwingt dich ein Tidal-Abo abzuschließen. Teste doch einfach mal Qobuz. Hier sind die Dateien immer in ihren ursprünglichen Samplingraten gespeichert, eine entsprechende Technik zur Entfaltung ist nicht notwendig. Möchtest du die Files in ihrer höchsten Auflösung hören, so bekommst du sie auch in z.B. in 192 kHz 24 Bit auf den Select gestreamt. Voraussetzung für Hochbit ist allerdings das "Studio" Abo für € 24,90 pro Monat. Das Risiko dabei ist ja keines: Du kannst dir ganz einfach einen Testzugang für 4 Wochen einrichten, dieser ist sogar kostenlos. Stellst du fest, dass es keinen entsprechenden Mehrwert für dich bietet, kündigt du vor Ablauf und gut is. Link zum Testzugang

Ich nutze z.B. das "Sublime" Abo, da ich die Alben die mir gefallen, auch meistens kaufe. Durch den Preisvorteil von zwischen 30% und 50%, den Käufer mit Sublime-Abo haben, relativiert sich für mich diese Ausgabe deutlich.

Kurze Frage:

Gibt es die Akurate Endstufen, insbesondere die 2200, eigentlich auch mit symmetrischen Anschlüssen?

Hm, ich eine schon welche im Netz gefunden zu haben, aber Chinch scheint Standard zu sein.

Wie ist das bei der 2250?

Moin, Jo
ich hab mich bei Qobuz mal angemeldet und bin begeistert.
Diese Qualität ist spürbar besser als Tidal.
Werde bei Studio bleiben und hab mir schon 30 Playlists gebastelt.
Kritiklos bin ich hier allerdings auch nicht ganz.
Vieles ist ausgegraut, wohl gelöscht und die kennen nicht die Gruppe Living Blues aus Holland?
Sonst wohl das Beste (und noch teuerste) was man auf die Ohren bekommen kann.

nicknackman007 (Beitrag #5737) schrieb:

Werde bei Studio bleiben und hab mir schon 30 Playlists gebastelt.

Muss doch noch mal was fragen.
Im Handy App Kazoo kann man nicht in der My Playlists sortieren.
Er macht die neuste immer nach oben.
Nicht gut bei über 50 Wiedergabelisten, möchte gern nach Namen sortiert sehen.
Ist das möglich und wenn ja, wie?

Moin JoDeKo,

die Akurate 2200 kann man mit Cinch oder XLR Eingängen bestellen. Es werden natürlich auf dem Gebrauchtmarkt mehr Endstufen mit Cinch zu finden sein.

Gruß
McKott

nicknackman007 (Beitrag #5739) schrieb:

Im Handy App Kazoo kann man nicht in der My Playlists sortieren.

Dazu kann ich leider nichts sagen, da ich zu 99% via Roon höre und in Kazoo keine Playlists angelegt habe.

Nein, die Playlists hab ich in Qobuz angelegt.
Da sind sie alphabetisch, kann man ja einstellen.
Kazoo für den Linn wird abgespielt.
Dort find ich keine Möglichkeit des sortierens.
Die neueste Playlist ist immer oben.
Nicht schlimm, Jo.

Gibt es weitere iOS Apps die Linn Geräte zum Abspielen? Ich nutze Kazoo und LUMIN.
Bei LUMIN finde ich das Qobuz noch strukturierter Dargestellt wird als bei Kazoo.

Freue mich über eine Antwort.

reservoirdogs (Beitrag #5743) schrieb:

Ich nutze Kazoo und LUMIN.

Dann bist du bestens aufgestellt. Als Kazoo-Ersatz gibt es die neue Linn App. Sie heißt nur "Linn" im App-Store. Sie ist umfangreicher als Kazoo, damit kann man die Geräte z.B. auch updaten. Ebenso kann man den Datei-Cache für die Albenbilder löschen, das ist bei Kazoo zum Teil richtig nervig, dass das nicht geht.

reservoirdogs (Beitrag #5743) schrieb:

Bei LUMIN finde ich das Qobuz noch strukturierter Dargestellt wird als bei Kazoo.

Das ist absolut korrekt. Warum man in Kazoo oder auch in der neuen Linn-App die Neuerscheinungen nicht nach Genre auswählen kann, ist mir absolut unverständlich. Das ist ein Punkt der bei Linn total nervt. Ich habe das schon per E-Mail und ganz höflich angefragt, man erhält schlichtweg keine Antwort. Bei Qobuz habe ich diesbezüglich ebenfalls nachgefragt. Die Antwort war, dass Linn das einfach nicht einpflegt. Qobuz stellt alle Schnittstellen für die Hersteller zur Verfügung. Es ginge also, nur Linn macht es nicht.

Im Konfiguratinsmenü des Web-Interfaces für den Klimax war die Funktion des Digital- Aus- oder Eingangs vertauscht. Das Konfigurationsmenü hat genau das Gegenteil der beabsichtigten Einstellung gespeichert. Ich habe wiederum in einer freundlichen Mail darauf aufmerksam gemacht. Eine Woche später war es korrigiert. Auch hierzu habe ich niemals eine Antwort erhalten.

StereJo (Beitrag #5744) schrieb:

niemals eine Antwort erhalten.

Irgendwas machst du falsch...
Ich hatte stets sehr persönliche, freundliche und hilfreiche Konversationen mit dem Linn Helpdesk.
Sei es wegen Problemen oder Featurewünschen.

Also ich kenne den Helpdesk auch nur als sehr zuverlässig und freundlich antwortend.

Update: Habe jetzt mal eine Akurate 2200 gekauft. Die Endstufe war ja aktuell das einzige Gerät, was in der Hauptanlage noch nicht vorläufig endgültig war. Habe noch mit mir gerungen, ob ich nicht passende zur KK/2 eine Twin nehmen soll, mich aber dann für die vernünftige Lösung entschieden.

Ich hab gerade auf meinem Linn Selekt das angebotene Update ausgeführt.
Seltsam finde ich, das das Display dunkler erscheint. Ich hab keine Möglichkeit gefunden, dimmen oder ähnliches.
Weiß jemand Rat? Mein Händler sagt auch, das da nichts einzustellen ist.
Schon doof, wo das jeder popliger AVR hinbekommt.

nicknackman007 (Beitrag #5747) schrieb:

Ich hab gerade auf meinem Linn Selekt das angebotene Update ausgeführt. Seltsam finde ich, das das Display dunkler erscheint. Ich hab keine Möglichkeit gefunden, dimmen oder ähnliches.

Hast Du schon probiert, das in Konfig unter Display zu ändern?

Moin,

auch in der neuen Web-Version kann man es einstellen.



Servus
McKott

Ich habe mal kurz bei meinem Händler angerufen, die Helligkeitseinstellung für das Display gibt es beim Selekt nicht.

Gruß,
Jogi

Ja, da hat Jogi leider recht.
Wäre schön, wenn das Linn mal angeht.

So, meine 2200 ist angekommen. Ja, so muss es sein. Kontrolle und Auflösung und dazu LINN PRaT.

JoDeKo (Beitrag #5752) schrieb:

So, meine 2200 ist angekommen. Ja, so muss es sein. Kontrolle und Auflösung und dazu LINN PRaT. :prost

Glückwunsch und viel Spass beim Plattenhören

Wünsche dir ebenfalls viel Freude mit deiner 2200

Danke und wie gesagt, das nächste Projekt "Ausbau des Hörraums" ist deutlich aufwendiger und kostenintensiver, aber darauf freue ich mich besonders...

nicknackman007 (Beitrag #5751) schrieb:

Ja, da hat Jogi leider recht. Wäre schön, wenn das Linn mal angeht.

Jungs, das ist ein völlig anderes Display (OLED). Da geht das mit dem Dimmen nicht, wenn es nicht hardwaremäßig geschieht....

Das die eine OLED-Ansteuerung ohne Dimmingfunktion eingekauft haben, halte ich für eher unwahrscheinlich.

Nur dauerhafte, statische Einblendungen sind ein Problem für OLED (Burn-In). Die werden sich dieser Problematik bewusst sein, aber nicht jede Gegenmaßnahme kommt auch gut beim Kunden an ...

News von LINN

Exciting new streaming product coming soon Thursday 6th August, 17:00 BST Join us for the first Live Launch LinnCast where all will be revealed. Our best-selling digital streaming product of the decade has been completely revamped for 2020. Join us on 6th August at 17:00 BST to be first to hear about this exciting new development in the Linn DSM range which offers incredible performance and connectivity, all from one box. We hope you can join us.

... und für die LP12 Fans > LP12 Wartung

https://www.facebook.com/linnproducts/videos/959445941183945/

Was glaubt ihr was Linn da vorstellen wird?Ich vermute mal einen Akurate DSM im neuen Gehäuse und ein paar zusätzliche Abschlüsse.
Und einer kleinen Preissteigerung

Etienne91 (Beitrag #5760) schrieb:

Was glaubt ihr was Linn da vorstellen wird?Ich vermute mal einen Akurate DSM im neuen Gehäuse und ein paar zusätzliche Abschlüsse. Und einer kleinen Preissteigerung

Bin mir ziemlich sicher, dass - zumindest - ein neuer Majik DSM vorgestellt wird.

Warum?

Bei einem der letzten Firmware-Updates gab es im Change-Log Text einen entsprechenden Hinweis, der aber schnell vom Linn Team gelöscht wurde

Grüße
Jens

Ok das wusste ich nicht, dann ist natürlich die Theorie wahrscheinlicher.
Wenn die irgendwann einen neuen Akurate in dem Design vorstellen ( sieht ja sehr nach Selekt aus) dann würde ich wohl ein Upgrade durchführen.
Ich finde das neue Design sehr edel.

Ich denke mal es wird ein Majik DSM Nachfolger im abgespeckten Selekt Gehäuse ohne Drehrad. Bin gespannt 😃

Es kommt ein neuer Majik DSM!!!!

audi-o-phil (Beitrag #5763) schrieb:

Ich denke mal es wird ein Majik DSM Nachfolger im abgespeckten Selekt Gehäuse ohne Drehrad. Bin gespannt 😃

Tja, ich mag meinen Majik DSM ja wirklich und plane auch keinen Neukauf, aber das Gehäuse ist in jeglicher Hinsicht echtes Understatement (andere würden es schlicht und einfach hässlich nennen )

Wobei das aktuelle Gehäuse des Majik ja noch ganz o.k. ist. Die erste Generation Majik hingegen war eine Mega-Katastrophe. Ich musste immer an einen Videorekorder denken, besonders die Version schwarz mit der silbernen Blende. Selbst die Akurate Serie sah so aus. Die aktuelle Akurate hingegen finde ich gelungen, hat sich besser entwickelt als die Majik Serie, aber die ist mittlerweile - wie gesagt - ganz o.k..

Dann sind wir mal gespannt...

Ich mochte meinen Majik auch sehr. Einstiegsdroge....
Vielleicht bekommt der neue Majik ja Katalyst

Ja, das scheint mir sehr wahrscheinlich.

Glaubt ihr, dass der Klimax und der Akurate über kurz oder lang dann auch aktualisiert werden?

Ja, gehe ich von aus. Typischerweise gibt es ja eher Downgrades. Aber vielleicht versucht man mal ein neues Design zu implementieren...

Abend zusammen,
Ich habe ein Auge auf Linn geworfen und Interessieren mich für den neu vorgestellten Selekt DSM.
Kann mir jemand sagen, was an ihm neu ist?
Anfang plane ich den Betrieb mit einer Emotiva Endstufe und meinen Dynaudio Countour 20i, später werde ich dann mal schauen was ich noch raus holen kann
Freue mich über Tipps und Anregungen

Hi,

für welche Version interessierst Du Dich denn konkret? Mit oder ohne Endstufe mit oder ohne Katalyst?

Beste Grüße

Jo