Thread für Naim-Liebhaber

Dialog aus Bares für Rares beim letzten Angebot eines LP 12:
Lichter:"Watt is datt denn? Jetzt leck mich de Söck, Marie!"
Experte Sven Deutschmanek:" Das ist eine billige Kopie eines Thorens TD 150!"
Experte Albert Maier:"So was wurde vor 40 Jahren massenhaft auf belgischen Antikmärkten angeboten. Das ist ganz billige Massenware aus Ägypten für den europäischen Export!"
Händler Waldi ausse Eifel:" Schieb mal rüber, den Prügel. Viel wert is dat Zeuch nit. Ich biet mal 80 Euro!"
Händler Lucky aus Bayern:"Jo mei schlecht is des net, I sogamol schottische religiöse Volkskunst, um 1900!"
Bingo, Lucky, fast richtig!

Jan Deutschmanek: "Kaum bespielt und dreht sich wunderbar im Kreis! Ganz tolles Exemplar!
Ich würde sagen: Frühes Exemplar zwischen 1903 und 1915, danach haben die die Farbe gewechselt.
Schade, dass es nicht von Märklin ist, dann wäre es richtig wertvoll..."

Wir gucken oft abends auf ZDF Neo Bares für Rares. Ist entspannend und oft auch informativ.
Lichter ist grausam, aber die Experten und Händler sind cool!

Kannst Du sagen, welche Folge das war? Ich würde mir die Folge sehr gerne in der Mediathek ansehen.

moin,

irgendwie wollte ich bei mir eine veränderung. bisher n172xs und 250-2. jetzt hatte ich mir gedacht, superuniti mit bluetooth, dvd5 und unitiserve zusammen gehen gut. gesagt, getan. su gekauft. n172xs verkauft. 250-2 sollte auch verkauft werden. allerdings kann man ja beim su die endstufen ausschalten und quasi als streamer/vorstufe nutzen und den 250-2 als power amp weiter nutzen.

meint ihr, das das zusammen passen könnte?

gruß, oliver

Warum der SuperUniti wenn man auch eine 272 nehmen kann?

Weil er da war?

Eigentlich sollte ja solo seinen Dienst als Power Amp verrichten.

Das der SU auch als Vorstufe herhalten kann hat mir ja keiner gesagt.

Und keiner hat mir gesagt, das er das ordentlich macht.

Also?
Macht er das gut, oder nicht?

Du hast ihn doch zuhause stehen...
Wieso sagst du es uns nicht?

Du schreibst doch sonst auch zu Allem was? Warum nicht zu diesem Thema?

Ich bin schon etwas älter und dachte, das diese Frage Aspekte hat, die ich nicht so im Brain habe.

Andererseits ist es wohl keine Frage, die die Vielschreiber hier interessiert.

Sorry, das ich Euch gestört habe.

Es ist halt eine sehr ungewöhnliche Gerätekonstellation.
Diese werden die wenigsten hier schon einmal gehört haben.
Außerdem ist es ziemlich sinnlos, einen Superuniti mit seinen eingebauten Endstufen zu kaufen, wenn man zum selben Preis die höherwertige Vorstufe 272 kaufen kann, wenn man dann eine externe Endstufe daran betreibt.
Ich würde die 272 nehmen, wenn ich mich zwischen diesen Geräten entscheiden müsste.
Außerdem hast du doch die Geräte bereits zuhause.
Wieso testest du denn nicht selbst und schreibst deine Erfahrungen hier ins Forum?
Das würde viele hier interessieren und dann hätte der nächste, der diese Frage hat, Informationen aus erster Hand.

Hi Ibande:

-SU hat innen drinnen eine Nac 202 und Nap 200 (so im wesentlichen, Nac 202 und Nap 200 separat halten manche klanglich noch für besser)
-wenn du den SU als Vorstufe mit der Nap 250.2. betreibst hast du eine ganz nette Verstärkerkombi
-Neu kannst du dir eine Streamer ND5 XS für 3000.- kaufen
-Oder du verkaufst den SU und kaufst die Streamer-Vorstufe Nac N 272 und betreibst sie mit deiner Nap 250.2
Ob der Tausch Nac N 172 gegen Nac N 172 so viel bringt, wei0 ich nicht. Es gibt Stimmen, die sagen die Nac 272 sei nur unwesentlich besser als die Nac 172.
Ich habe die Nac 172 verkauft. Das Streamer-Teil solo an Fremdvorstufe ist gut. Die Vorstufe insgesamt, vor allem über den Analog-Eingang, ist Murks. Das Ding ist einfach leblos und flach, uninspiriert. Mein Chrome Bumper Naims aus den 80ern haben die immer abgehängt als Vorstufe. Wenn die 272 nicht einen deutlichen Vorsprung liefert zur Nac 172 -------------->FORGET it

Für deinen SU kriegsr vlt. noch 3,5. Nac 272 kiosten auch so 3,5 gebraucht. Momentan wird abverkauft von den Händlern zB bei SG Akustik mit satten Rabatten. Modellwechsel???????????????????????????????????

Gruß Carlo

Ibande (Beitrag #30306) schrieb:

Das der SU auch als Vorstufe herhalten kann hat mir ja keiner gesagt.

Das muss auch nicht bedeuten, dass er unbedingt eine klassische Naim Vorstufe besitzt. Die technischen Details kennt hier wohl eh niemand, deshalb sind Aussagen wie "da ist das und das drin" auch mit Vorsicht zu genießen.

ist fder Superuniti nicht verstärkerseitig das gleiche wie der Supernait? Und bei dem sagt Naim explizit:Innereien von Nac 202 und Nap 200

So, schon entschieden und gekauft:
Harbeth P3 ESR SE in Ahorn von einem netten Herrn im Audio-M.

Feini, freue mich schon, die Chrome-Bumper Naim scharren schon mit den Füßen

Na dann erzähl mal
Bin gespannt, wie es mit den Chrome Bumpern so tut

Habe gestern wieder mal "Equinox" auf Coltranes Sound genossen...
Einfach Spaß

Trisolaris (Beitrag #30315) schrieb:

ist fder Superuniti nicht verstärkerseitig das gleiche wie der Supernait? Und bei dem sagt Naim explizit:Innereien von Nac 202 und Nap 200

Wo sagt Naim das?

In der Broschüre zum SN2 steht lediglich drin, dass "Innovationen" der 552 genutzt werden, ebenso kann man dies auf der Naim Homepage lesen.

Von den Innereien der 202/200 steht da aber nix. Die Boards nebst Netzteil würden zusammen auch kaum reinpassen vermute ich mal.

Und nein, ich denke auch nicht, dass hier die Innereien der 552 verbaut werden.

Habe gestern wieder mal "Equinox" auf Coltranes Sound genossen...

Ja, der John ist einfach cool Erinnert mich stark an Miles Davis:Davis mit Trompete und Coltrane mit dem Sax ist so ne Paarung wie Chet Baker und Stan Getz. Höre auch gern Ben Webster und natürlich Garry Mulligan. Ab 10 Uhr abends so 1-2 LP aufgelegt und im Dämmerlicht gehört-wunderbar.

@Moonlight:

ich hab das irgendwo mal gelesen, dass im SN1 die 202 und 200 drin sein sollen und dass das Alternativen sind. Hab ich auch nicht so geglaubt. Aber nochmal Nac 272: fällt auf, dass die häufig im AM nach kurzer zeit verklopft werden. Macht stutzig. range-evo hier hat sich ja auch enttäuscht von der 272 abgewandt. Also als 172 User würde ich vor Kauf der 272 immer einen Vergleich beim Händler machen.

Ist ja nix dabei, nur ist es wahrscheinlich doch nicht ganz so...

range-evo hat einiges veranstaltet in seinem kurzen Naim Leben, wer ausser ihm selbst kann das schon nachvollziehen.

Aber was ist jetzt eigentlich mit der Folge von Bares für Rares mit dem LP12? Die würd ich mir nämlich auch gerne ansehen in der Mediathek.

der LP 12 soll erst wieder bei Bares für Rares im Bundle mit einer JBL Paragon angeboten werden, Die Paragon wurde vorab schon mal als Biedermeier-Frisierkommode um 1820 taxiert.

Ja gleich gehts wieder los, 18.40 Freu mich schon auf die bezaubende Frau Dr. Heide Rezepa-Zabel

[quote="Trisolaris (Beitrag #30319)"]
Ja, der John ist einfach cool Erinnert mich stark an Miles Davis:Davis mit Trompete und Coltrane mit dem Sax ist so ne Paarung wie Chet Baker und Stan Getz. Höre auch gern Ben Webster und natürlich Garry Mulligan. Ab 10 Uhr abends so 1-2 LP aufgelegt und im Dämmerlicht gehört-wunderbar.

Du hast mich auf eine Idee gebracht
Heute Abend: Cannonball Adderley: Somethin' Else
Cannonbasll Adderley, Miles Davis, Hank & Sam Jones, Art Blakey
... und schottisches Getreide...


...hat die Tippse wieder Mist gebaut...

Als sehr zufriedener Besitzer einer 272 und nach Vergleichen mit einer 172, 202, 282, SuperUniti mit NDX, Naim Dac kann ich sagen, dass diese als analoge Vorstufe deutlich besser als die 202, 172 und SuperUniti spielt. Sie hat für mich das Nivau von der 282 ohne zusätzliches Netzteil nicht erreicht, aber mit einem XPS oder 555PS spielt die Vorstufe aus meiner Sicht ähnlich gut.

Als Streamer fand ich die 272 ähnlich gut wie den NDX.

Der SuperUniti hat für mich eher die Qulität von 172 mit 150.

Aus meiner Sicht ist die 272 das aktuell das interessanteste Gerät von Naim. Mit einer 250.2 wirklich gut, mit einer 250DR noch besser. Und natürlich mit Netzteil noch besser.

Kurzfassung ist also: Vorstufe zwischen 202 und 282, näher an der 282, als Streamer mit dem NDX vergleichbar. Mit der 272 als Vorstufe gediel mir der integrierte Streamer besser als der NDX.

na super, da kommt die 272 nicht an eine 282 ran, wo ich gerade festgestellt habe wie groß der klangliche Unterschied zur 52er Vorstufe ist.

Hast du denn alle drei Vorstufen miteinander vergleichen können?

Ja.

Und?

reinibert (Beitrag #30323) schrieb:

Als sehr zufriedener Besitzer einer 272 und nach Vergleichen mit einer 172, 202, 282, SuperUniti mit NDX, Naim Dac kann ich sagen, dass diese als analoge Vorstufe deutlich besser als die 202, 172 und SuperUniti spielt. Sie hat für mich das Nivau von der 282 ohne zusätzliches Netzteil nicht erreicht, aber mit einem XPS oder 555PS spielt die Vorstufe aus meiner Sicht ähnlich gut. Als Streamer fand ich die 272 ähnlich gut wie den NDX. Der SuperUniti hat für mich eher die Qulität von 172 mit 150. Aus meiner Sicht ist die 272 das aktuell das interessanteste Gerät von Naim. Mit einer 250.2 wirklich gut, mit einer 250DR noch besser. Und natürlich mit Netzteil noch besser. Kurzfassung ist also: Vorstufe zwischen 202 und 282, näher an der 282, als Streamer mit dem NDX vergleichbar. Mit der 272 als Vorstufe gediel mir der integrierte Streamer besser als der NDX.

danke. seh grad, dass ich da 2 kommendare miteinander vermischt habe, ich dachte, die 52 wäre nun dazugekommen.

Bitte. Ist ja noch früh am Morgen...

Ist nicht meine stärkste zeit

Moin!°
Wr mal ganz interessant zu erfahren, wer mit welcher Naim-Serie hört.

Deshalb die große Umfrage: Mit Geräten welcher Serie hört ihr?
-Chrome Bumper
-Olive
-Black

Ich fang mal an:
Chrome Bumper

Gruß Carlo

Dann mach ich mal weiter:

Black

Gruß
Hannes

Olive

Anlagenmässig am Ende meiner Wünsche angekommen.

Nur CB außer cd Spieler in Olive und nac52

Alles in CB außer CDS und Headline. Und fast eine komplette (weil ohne IXO) 3er Serie.

LG

black - aus Überzeugung

Black und zufrieden

Bolt Down (NAC12 & NAP160) + Black (Naim DAC / Teddy XPS). Als Quellen ein Sonos, ein HTPC, ein Sat Receiver. Plus Röhren-KHV von Mapletree und Kopfhörer. Aber auch Studiomonitore, aktiv.

Ich hab' noch eine Avondale IXO im Keller, Ronald

Olive und 1x Black...

zur Zeit:

CB: HiCap
Olive: Nait 2 u. 3, cd2, HiCap, nac72, nap180
Black: cds3 xps2, ndx xps2, SN1, nap150x, nac-x172, nap250.2, UQ, DVD5


Schönes Weekend

Dani

CB: HiCap Olive: Nait 2 u. 3, cd2, HiCap, nac72, nap180 Black: cds3 xps2, ndx xps2, SN1, nap150x, nac-x172, nap250.2, UQ, DVD5

ganz schöner Gerätepark, Dani, Respekt!

Bei mir ist es OLIVE und BLACK

Gruß Jörg

ahof (Beitrag #30339) schrieb:

Ich hab' noch eine Avondale IXO im Keller, Ronald :L

Das ist gar nicht gut... zum Glück steht die 3er Serie bei Freunden, weil ich sie grad nicht brauche. Aber was hat denn der Les mit der IXO gemacht? Eine bessere Stromversorgung? Oder auch etwas bei den Filtern/Buffern? Hab noch nie gehört, dass er auch diesbezüglich aktiv war.

LG

Ronald

Die Harbeth P3ESR ist eingetrudelt und spielt zur vollsten Zufriedenheit an Naim Nac 62 CB+Nap 140 CB. Herrlich detailliert, weiträumig und vor allem mit diesem fantastischen natürlichen und SCHÖNEN Klang!
Harbeth und Naim passt einfach, leute!

Die Neumann KH 120 A Studioaktivmonis haben dagegen deutlich mehr Basstiefe, da sind sie ja einzigartig in ihrer Größenklasse, und liefern eine holografische Raumabbildung. Den Satz "Man hört, wie eine Aufnahme gemacht ist" habe ich mit den KH 120 erst richtig verstanden. Auch tonal ist die KH 120 natürlich ohne Fehl und Tadel, aber sie hat halt nicht die Klangfarbenpracht der Harbeth.

Im Vergleich zu den großen Modellen SHL5 und compact 7 finde ich die Kleine noch spritziger und detaillierter bei gleicher Klangtendenz. Die großen haben natürlich deutlich mehr Autorität, Volumen und Bass. Für mein kleines Zimmer passt die P3ESR jedenfalls perfekt

Gruß Carlo

Braucht jemand ein Teddy Cap, 8 Monate alt? Just PM