Thread für Naim-Liebhaber

jaquimo schrieb:

Könnte mir vorstellen, dass sich das auf Daten vom Rechner sehr positiv auswirkt.

Wie kommst du darauf?

Röhren haben in einem Quellgerät nichts zu suchen, sie bieten keinerlei Vorteile. Würde man sich sichtbar verbauen, hätte man wenigstens einen einzigen Pluspunkt.

Gott. Die HiFi Branche bricht sich mit solch Kuriositäten noch selbst den Hals.

Was wird da noch kommen?

röhrenbetriebene Festplatten mit moving coil Abtaster ?

Hi,

naja, ich meinte das natürlich in klanglicher Hinsicht. Da kann man aber sicher anderer Meinung sein. Ich hab nen SACD-Player mit ner Röhrenausgangsstufe, aus dem kann ich auch vor der Röhre digital raus. Im direkten Vergleich gefällt mir der Sound hinter der Röhre besser. Aber der Wandler von AA kommt eher auch nicht in Frage, da dessen Jitter sehr hoch sein soll. Und der von PS-Audio spielt auch ne Klasse höher.

LG

jaquimo

Hallo Naimis,

Weiss jemand wo bei der i-Kombi die Netzphase liegt?

Danke im voraus.

Gruss Hans

Hi Naim(ologen)

Hi jaquimo liesmal hier:

DAC Test

Ja also ich war begeistert.

Ich hatte eben auch mal wieder ein Hörerlebnis der dritten Art gehabt.

Ich such' mir gerade die CD's raus die auf den HDX kommen.
Dabei bin ich wieder auf eine Elton John Compilation gestoßen:

The Superior Sound of Elton John (1970 - 1975)
Pressung 1983 Digital Remixed and Remastered
DJM 810 062-2 gepresst von dr Polygramm.

Kann ich nur empfehlen, wer auf Elton John steht, die Bühne ist breiter als die Boxen, hat einen knackiger Sound, einzig die Stimme ist etwas im Hintergrund.
Übrigens der DAC zeichnet Stimmen etwas akkurater, käme hier dem Sound sogar entgegen.

Also DAC unbedingt testen!

Gruß Peter

ft/o8 schrieb: thomas2008 schrieb: Und dann werde ich nächste noch mein MacBook per V-DAC anschließen, mal sehen, was da passiert.... Dazu müsste Donny was sagen können. Donny liest Du mit ? :angel

Hallo,

lese nur noch sporadisch mit. Aber ab und an kann ich mich doch nicht ganz trennen.
Bin jetzt mehr bei Kopfhörern unterwegs und habe mir den Sennheiser HD 800 mit Symphony 2 KHV mit integriertem D/A Wandler gegönnt. Auch daran liefert das MacBook ein sehr anständiges Ergebnis. Der KH ist da gnadenlos.

Mac Book über V-DAC ist eine gute Sache, habe ich auch gemacht. Und zwar habe ich nicht den USB sondern den SPDIF via Toslink Kabel als Anschluß genommen.
Siehe z.B. http://www.amazon.de/gp/product/B000ATHP0O/ref=ox_ya_oh_product

Der V-Dac hat dann sogar einen Anschluß übrig, auf den man umschalten kann. . Ist zwar nicht so gedacht, aber man bekommt so noch eine zweite Quelle dran. Da ich mittlerweile unter die "Bequemen" gegangen bin habe ich mir noch den AirPort Expess dazwischen gehängt und kann so übers Netz zuspielen. Als Fernsteuerung dient ein IPod Touch mit Remote . Sehr komfortabel. Klanglich gefällt es mir sehr gut.

Viel Spaß damit

Eine Frage habe ich noch (vorläufig),

meine Schwester trennt sich nun doch von Ihrer Naim Anlage. Ich begreife es zwar nicht aber muss ich auch nicht. Nun habe ich die Aufgabe bekommen ihr Geräte zu verkaufen. Leider bin ich mir nicht mehr ganz sicher, welches Kabel zu welchem Gerät gehört.

NAIT 5 der ohne "i"
CD 5
FlatCAP 2

Kann jemand weiterhelfen. Dann werde ich die Teile inserieren.

Danke

Normalerweise:

Snaic 5 jeweils bei den CDP und das andere bei das FC.

LG Zim

Danke

Dann habe ich noch eins übrig für FlatCap um Nait 5.


Weiß jemand, wo man den Stoff für die LS (Ariva) Belden herbekommt, bzw. welchen man da nehmen kann ?

hifi_raptor schrieb:

Hi jaquimo liesmal hier: DAC Test

Hi Peter,

mir ist schon klar, dass der DAC von NAIM seeehr gut ist. Wenn der Preis nicht wäre. Den Wandler von PS Audio kriegt man halt schon gebraucht für 800.

LG

Friedhelm (iss ja doof, immer nur über nickname)

Donny schrieb: Eine Frage habe ich noch (vorläufig), meine Schwester trennt sich nun doch von Ihrer Naim Anlage. Ich begreife es zwar nicht aber muss ich auch nicht. Nun habe ich die Aufgabe bekommen ihr Geräte zu verkaufen. Leider bin ich mir nicht mehr ganz sicher, welches Kabel zu welchem Gerät gehört. NAIT 5 der ohne "i" CD 5 FlatCAP 2 Kann jemand weiterhelfen. Dann werde ich die Teile inserieren. Danke

Ich habe 2 schwarze 5 polig 270 Grad und 1 graues 5polig 180 Grad. Wo gehürt das Graue dazu?

Ein schwarzes 5 polig 270 Grad Eigenbau habe ich auch noch.
Und Naca Kabel aber die biete ich seperat an

Das Graue würde ich als zusätzlich gekauft ansehen um den Nait 5 ans FC zu bringen. Ähnlich dem Snaic 4 das man fürs FC in Verbindung mit dem Naim Nait XS braucht...ansonsten würde ich einfach mal ML anrufen.

LG Zim

frankster_666 schrieb:

Ich mag besonders die Zusammenarbeit von Charlie Haden und Pat Metheny, z.B. "Beyond the Missouri Sky". Er ist ein wirklich vielseitiger und sehr einfühlsamer Bassist mit hervorragendem Sound.

Kann ich so unterschreiben. Seit dem Recapping der Endstufe kommt auf Track 1 ("Waltz for Ruth!) das "Anzupfen" von Pat Metheny ziemlich ungestüm, fast brutal, daher. Bei dir auch?
Gruß, Christoph

Donny schrieb:

Ich habe 2 schwarze 5 polig 270 Grad

1 mal zum Cap / 1 mal nachgekauft

und 1 graues 5polig 180 Grad

zum CD-Spieler

. Wo gehürt das Graue dazu? Ein schwarzes 5 polig 270 Grad Eigenbau habe ich auch noch. Und Naca Kabel aber die biete ich seperat an

Danke

fawad_53 schrieb:

Donny schrieb: Ich habe 2 schwarze 5 polig 270 Grad 1 mal zum Cap / 1 mal nachgekauft und 1 graues 5polig 180 Grad zum CD-Spieler . Wo gehürt das Graue dazu? Ein schwarzes 5 polig 270 Grad Eigenbau habe ich auch noch. Und Naca Kabel aber die biete ich seperat an

Danke Friedrich, auf dich als Fachmann hatte ich gehoft.

Hallo zusammen,

ich habe nach langem Hin und Her und mit tatkräftiger Unterstützung von Zim (der mir allerdings ein anderes Gerät wärmstens ans Herz gelegt hat) heute den DAC da bestellt: http://www.stereoplay.de/Testbericht/PS-Audio-DL-III_437316.html
Ich werde die Tage mal berichten, wie der in meiner NAIM-Kette klingt.

LG

Friedhelm

Hallo Friedhelm,

jetzt ist es natürlich schon zu spät. hast Du Dir auch den kleinen Lavry überlegt? Der wird extrem oft von den Usern im engl naim Forum und in pfm eingesetzt. Aus eigener Erfahrung kann ich in dem Bereich nicht sprechen, bin da nur Trockenschwimmer.

LG

Ronald

Die HiFi Branche ist ja echt mutig. Die verwenden echt noch einen USB 1. Port.
Das würde sich kein Rechnerhersteller trauen. Nicht in der Heutzeit, in der man schon langsam darauf wartet dass USB 3 endlich freigegeben wird.

Der lavry wäre da zeitgemäßer und - da für das Studio gebaut -auch die bessere Wahl.

Hi,

ich hab das Teil neu für 800 erstanden. Wenns nicht passt, geht das wieder für den Preis weg. Was das angeht, bin ich Spieler

LG

Friedhelm

Friedhelm,

ich möchte mal den verlinkten Stereoplay - Artikel ziteiren:

".. Aber klang der DL III auch mit einem Player aus Fernost mit klapprigem Laufwerk wie britisches High End? Nein! Jetzt geriet der Ton hohl, der Raum fiel in sich zusammen. Nach Versuchen mit unzähligen CD- und DVD-Playern stand fest: Der Klanggewinn von DVD-Laufwerken war über den DL III eher gering. Spieler mit hochwertigen CD-Laufwerken von Philips oder klassische Sonys hob der PS Audio bis auf ein 60-Punkte-Level."

Das finde ich spannend, auch wenn ich das Punkte - Level nicht verstehe.. meinen HD Recorder zum Beispiel (ein Panasonic), ansonsten ein tadelloses Gerät, kann wie es aussieht auch keiner der von mir probierten DAC's retten!? Ich verstehe es nicht, ist aber auch egal, ist ja nicht meine primäre Quelle. Was wird denn deine Quelle sein?

Auf PFM wird gerade ein Naim Dac verkauft. Anscheinend sieht der Bursche die/seine Zukunft in Firewire & Amarra. Eine schwierige Zeit um in einen DAC zu investieren. Aber ist es das nicht immer? Scheinbar ist keine der Lösungen (USB, Firewire, Spdif,..) wirklich fertig, und problemlos. Die "Digitale Linse", asynchrones USB, Firewire und Naim's Ringspeicher im DAC sind ja tolle Ansätze, aber wie es aussieht irgendwie immer noch eher Workarounds als Lösungen, und dies nur zum Thema Jitter und Clocks. Da war noch nicht einmal vom DAC Chip, Oversampling, Upsampling, OP-Amps,.. die Rede.

Ich sitze es derweil einfach einmal aus

Sollte mein jetziger Dac eingehen kommt entweder ein MHDT Labs..

(MHDT Labs)

.. oder echt der bereits erwähnte Lavry.

Friedhelm, liebe Grüße und lass uns hören wie er sich so macht, der PS Audio.

Hi,

außerdem ist ein DAC nunmal kein Rechner. Der USB-Input muss ja keine 20 MB/s. verarbeiten. Warum also da einen Standard nutzen, der nicht benötigt wird? Wichtig ist doch primär der Klang.

LG

Friedhelm

Hi ahof,

im wesentlichen wird die Quelle ein Mac-Mini sein. Ausserdem will ich mal sehen, ob der DAC das Audiosignal vom BluRay Player klanglich aufwertet. Mit dem Klang des SACD-Players bin ich zufrieden, da werde ich nur beizeiten höherwertigere Röhren einsetzen.
Gestern kam übrigens nen Sonderdruck aus der aktuellen Stereoplay von music line ins Haus. Da hab ich erst gelesen, dass der Ovator 600 ja auch noch höherwertigere Lautsprecher aus der Reihe folgen sollen. Und als ich gelesen habe, dass die 600er schon an der NAP 300 entwickelt wurde, hab ich - mit Blick aufs Konto - meine Ovator Pläne erstmal auf Eis gelegt. In der Richtung sitze ich aus

LG

Friedhelm

jaquimo schrieb:

Hi, außerdem ist ein DAC nunmal kein Rechner. Der USB-Input muss ja keine 20 MB/s. verarbeiten. Warum also da einen Standard nutzen, der nicht benötigt wird? Wichtig ist doch primär der Klang. LG Friedhelm

Gute Frage.
Einerseits weil USB 2.0 kein exotisch teurer Standard ist. Also einfache Massenware. Und in dem Zusammenhang gesehen, frage ich mich weshalb in recht teuren Geräten der Edelhifibranche uralt USB 1.0 verbaut wird.

Andererseits ist USB 1. nur in der Lage 16 Bit 44,1 Khz zu übertragen. Also normales CD Redbook Format.

Für die digitale Übertragung einer normalen CD genügt dann zwar USB1.0.
Engt dann aber diese Schnittstelle des DAC auf den Anschluß eines normalen CDP mit Digiausgang ein.

Es stellt sich dann die generelle Frage : Braucht man dafür überhaupt einen externen DAC oder genügt auch der Wandler im Gerät ?

Spannend wird doch , in meinen Augen, ein Wandler erst, wenn man die Möglichkeit bekommt, zusätzlich zur normalen CD, auch höherauflösende Formate abspielen zu können.

Klar kannst Du den Mac mini auch via Toslink mit dem DAC verbinden.
Was bei größeren Entfernungen zwischen beiden Geräten eh von Vorteil ist.
Aber wenn man schon die Möglichkeit hat verschiedene Ausgänge benutzen zu können, sollte man (vor allem in solch einer Preislage) das auch tun können.

Hi,

alles richtig, insofern kein Widerspruch. Ich will den Wandler jetzt erstmal hören, wenns klanglich nichts bringt, verkauf ich den wieder.

LG

Friedhelm

Probier mal den Toslink (Kabel so 10Euro) - der Mini hat ja einen optischen Ausgang in der Kopfhörerbuchse integriert.

Oh jeh und schon wieder arg OT

Wie angekündigt, nun ein kurzer Bericht zum MacBook an der naim Anlage:
Im Vergleich habe ich unkomprimierte Flacs über iTunes gehört, im direkten Vergleich zum CD 3.5 (ohne Netzteil). Der Test war kurz weil sehr eindeutig: Räumlichkeit, Tiefe, Musikalität sind mit CD 3.5 deutlich (!!!) besser.
Als klangliche Alternative kommt die Kombi MacBook/V-DAC also eindeutig nicht in Frage. Komfortabel wäre es schon aber eben ein klanglicher Abstieg. Schade! Da bleiben wir also beim guten alten CD 3.5!
Ob es mit dem naim DAC wesentlich besser klingt??? Na vielleicht probiere ich es irgendwann einmal...

Im Moment:Geld gespart und alles gut!

Also, da ich gerade einen CD5 und ein FlatCap II dastehen habe und meine Frau übers WE weg ist, werde ich den nun doch mal anschließen und gegen meine Trigon Recall CDP und die Kombi MacBook mit V-Dac laufen lassen.
Im Keller habe ich noch einen alten Marantz - wenn mich der Rappel packt beziehe ich den auch mit ein.
Dann werde ich mir mal alle im Vergleich über meinen Sennheiser HD 800 mit KHV anhören - der sollte in der Lage sein Unterschiede wiederzugeben und so schalte ich räumliche Einflüsse aus.
Evtl. mache ich dabei dann auch mal die Augen zu .
Sollte vorher beim Ohrenarzt noch die Ohren durchputzen lassen.

Der Marantz hat wie der Recall auch einen dig. Ausgang. So dass man hier auch noch variieren kann. Zudem besitzt mein KHV sowohl anloge Eingänge als auch einen D/A Wandler so dass ich den auch noch gegen den V-Dac laufen lassen kann. Ach ja CD 5 mit und ohne FlatCap II geht auch noch.
Hat das WE genug Stunden .


Falls dann der CD5 besser war wird er nicht mehr zum Verkauf stehen - oder wird sehr sehr teuer .

Bin voreingenommen aber gespannt.

Interessant find ich diese persönliche Bestenliste eines Users aus pfm:
1) Naim Dac/XPS/Empirical Audio USB convertor
1) Naim CDS2
2) Audio Note/Empirical Audio USB convertor
3) Naim Dac/Empirical Audio USB convertor
3) Weiss Dac2/Empirical Audio USB convertor
4) Weiss Dac2 through firewire

Quelle und restlicher Bericht: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=76653&page=2
was ist dieser emprical Audio USB Converter und warum ist der besser als Firewire?
Die Einstufung des CDS2 ist auch spannend.

LG

Ronald

edit: erst suchen dann fragen... Da ist der USB converter http://www.empiricalaudio.com/products/off-ramp-converter

thomas2008 schrieb:

Als klangliche Alternative kommt die Kombi MacBook/V-DAC also eindeutig nicht in Frage. Komfortabel wäre es schon aber eben ein klanglicher Abstieg. Schade!

Hi Thomas,

m.E. liegt das aber aber am V-DAC. Ist das der kleine von Musical Fidelity für 270 €? Dem sagt man ja nach, dass er sehr analytisch und digital klinge. Darum hab ich den nie in Betracht gezogen. (Sieht ausserdem Sch... aus ). Ich hab z.B. mal den Vergleich Mac und CD5i gemacht, wobei der 5i mit Hiline und der Mac optisch am SN hing. Da hatte die Kombi Mac/SN sogar leicht die Nase vorn bzw. war gleichauf. Über nen ganz einfachen Konverter von ESI (Maya USB 44 oder so) waren die immer noch gleichauf, wobei der CDi mehr Räumlichkeit hatte. Der V-Dac kriegt zwar bei Audio u. Stereoplay recht gute Noten, aber ich hatte schon beim Lesen der Tests die Vermutung, dass der einfach nicht zur Klangphilosophie von NAIM passt. Ich glaub, Du wohnst bei mir in der Nähe. Vielleicht können wir uns ja mal treffen und z.B. V-DAC gegen den PS Audio hören, den ich mir grad zugelegt habe. Weiteres per PM.

LG

Friedhelm

Hallo zusammen,

sehr schön: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Audiophilie

LG

Friedhelm

stimmt

Hi Naim(ologen),

schön geschrieben.

Und ich bin froh zu diesen "Philen" zu gehören.
Wenigstens wird uns der Genuß den wir empfinden nicht abgesprochen, ganz im Gegenteil.

Mann wäre das moderne Leben fad.

Unabhängig von diesem Artikel, ich zwinge niemanden sich mir anzuschließen, während die andere Seite ständig versucht uns ihre Argumentation als die absolute Wahrheit zu verkaufen und uns von unserem Genuß zu trennen suchen.



Gruß

Nach den enttäuschenden Erfahrungen mit dem mf V-DAC (wäre zu schön und günstig gewesen, um wahr zu sein) bleibe ich bei dem CD Player. Tja, die Frage nach dem Klang des naim DACs bleibt wohl vorerst offen...

Hallo,
hätte mal ne Fragen:
Hört man einen Unterschied zwischen der Kombination Naim 122x/150x und dem Vollverstärker Naim Nait XS, laut Testberichte soll er ja besser sein

Natürlich. Wer das möchte kann ihn hören

jaquimo schrieb: Hallo zusammen, sehr schön: http://de.uncyclopedia.org/wiki/Audiophilie LG Friedhelm

Siehe Konsumverhalten.

Spaß beiseite. Ich bin der Überzeugung, man muss das in den eigenen Räumlichkeiten in der Restkette hören und vergleichen. Alles andere sind Annahmen oder Aussagen die mal abgesehen davon, dass Geschmäcker verschieden sind, schwer übertragbar sein werden. Ein Unterschied wird wohl da sein. Wenn auch vermutlich minimal.

Hi zusammen,

wenn wir schon beim Hören sind... Lets talk about Voodoo. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Edel-Steckdosen von HMS und Phonosophie? Bringt das wirklich den Zuwachs, den die versprechen?
Und, hat jemand schon mal die Feinsicherungen in seinen NAIM-Geräten durch z.B. die da ersetzt? http://www.audiophiles-hifi.de/index.html?lang=de&target=d18.html

LG

Friedhelm

Stell dir den Weg vom Kraftwerk zu deinen Geräten vor.
Halte dir die riesige Anzahl an Verbindungsstellen und Sicherungen vor Augen, die dazwischen liegen. Dann ist es keine Kunst mehr zur Erkenntnis zu gelangen, dass das nichts bringen kann.

jaquimo schrieb:

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Edel-Steckdosen von HMS und Phonosophie? Bringt das wirklich den Zuwachs, den die versprechen?

Hallo Friedhelm!

Ich habe eine Phonosophie-Wanddose. Vor 2 Jahren gekauft, weil ich mir dachte, probierst mal selbst aus, was so in den Heftchen geschrieben wird.
Und ohne eine Grundsatzdiskussion damit antreiben zu wollen: ja, es macht einen Unterschied! Ich will da auch nicht von besser oder schlechter reden, aber jeder mit 2 gesunden Ohren, der seine Anlage und den Raum kennt, wird es ebenso hören. Man merkt, dass das Klangbild präziser wird, manchmal aber fast schon etwas zu kühl. Für die absoluten Detailfetischisten sicher eine Überlegung, für den genussvollen Musikhörer wohl weniger.
Und will ehrlich sein: mittlerweile verwend ich sie für die Anlage nicht mehr, was aber den Grund hat, dass ich einen Power-Igel habe und dessen Anschlusskabel nicht lang genug ist für den Anschluss an der Ph-Dose. Aber der gefällt mir an einer normalen Standard-Dose schon so gut, dass ich da nix mehr vermisse und keinerlei Tuning-Bedarf mehr habe.

LG,
Peter

Ich habe eine HMS Steckdose. Ein seperate Schmelzsicherung im Sicherungskasten nur für diese Steckdose und ich hörte keinen Unterschied.

Daran hingen über die Music Line Steckdosenleiste NAC 202 + NAPSC + HICAP + NAP 200 + CDX2 mit Naim Ariva. In der vorgegebenen Reihenfolge phasenrichtig.

Verkaufe die Netzleiste die Steckdose bleibt drin. Wertig gemacht ist sie.

Hallo Friedhelm,

habe eine Furutech-Rhodium Steckdose und bemerke schon einen (geringen) Unterschied, auch zu einer HMS-Gold, die ich vorher verwendet habe. Der Klang ist minimal heller, nach oben herum offener (besser aufgelöst) und der Bass erscheint mir etwas tiefer und knorriger. Im Vergleich zur HMS ist der Klang minimal kühler aber präziser. Die Gold HMS hat mir allerdings auch sehr gut gefallen. Ich fand sie "veredelte" in gewisser Weise den Klang.

Zu den Schmelzsicherungen für Geräte würde ich persönlich abraten. Habe sie probiert (AHP) und sie haben den Klang meiner Naims eher verschlechtert (musikalischer Fluss geht verloren). An meinen Rotel Komponenten, die ich früher hatte und die ja heller und analytischer aufspielen, haben sie jedoch viel gebracht und das Klangbild beruhigt. Mit Naim aber meiner Meinung nach nicht zu empfehlen, da ist alles klanglich aufeinander abgestimmt, sogar die Schmelzsicherungen

Gruss Andy

hallo

hat jemand von euch erfahrung mit sonos und naim dac?

thomas

Hi Naim(ologen)
ich habe spasseshalber mal "verschiedene" digitale Quellen am DAC getestet, via S/PDIF und auch USB, macht keinen Unterschied, für mich. Ausgangsmaterial war eine CD mit EAC am PC gerippt.

Wenn Du also das Sonos digital anschließt und FLAC oder WAV hörst ist das IMHO egal.
Ist jetzt nur eine Frage was hast Du für einen CD Player und ob der mit dem DAC generell konkurrieren kann.

Mein CD 5i konnte da nicht mithalten.

Der ein und der selbe Digitalstrom aus einer beliebigen Quelle an einem beliebigen Anschluß des DAC kann technisch keinen Unterschied machen.

Gruß

Moin,
kann keiner was zu meine Frage sagen?

Morgen,

Der ein und der selbe Digitalstrom aus einer beliebigen Quelle an einem beliebigen Anschluß des DAC kann technisch keinen Unterschied machen.

Das magst du und ich so sehen, aber wie du weiter oben erfahren hast, wird sich auch gedanken um feinsicherungen und steckdosen gemacht. Hier werden sogar starke veränderungen der nachhallzeit im bass und hochton zugleich erziehlt, was eine mechanische raumakustik dann vollkommen nutzlos macht.

Da wird dann sicherlich digital nicht gleich digital sein, vor allem wenn man dort auch jitter unterschiede der einzelnen quellen des datenstroms messen kann !

Dieses hobby für die meisten bietet so viele schöne möglichkeiten sich latent damit zu beschäftigen und die kleinen probleme die man sich vorstellen kann gaaanz groß werden zu lassen.

puyan schrieb:

Moin, kann keiner was zu meine Frage sagen?

Da du ja eine b&W 805 (wk. 85 db gemittelt) auf ca. 20 qm einsetzten willst halte ich die 50/60 Watt der beiden oben genannten verstärker für zu wenig. Anhören musst du dir immer alles selbst, keine meinungen zu klangeigenschaften von anderen hifiisten wird dir einen selbstversuch abnehmen.

Esche schrieb:

[Da du ja eine b&W 805 (wk. 85 db gemittelt) auf ca. 20 qm einsetzten willst halte ich die 50/60 Watt der beiden oben genannten verstärker für zu wenig.

Hängt davon ab, wie laut gehört werden soll.
In einer normalen Mietwohnung wird man die 50 Watt selten ausreizen können, ohne dass ein Mitmieter zum Besenstiel greift.

Ob Vollverstärker oder Vor-Endstufen-Kombination sollte bei einem anständigen Produkt egal sein - die "Innereien" sind meist die gleichen, nur in eigene Gehäuse verpackt. Mit der Kombination ist man natürlich bei Veränderungen flexibler.

nein, ich höre nicht sehr laut!
Ich schaue mir halt die testberichte von audio an und die Vor.-bzw. Endstufe haben jeweils 90 Pkt und der Vollverstärker 105 Pkt, sollte ja heissen, dass er deutlich!!! besser sein sollte,oder?

puyan schrieb:

nein, ich höre nicht sehr laut! Ich schaue mir halt die testberichte von audio an und die Vor.-bzw. Endstufe haben jeweils 90 Pkt und der Vollverstärker 105 Pkt, sollte ja heissen, dass er deutlich!!! besser sein sollte,oder?

Die Vor-End-Kombis sind in Kombination ca. 20 Punkte höher anzusiedeln laut Audio.

Guck dir lieber die Audiokennzahl an, die ist Aussagekräftiger wie ich finde.