Thread für Naim-Liebhaber

Hayvieh schrieb:

schreib mal wie sich deine anderen cd spieler dagegen machen

Gern, kommt noch. Inkl. kleinem Vergleichsbericht zwischen TeddyXPS und NaimXPS2 an einem CDX2 ...

@ Ronald: Kauf. Kriege ich in kürze. Für mich die logische Ergänzung zum mittlerweile an meinem CDX2 hängenden Naim XPS2.

LG,
Peter

Also, kleiner - ganz subjektiver - Vergleichstest TeddyXPS gegen NaimXPS2, in Kombi mit einem Naim CDX2:
Gehört mit: meine Naim's (82/DTC/135 - Power-Igel versorgt) mit der B&W Matrix 801, NF-kabel Naim HiLine.

Also gleichmal: der CDI ist ein kompletter CD-Player, der - eigentlich - keinen Wunsch nach Besserem aufkommen lässt. Punkt. Und mit dem Naim HiLine empfinde ich ihn als absolut ausgereizt. Dann ist er noch präziser, auch in der Raumabbildung, auch Tiefbassfähigkeit ist besser.

An meinem CDX2 habe ich einige Wochen ein TeddyXPS gehört. Schon ein klasse Teil! Wie ich immer sag: wenn man an ein Naim-Gerät ein Netzteil anstöpseln kann, dann sollte man das auch, erst dann klingts "komplett und artgerecht"...

Was bringt das TeddyXPS: Feinheit und Details. Alle Qualitäten des CDX2 werden stark aufgewertet, er kriegt so richtig "Pfeffer in den Hintern". Für gute Aufnahmen eine Wucht, schlechte werden noch deutlicher deklassiert.
Was erst nach ein paar Tagen aufgefallen ist: der Bassbereich ist sehr genau, überaus präzise, vielleicht etwas schlank. Kommt wohl immer auf die Kette, den Lautsprecher und nicht zuletzt den Raum an. Und wohl auch an die gewünschte Musikrichtung und Hörgeschmack.
Mein persönliches Fazit dazu: tolles Teil, absolut sein Geld wert, im Betrieb absolut keine Probleme (im Gegensatz zum Naim XPS2, der schmeißt mir beim Einschalten die Haussicherung). Für meinen Geschmack nur etwas zu schlank, erst mit einem Naim XPS2 erkennt man, dass im Bassbereich mehr Saft und Rhythmik möglich ist. Manche mögen dies auch "unpräziser Bass" nennen. Reine Geschmacksfrage. Für den Präzisionsfanatiker, der eine Anlage hat, wo dies nicht ins Spitze kippt, ist das TeddyXPS perfekt. Es ist mir auch detailierter erschienen. Wer im Bass lieber mehr "Bumms und Schmackes" will, ist mit dem NaimXPS2 besser bedient. - Aus dem Grund habe ich mich auch letztlich für das Naim XPS2 entschieden.

Trotzdem möchte ich festhalten, dass an meiner 82er ein DualTeddyCap wesentlich besser klingt als 1 oder auch 2 HiCaps, das würde ich nie und nimmer ändern wollen! Aber irgendwann werde ich da sicher noch mal ein SuperCap testen müssen...

LG,
Peter

Shadow410 schrieb:

Trotzdem möchte ich festhalten, dass an meiner 82er ein DualTeddyCap wesentlich besser klingt als 1 oder auch 2 HiCaps, das würde ich nie und nimmer ändern wollen! Aber irgendwann werde ich da sicher noch mal ein SuperCap testen müssen...

hai Peter

so ein dualcap würde ich auch gerne mal an meiner 82iger hängen, wird sicher auch irgendwann mal passieren.

und wenn der CDI mal die Hufe hochreißt, dann kommt sicher ein CDS dran, aber wegen meiner kann der CDI noch viele jahre halten, denn so wie du schreibst vermißt man bei diese spieler nichts

@ Hayvieh

Für sich genommen ist der CDI absolut komplett, sicher nicht für die "Extrem-HighEnder", aber für alle, die einfach nur gut Musik hören wollen.

Das Problem ist nur die Ersatzteilversorgung, speziell Laufwerk. Ist ja leider beim CDS (nicht CDS2) dasselbe.

Und natürlich ist mir eine gewisse Zukunftssicherheit wichtig. Deshalb auch als zweiter Grund mein Schritt zum CDS3. Der erste: na der Klang, was sonst...!

LG,
Peter

Donny schrieb:

Was bringt der Osterhase schönes?

Ein olives Supercap muss es aber erst holen fahren ist ein kleiner Urlaub für mich und zugleich die erste Testfahrt fürs neue Fahrzeug. Mit dem alten Wagen schaffe ich die 1000km glaube ich nicht mehr.

Ich hoffe es macht sich gut an der 82..

Holla jetzt heissts eisern sein mit den Euronen.

Was bringt dein Hase, Donny?

LG und frohes Feiern, Hubert

ahof schrieb: Donny schrieb: Was bringt der Osterhase schönes? ..... Was bringt dein Hase, Donny? LG und frohes Feiern, Hubert

Feine Sachen, was man so liest. Pauschal an alle - viel Freude und Genuß damit.

Danke der Nachfrage.
Er bringt mir eine neue Beta 400 RR - was hier jetzt nat. absolut off Topic ist.
Aber soviel - die klingt auch gut und ist Musik für meine Ohren. Vielleicht tune ich sie mal klanglich mit einer Akrapovic. .


Das Letzte war bei mir im Hifi Bereich der Sennheiser HD 800 und ein KHV Corda Symphony 2.

Wenn ich wieder ein "Projekt" brauche wird es evtl. doch mal wieder ein Dreher oder ein anderer D/A Wandler und da werde ich mir dann den Naim sicher mal anhören.

Kurze andere Frage :

Denkt Ihr T+A und Naim vetragen sich ?

Konkret geht es darum, dass ich zu meinem T+A Music Player noch einen Verstärker brauche und ich habe an den Naim 5i-2 gedacht , da der mir klanglich eigentlich in der Preisklasse sehr gut gefallen hat.

@sakana:

Warum nicht das passende "Power Plant" von T+A?

Die Kombi aus dem PP und dem MP finde ich persönlich optisch und technisch herausragend. Das wäre im
Moment mein persönlicher Favorit in Sachen Elektronik, wenn nicht das fehlende "Kleingeld" wäre...

Times schrieb:

@sakana: Warum nicht das passende "Power Plant" von T+A? Die Kombi aus dem PP und dem MP finde ich persönlich optisch und technisch herausragend. Das wäre im Moment mein persönlicher Favorit in Sachen Elektronik, wenn nicht das fehlende "Kleingeld" wäre...

Genau das ist momentan bei mir auch der Punkt
Der Power Plant ist mir jetzt ein wenig zu teuer nach den Ausgaben für LS, MP etc..
Der Naim wäre momentan noch im Budget (u.U. auch gebraucht)

Hola,

Konkret geht es darum, dass ich zu meinem T+A Music Player noch einen Verstärker brauche

versuche es doch mal mit einem LINN Majik I. LINN harmoniert nach meinen persönlichen Erfahrungen hervorragend mit T&A. Ich habe mal einen T&A CDP (1550?) in meiner Kette Probe gehört und das war wirklich sehr gut.

Saludos

Cuauhtemoc

Er schreibt:

sakana schrieb:

...Power Plant ist mir jetzt ein wenig zu teuer nach den Ausgaben für LS, MP etc..

Du schreibst:

Cuauhtemoc1969 schrieb:

...versuche es doch mal mit einem LINN Majik I...

Der LINN ist doch mindestens so teuer wie das PowerPlant, liegt eher sogar noch drüber. Dann könnte er sich ja gleich den T+A Amp kaufen.

Den Tipp mit dem Majik I finde ich gut - Problem ist nur wie mein Vorredner schon gesagt hat .... der Preis

Deshalb kam ich halt auf den Naim, da der momentane Höchstbetrag den ich ausgeben kann 1000 Euro ist. Es sollte auch ein Amp sein, der sich irgendwann mal wieder recht gut verkaufen lässt für den Fall, dass ich doch noch auf komplett T+A umstelle.

Gedacht habe ich sonst noch an :

Creek Evo
NAD C 355BEE
Heed Obelisk i
Marantz PM 7003

Hallo, ich suche dringend die schwarzen Original-Endstufenkabel von eine Naim Vorstufe zu den 135er Monos (XLR Anschlüsse) Ich bin für jedes Angebot dankbar!

herat schrieb:

kwaichangtoy schrieb: der dual mono aufbau ist also nur ab bj 95? kommt hier wer aus landau? Das wüßte ich auch gerne... In den FAQs http://forums.naim-a...2929996/m/7642925307 bei naim steht kryptisch: Major Production Changes in NAC 52 Production History. *** We cannot economically carry out the "Unity Gain" modification on early (pre S/N 79143 ) 52s. RC5 Remote Control Operation From May 1992 (S/N 78817) *** Main Board Revision 3 (latest) From Oct 1992 (S/N 80965) links fitted in place of link boards. Pots 7 (Volume & Balance) From Nov 1996 - To Nov 1997 (S/N 126147 - S/N 137809) *** Pots 8 (Volume & Balance) From Dec 1997 - To May 2003 (S/N 138507 - S/N 195336 End of Production) Logic Board PIC Control issue 7 Small extra functionality with Flash Remote From Dec 1998 (S/N 149934) Owners of 52 with pots earlier than Pots 7 (S/N 126147) could benefit from an upgrade to pots 8 - cost around £230. We change the number of tie wraps applied to wiring looms. This is a simple and worthwhile modification. The last price we had for the control board replacement was around £1,200 and we did not recommend it. We now do not offer this. This message has been edited. Last edited by: Adam Meredith, Mon 25 September 2006 16:56 Jede dieser Änderungen soll klanglich was gebracht haben. Trotzdem ist eine 52 vor 1992 eine großartige Vorstufe, nur alt eine aus der letzten Serie soll besser sein (schreiben zumindest die im engl Forum). Ronald

Nach dieser Auflistung kann ich die angebliche Änderung um 1995 im Aufbau der 52er nicht nachvollziehen, da bereits 1994 die Seriennummern die 100000er -Marke überschritten wurden und die letzte "Main Board Revision 3 (latest)" in 1992 abgeschlossen wurde. Wenn ich das richtig verstehe, wurden ab 94 nur noch die Potis verädert bzw. irgendwas für die FB gewechselt. Also was soll das mit dem Monoaufbau ab 1995?

sakana schrieb:

Deshalb kam ich halt auf den Naim, da der momentane Höchstbetrag den ich ausgeben kann 1000 Euro ist.

Ein gebrauchtes Powerplant dürfte sich für den Betrag doch realisieren lassen. Und selbst wenn es nachher 100€ mehr sind wie für einen NAIM oder so - du hast eine stimmige
Kombi und das Geschiss mit evtl. Verkauf und wertverlust nicht.

...just my 2 cents.

Hola,

Deshalb kam ich halt auf den Naim, da der momentane Höchstbetrag den ich ausgeben kann 1000 Euro ist.

Einen guten gebrauchten Majik I bekommst Du mit sehr viel Glück für 1.000,- €, aber jedenfalls für 1.200,-€ bis 1.300,-€, sogar als Ausstellungsstück vom Händler mit Garantie.

Ich rege deswegen LINN an, weil auch LINN sehr neutral klingt, wie T&A, hat den nötigen PRAT, aber ohne zu "sounden", wie Naim.

Ferner hast Du die Möglichkeit ihn später mit einer zusätzlichen Endstufe zu erweitern.



Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Jetzt weiß ich´s wieder. Es war der T&A SACD 1250R, hier:

http://www.dynamic.p...R__49b53b149b27a.jpg

Wenn LINN drauf gestanden hätte...

Hat jenand von Euch mal das Flasbackkabel gegen das Originale Naim (4 Pin zu XLR) getestet?

Ich rege deswegen LINN an, weil auch LINN sehr neutral klingt, wie T&A, hat den nötigen PRAT, aber ohne zu "sounden", wie Naim.

Hallo Cuauhtemoc1969 die obige Aussage interessiert mich schon und zwar ohne irgendwelche Hintergedanken.
Wie kann man eigentlich sagen, daß Anlage A neutral klingt und Anlage B gesounded ist, warum ist es nicht umgekehrt, daß die angeblich neutral klingende Anlage gesounded ist und die gesoundete in Wirklichkeit neutral klingt?
Im Grunde kann man das doch nur dann sagen, wenn man die Masterbänder im Tonstudio, wo das Band abgemischt wurde, mit den entspr. Anlagen vergleichen würde.
Und wahrscheinlich wirds eh x Fassungen geben, so daß keiner mehr sagen kann, wie es eigentlich ursprünglich geklungen hat/sollte, dito wie weiß man dann, was neutral (setze ich mal mit Orginal gleich oder Irrglaube?)und was gesounded ist?

Hola,

@themrock

[quote] Hallo Cuauhtemoc1969 die obige Aussage interessiert mich schon und zwar ohne irgendwelche Hintergedanken. [/quote]

Das mit den fehlenden Hintegedanken, glaube ich in Deinem Fall immer.

Klar ist, dass der Wahrnehmung des Klanges immer subjektiv ist. Was ich gut finde, muss ein Anderer noch lange nicht gut finden.

Ich habe sowohl T&A, Naim und auch selbstverständlich LINN in verschiedenen Ausbaustufen und Konfigurationen gehört. Einmal hatte ich sogar die Möglichkeit verschiedenen Naim-Ketten, bis zu einer damailgen Topvariante, bei einem Händler in Bielefeld einen ganzen Tag zu hören.

Grundsätzlich habe ich das Klangbild bei Naim als sehr "mittenbetont" wahrgenommen und bei mir kam eben nicht diese Gefühl der "fließenden" Musik auf.

T&A habe ich jeweils als ausgeglichener in den Frequenzbereichen wahrgenommen, allerdings auch als recht emotionslos.

Gut, bei LINN bin ich nicht ganz neutral , aber dort stelle ich grundsätzlich ein Klangbild ohne Betonung von bestimmten Frequenzbereichen fest, was ich persönlich als neutral bezeichnen würde, jedoch eben mit dem für mich notwendigen PRAT und dem "Fluss" in der Musik.

Diese Meinung erhebt natürlich nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit in dem Sinne, dass jeder das so bei den genannten Herstellern empfinden würde. Ich denke, aber schon, dass man bei dem ein oder anderen Hersteller eine Betonung von bestimmten Frequenzbereichen hören, möglichweise sogar messen, kann. Sollte das so sein, dann denke ich kann man schon von neutraler bzw. nicht neutraler Wiedergabe sprechen.



Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Ach ja, die kleinen Sachen von Naim haben mir immer ganz gut gefallen , die Großen eigentlich nie. . Aber Geschmäcker sind verschieden...

sakana schrieb:

Den Tipp mit dem Majik I finde ich gut - Problem ist nur wie mein Vorredner schon gesagt hat .... der Preis Deshalb kam ich halt auf den Naim, da der momentane Höchstbetrag den ich ausgeben kann 1000 Euro ist. Es sollte auch ein Amp sein, der sich irgendwann mal wieder recht gut verkaufen lässt für den Fall, dass ich doch noch auf komplett T+A umstelle. Gedacht habe ich sonst noch an : Creek Evo NAD C 355BEE Heed Obelisk i Marantz PM 7003

Hallo sakana,

Naim? - gut verkaufen, also als Übergangslösung? Etwas klassischeres vielleicht als der 5-er?

Nait3, wenn du einen findest. Der "R"(emote) ist fernbedienbar. Oder eine schöne klassische Halbformat - Vorendkombi wie Nac 62 oder 72 und Nap 110 oder 140?
Sind allesamt tolle Geräte, die kann man aber gegebenenfalls auch behalten ;). Um dein Budget kriegst mit Glück und Suche auch eine olive Vollfmat - Kombi Nac 102 Nap 180. Günstiger und auch sehr spassig - Die niedrigen Nac92 / Nap90. Wird wohl alles kaum an Euros verlieren.

Dennoch: Aber warum nicht gleich auf den T&A Powerplant sparen, wenns der langfristig werden soll?

Wie machen sich diese digitalen Schaltverstärker denn so? Strom ohne Ende? Da bist bei Naim vielleicht falsch, zumindest bei den "kleinen" Geräten.

Lautsprecher? Raum?

LG Hubert

Wenn Du damit meinst das eine Firma einen bestimmten Frequenzbereich bewußt verändert um einen bestimmten Klang zu erreichen, dann weiß ich was Du meinst.
Ich bin mehr davon ausgegangen, daß mit neutral eben der Klang gemeint ist, denn die Musik theoretisch haben sollte um sozusagen ein 1:1 Abbild des Masters zu ergeben und da steh ich eben auf dem Standpunkt, wer weiß das eigentlich von uns schon.
Teilweise die Musiker selber nicht.Bestes Beispiel Joy Division, die ja bekannt sind für diesen kalten technischen Sound.Als sie das erste Album eingespielt hatten, wollten sie eigentlich einen warmen Gitarren orientierten Sound haben.Überliesen aber das Abmischen komplett dem Tonmeister und hörten dann erst die fertige Platte und waren etwas Baff.

Aber im Endeffekt gesoundet oder nicht, Hauptsache es gefällt einem , was vorne rauskommt.

ahof schrieb:

Dennoch: Aber warum nicht gleich auf den T&A Powerplant sparen, wenns der langfristig werden soll? Lautsprecher? Raum? LG Hubert

Eigentlich hast Du ja recht - ich brauche halt einfach eine Art Übergangslösung und die Naim Amps gefallen mir einfach vom Design und Klang her sehr gut (vielleicht wirds ja nicht nur eine Übergangslösung).

Raum ca. 25qm
LS T+A Lignum LGS 10

Gut, bei LINN bin ich nicht ganz neutral , aber dort stelle ich grundsätzlich ein Klangbild ohne Betonung von bestimmten Frequenzbereichen fest, was ich persönlich als neutral bezeichnen würde, jedoch eben mit dem für mich notwendigen PRAT und dem "Fluss" in der Musik.

Bei Phonosophie lässt sich das "Sounding" über eine Art "Mäuseklavier" an Vor- und Endstufe separat für jeden Kanal einstellen, ähnliches habe ich auch schon bei Creek gesehen.

Hi Naim(ologen)
Leicht OT, aber das könnte alle Besitzer eines HDX, Logitech u.ä. Geräte interessieren.

Ich habe ein Programm gefunden mit dem Album Cover gefunden und geladen werden können.

Album Art Downloader

Funktioniert einwandfrei.

Schönen Ostermontag noch.

hifi_raptor schrieb:

Hi Naim(ologen) Leicht OT, aber das könnte alle Besitzer eines HDX, Logitech u.ä. Geräte interessieren. Ich habe ein Programm gefunden mit dem Album Cover gefunden und geladen werden können. Album Art Downloader Funktioniert einwandfrei. Schönen Ostermontag noch.

Eijeih. Das wir nicht so gut. Der Link zum App lädt die exe. Datei sofort runter.
Das war nicht so prickelnd. Tut zwar meinem virenimmunen Mac nix , aber ich find es besser wenn man die Progrämmchen erst mal beäugen kann bevor man sie runterlädt.

Hi ft/08
...äh also es liegt mit fern anderen über einen Link Vieren unterzuschieben

Keine Ahnung wie ein Mac funzt, aber meine Möhre ist so konfiguriert, dass die erst fragt ob ich eine Datei downloaden möchte, sie nicht sofort ausführt und nach dem Download auch erst auf Vieren scannt!
Dann setze ich einen Wiederherstellungspunkt und dann installiere ich.

Die "Apps" ist vierenfrei und rennt gut.

Wie gesagt ich hab keinen Appel.

Vierenfreie Grüße

Link geändert

Sorry

hifi_raptor schrieb:

Hi ft/08 ...äh also es liegt mit fern anderen über einen Link Vieren unterzuschieben Keine Ahnung wie ein Mac funzt, aber meine Möhre ist so konfiguriert, dass die erst fragt ob ich eine Datei downloaden möchte, sie nicht sofort ausführt und nach dem Download auch erst auf Vieren scannt! Dann setze ich einen Wiederherstellungspunkt und dann installiere ich. Die "Apps" ist vierenfrei und rennt gut. Wie gesagt ich hab keinen Appel. Vierenfreie Grüße

Danke.

Klar dass Du nicht zu den Virulenten gehörst. Wollte ich auch mit meinen Zeilen nicht indirekt unterstellen.
Meine Kiste fragt natürlich auch erst ob ich ein aus dem Inet geladenes Programm installieren möchte. So isses ja nicht.
Aber ich mag immerr erst ein wenig auf den Seiten rumschmöckern bevor ich das Teil lade.
Viren und ähnlicher Kram sind mir persönlich ja Schnuppe weil die nicht OS X betreffen und dementsprechend keine Schadwirkung haben.

deswegen virenfreie Grüße in den Süden

Hola,

@themrock

Aber im Endeffekt gesoundet oder nicht, Hauptsache es gefällt einem , was vorne rauskommt.

absolut.

Ich dachte nur, wenn sakana an T&A gewöhnt ist, dann würde LINN von der grundsätzlichen Ausrichtung wohl eher passen, als Naim. Aber wer weiß schon, wie das in der Kombi "funzt". Da gilt - wie immer - einfach ausprobieren.

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Ich dachte nur, wenn sakana an T&A gewöhnt ist, dann würde LINN von der grundsätzlichen Ausrichtung wohl eher passen, als Naim. Aber wer weiß schon, wie das in der Kombi "funzt". Da gilt - wie immer - einfach ausprobieren. Saludos Cuauhtemoc

Das ist wohl war Ich muss es einfach mal ausprobieren !

Moonlightshadow schrieb:

Bei Phonosophie lässt sich das "Sounding" über eine Art "Mäuseklavier" an Vor- und Endstufe separat für jeden Kanal einstellen, ähnliches habe ich auch schon bei Creek gesehen.

Bei einigen Firmen geht das sogar komplett stufenlos - nämlich über Klangregler an der Front.

Amperlite schrieb:

Moonlightshadow schrieb: Bei Phonosophie lässt sich das "Sounding" über eine Art "Mäuseklavier" an Vor- und Endstufe separat für jeden Kanal einstellen, ähnliches habe ich auch schon bei Creek gesehen. Bei einigen Firmen geht das sogar komplett stufenlos - nämlich über Klangregler an der Front. :D

Die haben mich noch nie interessiert.

So, nun sind die Ariva auch weg.
Um die hat es mir am meisten leid getan. Ich bleibe dabei - ein stark unterschätzter LS - mit sehr lebendigem Klangbild - braucht aber einen guten Verstärker der sie etwas einbremst.

Der Nait 5 ist auch so gut wie weg. (Komisch hätte gewettet, dass der als erstes weggeht) Bleiben nur noch ein paar Kabel.

Meine Erfahrung aus mehreren Naim Verkäufen.

Am besten gehen die CD Player gefolgt von Netzteilen. Dann die Lautsprecher und mit etwas Abstand die Verstärker.

Prizipiell lässt sich Naim gut weiter verkaufen (man braucht nur etwas Gedult) Und wieder zeigt sich der super Werterhalt bei Naim - auch wenn die XS Serie auf den Preis gedrückt hat - das ist schon außergewöhnlich.

Hallo,

Ich habe wieder einmal die olive 250 angesteckt und beobachte sie nun etwas genauer. Ich habe ja noch nicht viel mir ihr gehört. Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen - sie wird "handwärmer" als die 140 - ist das normal? Ausserdem ist mir aufgefallen dass das Naim Logo nicht so hell leuchtet wie bei der 82 - Ich muss da echt mal rein schauen in das Gerät.

Ach ja, ich such ja noch einen Plattenspieler. Wg. Auto und Supercap kann ich nicht so viel ausgeben, also ist ein LP12 ausser Reichweite und wird es auch immer bleiben. Platte wird wohl nie meine primäre Quelle sein - dafür hab ich bereits viel zu viel digital. Hab mir aber gerade wieder einmal eine LP gekauft. Ich habe nun schon ein paar und kann sie nicht abspielen. CD's kaufe ich übrigens gar nicht mehr.

Ist ein Thorens 160 brauchbar?

Sollte ich das Ding kaufen hab ich sicher wieder Fragen ohne Ende. Was und wie gut ist ein Prefix

LG Hubert

Hallo Hobert,

meine 250er wird auch handwarm. Durch die Regulatoren wird mehr Leistung dauernd verbraucht.

Prefix ist ein Phonopre, der die gleiche Schaltung hat wie die 323/523 Karten, aber eine eigene Stromversorgung braucht und direkt unter dem Tonarm positioniert wird und daher das geringe und daher auch empfindliche MC Signal nicht so weit transportiert werden muss.

Die Logos können unterschiedlich hell sein.

Welche Plattenspieler gut und auch günstig sind, kannst Du gut im AAA Forum herausfinden.
Alte LP12 sind nicht so teuer, aber es gibt sicher sehr viele Plattenspiler, die gut sind und einen geringeren "Ruf" Aufschlag haben.

LG

Ronald

Hallo Hubert!

Eine recht ausführliche Übersicht über Vor- und Nachteile der älteren Thorens-Modelle findest Du bei

http://www.thorens-info.de/index.html

Es wird dort auch auf die Unterschiede der einzelnen MK - Versionen eingegangen.

Ich hatte mich damals für den TD 320 MKII entschieden, da er mit Blattfederung und dem Tonarm TP 90
bestückt ist.


Viel Spaß beim Stöbern und viele Grüße

Hubert,

falls es als Dreher so nebenher was Unproblematisches sein darf, schau mal hier in den Technics 1210-thread.

moin
werner

paffel schrieb:

Hubert, falls es als Dreher so nebenher was Unproblematisches sein darf, schau mal hier in den Technics 1210-thread. moin werner

Der ist so simple, den hab selbst ich als kompletter Analoglaie ans Laufen bekommen und mehrer Analogkoryphäen haben mir gesagt, das der Locker bis in die 2000€ Preisklasse mithalten kann.

Zumal man den relativ Preiswert bei Ebay gebraucht schießen kann.

LG Christian

moin Cuauhtemoc ,

möchte nochmal auf Deine Feststellung des naim-sounding zurück kommen - auch ganz ohne Hintergedanken.
Aber das Thema kommt ja immer mal wieder auf und interessiert mich halt stärker.

Du machst es also am Mittenbereich fest. Welcher Frequenzumfang ist das bei Dir und welche Instrumente tummeln sich darin? so 100 bis 3000HZ vielleicht?
Hast Du irgendwelche Musikbeispiele? Drängte sich da was bei Dir in den Vordergrund? oder ist das so, als ob man bei einem Verstärker mit Klangregelung die Höhen und Bässe etwas zurück dreht?
Oftmals ist es ja auch so, daß man etwas prägnante Höhen als besonders gut auflösend beurteilt und nach ner Weile nervts nur noch.

Die naim-Leute verwahren sich ja dagegen, daß man ihre Geräte als gesoundet bezeichnet, Argument:
falls naim gesoundet sei, müßte ja irgendwelche Musik ganz besonders gut mit naim klingen (sonst wärs ja sinnlos) und im Umkehrschluß müßte irgenwelche Musik natürlich mit naim auch besonders schlecht klingen.

Auch wenns mir eigentlich wurscht ist und ich mit meiner harmonisch spielenden und kohärent klingenden Kombi keine Verbesserung mehr anstrebe, das Thema ist noch nicht ausgereizt.

Wär schön, wenn Du noch was zu sagen könntest, wenn Du Zeit und Lust drauf hast.

moin
werner

Also noch schneller als Naim ist nun mein guter alter Creek Verstärker weggegangen. 4 die ihn haben wollen und das am nächsten Tag. Nicht schlecht.
Langsam wird mein Keller leer.

Bei Plattenspielern bin ich auch immer wieder einmal am überlegen. Mir hätte der Project Perspex Aniversary gut gefallen. Aber ich nutze meinen alten Dreher eigentlich kaum.

Die Technics haben einen sehr guten Ruf und gelten als robust.

Rega P3-24 wird auch immer wieder gelobt. Habe selbst ihn nie gehört. Ich hatte einen Linn Basik mit Akito I und Goldring 1022 und war höchst zufrieden !
Als phono-Vorstufe kannst Du am Anfang mit den Karten 322/323 oder 522/523 in Deiner Vorstufe leben, später kannst Du immer noch einen Stageline kaufen (und viel später einen Superline ).
Viel Spass
Olivier

oder ist das so, als ob man bei einem Verstärker mit Klangregelung die Höhen und Bässe etwas zurück dreht?

Dabei handelt es sich bei den meisten Amps wohl ehr um eine Dämpfung.

Der folgende Link zeigt die Bandbreite am Beispiel des Nait 2. Der beginnende Abfall oberhalb von 5khz gibt zu denken.

http://www.stereophile.com/budgetcomponents/660/index5.html

Danke für die vielen Tipps, ich werde versuchen die Augen offen zu halten. Ein Bekannter hat noch zwei Technics, sehr ähnlich dem 1210, ich werde beizeiten versuchen ihm einen "abzunehmen". Vielleicht borgt er mir einen für einen ungewissen Zeitraum. Ich habe echt nur eine Handvoll Schallplatten und es ist nicht wirklich dringlich. Wenn ich die Vorstufe wieder einmal aus dem "Rack" heraushole schau ich mal ob ich überhaupt Phonokarten drin habe. Passen die aus dem Nait3 in eine 82? In dem waren sicher welche. Die könnte ich leicht mit Bier abgelten, der befindet such auch nur ein Haus weiter.

Die 250 ist schon eine komische Endstufe. Die armen SBL's sind auf einem groben Bass-Trip. Schon arg was da aus denen herauskommt, hätte ich ihnen nicht so gar nicht zugetraut - Heute hats sogar bei der einen SBL den Schaumstoff herunter gefedert. Teilschuld gebe ich dem Teddycap, schade dass gerade kein Hicap da ist. Liebe Grüsse, Hubert

Das sind die gleichen Karten, kein Problem.

LG

die phonokarten sind schon garnicht schlecht, wenn du die erstmal in der vorstufe hast, brauchste dich sicher nicht mehr
nach einen seperaten vorverstärker umsehen. es sei denn, du willst dir einen DPS von Bauer zulegen ;), da würde ich dann auch ein SuperLine dazu kaufen...auf die "paar €" kommts dann auch nicht mehr an.

saboli schrieb:

Rega P3-24 wird auch immer wieder gelobt.

...ohja das kann ich bestätigen, der rega macht meinen CDI gehörig konkurenz und spielt auf sehr hohen level...für meinen geschmack

Hallo ahof,
ich würde mich um einen gebrauchten Systemdek iix umschauen, die Regas würde ich erst ab P5 interessant finden, da ist dann auch ein besserer Tonarm mit vernünftiger Verkabelung dran, die Technics sind leider nur als Laufwerk gut, den Tonarm kannst du vergessen, nicht umsonst gibts dafür genug umbauten.
Grüße
Tom

Hola,

@paffel

moin Cuauhtemoc , möchte nochmal auf Deine Feststellung des naim-sounding zurück kommen - auch ganz ohne Hintergedanken.

Das braucht Ihr nicht immer zu betonen, so meinen wir das doch (fast) alle.

Woran mach ich das fest? Die verschiedenen Naim Varianten habe ich beispielsweise im Anschluss an eine LINN Kombi gehört. Und da war beim Hören für mich der Unterschied sehr deutlich. Die LINN Kombi kam für mich insbesondere in den Höhen deutlich frischer rüber, nicht spitz, sondern frischer im positiven Sinne, beispielsweise die Trompeten.

Das kann eine andere Person aber auch anders empfinden. Wäre ja auch schlimm, wenn wir da alle gleich empfinden würden - oder es gäbe nur noch einen Hersteller.

Wie gesagt, bei T&A habe ich von den Tonhöhen ein ähnliches Empfinden. Das passt für meinen Geschmack auch alles - aber leider halt ohne diesen Fluss in der Musik.

Warum das bei Naim für mich persönlich klanglich nicht passt, das kann ich nicht sagen. Liegt aber wahrscheihlich auch daran, was ich selbst seit Jahren als "normal" empfinde. Das muss zwar nicht "richtig" sein, aber ich höre halt seit Jahren mit diesem "Ideal", wie ich es zum ersten Mal Anfang der 90er bei einem LINN Händler gehört habe...

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Ein Hersteller, der mich mit Abstrichen vom Klang ebenfalls in ähnlicher Weise anspricht, ist Cambridge...

P.P.S.: Sorry, für die späte Antwort...

danke Cuauhtemoc,

und schade: da Du so ganz explizit davon schriebst, daß naim gesoundet sei, erhoffte ich mir von Dir als neutralem Beobachter etwas tiefergehende Aufklärung in Bezug auf das geheimnisvolle naim sounding.

Es beruht aber anscheinend "nur" auf der persönlichen Empfindung
auch gut, das kennen wir ja alle.

happy listenenings mit LINN

moin
werner

@ ahof
daß viele den Technics-Arm (furchtbar billig mit 89€) auswechseln, stimmt wohl; aber noch mehr haben ganz viel Spaß mit ihm