Thread für Naim-Liebhaber

...ja,das stimmt,trotzdem danke nochmal für den Tipp.
L.G. Andreas

@Esche: Derzeit geht leider nur eine kleine Kompakte, alles andere verschandelt die Optik. Was meinst du mit "wenig Lautsprecher"? Technik ist mir egal, für mich zählt nur die klangliche Abstimmung, und da haben mir die beiden Engländer bislang mit Abstand am besten gefallen.

Wenn sie dir gut gefallen prima

sachlich betrachtet unabhänig von der raumgröße, kein vernünftiger bass (merkt man sehr wenn man einen gewöhnt ist ) keine pegelreserven verzerrt schnell(klassik, größere jazz/rock combos sind damit nicht zu hören) nur im nahfeld nett sonst wirklich null dynamik, kosten sehr viel für nen 11cm tmt cb und ner 19mm kalotte, der ls ist zum anhören von berichten und dialogen gedacht...

Aber trotzdem lustig was da alles raus kommt ich weiß, bose würfel sind da noch weiter vorn, unglaublich was da raus kommt

Meine meinung dazu ohne böden willen

Hallo,

wie umgeht ihr bei Verwendung des Naca 5 die Bi-Wiring Terminals

Bei mir habe ich die Kabel lautsprecherseitig mit Bananenstecker konfektioniert.

Am Ende des Kabels ist in den Aderendhülsen zusätzlich ein kurzes Stück Kabel für das zweite Terminal gesteckt und gemeinsam gecrimpt.

Das Ende des kurzen Kabels wird ebenfalls mit Aderendhülsen versehen und anschließend alle 4 Bananenstecker montieren.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Falls jemand Interesse an einer 3 Jahren alten NAC282 Vorstufe hat bitte bei mir per pm melden.
(nur wg. upgrade auf NAC252 zu verkaufen)

Grüße

Indolingo

Habe gerade in einer Hifi-Zeitung gelesen, daß die Ovator 20000 € kosten soll.

Auf der Messe war noch von ca 6000€ dir Rede. Es wurde auch süffisant das Publikum gefragt, auf welchen preis man denn diese Lautsprecher schätzen würde. Da der preis schon vorher die Runde machte, waren die Antworten leider schon "eingefärbt".

Vielleicht soll die Ovator 1200 20000 kosten. Oder wie auch immer das Ovator Spitzenmodell heißen wird, falls die 600er erfolgreich ist.

LG

Ronald

Ja ich hatte mich auch gewundert, da ich auch immer 6000 Br. Pfund gelesen hatte.
Hatte gestern entweder Stereo, Audio oder Stereoplay gelesen und da war so ein Bericht über die High-End drin mit Bildern.
Auf einem war die Ovator zu sehen und unten im Text stand was von 20000€, vielleicht habe ich mich ja auch verguckt.
Ich schau noch mal nach, wenn ich wieder zu Hause bin.

Ja, in der neuen stereo steht was von 20.000€.

Ja, in der neuen stereo steht was von 20.000€.

... wahrscheinlich ist es tatsächlich der Preis des ausgestellten LS, weil diese LS noch teilweise handgefertigt waren

Olivier

Das wäre schon komisch wenn Naim bei der ersten Presentation einen Preis von 6750 Euro das paar bekannt gibt und dann kostet sie plötzlich 20000 Euronen. Vielleicht kostet ein LS 6750 Euro? Sind wir mal gespannt wie es weiter geht.

Gruss
Peter

http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/tpc/f/48019385/m/7032974717/p/60

Guckt Euch doch mal die Anlage von diesem tonym an.
Unglaublich, da steckt doch eine Eigentumswohnung drin.

themrock schrieb:

http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/tpc/f/48019385/m/7032974717/p/60 Guckt Euch doch mal die Anlage von diesem tonym an. Unglaublich, da steckt doch eine Eigentumswohnung drin. :hail

Geiz ist Geil Das ist der Grund, dass ich von Naim weggekommen bin 18 Gerätschaften jetzt muss nur noch die Ovator her dann kann er den doofen Sub schredern.

themrock schrieb:

http://forums.naim-audio.com/eve/forums/a/tpc/f/48019385/m/7032974717/p/60 Guckt Euch doch mal die Anlage von diesem tonym an. Unglaublich, da steckt doch eine Eigentumswohnung drin. :hail

Hmm. Da hab ich gestern bestimmt fünf Minuten vor gesessen und gegrübelt für was dass meiste an Geräten gut sein könnte.
Schon heavy, was da steht.

jetzt muss nur noch die Ovator her dann kann er den doofen Sub schredern

Nee auf doppel besser quattro Sub erweitern.
Und was heißt 1 paar Ovator, so wie ich das verstanden habe, hat er die SL2 als Front AV LS, also für die Zukunft:
Umrüsten auf 7.1.
Ovator als Front und Rear LS = 2 Paar.+4x Sub.
Hmmh was könnte man als Front-Center und Rear Center nehmen, was gut und teuer ist und dann fehlen ja auch noch die seitlichen LS für 7.1 ach ja die entsprechenden Endstufen müßten dann auch noch gekauft werden.
Lass es uns anpacken

Ich würde da lieber auf n Neunelfer sparen.

Hallo,

vielleicht:

2 x NAP 500 & 2 x 500 PS
NAC 552 & 552PS
CD 555 & 555PS
NAT 05 Tuner
SNAXO Aktivweiche & Supercap?
Armageddon für LP12...


...und dann verließen sie mich, wahrscheinlich sind noch Endstufen für Heimkino dabei.
Sehe auch kein Headline Kopfhörerverstärker am Supercap nuckeln

Ein anderer Engländer hat sowas auch in Olive

http://www.kumadesign.com/pix/IMG_0253.jpg

Schöne Grüße
Jan

Ich würde da lieber auf n Neunelfer sparen.

Nee da bleib ich lieber British : Aston Martin.
911 ist zu billig, für die Anlage, kannst Du Dir ein paar davon hinstellen.

Meint ihr die gerätesammlung an sl 2 vor holzboden mit tonabnehmer foto darunter ?

Da hätte er auf jeden fall für 1/10 des preises mehr hifi bekommen

Bis auf den lavry dac nat.

Esche schrieb:

Meint ihr die gerätesammlung an sl 2 vor holzboden mit tonabnehmer foto darunter ? Da hätte er auf jeden fall für 1/10 des preises mehr hifi bekommen Bis auf den lavry dac nat. :D

wo Du Recht hast, hast Du Recht

er hätte aber auch das 10-fache für weniger hifi ausgeben können

Gruß

Friedrich

Hola,

wie genau misst man denn wieviel Hifi jemand hat?

Saludos

Cuauhtemoc

wie genau misst man denn wieviel Hifi jemand hat?

laufende Meter Gerätefront
Ich hab nur 1,01 m

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, wie genau misst man denn wieviel Hifi jemand hat? Saludos Cuauhtemoc

an der anzahl der beiträge im forum

Nochmal kurz zu den Phonosophie-Adaptern:
Ich gebe jeden recht, der sagt, das die Teile schweineteuer sind, dass es elektr. u. mech. bessere Möglichkeiten gibt. Und würde ich auch nur immer ein LS-Paar verwenden, hätt ich direkte Überbrückungen bereits vorgenommen. Aber wenn man (will oder muss) öfters wechselt, dann sind die Teile gut, einfach weil's schnell geht und der Klang natürlich besser ist als via Blechbrücken. Und ich pers. bin damit sehr zufrieden - das die Kupferbeschichtung sich mit der Zeit etwas ablöst, ist leider richtig.

Ach ja: und eine B&W Matrix 801 klingt mit Ph.-Adapter freier und unaufgeregter als via Blechbrücken.

Und ob beispielsweise die 135er Monos an genannten LS besser sind als die 250er, werde ich in den nächsten Tagen noch genauer herausfinden; genannte LS stehen seit gestern bei mir...

LG,
Peter

Shadow410 schrieb:

Nochmal kurz zu den Phonosophie-Adaptern: Ich gebe jeden recht, der sagt, das die Teile schweineteuer sind, dass es elektr. u. mech. bessere Möglichkeiten gibt. Und würde ich auch nur immer ein LS-Paar verwenden, hätt ich direkte Überbrückungen bereits vorgenommen. Aber wenn man (will oder muss) öfters wechselt, dann sind die Teile gut, einfach weil's schnell geht und der Klang natürlich besser ist als via Blechbrücken. Und ich pers. bin damit sehr zufrieden - das die Kupferbeschichtung sich mit der Zeit etwas ablöst, ist leider richtig. Ach ja: und eine B&W Matrix 801 klingt mit Ph.-Adapter freier und unaufgeregter als via Blechbrücken. Und ob beispielsweise die 135er Monos an genannten LS besser sind als die 250er, werde ich in den nächsten Tagen noch genauer herausfinden; genannte LS stehen seit gestern bei mir... LG, Peter

Wenn die 250iger besser klingt als die 135 würde das mich überraschen.

Nap_300 schrieb:

Wenn die 250iger besser klingt als die 135 würde das mich überraschen.

Das eh nicht, klar wird die 135 mehr herausholen können (und tut sich natürlich auch!). Meine Aussage bezog sich darauf (sorry das ich dieses Detail unterschlagen habe), dass in der von mir gehörten Anlage die 250 direkt angeschlossen an einem Sony CD-Player (via regelbaren Ausgang). Weder hörte bzw. sah ich jemals so einen Geräteverbund, noch konnte ich ihn ehrlich klanglich vollwertig einschätzen.

Mittlerweile kein Problem mehr. Jetzt ist der LS bei mir (und in meiner Anlagenkonfiguration) und ich muss sagen, dass grade leise bis knapp Zimmerlautstärke die Kombi der Wahnsinn ist! Volle Auflösung, jedes Detail (zumindest mir bekannte bei durchwegs oftgehörten Scheiben) ohne dabei nervig zu sein und was vor allem so faszinierend dran ist ist das komplette Klangbild. Ich mein, viele, meist kompakte LS, können leise super Mitten und Höhen, aber die M801 ist auch im Bass komplett da, ohne das einem da was abgeht.
Teste dzt. aber auch den Verbund mit markenfremden Monoblöcken (AMP Mono's, via Adapter direkt mit 82/HC). Klanglich gar nicht mal so schlecht, aber eine richtige Einschätzung wäre dzt. noch verfrüht.

LG,
Peter

N'Abend zusammen,

wollte mal wieder einen kleinen Erfahrungsbericht beitragen. Hatte am Samstag beim Händler eine Harbeth M30 am Supernait (und CD5X) gehört. Dann hab ich sie mit nach Hause genommen und dudele sie seitdem an meinem Accuphase E206 (und Sony X55-ES CDP).

Ganz klar, am Accuphase klingt sie zwar ganz nett, aber irgendwie verhalten. Die Kombi mit dem Supernait hingegen kann ich wärmstens empfehlen. Die Harbeth ist wunderbar natürlich, mit körperhaften Mitten, feinen, nicht überanalytischen Höhen und trockenem Bass ohne Showeffekte. Die einzige Schwäche ist m.E. das leicht gebremste Temperament (zumindest offenbar an bestimmter Elektronik). Und das gleicht der Supernait mit seiner ungestüm, dynamischen Art wunderbar aus. Wirklich eine Traumkombi. Habe Sting und Paul Simon gehört und mein Fuß hat die ganze Zeit gewippt.

Schade, dass die Dinger so klobig sind und nicht in meine Räumlichkeiten passen. Sonst würde ich mir sie direkt zum (morgen kommenden) Supernait dazukaufen.

Grüße
Oliver

So meine ATC sind heute angekommen Nun muss ich das ganze einspielen. Das was ich bis jetzt gehört habe beeindruckend die erste Box in meinem Besitz mit Bassreflex wo der Bass satt und tief ist ohne einen hauch an gewummer da muss man bei Naim schon die 500 Serie auffahren

Gruss
Peter

Hola,

yep, manchmal bekommt man einfach mehr Hifi für´s Geld.

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Ich habe 4 Hifi zu Hause.

4 Hifi

Hola,

herat schrieb:

4 Hifi :?

s.o..

Saludos

Cuauhtemoc

habe mal gegoogelt:

Die Abkürzung ATC steht für:

Acute Toxic Class, eine Methode zur Prüfung von Substanzen auf ihre Giftigkeit
Agreement on Textilex and Clothing, Aufträge der Wirtschafts- und Handelsminister der WTO-Mitgliedsstaaten; siehe Doha-Runde
Air Traffic Control (Flugsicherung)
Air Training Command, der Vorläufer des Air Education and Training Command, eines von insgesamt neun Hauptkommandos der US-Luftwaffe
All-terrain (motor)cycle (Geländemotorrad), in Anlehnung an All terrain vehicle; siehe Quad
Anatomisch-Therapeutisch-Chemisches Klassifikationssystem zur Einordnung von Medikamenten in eine von der WHO standardisierte international gültige Ordnung
Ancillary terrestrial components, siehe Pseudolit
Andritz Technologies Ltd. in Foshan, Provinz Guangdong, P.R. China (佛山 安德里茨 技术 有限公司); siehe Andritz AG
Angel Trains Cargo, belgisches Eisenbahnunternehmen
Appalachian Trail Conservancy, eine Non-Profit-Organisation zur Verwaltung des Appalachian Trails
Apparent-Tardiness-Cost, eine Prioritätsregel zur Maschinenbelegungsplanung
Arthur's Town, Flugplatz auf Cat Island auf den Bahamas (IATA-Code)
Artist Trading Card, Kärtchen in der Größe 64×89 mm; Originale, die Künstler untereinander tauschen
A Touch Of Class, Eurodance/Pop-Band aus Deutschland; siehe ATC (Band)
ATC (Sicherungsgerät), Sicherungsgerät beim Klettern
Australian Tourism Commission, die australische Tourismusbehörde,
Automatic Train Control, Zugsicherungssystem in Japan und Schweden
Automatic Traction Control; siehe Antriebsschlupfregelung
Automatic Tube Compensation - Automatische Tubuskompensation, die Anpassung des Beatmungsdruckes an den Tubuswiderstand bei der maschinellen Beatmung um die Atemarbeit für den Patienten zu erleichtern



...und damit hörst du Musik?

Nee...damit:

ATC

Ollix2 schrieb:

N'Abend zusammen, Die Kombi mit dem Supernait hingegen kann ich wärmstens empfehlen. Die Harbeth ist wunderbar natürlich, mit körperhaften Mitten, feinen, nicht überanalytischen Höhen und trockenem Bass ohne Showeffekte. Wirklich eine Traumkombi. Schade, dass die Dinger so klobig sind und nicht in meine Räumlichkeiten passen. Sonst würde ich mir sie direkt zum (morgen kommenden) Supernait dazukaufen. Grüße Oliver

moin Oliver,

fein, mal wieder was Positives in der Richtung zu hören.

Ich lasse mich seit 3 Jahren von naim/Harbeth mitreißen, verzaubern, entspannen.
Der SN steht auf meiner Wunschliste - jetzt noch ein Stück mehr

Die Klobigkeit kannst Du relativieren, indem Du einen noch häßlicheren Ständer dazu nimmst (siehe links außen das Bildchen).
Aber fahre mal mit geschlossenen Augen über die Kante oben/vorn, ein sinnlicher Genuß, wer solchen zu empfinden vermag.

viel Spaß bei der weiteren LS-Suche


moin
werner

einen großen Nachteil haben die Harbeth für mich - mal davon ausgehend, daß naim gesetzt ist und bleibt: es ist Schluß mit der lebendigen, spannenden Suche und dem ewigen Kribbeln

Zim81 schrieb:

Nee...damit: ATC

Das ist aber die normale Version ich habe die Anniversary Version meine Herren wenn richtig dann richtig

Gruss
Peter

paffel schrieb:

Ich lasse mich seit 3 Jahren von naim/Harbeth mitreißen, verzaubern, entspannen. Der SN steht auf meiner Wunschliste - jetzt noch ein Stück mehr Die Klobigkeit kannst Du relativieren, indem Du einen noch häßlicheren Ständer dazu nimmst (siehe links außen das Bildchen). Aber fahre mal mit geschlossenen Augen über die Kante oben/vorn, ein sinnlicher Genuß, wer solchen zu empfinden vermag.

Moin Werner,

Glückwunsch zu den M30, echt ein klasse Lautsprecher!

Das sinnliche Erlebnis hatte ich bereits. Die Dinger haben mich so an meine alten Pilot-Schuhkartons aus den 80er erinnert, dass ich direkt mal sentimental drüber gestreichelt habe. Fehlt nur noch der Konus-Hochtöner.

Grüße
Oliver

Nap_300 schrieb:

Zim81 schrieb: Nee...damit: ATC Das ist aber die normale Version ich habe die Anniversary Version meine Herren wenn richtig dann richtig Gruss Peter

Die konnte ich aber auf der HP nicht finden

Was ich noch erwähnen muss ist, dass ich die ATC Vorstufe SCA2 verwende und die ist soo gut wie eine Naim 552 aber die ATC hat noch eine sensationelle Phonostufe eingebaut, für 1/3 des Geldes von Naim So jetzt geb ich ruhe möchte ja nicht dass noch Neid aufkommt

In Paris verkauft einer eine DualTeddyCap II um 400€ wegen update auf die letzte Generation

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=64564

Das Dual TC ersetzt 2 HiCaps und ein NAPSC! Also Ideal für eine 82 oder 282 oder die kleineren Vorstufen mit einem CD5x (oder 3.5).

LG

Ronald

Und nochmals TeddyPardo Werbung... bin grad über den ersten Bericht vom TeddyXPS gestolpert. Genaugenommen, der erste Bericht von jemanden, der zuvor das naim XPS hatte.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=64566

LG

Ronald

@ Ronald, @ all

moin,

was darf ein FC von 1997 kosten und kann man es bedenkenlos - ausgehend von keinen gravierenden Mängeln - aufgrund des Alters weiter benutzen oder muß es recapped oder sowas werden?

Danke für baldige Antwort, es wird grad ein angeboten
http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=3681

moin
werner

Hi @ all...

Habe gestern meinen nait 5i wegen des ständigen trafobrummens zur reperatur gebracht. hifi im hinterhof prüfte und entschied - kein normales trafobrummen sondern 50 hz brummen, also ab damit zu musicline...
nun gut dacht ich mir fragst mal nach nem überbrückungsgerät und (wie sollte es auch anders sein) die jungens vom hinterhof gaben mir eins... ich hatte nur eine Bedingung es muss mind. eine klasse tiefer sein.. mir schwebten so sachen wie n rotel ra 04 vor oder n alter kellerverstärker und mein wunsch wurde erhört. ich bekam für die zeit der abwesenheit meines kleinen lieblings eine cambridge audi azur 340 a se...
ich gebe zu neugierig war ich schon immer auf die cambridges... naja abends angekommen, kabel dran und musik gehört...und überraschenderweise irgendwie is fast nichts anders, ich höre seit wochen ständig die gleiche cd...kenne fast jeden ton meiner lieblingslieder und der cambridge macht wirklich fast alles genauso gut... die details stimmen die instrumente passen (alles steht am richtigen fleck... okay es ssszzzzzischt n bissl mehr aber ansonsten klingts net wirklich anders....bis auf....dieses naim typische - was auch immer das is - ich glaub das würde mir fehlen.. es klingt am azur irgendwie langsamer...

Probesongs zum potential gucken... dire straits "priv. inverstigation" , axel rudi pell "ashes from the oath" , nils petter molvaer "khmer" , phil collins "in the air tonight"...



ich glaub ich investier net mehr in die elektronik sondern spar auf die ovator...

PS: warum funzt die naim FB an dem cambridge :O?

PS: warum funzt die naim FB an dem cambridge :O?

Viele Hersteller nutzen für die Steuerbefehle der Fernbedienung nen RC-5 Code.

Hallo, habe ein kleines Problem mit der Frage ob es sich lohnt ein Recap beim Naim 2 und einen NAP110 zu wagen.Der Nait2 läuft als Vorstufe und der 110 als Endstufe. Soll bei Naim gemacht werden kostet 710€. Lohnt es sich? Danke für Antworten

Moonlightshadow schrieb:

PS: warum funzt die naim FB an dem cambridge :O? Viele Hersteller nutzen für die Steuerbefehle der Fernbedienung nen RC-5 Code.

thx für die info

naimaudio3 schrieb:

Hallo, habe ein kleines Problem mit der Frage ob es sich lohnt ein Recap beim Naim 2 und einen NAP110 zu wagen.Der Nait2 läuft als Vorstufe und der 110 als Endstufe. Soll bei Naim gemacht werden kostet 710€. Lohnt es sich? Danke für Antworten :P

Bei dem gesuchten nait2 lohnt ein Recapping sicher, die stellt auch einen ganz schönen Wiederverkaufswert dar. Ebenfalls die NAP110 kann nach über 30 Jahren (falls sie noch nie recappt wurde) neue Kondensatoren vertragen. Aber 710€ ist schon deftig. Günstigere Alternativen wären Darren von Class A und Les Wolstenholme von Avondale. Letzterer macht auch originalrecapping, nicht nur updates.

http://www.hifi-repairs.com/
http://avondaleaudio.com/naim-audio-service/

LG

Ronald

Danke für die Links, aber die Preise sind auch nicht von schlechten Eltern und es sind keine fest Preise und es sind Preise in Pfund. Zumindest bin ich weiter gekommen und weiss das der Klang wieder knackiger wird.

Dazu hatte ich mir ein Nait XS geliehen und war von diesen sehr entäuscht, zwar sehr kräftig aber leider nicht sehr luftig und zu meiner Überraschung hatte dieser meine Mission 770 nicht unter Kontrolle.

Noch eine Frage, was wird genau besser bei einen Recap, wer hat Erfahrung damit?

Avondale hat ja nur die Preis egür die 250 und 135 angegeben. Die kleineren Endstufen sind da schon viel günstiger, weil die Siebelkos kleiner und somit billiger sind.
Bei Class A kostet die NAP110 ehr bei 99 als bei 189. Auch hier, die NAP110 hat kleinere Siebelkos.

Was wird gemacht: Bei naim gehört neben dem Austausch der Kondensatoren auch ein Wechsel der abgenützten Anschlüsse hinzu. Auch sonst wird gewechselt, was hinüber ist. Wenn es unter Service tituliert wird. Frag beim Händler nochmals nach. Es ist also keine so aufwendige Arbeit, ein paar Stunden Beschäftigung, bis auf die Siebelkos auch keine teuren Bauteile, aber wie so oft, die Arbeitszeit, die Logistik. Und nachher hast Du ein klanglich neuwwertiges Gerät.

Bei den Elkos ist es so, daß die auch nach längerer Zeit noch einen Gutteil ihrer Kapazität haben (außer sie sind wie bei einer 110, die ich letztes Jahr kaufte, ausgeronnen. Schaut nicht gut aus...) Jedoch ändert sich uA der Innenwiderstand und somit können die Elkos den Strom weniger akkurat abgeben. Bei den Tantalkondensatoren verhält es sich ähnlich. Die halten einerseits so gut wie ewig, wenn nur auf die Kapazität geachtet wird, anderereits sollte man sie gar nicht aufgrund ihrer Klangeigenschaften im Signalweg verwenden. naim tuts trotzdem. Und es funktioniert, sehr gut sogar. Aber nur, wenn sie relativ neu sind, empfohlen werden so 8 bis 10 Jahre, mehr nicht.

LG

Ronald

Noch eine Frage, was wird genau besser bei einen Recap, wer hat Erfahrung damit?

Überleg dir mal lieber wie man so etwas vergleichen will, um verwertbare Erfahrungen einzubringen. Schliesslich befindet sich das Gerät nach dem recapping nicht mehr im gleichen Zustand sodass Rückschlüsse auf den ursprünglichen Klang auch unter Berücksichtigung mehrwöchiger Abwesenheit des Geräte IMO kaum möglich sind.

710€ fürs recapping? Wer an Naim glaubt...

Hallo, habe ein kleines Problem mit der Frage ob es sich lohnt ein Recap beim Nait 2 und einen NAP 110 zu wagen.Der Nait2 läuft als Vorstufe und der 110 als Endstufe. Soll bei Naim gemacht werden kostet 710€. Lohnt es sich? Danke für Antworten

Hallo naimaudio3,

für 700 € bekommt man schon fast eine NAC72/NAP140-Kombi. Und das ist m. E. die bessere Verstärkung, zumal sie auch noch die Möglichkeit einer HiCap-Aufrüstung bietet.
Also, meine Empfehlung: Nait 2 als Zweit- oder Drittanlage behalten, NAP 110 verkaufen und das Geld plus ggf. die 700 Euro in 72/140 investieren. Später dann mal kleines Recap bei der 140er machen lassen.

Gruß aus Norddeutschland
Nobbi

Die 72/140 spielt zwar in einer ganz anderen Klasse, aber der nait2 hat einen eigenen Klang, der besticht. Wenn nun eine 72/140 gekauft wird, hat er trotzdem keine recappten Geräte. Wenn der preis nicht wäre. Wäre interessant, was jetzt class A fürs recappen verlangt. Wenn die 110 wahrscheinlich 99UKP kostet, dann kann der nait nicht 500 ausmachen. Eine 42 kostet wahrscheinlich 150. Dazu kommt dann noch die Endstufensektion, ich denke mit 250 UKP sollte der Fall erledigt sein. Macht zusammen 450€ dazu noch der Versand.

LG

Ronald