Thread für Naim-Liebhaber

7rm7 schrieb:

Wie kann man eine NAC 202 wegen der Stromversorgung aufrüsten, wenn fast eine 82er Vorstufe drin steckt?

nicht ohne die Garantie zu verlieren, gleich zu Beginn.

Der minimalumbau würde so aussehen:
Wesentlich ist es, die Stromzuleitungen auf der Platine zu kappen (läßt sich gut bewerkstelligen, da vor jedem "Board" ein 27R/47u Filter ist und man dieses auslöten kann und direkt reingehen kann, wäre auch reversibel!). Was ich jetzt nicht weiß, ob die DIN Buchsen verdrahtet (nehm ich an) oder direkt auf der Platine angelötet sind. bei ertseren würd sich ein Austausch anbieten. Es gibt ja 2 Buchsen, eine für das SNAIC 4 und eine für das SNAIC5. Mit der SNAIC4 geht man direkt in die Endstufe (ohne Stromversorgung, das wird gekappt, bringt auch klanglich etwas, wenig aber doch), die andere wird eine zB 8 Polige, mit der man zB ein DualTeddycap anschließen könnte. Da TeddyPardo auch auf Auftrag arbeitet, wird er sicher auch ein TeddyCap bauen, das 4*24V über ein Kabel raus schickt. Das wars. Garantie ist weg, aber du hast vom Klang her etwas der 282 vergleichbares.

LG

Ronald

Danke Ronald !

So jetzt geht es wieder.
Hat jemand von euch schon einen Plan B im Falle des Falles das dieses Forum endgültig schließt.
Ich fänds Schade wenn diese Plaudergemeinde auseinander fallen würde.

Themrock hatte schon eine neue Plauderecke gefunden udn eröffnet:
http://ebmule.de/showthread.php?tid=272

Also falls hier wieder dicht gemacht werden sollte, dort können wir uns weiter unterhalten.

LG

Ronald

der name ist zwar bekloppt aber bin auch dabei ...

ich bin auch schon "umgezogen"

fawad_53 schrieb:

ich bin auch schon "umgezogen"

Friedrich hilf mir dochmal...ich weiß echt nicht was ich machen soll...Naim Nait XS oder Trigon Energy...was meinst du?

LG Zim

nimm den Trigon, zimi

Zim81 schrieb:

[ Friedrich hilf mir dochmal...ich weiß echt nicht was ich machen soll...Naim Nait XS oder Trigon Energy...was meinst du? LG Zim

ich habe dazu leider keine "unparteiische" Meinung

ich kenne trigon nicht und anhand von Bildern und Daten gebe ich keine Empfehlung ab.

ich kann dir nur Empfehlen, dein Ohr und deinen Bauch entscheiden zu lassen

Gruß

Friedrich

PS für mich persönlich natürlich immer der XS

Hi Naim(ologen)

Ich habe mich gerade auch angemeldet.

Trotzdem Trauer - hier ist viel Wissen gespeichert.

Ist aber typisch für das Digitale Zeitalter, es vergeht alles so schnell wie es kommt.

Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt ja noch.

Gruß Peter

P.S. Neues Synonym! Ratet mal welches

clap clap raptor

Hi Naim(ologen)

...........öh ne!

falsch geraten, ein Versuch hast Du noch

Kost a Mass

hmm war eigentlich ne art wortspiel claptomane...

Schade, dass die hier dicht machen.

Gut, dass man die Möglichkeit hatte die "Neue Heimat" hier noch publik machen zu können.

ZIM

Nimm den Trigon .

Spaß beiseite. Ich stelle mir da immer vor welchen ich hergeben müsste. Reine Bauchentscheidung.
Kannst Du den Bass der dir beim Trigon fehlt nicht durch LS näher an die Wand kompensieren?

Anderer Aspekt:
Wenn Du gerne spielst und aufrüstest und umrüstest - da ist Naim richtig klasse dafür.

Vielleicht optische Hilfe:

Naim



Trigon

hifi_raptor schrieb: Hi Naim(ologen) ...........öh ne! falsch geraten, ein Versuch hast Du noch Kost a Mass

Damit die 550 voll werden:

"Claim" ?

falsch geraten, ein Versuch hast Du noch

Ist doch einfach: Clapto man !
Olivier
PS: bin auch gerade umgezogen ... schade für das Wissen in der Tat

Donny schrieb:

Schade, dass die hier dicht machen. Gut, dass man die Möglichkeit hatte die "Neue Heimat" hier noch publik machen zu können. ZIM Nimm den Trigon . Spaß beiseite. Ich stelle mir da immer vor welchen ich hergeben müsste. Reine Bauchentscheidung. Kannst Du den Bass der dir beim Trigon fehlt nicht durch LS näher an die Wand kompensieren? Anderer Aspekt: Wenn Du gerne spielst und aufrüstest und umrüstest - da ist Naim richtig klasse dafür. Vielleicht optische Hilfe: Naim Trigon :prost

Danke Donny.

Der fehlende Bass ist nicht existent bzw. ist ein mehr an Bass nur durch die geringer Präzision des Naim zu vermelden, wenn Bass kommt macht der Trigon auch Bass...ich mag Naim halt irgendwie rational kann ich das nicht begründen...für mich klingt der Energy sauberer und präziser...stabilier ist er auch und die Einstellmöglichkeiten sind der Wahnsinn...eigentlich ist die Sache klar...wenn nicht das Naim Design wäre und halt das ich den Naim(eigen)klang mag.

Mir platzt der Kopf...mir ist noch nie eine Hifientscheidung so schwer gefallen.

Danke für eure Tipps und euer Hilfe!!!

LG Zim

Danke Donny. Der fehlende Bass ist nicht existent bzw. ist ein mehr an Bass nur durch die geringer Präzision des Naim zu vermelden, wenn Bass kommt macht der Trigon auch Bass...ich mag Naim halt irgendwie rational kann ich das nicht begründen...für mich klingt der Energy sauberer und präziser...stabilier ist er auch und die Einstellmöglichkeiten sind der Wahnsinn...eigentlich ist die Sache klar...wenn nicht das Naim Design wäre und halt das ich den Naim(eigen)klang mag. Mir platzt der Kopf...mir ist noch nie eine Hifientscheidung so schwer gefallen. Danke für eure Tipps und euer Hilfe!!! LG Zim

Wenn ich das so lese glaube ich, dass Du dich schon entschieden hast. Ich denke Du würdest "Deinem" Naim nachtrauern.
Musikhören ist Emotion. Und darum ist die Sache wenn auch eigentlich klar - doch schwer.
Auch wenn der Trigon technisch gesehen überlegen sein mag, wenn dir der Klang und das design des Naims besser gefällt -warum dann wechseln.
Na das wird noch die ein oder andere unruhige Nacht geben - ich kenne das. Habe dann verschiedenste geräte kreuz und quer gehört bis ich irgendwann gesagt habe -Schluß.

Ich möchte dir hier nochmal den Lyngdorf TDAI 2200 ans Herz legen. Wie ich finde irres Design - wertig aufgebaut.
Ist ein digitaler Verstärker - im Vergleich zum Trigon etwas wärmer emotionaler (was mich doch sehr überrascht hat, da ich von einem "digitalen" warum auch immer etwas ganz anderes erwartete).

Hallo Zim,

bei manchen der alten naim Geräten wie dem CDI oder der 72 wars so, daß die zwar im A/B vergleich sicher öfters geschlagen wurden, aber für sich alleine gestellt keine wünsche offen ließen. Die brachten ein in sich geschlossenes, vollständiges Klangbild hervor daß zu stundenlangen Musikhören anregte.
Ist der xs auch so? Oder fehlt dem xs nun offensichtlich etwas? Brauchts mehr Kraft um Deine LS zu betreiben? Dann wäre die Frage, ob Dir nicht eine 122x/200 nicht mehr liegen würde. Und die kannst Du dann auch noch mit dem trigon vergleichen.

LG

Ronald

Donny schrieb:

Wenn ich das so lese glaube ich, dass Du dich schon entschieden hast. Ich denke Du würdest "Deinem" Naim nachtrauern. Musikhören ist Emotion. Und darum ist die Sache wenn auch eigentlich klar - doch schwer. Auch wenn der Trigon technisch gesehen überlegen sein mag, wenn dir der Klang und das design des Naims besser gefällt -warum dann wechseln. Na das wird noch die ein oder andere unruhige Nacht geben - ich kenne das. Habe dann verschiedenste geräte kreuz und quer gehört bis ich irgendwann gesagt habe -Schluß. Ich möchte dir hier nochmal den Lyngdorf TDAI 2200 ans Herz legen. Wie ich finde irres Design - wertig aufgebaut. Ist ein digitaler Verstärker - im Vergleich zum Trigon etwas wärmer emotionaler (was mich doch sehr überrascht hat, da ich von einem "digitalen" warum auch immer etwas ganz anderes erwartete). :prost

Moin.

Hab ne sehr unruhige Nacht gehabt und bin immer noch kein Stück schlauer.
Du hast recht, ich würde dem Naim def. nachtrauern! Und ich spiele gerne rum und rüste auch gerne auf. Stellt sich mir die Frage ob ich mir nicht wirklich günstig ein Flatcap 2 (oder 2 X) schieße und gut ist. Denn ich habe beim XS bisher beim Klang absolut nichts vermisst und mir gefällt der Energy optisch nunmal überhaupt nicht. Würde mir ja auch ein TC oder ein HC holen, dann bin ich aber wieder bei dem mir sehr wichtigen Punkt "Optik"...hab schon nen DAC neben dem XS stehen und dann noch ein HC...nee das geht ja garnicht.

Vieleicht muss ich doch noch was länger testen mit dem FC, denn, das war nur ne halbe Stunde am Strom und bei Naim kommt ja in der Regel nach ein paar Stunden Strom ein besseres (so meine bisherige Erfahrung) Klangbild zustande.

@ Herat:

bei manchen der alten naim Geräten wie dem CDI oder der 72 wars so, daß die zwar im A/B vergleich sicher öfters geschlagen wurden, aber für sich alleine gestellt keine wünsche offen ließen. Die brachten ein in sich geschlossenes, vollständiges Klangbild hervor daß zu stundenlangen Musikhören anregte.

Genau das ist es...ich finde ja den XS super und bin klanglich sehr zufrieden...bis halt auf die Stabilität bei sehr hohen Pegel (die ich zwar gerne höre, aber nicht täglich).

Ist der xs auch so? Oder fehlt dem xs nun offensichtlich etwas? Brauchts mehr Kraft um Deine LS zu betreiben? Dann wäre die Frage, ob Dir nicht eine 122x/200 nicht mehr liegen würde. Und die kannst Du dann auch noch mit dem trigon vergleichen.

Wenn müsste ein zusätzliches Netzteil noch ran und/oder eine zusätzliche Endstufe. Kann ich mir momentan eigentlich beides nicht leisten.

Kann ich eigentlich auch ein FC 2 ohne X an den XS anschließen? Sind bei dem FC beide notwendigen Kabel im Lieferumfang enthalten oder muss ich mir noch eins kaufen?

Gruß Zim

Habe ein Flatcap selber noch nicht gehört, soll aber wirklich am Verstärker (laut engl. Forum) nichts bringen.
Wenn Dir die HC-Optik nicht gefällt (was ich vollkommen nachvollziehen kann)dann würde ich lieber etwas warten und sparen auf ein gebrauchtes SC.
Oder, wenn Du nun total ungeduldiger Typ bist würde ich ein gebrauchtes HC kaufen und das dann, wenn Du den Rest für das SC zusammen hast, wieder verkaufst.Ich hatte sogar Gewinn beim Verkauf gemacht.Für ca. 800 gekauft und für 1100 verkauft.

Ein zusätzliches Netzteil bringt Dir aber keine fehlende leistung. Der Klang wird nur kontrollierter. Es könnte sogar sein, daß Dir vorkommt, Du hättest weniger Bass, einfach weil er "schneller" kommt, weniger unkontrollierte Grundtöne hat.

Du kannst jedes Netzteil von naim anschließen, außer das XPS(2), CD555 und die alten NAPS und SNAPS. Nur beim i-supply brauchst Du den entsprechenden Adapter (aber dieses würde sicher keinen klanglichen Vorteil bringen).
Das FC2X hat den Vorteil daß es 2* 2*24V rausbringt. Beim alten FC2 wurde sehr darauf geachtet, daß es nicht "irrtümlich" anderswertig verwendet wird und haben es mit 2*24 und 2*18 V ausgestattet. Die 2*18V reichen für den CD5 anscheinend aus.

LG

Ronald

Hm, waum nicht relativ günstig ein Teddy-CAP erwerben und irgendwo unauffällig platzieren

Das Naim bei den kleineren und mittleren Geräten nicht viel Leistung liefert kann man doch eigentlich überall nachlesen...

Ich frage mich auch ernsthaft ob nicht doch die Kombination mit der B&W 804s das Problem darstellt.

Gruß

Manuel

Hab grad eben länger mit Musicline telefoniert.

Ein Flatcap 2X sollte schon eine Steigerung bringen, was den Klang angeht, der Herr Steinert meinte auch das ich wenn nicht die Endstufe, sondern die Vorstufe aufrüsten solle.
Außerdem wurde mir von dem sehr freundlichen Herrn mitgeteilt, das die Vorstufe und die Endstufe der 200er Serie sich klanglich deutlich abesetzen würden von dem XS...auch technisch wären diese nicht identisch!!!

Also eine Entscheidung habe ich jetzt wenigstens durch. Der Naim bleibt...

Wenn mit Flatcap sonst ohne und später dann mal ne Aufrüstung auf 200er Kombi.

Herr Steinert meinte auch, das die der XS die B&Ws unterfordern würde und wenn ich das Geld hätte sollte ich eher die 200er plus Highcap anschließen...

Von eine Hicap am XS hat er mir abgeraten...dann sollte ich lieber ne 200er Vorstufe anschließen.

@ Herat: Ich weiß nicht ob mir Leistung fehlt oder einfach nur Kontrolle...Herr Steinert vermutet eher Kontrolle...er meinte auch lieber ne 150x mit 200er Vorstufe als ne 200er Endstufe mit 122x

Danke euch allen.

Gruß Zim

Jaja daher ist es immernoch für mich der SN & die B&W´s

Mijikai schrieb:

Jaja daher ist es immernoch für mich der SN & die B&W´s

Lebst du auch noch.

Was macht denn deine Anlagen Realisierung?

Gruß Zim

PS: Trigon geht heute zurück und ich leihe mir nochmal ein Flatcap aus.

Fast jeder mit dem ich geredet habe meinte dass der Flatcap nur sehr wenig (wenn überhaupt etwas) bringt.

Mach doch mal einen vernünftigeren Test und leih Dir ein HiCap aus.

Manuels Vorschlag einen TeddyCap (TC) irgendwo unauffällig zu platzieren ist auch nicht schlecht.

Also warum sollte man für ein HC das 4 Fache ausgeben und was technologisch schlechteres dabei erwerben als ein TC? Nee, da verzichte ich gerne auf das NAIM Logo.

Wenn mein Budget sehr viel üppiger aussähe würde ich natürlich gleich zum SC greifen. Aber wenn das nicht so ist dann ist doch gerade die PSU eine Stelle an der man wunderbar sparen kann...

PS: ich habe ja ein TC bestellt - dieser ist leidem am Zoll hängen geblieben. vermutlich aus Sicherheitsgründen... sieht ja aus wie ein kleiner Sprengkörper

LG
Mark

Hallo Zim,

den Chef persönlich hattest Du am hörer, besser gehts ja nicht.
Meine Erfahrung war es auch, daß es klanglich mehr bringt die Vorstufe aufzurüsten als die Endstufe. Nur wenn die Endstufe aus Leistungsmangel in die Knie geht, hilft meines erachtens auch die beste Vorstufe nichts. Was jetzt in Deinem Fall gilt? Einfach ausprobieren. Steinerts Meinung daß eine 122x/200 klanglich unter einer 202/200 ist kann ich - und nicht nur ich unterschreiben - alles andere würde die Preispolitik von naim ernsthaft ad aburdum führen...

Ich hatte die 122x/200er Kombi genannt, weil die 150x in der Leistungsklasse des xs ist. Du zwar leistung brauchst, mit dem xs klang aber auch schon zufrieden wärst, also klanglich die günstigere 122x sicher mal ausreichen würde. Eine 202 wird jeder händler lieber verkaufen als eine 122, auch wird hier jeder die 202 klanglich verziehen, der preisunterschied sollte aber auch nicht vergessen werden.

Obs der Leistungsmangel ist, würde sich mit einer geliehenen Endstufe recht einfach feststellen lassen. Vielleicht ist Dein Händler so nett?
Wenn Dir die optik nicht so wichtig wäre, eine gebrauchte CB 250er gibts immer wieder um 800 aufwärts...

LG

Ronald

Beutzt jemand von Euch eigentlich Naim Equipment auch innerhalb einer Mehrkanalkette, falls ja, welche "Nicht-Naim" Komponenten zur Ergänzung eines Naim set-ups könnt ihr empfehlen. Ich würde ja einen AVR bevorzugen, will aber klanglich keine zu großen Abweichungen. In England nehmen viele hierfür ja Arcam. Wie sieht es bei Euch aus?

Bei mir läuft neben meiner Naim Kette ein Arcam AVR-350 und DV-135. Passt für mich perfect. Durch das "Unity Gain" der Naim-Vorstufe kann ich die Frontboxen direkt zur Endstufe durchschleifen und muss keine Pegel abgleichen. Zudem sind die Fernbedienungen kompatibel.

Gruß

Manuel

@ zim:

ich glaube nicht, dass dir ein flatcap weiterhilft, aber probieren geht über studiern das flatcap wurde IMO für NAC112 und CD5x entwickelt. und mit den beiden klingt es auch gut. darüber hinaus bringt es nicht viel und ich würde immer zum hicap greifen (mit teddycaps und avondale hab ich keine erfahrung).

an deiner stelle würde ich mir ein FC2x, ein HC und eine NAP200 (als solo-endstufenersatz des XS und für bi-amping) ausleihen. und dann in ruhe testen, ob sich die für dich vorhandenen klangmängel im zusammenspiel mit deiner B&W804 (in deinem raum...) beheben lassen.

nach meiner erfahrung ändert sich der subjektive höreindruck durch netzteile bei naim erheblich. sowohl hinsichtlich auflösung allgemein als auch insbesondere hinsichtlich sauberkeit und druck im bass.

wenn die endstufe allerdings mit der box bei der gewünschten abhörlautstärke überfordert ist, bringt "source first" nicht so viel

grüße & schönes WE

off topic:

Ich finde die Forensoftware von bmule echt Klasse.

und nochwas: Im NAIM Forum kann ich nicht mehr direkt posten. Die lesen jetzt erst mal mein Briefe bevor sie versendet werden.

Janz schön stringent die Herren.

Was hast denn da das erste mal geschrieben??? Du mußt ja massiv gegen die Forumsrregeln verstoßen haben.

die suchfunktion von bmule ist viel besser als die hier. nur mich störts ein wenig, daß nur 10 beiträge pro seite dargestellt werden. wenns dort so weitergeht wie hier, dann haben wir noch heuer die 300 folgeseiten erreicht.
aber vielleicht kauft ja irgendwer die hifi-forum seite und betreibt sie auch weiter (und wertet nicht nur unsere benutzerdaten aus und verscherbelt diese...)

es gibt dort aber skepttische user, die meinen diese foren sw wäre nicht in der lage, eine so große menge an beiträgen zu verwalten als diese hier. inwieweit das stimmt, kann ich mich mangels wissens nicht beurteilen.

lg

Im NAIM Forum kann ich nicht mehr direkt posten. Die lesen jetzt erst mal mein Briefe bevor sie versendet werden

Das nur, weil Du auf die Schließung des Forums hingewisen hast, bzw. Link zum Eratzforum gesetzt hast?
Paranoia läßt grüßen.
Am besten schreib mal einen Beitrag komplett auf Deutsch, mal gucken, was dann passiert, wird erst nach Prüfung durch Dolmetscher freigegeben.

Aus meiner Sicht war es nix Dolles.
Ich ab nur geschrieben das diese Forum schließt und das ich deshalb mir erlaube das NAIM Forum zu mißbrauchen um die dt. Naimies zu fragen, wo sie sind und wo wir möglicherweise hinziehen werden.

Eigentlich habe ich nur einen einzigen Satz nicht gleichzeitig ins englische übertragen.
Und einen Link habe ich auch nicht gesetzt.

Die einzigen die deutsch schrieben, oder es versuchten, waren n paar Amis und Briten.

herat schrieb:

es gibt dort aber skeptische user, die meinen diese foren sw wäre nicht in der lage, eine so große menge an beiträgen zu verwalten als diese hier. inwieweit das stimmt, kann ich mich mangels wissens nicht beurteilen. lg

Man braucht nur einen ordentlichen schnellen und stabilen Server mit genug Speicherplatz.. An der SW soll es nicht scheitern.

[quote="themrock"][quote] Am besten schreib mal einen Beitrag komplett auf Deutsch, mal gucken, was dann passiert, wird erst nach Prüfung durch Dolmetscher freigegeben. [/quote]

Die Idee ist gut, geht aber nich durch. Ich wollt einen anderen User im naim Forum so auf die Möglichkeit einer PM im deutschen Forum hinweisen. Das war sicher keine halbe Stunde, war dieser Teil des postings gelöscht. Inzwischen ist der ganze Beitrag gelöscht...
Die sind dort ziemlich aufmerksam und streng.

LG

Ach Jungs irgendwie bin ich erleichtert...es war def. die richtige Entscheidung den XS zu behalten bzw. bei Naim zu bleiben...der Trigon spielt wirlich super und alles, aber es ist halt kein NAIM...nichts desto trotz würde ich den T.E. jederzeit weiterempfehlen.

LG und danke nochmal Jungs, euer Zim

Moin.
Kennt ihr die Totem Acoustics Standlautsprecher, Arro usw?
Könnti Ihr mir was dazu sagen?
Hab eine Arro kürzlich gehört und war schon sehr begeistert.

Gruss
Mark

cinemul schrieb:

Moin. Kennt ihr die Totem Acoustics Standlautsprecher, Arro usw? Könnti Ihr mir was dazu sagen? Hab eine Arro kürzlich gehört und war schon sehr begeistert. Gruss Mark

Du hast doch erst seit kurzem die Sitara. Fängst du jetzt an wie ich. Monatlicher Wechesl:D

LG Zim

Ihr habt ne Macke, Jungs.
Sammelt mal lieber Musik, statt Geräte.

ft/o8 schrieb:

Ihr habt ne Macke, Jungs.

Das stimmt! Aber die LS sind nicht für mich.

Meine Mutter hört sehr sehr gerne Musik und besitzt zZ ein Pärchen KEF IQ5...:(
Nun, ich überlege ob ich Ihr nicht zum Geburtstag ne kleine Freude mache.

Die Arro klang für mich sehr gut, und gebraucht kann man Sie für ca. 1000 Euro finden. Nur weiss ich nicht so recht ob sie dass Wert sind (Preis/Leistung).

Daher die Frage ob Ihr mir mal pauschal was dazu sagen könnt...

LG
Mark

PS @ Zim: gute Entscheidung mit dem XS

cinemul schrieb:

PS @ Zim: gute Entscheidung mit dem XS :D

Danke.

Der wird jetzt um ein FC erweitert.

Gruß Zim

Hola,

hatte gestern die Möglichkeit einen Naim XS und einen Heed SI zu hören. Der Rest der Kette, jeweils der 5x und PCM Standlautsprecher (welche? jedenfalls ca. 2000,- € das Paar).

Zunächst muss ich dazu sagen, dass die LS "obenrum" deutlich zuviel des Guten taten. Positiv mag man das als "frisch" bezeichnen, negativ - und so habe ich das empfunden - kippte das Ganze schnell ins Nervige.

Wegen dieser Abstimmung des LS tat der XS vielleicht etwas zu viel. Ich empfand den Naim als sehr druckvoll, insbesondere im Bass. Der Naim machte mächtig Dampf, was mir allerdings - wohl wegen der LS - etwas zu viel war. Der Heed hingegen war etwas zurückhaltender, die Musik wurde aus meiner Sicht mehr als Gesamtes dargestellt, fließender.

Eine Entscheidung würde ich von diesem Höreindruck für mich allerdings nicht fällen, da der LS definitiv für mich der Falsche war. Mit einem zurückhaltenderen LS könnte der Naim sicherlich auch besser, als der Heed aussehen. Jedenfalls in dieser Kombi war der Heed für mich die bessere Alternative.

Saludos

Cuauhtemoc

Hallo,

mal eine ganz andere Frage. Ich kann einen CDX bekommen. Lohnt sich die Anschaffung im Tausch gegen den CD3 an meiner doch recht "kleinen" Naim Anlage?

@Ronald

Könnte ich den CDX auch mit ans FC hängen?

Danke und Gruß

Dietmar

Das stimmt! Aber die LS sind nicht für mich.

Was stört Dich denn an den Lautsprechern?

Hallo,
ich bin zwar nicht der Herat, antworte aber trotzdem mal

dibei1 schrieb:

Hallo, mal eine ganz andere Frage. Ich kann einen CDX bekommen. Lohnt sich die Anschaffung im Tausch gegen den CD3 an meiner doch recht "kleinen" Naim Anlage?

natürlich lohnt sich das, "source first"

@Ronald Könnte ich den CDX auch mit ans FC hängen?

leider geht das nicht, für die "großen" CD-Player braucht man XPS etc

Danke und Gruß Dietmar

Gruß
Friedrich

N'Abend Friedrich...

Was hälst du eigentlich davon den XS mit dem FC upzugraden?

LG Zim

Hallo Friedrich,

danke für deine Antwort. Was darf denn ein CDX noch kosten? Hatte der serienmäßig Cinch und DIN Anschlüsse?

Danke im Voraus

Dietmar