Was ich DEFINITIV NICHT auf meiner Anlage hören möchte !

Hä?

erstens

zweitens

Drittens: aah dann haben wir die Kurve noch bekommen und der abend ist gerettet dank Frankyboy (wenn der ärmste wüsste welche Idioten hier posten )


edith: ist natürlich selbstironisch gemeint (falls was ist )
aber ohne dieses freundliche "Hä" würde Zappa jetzt nicht laufen. Ständig wird man irgenwie beinflusst und man bekommt Geschmack, schlimm sowas.

ja, das geht immer schnell...

ich hab mir grad zum kaffee das hier angesehen, weil es auf yt rechts in der auswahl neben "cruisin'..." stand und bin jetzt auch hooked.

fast würde ich die frage, um die es geht, für heute ganz waghalsig mit "was anderes zappa" beantworten.
möglicherweise kommt's auch so, aber ich will mich da nicht jetzt schon einschränken.
wer weiß... vielleicht hab ich nachher lust auf glen gould oder eminem und darf dann nicht

nach meinem freien WE mal eine Frage.
Wie kommt Ihr eigentlich darauf das "gute" oder "audiophile" CD's oder Produktionen eigentlich teurer sein müssten?
Die Technik ist in den letzten Jahren immer günstiger geworden, die Studios nach den Umstieg in die digitale Welt auch i.d.R. abgeschrieben, also durchfinanziert.
Wo soll also die Kostensteigerung herkommen als nur vom Marketing?

audiophile kundschaft hört häufig keine massenware.

massenware amortisiert sich zu großen teilen in wiedergabesituationen, in denen z.b. ein großer dynamikbereich kontraindiziert ist.
bei massenware kann aufnahmetechnisch ein bischen geschludert werden.

audiophile möchten eine saubere instrumentenverteilung und auch sonst ein bischen mehr arbeitsaufwand im studio.
das muß umgelegt werden und hat gar nicht so viel mit der technik zu tun.

also höherer aufwand und geringere auflage.
und dann auch noch inkompatibilität zu formaten, in denen ordentlich werbung geschaltet wird.

BTT bitte!

Es geht hier um Dinge, die man nicht über die Anlage hören will und dabei fallen mir doch ganz spontan Xavier Naidoo und die Söhne Mannheims ein!

Da wird bei mir nicht nur die Anlage ausgeschaltet, nein, da komme ich sogar eingeseift aus der Dusche um dieses unsägliche Gejammere abzuschalten!

Wie sagte Urban Priol mal so schön - der Seiher-Hannes aus Mannem...

Also durch die geringeren Auflagen erhöhen sich die Produktionskosten im Vergleich zu den Gesamtkosten. Das ist natürlich auch bei weniger bekannten Bands so. I.d.R. werden die allerdings, zumindest bei den Majors quasi mitgeschleift. Da gibt es Hoffnungen auf Erfolg oder wirtschaftliche Spielräume die so etwas ermöglichen. Das ganze ist und bleibt eine Mischkalkulation.

Das audiophile Kundschaft oft keine Massenware hört ist aber eigentlich ein Satz ohne Bedeutung. Manchmal eben doch, oder vielleicht oder nicht alle....

Das wirklich größere Aufwände betrieben werden ist leider häufig ein Marketingtrick der keinesfalls eine Verdoppelung der Kosten rechtfertigt. Im Zweifel entscheidet aber der Markt, also wir die Käufer.
Ich zumindest bin nicht bereit soviel Geld für eine CD zu bezahlen. Konzertpreise im dreistelligen Bereich finde ich auch übertrieben.

@AHS, ja den Xavier hatten wir doch aber schon. Den mag eigentlich keiner, wird aber trotzdem gehört. Ist wie mit der Bild Zeitung

@AHS, ja den Xavier hatten wir doch aber schon. Den mag eigentlich keiner, wird aber trotzdem gehört. Ist wie mit der Bild Zeitung

Ich weiß, aber ich MUSSTE das los werden!!!

Abgesehen davon ist das auch nicht das Einzige, was ich absolut nicht ab kann - und darum geht's ja eigentlich in diesem Thread, oder??

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Konzertpreise"

Was mir (zwangsweise) heute mal wieder auf der Arbeit aufgefallen ist:
Der leider von der Mehrheit meiner "lieben , musikalisch einfacher gestrickten " Kollegen bevorzugte Radiosender "einsleif" puscht wie blöd nur , ok fast nur, "Musik, die ich nicht mag....
Die heutige Hassliste wäre mal wieder ellenlang...Ich glaub sogar dieser Sender vwill mächtig zu diesem Thread beitragen...

Einslive ist wie dieser Heulbojenclan aus Mannheim. Geht gar nicht. Genauso wie Lana del Ray und ähnliches Gejaule. Oder die Nebelkrähe von Titanic.

Moin moin,

Was regt ihr Euch so auf, ihr seit gar nicht wichtig für den Sender.
Bei Euch funzt die Werbung nicht, ihr wißt das die Musik einfach und billig ist und die Nachrichten über den Tag verteilt aus der Blödzeitung vorgelesen werden.

Ihr sollt den Sender gar nicht hören.
Kinder, Jugendliche Hausmuttis und Vatis die noch nie mehr gemacht haben als mit de Einkaufswagen hinterher zu gurken. Da funzt alles auch die Werbung, die Bezahlen ja dann auch für den Scheiß und für die ist das dann.

Gruß Beaufighter

Ich höre nach Möglichkeit so gut wie gar kein Radio mehr - wenn, dann mehr mehr so Inforadio mit Reportagen und Nachrichten!

@Beaufighter

Da hast du recht. Leider sitze ich nicht alleine im Auto und muß auch ab und zu dem Geschmack der Beifahrer rechnung tragen.
Bei der Werbung und dem saudummen Gesülze bin ich immer kurz davor das Radio aus dem Fenster zu schmeißen.
Ne die Werbung funzt bei mir bestimmt nicht. Am schlimmsten ist Möbelwerbung. Am Besten von drei verschieden Läden hineteinander oder von ein und dem sleben Laden in gesteigerter hirnamputierter Version mit Pausen für andere schwachsinnige Werbung. Wie Crack. Schief kapott oder son scheiß.

die Bezahlen ja dann auch für den Scheiß und für die ist das dann.

Moment mal, ich zahl für den Scheiß auch! Und das ist das Schlimme dran! Bloß Dreck und Volksverdummumg im Schutze des Bildungsauftrages...
Ich hab zuletzt an Silvester versucht Radio zu hören (so als Hintergrundbeschallung zum Essen mit Gästen), bin gescheitert...

Ich denke mit : Die bezahlen den Scheiß ja auch, war das Zeug as der Werbung gemeint. Mit unseren Rundfunkgebühren finanzieren wir natürlich auch solche Sender für Hirnamputierte.

Und mittlerweile muss ja jeder zahlen - ganz egal, ob Du Dich überhaupt per Radio oder Fernseher verdummen lassen willst oder nicht!

Zaianagl schrieb:

die Bezahlen ja dann auch für den Scheiß und für die ist das dann. Moment mal, ich zahl für den Scheiß auch! Und das ist das Schlimme dran! Bloß Dreck und Volksverdummumg im Schutze des Bildungsauftrages... Ich hab zuletzt an Silvester versucht Radio zu hören (so als Hintergrundbeschallung zum Essen mit Gästen), bin gescheitert...

selber schuld!
lad dir doch so zecken nich ein, mann!

Ich hab die nich eingeladen!

Moin moin,

in der Haupsache bezahlen die den Scheiß, natürlich kaufst auch du mal ein Produkt was diese belanglosen Sender unterstützt.
Du (damit meine ich die Mehrheit der Schreiberlinge hier im Thread) kommst aber nicht auf den Gedanken Deine Möbel bei Pokodomäne zu kaufen, weil die so tolle Werbung machen.
Sicher gehen wir alle auch mal zu Ikea. Ich glaube aber nicht weil die die tolle Werbung machen.


Gruß Beaufighter

werbung funktioniert.
das ist gut untersucht und zu verschenken haben solche firmen nix.

und sie braucht plattformen, mit denen sie möglichst viele menschen erreicht.
daher gibts den dudelfunk.
denn der spielt, was der großteil der menschen hören will.
das war schon immer so.

Moin moin,

Das bestreitet niemand das Werbung nicht funktioniert.
Werbung soll natürlich viele erreichen, und Rundfunk und Fernsehen bieten diese Plattform.
Geht es bei Dir zu wie bei RTL, wennn sie die Sendung das Wahre Leben zeigen?

Guckst Du so was? Sicher nicht. Und jeder weiß wovon ich rede und hat mal reingelunzert.
So ist es auch mit der Werbung.
Ich kann jedem mal das Buch Die Geheimen Verführer von Vance Packard empfhelen.
Werbung wird aber Hauptsächlich für die Gemacht die das Produkt kaufen sollen.
Da du (als Bsp. wahrscheinlich nie in deinem Leben) auf die Idee kommst Deine Möbel bei Pocodomäne zu kaufen. Sollst Du auch nicht angesprochen werden mit der Werbung.
Du durchschaust die Werbung und was noch viel schlimmer ist die Qualität der Produkte.

Warum sollte man versuchen den aufwendig erwirkten Werbeetat für dich zu verschleudern.
Du kaufst dort sowieso nichts.
Also versucht die Katzenlady die zu erreichen die dort kaufen sollen und es auch tun.

Und das zur Sendezeit wo das Publikum auch davor sitzt.
Also beí Frauentausch und Wahres Leben und und und. Ich denke es gibt genug von diesen Sendungen.
Wenn ich das dann gesehen habe, bin ich auch bereit für die Radiosender.
Da wirkt Cher, Phil Collins und Westernhagen schon rein interlektuell.

Gruß Beaufighter

Zurück zum Thema bitte. ;)

Moin zusammen,
da ich heute Morgen schön viel zeit im Stau verbracht habe und dank Säuberungsaktion des Wagens nur ein Hörspiel im Wagen hatte, dass ich schon mitsprechen kann, hab ich auch ne gute Stunde Radio gehört und hier mein ot und t(?) rundumschlag!

1. zum Thema LILA WOLKEN man ist der Song bescheuert, klingt als hätten drei betrunkene Reim dich oder ich fress dich gespielt... grausam!!!

2. Eins Live ist tagsüber echt schwer zu ertragen... Nach acht hat es aber einige echt interessante Sachen. Der Plattenstreit würde super hier reinpassen!

3. Ich habe tatsächlich mal eine Studie gelesen, dass Werbung eben nicht funktioniert, bzw nur Anfangs um den Namen bekannt zu machen. Wahrscheinlich sagen aber eh 90% der Bevölkerung, dass Werbung bei Ihnen nicht funktioniert. Wie dem auch sei, Radiowerbung ist zumeist echt furchtbar...

Würde gerne was dazu schreiben denke aber das erst der Moderator uns in ein neues Thema schicken muß,
So wie wirkt die Werbung im Radio und Fernsehen auf nich und hat das uswirkungen auf den Musikgeschmack der Bevölkerung.
Gruß Beaufighter

liesbeth schrieb:

... Radiowerbung ist zumeist echt furchtbar...

Mal abgesehen davon, dass Werbung per se schon eine Zumutung ist, gilt das für Radiowerbung im besonderen Maße, denn hier wird der so verhasste Loudness-War erbarmungslos auf die Spitze getrieben.

Gruß
Jugel

Okay - mal wieder was zum ursprünglichen Thema:

Ich will keine Doofwerbung auf meiner Anlage hören!!

Es gibt keine Doofwerbung,

OH DOCH!!!

Aber wie gesagt, das ist OT und gehört in einen anderen Thread...

Nicht die Werbung ist doof, sondern die für die sie gemacht wird sind doof.
Da ist ein Unterschied.

Gruß Beaufighter

Falsch - ein immer größer werdender Anteil der Bevölkerung (die man ja mit der Werbung erreichen will!) ist doof und das wird immer schlimmer!

Das war aber schon im dritten Reich bekannt - je breiter die zu erreichende Masse, desto einfacher muss die Botschaft sein!

Nun aber genug OT - hier sollte ein Moderator tatsächlich mal regulierend eingreifen...

Moin moin,

na gut, das alles hier darf nicht auf meine Anlage.
Gruß Beaufighter

Vielleicht sollten wir uns in diesem Thread wirklich auf definierte Musik unter Nennung von Titel und/oder Interpret beschränken und das Thema nicht bis in's OT überstrapazieren mit irgendwelchen Klängen, Intros, Hintergrundmusik oder Soundalikes die eigens für Werbespots konstruiert wurden und ausserhalb des Werbezwecks nicht als Musik zur Verfügung stehen.

Daher bitte zurück zum eigentlichen Thema!

Gruß. Olaf

also bei mir kommt weder der Samy noch der Herr Sorge in meinem Player. Der Samy gehörte für mich schon immer zu den langweiligsten Vertretern im HipHop aber was der Herr Sorge abliefert ist nicht mehr zu ertragen. Ich wünschte wirklich, dass er endlich mal ein seriöses Arbeitsangebot bekommt damit er zumindest mit etwas Anstand alt werden kann.

Mein Player würde PUR nicht vertragen. Da bekäme der Auswurf.

Ich wünschte wirklich, dass er endlich mal ein seriöses Arbeitsangebot bekommt damit er zumindest mit etwas Anstand alt werden kann.

Meinst den Jazz- oder den Ballermann-Sammy?
Das zweite kommt bei mir auch nicht auf die Anlage. Wenn ich alt und dadderich werde, hoffe ich dass solche Scheiben vor dem Einlegen runterfallen und kaputt gehen

Jo, dat is auch meine Meinung

na ich mein den Samy deluxe. Hab aus Unwissenheit den Namen leider falsch geschrieben. Korrigiere ich gleich mal.

Den Ballermann-Sammy kannte ich noch gar nicht. Wird es wohl aber auch nie in meinem Player schaffen.

Also damals war Sammy schon gut, Ende der neunziger! Nur irgendwie ist er bedeutungslos geworden! Aber die alten sachen sind Hammer!

Was bei absolut nicht in den Player kommt ist alles was uns da RTL als Superstar verkaufen will!!!

Wollen die uns verarschen???

Ich schalt sowieso um wenn ich das verbutzelte A.....gesicht im TV sehe!

Habe gerade etwas von der Gruppe Mrs. Greenbird gehört. Die habe wohl bei X-Faktor gewonnen und scheinen sich ganz gut zu verkaufen.

Ich versteh das echt nicht. So ein dünnes Stimmchen,mimimimi, und echt langweiliges Gitarrengeplänkel.

Niemals, wirklich niemals werden die noch einmal meine Gehörgänge belästigen. Da trifft nicht einmal das Attribut "harmlos" zu. Das ist eine Art von purer Gewalt gegen jeden Musikliebhaber.

Oli1983 schrieb:

Also damals war Sammy schon gut, Ende der neunziger! Nur irgendwie ist er bedeutungslos geworden! Aber die alten sachen sind Hammer! Was bei absolut nicht in den Player kommt ist alles was uns da RTL als Superstar verkaufen will!!! Wollen die uns verarschen??? Ich schalt sowieso um wenn ich das verbutzelte A.....gesicht im TV sehe!

Da gebe ich dir Recht mit Sammy Deluxe. Bis 2000, war seine Musik echt Klasse.

Aber jetzt

Und auch im zweiten Punkt stimme ich dir zu. Niemals werde ich diese Superstars unterstützen. Da springt ich lieber vom Hochhaus.

Es gibt definitiv Schlimmeres als die Superstars - diese ganzen Möchtegern Gangster-Rapper zum Beispiel, das ist sowas von , dass ich durchdrehen könnte sobald ich so einen Mist höre.

Und Anschauen kannst diese Affengesichter sowieso nicht mit ihrer übertriebenen Gestik!

welches sind denn die möchtegerns und welches die echten?

Echt sind nur die mit den Löchern, also Stich- und Schussverletzungen.

Moin moin,

Diese Gangster Rapper sind nichts anderes als so Superstars, nur ohne öffentliches Casting.

Gruß Beaufighter

also zumindest die der ersten stunde (ice-t und konsorten) dürften da schon auch ohne inoffizielles casting ausgekommen sein.

und in wie weit das heute anders ist, ist vermutlich schwer nachvollziehbar.

da aber ja sogar metallica ihren bassisten und dream theater ihren drummer gecastet haben und solche castings im prinzip bei jeder erfolgsorientierten rockband gemacht werden (velvet revolver etc), sind castings heute wohl ein relativ normaler vorgang und sagen über die qualität der musik sicherlich nichts aus.

das wort ist neu, das prinzip aber steinalt.

Die amerikanischen Gangster-Rapper finde ich meistens schon ziemlich peinlich, geradezu lächerlich wird es aber erst bei den deutschen. Bei den Amis gibt es wenigstens noch ein paar, die tatsächlich von ganz unten kommen, eine kriminelle Karriere hinter sich haben und so wenigstens ein Minimum an Authentizität vermitteln. Die Deutschen dagegen sind in 9 von 10 Fällen reine Blender, die sich selbst zu etwas stilisieren, das sie nicht sind und nie waren. Frettchen wie Sido oder Bushido sind reine Aufschneider, die sich ihr mühsam konstruiertes Image mit der ersten Gelegenheit richtig Kohle zu machen, wieder von Grund auf versauen. So kommt es, dass die plötzlich als Juroren in einer Casting-Show auftauchen, mit ehemaligen Pop-Castingband-Mitglieder in Klatschmagazinen auftauchen oder sich stolz wie Oskar Integrations-Bambis abholen. Leider haben es die deutschen Rapper nie geschafft, sich ein eigenständiges Image oder Erscheinungsbild aufzubauen. Die überwiegende Mehrheit ist einfach nur ein mieses, billiges Abziehbild der amerikanischen Originale.

Außerdem leidet der deutsche Rap unter einem grundsätzlichen Problem mit der Sprache im eigenen Land: Auf deutsch klingt ein Song, der als wesentliche Bestandteile die immer wiederkehrenden Motive der Frauenerniedrigung, Beischlafverherrlichung und Gesetzesübertretung enthält, aber keinerlei geistige oder moralische Tiefe aufweist, im Gegensatz zu den englischsprachigen Pendants nicht mehr cool, sondern einfach nur lachhaft. Das gilt im Übrigen auch für 90 % der restlichen englischsprachigen Chartmukke. Würde man deren Texte auf deutsch singen, würde den Leuten, die bei englischem Gesang die Texte größtenteil ignorieren und unreflektiert mitträllern, plötzlich aufgehen, was für ein geistiger Dünnschiss dort verbreitet wird.