Panasonic EZW1004 THX-OLED | 800nit | AdobeRGB | 100% DCI | AbsoluteBlack | HCX2-Prozessor | 65-77´

MoDrummer (Beitrag #350) schrieb:

Die Sammy Plasmas hatten dieses Netzteilbrummen, aber auch eine gute optische Qualität. Hatte seinerzeit einen in 58" und wäre froh den heute noch zu haben... Genau wg. diesem Brummen zurück gegeben.

Ich höre dieses Brummen nicht. Darum bin ich mit meinem 63" Plasma (inkl. 3D) von Samsung noch sehr zufrieden. Bei der TV-Qualität toppt er noch immer jeden UHD-LCD, den ich bisher gesehen habe. Mal sehen, ob ich in diesem Sommer bei einem OLED schwach werde.

Die unnatürlich bunten Samsung OLEDs habe ich seinerzeit auf der IFA (vor 3 oder 4 Jahren?) gesehen. Das haben die nie in den Griff bekommen.

@sunday2

Glückwunsch zu den gut vergossenen Übertragern, viele andere Samsung F-Serie Kunden hatten nicht so viel Glück. Danke übrigens nochmals für das Panasonic Video von der 2016er IFA, es ist alles eingetroffen was der Standbetreuer erzählt hat.

Viele Grüße

von_Braun (Beitrag #353) schrieb:

Danke übrigens nochmals für das Panasonic Video von der 2016er IFA, es ist alles eingetroffen was der Standbetreuer erzählt hat.

Gern geschehen, das war tatsächlich einer meiner besten Beiträge von dort.

In diesem Jahr nehme ich aber ein externes Mikrofon mit, damit die Leute besser zu verstehen sind. Der Krach in vielen Hallen ist schon enorm.

Damit die anderen wissen, wovon wir reden, hier noch einmal der Link: https://www.youtube.com/watch?v=5ETvAv5kndo&t=60s

Damals war der 1004 der erste Anwärter zum Ablösen meines Sammy Plasmas. Momentan ist aber der Sony A1 mein Favorit. Aber mal abwarten wie der Bildeindruck bei beiden ist, wenn sie im Laden stehen.

Der 1004 ist schon ein feines Teil, da fängt es bei mir als noch Plasmabesitzer natürlich schon mal an zu jucken.

konnte jemand schon der Soundbar lauschen...?

Dann können wir ja bald mit richtigen Tests rechnen.
ZumbThema Plasma. Ich sage mal als Ex PDP5090 und nun DXW904 Besitzer;-der Schwarzwert des DXW ist sichtbar Satter, das ganze Bild ist auch in allen Bereichen besser. Die Helligkeit ist enorm und dennoch auch Abends nicht störend. Wenn nun die neuen Pana OLEDS mit annähernd 1000Nits kommen kann man wohl bedenkenlos zugreifen.
Selbst wenns "nur" 900 Nits sind reicht das wohl dicke.
Wieviel Nits hatten die alten Plasmas?
Pio um 200? Die anderen hatten sicher nicht umwerfend mehr...

Bin mal gespannt was die diversen Tester zu den Unterschieden in der BQ der beiden Topmodelle Schreiben...

Anscheinend nicht, die "Fachschreiberlinge" haben sich doch eher am singenden und klingenden Panelchen des A1 aufgeg.....

Viele Grüße

elfmarckfuchzich (Beitrag #357) schrieb:

Wieviel Nits hatten die alten Plasmas? Pio um 200? Die anderen hatten sicher nicht umwerfend mehr...

Ich glaube mein VTW60 liegt bei 180, bin mir aber nicht ganz sicher. Aber egal, von einem OLED werde ich wahrscheinlich in Punkto Helligkeit erschlagen.

@Muppi

Bestell dir doch schon mal eine Schweißerbrille.

Viele Grüße

Liegt schon bereit.

Ich versteh das mit der Helligkeit eh nicht ..

In unserem Haushalt hatten wir diverse Röhren und aktuell 3 Plasmas.

• Pio LX5090H
  
• Pana VT50
  
• Pana GW20
  

Maximal der GW20 ist bei so einem Wetter wie wir es heute hatten etwas schwach auf der Brust, aber da hocke ich auch garantiert nicht vor der Glotze
Wozu braucht man einen solchen "Superstrahler" Würde sogar mal behaupten dass das Helle auf Dauer den Augen schadet ... oder ?!?

Wer Plasma Geräte sein Eigen nennt, wird von OLED Restlos begeistert sein dessen bin ich mir sicher.

ViSa69 (Beitrag #362) schrieb:

Wozu braucht man einen solchen "Superstrahler" Würde sogar mal behaupten dass das Helle auf Dauer den Augen schadet ... oder ?!?

Wenn du nur TV-Programme oder normale Blu-Rays schaust, dann wirst du Helligkeiten von z.B. 800 nits niemals sehen. Das bezieht sich lediglich auf Peakpoints in HDR-Aufnahmen.

Wichtig wäre halt, dass vor lauter HDR Hype nicht die Basis Tugenden vernachlässigt werden.
Wenn TV in HD nicht ordentlich wiedergegeben wird, dann kann ich auf das andere Gedöns auch verzichten...

Laut HDTV können wir im Mai mit ersten Tests der Panaspeerspitze rechnen...

Seit gestern sind übrigens erste, sehr interessante Testerkenntnisse zum OLED TV Sony A1, dem Referenzgerät des nächsten Jahrtausends bekannt.

http://www.microsoft...e-p38209%2Ftest.html

"Es sei darauf hingewiesen, dass die Reflexionen leicht violett, wie TV LG OLED-ab 2016 sind."

"Die Farbtemperatur ist sehr stabil auf dem Spektrum und der Durchschnitt (6910 K) liegt nahe, dass erwartete (6500 K). Auf der anderen Seite ist es unmöglich, tiefer zu gehen, die heißen Einstellung bietet ein kälteres Rendering und zwei Experten-Modi bieten das gleiche Ergebnis."

"Sony hinzugefügt noch ein System für das Einfügen von schwarzer Rahmen (BFI), die Persistenz der Vision zu täuschen (Expertenmodus > Klarheit). Wenn die "high"-Modus ermöglicht, um die Schärfe von bewegten Objekten zu verbessern, senkt es die Helligkeit. Kalibriert bei 150 cd/m ² weiß gehen 94 cd/m ², aber vor allem scheint ein sehr lästiges Flimmern. Sony Absicht ist lobenswert, aber die praktische Umsetzung lässt um zu wünschen übrig. Glücklicherweise die Klarheit Modus unten verwendet standardmäßig ist bereits stark genug, um die Schärfe zu verbessern, ohne künstlich erhöht die Fließfähigkeit."

"Cinéma-Pro-Modus, das Display ist eher enttäuschend (95 ms), vor allem im Vergleich zu den Sony-65XD9305. Umstellung auf Spielmodus erlaubt, um dieinput-Lag , nur 47 ms zu bringen; Hier ist es etwas höher als auf der 65XD9305 (36 ms). Die Bravia A1 Plakat fast 3 Frames pro Sekunde Verzögerung im Vergleich zu der Quelle, die nicht viel Einfluss für Solo spielen, aber heftige Konkurrenz schaltet zu anderen stärker auf Modellen, wie dem Samsung 55KS7000 oder die neue OLED-LG (65W7) wo derinput-Lag bis 20 ms."

Da sind der EZW1004 und auch der EZW954 wohl doch die besseren Angebote.

https://www.youtube.com/watch?v=OyfBHCuPha4

"Vermutlich wird Panasonic eine genauere Farbpräzision erreichen können, allerdings bietet Sony sinnvolle Mehrwerte bei der Bildverarbeitung, sodass sich Bildfehler des Quellmaterials sehr gut kompensieren lassen – man sollte sich auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen gefasst machen. Spannend wird vor allem, ob die OLED-TVs von LG, Panasonic und Sony Unterschiede bei den Nachleuchteffekten zeigen."

Ich bin schon sehr gespannt welche "sinnvollen Mehrwerte" der Chefredakteur der HDTV, Herr Trozinski meint.

Viele Grüße

Die aufwendige Bildverarbeitung des Sonys fordert seinen Tribut. Ein Inputlag von 47ms für Zocker ein No-Go. (bin selbst kein Spieler, würde mich vermutlich nicht jucken der IL)

BFI auf hoch, Bild flimmert und verliert an Helligkeit, keine Überraschung.

Warten wir die Kandidaten von Pana und Co. noch ab. Bleibt spannend.



P.S. evtl. können die Sony Entwickler den A1 mittels Software Update etwas tunen und den IL reduzieren.
LG hat es bei einigen Modellen vorgemacht.

Dieser IL würde mir wahrscheinlich gar nicht auffallen.
Ich zocke schon eine Weile mit der PS4 Pro in Kombi mit dem VTW60 und mir ist bisher nichts Negatives aufgefallen.

Ich habe heute nach einem Gespräch mit meinem Händler mich für den Panasonic TX-65EZW1004 entschieden. Er ist am 30.05.17 auf der Panasonic Roadshow. Danach erfahre ich wann er mir diesen OLED liefern kann.

Somit ist das Kapitel "OLED Fernseher in 2017" für mich abgeschlossen.

Gruß Klaus

Sei dir meines Neides gewiss.

Ein ausführlicher Bericht ist bitte ausdrücklich erwünscht !

Das dauert aber noch. Erst nach der Roadshow bekommt er einen Liefertermin. Der EZW1004 ist schon im Bestellsystem gelistet. Der EZW954 bisher noch nicht.

Ich bin selber mal gespannt. Es ist wie zu Plasmas Zeiten. Ich habe soeben mal wieder ein Gerät blind bestellt. Wobei ich mit Panasonic bisher immer Glück hatte.

Er hat auch von dem Panasonic OLED Vorgänger einige verkauft. Aktuell laufen bei ihm die Loewe OLED's. Samsung will dagegen keiner haben.

Die "Soundbar" werde ich in der Wandstellung montieren und diesem Fernseher auch wieder zwei Sat-Kabel hinlegen. Dann nutze ich halt für die Nachrichten und Amazon Serien den Panasonic eigenen Lautsprecher. Ich wollte den Lautsprecher zuerst weg lassen, aber für "nur im Karton liegen lassen" ist der zu teuer.

Bericht folgt wenn er an der Wand hängt.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #369) schrieb:

Ich habe heute nach einem Gespräch mit meinem Händler mich für den Panasonic TX-65EZW1004 entschieden. Somit ist das Kapitel "OLED Fernseher in 2017" für mich abgeschlossen. Gruß Klaus

Soso Klaus! Daran wirst jetzt hier gemessen.

Ich erinnere mich bei deinen letzten Modellentscheidungen an ähnliche Aussagen, die dann desöfteren plötzlich torpediert wurden.

Das einzige was dieses Mal meine Entscheidung "torpedieren" kann sind Reviews die aufzeigen, dass die Werbebotschaft sich nicht im Produkt wiederspiegelt.

Somit bin ich schon gespannt welche Erkenntnis die ersten Tests ergeben werden. Ich bin fest entschlossen in 2017 einen OLED zu kaufen, sofern das Produkt den "Lobpreisungen" entspricht. Da der CZW vor 2 Jahren ein Top-Fernseher war, gehe ich davon aus dass der EZW ebenfalls diesem Ranking entsprechen wird.

Gruß Klaus

Der CZW954 war der Top Fernseher. Dagegen konnte nichts anst.... .

Man lehnt sich sicherlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn man sagt, dass der EZW1004 diese Rolle durchaus im Jahr 2017 übernehmen kann. Der A1 wird meiner Meinung nach keine Sonne sehen, gegen den 1004 und übrigens auch nicht gegen den 954.

Da wird auch kein A1 Gefälligkeitstest des Sony Fan und Chefredakteur, der HDTV in Personalunion helfen.

Viele Grüße

Der A1 wird meiner Meinung nach keine Sonne sehen.....übrigens auch nicht gegen den 954.

Haueha. Weswegen?

das würde mich auch mal interessieren...

allein die strikte festlegung auf hdr10 und hlg only und kein dolby vision hdr ist schon mal ein argument gegen den 1004er...
schließlich weiß man erstmal nicht was sich in puncto media zuspielung und content noch so ändert.

-Soundsystem (EZW1004)
-stabile, schnelle Betriebssoftware mit diversen Schmankerln (z.B.: TV-IP, Permanent Timeshift)
-3D CMS
-Tuner
-HDMI Anschlüsse (alle HDR tauglich)
-Fernbedienung
-allgemeine Material Qualität und Verarbeitung
-Black Filter (EZW1004)

Brauchst du noch mehr?

Da kann die Foxconn Kiste einpacken.

Viele Grüße

das Soundsytem ist eines der schwächsten Argumente, da die meisten hier wohl über AVR den Ton ausgeben... von mir aus könnten die den Technics Rümpel weglassen und 500 euro im Preis senken.

-stabile, schnelle Betriebssoftware mit diversen Schmankerln (z.B.: TV-IP, Permanent Timeshift) -3D CMS -Tuner -HDMI Anschlüsse (alle HDR tauglich) -Fernbedienung -allgemeine Material Qualität und Verarbeitung

Jut, das hat weitestgehend alles nix mit dem Wichtigsten, der Bildqualität, zu tun.

Wollen mal abwarten, wie P. die Frage der schärfsten Motion löst. Nicht dass da plötzlich P. keine Sonne gegen S. sieht.

Bezüglich Bewegtbildwiedergabe braucht sich Panasonic im OLED Bereich absolut nicht zu verstecken, wie es der CZW954 schon gezeigt hat. Wer dem X1Extrem Geschwätz auf den Leim gehen will, soll es doch tun.

Viele Grüße

Beipackstrippe (Beitrag #379) schrieb:

Jut, das hat weitestgehend alles nix mit dem Wichtigsten, der Bildqualität, zu tun.

Das sehe ich auch so, wobei ich aber zwischen den OLEDs nicht so dramatische Unterschiede erwarte, zumal ich kein Zocker bin.

Gestern hat mich in dem Zusammenhang doch wieder etwas sehr ernüchtert. Ich habe den Philips 55" OLED beim Medimax gesehen. Der wurde ja an anderer Stelle hier gelobt. Da lief so ein Animationsfilm mit Fischen drauf. Teile des Bildes wirkten je nach Szene sehr beeindruckend. Dann kamen aber immer wieder Szenen, die mich total abgeturnt haben. Da versumpften reihenweise Bildteile im Hintergrund, anderes wirkte unscharf. Das war ein Bildeindruck, wie ich ihn von meinem Plasma nicht kenne.

Das kann natürlich am Film oder an den Einstellungen gelegen haben, denn ich habe den TV von der IFA besser in Erinnerung und auch in meiner Demo (s. unten) wirkt er wesentlich besser. Allerdings liefen auf den OLEDs der IFA meist UHD-Demos, z.T. sogar in HDR.

Jedenfalls werde ich mir keinen OLED - egal welchen - kaufen, auf dem ich mir nicht eingehend angeschaut habe, wie das normale TV-Programm darauf aussieht. Diese blinden Bestellungen von Leuten im Sonythread scheinen mir etwas gewagt zu sein. Ich finde, dass es auf die paar Wochen nun auch nicht mehr ankommt.

von_Braun (Beitrag #380) schrieb:

Bezüglich Bewegtbildwiedergabe braucht sich Panasonic im OLED Bereich absolut nicht zu verstecken, wie es der CZW954 schon gezeigt hat. Wer dem X1Extrem Geschwätz auf den Leim gehen will, soll es doch tun. Viele Grüße

Wir werden uns dann die fertigen Ergebnisse beizeiten ansehen. Für mich persönlich gibt es derzeit keinen Antrieb oder das Verlangen nach "Leimgefahr".

Beipackstrippe (Beitrag #382) schrieb:

...oder das Verlangen nach "Leimgefahr".

Wie meinst du das denn?

Gruß Klaus

Ich habe es doch getan.

Nachdem ich heute Nachmittag in der aktuellen Video 05/17 den Bericht zum Samsung UE65Q9F gelesen hatte, habe ich mir spontan einen gekauft.

Damit hat sich auch das Warten auf den EZW1004 erledigt.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Ich habe es doch getan. Nachdem ich heute Nachmittag in der aktuellen Video 05/17 den Bericht zum Samsung UE65Q9F gelesen hatte, habe ich mir spontan einen gekauft.

Wenn man einen Vergleich zum Automobil ziehen würde.... vom Lexus auf einen Kia umgestiegen.

Viel Spass mit der koreanischen Blendgranate.

Ich würde eher DSE-Musterbeispiel statt Blendgranate sagen.
Denn in Sachen (dauerhafter und farbrichtigen) Helligkeit mittlerer und größerer APL und auch Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung liegt der "KuhLED" deutlich hinter einem DXW904 oder auch ZD9 zurück.

Da mir der OLED nach wie vor suspekt ist, war das für mich die einfachere Lösung.

Außer etwas Aufwand bei einer möglichen Reklamation sehe ich beim Q9 gerade kein Risiko. Schlussendlich kann man alles regeln, sollte der Q9 meinen Erwartungen nicht entsprechen.

Jedenfalls hat mich bisher keiner der gesehenen OLED begeistert.

Mal sehen was in 2 Jahren ist. Vielleicht kann ich mich dann für einen OLED erwärmen.

Ich bedanke mich an dieser Stelle und verabschiede mich aus diesem Thread.

Gruß Klaus

@zftkr18

Moment, nichts mit zwei Jahren. Deine bessere Hälfte, also deine Chefin hat 5 Jahre festgelegt.

"KuhLED" Der richtige Name für das minderwertige LCD Folien Geraffel.

Viele Grüße

zftkr18 (Beitrag #387) schrieb:

Da mir der OLED nach wie vor suspekt ist, war das für mich die einfachere Lösung.

Suspekt ist mir da eher der Schreiber dieser Zeile......

Jedenfalls hat mich bisher keiner der gesehenen OLED begeistert.

Welchen von den 2017er OLED´s hast Du schon gesehen?

Ich dachte, der erste April wäre schon vor ein paar Tagen gewesen.

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Ich habe es doch getan. Nachdem ich heute Nachmittag in der aktuellen Video 05/17 den Bericht zum Samsung UE65Q9F gelesen hatte, habe ich mir spontan einen gekauft. Damit hat sich auch das Warten auf den EZW1004 erledigt. Gruß Klaus

Wenn in einer folgenden Ausgabe der "Video" ein Oled den Samsung deplaziert, tauschst Du dann um?

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Nachdem ich heute Nachmittag in der aktuellen Video 05/17 den Bericht zum Samsung UE65Q9F gelesen hatte, habe ich mir spontan einen gekauft. Damit hat sich auch das Warten auf den EZW1004 erledigt.

Mich würde wirklich mal interessieren, was dich dazu bewogen hat.

Wahrscheinlich die leimende Wirkung, also die "Leimgefahr"!

Wer nimmt denn den Klaus ernst? Der schwafelt in jedem Thread was anderes Ich höre noch das Geheule "nie mehr Samsung".... "ich kaufe OLED".... Lächerlich

zftkr18 (Beitrag #384) schrieb:

Ich habe es doch getan. Nachdem ich heute Nachmittag in der aktuellen Video 05/17 den Bericht zum Samsung UE65Q9F gelesen hatte, habe ich mir spontan einen gekauft. Damit hat sich auch das Warten auf den EZW1004 erledigt. Gruß Klaus

Alter Schwede, 5000++ Ocken für einen LCD! Das muß du erst mal bringen...
*kopfschüttel*

Pssst der Klaus ist Masochist. Der braucht das.

einfach wieder BTT...

Servus Leute 👋👋
Und was ist jetzt das Maß aller Dinge? Hab mich über 2 Jahre nicht mehr mit dem Thema befasst

Gruß Wolfgang

Das Mass der Dinge lässt sich, wenn überhaupt, doch nur an den Herstellerangaben festlegen. Der besten TV im einen Test ist nicht auch automatisch der beste in einem anderen. Dann kommen die sehr sensiblen Käufer, die Banding, DES, Nachzieher und noch viel mehr entdecken und ein angeblicher sehr guter TV zu einem schlechten Gerät machen.
Ich verstehe das Gespött über den Samsung nicht. Wahrscheinlich hat das Gerät noch keiner zu Hause getestet. Ich selbst bin nicht so Marken fixiert (oder verliebt?) wie wohl einige. Ich vergleiche, schaue auf den Preis und dann wird gekauft. Ich habe mir 2016 keinen Samsung gekauft, da dort offensichtlich Qualitätsprobleme vorherrschten. (Ablösende Rückwand) und der grosse Nachteil, dass nur der teuerste Curved FALD geboten hatte. Und ich will keinen verbogenen TV. Wird sowieso Zeit das der Schwachsinn wieder verschwindet... ich hätte Lieber 3D zurück. Die OLEDs von LG waren zum Zeitpunkt des Kaufs einfach zu teuer. Zudem hat auch OLED noch so seine Tücken und ist noch nicht das Mass der Dinge. (u.A. Einbrennen)

Danke für deine Antwort player
Das 3 D weg ist kann ich auch nicht nachvollziehen, war auch ein Grund warum ich mich 2016 nicht mehr für ein neuen Tv interessiert hab😪
Einbrennen 🙈 geht gar nicht, da habe ich von Plasma noch die Schnauze voll und dann dafür 5k und mehr ausgeben, nein danke
Bin auch mit meinem immer noch ganz zufrieden also werde ich hin und wieder mal reinschauen was den Leuten hier so alles auffällt 😂😂
In diesem Sinne und viel Spaß euch allen

Gruß Wolfgang 👋👋