Panasonic EZW1004 THX-OLED | 800nit | AdobeRGB | 100% DCI | AbsoluteBlack | HCX2-Prozessor | 65-77´

Irgendwann, ja, vielleicht.

Im Profisektor haben sich bei Größen von 55" aufwärts noch keine OLED-Displays durchgesetzt.
Schlicht zu teuer und halten die geforderten Standzeiten nicht durch.

Kleinere Exemplare gibt es im Vorschaumonitorbereich. Gemessen an LED mit utopischen Preisen
und technischen Limitationen.

Auf der gerade erst zu Ende gegangenen ISE in Amsterdam hat Pana einen Ausblick auf mögliche
Alternativen zu herkömmlichen LEDs gegeben:

Skalierbare Displaygrößen von 12,3" - 55" mit DCI-P3 Unterstützung, min. 1.000cd/m² und einem Schwarzwert der
dem eines OLED gefährlich nahe kommt. Alles auf LED-Basis und ca. 30% teurer als herkömmliche LEDs.

8k-LCD-Displays mit Laserhintergrundbeleuchtung und min 98% Farbabdeckung der BT2020.

Alles IPS-LCD Panels aus eigener Fertigung.

Dabei dürfte es sich um diese LCD Panel, aus diesem Panasonic Werk handeln.

https://www.heise.de...Display-3562128.html

http://panasonic.net/es/solution-works/himeji/

Hoffentlich stehen da bald auch Großtintenp.... für OLED RGB Panel.

Viele Grüße

Interessantes zur HDMI Thematik:
===
AVForums
The 2017 TVs use HDMI 2.0b but Panasonic said they should be upgradable to HDMI 2.1 with a firmware update.
===

markush (Beitrag #304) schrieb:

Interessantes zur HDMI Thematik: === AVForums The 2017 TVs use HDMI 2.0b but Panasonic said they should be upgradable to HDMI 2.1 with a firmware update. ===

Das glaube ich wohl eher nicht.
HDMI 2.1 ist noch nicht mal fertig Zertifiziert. Auf der CES 2017 war erstmal nur Vorstellung mehr nicht.
Zurzeit arbeitet man noch an HDMI 2.1. zB.: Dolby Offizieller Dynamischer Metadaten Übertragungsstandard ST2094-10 ist noch nicht mal fertig (erstmal bei 95%). Dieser wie auch andere Standards werden ja bei HDMI 2.1 Unterstützt, sind aber bis jetzt noch in Arbeit.
Deshalb kann man jetzt noch gar nicht wissen ob die Chips usw. HDMI 2.1 Tauglich sind.
Erst wenn dies Abgeschlossen ist, kann man erstmal mit der Planung der dazugehörigen Chips beginnen oder auch Tests mit bestehenden. Erste Produkte (eher Prototypen) sollen vielleicht auf der IFA 2017 zu sehen sein.

CES 2018 wird es bestimmt schaffen & Wir dürfen Uns alle auf einen neuen Standard freuen & erneut TV´s kaufen

Also normalerweise ist AVForums da wirklich sehr zuverlässig und solide. Auch wenn man also nicht den kompletten HDMI 2.1 Funktionsumfang mit der (hardwaremäßigen) 2.0b Version hinbekommt, so sollte doch über das Firmware Update einiges gehen.

Auch wenn man also nicht den kompletten HDMI 2.1 Funktionsumfang mit der (hardwaremäßigen) 2.0b Version hinbekommt, so sollte doch über das Firmware Update einiges gehen.

Genau das wird es sein. HDMI 2.1-Updates sind machbar, aber das bedeutet eben nicht, dass es den kompletten Funktionsumfang beeinhaltet.

Die 48Gbit/s werden per Update nicht machbar sein, dafür braucht es neue IC. Dafür braucht es dann so etwas.

http://www.socionext.com/en/application/display.html#tv_8k

"8K TV SC1400A
(BONNY) ― H.265(HEVC) 8K/60p decode"

Viele Grüße

Ja klar, alles geht nicht - die neue HDMI 2.1 Spezifikation geht ja hardwäremaßig schon auf 8K ein.
Aber für den "status quo" ... also dynamisches HDR etc. das sollte mit Software / Firmware schon mal vernünftig klappen.

Alles über 3000 Euro für ein 65 Zoll kann Panasonic behalten!

In der aktuellen HDTV 2/17 ist auch ein 2-seitiger Bericht zum EZW1004 drin. Und auch ein Bild wie er an der Wand hängt. Lt. der Bildunterschrift kann man den auch ohne die Lautsprecherleiste an die Wand hängen.

Leider hat der "kleine" Bruder EZW954 einen weniger effektiven Kontrastfilter erhalten.

Um in Sachen Bildqualität auch die hauseigenen EZW954-OLEDs in Schach zu halten, stattet Panasonic den EZW1004 mit einem effektiveren Kontrastfilter aus, sodass Spiegelungen, Verfärbungen und Aufhellungen deutlich reduziert werden. Im Direktvergleich konnte sich der EZW1004 besonders in hellen Räumen von den günstigeren EZW954-OLEDs absetzen.
Quelle: HDTV 2/17

Somit lohnt sich wohl nur der EZW1004 wenn man auf die Bildqualität wert legt. Dafür aber dann einen für mich nutzlosen und teuren Lautsprecher in der Verpackung zu belassen, schreckt mich ab.

Wenn der Sony A1 eine gleich gute Bildqualität hat, dann wird es wohl dieser werden. Dort muss man wenigstens keine Soundbar extra bezahlen.

Gruß Klaus

Michaelju (Beitrag #311) schrieb:

Alles über 3000 Euro für ein 65 Zoll kann Panasonic behalten!

Und du meinst Panasonic hört auf dich? Weil einer nicht mehr bezahlen will? Hast du das schon an Pana geschrieben?

Um in Sachen Bildqualität auch die hauseigenen EZW954-OLEDs in Schach zu halten, stattet Panasonic den EZW1004 mit einem effektiveren Kontrastfilter aus, sodass Spiegelungen, Verfärbungen und Aufhellungen deutlich reduziert werden. Im Direktvergleich konnte sich der EZW1004 besonders in hellen Räumen von den günstigeren EZW954-OLEDs absetzen.
Quelle: HDTV 2/17

Interessant wäre wie groß der Unterschied im abgedunkelten Raum noch ist. Ob dies den Preisunterschied rechtfertigt, denn die Soundbar vom EZW1004 hätte für mich auch keinen Mehrwert.....

Würde mich ebenfalls mal interessieren, zumal ich eher überwiegend im abgedunkelten Raum schaue.

Wir haben ja hier drei Leute - einer davon Optiker, zwei andere vom Fach, die genau meinen, dass der Lila-Schimmer ein Qualitätsmerkmal einer hochwertigeren Vergütung ist, weil Spiegelungen so effektiv unterdrückt werden. Ist dies nicht der Fall, sind die Spiegelungen eher stärker störend wahrzunehmen. Der Magentaschimmer aufgrund der hochwertigen Nanovergütung ist für die OLED-TVs eigentlich typische gewesen und m.E. auch dafür verantwortlich, dass die OLED-TVs auch unter heller Raumbeleuchtung gegenüber allen anderen TVs mit herkömmlichen Vergütungen ein tiefes Schwarz zeigten. Im eingeschalteten Zustand konnte ich bei dem OLED meines Kumpels jedenfalls keine Beeinträchtigung erkennen.

Michaelju (Beitrag #311) schrieb:

Alles über 3000 Euro für ein 65 Zoll kann Panasonic behalten!

Du, ich verrate dir mal was.
Die behalten nicht nur alles über 3000 Euro, sondern auch alles unter 3000 Euro

Ich bin mit meinem Panasonic sehr zufrieden. Bis jetzt der beste TV den ich je hatte.

Ich meinte, sie behalten jeden Cent und jeden Euro! Nicht nur die über sondern auch die unter 3000 Euro!

@zftkr18

Ich kann überhaupt nicht verstehen, warum du dich noch mit den "miesen" Panasonic OLED beschäftigst. Du benötigst doch sowieso keinen TV mit vernünftig funktionierenden Grundfunktionen. Du bist doch der ideale Sony A/AE1 Kunde.

Viele Grüße

berti56 (Beitrag #319) schrieb:

Ich meinte, sie behalten jeden Cent und jeden Euro! Nicht nur die über sondern auch die unter 3000 Euro! :prost

Achso!

@von Braun, ich habe immer gerne eine Alternative zu dem Objekt der Begierde.

Und da die meisten meiner Fernseher von Panasonic kamen und ich mit denen überwiegend zufrieden war, bleibt deren OLED mit in der Auswahl.

Den letzten Sony 65" 4K LCD habe ich dagegen nicht lange an der Wand gehabt...

Und wer braucht denn heute noch einen TV mit "Grundfunktionen".

Gruß Klaus

"hands on" deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=Lb5owhBdWzg

Das ist aber mal eine Ansage mit dem Preis: 7.999€ für den EZW1004 in 65" und 5.500€ für den EZW954 in 65".

Also 2.500€ Aufpreis für die Soundbar und den Filter.

Gruß Klaus

Der muss dann auch 2500 € besser sein als der Sony A1 - lassen wir uns mal überraschen

Der Preis des 65EZW1004 liegt bei 6999€. Wurde schon lange auch von anderen Händlern bestätigt (einfach einmal ein paar Seiten vorher in dem Thread nachschauen). Der Aufpreis von 55" zu 65" liegt bei beiden Modellen also bei 1500€.

z.B.

http://www.thomas-el.../PAN_16_TX-65EZW1004

Und wer noch ein wenig warten kann und nicht gleich kauft, sobald das Gerät verfügbar ist, spart auch nochmals einige 100 Euro... oder mehr.
Wobei ich niemals so viel Geld für einen TV ausgeben würde. Die Schmerzgrenze war da schon mein DXW904 für 2900 Euro.

Sehr geil. Endlich ein richtiger Plasmanachfolger für meinen ZT60.
Preislich aber ein dicker Brocken.
Da muss man auf Angebote und Berichte warten.
Speziell die Frameinterpolation ist für mich wichtig.
Diese Ruckelorgien kann ich überhaupt nicht tolerieren.
In 77 Zoll wäre es mein Wunsch Kandidat, aber nicht zu bezahlen mit 20 Kilo.....

Dann verstehe ich nicht warum der Panasonic Mitarbeiter in dem YouTube Beitrag von 7.999€ spricht. Mit 6.999€ sieht das schon besser aus.

Dann müsste zum Jahresanfang 2018 nochmals ein Tausender weniger drin sein, sofern nicht schon früher der Sony A1 meinen Anforderungen an die Bilddarstellung genügt.

Gruß Klaus

Die Preise hatte *Smaug* hier schon mitgeteilt (z. B.: 65EZW1004, 6999 Euro).

Viele Grüße

Lord.Sinclair. (Beitrag #213) schrieb:

Hier sind sie wieder, die ganzen unterschiedlichen Meinungen zu Sound, Ausstattung, technischen Ansprüchen und Nutzungsverhalten, die threadübergreifend immer wieder nur eines zeigen: 2. Ich bin mittlerweile der Meinung, dass eine höhere Bildrate bei Full-HD (50/60p), die es schon lange für Camcorder gibt, für mich mehr Nutzen bringen, als 30p bei 4K / UHD (dies ist allerdings eher ein Consumer-Camcorder-Thema) 3. Dieses Jahr sind keine Consumer-Camcorder auf der CES vorgestellt worden, die 50/60p bei 4K können, sondern nur ihre Fotocam-Pendants, die aber für mich als Filmer nicht besonders gut händelbar sind. Teilt ihr oder zumindest einige von Euch meine Meinung oder seid Ihr eher der Ansicht, dass ich ein Dinosaurier bin? :)

Wer älter ist, ist diesbezüglich schlauer. Hier wurde alles gesagt, was vernünftig ist. Ich bin derselben Meinung.
Leider funktioniert aber unsere Marktwirtschaft so, dass Viele Dinge kaufen, die sie garnicht brauchen. Also überlassen wir das den Jüngeren.

Beste Grüße

7K ist aber mal ne Ansage! Frage mich wer den kaufen soll? Ist eine abgespeckte Version ohne diese unötige Technics-Soundbar geplant? LG hat da doch nen interessanten Cost-Down Ansatz....

Bisher ist von einer "abgespeckten" Version noch nichts bekannt. Es gibt nur den "kleinen" Bruder EZW954, der einen weniger effektiven Kontrastfilter erhalten hat.

Deshalb tendiere ich aktuell eher zum Sony A1

Gruß Klaus

@splatteralex

Wie sich der der beim EZW954 weniger effektive Kontrastfilter auswirkt, bleibt abzuwarten. Welchen der Sony A/AE1 besitzt ist wegen fehlender technischer Daten übrigens noch gar nicht klar. Momentan ist der A1 allerdings mit Sicherheit der meist beweihräucherte TV, wie schon der ZD9.

Abgespeckt ist der A1 übrigens auch, um funktionierende TV Funktionen und einem vernünftigen Soundsystem.

Den 65EZW954 gibt es für 5499 Euro.

http://www.thomas-el...s/PAN_16_TX-65EZW954

Garantiert 100 Prozent frei von Android Dreck, mit Lautsprechern und hervorragenden TV Funktionen.

Viele Grüße

Das klingt doch schon mal besser! Wenn der Straßenpreis dann so bei 4K liegt könnte man sich das mal überlegen!

2499 angebotspteis für den 55er und ich überlege bis ich ins schwitzen komme.

Michaelju (Beitrag #311) schrieb:

Alles über 3000 Euro für ein 65 Zoll kann Panasonic behalten!

Absolut meine Meinung.

Ich mache da auch keinen Unterschied ob Panasonic, Sony, Samsung oder was auch immer. Meine persönliche Schmerzgrenze für einen 65" TV ist und bleibt 3K€. Mehr habe und werde ich für eine Glotze auch nicht ausgeben. Abwarten ... viel mehr kann man da wohl nicht nicht machen ..

Die Sache kommt, wenn auch nur langsam, ins Rollen. Wie gesagt, sobald sie in für für mich akzeptable Preisregionen fallen wird der VT50 ersetzt.
Obwohl ich mit der Kiste ja Top-zufrieden bin Hab' aber Bock auf was neues ..

bereft (Beitrag #336) schrieb:

2499 angebotspteis für den 55er und ich überlege bis ich ins schwitzen komme. :D

Dann komme ich wohl ebenfalls mächtig ins Schwitzen!

Der 65er ist wohl ab 11.05.17 erhältlich.

https://www.cyberpor...r-7996-01J_1134.html

Den 77er gibt es erst ab 19.10.17

https://www.cyberpor...r-7996-01K_1134.html

Viele Grüße

Gibt es eigentlich schon einen Vergleichstest mit dem so hoch gelobten Sony ZD9?

Male mal nicht den Teufel an die Wand. Natürlich nicht, welcher TV eines anderen Herstellers, könnte mit diesem "epochalen" LCD des Anbieters Sony auch nur im Ansatz mithalten.

Der EZW1004 oder der 954 werden sicher mit Sonys A1 OLED verglichen werden, wenn er denn irgendwann im Juni erschienen ist.

Viele Grüße

Dann besser nicht, der Sony würde wohl deutlich Vorne liegen und die Ergebnisse wären für den OLED ein Desaster.

Wobei es für den Test wohl eher ein EZW954 werden wird, das singende und klingende Panelchen des A1 könnte gegen die EZW1004 Soundbar ziemlich abk..... , wenn die Technics Ingenieure nur halbwegs geliefert haben, was Panasonic dem Kunden verspricht.

Viele Grüße

Ich bin gespannt, da müsste sich ja bald mal was abzeichnen.

Ich bin auf die Bestenliste dieses Jahr gespannt, Top 3 höchstwarscheinlich alles OLED. Wird ein positives Zeichen setzen und OLED immer mehr ins Bewusstsein rücken. Während Samsung richtig schön ins Schwitzen kommt, mit der Sackgasse QLED vor Augen.

@bereft

HDTVs Sony Promoter und Leuchtstärkefanatiker Trozinski wird schon genügend Sony LCD Kisten auftreiben, mach dir da mal keine Sorgen.

Viele Grüße

Ich frage mich ernsthaft, was sich Samsung dabei gedacht hat.
Die hatten doch auch einen recht guten Plasma rausgebracht, warum dann keinen OLED!?

Meinst du den Plasma mit dem Netzteil Bauart Traktor? In Ermangelung von eigenen OLED TV Panel, bei der Serienfertigung ist man ja kläglichst gescheitert, bleibt man halt bei LCD und erzählt oder lässt von willigen "Fachjournalisten" das Marketing Märchen vom QLED erzählen.

Viele Grüße

War das Netzteil so schlimm, weiß ich schon gar nicht mehr?!
Letztendlich haben die das Thema OLED einfach vergeigt bzw. verpennt.

Die Sammy Plasmas hatten dieses Netzteilbrummen, aber auch eine gute optische Qualität.
Hatte seinerzeit einen in 58" und wäre froh den heute noch zu haben...
Genau wg. diesem Brummen zurück gegeben.