TX55/65FZW804/954 Einstellungsthread

Autor

Beitrag

HicksandHudson
Inventar

#851 erstellt: 05. Feb 2019, 19:11

Der Lichtsensor passt die Luminanz an die Raumhelligkeit an.
Die restlichen Parameter fasst er nicht an.

Wichtig ist wie gesagt, dass man zuerst den Lichtsensor aktiviert und erst dann die Luminanz so einstellt, wie man sie haben will.
Diese Einstellung sollte abends erfolgen in der typischen, meist genutzten Raumbeleuchtung.
Wird es dann Tag oder heller im Raum, hellt der Sensor das Bild auf.
Im Modus Benutzer funktioniert das gut.
In den Modi True Cinema und den beiden Profs funktioniert es nicht gut, weil der Sensor da anders arbeitet wie bei Benutzer (er regelt zu schwach bzw. kaum).

Das einzige, was negativerseits passieren kann ist, dass einem der Sensor/das Bild tagsüber mit sehr viel Licht nicht hell genug ist. Man könnte dann die Luminanz hochdrehen und damit nachhelfen, dann passt das Bild abends aber nicht mehr, weil es dort dann zu hell ist. Dieses Problem dürfte aber nur die absolut "Licht-Geilen" hier betreffen. Mir reicht auch tagsüber ne Luminanz-Power von um die 60-70 locker aus.

Samsung hat den besten Lichtsensor, weil man nur dort eine Ober- und Untergrenze festlegen kann.
Der Parameter "Mindesthelligkeit" ist dort ne tolle Sache, weil das Bild abends dann niemals zu dunkel werden kann.
Das hat sonst kein anderer Hersteller und Panasonic leider auch nicht.
Daher hab ich ne zeitlang gebracht, bis ich den Sensor wirklich so nutzen konnte, wie ich will.

Der Benutzermodus samt Sensor und ner Luminanz von um die 60-70 ist eigentlich gut - damit passt das Bild sowohl abends, als auch tagsüber.
Sogar im komplett dunklen Raum hab ich kurz mal getestet. Ich schau zwar so nie, aber selbst da passt es (das Bild wird einfach nochmal minimal dunkler als bei der bei mir sonst typischen, abendlichen Lichtumgebung).

[Beitrag von HicksandHudson am 05. Feb 2019, 19:18 bearbeitet]

TK2007
Ist häufiger hier

#852 erstellt: 05. Feb 2019, 19:34

HicksandHudson:
Was ich mit weitgehend meinte ist ganz schlicht und ergreifend das hier ja mehrere User ihre Einstellungen gepostet haben und da kleinere Abweichungen sind. Ich hänge irgendwo dazwischen. Beispielsweise liegt meine Luminanz aktuell auf 55 während der eine von 40 und der andere von 60 spricht.
Also Kleinigkeiten die eher unwesentlich erscheinen.

Thema Garantie wäre ich mir da nicht so sicher denn eigentlich schließe ich diesen Vertrag trotzdem mit Media Markt ab und was Panasonic draus macht ist nicht mein Bier. Im Zweifelsfall könnte es auch sein das MM drauf sitzen bleibt wenn sie in ihren AGB nicht darauf hinweisen.
Fakt ist doch jedenfalls das ich mit Panasonic keinen Vertrag abschließe und ich somit auch nicht verpflichtet bin deren AGB zu lesen.
So zumindest würde ich das sehen.
Abgesehen davon - Im Zweifelsfall kann der Käufer sich bei mir melden und dann reklamiere ich halt das Gerät. Wenn das am Ende kaufentscheidend ist......
Aber soweit sind wir noch nicht.

Ansonsten geb ich dir durchaus Recht.
Man muss sich mit nem TV wohlfühlen.
Ich muss jedoch sagen das ich an vielen TV's die ich hatte bereits am Anfang extrem viel hin und her probiert habe.
Daher habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben.....
Aber ich will wie gesagt die Tage mal nen Vergleich machen.
Vielleicht täusche ich mich da auch und bin da im Moment auf etwas fixiert was eigentlich gar nicht so ausgeprägt ist und ich nur mit der Lupe drauf gucke was ich bei dem anderen nicht gemacht hab.
Vielleicht ist mein Pana aber doch defekt und es wird dann mal richtig auffallen wenn der LCD daneben steht.
Ich melde mich die Tage auf jeden Fall nochmal.

mokko
Stammgast

#853 erstellt: 05. Feb 2019, 19:58

@ Hick, muss die Kontrastregelung auf aus oder Auto bei Deinem Setting?

HicksandHudson
Inventar

#854 erstellt: 05. Feb 2019, 20:43

Aus....alles aus.

Ich nutze keinen einzigen Bildver(schlimm)besserer. Die haben alle irgendwo Nachteile finde ich oder machen den gerade bei Panasonic so tollen natürlichen Look kaputt.

[Beitrag von HicksandHudson am 05. Feb 2019, 20:45 bearbeitet]

HicksandHudson
Inventar

#855 erstellt: 05. Feb 2019, 21:05

Gamma natürlich 2.4.
Das hatte ich oben vergessen und nun ergänzt.

Geißbock11
Stammgast

#856 erstellt: 05. Feb 2019, 21:27

TK2007 (Beitrag #842) schrieb:

Das war bereits auch gestern beim Film auf ZDF HD der Fall.
Dennoch fand ich in einigen Scenen das Filmkorn echt zu viel des Guten und empfand es als störend

Der Film wurde analog auf 35mm Film gedreht. Also war Filmkorn auch hier zu erwarten.

Yiruma
Inventar

#857 erstellt: 06. Feb 2019, 12:24

HicksandHudson (Beitrag #841) schrieb:

Modus: Benutzereinst.
Luminanz: 67 (bei VOD und Blu Ray), 59 (bei DVB-C interner Tuner)
Kontrast: 90
Helligkeit: +3
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 0
Farbtemperatur: Warm 2
Umgebungssensor: Ein
Intelligent Frame Creation: Benutzerdefiniert (Blur 10 / Smooth: 1)
Farbskala: REC. 709
Overscan: Aus
Gamma 2.4
Weißabgleich: Weißabgleich-Blau -1

Moin,

wieso REC.709?
REC. 2020 ist doch die Grundeinstellung, genauso wie bei Prof 1 und 2.
Gamma jetzt wieder 2.4? Du warst doch so zufrieden mit Gamma 2.2, oder nicht?
Mit Deinen Einstellungen wirkt das Bild echt blass und nicht so natürlich.

[Beitrag von Yiruma am 06. Feb 2019, 12:43 bearbeitet]

Chris3636
Inventar

#858 erstellt: 06. Feb 2019, 12:46

@Yiruma

REC.709 ist für SDR grundeinstellung

REC.2020 ist nur für HDR

Yiruma
Inventar

#859 erstellt: 06. Feb 2019, 12:52

Chris3636 (Beitrag #858) schrieb:

@Yiruma

REC.709 ist für SDR grundeinstellung

REC.2020 ist nur für HDR

Mit 709 ist das Bild aber sehr blass.
Warum ist dann REC 2020 in allen Modii voreingestellt?

AenimaAut
Stammgast

#860 erstellt: 06. Feb 2019, 12:53

Wenn du bei der VU+ mit 2160p ausgibst passt Rec.2020.

Chris3636
Inventar

#861 erstellt: 06. Feb 2019, 12:56

dann guckst du die ganze Zeit mit falschen Einstellungen.

HDR benutzt den neuen Farbraum und der ist REC2020

REC709 ist der alte Farbraum und der ist der richtige.

SDR hat gar nicht die REC2020 Informationen Daten...

Spiele mal ein testbild zu Burosch mit hauttönen in Rec. 709

Und dann aktiviere mal REC2020. Da haben alle Gesichter hautkrebs :-)

Rec709 ist der richtige Farbraum für SDR.

Niocht verwechseln.

Yiruma
Inventar

#862 erstellt: 06. Feb 2019, 12:56

AenimaAut (Beitrag #860) schrieb:

Wenn du bei der VU+ mit 2160p ausgibst passt Rec.2020.

Genau das mache ich, da sie genauso gut skaliert wie der Pana.
Mit REC 709 ist das Bild total blass und unnatürlich.

Aber anscheinend ist es mit 709.richtig?
Bin gerade verwirrt

Habe ich die ganze Zeit falsch geschaut?

[Beitrag von Yiruma am 06. Feb 2019, 12:59 bearbeitet]

AenimaAut
Stammgast

#863 erstellt: 06. Feb 2019, 12:59

Ja wie gesagt wenn du die VU+ 2160p ausgeben lässt ist Rec.2020 der korrekte Farbraum. Stellst du manuell am TV auf Rec.709 sind die Farben ausgewaschen.
Wenn du die VU+ auf 1080p stellst, stellt sich der Pana automatisch auf Rec.709

Die VU+ konvertiert von 709 auf 2020 bei 2160p... glaube mir

[Beitrag von AenimaAut am 06. Feb 2019, 13:00 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#864 erstellt: 06. Feb 2019, 13:00

Ok, nun bin ich totak verwirrt

AenimaAut
Stammgast

#865 erstellt: 06. Feb 2019, 13:01

Kein Grund dafür vorhanden 😀

Yiruma
Inventar

#866 erstellt: 06. Feb 2019, 13:04

Bei 1080p ist 709 im Pana eingestellt, und bei 2160p 2020.
Genau wie Du schreibst, aber warum, wenn denn 709 eigentlich richtig ist ohne HDR?

AenimaAut
Stammgast

#867 erstellt: 06. Feb 2019, 13:05

AenimaAut (Beitrag #863) schrieb:

Die VU+ konvertiert von 709 auf 2020 bei 2160p... glaube mir

Yiruma
Inventar

#868 erstellt: 06. Feb 2019, 13:10

Darum ist 709 bei mir dann auch so blass.
Und ich habe gedacht, was Hudson da so einstellt.

HicksandHudson
Inventar

#869 erstellt: 06. Feb 2019, 13:29

Yiruma (Beitrag #857) schrieb:

Gamma jetzt wieder 2.4? Du warst doch so zufrieden mit Gamma 2.2, oder nicht?

Da hast du was übersehen bzw. verpasst:

http://www.hifi-foru...ad=49&postID=644#644

Gamma 2,2 mit Helligkeit 0/+1 ist ne Alternative, aber für mich nur, wenn der Film/der Content dazu passt.
Insgesamt über alle Quellen fahre ich für mich mit 2,4 und Helligkeit +3 nach wie vor am besten.

Aber jetzt muss ich auch nochmal fragen zum Thema Rec709 und 2020.
Ich dachte, dass der 2020 nur bei HDR passt und dort auch vorliegt, ergo bei SDR-4k nicht vorhanden ist und auch nicht passt.

Wenn die VU nun 2160p ausgibt (SDR) - wieso muss dann am Pana 2020 eingestellt werden

Liegt das rein an der VU+ oder wie (wandelt die bei 2160p Rec709 in BT2020 um?)?

[Beitrag von HicksandHudson am 06. Feb 2019, 13:34 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#870 erstellt: 06. Feb 2019, 13:32

Moin,

wenn ich die VU+ auf 2160p habe, wechselt REC. automatisch im Pana auf 2020, ohne mein Zutun.
Die VU+ konvertiert bei 2160p wohl von 709 auf 2020.

[Beitrag von Yiruma am 06. Feb 2019, 13:33 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#871 erstellt: 06. Feb 2019, 13:34

Weil die VU+ Box bei Ausgabe 2160p immer auch BT.2020 ausgibt. Dabei konvertiert sie Rec.709 korrekt nach BT.2020. Der Grund für das im ersten Moment seltsame Verhalten ist das Vermeiden von HDMI-Syncs, die ansonsten bei Wechsel der Auflösung, Farbtiefe und Farbraum entstehen würden. Also ein Feature für Zapper. Denn man wechselt ja ständig zwischen Quellen mit 720p (Rec.709), 1080i (Rec.709) und 2160p (gemischt mal Rec.709 ohne HDR und mal BT.2020 mit HDR).

https://www.vuplus-s...=1824214#post1824214

Wobei ich aber inzwischen messtechnisch nachweisen konnte, dass die Box korrekt Rec.709 im BT.2020-Container ausgibt, also den Farbraum korrekt konvertiert. Wobei ich natürlich nicht ausschließen kann, dass mancher Fernseher eventuell trotzdem ausflippt. Kleine und größere Unverträglichkeiten eben, wie die kleine Anpassung, die mein Fernseher bei den Presets unterschiedlicher Farbräume verlangt....
Beide Varianten - Rec.709 als Rec.709 oder Rec.709 im BT.2020-Container erreichen bei mir beim Color Checker ein identisches ∆E von 2,2 und sind damit gleichwertig, aber nicht identisch, da jeder Fernseher seinen nativen Farbraum entsprechend per Color Grading umsetzten muss.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 06. Feb 2019, 13:38 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#872 erstellt: 06. Feb 2019, 13:40

Wieder was dazu gelernt, danke.
Darum stellt sich der Pana auch automatisch um.

Gamma 2.4 mit Helligkeit +3, werde ich heute Abend mal testen, HicksandHudson.

HicksandHudson
Inventar

#873 erstellt: 06. Feb 2019, 13:48

Yiruma (Beitrag #872) schrieb:

Gamma 2.4 mit Helligkeit +3, werde ich heute Abend mal testen, HicksandHudson.

Bedenke aber, dass diese "Kombi" vermutlich nur richtig passt, wenn der Raum (wie bei mir) nicht komplett dunkel ist

Yiruma
Inventar

#874 erstellt: 06. Feb 2019, 13:57

Unser Wohnzimmer ist nicht komplett dunkel.
Wir haben immer Restlicht im Raum, da es entspannter für die Augen ist.
Hoffe es ist Luminanzunabhängig, denn die habe ich immer noch auf 20.

[Beitrag von Yiruma am 06. Feb 2019, 14:39 bearbeitet]

HicksandHudson
Inventar

#875 erstellt: 06. Feb 2019, 13:59

Luminanz musst vielleicht bissl anheben, damit es ähnlich vom Eindruck ist wie Gamma 2,2.
Ich musste im Vergleich zu Gamma 2,2 definitiv etwas rauf, damit das Bild insgesamt ähnlich "hell" ist.

Yiruma
Inventar

#876 erstellt: 06. Feb 2019, 14:44

Um wieviel hast Du die Luminanz angehoben?

Yiruma
Inventar

#877 erstellt: 06. Feb 2019, 15:36

Moin,

ich habe die Luminanz jetzt von 20 auf 26 angehoben.
Damit habe ich ungefähr die gleiche Helligkeit wie vorher.
Die Farben scheinen mir bei Gamma 2.4 und Helligkeit +3 ein wenig brillanter.
Die Picture Taste ist für solche Einstellungen echt ein Segen.

Mal schauen ob es mir besser gefällt als Gamma 2.2 und Helligkeit 0.

mokko
Stammgast

#878 erstellt: 06. Feb 2019, 16:37

Habe seit gestern auch Hick seine Einstellungen, gefällt mir sehr gut.

Werde weiter testen Gamma 2.4 ist etwas dunkler wie 2.2 ? Das wird dann wieder mit Helligkeit plus 3 ausgelichen?

Muppi
Inventar

#879 erstellt: 06. Feb 2019, 16:52

Rec 709 für SDR und Rec 2020 für HDR, nur so macht es Sinn.

Chris3636
Inventar

#880 erstellt: 06. Feb 2019, 17:35

Yiruma (Beitrag #862) schrieb:

AenimaAut (Beitrag #860) schrieb:

Wenn du bei der VU+ mit 2160p ausgibst passt Rec.2020.

Genau das mache ich, da sie genauso gut skaliert wie der Pana.
Mit REC 709 ist das Bild total blass und unnatürlich.

Aber anscheinend ist es mit 709.richtig?
Bin gerade verwirrt

Habe ich die ganze Zeit falsch geschaut?

@Yiruma
Du hast einen anderen Turner. Da läuft das ein bisschen anders. Aber die Standard Einstellungen: SDR wird in Rec 709 Farbraum verwendet.

Alles was ich geschrieben habe stimmt normal. Deine Box macht das anders und das wußte ich nicht.

[Beitrag von Chris3636 am 06. Feb 2019, 17:37 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#881 erstellt: 06. Feb 2019, 17:36

Luminanz habe ich jetzt bei TV weiterhin auf 20.
Bei Streaming im Moment auf 28.

Chris3636
Inventar

#882 erstellt: 06. Feb 2019, 17:44

[quote="norbert.s (Beitrag #871)"]Weil die VU+ Box bei Ausgabe 2160p immer auch BT.2020 ausgibt. Dabei konvertiert sie Rec.709 korrekt nach BT.2020. Der Grund für das im ersten Moment seltsame Verhalten ist das Vermeiden von HDMI-Syncs, die ansonsten bei Wechsel der Auflösung, Farbtiefe und Farbraum entstehen würden. Also ein Feature für Zapper. Denn man wechselt ja ständig zwischen Quellen mit 720p (Rec.709), 1080i (Rec.709) und 2160p (gemischt mal Rec.709 ohne HDR und mal BT.2020 mit HDR).

[url=https://www.vuplus-support.org/wbb4/index.php?thread/116462-hlg-und-farbraum-bt2020-nicht-korrekt/&postID=1824214#post1824214]https://www.vuplus-s...=1824214#post1824214[/url]
[i][quote]Wobei ich aber inzwischen messtechnisch nachweisen konnte, dass die Box korrekt Rec.709 im BT.2020-Container ausgibt, also den Farbraum korrekt konvertiert. Wobei ich natürlich nicht ausschließen kann, dass mancher Fernseher eventuell trotzdem ausflippt. Kleine und größere Unverträglichkeiten eben, wie die kleine Anpassung, die mein Fernseher bei den Presets unterschiedlicher Farbräume verlangt....
Beide Varianten - Rec.709 als Rec.709 oder Rec.709 im BT.2020-Container erreichen bei mir beim Color Checker ein identisches ∆E von 2,2 und sind damit gleichwertig, aber nicht identisch, da jeder Fernseher seinen nativen Farbraum entsprechend per Color Grading umsetzten muss.
[/quote][/i]

Servus[/

Norbert wie kalibriert Du das dann? In bt 2020 oder doch im Rec. 709 Farbraum mit der box.
Es gibt immer Die Unbekannte X dabei.

AenimaAut
Stammgast

#883 erstellt: 06. Feb 2019, 17:57

Wenn man sich unsicher ist, ob die VU+ bei der Umrechnung zu BT.2020 nicht ein wenig daneben haut, kann man ganz einfach 1080p einstellen, dann wird wie gewohnt rec.709 ausgegeben. Ich habs z.B. so eingestellt.

[Beitrag von AenimaAut am 06. Feb 2019, 17:58 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#884 erstellt: 06. Feb 2019, 18:51

AenimaAut (Beitrag #883) schrieb:

Und dann lässt Du nochmal den TV skalieren?
Die VU+ skaliert dann zu 1080p, und der TV dann nochmal zu 2160p?

Ist doch nicht nötig, wenn ich Norbert seine Beitrag richtig verstehe, konvertiert die VU+ doch perfekt.

AenimaAut
Stammgast

#885 erstellt: 06. Feb 2019, 19:00

Yiruma (Beitrag #884) schrieb:

Und dann lässt Du nochmal den TV skalieren?

Yiruma (Beitrag #884) schrieb:

Die VU+ skaliert dann zu 1080p, und der TV dann nochmal zu 2160p?

Yiruma (Beitrag #884) schrieb:

Ist doch nicht nötig, wenn ich Norbert seine Beitrag richtig verstehe, konvertiert die VU+ doch perfekt.

AenimaAut (Beitrag #883) schrieb:

Wenn man sich unsicher ist, ob die VU+ bei der Umrechnung zu BT.2020 nicht ein wenig daneben haut, kann man ganz einfach 1080p einstellen...

Bzgl. unnötig: kann sein - ich nehme dennoch keine qualitativen Einbuße durch die Arbeitsteilung der beiden Geräte war. Kannst ja mal im VU+ Forum diesbezüglich nachlesen oder auch hier im allgemeinen FZW thread - müsste so um August18 rum gewesen sein.

[Beitrag von AenimaAut am 06. Feb 2019, 19:10 bearbeitet]

HicksandHudson
Inventar

#886 erstellt: 06. Feb 2019, 20:10

mokko (Beitrag #878) schrieb:

Habe seit gestern auch Hick seine Einstellungen, gefällt mir sehr gut.

Werde weiter testen Gamma 2.4 ist etwas dunkler wie 2.2 ? Das wird dann wieder mit Helligkeit plus 3 ausgelichen?

Jein.
Der Schwarzpunkt ist bei Gamma 2.4 etwas anders (daher +3).
Wenn dir das Bild zu dunkel vorkommt, einfach die Luminanz erhöhen um 3-6 Punkte und das je nach Quelle.
Netflix/ Prime sind z.B. allgemein dunkler als normales TV-Programm.

Ich habe die verschiedenen Gamma Stufen ja ausgiebig getestet (2.4, 2.3 und 2.2). Wenn irgendwie möglich, sollte man schon Gamma 2,4 nutzen, da dadurch die Bildtiefe und Plastizität in vielen Szenen einfach deutlich besser ist.

Das anfangs vielleicht zu dunkel wirkende Bild kann man recht gut mit Erhöhung der Luminanz ausgleichen. Und die Helligkeit muss halt passen und meist auch erhöht werden, so dass der Schwarzpunkt eben passt. Dies muss aber jeder in seinen eigenen Lichtverhältnissen testen und festlegen. Bei mir sind es eben "+3".

[Beitrag von HicksandHudson am 06. Feb 2019, 20:14 bearbeitet]

Yiruma
Inventar

#887 erstellt: 06. Feb 2019, 21:13

Moin,

Prof 1 und Prof 2 sind völlig identisch, oder?

Chris3636
Inventar

#888 erstellt: 06. Feb 2019, 21:41

Ne Prof 1 luminanz 60
Gamma2.2 Tag
Prof. 2 luminanz 30
Gamma bt1886 (2.4) Abend

HicksandHudson
Inventar

#889 erstellt: 06. Feb 2019, 21:53

Ich denke, er meint von der "Grundabstimmung" her.

Stellt man alle Regler bei Prof 1 und 2 gleich ein, so sind die beiden Bildmodi 100% identisch.

norbert.s
Hat sich gelöscht

#890 erstellt: 06. Feb 2019, 22:44

Chris3636 (Beitrag #882) schrieb:

Norbert wie kalibriert Du das dann? In bt 2020 oder doch im Rec. 709 Farbraum mit der box.
Es gibt immer Die Unbekannte X dabei.

Den Farbraum kalibriere ich gar nicht (liegt am CMS vom 2016er LG). Nur die RGB-Balance und Gamma.
Die Kontrollmessung des Farbraumes erfolgt nach Rec.709, da das angestrebte Ziel auch Rec.709 ist. Einen Abschnitt aus den Messdaten habe ich ja oben verlinkt. Es geht schließlich darum, dass die Box auch Rec.709 korrekt in BT.2020 abbildet. Das nennt sich dann Rec.709 im BT.2020-Container. Man misst auch bei der UHD-Blu-ray nicht BT.2020, sondern DCI-P3 im BT.2020-Container.

Servus

[Beitrag von norbert.s am 06. Feb 2019, 22:49 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#891 erstellt: 07. Feb 2019, 00:42

Ist es eigentlich richtig, bei den HDMI-Einstellungen wie RGB alles auf "Auto" und bei YCbCr alles auf "Voll"?

[Beitrag von Muppi am 07. Feb 2019, 00:44 bearbeitet]

AenimaAut
Stammgast

#892 erstellt: 07. Feb 2019, 06:53

Das hängt m.M.n. von den Einstellungen an den jeweiligen Zuspielern ab.

ich kann z.B. bei meiner VU+ Box zwischen RGB und YCbCr Ausgabe wechseln. Wenn ich die Box auf YCbCr laufen habe (was ich habe) führt eine Einstellung von YCbCr auf voll am TV zu einem aufgehellten Bild. D.h. ich habe hier bei allen HDMI Eingängen auf normal eingestellt.

Bzgl. RGB: auch hier habe ich manuell auf normal gestellt - vorausgesetzt die Zuspieler sind auch auf normal/begrenzt/limited RGB Range eingestellt.
RGB Full wäre eher für PC oder für Konsolen einzustellen - aber auch hier habe ich bei der PS4 auf normal/begrenzt

Yiruma
Inventar

#893 erstellt: 07. Feb 2019, 07:02

HicksandHudson (Beitrag #889) schrieb:

Ich denke, er meint von der "Grundabstimmung" her.

Ja das meinte ich.
Momentan bin ich wieder bei Gamma 2.2.
Farbe habe ich allerdings auf 46, gefällt mir irgendwie besser.

Gamma 2.4 hatte ich gestern Abend, aber es gefiel mir nicht mehr so.
Liegt wahrscheinlich an der Gewohnheit, und mehr Durchzeichnung in dunklen Szenen hatte ich auch nicht.

Zu den HDMI Einstellungen, die habe ich alle auf "Auto".

[Beitrag von Yiruma am 07. Feb 2019, 07:02 bearbeitet]

Narbennarr
Stammgast

#894 erstellt: 07. Feb 2019, 08:07

Muppi (Beitrag #891) schrieb:

Ist es eigentlich richtig, bei den HDMI-Einstellungen wie RGB alles auf "Auto" und bei YCbCr alles auf "Voll"?

Nein! RGB auf Auto ist korrekt. YCbCr musst du auf normal stellen, sonst ist das Bild stark aufgehellt.

Yiruma
Inventar

#895 erstellt: 07. Feb 2019, 08:46

Was spricht gegen „Auto“?

AenimaAut
Stammgast

#896 erstellt: 07. Feb 2019, 09:08

bei RGB?

Gar nichts - wenn man sich sicher ist, dass sich TV + Zuspieler bei Auto-settings richtig verhalten. Wenn man aber weiß was man von der Quelle her eingestellt hat und somit am TV empfangen will kann man das halt manuell fixieren!

[Beitrag von AenimaAut am 07. Feb 2019, 09:09 bearbeitet]

Narbennarr
Stammgast

#897 erstellt: 07. Feb 2019, 09:19

Yiruma (Beitrag #895) schrieb:

Was spricht gegen „Auto“?

Bei YCbCr gibts auto nicht

Yiruma
Inventar

#898 erstellt: 07. Feb 2019, 10:19

Stimmt, steht auf "Normal".

Ich muss noch mal auf die Gamma Geschichte zurück kommen.
Gamma 2.2 nutze ich momentan, aber die Aufhellung empfinde ich als zu stark.
Gamma 2.4 lässt einige Details im Dunkeln absaufen, bzw. ein wenig mehr als bei Gamma 2.2.
Gamma 2.4 mit Helligkeit +3, hellt das Bild auch zu sehr auf, und es wirkt fast wie Gamma 2.2 ohne Helligkeit.

Was ist denn der normale Gammawert, den man nutzen sollte um ein realistisches Bild zu haben?
Kann es sein, dass man eventuell auch mehr Details in dunklen Szenen sehen möchte, als es eigentlich gedacht ist?
Ist es eventuell sinnvoller mit Gamma 2.4 zu fahren, und den Rest über die Luminanz zu regeln? Obwohl da wieder das Bild aufgehellt wird.

Bin mir im Moment nicht wirklich schlüssig, wie oder was nun die optimale Einstellung des Gamma Wertes ist.

HicksandHudson
Inventar

#899 erstellt: 07. Feb 2019, 10:33

Das musst du für dich selbst herausfinden, weil es auch sehr von den Lichtverhältnissen abhängt, in denen du schaust.

Lies dir hier nochmal genau durch, was ich zusammengefasst habe (besonders der Abschnitt, wo es um die eigenen Lichtverhältnisse geht, ist wichtig):

http://www.hifi-foru...ad=49&postID=644#644

Gamma 2,2 ist grundsätzlich eher für hellere Umgebungen geeignet, aber es gibt da keine feste Regel, weil es auch sehr vom eigenen Geschmack abhängt.
Ich hab bei all meinen TVs in der Vergangenheit immer mit Gamma 2,2 geschaut, weil mir ein höheres Gamma immer zu dunkel war.
Der OLED hat aber im Gegensatz zu Plasma viel mehr Lichtpower....ich kann beim OLED das für mich zu dunkle Gamma 2,4 recht gut ausgleichen mit höherer Luminanz - dann passt es.

Die Helligkeit regelt rein den Schwarzpunkt und natürlich auch die Schwarztöne über totalem Schwarz.
Damit sieht man je nach Einstellung in dunklen Szenen eine bessere Durchzeichnung oder eben nicht.
Allerdings ist "viel Sehen" nicht automatisch besser. Korrekt wäre, wenn du nur das siehst, was der Regisseur auch wirklich will, das man sieht. Künstlich aufhellen kann man immer, aber es ist nicht korrekt.

Ich finde Gamma 2,4 witzigerweise gerade bei normalen TV-Programm extrem passend, weil diese Quelle von hausauf oft sehr hell und überstrahlend wirkt im Gegensatz zu Filmen von Netflix, Blu Ray und Co.

Ich kann für mich nur sagen in meinen Lichtverhältnissen:
Gamma 2,4 mit Helligkeit 0 und sogar +1 geht gar nicht - da säuft wirklich sehr viel ab.
Ein Kalibrierer biegt das gerade, aber für uns "Normalos" ist Gamma 2,2 mit Helligkeit 0 oder +1 besser bzw. eben Gamma 2,4 mit Helligkeit +3 (+2 mag vielleicht auch noch gehen im sehr dunklen Raum), aber ich brauche definitiv Helligkeit +3.

Muppi
Inventar

#900 erstellt: 07. Feb 2019, 10:54

Narbennarr (Beitrag #894) schrieb:

Nein! RGB auf Auto ist korrekt. YCbCr musst du auf normal stellen, sonst ist das Bild stark aufgehellt.

Ok, danke für deine Info!

Chris3636
Inventar