Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Ich komme noch nicht ganz so klar zwischen den ganzen Problemchen zu unterscheiden.

Habe gestern den ersten UHD Film auf meinem 65 804 gesehen.
Bei relativ vielen schnellen Szenen (z.B Hubschrauber fliegt durchs Bild, Köpfe bewegen sich) sind mir so Artefakte an den Rändern der Objekte aufgefallen. Wie nennt man das und was kann ich dagegen tun? :-)

Danke

burkm (Beitrag #2898) schrieb:

Warum sollte "ich" nachfragen der ich damit ja überhaupt nichts im Sinn habe ? Ich habe ja schon meinen neuen 65" OLED (günstig) gekauft Ich finde die "Diskussion" darum aber eher lächerlich, weil keiner den Mum hat das selbst zu tun, wenn er es denn hinterfragt. Deswegen verleitet mich das auch eher zum Schmunzeln und dem Hinweis "...einfach kaufen und nach ihm gegebenenfalls die Sinnflut..." ;)

Warte mal, mal schauen, wer das war, der das hinterfragt hat...

EDIT:
Ach ja, der Kollege burkm war das, schau...

burkm (Beitrag #2878) schrieb:

Telodor567 (Beitrag #2873) schrieb: Dubios war vielleicht das falsche Wort, mehrere User hier haben ja die OLEDs von ihm geordert und es war alles ok, also ist er schon legitim. Aber wieso verkauft er sie so günstig und andere Händler nicht? Es stellt sich ja noch immer die Fragen, wo die vielen reklamierten und retournierten OLED TVs bleiben bzw. was mit denen geschieht. Wegwerfen werden sie die angesichts des Materialwerts usw. sicherlich nicht. Es könnten (?) also professionel aufgearbeitet Geräte sein, die man wieder in einen quasi "Neuzustand" versetzt hat, soweit möglich, wer weiß... Das würde auch erklären, warum dann der Abgabepreis niedriger wäre und damit auch (vermutlich) der Einstandspreis.

@bommel-66

Tja, stimmt wohl nicht "so ganz" , oder ? Musst nur etwas weiter zurück lesen, dann wirst Du z.B. diesen Beitrag finden:

Telodor567 (Beitrag #2870) schrieb:

Mal ne Frage, wie kann der JW die Fernseher so günstig verkaufen? Ich kenne keinen anderen Händler, bei dem die Preise so günstig sind. Erscheint mit etwas dubios...

Wenn mann noch etwas weiter zurück liest kann man sicherlich noch mehr dazu finden.
Aber eine der Realität entsprechende Darstellung scheint ja nicht unbedingt der Sinn des Postes zu sein.

Da ich ja meinen aktuellen 65" OLED (in Relation) bereits noch günstiger gekauft hatte, für mich aber eh nicht "relevant", sondern wohl eher für andere

Könnt ihr den Rest bitte per PM klären oder wiederkommen, wenn ihr Fakten zu dem Thema habt?

Das Faktum steht im vorhergehend Post

Nein. Du hast lediglich auf eine Frage eines Users mit Spekulationen und indirekten Unterstellungen gegenüber JW reagiert. Wenn Du hierzu keinerlei Fakten hast, lass das doch einfach bitte. Diese Spekulationen helfen nicht und bringen auch niemanden weiter. Dafür, dass Du mit dem Thema laut eigener Aussage nichts im Sinn hast, waren Deine Thesen schon sehr zahlreich

Lass es besser, du machst dich grad lächerlich und merkst es anscheinend nicht einmal.

Wer lesen kann, sieht ja dein „Faktum“
Hättest du besser vorher auch mal getan.
Iss aber gut jetzt....

Vielen Dank für eure Hilfe

burkm (Beitrag #2878) schrieb:

Es stellt sich ja noch immer die Fragen, wo die vielen reklamierten und retournierten OLED TVs bleiben bzw. was mit denen geschieht. Wegwerfen werden sie die angesichts des Materialwerts usw. sicherlich nicht. Es könnten (?) also professionel aufgearbeitet Geräte sein, die man wieder in einen quasi "Neuzustand" versetzt hat, soweit möglich, wer weiß... Das würde auch erklären, warum dann der Abgabepreis niedriger wäre und damit auch (vermutlich) der Einstandspreis.

Gegenfrage: Was ist der Materialwert eines OLEDs? 500€? 1000€?
Ich denke jedenfalls, dass es nicht viel ist. Und wenn 1 % der Dinger zurückkommen, lohnt es sich gleich noch weniger.

Und letztens ging doch auch was durch die Presse
https://t3n.de/news/amazon-vernichtet-retouren-neuwaren-1086628/

Ich denke das wird bei den TV Herstellern nicht anders sein.

bommel-66 (Beitrag #2906) schrieb:

Lass es besser, du machst dich grad lächerlich und merkst es anscheinend nicht einmal. Wer lesen kann, sieht ja dein „Faktum“ Hättest du besser vorher auch mal getan. Iss aber gut jetzt.... :prost

Das "Faktum" bezog sich auf Deine "Interpretation", wer das Ganze "angeleiert" hatte. Ist natürlich im Kontext "schwer" zu verstehen
Der inhaltliche Anteil zum Thema selbst war, wie ich mehrfach geschrieben hatte, generische "Spekulation und Vermutungen" als mögliche Antwort auf die "Zweifel" anderer. JW oder sonstwen habe ich überhaupt nicht erwähnt, warum auch (?), da meine Anmerkungen generischer Natur waren. Oder hat es da irgendeinen direkten Bezug etc. gegeben ? Dieser "kleine", aber feine Unterscheid ist aber offensichtlich nicht "jedem" klar geworden
Wie Du das dann selbst interpretiert sehen möchtest, ist sicherlich Deine ureigenste Sache.

Wer lesen (und verstehen) kann, ist aber klar im Vorteil...

PS.: Interessant nur, dass die Sache selbst nie zur Sprache kommt...

Da Du hier schon penibel auf Details hinweist: Deine Antwort bezieht auf eine konkrete Frage nach JW und Deine Formulierung

burkm (Beitrag #2878) schrieb:

Es könnten (?) also professionel aufgearbeitet Geräte sein, die man wieder in einen quasi "Neuzustand" versetzt hat, soweit möglich, wer weiß..

bezieht sich demnach ganz offensichtlich auf JW, auch wenn Du das nicht explizit erwähnst. Solltest Du das nicht impliziert haben, würde ich Dir Deinen eigenen Rat nahe legen: lieber das nächste Mal den Beitrag nochmal lesen, bevor Du auf "Antwort erstellen" klickst.

Achja....

BTT please!

Nur kurz, um das Thema abzuschließen:

https://www.mydealz....onic-samsung-1199305

Es gab den 65FZW804 auch schon ein paar Mal einfach so bei nem Trusted Shop für 2625 Euro inkl. Versand!
Vielleicht sollten gewisse Preis-Zweifler nicht immer gleich negativ über den oder den Shop oder Händler denken, sondern eher erkennen, dass die meisten Shops und Anbieter einfach viel zu viel verlangen....und wer dann dort kauft, ist selbst Schuld.

Wer bissl entsprechende Schnäppchenseiten durchstöbert, gute Kontakte hat oder in der Hinsicht allgemein die Augen offen hält, zahlt eben einfach weniger oder ergattert, Preise, die andere sofort als "da muss was faul sein dran" abstempeln.

@burkm

Tue Dir selber mal bitte den Gefallen und lies Dir das alles nochmal von vorne und in Ruhe ab #2870 durch und schlaf vielleicht nochmal ne Nacht drüber.
Ich meine es nur gut mit Dir

Aufgrund dessen, was du nun immer weiter noch vom Stapel lässt, kann ich Dich leider nicht mehr Ernst nehmen ...
Edit: Ach ja...

Nochmal hierzu:

bommel-66 (Beitrag #2899) schrieb:

Jetzt aber mal was -für mich- wichtigeres. Der TV hat ja 4 HDMI Ports, von denen nur 2 "Vollwertig" sind. Soweit ich bisher herausgefunden habe, bedeutet dies wohl in diesem Fall, dass nur Port 1 + 2 auch HDR fähig sind, richtig !? An Port 1 habe ich meinen UHD Player angeschlossen, an Port 2 muss meine Soundbar (wegen ARC). An Port 3 ist meine 4K Fire TV Box Port 4 ist z.Zt. frei Bedeutet das, wenn Apple TV oder Fire TV oder was es sonst noch alles gibt, an Port 3 + 4 betrieben, dann zwar in UHD oder 4k, aber ohne HDR laufen?

bommel-66 (Beitrag #2899) schrieb:

Jetzt aber mal was -für mich- wichtigeres. Der TV hat ja 4 HDMI Ports, von denen nur 2 "Vollwertig" sind. Soweit ich bisher herausgefunden habe, bedeutet dies wohl in diesem Fall, dass nur Port 1 + 2 auch HDR fähig sind, richtig !? An Port 1 habe ich meinen UHD Player angeschlossen, an Port 2 muss meine Soundbar (wegen ARC). An Port 3 ist meine 4K Fire TV Box Port 4 ist z.Zt. frei Bedeutet das, wenn Apple TV oder Fire TV oder was es sonst noch alles gibt, an Port 3 + 4 betrieben, dann zwar in UHD oder 4k, aber ohne HDR laufen?

Kommt auf die Hz an. UHD HDR 24p mit 10 Bit sollte funktionieren. Erst bei 50 oder 60 Hz wird es dunkel.

Player an keinen vollwertigen Port, da 99% der Scheiben eh nur 24fps haben.
Woher kommt eigentlich immer ser Mythos, dass die anderen beiden gar kein HDR können?!

99% aller besitzer werden auch nie mehr als zwei HDMI ports benötigen die 4k HDR 60p können aus mangel von quellen sowohl spiele als auch Filme.
Nur high end pc schaffen so halbwegs 4k und 60 native frames bei spielen und noch dazu gibt es beim pc sehr wenige titel mit HDR unterstützung.
Billy lynn ist der einzige passende film dazu.

Danke an alle bezüglich meiner Frage wegen JW, die Erklärungen machen Sinn. Also scheint man ja doch problemlos bei ihm bestellen zu können. Ein echter Geheimtipp!

-pa-freak2- (Beitrag #2916) schrieb:

99% aller besitzer werden auch nie mehr als zwei HDMI ports benötigen die 4k HDR 60p können aus mangel von quellen sowohl spiele als auch Filme. Nur high end pc schaffen so halbwegs 4k und 60 native frames bei spielen und noch dazu gibt es beim pc sehr wenige titel mit HDR unterstützung. Billy lynn ist der einzige passende film dazu.

Das heißt quasi

Wenn ich eine PS4 Pro , Xbox ONE X , OPPO UDP-203 UHD Blu-Ray Player und ein vu+ ultimo 4k habe.... ich mir bei diesem Tv keinen Kopf machen muss ? Da alle HDMI´s quasi dafür ausreichen ? Und ich keine Qualität Einbuße habe ?

Ich habe seit gestern einen TX-65FZW804
Leider habe ich Probleme mit der integrierten Amazon Prime Video App.
Egal was ich abspiele, mehr wie 1080p wird einfach nicht dargestellt. Ich habe aktuell eine Internetverbindung von 51MBit.
Gibt es Probleme mit der App oder mache ich was falsch?

Und warum wird dann immer von nur 2 „vollwertigen“ HDMI Ports gesprochen?
Im Menü werden auch nur Port 1 und 2 angezeigt und auch nur bei denen ist der Modus 1 oder 2 sowie HDR zuschaltbar.
Das bedeutet in meinem Fall also, so lassen wie es ist, oder besser den Fire TV oder später vielleicht mal Apple TV an Port 1 und den UHD Player von Port 1 auf 3 oder 4!?

Vollwertig, weil eben die volle Bandbreite unterstützt werden soll, also 4k@60Hz. Und Port 3 und 4 können nur bis 4k@30Hz. Da aber 99% des Contents nur bis 4k@24Hz bzw. etwa eine UHD Disc mit 4k und 24p daherkommt, reicht dafür auch Port 3 oder 4.

Man muss sich also überlegen, mit welchem Player / Streaming-Box / Konsole /... man ggf. irgendwann mal 4k@60Hz abspielen würde und die beiden Geräte hängt man an Port 1 und 2, den Rest an 3 und 4. Und wem das nicht reicht, der muss halt über einen HDMI Switch für Port 1 und 2 nachdenken.

tim631105 (Beitrag #2918) schrieb:

-pa-freak2- (Beitrag #2916) schrieb: 99% aller besitzer werden auch nie mehr als zwei HDMI ports benötigen die 4k HDR 60p können aus mangel von quellen sowohl spiele als auch Filme. Nur high end pc schaffen so halbwegs 4k und 60 native frames bei spielen und noch dazu gibt es beim pc sehr wenige titel mit HDR unterstützung. Billy lynn ist der einzige passende film dazu. Das heißt quasi Wenn ich eine PS4 Pro , Xbox ONE X , OPPO UDP-203 UHD Blu-Ray Player und ein vu+ ultimo 4k habe.... ich mir bei diesem Tv keinen Kopf machen muss ? Da alle HDMI´s quasi dafür ausreichen ? Und ich keine Qualität Einbuße habe ?

Die beiden konsolen an hdmi 1 und 2 , den 4k player auf 3.
Bei der VU ultimo 4k kommt es drauf an ob sie 4k HDR 50 oder 60p unterstützt und ob es in zukunft sender dieses format senden , bei DVB s wird ja auf HLG gesetzt.

Vielen Dank.

Ah, OK, nun kommt langsam Licht in mein HDMI Wissens-Dunkel
Das heißt also, alle 4 Ports sollten auch mit HDR Content klar kommen!?
Ich dachte bisher, irgendwie hat es auch damit etwas zu tun.

Und weiter ist es dann so wie speedy7461 schreibt, dass wenn über Port 3 oder 4 mal etwas > 30 Hz laufen soll, der Schirm schwarz bleibt!?
Danke für die Aufklärung bis hierhin schonmal

Schwobeseggel (Beitrag #2877) schrieb:

Hab seit dem 26.06 Sky Q und ständig mit Bild und Tonaussetzer zu kämpfen. Vor dem Q Update lief alles bestens. Laut Sky stimmt die Kommunikation zwischen Receiver und TV nicht. Hat sonst noch einer das gleiche Problem?

Mein Kollege hat seit dem Umstieg auf Sky Q das selbe Problem. Er hat mir erst von 2 Tagen davon berichtet, daß er seit Sky Q nur Probleme hat. Da würde ich eher darauf tippen, daß Sky geschlampt hat. Kann ihn gerne mal am Montag noch mal drauf ansprechen, damit er das etwas präzisiert und mir auch sagen kann, was er für einen TV hat.

Wenn man hier gerade beim unsäglichen Sky Q ist, eine Frage von mir...

Hat einer zufällig eine ACL(AlphaCryptLight)-Karte mit original Sky-Karte an einem FZW804 am Laufen? Würde mich interessieren ob sie ohne Probleme im CI-Slot funktioniert.

Gruß
Großer Nagus

"unsäglich" deshalb, weil ich die Bedienerführung und die Oberfläche absolut gruselig finde und ich meine Sky-Karte mit einer ACL in einem Gigablue HD Quad+ Receiver ohne Probleme betreibe. OK...ein paar Einbußen habe ich schon (kein Sky1 und auch nur 1 Sender aufnehmen) aber das ist mir das Weglassen des Sky Q Festplattenreceiver Sky Pro+ allemal wert.

Das Problem hat ein Arbeitskollege auch seit er einen LG C8 zuhause stehen hat.
Nach einem Anruf bei Sky bekam er zur Antwort das er sich an LG wenden soll, da ihnen das Problem nicht bekannt ist und es wohl am TV liegen wüde.
Im Sky Forum wird das Thema ab und an auch mal diskutiert.

Hat noch jemand Probleme bei YouTube?Viele Videos Laden nicht mehr.

Hast du die App schon mal deinstaliert und wieder neu installiert.

Ich habe gestern Abend Youtube geschaut, da ging alles.

Der FZ800 wurde beim 2018 TV shootout zum besten TV 2018 gekürt!

https://twitter.com/HDTVTest

mal sehen, was heute beim Vincent Teoh raus kommt. oder ist das schon das Ergebnis?

Das ist das Ergebnis

Das Ergebnis zeigt mal wieder deutlich wer die besten tv baut , die QLed Kiste von Samsung rettet sich gerade noch als spiele tv.

War ja zu erwarten das die OLED die Nase vorne haben.

Ja....war insgesamt alles so zu erwarten:

LG OLED Sieger in HDR aufgrund Dolby Vision und Active HDR.

PANASONIC OLED Sieger allgemein aufgrund der natürlichsten Darstellung und Allround-Leistung.

Eigentlich alles gleich wie letztes Jahr.

Kurz zusammengefasst: Was kann der FZ 954 besser als der FZ 804?

Mal ausgenommen der Serien-Lautsprecher, den braucht aber eh kein Mensch!

Grüße aus den Bergen!

Nichts

Der Test ist wieder ein Argument sich den FZW 804 zu kaufen. Leider haben die Panas kein DV das spricht dann für den C8

Ich würde DV wirklich nicht überbewerten.
Das Netflix-Zeugs in DV hat mich auf dem B7 nicht deutlich mehr überzeugt als gutes HDR10.

Es ist ja nicht so, dass der Panasonic normales HDR10 schlecht darstellt.

Nach wie vor:
Die Entscheidung des TV-Kaufs von Dolby Vision oder auch HDR10+ abhängig zu machen. ....das ist zumindest recht risikoreich.

Man muss sich nur mal fragen, wieso Leute dann überhaupt OLEDs kaufen, die kein Dolby Vision können.

Ich möchte halt nicht in 2 Jahren wieder einen neuen TV kaufen. Mir geht es auch nicht um Streaming Dienste sondern um UHD Scheiben.

Warum das? In 2 Jahren ist gutes HDR10 nicht schlechter als heute. Egal ob sich Dolby Vision oder auch HDR10+ durchgesetzt hat oder keines von beiden.

Das ist mir schon klar das in 2 Jahren gutes HDR 10 nicht schlechter ist.

Aber ich versteh ihn , hättet der Pana DV wäre ich sofort dabei. Am besten sogar beides DV und HDR+.

Aber da ich damit hauptsächlich Hd tv Programm schaue wird es eventuell doch der Pana da er auch sehr gut skaliert.

Tausche ich mal meinen Beamer im Keller aus wäre es der 77 Lg c8 gewesen.da dort mehr 4k hdr und Games laufen.

Das ist ja mein Problem ich schau ca. 40% TV und den Rest Bluray/UHD und Netflix.

Netflix schau ich auf viel auf meinem Beamer sowie uhd BluRay hdr.

Also das dv nicht viel Unterschied macht habe ich schon oft gehört . Kauf dir einfach einen 2018 uhd BluRay Player von Panasonic mit dem hcx Prozessor dazu, der kann das hdr auch anpassen.

Selbst mein ub 900 macht das schon sehr gut nach einem Update. Und der kann nicht so viel anpassen wie die neuen.

Man muss nur den reinen HDR-Anteil berechnen für sich.....da kommt bei den meisten Leuten nicht viel raus und von diesem Anteil ist der reine DV-Anteil oft noch viel kleiner bzw. der Anteil, bei dem DV wirklich viel besser ist als die HDR10-Version.

Bei mir ist es eh klar....ich verzichte komplett auf HDR in jeglicher Form nach meinen Erfahrungen mit dem B7 (inkl. Dolby Vision)....bin aber eher ein Ausnahmefall.
Dafür muss ich mich mit dem ganzen Formatmist bei HDR und der teils extrem schwankenden Qualität nicht rum ärgern.

Dann ist klar das der Panasonic erste Wahl ist. Ich bin mir da halt nicht sicher. Habe aber noch Zeit da ich ja nicht sofort kaufe.