Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Ich habe da ein Testvideo gefunden, mit dem man schön die IFC einstellen kann. Da sieht man die Probleme, die auftreten können. Eignet sich gut, um die ifc einzustellen.
Datei von filehorst.de laden

HicksandHudson (Beitrag #6864) schrieb:

maxout (Beitrag #6862) schrieb: Oft gut erkennbar in dunklen Szenen an den Kopfbewegungen zweier sich unterhaltenden Personen. Hier kommt IFC oft aus dem Tritt oder setzt gar ganz aus, was sich an unnatürlichen Kopfbewegungen oder Rucklern bemerkbar macht. Exakt das meine ich. Bei Kopfbewegungen sehe ich es eigentlich am häufigsten bzw. fast ausschließlich an Köpfen. Mit welcher Bilderzahl arbeiten eigentlich beim Pana die internen Apps von Prime und Netflix?

Für Netflix Filme kann ich es sicher sagen: 24hz (wenn sie denn in diesem Format vorliegen)
Die Panasonic UHD Player geben da übrigens 60Hz mit 3:2 Pulldown aus, warum auch immer.
IFC arbeitet übrigens ziemlich gut für 25/50Hz Content. Wenn 24fps Filme mit Kodi auf 25fps
beschleunige gibt es diese Ruckler bei Kopfbewegungen nicht, auch nicht bei 4k HDR Content.

HicksandHudson (Beitrag #6860) schrieb:

Wo ich mittlerweile ganz klar entschieden habe, ist der Schärferegler. Der steht bei mir nun überall (auch HDTV) auf "0". Das Bild wirkt dadurch einfach absolut "clean" und wirkt oft trotzdem schärfer und detailreicher als beim Plasma und auch Q7.

Was ist dir im Gegenzug bei Schärfe 30 negativ aufgefallen?

maxout (Beitrag #6862) schrieb:

HicksandHudson (Beitrag #6860) schrieb: Smooth steht bei mir immer noch auf 1. 2 hab ich mal kurz versucht....geht gerade noch so (vielleicht teste ich es nochmal), aber 3 geht gar nicht (Soap!). Blur lasse ich auf 4, weil ich den Verdacht habe, dass höher einfach doch mehr Fehler erzeugt. Ich sehe mittlerweile beim Pana schon hin und wieder ein paar Fehler durch das IFC (ganz leichte Hänger, Ruckler etc). Kein Vergleich zu LG oder Samsung, aber komplett fehlerfrei arbeitet die Motion auch bei Pana nicht. Die Fehler sind subtiler, da gebe ich dir Recht. Ich bin recht empfindlich was das betrifft und finde, das IFC für 24p Signale nicht sonderlich gut arbeitet.Die Schwächen liegen aber hier nicht - wie bei anderen Herstellern - bei schnellen Bewegungen,, sondern bei langsamen oder kaum Bewegung im Bild. Oft gut erkennbar in dunklen Szenen an den Kopfbewegungen zweier sich unterhaltenden Personen. Hier kommt IFC oft aus dem Tritt oder setzt gar ganz aus, was sich an unnatürlichen Kopfbewegungen oder Rucklern bemerkbar macht. Für SDR ist es noch ertragbar, bei 24p 4K HDR ist IFC meiner Meinung nach aber nicht zu gebrauchen. Aber die Toleranz für solche Fehler ist hier sehr verschieden, viele sehen die Ruckler nichtmal.

Diesen fehler kann ich beim fzw bestätigen , dies ist ein fehler den er vom EZW in den anfangs Firmware übernommen hat.
Der EZW hat dieses Problem seit dem patch 290b nicht mehr.
Vom gefühl her arbeitet IFC bis smooth 3 beim ezw besser und ab IFC 4 beim FZW besser.
Die fixen Voreinstellungen sind auch geringfügig anders.
Hier ist der FZW immer eine Spur flüssiger unterwegs (smooth wahrscheinlich anders voreingestellt.

@Narbennarr

Das erste Mal fiel es mir beim Blu Ray Film "Drive" auf und zwar in der Szene, in der der Driver mit dem Freund/Mann (Oscar Isaac) seiner Nachbarin im Auto wartet vor dem Überfall.
Oscar Isaac steigt dann aus dem Wagen und geht über den Parkplatz.
In dieser Szene (Bild folgt der Person mit einem Kameraschwenk von rechts nach links).
Das Bild ist mit Schärfe 0 hier deutlich plastischer und tiefer wie mit Schärfe 30.
Besonders der Hintergrund wird deutlicher. Mit Schärfe 30 ist diese extrem Bildtiefe nicht da.

Ich habe dann noch andere Szenen verglichen (auch von Streams usw).
Es gibt Szenen, bei denen man kaum einen Unterschied sieht, aber viele Szenen zeigen, dass nur mit Schärfe 0 (schon ab Schärfe 1 wird nachgeschärft) das Bild besonders bei Weitaufnahmen absolut clean und extrem plastisch ist.
Man darf sich nicht täuschen lassen - bei Nahaufnahmen (Gesichter z.B. usw) gaukelt einem der Schärferegler natürlich vor, dass es besser aussieht, weil das Gesicht natürlich schärfer "wirkt" - es ist aber auch hier nur nachschärfen und keine natürliche, native Schärfe.
Ohne Schärferegler gibt es auch absolut kein Rauschen mehr an Konturen usw.

An Szenen kann ich noch solche empfehlen, die sehr feine Details zeigen und zwar vor allem bei Weitaufnahmen.
Dies wären z.B. Szenen, in denen Gras zu sehen ist bei Filmen oder Tierdokus - da sieht man meist, dass es überschärft ist (Unsere Erde 2 z.B. bei dem Bär, der sich am Baum reibt).
Schärfe-Testbild hab ich auch laufen lassen - sie bringen aber meiner Meinung nach nicht so viel wie Filme/normales Material.
Ich konnte selbst mit Schärfe 30 beim Testbild keine massiven Doppelkonturen feststellen, was mich zuerst eben dazu berufen hat, es bei 30 zu lassen. Erst als baller02 nochmal im Einstellungs-Thread verdeutlicht hat, dass auch beim Pana OLED Schärfe 0 neutral ist, hab ich es versucht und geändert.

Lest euch mal bissl die Links hier durch - das ist ein altbekanntes Thema:
https://www.techbook...eher-herunter-drehen
https://www.business...erunterdrehen-2017-2
https://praxistipps....n-sie-beachten_50179

Grundsätzlich kann man sagen:
Je hochwertiger das Material ist, desto eher wirkt sich der Schärferegler wirklich ganz klar negativ aus.
Je schlechter das Material, umso eher könnte der Regler was bringen (daher hatte ich ihn auch bei TV-Signalen trotzdem erstmal bei 10-20 gelassen), aber nun sehe ich auch bei RTL HD, ARD HD und Co, dass "0" das Beste ist insgesamt.
Das Bild ist so einfach absolut sauber und perfekt.

Ich brauche nicht zu sagen, dass für Leute, die den Regler nie auf 0 hatten (auch bei älteren TVs) natürlich eine Umgewöhnung stattfinden muss, aber wer es "durchhält", wird wissen, was ich meine.

EDIT

Nachtragen möchte ich noch, dass der Pana OLED Material unter 4k wohl extrem gut upscaled - beim LG B7 war das Bild mit Schärfe 0 nicht so extrem scharf und plastisch wie beim Pana. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Logisch dürfte sein, dass 4k-Material natürlich erst recht mit Schärfe über 0 "falsch" angezeigt wird.
Hier hat wirklich jeder Pixel seinen festen Platz und aufgrund 4k ist das Bild eh absolut scharf und nativ-perfekt.
Hier den Regler hochzudrehen kann nur Nachteile haben aus rein logischer Überlegung.

@hicksandhudson

Blur hat bei 24p z.b null wirkung , ist nur für 50\60hz content.
Die blur Funktion kannst du auf der seite testufo.com gut analysieren , pc zuspielung.
Sofort ersichtlich das sie bei 24p und 30p nichts ändert , spielst du 60 per pc zu sieht man wie bewegungsscharf das ufo wird.
Dabei ist es egal ob du 4 oder 10 einstellst , das ufo bleibt ohne Artefakte.
Insofern kann man blur ohne bedenken auf 10 stellen.
Deblur ist keine zbb.

Das mit der Wirkung "nur bei 50/60Hz" war mir bekannt.
Dass es allerdings egal ist, ob Stufe 4 oder auch 10....das war mir nicht bekannt.
Ich werde es mal mit 10 versuchen

Ergo müsste ich den Unterschied bei jeglichem TV-Material sehen oder?

Nein nicht jegliches tv Material , der Panasonic oled erkennt wie viele neuere fernseher ob im 50hz signal 25p content (filme z.b ) gesendet werden und setzt je nach content die ZBB smooth oder den kantenschärfer blur ein.

Es is heute auch kein Problem mehr bei z.b amazon app in 60p ruckekfrei wiederzugeben.
24p über 60hz kann ruckelfrei laufen , der tv erkennt den content und stellt auf richtige native Frequenz um trotz 60hz info.

Wie folgt auch mal Bilder von meinem neuen 65FZW635.
Was haltet ihr von dem Rotstich links sowie rechts und dem Blaustich in der Mitte?




Die Einstellungen habe ich unter anderem anhand von Testbildern angepasst und bin auf folgende Werte gekommen.

Modus: Benutzer
Luminanz: 55
Kontrast: 92
Helligkeit: +3
Farbe: 50
Farbton: 0
Schärfe: 0

Farbtemperatur: Warm1 - da ich auf natürliche Farben stehe
Umgebungssensor: Ein - um bei Tag und Abends die Werte nicht umzustellen
IFC: 6/3 - beim Video von RX80 ruckelt es sogar erst bei 6/4 nicht mehr so
Gamma: 2.2 - weil 2.4 mir etwas zu dunkel ist
Die restlichen Funktionen alle Aus.

Gibt es eurer Meinung nach Verbesserungsvorschläge?

Moin,

Bilder finde ich in Ordnung.
Natürliche Farben und Warm1, passt gar nicht.

also mit meinen Augen ist den Panel Top. Ich sehe da nix.

Hab hier im Forum jetzt gelernt den Farbstich zu sehen, beim Gelb ist deutlich links und rechts ein Rotstich zu erkennen und mittig grün-blau, kann mir aber nicht vorstellen das dies im regulären Betrieb auffällt.

Yiruma (Beitrag #6875) schrieb:

Moin, Bilder finde ich in Ordnung. Natürliche Farben und Warm1, passt gar nicht.

Meinst du eher auf Normal stellen? Warm2 ist meiner Meinung nach viel zu gelblastig.

cyberpunky (Beitrag #6877) schrieb:

Hab hier im Forum jetzt gelernt den Farbstich zu sehen, beim Gelb ist deutlich links und rechts ein Rotstich zu erkennen und mittig grün-blau, kann mir aber nicht vorstellen das dies im regulären Betrieb auffällt.

Richtig. Diesen Farbstich erkenne ich nur beim Wintersport, wenn auf dem ganzen Bild Schnee zu sehen ist und dieser z.B. auf der rechten Seite einen rötlichen Stich hat.
Also ihr denkt es hält sich noch im Rahmen?

-pa-freak2- (Beitrag #6873) schrieb:

Nein nicht jegliches tv Material , der Panasonic oled erkennt wie viele neuere fernseher ob im 50hz signal 25p content (filme z.b ) gesendet werden und setzt je nach content die ZBB smooth oder den kantenschärfer blur ein. Es is heute auch kein Problem mehr bei z.b amazon app in 60p ruckekfrei wiederzugeben. 24p über 60hz kann ruckelfrei laufen , der tv erkennt den content und stellt auf richtige native Frequenz um trotz 60hz info.

Vorausgesetzt der 3:2 Pulldown wird sauber wieder in 24p zurückgerechnet. Und hier liegt meines Erachtens aktuell die Schwäche von IFC:
Für mich sieht es so aus als ob der TV jegliche Bildverarbeitung bei 60 bzw 120Hz bei aktiviertem IFC erledigt und dann auf 24p "zurückrechnet". Bei Szenen mit viel Bewegung und hohem Kontrast erledigt das der Bildprozessor sehr gut, bei dunklen kontrastarmen Szenen mit kaum Bewegung hat er Probleme und scheint zeitweise in den 3:2 Modus zurück zu fallen.
Aber ohne genauere Details wie das IFC arbeitet ist das natürlich reine Spekulation.
Sowas ähnliches konnte ich damals an meinem Kuro Plasma beobachten, wenn man die "inverse telecine" funktion nutzte mit der der TV 720p60 in 24p bei 72Hz darstellen konnte. Eigentlich ein super Feature wenn
es dann mal zuverlässig funktioniert hätte.

[quote="BlackUser (Beitrag #6878)"][quote="Yiruma (Beitrag #6875)"]Moin,

Bilder finde ich in Ordnung.
Natürliche Farben und Warm1, passt gar nicht.[/quote]


Meinst du eher auf Normal stellen? Warm2 ist meiner Meinung nach viel zu gelblastig.


Finde ich auch warm 2 viel zu gelb, da ist der Schnee nicht mehr weiß und die Hauttöne sind auch gelblich.

Fakt ist, dass Warm 2 in Prof 1 das natürlichste Farbenbild ergibt.
Bei mir ist da nichts gelb, und der Schnee weiß.
Kann aber jeder machen wie er es gerne mag, nur ist Warm 1 nicht natürlich, was die Farben angeht.

Wobei man immer Vergleiche mit Vorsicht geniessen sollte
@ Yiruma z.B. schaut meines Wissens mit einem ext. Satreceiver.
Der ggfs. dann u.U. auch andere Farb/Bildwerte ans Panel übermittelt und somit nicht vergleichbar mit dem internen Tuner ist !?

Ich schaue über internen Tuner und da ist ein gelbstich bei warm 2 zusehen.
Jedes Panel ist ja auch nicht gleich, da gibt es schon auch Toleranzen. Auch die Augen von Menschen sind nicht alle gleich.

Darum ja jeder wie er mag.


Eine Frage an VU+ Nutzer,

wie schaffe ich es, dass der TV die 720p und 1080i Sender auf UHD skaliert?
Ich habe die VU+ Solo 4k in den AV Einstellungen auf UHD, skaliert dann der TV, oder die VU+?
Wenn ich das Autoresolution Plugin nutze, gibt es im Selbigen keinen Punkt wo ich bei 720P und 1080i auf UHD skalieren kann.

Yiruma (Beitrag #6884) schrieb:

Ich habe die VU+ Solo 4k in den AV Einstellungen auf UHD, skaliert dann der TV, oder die VU+?

Natürlich skaliert dann immer die Box auf 2160p. Genau das hast Du damit eingestellt.

wie schaffe ich es, dass der TV die 720p und 1080i Sender auf UHD skaliert? Wenn ich das Autoresolution Plugin nutze, gibt es im Selbigen keinen Punkt wo ich bei 720P und 1080i auf UHD skalieren kann.

Natürlich gibt es diesen Punkt. Aber wenn Du in den A/V-Einstellungen auf Modus 2160p stellst, dann nennt sich in Autoresolution 2160p "Standard". Nur wenn Du in den A/V-Einstellungen auf einen Modus ungleich 2160p stellst, dann ist auch 2160p in Autoresolution als eigenständiger Punkt sichtbar.

Kurz gesagt - den Wert den Du in den A/V-Einstellungen einstellst ist in Autoresolution immer als "Standard" tituliert.

Servus

mokko (Beitrag #6883) schrieb:

Ich schaue über internen Tuner und da ist ein gelbstich bei warm 2 zusehen. Jedes Panel ist ja auch nicht gleich, da gibt es schon auch Toleranzen. Auch die Augen von Menschen sind nicht alle gleich. :prost

Schau mal einen Tag so. Du wirst staunen wie schnell man sich daran gewöhnt.

@BlackUser: sieht top aus das Panel, der Farbstich ist zu vernachlässigen, den wirst du im normalen Content nicht sehen, außer bei gelben Bildern eben (eher selten)... ich habe auch noch kein farbstichfreies Panel gesehen...

norbert.s (Beitrag #6885) schrieb:

Yiruma (Beitrag #6884) schrieb: Ich habe die VU+ Solo 4k in den AV Einstellungen auf UHD, skaliert dann der TV, oder die VU+? Natürlich skaliert dann immer die Box auf 2160p. Genau das hast Du damit eingestellt. wie schaffe ich es, dass der TV die 720p und 1080i Sender auf UHD skaliert? Wenn ich das Autoresolution Plugin nutze, gibt es im Selbigen keinen Punkt wo ich bei 720P und 1080i auf UHD skalieren kann. Natürlich gibt es diesen Punkt. Aber wenn Du in den A/V-Einstellungen auf Modus 2160p stellst, dann nennt sich in Autoresolution 2160p "Standard". Nur wenn Du in den A/V-Einstellungen auf einen Modus ungleich 2160p stellst, dann ist auch 2160p in Autoresolution als eigenständiger Punkt sichtbar. Kurz gesagt - den Wert den Du in den A/V-Einstellungen einstellst ist in Autoresolution immer als "Standard" tituliert. Servus

Ich bin verwirrt
Was muss ich denn genau einstellen, damit der TV skaliert?
In den AV Einstellungen UHD und in Autoresolution überall Standard?
Heißt wenn Autoresolution aktivierte, skaliert der TV?

Wer skaliert den grundsätzlich besser, VU+ oder FZW ?

das merkst du doch beim Senderumschalten. Scaliert der TV dauert es länger bis Bild da ist. Und drücke taste I, dann siehste die Auflösung am TV!

Yiruma (Beitrag #6888) schrieb:

Was muss ich denn genau einstellen, damit der TV skaliert?

Variante 1
A/V-Einstellungen:
Modus 2160p

Autoresolution:
SD Interlace Modus: 576i oder 576p (je nach dem ob der TV oder die Box deinterlacen soll)
SD Progressive Modus: 576p
HD Interlace Modus: 1080i oder 1080p (je nach dem ob der TV oder die Box deinterlacen soll)
HD Progressive Modus: 720p
UHD Interlace Modus: Standard
UHD Progressive Modus: Standard
....
(gleiches Prinzip bei allen Sonderformaten)
....

Variante 2
A/V-Einstellungen:
Modus 1080p

Autoresolution:
SD Interlace Modus: 576i oder 576p (je nach dem ob der TV oder die Box deinterlacen soll)
SD Progressive Modus: 576p
HD Interlace Modus: 1080i oder Standard (je nach dem ob der TV oder die Box deinterlacen soll)
HD Progressive Modus: 720p
UHD Interlace Modus: 2160p
UHD Progressive Modus: 2160p
....
(gleiches Prinzip bei allen Sonderformaten)
....

In beiden Varianten gibt die Box SD 576i als 576i/576p aus (je nach dem ob i oder p gewünscht sind), HD 720p als 720p, HD 1080i als 1080i/1080p (je nach dem ob i oder p gewünscht sind) und UHD 2160p als 2160p (i gibt es hier nicht). Also erfolgt die Ausgabe der Box 1:1 zum Material und die Box skaliert nie und der TV skaliert immer außer selbstverständlich bei Material in UHD beim nativen 2160p des Panels.

Sonderformate:

Wer skaliert den grundsätzlich besser, VU+ oder FZW ?

Du sitzt doch davor und hast Augen im Kopf?
Vergleiche und urteile selbst.

Servus

Yiruma (Beitrag #6888) schrieb:

norbert.s (Beitrag #6885) schrieb: Yiruma (Beitrag #6884) schrieb: Ich habe die VU+ Solo 4k in den AV Einstellungen auf UHD, skaliert dann der TV, oder die VU+? Natürlich skaliert dann immer die Box auf 2160p. Genau das hast Du damit eingestellt. wie schaffe ich es, dass der TV die 720p und 1080i Sender auf UHD skaliert? Wenn ich das Autoresolution Plugin nutze, gibt es im Selbigen keinen Punkt wo ich bei 720P und 1080i auf UHD skalieren kann. Natürlich gibt es diesen Punkt. Aber wenn Du in den A/V-Einstellungen auf Modus 2160p stellst, dann nennt sich in Autoresolution 2160p "Standard". Nur wenn Du in den A/V-Einstellungen auf einen Modus ungleich 2160p stellst, dann ist auch 2160p in Autoresolution als eigenständiger Punkt sichtbar. Kurz gesagt - den Wert den Du in den A/V-Einstellungen einstellst ist in Autoresolution immer als "Standard" tituliert. Servus Ich bin verwirrt Was muss ich denn genau einstellen, damit der TV skaliert? In den AV Einstellungen UHD und in Autoresolution überall Standard? Heißt wenn Autoresolution aktivierte, skaliert der TV? Wer skaliert den grundsätzlich besser, VU+ oder FZW ?

Auf jedem fall der Panasonic , sein hcx prozessor liefert im upscaling referenzniveau.
Besser geht nur noch mit einem htpc mit madvr.

Ok, vielen Dank.
Werde es heute mal in Ruhe einstellen und dann schauen.
Ich lasse dann auch den TV deinterlacen, und stelle die Auflösungen auf i.

Moin,

mit den Einstellungen läuft alles im Ursprungsformat.
Ich möchte das der TV alles auf UHD skaliert.
Oder habe ich da einen Denkfehler?

Die Sache ist doch ganz einfach:

Gibst du dem TV 2160p skaliert er nicht. Gibst du ihm weniger, skaliert er (sonst hättest du ja kein Vollbild)

Da hast du einen Denkfehler. Wenn du zB 720P zuspielst, zeigt das der TV das in der Info auch so an. Der TV skaliert aber dann selber auf 4k. Muss er ja fürs Panel.
Das Thema hatten wir doch schon, inkl. Bilder zum einstellen hatte ich gepostet.!
Wenn dir das umschalten zu lange dauert, oder du immer 4K in der Info am TV angezeigt haben willst, dann musst du die Box 4K 50/60Hz ausgeben lassen. Ich sehe bei der AX 4k HD51 keinen Unterschied. Aber lasse trotzdem den TV scalieren. Bis auf die Pal Auflösungen, die lassen ich von der Box auf 720p scalieren, weil das kann die Box besser.

Zum Gamma, das ist doch eh alles relativ.
Habe gestern die BlueRay the last seven geschaut. Erstmal hat die 1080i/50Hz.
Aber dann alles so grau, das selbst die Balken hellgrau sind. Gamma habe ich am TV auf 2.6 gestellt, Helligkeit -2. Dann ging es halbwegs zu schauen. Es gibt schon "Mistscheiben" und da meine ich jetzt nicht den Filminhalt.

Wenn der vu receiver alle ankommenden signale nativ weiterleitet z.b 720 oder 1080i scaliert der Panasonic tv immer auf 4k sonst hättest du bei 1080i nur ein viertel bild deiner displayfläche.
Überprüfe mit der info taste des tv welches signal geliefert wird.
Bei ARD und ZDF müsste er 720p anzeigen und bei den HD+ sendern 1080i.

Ok, jetzt habe ich verstanden.
Habe mal im direkten Vergleich die VU+ Solo 4k und den TV skalieren lassen.
Die VU+ Solo 4k skaliert genauso gut, und ich sehe wenn ich direkt am Bildschirm klebe keine Unterschied.
Dann werde ich wohl in Zukunft die VU+ skalieren lassen, da es ja keine Nachteile hat, aber den Vorteil des schnellen Umschaltens.

Die VU+ ist ja auch ne ordentliche Box

Ist Pana Upscaling besser als von Sony(X1)?

Zum gestern mal besprochenen Deblur möchte ich kurz einen Auszug vom test von Rting zum lg c8 posten

"To interpolate low fps content to 60Hz, set TruMotion to User and raise the De-Judder slider. To interpolate 60Hz content to 120Hz, raise the De-Blur slider."

Der Panasonic funktioniert da wie der lg , jeglicher content wie 24p\25p\50 p oder i wird mit smooth 10 maximal auf 60hz geglättet.
Und da deblur erst ab 60hz eine Funktion hat ist es bei allen film oder tv Quellen komplett egal ob ihr deblur 0 oder 10 einstellt weil der regler unter nativen 60hz unwirksam ist.

Danke für die Bestätigung.

Moin,

gibt es hier jemanden der seinen TV im Raum stehen hat und nicht an der Wand?
Haben unseren jetzt näher am Sofa plaziert, und daher steht er nicht mehr an der Wand.
Störend sind natürlich die Kabel, die von der Wand kommend nun natürlich in den Raum verlaufen.

Wir waren doch 4,90m weit weg vom TV und haben nun auf 3,80m reduziert.

Dafür das du vorher um müde Augen geklagt hast rückst du jetzt näher ran.:-)


Über wieviel Kabel sprechen wir?

Es gibt hdmi lösungen die auch kabellos übertragen werden, wie gut das funktioniert weiß ich nicht.

Chris3636 (Beitrag #6903) schrieb:

Dafür das du vorher um müde Augen geklagt hast rückst du jetzt näher ran.:-) Über wieviel Kabel sprechen wir? Es gibt hdmi lösungen die auch kabellos übertragen werden, wie gut das funktioniert weiß ich nicht.

4 Satkabel, die in die Buchse an der Wand gehen.
2 Netzwerkkabel, die auch in die Wand gehen.
1. Stromkabel zur Mehrfachsteckdose

Ich habe gedacht, alle Kabel in ein Kabelrohr zu legen, so das nur noch ein Schlauch zum TV geht.
Wir testen es aber gerade von der der Nähe des TV, und wenn es uns passt, würde wir es so lassen.
Eine Möglichkeit wäre dann noch ein 75 Zoll TV, und alles wieder an die Wand, dass wäre aber die letzte Option.

Ich weiß ja nicht, du hast ja eine externe Sat box... Wäre eine Möglichkeit das mit drahtlos hdmi zu versuchen.

Mit Kabel bist du aber auf der sicheren Seite. Ich würde so ein Kabel kanal in betracht ziehen. Ich finde Kabel die man sehen kann gar nicht gut.
Sieht so schlampig aus. Und gerade, wenn der Tv im freien Zimmer steht. Also Lösungen gibt es dafür. Nur das man da wieder investieren muss.
Aber auf lange Sicht wäre mir das Wert.

Moin,

haben den TV wieder an die Wand geschoben, mitten im Raum sieht beknackt aus.
Werden jetzt schauen, wie sich der LG 77er in den ersten Reviews schlagen wird, und dann eventuell einen 77 Zoller kaufen.
Schade, das Pana keine 75 Zoll OLEDS im Programm hat, und wohl auch keiner kommen wird in diesem Jahr.

@Yiruma , bitte nicht falsch verstehen, aber leidest du an Schizophrenie?
Einen Tag meckerst du über die Kiste, den nächsten biste Top zufrieden. Dann ist er zu groß, nächsten Tag zu kein. Einstellungen von gestern sind heute wieder nicht gut usw. usf.
Und ob nun 75" oder 77" ist auch egal bei der Größe spielt das auch keine Rolle mehr!

Also der EZW1004 ist immer noch top in 77 Zoll

Und warte doch erst mal den Febuar ab, was vorgestellt wird... Wenn Geld keine Rolle spielt.

@RX80: das gleiche denke ich mir schon seit ner ganzen Weile während ich den Thread hier verfolge... den einen Tag top, den nächsten Flop usw usf... teilweise ist es im Moment echt ermüdend/anstrengend hier zu folgen, da auch viel einfach zig mal wiederholt wird, Bsp. ZBB...

Ich würde ja statt den TV lieber die Couch in den Raum stellen....

TV oder Sofa auf Rollen

Passi1609 (Beitrag #6909) schrieb:

@RX80: das gleiche denke ich mir schon seit ner ganzen Weile während ich den Thread hier verfolge... den einen Tag top, den nächsten Flop usw usf... teilweise ist es im Moment echt ermüdend/anstrengend hier zu folgen, da auch viel einfach zig mal wiederholt wird, Bsp. ZBB...

Für manche kann das Forum hier Fluch sein.

RX80 (Beitrag #6907) schrieb:

@Yiruma , bitte nicht falsch verstehen, aber leidest du an Schizophrenie? Einen Tag meckerst du über die Kiste, den nächsten biste Top zufrieden. Dann ist er zu groß, nächsten Tag zu kein. Einstellungen von gestern sind heute wieder nicht gut usw. usf. Und ob nun 75" oder 77" ist auch egal bei der Größe spielt das auch keine Rolle mehr!

Dann hast Du meine Beträge nicht richtig gelesen.
Einfach chronologisch folgen, und Du wirst sehen, dass ich schon seit ein paar Tagen sehr zufrieden bin.
Anfängliche Unsicherheit, nach dem Umstieg von Plasma zu OLED ist sicher nicht ganz so abwegig und völlig in Ordnung.
Und hier sind Einige, die nach Wochen immer noch von Morgens bis Abends an Ihrer Kiste rumdrehen, da darf ich ja wohl mal 1,5 Wochen brauchen.

focusturnier (Beitrag #6784) schrieb:

Moin! Mein 55xe9305 hatte leider einen Displayschaden. Als Ersatz hatte ich mir den 55FZW835 ausgeguckt. Der steht momentan bei mir zu Hause. Der Pana bekommt aber nicht annähernd das sehr gute Bild vom XE93 hin. Egal welche Einstellung ich vornehme. Zuspieler ist die Duo 4k. Ich schaue zu 80% Sat TV in HD und 20% Netflix. Ich hatte mir vom Pana erhofft, dass er ein würdiger Nachfolger werden könnte. Ach ja, der Ton ist im Vergleich eine Zumutung. Der geht gar nicht .

Kurzes Feedback.

Habe nun seit 3 Tagen den 55AF8 zu Hause. Angeschlossen und sofort das schöne Bild genossen.
Der ist ab Werk schon gut eingestellt. Einige kleine Einstellungen angepasst und das Bild ist perfekt.
Der Ton ist auch der Hammer. Da liegen Welten zwischen dem 835 und Af8.

Was das Bild vom 835 betrifft, muss da was kaputt sein. Mit dem 835 habe ich nicht auch nur annähernd
so ein Bild hinbekommen. Ich für meinen Teil kann nur sagen, alles richtig gemacht.